Основные параметры категории "неформальная" экономика в транзитарном хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Букатин, Дмитрий Викторович
- Место защиты
- Тамбов
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Букатин, Дмитрий Викторович
ВВЕДЕНИЕ стр. J
ГЛАВА 1. Сущность и формы проявления «неформальной» экономики как экономической категории в транзитарном хозяйстве стр.
1.1. Характеристики явления «неформальная» экономика как экономической категории в транзитарном хозяйствестр.
1.2. Социальная деформация экономических отношений как причина сохранения «неформального» сектора в рыночной системе хозяйствованиястр.
1.3. Социально-экономические параметры и структура категории «неформальная» экономика - в условиях транзитарного хозяйства страны стр.
ГЛАВА 2. Комплексные преобразования в экономике транзитарного типа в программе нейтрализации воздействия «неформального» секторастр.
2.1. Особенности развития «неформальной» экономики в транзитарном хозяйстве на примере Тамбовской области в период с 1990 по 2001 годыстр.
2.2. Основные пути активизации мер по противодействию «неформальной» экономике в транзитарном хозяйстве Россиистр.
2.3. Вариант программы совершенствования экономико-правовых мер в борьбе с «неформальной» экономикой при переходе к новой системе хозяйствованиястр.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Основные параметры категории "неформальная" экономика в транзитарном хозяйстве"
Актуальность темы исследования.
Уточнение параметров «неформальной» экономики как экономической категории представляется крайне важной и актуальной научной задачей. Во-первых, в настоящее время пришло понимание того, что игнорирование неформальной экономической деятельности искажает объективную оценку масштабов и динамики макроэкономических процессов, а это в свою очередь ведет к неадекватной экономической политике.
Во-вторых, раскрытие сущности социального характера экономических отношений в «неформальном» секторе проясняет механизм функционирования транзитарных экономик, и российской экономики в частности.
В-третьих, анализ процессов, происходящих в данной сфере чрезвычайно важен, учитывая масштабы вовлеченности населения в неформальную экономическую деятельность.
В 2001 г. в развитых странах «неформальная» экономика составила 12% ВВП, в России - 23%. Официальные данные Госкомстата РФ касаются непосредственно производства, но сокрытие прибыли, скрытый фонд зарплаты до сей поры оставались вне поля зрения. Получение объективной оценки возможно лишь тогда, когда в понятие «неформальной» экономики включена также совокупность операций, вызывающих материальные и финансовые потоки, противоречащие требованиям учета, налогообложения и законодательства. Это касается всех отраслей и регионов народного хозяйства.
В промышленности, которую Госкомстат считал наиболее "легитимной" отраслью (6-10%), объем «неформальной» экономики в 2001 г. достиг 46%, особенно велики теневые финансовые потоки на стадии закупки сырья и реализации продукции. В строительстве неформальным звеном являются строительно-монтажные работы, при реализации нарушений меньше. В транспорте и торговле неформальный бизнес делает упор на собственно перевозках и реализации товаров. Средний показатель сокрытия фонда заработной платы - 50%. Этот уровень в промышленности составляет 47%, в строительстве - 67%, на транспорте - 50%, в торговле - 33%. Примерно таков же средний показатель сокрытия налогов - 49%. Объем «неформальной» экономики составляет 43%, то есть в 2 раза больше цифр Госкомстата. Если же учесть незарегистрированный бизнес, к которому относятся и нелегальные предприятия, и мастера-надомники, то эта цифра достигает астрономической величины - 98%. Это еще один государственный бюджет. «Неформальная» экономика приобрела такие масштабы - это означает, что легальная экономика построена со структурными искажениями. Построена так, что предпринимателю приходится скрывать часть прибыли. Вышесказанное определяет социальный характер рассматриваемого явления, его основные параметры, что в свою очередь обуславливает актуальность выбора темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. t
Для более полного раскрытия темы диссертационного исследования автором изучены работы следующих российских авторов: Бунича А.П., Гурова А.И., Исправникова В.О., Любимовой В., Макарова В., Николаевой М.И., Панскова В., Яковлева А., Яшина А. В российской печати в последние годы стало выходить значительное количество самых разнообразных публикаций по проблемам «неформальной» экономики. Однако работ, специально посвященных особенностям «неформальной» экономике России в транзитарный период хозяйствования немного. Мы также подвергли анализу зарубежные публикации о неформальной экономике авторов: Блейдс Д., Бромлей Р., ДельБока Д., Ферман П., Харрис Дж., Хьюстон Дж., что позволило нам сделать выводы, определившие научную новизну исследования, сформулировать предмет и объект диссертационной работы, определить поставленные в ней цели и задачи.
Предметом данного диссертационного исследования являются экономические отношения в процессе нейтрализации влияния «неформального» сектора на транзитарное хозяйство.
Объектом исследования является «неформальная» экономика транзитарного хозяйства России.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Вследствие вышесказанного, уточнение дефиниции «неформальная экономика» в качестве экономической категории и определение ее основных параметров - стало основной целью исследования.
В соответствии с указанной целью в исследовании были поставлены и решались следующие задачи:
- установить характеристики явления «неформальная» экономика как экономической категории в транзитарном хозяйстве;
- определить социальную деформацию экономических отношений в качестве основополагающей причины сохранения «неформального» сектора в рыночной системе хозяйствования;
- предложить методику определения социальных параметров и структуры экономической категории - «неформальная» экономика - в условиях транзитарного хозяйства страны;
- определить ключевые проблемы и особенности развития «неформальной» экономики в транзитарном хозяйстве на примере Тамбовской области в период с 1990 по 2001 гг.;
- разработать основные пути активизации мер по противодействию «неформальной» экономике в транзитарном хозяйстве России;
- предложить вариант программы совершенствования экономико-правовых мер в борьбе с «неформальной» экономикой при переходе к новой системе хозяйствования.
В качестве методологической базы диссертации использовались диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития и становления. В процессе исследования были применены такие научные методы как структурно-функциональный анализ и синтез, индукция и дедукция, системный подход; экономико-статистический, традиционные методы группировки, сравнения, обобщения.
Теоретической основой анализа поставленных в диссертации задач послужили труды отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся разработкой основ теории современной рыночной экономики, а также вопросов функционирования «неформальной» экономики. При рассмотрении конкретных проблем использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, регулирующие исследуемые процессы, материалы периодической прессы, статистические исследования.
Научная новизна исследования.
К наиболее важным результатам, содержащим научную новизну, относятся следующие положения:
- Установлены основные характеристики явления «неформальная» экономика как экономической категории в транзитарном хозяйстве.
- В качестве основополагающей причины сохранения «неформального» сектора в рыночной системе хозяйствования определена социальная деформация экономических отношений.
- Разработаны основные пути активизации мер по противодействию «неформальной» экономике в транзитарном хозяйстве России.
- Предложен вариант программы совершенствования экономико-правовых мер в борьбе с «неформальной» экономикой при переходе к новой системе хозяйствования.
Структура диссертационной работы была определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Букатин, Дмитрий Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В экономической теории немного неисследованных проблем. Но, пожалуй, трудно найти другой такой пример, когда масштабы экономического явления и степень его изученности были бы настолько несопоставимы. Эта проблема неформальной экономики, которая охватывает все сферы жизнедеятельности общества.
Неформальная экономика представляет собой трудный для исследования феномен, который относительно легко определить, но невозможно точно измерить, т.к. вся информация, которую удается получить экономисту-исследователю практически является конфиденциальной и разглашению не подлежит.
Неформальная экономика представляет интерес, прежде всего с точки зрения всего влияния на протекание большинства обычных, "нормальных", экономических явлений процессов: формирование и распределение дохода, торговли, инвестирования и экономического роста в целом. В результате диссертационного исследования мы приходим к следующим выводам:
Во-первых, установлены основные параметры явления «неформальная» экономика как экономической категории в транзитарном хозяйстве. Неформальная экономика включает ту экономическую деятельность, которая экономит частные издержки, нарушая общественные выгоды и права, предписанные законами и административными правилами, регулирующими отношения собственности, коммерческое лицензирование, трудовые контракты, отношения финансового кредитования и социального страхования. Она измеряется доходами, полученными неформально действующими экономическими агентами. Составными элементами неформальной экономики являются: нерегулярная экономика, скрытая экономика и социальная экономика. У неформальной экономики много разновидностей: нелегальная экономика (черная, подземная); несообщенная экономика (подпольная); незарегистрированная экономика; параллельная экономика; фрагментированная экономика.
Во-вторых, социальная деформация экономических отношений определена в качестве основополагающей причины сохранения «неформального» сектора в рыночной системе хозяйствования. Другая фундаментальная причина сохранения и роста неформального сектора в переходных экономиках - это сосуществование расширенного трудового законодательства, часто скопированного с развитых стран, и избыточного предложения труда. Неформальность - это, прежде всего вопрос именно степени социальной организованности, а не масштабов производства или его производительности. Неформальная экономика действует как своего рода гигантский клапан, предотвращающий обострение проблемы занятости и социальные взрывы. Первичным механизмом связи между формальным и неформальным секторами становится субконтракт.
В-третьих, разработаны основные пути активизации мер по противодействию «неформальной» экономике в транзитарном хозяйстве России. Они основываются на законах функционирования неформальной экономики и взаимоотношениях между формальной и неформальной экономикой, которые поддерживаются двояким образом: неформальная экономика как часть стремится отделиться от регулярной экономики в результате противоречий, порождаемых ростом формальной экономики; регулярная экономика сращивается со всеми существующими видами неформальной экономики, эксплуатируя и поглощая их.
В-четвертых, предложен вариант программы совершенствования экономико-правовых мер в борьбе с «неформальной» экономикой при переходе к новой системе хозяйствования. В диссертационном исследовании выявлено, что законы функционирования неформального сектора опираются на две основы - экономико-социальную и юридическую. Вследствие этого диссертант предлагает два направления комплексной программы борьбы с неформальным сектором: экономические меры, направленные на системную перестройку существующего режима функционирования экономики, сглаживание диспропорций, и в конечном итоге получение социального эффекта в стране; правовые меры, включающие карательные и профилактические меры, ориентированные на недопущение возникновения неформального сектора в транзитарной экономике.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Букатин, Дмитрий Викторович, Тамбов
1. ЗАКОНЫ, НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,1. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ.
2. Государственная стратегия экономической безопасности Российской
3. Государственная стратегия экономической безопасности Российской
4. Федерации (основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.
5. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена
6. Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300//Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научнотехнические аспекты. Основополагающие государственные документы. Часть 1.
7. СЗРФ. 1996. №43. Ст. 4904.
8. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»
9. СПРАВОЧНО ИНФОРМАЦИОННЫЕ И СТАТИСТИЧЕСКИЕ1. МАТЕРИАЛЫ.
10. Безопасность России. Словарь терминов и определений. М.: Знамя, 1998.-224с.
11. Кажегельдин А., Дзлиев М., Потрубач Н. Безопасность социума. Словарь справочник. М., 1997. — 101 с.
12. Совет Безопасности Российской Федерации: функции, структура, нормативные документы./ Сборник справочных материалов. — М., 1997.
13. Социальная и социально-политическая ситуация в России (анализ и прогноз). М., 1995. — 94 с.
14. П.Угринпвич Е. А. Информационное общество. Новейший философский словарь. Минск, 1999. -274 с.
15. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, СБОРНИКИ СТАТЕЙ.
16. Албегова ИМ., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку.— М: Изд-во «Дело и Сервис», 1998.— 320 с.
17. Алле М. Условия эффективности в экономике. М., 1998. — 40 с.
18. Аукуционек С.П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России.— М: Наука, 1998—111с.
19. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность.— М: ЦКИ1. МНФ, 1997—301с.
20. Безопасность человека// Учебно-методическое пособие для преподавателей образовательных учреждений по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности». — М., 1994.
21. Бём. Ф. Свобода конкуренции и свобода картелей/Концепция хозяйственного порядка (учение ордолиберализма)/Общ. ред. К. Херрманна-Пиллата.— М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997.— 223 с.
22. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства//Избранные сочинения. СПб., Т. 1, 1867.- 243 с.
23. Березовский В., Червяков В. Текущие подходы к проблеме национальных интересов и национальной безопасности Российской Федерации. — М., 1994.164 с.
24. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.— М.: Дело Лтд, 1994. — 720 с.
25. Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества//THESIS. ТА, Вып. 3. 1993.-210 с.
26. Васильев С. Экономика и власть. Статьи, выступления, интервью. — М: AdMarginem, 1998.— 208 с.
27. Введение в теорию и методологию системы оптимального функционирования социалистической экономики./Под ред. Н.П. Федоренко, Ю. В. Овсиен-ко, Н. Я. Петракова. — М.: Наука, 1983.— 368 с.
28. Возжеников А. В., Прохожее А. А. Системы жизненно важных интересов России. М., РАГС при Президенте РФ, 1997.-186 с.
29. Всемирная история экономической мысли: В 6 т. Т. 5. М.: Мысль, 1994. С. 185-210.
30. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста.— М: ИЧП «Издательство Магистр», 1997— 229 с.
31. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция.— СПб.: Норма, 1997.— 224 с.
32. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. — СПб.: Экономическая школа, 1997.— Т.2.— 503 с.
33. Гвелесиани Р.А. Экономические интересы социалистического общества.— Тбилиси, 1988.— 88 с.
34. Гегель Г. В. Ф. Философия права.— М.: Мысль, 1990.— 554 с.
35. Гегель. Наука логики. -М.: Мысль, 1971. Т.2. 265 с.
36. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И Экономические интересы развитого социалистического общества.— М.: Высшая школа, 1975.— 113с.
37. Глазьев С. За критической чертой. М.: Мысль, 1996.
38. Голосов Г.В. Экономические интересы и экономическое сознание при социализме.— Новосибирск, 1989.— 148 с.
39. Д. Норт. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.
40. Джеймс М. Бьюкенен. Сочинения, Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. /Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев P.M. и др. / М.: «Таурус Альфа», 1997. - 258 с.
41. Дилемма неформального сектора. Женева: Международное бюро труда, 1991.
42. Динамика ценностей населения реформируемой России./ Отв. ред. Н.И. Лапин, Л.А. Беляева.— М: Эдиториал УРСС, 1996.— 224 с.
43. Дмитриев М. Социальные реформы и бюджетный кризис в Российской Федерации//Социальная политика в период перехода к рынку: Проблемы ирешения: Сб. стат./Под ред. А. Ослунда и М. Дмитриева; Моск. Центр Карнеги— М., 1996. — 236 с.
44. Долгопятова Т. Г. и др. Неформальный сектор в российской экономике. М., 1999;
45. Елецкий НД. Основы политической экономии./Учеб. пособие для аспирантов экономических специальностей.— Ростов-н/Д: Рост. гос. экон. акад., 1997.— 528 с.
46. Б. деЖувеналь «Этика перераспределения». — М. : Институт Национальной модели экономики, 1995. 60 с.
47. Комарницкий И.Ф. Взаимодействие и противоречия экономических интересов социализма.— Львов: Свит, 1990.— 220 с.
48. Косалс Л., Рывкина Р. Социология перехода к рынку в России. М., 1998.
49. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1997,- 640 с
50. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Наука, 1995. -115 с.
51. Ляменков А.К. Переход России к рыночной экономике: чем нам полезен опыт других стран. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. — 140 с.
52. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. — М.: Политиздат, Т. 12, 19541968. -715 с.
53. Мау В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994 г. М.: Дело Лтд., 1995. -112 с.
54. Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М.: 1992. -256 с.
55. Мысляева И.Н. Вариантность экономических преобразований: вопросы методологии, теории и современной российской практики.— М.: Высшая школа, 1995.— 152с.
56. Неформальная экономика и гибкий рынок труда: теория и практика в ФРГ. (Научно-аналитический обзор.) М.: ИНИОН, 1987.
57. Неформальный сектор в странах Латинской Америки. Масштабы и структура, тенденции и факторы развития, роль в национальной экономике. М.: ИЛА РАН, 1992.
58. Николаева М.И., Шевяков А.Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1987.55.0лейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход.— М: ИЧП «Изд-во Магистр», 1997. — 140 с.
59. Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики.— М.: Республика, 1996.—430 с.
60. От кризиса к росту (опыт стран с переходной экономикой)./Под ред. М.А. Дерябиной— М: "Эдиториал УРСС", 1998. — 208 с.
61. Пайпс Р. Россия при старом режиме.— М.: Независимая газета, 1993.- 422 с.
62. Пирумов B.C. Методология комплексного исследования проблем безопасности России.// М.: Дело Лтд., 1999. - 276 с.
63. Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы.— М.: АО . Издательская группа «Прогресс»- «Культура», 1994.— 128 с.
64. Поппер К. Открытое общество и его враги.Т.1. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992.— 448 с.
65. Продолжение реформ и национальные интересы.// Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты (социальная и социальнополитическая ситуация в России в первой половине 1996 г.)/ Под ред. Г. В. Осипова, В.К. Левашова, В.В., Локосова С.В. М., 1997.
66. Прохожев А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. — М., РАГС при Президенте РФ, 1996.
67. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998.
68. Радаев В.В. Экономическая социология.— М: Аспект Пресс, 1997.— 368 с.
69. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме.— М: Изд-во МГУ, 1971.—336 с.
70. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS Вып.З, 1993. 218 с.
71. Саймон Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб., 1996.
72. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход.— М.: Дело, 1996.—848 с.
73. Свенсон Б. Экономическая преступность. М.: Прогресс, 1987.71 .Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность PoccuuJ/ИСПИ РАН. М., 1996.-198 с.
74. Скрытая сила подпольной экономики // "Американская модель": с будущим в конфликте. М.: Прогресс, 1984. С. 70-75.
75. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.— М.: Соцэкгиз, 1962.— 684 с.
76. Соколинский В.М., Исалова М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период.— М.: «Зенит», 1994.— 160 с.
77. Сото Э. де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.
78. Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.
79. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора. -М.: Наука, 1997. -175 с.
80. Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости.— М: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.— 125 с.
81. Телекоммуникации и право (Вопросы стратегии) / Под ред. Ю. М. Тощенко Ж. Т. Социология. М., 1994.
82. Теневая экономика. /Бунич А.П., Гуров А.И. и др. / М.: Экономика, 1991.
83. Теория, методология и практика таможенного дела. 4.1. М., 1996. - 120 с.
84. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. — 698 с.
85. Улыбкин А.К., Корягина Т.Н., Осипенко О.В. Теневая экономика. М., 1991.
86. Управление государственной собственностью./Под ред. В.И Кошкина, В.М. Шапиро — М.: ИНФРА- М, 1997— 496 с.
87. Чуканов Н. А. Информационная экономическая теория. М., 1994. — 215 с.
88. Шопенгауэр А. Избранные произведения. М.: ИЧП «Издательство магистр», 1992. -71с.
89. Шрадер X. Экономическая антропология. СПб.: "Петербургское Востоковедение", 1999. (См. разделы 1.2.2, 2.2.7и др.)
90. Экономика в подполье/Под ред. С. Бургдорфа. М.: ИНИОН, 1984.
91. Экономическое развитие России и мировые тенденции на рубеже веков. Коллектив авторов ИСК РАН- руководитель С. М. Рогов, М., 1996 - 314с.
92. Яковлев С. И. Экономическая безопасность. Производство финансы — банки. -М: ЗАО «Финстатинформ», 1998.- 504 с.
93. Яременко Ю. В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.- 400 с.
94. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М. : Изд-во «Бита-Пресс», 1996. - 72с.
95. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ, НАУЧНЫХ СБОРНИКАХ,1. ЖУРНАЛАХ.
96. Абалкин Л. И. О национально- государственных интересах России. // Вопросы экономики, 1994, № 2.— С. 4-16.
97. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. //Вопросы экономики, 1997, № 6.— С. 4-12.
98. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России. //Вестник Российской Академии Наук, 1997, Т. 67, Ш9.-С. 771-776.
99. Ананьин О. Концепции экономической трансформации постсоветских обществ (некоторые методологические уроки). //Мировая экономика и международные отношения, 1996, №6.— С. 5-16.
100. Афанасьев С. Экономические интересы, их взаимодействие в социалистическом обществе. //Экономические науки, 1980, № 7.— С.З- 9.
101. Балацкий Е.В. Эффективность инвестиций в открытой экономике. //Мировая экономика и международные отношения, 1996, N910.— С. 40- 49.
102. Белов Д. В. Неформальный сектор в экономике латиноамериканских стран. (Обзор.) // Проблемы Латинской Америки. Вып. 5. М.: ИНИОН, 1992. С. 6089.
103. Беридзе Т. А. О роли государства в современной экономике. //Российский экономический журнал, 1992, Мб.— С. 88- 95.
104. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива? // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8. С. 32-44.
105. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа. //Вопросы экономики, 1997, №2— С. 4-29.
106. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. //Вопросы экономики, 1994, №6 С. 104-113.
107. Величенков А., Куликов В. "Теневые пирамиды реформируемой экономики " //РЭЖ, №№ 8-9, 1996.
108. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса. //Вопросы экономики, 1997, №6.—С. 104-112.
109. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику. //Вопросы экономики, 1998, №4.— С. 4-13.
110. Гареев М. Приоритеты государственных интересов Российской Федерации. //Международная жизнь, 1993г. № 5-6. — С. 135-141.
111. Гребнев Л. Между историей и наукой: к анализу проблемы причинности в экономике. //Вопросы экономики, 1994, № 4.— С. 106-128.
112. Григорьев В. В поисках пути к экономическому росту. //Вопросы экономики, 1998, №8. — С. 35- 55.
113. Гришанков Д., Кузьмин И. Самоеды. //Эксперт, 1999, №1- 2.— С. 13-14.
114. Дмитриев М. Социальная сфера в условиях финансового кризиса: проблемы адаптации. //Вопросы экономики, 1999, №2.— С. 53- 64.
115. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования. //Экономист, 1998, № 9.— С. 59- 67.
116. Илларионов А. Бремя государства. //Вопросы экономики, 1996, №9. — С. 4 -27.
117. Илларионов А. Критерии экономической безопасности. //Вопросы экономики, 1998, №10. — С. 56 -58.
118. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия. //Вопросы экономики, 1996, №7.- С. 4-18.
119. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать?/ "Экономика и жизнь ", № 24, 1996.
120. Капустин Б. «Национальный интерес» как консервативная утопия. //Свободная мысль, 1996, №3. С. 13- 29.
121. Конарева Л. Низкое качество управления угроза безопасности нашей экономике. //Внешнеэкономические связи, 1992, №8.- С. 14.
122. Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика (круглый стол). //Мировая экономика и международные отношения, 1996, №7.-С. 59- 69; №8.- С. 78- 84.
123. Корнай Я. Трансформационный спад. //Вопросы экономики, 1994, №3. -С.4-16.
124. Косалс Л. Между хаосом и социальным порядком. //Рго et Contra., 1999, Т.4, Ml.- С.40-54.
125. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма. //Вопросы экономики, 1998, №10.- С. 59 80.
126. Космарский В., Шохин А. "Неофициальная экономика. Последствия и перспективы в различных экономических системах " // Вопросы экономики. 1990. №3. С. 158-160.
127. Кузнецов В.К. К теории переходной экономика. //Мировая экономика и международные отношения, 1994, №12.- С. 5- 14.
128. Кузнецова С.И. Неформальный сектор в афро-азиатском городе // Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки. М.: ИНИОН, 1994. С. 51 -123.
129. Кузнецова С.И. Неформальный сектор в афро-азиатском городе // Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение. 1995. № 1. С. 3-17.
130. Лазарев И.А. Проблемы разработки концепции национальной безопасности РФ. //Вопросы экономики, 1998. С. 77-90.
131. Левин И.Б. "Неформальная экономика": социальный смысл и последствия. (Аналитический обзор) // Актуальные экономические и социальные проблемы Италии: Сб. обзоров. М. : ИНИОН, 1986. С. 131-168.
132. Ленжьел П. Элементы созидательной социальной науки. 4.2 //Международный журнал социальных наук. Избранные статьи: 1988-1990.-С. 190.
133. Любимова В. О некоторых формах занятости рабочей силы в капиталистических странах // Мировая экономика и международные отношения. 1984. № 3. С. 75-79.
134. Любимова В. Формальная и неформальная экономика единое целое? (Рец. на: La Flexibilite en Italie. P., 1989) // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 9. С. 155—157.
135. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. № 4. 1999. С. 79.
136. May В. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы.// Вопросы экономики, 1994, N°2.- С. 54- 63.
137. May В. Политическая природа и уроки финансового кризиса//Вопросы экономики, 1998, №11.- С.4-19.
138. May ВСтародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса. //Вопросы экономики, 1998, №4,- С. 39- 57.
139. Машлыкин В. Г. Европейская информационная сеть по международным отношениям //Доклады Института Европы РАН. -М., 1994. -№10.
140. Межуев Б.В. Понятие «национальный интерес» в российской общественно-политической мысли //Полис, 1997, М°1. — С. 2-31.
141. Найшуль В. Реалии и альтернативы разгосударствления //Politekonom, 1996, №3 С. 38-40.
142. Национальные интерес (заочный круглый стол)//Полис, 1995, Ml. С. 79120.
143. Национальные интересы и проблемы безопасности России. Доклад Горбачев-Фонда, 1997./ Рук. Г. X. Шахназаров // http://www. nns. ru//analytdoc/doc9 7-2. htme.
144. Некипелов А. О природе российской экономической катастрофы и путях ее преодоления //Власть, 1999, №3.- С. 21- 31.
145. Нестеренко А. Социальная рыночная экономика: концептуальные основы, исторический опыт, уроки для России //Вопросы экономики, 1998, №8. С. 71-84.
146. О перспективах социально-экономического развития российской федерации в 2000 году и на период до 2002 года. //Российский экономический журнал, 2000, №3. С. 13.
147. Ореховский П. "Статистические показатели и теневая экономика" / РЭЖ, Ко 4, 1996.
148. Ореховский П.А. Переходные состояния экономической системы и их анализ. //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995, №2. - С. 6.
149. Осадчая И. Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией //Мировая экономика и международные отношения, 1998, Ml.- С. 140-147.
150. Пансков В. "Налоги и налоговая политика 96" //РЭЖ, № 1, 1996.
151. Паньков В. Экономическая безопасность: мирохозяйственный и внутренний аспекты //Внешнеэкономические связи, 1992, №8. С. 5-18.
152. Пастухов В.Б. От номенклатуры к буржуазии: "новые русские" //Полис, 1993, №2. С. 49-56.
153. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм //Полис, 1994, № 2. С. 76- 87.
154. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличения бюджетных доходов: где взять ресурсы? // Российский экономический журнал, 2000, №2- С. 5-9.
155. Плискевич Н.М. Российская приватизация: революция или эволюционный переход? //Общественные науки и современность, 1999, №4. С. 29- 43.
156. Поздняков Э.А. Нация, государство, национальные интересы, Россия //Вопросы экономики, 1994, № 2. С. 64- 74.
157. Пономарев П. "Теневой лик банковской тайны " / "Экономика и жизнь " , №39, 1996.
158. Пономаренко А. Подходы к определению параметров «теневой экономики» //Вопросы статистики, 1997, №1. С. 23 - 28.
159. Попов В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики//Вопросы экономики, 1998, №7. -С. 42-64.
160. Пороховский А. Россия и современный мир //Вопросы экономики, 1995, №1. -С. 127-134.
161. Портес А. Неформальный сектор экономики: сущность и особенности // Латинская Америка. 1985. № 3. С. 84-94.
162. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Правда этакратизма против мифа о социализме //Квинтэссенция: Филос. Альманах, 1991. -М.: Политиздат, 1992.- С. 95-117.
163. Райг И.Х. Нелегальная экономическая деятельность // Постижение: Социология. Социальная политика. Экономическая реформа. М.: Прогресс, 1989. С. 203-216.
164. Рубанов В. Безопасность лозунги, теория и политическая практика.// Свободная мысль, 1991, № 17. - С. 31 - 41.
165. Рубвальтер Д.А. Либеральные реформы в России сейчас невозможны//Власть, 1999, №5. С. 28 - 36.
166. Семенов Г.В. Типы экономического неравновесия и возможности структурно-инновационной перестройки российской экономики. //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1995, №3-4. -С. 47.
167. Слонимский А. Российское государство и развитие: мутация власти //Мировая экономика и международные отношения, 1998, №12. С. 69- 73.
168. Соколов В. Национальные экономические интересы: выработка консенсуса//Мировая экономика и международные отношения, 1996, №3. С. 5-18.
169. СтиглицДж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к постВашингтонскому консенсусу//Вопросы экономики, 1998, №8. С. 4- 34.
170. Стратегия развития государства на период до 2010г. //Российский экономический журнал, 2001, №2.- С. 3.
171. Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1995, №3. С. 3.
172. Улюкаев А. Демократия, либерализм и экономический рост//Вопросы экономики, 1997, №11 -С. 4-19.
173. Финько О. А., Нестеров Ю. М. Информационное общество и информационное право. Бюллетень КСДИ, 1997, № 5-6. С. 2.
174. Цветаев В.М. Экономические цели: общие закономерности и особенности в обществе переходного периода //Вестник СПбГУ, Сер. 5. Экономика. 1994, №.1 С. 3-10.
175. Шмелев Н. Новое хорошо забытое старое //Вопросы экономики, 1994, №4.- С. 4-11.
176. Яковлев А. О причинах бартера неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. № 4. 1999. С. 102.
177. Яшин А. "Противостояние " / "Экономика и жизнь ", № 41, 1996.
178. НАУЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ.
179. Azam J-P., Besley Т. General Equilibrium with Parallel Markets for Goods and Foreign Exchange: Theory and Application in Ghana // World Development. 1989. Vol. 17. № 12. P. 1921-1930.
180. Blades D. The hidden economy and the national accounts // OECD (Occasional Studies), Paris, 1982. pp. 28-44.
181. Bromley R. The Urban Informal Sector: Why Is It Worth Discussing? // World Development. 1978. Vol. 6. № 9/10. P. 1033-1939.
182. Cebula R. J. An empirical analysis of the impact of government tax and auditing policies on the size of the underground economy: The case of the United States, 1993-94 // American Journal of Economics and Sociology, 56/ 2, 1997. pp. 173-185.
183. Chickering L. A. and Salahdine M. (eds.) The silent revolution-The informal sector in five asian and near Eastern countries. San Francisco: An International Center for Economic Growth Publication (ICS Press), 1997.
184. Dallago B. The irregular economy: The "underground economy" and the "black labour market", Dartmouth (U.K.), Publishing Company, 1990.
185. Del Boca D. and Forte F. Recent empirical surveys and theoretical interpretations of the parallel economy in Italy; Lexington (Mass.), 1982.
186. Ferman P., Ferman L. The Structural Underpinning of the Irregular Economy //Poverty and Human Resources Abstracts. 1973. №8. P. 3-17.
187. Gershuny J. Technology, Social Innovation and the Informal Economy // The Annals: The Informal Economy // Ed. by L.A. Ferman, S. Henry, M. Hoyman. Beverly Hills, 1987. P. 47-63.
188. Harris J.R., Todaro M.P. Urban Unemployment in East Africa: an Economic Analysis of Policy Alternatives // East African Economic Review. 1968. Vol. 4. № 2. December. P. 17-36.
189. Hart K. Informal Economy // The New Palgrawe: A Dictionary of Economics. L., 1987. Vol. /. P. 845-846.
190. Hart K. Informal Income Opportunities and Urban Employment in Ghana // Journal of Modern African Studies. 1973. Vol 11. P. 61-89.
191. Hart K. Informal Urban Income Opportunities and Urban Employment in Ghana//Journal of Modern African Studies. 1973. Vol. 11. M 1. P. 61-90.
192. Houston J. F. Estimating the size and implications of the Underground economy // Working paper 87-9, Federal Reserve Bank of Philadelphia, Philadelphia (N. J.), 1987.
193. Johnson S., Kaufmann D., Shleifer A. The unofficial economy in transition // Brookings Papers on Economic Activity, Fall, Washington D.C.,1997.
194. Lacko M. Hidden economy in East-European countries in international comparison. Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), 1996.
195. Lippert O., Walker M. (eds.) The underground economy: Global evidences of its size and impact, Vancouver, B.C.: The Frazer Institute, 1997.
196. Madzarevic S., Mikulic D. Measuring the unofficial economy by the system of national accounts. Zagreb: Institute of Public Finance, 1997.
197. Mead D.C., Morrisson C. The Informal Sector Elepfant // World Development. 1996. Vol. 24, #10. P. 1611-1619.
198. Portes A. The informal economy, Johns Hopkins University, pp. 147-165 //In: Pozo, Susan (ed.): Exploring the underground economy. Kalamazoo, Michigan, 1996.
199. Schneider F., Poll G. Schattenwirtschaft // In: Wilhelm Korff (ed.) Handbuch der Wirtschaftsethik, Giithersloh, Germany: Gutersloher Publicing Company, forthcoming, 1998.
200. Williams С. C., WindebankJ. Black market work in the European Community: Peripheral work for peripheral localities? // International Journal of Urban and Regional Research, 19/1, 1995. pp. 23-39.
201. Henry S. Can the Hidden Economy Be Revolutionary? Toward a Dialectical Analysis of the Relations between Formal and Informal Economies // Social Justice. 1988. Vol. 15. № 3-4. P. 29-54.