Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна

Рубинская, Этери Девисовна

Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень: кандидата экономических наук
Автор: Рубинская, Этери Девисовна
Место защиты: Ростов-на-Дону
Год: 2004
Шифр ВАК РФ: 08.00.14

Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотеке

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна"

На правах рукописи

ЙР*

Рубинская Этери Девисовна У/

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ПРЕДПРИЯТИЙ - ЭКСПОРТЕРОВ ЗЕРНА (на примере Ростовской области)

Специальность 08.00.14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2004

Диссертация выполнена на кафедре мировой экономики Института управления, бизнеса и права

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Акперов Имран Гурруевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Архипов Алексей Юрьевич

кандидат экономических наук, доцент Миронова Ольга Александровна

Ведущая организация:

Донской государственный технический университет

Защита состоится «16» декабря 2004 г. в 13 час. на заседании диссертационного совета КМ 212.209.02 при Ростовском государственном экономическом университете «РИНХ» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГЭУ «РИНХ» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 315.

Автореферат разослан «15» ноября 2004 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 321, диссертационный совет КМ 212.209.02.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Радикальные изменения в экономике России трансформировали масштабы и значение сферы внешнеэкономической деятельности. В ее осуществлении принимает участие огромное количество хозяйствующих субъектов, в том числе частных собственников, каждый из которых при выходе на мировой рынок руководствуется, прежде всего, своими собственными интересами и целями, зачастую не совпадающими с экономическими интересами страны, что может представлять угрозу национальным экономическим интересам, особенно при экспорте стратегических товаров.

Проблема сочетания экономических интересов приобретает особую актуальность, поскольку Россия становится одним из основных продуцентов зерновых культур, объем их экспорта возрастает, что может нанести ущерб национальной продовольственной безопасности.

Научное исследование данной проблемы на региональном уровне в отраслевом аспекте обусловлено значением Ростовской области, занимающей ведущее место в России по производству и экспорту зерна, и вызвано потребностью хозяйственной практики.1

Актуализация исследования формирования внешнеэкономической стратегии предприятия определяется также и тем, что в процессе вступления российского бизнеса в международную систему конкуренции экспортеры все в большей степени вынуждены учитывать в своей деятельности нормы и правила Всемирной торговой организации (ВТО). Это требует усиления воздействия со стороны государственных органов на внешнеэкономическую деятельность предприятия как рыночными, так и административными инструментами.

Методология включения субъектов внешнеэкономической деятельности в систему международных экономических отношений с учетом новых реалий

1 По данным таможенной статистики ЮТУ за 1-е полугодие 2004 г. удельный вес продовольственных товаров и сырья для его производства составил 35 % стоимостного объема экспорта, в том числе экспорт зерна - более половины.

разработана недостаточно и требует более глубокого исследования. Необходимо дальнейшее изучение опыта стран - ведущих экспортеров зерновых, например, Канады, стран, входящих в ЕС, которые в условиях рыночной экономики, являясь членами ВТО, используют систему воздействия на производителей и экспортеров зерна в целях соблюдения своих национальных экономических интересов, что может оказаться весьма полезным для России.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности исследовали ведущие зарубежные и отечественные экономисты: В. Леонтьев, П. Самуэльсон, Е.Ф. Авдокушин, Е.С. Акопова, А.С. Булатов, В.В. Покровская, Е.П. Пузакова, К.А. Семенов, Л.Е. Стровский, И.П. Фаминский и др.

Теоретические проблемы воздействия государственных органов на внешнеэкономическую деятельность фирм разработаны Джоном Д. Дэниэлсом, Ли X. Радеба, М. Портером, отечественными учеными А.И. Абалкиным, И.Н. Герчиковой, О.И. Дегтяревой, О.В. Иншаковым, А.П. Киреевым,

A.А. Пороховским.

Исследование согласования интересов участников внешнеэкономической деятельности для обеспечения национальной экономической безопасности в условиях экономического обособления хозяйствующих субъектов проведено в трудах известных отечественных ученых: A.M. Басенко, Р.А. Белоусова, Э.Г. Кочетова, Э.Л. Обминского, В.К. Сенчагова, П.В. Таранова и других авторов.

Одним из новых направлений в исследовании внешнеэкономических стратегий предприятий является их анализ с учетом региональной специфики. Это направление получило отражение в ряде диссертационных исследований и монографий: А.Ю. Архипова, Л.Б. Вардомского, О.Н. Воронковой,

B.Н. Дмитриева, В.Л. Евтеева, В. Лексина, В.Ю. Наливайского, В.В. Самохвалова, Т.В. Симонян, Г.П. Солодкова, В.В. Суржиковой.

Несмотря на солидную теоретико-методологическую базу, концептуальные основы формирования внешнеэкономических стратегий, учитывающие новые явления в мировой экономике, исследованы еще недостаточно полно. Это касается, в частности, внешнеэкономической стратегии предприятия и особенностей ее формирования, определяемых рядом факторов, среди которых важная роль принадлежит учету социально-экономической цели стратегии страны, направлениям развития отрасли, тенденциям мирового рынка и ниши, занимаемой на нем предприятием. Таким образом, исследуемый в диссертации аспект является менее изученным и вызывает необходимость дальнейшего теоретического осмысления, в том числе и для практического применения.

Целью диссертационного исследования является выявление и анализ особенностей формирования внешнеэкономической стратегии предприятия -экспортера зерна и направлений ее совершенствования с учетом стратегий государства, региона и отрасли в условиях интеграции России в мировое хозяйство.

Достижение поставленной цели предусматривает постановку и решение следующих теоретических и практических задач:

- исследовать трансформацию содержания категории «внешнеэкономическая стратегия» на макро-, мезо- и микроуровнях и раскрыть методологические основы особенностей формирования стратегии предприятия - экспортера зерна;

- выявить современные тенденции мирового рынка зерновых и их влияние на формирование стратегии предприятия - экспортера;

- раскрыть проблемы и направления развития зернового хозяйство РФ и их влияние на формирование стратегии предприятия — экспортера зерновых в процессе интеграции в мировое хозяйство с учетом обеспечения национальной продовольственной безопасности;

- изучить нормативно-правовую базу и институциональную структуру регулирования внешней торговли зерновыми на уровне государства и региона и

их влияние на внешнеэкономическую стратегию предприятия - экспортера в процессе предстоящего вступления России в ВТО;

- выявить особенности организационно-экономического механизма управления предприятиями - экспортерами зерна в Ростовской области, учитывая стратегическую значимость зерновой отрасли для региональной и национальной экономики;

- разработать алгоритм формирования внешнеэкономической стратегии реального хозяйствующего субъекта Ростовской области - АПК ООО «Альфа-Эко Дон» и направления ее реализации.

Объектом диссертационного исследования является

внешнеэкономическая деятельность предприятий - экспортеров зерна в условиях интеграции зернового сектора России в мировой рынок.

Предметом исследования является система экономических отношений, складывающихся по поводу формирования внешнеэкономической стратегии предприятия, ориентированной на использование его конкурентных преимуществ в условиях вступления России в ВТО.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции и идеи классической и неоклассической школ, представивших новую экономическую стратегию, основанную на сочетании частного и общественного интересов и регулирующей роли государства, институционализма (Т. Веблен, Дж. Гэлбрейт, Дж. Коммонс, У. Митчелл) и неоинституционализма (Р. Коуз, А. Пигу, Т. Норт, О. Уильямсон), рассматривающих воздействие на экономику правовых норм, разработанных государством, а также созданной им системы институтов.

В работе использованы также подходы и решения, обоснованные в программных и прогнозных разработках органов государственной власти федерального и регионального уровней.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Поставленная цель работы предопределила необходимость использования метода восхождения от абстрактного к конкретному, единства анализа и синтеза, ряда подходов и

приемов, обеспечивающих комплексный анализ и применение системно-функционального метода исследования. В его рамках использовались экономико-статистические группировки, институциональный и сравнительный анализы, программные прикладные продукты Microsoft Office, Adobe Acrobat Reader, Marketing Mix.

Диссертационная работа выполнена в рамках пункта 21 паспорта специальности 08.00.14 -Мировая экономика.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в обосновании алгоритма формирования внешнеэкономической стратегии предприятия - экспортера зерна, являющегося стратегическим товаром, на основе многоуровневого подхода с учетом тенденций развития мирового рынка и внешнеэкономических стратегий государства, региона, отрасли на ее зерновом сегменте в целях разрешения объективного противоречия между интересами предприятий - экспортеров и национальными экономическими интересами.

определяться не только его предпринимательскими интересами, но и интересами государства, обеспечивающими национальную продовольственную безопасность.2 Многоуровневый подход к формированию внешнеэкономической стратегии предприятия проявляется в учете: главной цели, определяемой стратегией развития страны; задачами, поставленными в стратегии страны перед соответствующей отраслью и тенденциями ее развития в соответствии с тенденциями мирового рынка; социально-экономическими задачами, определенными стратегией региона, местом данного предприятия в региональной внешнеэкономической деятельности и возможностями его включения в международное разделение труда.

2. Предстоящее вступление России в ВТО углубляет существующее противоречие между либерализацией мировой торговли сельскохозяйственным сырьем и невозможностью эффективного развития сельского хозяйства без государственной поддержки, что порождает необходимость активизации и совершенствования государственного регулирования рынка зерна. Усиление роли внешнего фактора в формировании внешнеэкономической стратегии проявляется, с одной стороны, в возможности государства использовать только разрешенные ВТО способы и инструменты поддержки экспортеров, а с другой, - в необходимости принятия новых технических, санитарных и фитосанитарных мер, применяемых к экспортной продукции на основе разработки новых стандартов и гармонизации национальных стандартов с международной системой стандартов ISO, стандартами безопасности продовольствия ЕС.

2 В.В.Путин в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. обращает внимание на то, что ориентиром для принятия необходимых решений должна быть реализация общегосударственных задач, а не интересы отдельных компаний. - Президентский сайт Http://www.president remlin.ru

развития мирового рынка зерновых, представленных уменьшением посевных площадей, сокращением мирового производства пшеницы, ростом мирового потребления и, как следствие, снижением экспортного предложения, усилением конкурентной борьбы, неустойчивым характером цен, с прослеживающейся тенденцией к их росту, расширением тендерной формы торговли зерном при усилении регулирующей роли государств, по-разному влияющих на российских импортеров и экспортеров.

Учет названных тенденций предприятием - экспортером при формировании его внешнеэкономической стратегии является одной из особенностей, определяющих объем и товарную структуру экспорта, ее географические направления, участие в современных формах торговли и способность быстрой адаптации к изменяющейся конъюнктуре.

4. Положение России как продуцента и экспортера зерна недостаточно стабильно: зерновое хозяйство России переживает кризис воспроизводственного процесса, а российский зерновой рынок слабо управляем, что порождает рост неконтролируемого экспорта. Зерновое хозяйство, как сложная многофункциональная система, нуждается в эффективной регулируемой системе сбыта зерна, т.к. она затрагивает экономические интересы зернопроизводящих хозяйств, регионов и государства в целом. В этой связи требуется учет мировой практики, в частности, индустриально развитых стран - членов ВТО, регулирующих в целях обеспечения национальной продовольственной безопасности зерновой рынок, а также осуществляющих внешнюю торговлю зерном, что позволяет им сочетать интересы производителей зерна, предприятий - экспортеров, перерабатывающих предприятий, а также сельских территорий. Россия должна более активно регулировать внешнюю торговлю зерном, а также совершенствовать ее институциональную структуру.

области постоянно расширяется и носит наступательный характер, что требует усиления регулирования, как производства зерна, так и его экспорта. Среди разрешенных ВТО форм поддержки производителей и экспортеров зерна могут быть использованы: создание системы внешнеторговой информации для предприятий по ценам, условиям торговли, механизмам разрешения споров; стимулирование участия предприятий - экспортеров в современных формах международной совместной предпринимательской деятельности в интересах экономического развития региона, применение системы поощрения экспорта в форме кредитов и гарантий, финансирования маркетинговых исследований, создание благоприятных условий предприятиям - экспортерам в их инновационно-производственной деятельности, определение рациональной географии экспорта, создание ассоциаций производителей и экспортеров зерна, координирующих свои действия с органами исполнительной власти. Выделенные меры объективно приводят к развитию диалога «бизнес - власть» на основе сотрудничества экспортеров зерна с государственными органами и гармонизации их интересов в рамках целевых программ, инвестиционных проектов, программ развития экспорта и др.

6. Особенностью формирования внешнеэкономической стратегии предприятий региона в условиях обостряющейся конкурентной борьбы является интеграция различных видов стратегий, способствующих адаптации их деятельности к изменяющейся конъюнктуре мирового рынка, изменение форм торговли, например, участие в тендерах, проводимых в различных странах, импортирующих зерно, совершенствование управления внешнеэкономической деятельностью, что предполагает переход от реактивной формы управления к управлению на основе анализа и прогнозов с использованием корпоративных информационных систем управления, обеспечивающих эффективную ориентацию на рынок.

Научная новизна проведенного исследования состоит в методологическом обосновании особенностей формирования

внешнеэкономической стратегии предприятий — экспортеров зерна и определяется следующими элементами реального приращения научного знания: 1. Выявлено соотношение категорий «стратегия», «концепция», «программа», «политика». Это позволило определить в качестве базовых основ формирования внешнеэкономической стратегии - как системы научно-обоснованного, долгосрочного, качественно определенного направления социально-экономического развития страны или региона в определенной сфере, а также совокупности основных средств, форм и инструментов для достижения этих целей, - концепцию, а в качестве результатов - программы развития внешнеэкономической деятельности, на основе которых формируется и реализуется внешнеэкономическая политика;

2. Раскрыта специфика содержания «внешнеэкономическая стратегия» на страновом, отраслевом, региональном уровнях и уровне предприятия, позволившая раскрыть теоретико-методологические особенности формирования каждой из них, что способствует разрешению объективного противоречия между интересами предприятий - экспортеров и национальными экономическими интересами;

3. Предложен многоуровневый подход к исследованию содержания категории «внешнеэкономическая стратегия», что позволило выявить трансформацию влияния внешних факторов на ее формирование на макро-, мезо- и микроуровнях с учетом гармонизации интересов различных субъектов внешнеэкономической деятельности на базе совершенствования институциональных структур и привести категориальный аппарат в соответствие с современными тенденциями развития мировой экономики;

4. Определена совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на формирование внешнеэкономической стратегии российских предприятий -экспортеров зерна в условиях либерализации международной торговли сельскохозяйственной продукцией и организационно-экономических изменений в связи с предстоящим вступлением России в ВТО, проявляющихся в использовании государством новых форм регулирования и контроля для

укрепления позиций экспортеров зерна и обеспечения национальной продовольственной безопасности;

5. Разработан алгоритм внешнеэкономической стратегии одного из крупных экспортеров зерна Ростовской области - АПК ООО «Альфа-Эко Дон», включающий комбинацию стратегии экономии на издержках и «вертикальной интеграции», что позволит использовать синергический эффект за счет создания взаимовыгодного сотрудничества с сельхозпроизводителями, установления с ними прочных связей путем образования холдингов, союзов, соглашений при использовании производственного и финансового потенциала учредителей 0 0 0 «Альфа-Эко Дон» и создания его долгосрочного конкурентного преимущества.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании алгоритма формирования внешнеэкономической стратегии предприятия - экспортера зерна на основе многоуровневого подхода, проявляющегося в учете главной цели социально-экономического развития страны и региона, возможностями его включения в международное разделение труда с целью гармонизации интересов различных субъектов внешнеэкономической деятельности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы во внешнеэкономической деятельности предприятий при выработке ими стратегий развития, а также региональных государственных органов. В частности, основные обобщения и предложения по применению мер поддержки экспортеров, диалога «власть - бизнес» могут служить методологической основой для совершенствования политики, проводимой Управлением международных и внешнеэкономических связей Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Правительства Ростовской области.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы в преподавании учебных дисциплин специализации «Мировая экономика».

Апробация результатов исследования. Рекомендации диссертационного

исследования по разработке внешнеэкономической стратегии 0 0 0 «Альфа-Эко

Дон», а именно - осуществление вертикальной интеграции с производителями зерна и применение корпоративной системы управления CRM - рассмотрены и будут использованы во внешнеэкономической деятельности ООО «Альфа-Эко Дон».

Отдельные результаты . диссертационного исследования были использованы кафедрой «Мировая экономика» Института управления, бизнеса и права (ИУБиП) в 2003-2004 гг. при разработке материалов лекций и практических занятий. В частности, предлагаемый автором многоуровневый подход к формированию внешнеэкономической стратегии региона нашел применение в учебном процессе при преподавании дисциплины: «Организация и управление внешнеэкономической деятельности» и «Внешнеэкономическая деятельность Ростовской области»; анализ последствий предстоящего вступления России в ВТО для положения российских экспортеров и импортеров на мировом рынке зерновых используется в дисциплинах «Международная торговля» и «Международные экономические отношения». Диссертантом подготовлен спецкурс «Внешнеэкономическая деятельность и обеспечение национальной экономической безопасности России».

Исследовательские наработки в период соискательства на кафедре мировой экономики Института управления, бизнеса и права докладывались на международных, региональных, межвузовских и внутривузовских научных и научно-практических конференциях в гг. Москве, С.-Петербурге, Ростове-на-Дону, Гуково, в таких вузах, как ИУБиП, РГЭУ «РИНХ».

Основные итоги научной разработки проблемы диссертации получили отражение в 5 публикациях общим объемом 1,5 п. л.

Структура и объем диссертации. Структура работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения определенных автором задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Содержание работы изложено на 157 странице, включает 20 рисунков, 17 таблиц и список литературы из 170 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, степень разработанности проблемы, формулируются цель и задачи исследования, определяется методическая и эмпирическая база диссертационной работы, выделяются объект и предмет исследования, формулируются положения, выносимые на защиту и научная новизна.

В первой главе - «Концептуальные основы формирования внешнеэкономической стратегии» - исследован категориальный аппарат внешнеэкономической сферы, особенности формирования

внешнеэкономической стратегии страны, региона, сформулированы методологические основы ее разработки на уровне предприятия.

В процессе интеграции страны в мировую экономику государство должно обеспечить разумную открытость национальной экономики на основе активной внешнеэкономической стратегии, поддерживающей конкурентоспособность национальных экспортеров и учитывающей интересы всех экономических субъектов.

Проведенный диссертантом анализ документов, среди которых Федеральная программа развития экспорта, Стратегия развития РФ до 2010 года, Россия-2015: оптимистический сценарий, «Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы», «Концепция развития внешнеэкономических связей Ростовской области», Программа экономического и социального развития Ростовской области на 2003-2006 гг. позволил выделить современные особенности внешнеэкономической стратегии РФ в рамках постановки и достижения целей установления прямого, устойчивого и долгосрочного соединения производственного и внешнеэкономического видов деятельности, наращивания экспортного потенциала, включения в различные формы совместного предпринимательства, повышения эффективности и масштабов экспорта на основе расширения ассортимента и улучшения качества экспортируемой продукции, совершенствования его товарной и географической структуры,

использования прогрессивных форм международного торгово-экономического сотрудничества, совершенствования экспортной деятельности не только предприятий - экспортеров, но и технологически связанных с ними производств.

Анализ содержания стратегии позволяет выделить один из важнейших ее аспектов: стратегия включает принятие принципиальных скоординированных решений на уровне страны, региона и отрасли в условиях угрозы ослабления конкурентных преимуществ российской экономики и необходимости завоевания новых конкурентных позиций. В результате внешнеэкономическая стратегия страны и региона должна быть направлена на: а/ защиту национальных интересов и обеспечение экономической безопасности; б/ стимулирование предприятий-экспортеров в участии в международном разделении труда, создание благоприятных условий в их производственной деятельности, определение приоритетных направлений экспорта.

Одновременно необходимость учета и сочетания (гармонизации) интересов предприятий, государства, региона и отрасли в условиях интеграции России в мировое хозяйство и приспособления к международным нормам и правилам, разработанным ВТО, предполагает использование многоуровневого подхода для формирования концептуальных основ внешнеэкономической стратегии.

В диссертационной работе показано, что, несмотря на принимаемые государственными органами меры по стабилизации аграрного производства, снижается уровень технической оснащенности, износ техники достиг критического уровня - более 65%, цены на сельскохозяйственное сырье нестабильны и низки, как следствие низки доходы в аграрном секторе, социальная сфера села деградирует, в результате импорт в объеме товарных ресурсов продовольствия составляет более 20%, что ставит под угрозу продовольственную безопасность страны. Такое положение в сельском хозяйстве ставит перед государственными органами в Центре и регионах задачу обеспечить при экспорте зерна согласование интересов его производителей, экспортеров и государства, применяя разрешенные ВТО меры поддержки

производителей и экспортеров. В этом проявляется одна из особенностей формирования внешнеэкономической стратегии государства. На данном этапе первоочередное значение приобретает дальнейшее развитие и совершенствование федерального законодательства по регулированию агропродовольственного рынка и поддержке экспортеров, политики осуществления закупочных и товарных интервенций, определяемой Правительством РФ.

В диссертационном исследовании аргументирована необходимость учета во внешнеэкономической стратегии региона целей и задач его социально-экономического развития, при реализации которых должны быть согласованы интересы производителей зерна, его экспортеров и государства с использованием мер регулятивного характера. Важное место в системе мер поддержки экспортеров зерна принадлежит региональному маркетингу, основой которого является планомерное и системное изучение состояния и тенденций развития региона с целью принятия региональных решений о сегментации рынков, выборе целевого рынка, обосновании маркетинговой стратегии выхода на рынок при координации деятельности всех его участников; помощь в получении инвестиций и обновлении основных производственных фондов в хозяйствах - производителях зерна; развитие предприятий, способствующих производству и экспорту зерна, его переработке на основе использования современных форм внешнеэкономического сотрудничества.

В диссертации исследованы виды конкурентных стратегий, применяемых на предприятиях холдингового типа, состоящих из нескольких бизнес-единиц, создание устойчивых конкурентных преимуществ которых обеспечиваются совокупностью долгосрочных мер наступательного или оборонительного характера, выбор и использование которых основаны на учете факторов интенсивности конкуренции.

Помимо конкурентной стратегии в работе рассмотрен ряд альтернативных стратегий, используемых в практике, выявлены их положительные и отрицательные последствия, что позволило сделать вывод о необходимости

комбинирования различных видов стратегий в целях поддержания и развития конкурентных преимуществ предприятия.

Во второй главе - «Современные тенденции развития рынков зерновых и их роль в формировании внешнеэкономической стратегии предприятий» - проанализированы состояние, особенности и современные тенденции развития мирового рынка зерновых и место России как его субъекта с учетом ее экспортного потенциала. В главе также проанализированы нормативно-правовые основы и институциональная структура регулирования внешней торговли зерновыми в РФ, выявлены проблемы их совершенствования.

Развитие концептуальных основ формирования внешнеэкономической стратегии на уровне страны, региона и предприятия предполагает учет отраслевого принципа, анализ конкурентных преимуществ отрасли и влияющих на них внутренних и внешних факторов.

Так, влияние внутренних факторов на формирование внешнеэкономической стратегии, зернового хозяйства России определяется спецификой ее функционирования и тенденций развития в рамках координации «производство - сбыт». В результате приоритетным оказывается воздействие внешних факторов, при выявлении которых в работе использована модель пяти сил конкуренции, разработанная М. Портером.

На усиление конкуренции влияет возрастающая глобализация отрасли, так как в связи с либерализацией торговли в целом в мире и в отдельных странах в них может возникнуть дополнительный спрос на продукцию отрасли, выступающий стимулом расширения экспорта странами - продуцентами, в том числе Россией (см. табл. 1,2).

Таблица. 1 -Мировое производство пшеницы в 2001-2004 гг.3

Мировое производство пшеницы

2001 2002 2003 2004*

млн.т % млн.т % млн.т % млн.т

ЕС-25 90,5 16 103,2 18 106,2 19 128,2

Россия 46,9 8 50,6 9 34 4 6 43

Украина 21 4 20 4 3,6 1 16

Канада 20,6 4 16,2 3 23,6 4 23

США 53,3 9 43,7 8 63,6 11 57

Аргентина 15,3 3 12,3 2 14,5 3 15

Турция 15,5 3 17,3 3 18,5 3 19

Пакистан 19 3 18,2 3 19,2 3 19,8

КНР 93,9 16 90,3 16 85,7 15 85

Индия 69,7 12 71,8 13 65,1 12 73

Австралия 24,9 4 20,1 4 25 5 24

Прочие 110,7 19 102,5 18 94,2 17 96,2

ВСЕГО 5813 100 566,2 100 553,2 100 599,2

За анализируемый период 2001 - 2004 гг. доля России как зернопроизводящей и экспортирующей страны была нестабильной и колебалась от 8% в 2001 г. до 6% в 2003 г. по, производству пшеницы и от 5% до 4% соответственно по экспорту.

Таблица 2 - Мировой экспорт пшеницы за 2001-2004 гг.

Мировой экспорт пшеницы

2001/02 2002/2003 2003/04 2004/055

млн.т % млн.т % млн.т % млн.т

ЕС 10,8 11 15,5 16 8,2 9 13

США 26,8 27 23,2 24 32,5 34 27

Канада 16,1 16 8,6 9 15,5 16 15,5

Аргентина 11,4 И 6,1 6 7,5 8 9

Австралия 16,6 17 10,9 11 14,5 15 16,5

Россия 4,6 5 13 13 4 4 3

Украина 5,5 5 6,7 7 0,1 0 2

Прочие 8,3 8 12,4 13 12,8 13 8,5

ВСЕГО 100,1 100 96,4 100 95,1 100 94,5

3 Таблицы 1 и 2 составлены на основе следующих источников: БИКИ. №46, 22 апреля 2004г.; Аналитический центр ОГО - ЬПр./Луи^^о.гиЛ^Изш/апа^Пс^; Тарасова М.М. О текущей ситуации в агропромышленном комплексе за 2002 г. // Информационный бюллетень. - 2003. - № 1-2; Ьйр./Лушч'^юпз.ги.

4 прогноз иБОА (Мннсельхоз США) - точность оценок по основным параметрам мирового рынка зерна достаточно высока, средние отклонения (по данным за последние 19 лет) этих оценок ШОА составляют по производству -1%, или 5.2 млн. тонн, по экспорту - 3.6%, или 4.1 млн. тонн, по потреблению -1.1%, или 5.8 млн. тонн, по запасам в конце года - 4.7%, или 5.6 млн. тонн.

5 прогноз

В условиях роста спроса и мировых цен на зерно (см. табл. 3.) позиции и стратегические возможности наращивания экспорта зерна из РФ и сокращения ее импортной зависимости определяется государственной политикой в аграрном и внешнеэкономическом секторах.

Таблица 3 -Динамика средних цен на некоторые виды пшеницы и ячменя6

2001 2002 2003 2004

Пшеница, долл. за тонну январь февраль март апрель май июнь июль август

Канадская, CWRS, экспортные цены 151,5 175,8 177,4 187,1 190,9 190,9 188,7 186,2 182,9 173,9 164,4

Американский НИЛУ 126,8 148,1 146,1 166,3 161,4 166,3 166,6 163,7 154,7 150,6 141,3

Американский 107,7 130 138,6 155,9 157,5 156,5 157,2 148,3 137,2 131,6 129,1

Ячмень, долл. за тонну

Канадский 94 109 105 99 96 103 113 112 114 104 88

На современном этапе в России отсутствует эффективная система сбыта зерна, соответствующая интересам всех агентов экономического процесса -зернопроизводящих хозяйств, экспортеров, регионов и государства. Российский зерновой рынок слабо управляем, что порождает рост неконтролируемого экспорта и повышает значение эффективной системы сбыта зерна на всех уровнях с учетом предстоящего вступления России в ВТО.

Так, исследование последствий предстоящего вступления России в ВТО, обусловливающих неодинаковый баланс выгод и издержек для экспортеров и импортеров в зерновой отрасли предполагает дифференцированный подход к регулятивным мерам.

Анализ Соглашений ВТО по сельскому хозяйству позволяет сделать ряд выводов применительно к стратегии внешней торговли России зерном.

Во-первых, одним из основных последствий реализации Соглашения может быть повышение мировых цен на продовольствие по мере постепенного сокращения субсидирования производства и экспорта. До последнего времени

6 Составлено по: БИКИ №108(8754), 23 сент. 2004,8(8654) 24 янв 2004,20(8660) 19 февр., 31 (8677) 20 марта, 45(8691) 20 апр. 2004, 57(8703) 22 мая 2004

Россия импортировала в значительных количествах зерно, мясо, молочные и другие продукты питания. Если такое положение сохранится, то сокращение субсидирования, прежде всего в ЕС, может вызвать увеличение расходов на импорт продовольствия и нежелательное повышение цен на российском внутреннем рынке.

В случае сокращения ввоза и образования экспортных ресурсов продовольствия в России Соглашение может сыграть позитивную роль в продвижении отечественной продукции на внешний рынок, поскольку регулирование в импортирующих странах будет более предсказуемым и со временем, видимо, более либеральным, а главное заключается в том, что повышение цен принесет российским экспортерам значительные доходы и будет стимулировать увеличение производства.

Во-вторых, для России серьезную проблему порождает установленное Соглашением ВТО правило, ограничивающее субсидирование аграрного сектора по товарам, которые раньше экспортировались без государственной поддержки из-за отсутствия финансовых средств. В перспективе государственная поддержка продукции, не субсидируемой в настоящее время, но нуждающейся в ней для выхода из кризиса, станет возможной, а осуществлять ее в соответствии с Соглашением будет уже нельзя.

При вступлении в ВТО России придется зафиксировать первоначальный уровень связанных тарифов, выше которых она обязуется не поднимать ставки таможенных пошлин. Понижение таможенных пошлин на сельскохозяйственное сырье для России будет иметь негативное значение, т.к. цены внутреннего рынка снизятся, и отечественные товаропроизводители будут с рынка вытесняться.

Вместе с тем, правила международной торговли дают возможность осуществлять ее регулирование путем оптимизации таможенно-тарифной политики и применения некоторых нетарифных мер, например, тарифных и сезонных квот.

Проведенный анализ показал, что адаптация к новым условиям

внешнеэкономической деятельности, обусловленным предстоящим присоединением к ВТО, должна опираться на соответствующие стратегии и программы федерального и регионального уровней, совершенствование нормативно-правовой основы и институциональной структуры регулирования внешней торговли зерновыми в РФ.

Как выявило проведенное исследование, наибольшее влияние на конкурентоспособность отрасли оказывает борьба между соперничающими предприятиями - экспортерами зерна, осуществляющими вертикальную и горизонтальную интеграции. На российском рынке зерна действует свыше 600 компаний, занимающихся реализацией и закупкой зерна, из которых свыше 40 -крупнейшие, с объемом оборота зерна более 100 тыс. тонн в год. К их числу относятся компании Ростовской области, такие как АПК ООО «Астон», АПК ООО «Альфа-Эко Дон», ЗАО «Агромаркет-Трейд», ООО «Агрофест-Дон», ЗАО «Союз Юг Руси».

Конкуренция между национальными компаниями на мировом рынке влечет за собой снижение цен. В России отсутствует организация, которая соответствовала бы уровню операций на мировых зерновых рынках с учетом обеспечения национальных интересов России, в связи с чем предложено создать специальную структуру, обладающую исключительным правом на экспорт отдельных видов зерновых культур, основными функциями которой было бы согласование соотношения производства с возможностью удовлетворять внутренние потребности и объемы экспорта зерна в соответствии с конъюнктурой мирового рынка.7

1 В Канаде и Австралии по инициативе правительств этих стран созданы организации, которые обладают исключительным правом на экспорт отдельных видов зерна. Основными функциями этих организаций являются согласование внутренних возможностей производства со спросом зерна на внешних рынках и координация деятельности всех участников рынка. Канадский комитет по пшенице закупает у фермеров зерно в пределах установленных квот и по начальным ценам, ежегодно определяемым правительством до уборки урожая в соответствии с ожидаемой рыночной конъюнктурой. Окончательный расчет производится после продажи зерна на внутреннем и внешнем рынках. Если в конце года поступления от реализации превышают сумму выплат по начальным ценам (включая расходы на транспортировку зерна и содержание административного аппарата), производителям делается доплата за реализованную продукцию. В ЕС действует соглашение по регулированию торговых квот и понижающегося или повышающегося таможенного тарифа. Так, например, с мая 2004 года под действие соглашения ЕС по регулированию товарных квот по ячменю предусматривается торговая квота в 0,3 миллиона тонн при тарифе 16 евро за тонну, и квота на 50 000 тонн пивоваренного ячменя, в рамках которой применяется пошлина в 8 евро. Превышение квот влечет повышение тарифа до 93 евро.

Указанное предложение может быть реализовано в рамках ст.26 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» «Исключительное право на экспорт и / или импорт отдельных видов товаров».

Третья глава - «Совершенствование внешнеэкономической стратегии экспортеров зерновых (на примере экспортеров Ростовской области)» -посвящена анализу экспортного потенциала и организационно-правовых аспектов регулирования внешней торговли Ростовской области и выявлению основных направлений совершенствования формирования стратегии внешнеэкономической деятельности предприятий Ростовской области -экспортеров зерновых. Проведенный анализ экспортного потенциала зернового сектора Ростовской области с использованием метода SWOT - анализа показал, что возможности его развития как стратегически значимой отрасли региональной и национальной экономики определяются наличием постоянных сегментов мирового рынка, стратегических контрагентов, ценовым преимуществом. Вместе с тем существуют внешние угрозы, связанные с обострением конкуренции и наступательной политикой иностранных фирм.

Таблица 4 - Динамика товарной группы «Продовольствие и сырье для его производства» в товарной структуре экспорта и импорта Ростовской области за 1993-2003 гг.8 (в %)

1993 1994 1995, 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Экспорт 0,2 2,0 3,6 24,0 26,0 13,2 12,3 26,6 23,4 44,6 38,0

Импорт 17,0 17,22 14,7 9,3 9,5 7,0 18,9 17,7 17,0 17,2 17,0

В то же время динамика внешней торговли продовольствием и сельскохозяйственным сырьем (см. табл. 4.) отражает исчерпаемость фактора конкурентного преимущества зернового сектора региона - обладание природными ресурсам, повышая значение внедрения новых технологий как в производство, так и в управление бизнесом за счет объединенных усилий государства, региона и хозяйствующих на основе рыночных принципов субъектов.

* Составлена на основе данных таможенной статистики ЮТУ

В диссертации проанализированы процедуры учёта внешнеторговых

контрактов на экспорт зерновых культур, позволяющего отслеживать всю

цепочку перемещения продукции от непосредственного производителя к

конечному покупателю, а также значение и последствия такого регулирования

для обеспечения региональных интересов.9

Однако можно предположить, что названные административные меры по

контролю за экспортом зерна в условиях предстоящего вступления России в

ВТО могут быть ограничены, и основным направлением региональной

внешнеэкономической стратегии станет поддержка как производителей зерна,

так и его экспортеров, включая стимулирование экспорта на уровне региона,

предоставление информации, помощь в продвижении товаров, в установлении

контактов с потенциальными контрагентами.

В качестве стимулов работы предприятий - экспортеров в рамках региональной внешнеэкономической деятельности в диссертации предложено составление ценовых соглашений между администрациями краев, областей и республик с зернопроизводящими хозяйствами, перерабатывающими предприятиями и торгующими организациями; предоставление государственной финансово-кредитной и налоговой поддержки участникам зернового рынка под целевые программы или инвестиционные проекты, конкретные обязательства и четко оговоренные условия экономической ответственности за их нарушение с обеих сторон; реальное введение в действие системы залога зерна и др.; поддержка развития новых организационно-правовых и хозяйственных форм предприятий в виде вертикально интегрированных корпораций, холдингов и т.п., создаваемых с целью сгладить несовершенство рынка, сократить трансакционные издержки.

' Постановление Главы Администрации Ростовской области (РО) от 13.06.2000 г. № 200 (ред. 23.01.2001) "Порядок организации контроля качества и учёта объемов перемещаемых зерновых, масличных культур, продуктов их переработки и рыбы-сырца, добытой по государственным лимитам, за пределы области и в ее границах".

В ряде работ по анализу последствий присоединения России к ВТО рассматривается и региональный аспект, например «Россия и ВТО: :мифы и реальность»./ Центр экономических и финансовых разработок, 2001; Ливенцев Н. и Лисоволик Я. Региональные последствия присоединения России к ВТО, 2002.

Критерием успеха в конкурентной борьбе предприятий региона является наличие стратегии, способной адаптировать его внешнеэкономическую деятельность к изменяющимся условиям внешней среды. Анализ стратегии предприятия в условиях меняющейся конъюнктуры мирового рынка позволил сделать вывод о том, что к наиболее важным в рамках формирования стратегии, определяющим все дальнейшие действия компании, относятся решения об участии в международном разделении труда, о выборе видов и форм внешнеэкономической деятельности, рынков и способов проникновения на них, о стратегиях рыночного поведения компании на выбранных рынках, что обеспечит принятие обоснованных решений, предупреждающих возможные перемены как вне предприятия, так и внутри него.

Формирование внешнеэкономической стратегии предприятия в системе стратегий страны, региона, отрасли с учетом конъюнктуры мирового рынка зерновых на реальном предприятии Ростовской области - экспортере зерна ООО «Альфа-Эко Дон» позволило сделать ряд предложений, сгруппированных по следующим направлениям: управление предприятием, виды экспортных товаров и рынки сбыта.

Обострение конкурентной борьбы на всех сегментах мирового рынка приводит к необходимости перехода от реактивной формы управления (принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы) к управлению на основе анализа и прогнозов, что предполагает использование современных методов сбора информации и переход на международные правила ведения бизнеса, развитие делового сотрудничества с государственными органами. В диссертации раскрыты преимущества корпоративной системы управления CRM (customer relationship management), функции которой заключаются в управлении взаимоотношениями с зарубежными партнерами, определении стратегии ориентации на них. С помощью CRM можно эффективно анализировать "узкие места" в управлении и оптимизировать общую схему бизнеса, т.к. она обеспечивает постоянный анализ информации, создание обширной базы данных клиентов и принятие решений для определения

приоритетов партнеров, выработки подходов в соответствии с потребностями партнеров и т.д., что является долгосрочным конкурентным преимуществом предприятия. Использование при этом информационной и консультационной поддержки региональных структур будет способствовать укреплению конкурентных позиций АПК.

Конкурентный анализ позиций АПК ООО «Альфа-Эко Дон» на зерновом рынке Ростовской области позволил выявить направления совершенствования формирования ее внешнеэкономической стратегии и определить конкурентные виды экспортной продукции.

Изучение экспортного потенциала АПК 0 0 0 «Альфа-Эко Дон» с помощью 8"МОТ-анализа и матрицы БСО, показало, что АПК имеет наиболее сильные позиции по экспорту пшеницы 5 класса и ячменя. Для реализации конкурентных преимуществ предложено применение стратегии «вертикальной интеграции», что позволит использовать синергический эффект, и экономии на издержках. Конкурентные позиции «Альфа-Эко Дон» будут усилены за счет создания взаимовыгодного сотрудничества с сельхозпроизводителями пшеницы 5-го класса и ячменя, установление с ними прочных связей за счет образования союзов и соглашений, путем использования производственного и финансового потенциала учредителей «Альфа-Эко Дон».

Конкурентным преимуществом АПК 0 0 0 «Альфа-Эко Дон» является экспорт зерна на близко расположенные, крупные и устойчивые рынки стран: Марокко, Тунис, Алжир, Саудовская Аравия, Египет, где она имеет постоянных и надежных партнеров, представленных не конечными потребителями зерна, а посредниками. В диссертации предложено открыть в регионе Северной Африки и Ближнего Востока представительство «Альфа-Эко Дон», что позволит сократить число посредников в стране импортера и даст возможность выйти на конечных потребителей зерна, а также увеличит возможность выиграть тендеры, которые проводят правительства этих государств при закупках зерна. Учитывая, что в странах, расположенных в регионах Северной Африки и Ближнего Востока часто наблюдаются засухи и резкие колебания урожайности пшеницы,

спрос на зерновые не только для потребления, но и для формирования запасов носит постоянный характер.

В заключение диссертации сделаны выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Рубинская Э.Д. Некоторые проблемы теоретико-методологических основ формирования стратегии внешнеэкономической деятельности предприятий региона// Сборник материалов международной конференции «Проблемы регионального и муниципального управления». - М.: РГГУ, 2004. - 18 п.л./ 0,3 п.л.

2. Рубинская Э.Д. Стратегия выхода на внешний рынок предприятий региона// В сборнике материалов научно-практической конференции и заседания Учебно-методического совета УМО в РГЭУ «РИНХ» 6-11 октября 2003 г. Роль федеральных округов в развитии внешнеэкономических связей. - Ростов н/Д, 2004.-18,6 п.л./0,3 п.л.

3. Рубинская Э.Д. Региональные аспекты маркетинга// Межвузовский сборник научных трудов «Таможенная политика в условиях трансформации Российской экономики: реалии, проблемы, противоречия». - Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ»,

2003.-15,8 п.л./0,3 п.л.

4. Рубинская Э.Д. Особенности внешнеэкономической стратегии предприятий-субъектов мирового рынка зерновых// Сборник материалов 9-й международной научно-практической конференции «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей». - СПб.: Санкт-Петербургский ГПУ, 2004. -17,7 п.л./ 0,2 п.л.

5. Рубинская Э.Д., Симонян Т.В. Взаимодействие инструментов концепции маркстинг-микс// Сборник научных работ докторантов, аспирантов и соискателей ИУБиП, вып.1. / Под ред. С.С. Светашева. - Ростов н/Д: ИУБиП,

2004. - 3 п.л./0,5 п.л./0,4 п.л.

Изд. № 279/6720. Подписано в печать 12.11.2004. Объем 1,0 уч.-издл. Печать офсетная. Бумага офсетная. Гарнитура "Таймс"Формат 60x84 1/16. Заказ №1077 344068, г. Ростов-на-Дону, пр. М. Нагибина, 33 А/47 Тираж 120 экз. "С"279 Издание Института управления, бизнеса и права Лицензия ПД №10-65053 от 17.09.01 г.

*2j5e j

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Рубинская, Этери Девисовна

Введение

1. Концептуальные основы формирования внешнеэкономической стратегии

1.1 Внешнеэкономическая стратегия как экономическая категория: многоуровневый подход

1.2 Особенности формирования внешнеэкономической стратегии региона

1.3 Методологические основы формирования внешнеэкономической стратегии предприятий

2. Современные тенденции развития рынков зерновых и их роль в формировании внешнеэкономической стратегии предприятий

2.1 Мировой рынок зерновых и современные тенденции его развития

2.2 РФ как субъект мирового рынка зерновых: экспортный потенциал и проблемы интеграции

2.3 Нормативно-правовые основы и институциональная структура регулирования внешней торговли зерновыми в РФ и проблемы их совершенствования

3. Совершенствование внешнеэкономической стратегии предприятий -экспортеров зерновых Ростовской области

3.1 Анализ конкурентных преимуществ экспортного потенциала зерновых Ростовской области и их учет во внешнеэкономической стратегии предприятий

3.2 Организационно-правовые условия реализации внешнеэкономической стратегии экспортерами зерновых Ростовской области

3.3 Основные направления совершенствования формирования внешнеэкономической стратегии и ее реализации АПК ООО

Альфа-Эко Дон»

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна"

Трансформация экономики страны в аспекте внешнеэкономической деятельности оказывает огромное влияние на все социально-экономические процессы, происходящие в России. Ликвидация монополии государства на внешнюю торговлю и другие виды внешнеэкономической деятельности, предоставленное предприятиям право самостоятельно выходить на внешний рынок разорвало замкнутость сферы внешнеэкономической деятельности и принципиально изменило ее масштабы и значение. Радикальные изменения в статусе данного сектора привели к тому, что в осуществлении внешнеэкономической деятельности стало принимать участие огромное количество хозяйствующих субъектов, каждый из которых руководствуется своими интересами, и эти интересы не только могут не совпадать, но в реальной практике и не совпадают с экономическими интересами страны и ее регионов. В системе экономических интересов государство — регионы -предприятия, как показывает практика ВЭД, наиболее уязвимой является связь регионы - предприятия, потому что воздействия со стороны государственных органов регионов на субъекты ВЭД инструментами рыночной экономики используется явно недостаточно, что позволяет экспортерам в руководствоваться только собственными интересами, и не всегда в рамках правового поля, установленного государством и регионами.1

В Федеральном законе «О государственном регулировании агропромышленного производства» определено гарантированное государством право товаропроизводителей свободно реализовать сельскохозяйственную продукцию, а также защита их интересов при осуществлении ВЭД. Вместе с тем, Федеральный закон содержит положения о том, что при экспорте и импорте сельскохозяйственной продукции государство обеспечивает продовольственную безопасность Российской Федерации.

1 В.В.Путин в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г. обращает внимание на то, что ориентиром для принятия необходимых решений должна быть реализация общегосударственных задач, а не интересы отдельных компаний. - Президентский сайт Http://www.president. Kremlin.ru

В связи с этим исследование различных аспектов внешнеэкономической деятельности на различных ее уровнях приобрело первостепенное значение.

Установленный в конце 80-90-х годов XX века качественно новый государственный и социально-экономический статус российских регионов актуализирует необходимость разработки современных подходов к решению задачи эффективной региональной внешнеэкономической политики. Вместе с тем, развитие внешнеэкономических связей и внешнеэкономической деятельности региона может не соответствовать интересам государства в целом и других регионов РФ. Таким образом, возникает проблема совершенствования технологии регулирования внешнеэкономической деятельности на уровне региона с целью наиболее эффективного удовлетворения не только региональных социально-экономических интересов региона, но и всего общества.

Особое значение такой методологический подход приобретает при разработке внешнеэкономической стратегии экспортеров тех отраслей, продукция которых занимает наибольший удельный вес в товарной структуре экспорта региона.2

Актуализация исследования формирования внешнеэкономической стратегии предприятия определяется также и тем, что в процессе вступления российского бизнеса в международную систему конкуренции, экспортеры все в большей степени вынуждены учитывать в своей деятельности нормы и правила Всемирной торговой организации (ВТО). Это требует усиления воздействия со стороны государственных органов на внешнеэкономическую деятельность предприятия как рыночными, так и административными инструментами.

Методология включения субъектов внешнеэкономической деятельности в систему международных экономических отношений с учетом новых реалий разработана недостаточно и требует более глубокого исследования. Необходимо 2

Больше всего из Ростовской области вывозится продовольственных товаров и сырья для его производства, так по данным за 1 - е полугодие 2004 г. удельный вес этой товарной группы составил 35 % стоимостного объема экспорта, в том числе экспорт зерна - более половины. дальнейшее изучение опыта стран - ведущих экспортеров зерновых, например, Канады, стран, входящих в ЕС, которые в условиях рыночной экономики, являясь членами ВТО, используют систему воздействия на производителей и экспортеров зерна в интересах соблюдения своих национальных экономических интересов, что может оказаться весьма полезным для России.

Степень разработанности проблемы. Различные аспекты международных экономических отношений и внешнеэкономической деятельности исследовали ведущие зарубежные и отечественные экономисты: В. Леонтьев, П. Самуэльсон, Е.Ф. Авдокушин, Е.С. Акопова, А.С. Булатов, В.В. Покровская, Е.П. Пузакова, К.А. Семенов, JI.E. Стровский, И.П. Фаминский и др.

A.А. Пороховским.

Целью диссертационного исследования является выявление и анализ особенностей формирования внешнеэкономической стратегии предприятия -экспортера зерна и разработка концептуальных основ ее совершенствования с учетом стратегий государства, региона и отрасли в условиях интеграции России в мировое хозяйство.

- раскрыть современные тенденции развития зерновой отрасли РФ и их влияние на формирование стратегии предприятия-экспортера зерна в процессе интеграции в мировое хозяйство с учетом обеспечения национальной продовольственной безопасности;

- изучить нормативно-правовые основы и институциональную структуру регулирования внешней торговли зерновыми на уровне государства и региона и их влияние на внешнеэкономическую стратегию предприятия — экспортера в процессе подготовки вступления России в ВТО;

Объектом диссертационного исследования является внешнеэкономическая деятельность предприятий - экспортеров зерна в условиях интеграции зернового сектора России в мировой рынок.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в обосновании алгоритма формирования внешнеэкономической стратегии предприятия — экспортера зерна, являющегося стратегическим товаром, на основе многоуровневого подхода с учетом тенденций развития мирового рынка и внешнеэкономических стратегий государства, региона, отрасли на ее зерновом сегменте, в целях разрешения объективного противоречия между интересами предприятий - экспортеров и национальными экономическими интересами.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Особенности формирования внешнеэкономической стратегии предприятий-экспортеров зерна вытекают из природы самого товара, являющегося стратегическим, и в связи с этим стратегия экспортера зерна должна определяться не только его предпринимательскими интересами, но и интересами государства, обеспечивающими национальную продовольственную безопасность. Многоуровневый подход к формированию внешнеэкономической стратегии предприятия проявляется в учете: главной цели, определяемой стратегией развития страны; задачами, поставленными в стратегии страны перед соответствующей отраслью и тенденциями ее развития в соответствии с тенденциями мирового рынка; социально-экономическими задачами, определенными стратегией региона, местом данного предприятия в региональной внешнеэкономической деятельности и возможностями его включения в международное разделение труда

2. Предстоящее вступление России в ВТО углубляет существующее противоречие между либерализацией мировой торговли сельскохозяйственным сырьем и невозможностью эффективного развития сельского хозяйства без государственной поддержки, что порождает необходимость активизации и совершенствования государственного регулирования рынка зерна. Усиление роли внешнего фактора в формировании внешнеэкономической стратегии проявляется, с одной стороны, в возможности государства использовать только разрешенные ВТО способы и инструменты поддержки экспортеров, а с другой, в необходимости принятия новых технических, санитарных и фитосанитарных мер, применяемых к экспортной продукции на основе разработки новых стандартов и гармонизации национальных стандартов с международной системой стандартов ISO, стандартами безопасности продовольствия ЕС.

3. На мировом рынке зерновых сложилась устойчивая специализация: производство зерна сконцентрировано в индустриально развитых странах, которые являются главными мировыми экспортерами зерна, а развивающиеся страны являются главными мировыми импортерами. Россия на мировом рынке зерновых выступает как импортер и экспортер, что придает особое значение для обеспечения ее экономической безопасности учету современных тенденций развития мирового рынка зерновых, представленных уменьшением посевных площадей, сокращением мирового производства пшеницы, ростом мирового потребления, и, как следствие, снижением экспортного предложения, усилением конкурентной борьбы, неустойчивым характером цен, с прослеживающейся тенденцией к их росту, расширением тендерной формы торговли зерном при усилении регулирующей роли государств, по разному влияющих на российских импортеров и экспортеров.

4. Положение России как продуцента и экспортера зерна недостаточно стабильно: зерновая отрасль России переживает кризис воспроизводственного процесса, а российский зерновой рынок слабо управляем, что порождает рост неконтролируемого экспорта. Зерновое хозяйство как сложная многофункциональная система нуждается в эффективной регулируемой системе сбыта зерна, т.к. она затрагивает экономические интересы зернопроизводящих хозяйств, регионов и в целом государства. В этой связи требуется учет мировой практики, в частности индустриально развитых стран - членов ВТО, регулирующих в целях обеспечения национальной продовольственной безопасности зерновой рынок, а также осуществляющих внешнюю торговлю зерном, что позволяет им сочетать интересы производителей зерна, предприятий - экспортеров, перерабатывающих предприятий, а также сельских территорий. Россия должна более активно регулировать внешнюю торговлю зерном, а также совершенствовать институциональную структуру.

5. Зерновое хозяйство Ростовской области является экспортоориентированным и зависит от реализации преимуществ международного разделения труда предприятиями-экспортерами зерна. Вместе с тем обостряется конкуренция с иностранными фирмами, деятельность которых на территории Ростовской области постоянно расширяется и носит наступательный характер, что требует усиления регулирования как производства зерна, так и его экспорта. Среди разрешенных ВТО форм поддержки производителей и экспортеров зерна могут быть использованы: создание системы внешнеторговой информации для предприятий по ценам, условиям торговли, механизмам разрешения споров; стимулирование участия предприятий-экспортеров в современных формах международной совместной предпринимательской деятельности в интересах экономического развития региона, применение системы поощрения экспорта в форме кредитов и гарантий, финансирования маркетинговых исследований, создание благоприятных условий предприятиям-экспортерам в их инновационнопроизводственной деятельности, определение рациональной географии экспорта, создание ассоциаций производителей и экспортеров зерна, координирующих свои действия с органами исполнительной власти. Выделенные меры объективно приводят к развитию диалога «бизнес - власть» на основе сотрудничества экспортеров зерна с государственными органами и гармонизации их интересов в рамках целевых программ, инвестиционных проектов, программ развития экспорта и др.

6. Особенностью формирования внешнеэкономической стратегии предприятий региона в условиях обостряющейся конкурентной борьбы является интеграция различных видов стратегий, способствующих адаптации их деятельности к изменяющейся конъюнктуре мирового рынка, изменение форм торговли, например, участие в тендерах, проводимых в различных странах, импортирующих зерно, совершенствование управления внешнеэкономической деятельностью, что предполагает переход от реактивной формы управления к управлению на основе анализа и прогнозов с использованием корпоративных информационных системы управления, обеспечивающих эффективную ориентацию на рынок.

Научная новизна проведенного исследования состоит в методологическом обосновании особенностей формирования внешнеэкономической стратегии предприятий - экспортеров зерна и определяется следующими элементами реального приращения научного знания:

1. Выявлено соотношение категорий «стратегия», «концепция», «программа», «политика». Это позволило определить в качестве базовых основ формирования внешнеэкономической стратегии - как системы научно-обоснованного, долгосрочного, качественно определенного направления социально-экономического развития страны или региона в определенной сфере, а также совокупности основных средств, форм и инструментов для достижения этих целей, - концепцию, а в качестве результатов - программы развития внешнеэкономической деятельности, на основе которых формируется и реализуется внешнеэкономическая политика;

4. Определена совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на формирование внешнеэкономической стратегии российских предприятий — экспортеров зерна в условиях либерализации международной торговли сельскохозяйственной продукцией и организационно-экономических изменений в связи с предстоящим вступлением России в ВТО, проявляющихся в использовании государством новых форм регулирования и контроля для укрепления позиций экспортеров зерна и обеспечения национальной продовольственной безопасности;

5. Разработан алгоритм внешнеэкономической стратегии одного из крупных экспортеров зерна Ростовской области - АПК ООО «Альфа-Эко Дон», включающий комбинацию стратегии экономии на издержках и «вертикальной интеграции», что позволит использовать синергический эффект за счет создания взаимовыгодного сотрудничества с сельхозпроизводителями, установления с ними прочных связей путем образования холдингов, союзов, соглашений при использовании производственного и финансового потенциала учредителей ООО «Альфа-Эко Дон» и создания его долгосрочного конкурентного преимущества.

В работе использованы также подходы и решения, обоснованные в программных и прогнозных разработках органов государственной власти федерального и регионального уровня.

Поставленная цель работы предопределила необходимость использования метода восхождения от абстрактного к конкретному, единства анализа и синтеза, ряда подходов и приемов, обеспечивающих комплексный анализ и применение системно-функционального метода исследования. В его рамках использовались экономико-статистические группировки, институциональный и сравнительный анализы, программные прикладные продукты Microsoft Office, Adobe Acrobat Reader, Marketing Mix.

Эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов Госкомстата, Администрации и министерств Ростовской области и Южного Федерального округа, статистических сборников, ежегодников, федеральных и региональных программ социально-экономического развития, информационных и аналитических материалов Российского Зернового Союза, а также международных организаций: Международного совета по зерну (International Grains Council (IGC)), Продовольственной и сельскохозяйственной организации (Food and Agricultural Organization - FAO - ФАО); региональных - EC; национальных - Министерства сельского хозяйства США (United States Department of Agriculture (USDA)), авторитетных национальных союзов - Канадского комитета по зерну (CWB), национального пула Австралии (AWB), материалов и монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, статей и научных отчетов, размещенных на WWW-страницах научно-исследовательских центров, а также проведенных автором исследований. Нормативно-правовую базу диссертации составляют Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и Правительства Ростовской области, а также региональные и местные законодательные и нормативные акты Ростовской области.

Практическая значимость исследования. Полученные теоретические и методологические результаты исследования могут быть внедрены в практической деятельности предприятий - участников внешнеэкономической деятельности при выработке ими стратегий развития, а также государственных органов регионов. В частности основные обобщения и предложения могут служить концептуальной основой для совершенствования политики, проводимой Министерством сельского хозяйства и Управлением международных и внешнеэкономических связей Министерства экономики и международных и внешнеэкономических связей Правительства Ростовской области.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавании учебных курсов «Организация и управление ВЭД в АПК», «Внешнеэкономические аспекты национальной экономической безопасности», «Внешнеэкономическая деятельность региона», «Международная торговля».

Апробация результатов исследования. Результаты работы над проблемой в процессе практической деятельности в ООО «Донхлебопродукт» и АПК ООО «Альфа-Эко Дон» и исследовательские наработки в период соискательства на кафедре мировой экономики Института управления, бизнеса и права докладывались на международных, региональных, межвузовских и внутривузовских научных и научно-практических конференциях в г. Москве, С.-Петербурге, Росгове-на-Дону, Гуково, в ИУБиП, РГЭУ (РИНХ).

Структура работы определяется поставленной целью и соответствует логической последовательности решения определенных автором задач исследования.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Рубинская, Этери Девисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ позволяет сделать ряд выводов и предложений, имеющих теоретическое и практическое значение.

1. Реформа экономики, начавшаяся в 1986 году, во внешнеэкономической сфере имела целью разрешить противоречия, сложившиеся в планово-централизованной экономике СССР и интегрировать ее в мировую экономику. Реформа сделала возможным глубокие позитивные преобразования во внешнеэкономической сфере, но одновременно породила противоречия, не менее опасные по своим последствиям. Новые условия развития экономики страны и процесс ее интеграции в мировую экономику, изменяют подходы к принципиальным положениям формирования стратегии внешнеэкономической деятельности, во-первых, за счет нового понимания «региональной ВЭД», во-вторых, за счет учета внешних факторов, которые в конце 90-х годов приобрели превалирующее значение.

Анализ теоретико-методологических представлений о стратегии ВЭД в современной экономической науке, позволил дополнить и развить понятие стратегии ВЭД, дать иерархию понятий «стратегия», «концепция», «политика» и «программа», исследовать трансформацию содержания категории «стратегия ВЭД» на макро-, мезо- и микроуровнях и дать понятие стратегии ВЭД страны, региона, отрасли и предприятия, выявив направления модификации стратегий на базе расширения значимости внешних факторов.

2. В основе разработки стратегий ВЭД субъектов всех уровней должно быть сочетание их интересов. Механизм сочетания многоуровневых интересов не разработан, не адаптирован к реалиям мирового рынка. Предложенный многоуровневый подход к разработке концептуальных основ стратегии ВЭД и организационно-экономического механизма позволит сочетать интересы государства, региона, отрасли и предприятий региона в условиях интеграции России в мировое хозяйство и необходимости приспособления к международным нормам и правилам, разработанным ВТО. С учетом новаций, возникающих в связи с предстоящим вступлением России во Всемирную торговую организацию, разработан системный подход к формированию стратегии ВЭД предприятий-экспортеров, базирующийся на ряде методологических принципов:

- учета главной цели, определяемой стратегией развития страны и необходимостью интеграции в мировую экономику;

- учета задачи, поставленной в стратегии страны перед соответствующей отраслью и тенденциями ее развития в соответствии с тенденциями мирового рынка;

- учета социально-экономических задач, определенных стратегией региона, тенденциями его включения в международное разделение труда и местом данного предприятия в региональной внешнеэкономической деятельности региона;

- разработки стратегии ВЭД предприятия под воздействием внешних факторов, включая международную среду, на базе проводимых маркетинговых исследований национального рынка, международных маркетинговых исследований соответствующего сегмента мирового рынка и определения своего положения на рынках с возможностью реализации современных стратегий менеджмента с использованием новых технологий управления предприятием.

3. Одно из направлений реформы - расширение прав регионов в сфере ВЭД создает противоречивую ситуацию: с одной стороны, увеличиваются возможности решения социально-экономических задач региона, а с другой стороны, осуществляемая на территории региона участниками экспортно-импортных операций деятельность противоречит интересам страны.

Либерализация внешнеэкономических связей вызвала активность предприятий, и они, при выходе на внешний рынок, реализуют свои, предпринимательские, интересы. Широкое развитие в экспортно-импортных операциях, особенно с зерном, получила посредническая деятельность. Опыт первого десятилетия рыночных преобразований в сфере ВЭД показал, что экспортная и импортная деятельность хозяйствующих субъектов, особенно в посредническом звене, не всегда осуществляется с учетом интересов страны и регионов, не всегда соответствует программным целям, а зачастую нарушает интересы непосредственных производителей. Новые подходы к пониманию ВЭД региона как «региональной внешнеэкономической деятельности» могут быть реализованы созданием такого организационно-экономического механизма, который ориентирует их при выходе на внешние рынки на использование не только своих внутренних конкурентных преимуществ, но и внешних - отрасли и региона, на основе которых определяется технология регулирования баланса интересов экономических субъектов. В качестве стимулов работы предприятий -экспортеров в рамках региональной ВЭД предложен ряд мер регулятивного характера:

- составление ценовых соглашений между администрациями краев, областей и республик с зернопроизводящими хозяйствами, перерабатывающими предприятиями и торгующими организациями;

- предоставление государственной финансово-кредитной и налоговой под держки участникам зернового рынка под целевые программы или инвестиционные проекты, конкретные обязательства и четко оговоренные условия экономической ответственности за их нарушение с обеих сторон;

- ограничение торговых надбавок на этапе заготовки, хранения и переработки зерна;

- введение в действие системы залога зерна; установление прямых связей товаропроизводителей зерна с перерабатывающими предприятиями, создание интегрированных объединений.

4. На формирование стратегии ВЭД предприятий-экспортеров зерна влияют современные тенденции мирового рынка зерновых. Анализ состояния мирового рынка зерна позволил выделить его основные тенденции, сгруппировав их по сферам производства и реализации. К тенденции в сфере производства зерновых относятся: продолжающее уменьшение посевных площадей под пшеницей, сокращение мирового производства пшеницы и рост ее мирового потребления, а как следствие уменьшение переходящих запасов пшеницы. К тенденция мирового рынкам зерновых относятся: снижение как экспортного предложения, так и импортного спроса, неустойчивый характер цен, усиление, конкурентной борьбы и роли внешних факторов в проведении аграрной политики государств при поддержке экспортеров зерна для сохранения и укрепления своих позиций на мировых рынках зерна.

5. Россия на мировом рынке сырьевых товаров является одним из основных продуцентов. Однако положение её в этой сфере недостаточно стабильно. Оно определяется производством сельскохозяйственной продукции, которое зависит от состояния материально-технической базы, размеров посевных площадей, урожайности, погодных условий, спроса на внешнем и внутреннем рынках. В настоящее время зерновая отрасль России переживает кризис воспроизводственного процесса, основными причинами которого являются: отсутствие национальной зерновой политики; ослабление влияния государства на воспроизводственный процесс в зерновой отрасли; свертывание межрегиональных зерновых связей; дробление единого национального зернового рынка на локально замкнутые рынки, ограниченные территорией отдельного региона, ухудшением экономики зерновой отрасли; отсутствие эффективной системы сбыта зерна, соответствующей интересам всех агентов экономического процесса -зернопроизводящих хозяйств, регионов и в целом государства.

6. Российский зерновой рынок пока слабо управляем, что порождает рост неконтролируемого экспорта. В 2002 г. зерно вывозилось на внешний рынок крупными трейдерами и реализовывалось в 1,6 раза дороже, чем на внутреннем зерновом рынке. Но его экспорт практически не повлиял на доходность зерновой отрасли. Только за счет разницы внутренних и внешних цен на зерно посредники заработали почти в два раза больше объема прибыли, полученной непосредственно производителями зерна.

При рыночных отношениях зерновое хозяйство как сложная и динамично развивающаяся многофункциональная система может нормально функционировать только при эффективной системе сбыта зерна, которая затрагивает экономические интересы зернопроизводящих хозяйств, регионов и в целом государства.

Вопросы развития зернового хозяйства требуют решения как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях. Центральной фигурой зернового рынка следует признать производителей товарного зерна независимо от форм собственности и хозяйствования и именно им необходимо реально обеспечить:

- адресный характер государственной поддержки;

- стабильную финансовую поддержу из федеральных и региональных бюджетов;

- регламентированный характер государственной поддержки производства и сбыта зерна, закрепленный в соответствующих нормативных и правовых актах;

- создание такого механизма осуществления экспортно-импортных операций, чтобы интересы производителей зерна не были ущемлены посредническими звеньями.

Принимая во внимание ключевое социально-экономическое и стратегическое значение зерна, зерновому хозяйству следует придать статус приоритетной отрасли, а зерновой рынок должен стать основным в государственном регулировании по отношению к другим продуктовым рынкам. Все эти вопросы развития зернового хозяйства и рынка зерна следует решать комплексно. Для этого необходимо внести изменения и дополнения в базовый Закон РФ "О зерне".

7. Предстоящее вступление в ВТО обусловливает неодинаковый баланс выгод и издержек для экспортных и импортозамещающих отраслей российской экономики. Россия является традиционным нетто-импортером агропродовольственной продукции. Учитывая это, нельзя утверждать, что вступление в ВТО однозначно осложнит ситуацию в агропромышленном секторе. Посредством механизма регулирования ВЭД зерновой отрасли, должно разрешаться противоречие между либерализацией мировой торговли сельскохозяйственной продукцией и абсолютной невозможностью эффективного развития сельского хозяйства без государственной поддержки.

Государство должно применять активные меры по контролю за экспортом зерна в рамках правил ВТО. Гармонизация российского законодательства с нормами ВТО поддержит отечественных экспортеров сельскохозяйственной продукции. Оценка убытков и выгод от присоединения России к ВТО в этом секторе предполагает дифференцированный подход к регулятивным мерам, например, снижение импортного тарифа сказывается, прежде всего, на доходах бюджета, а не на положении производителей сельскохозяйственной продукции.

Необходима системная поддержка деятельности российских компаний, в том числе по линиям маркетинга, финансирования и страхования, соответствующая уровню операций на мировых зерновых рынках. Предложено создать специальную структуру, обладающую исключительным правом на экспорт отдельных видов зерновых культур, основными функциями которой было бы согласование соотношения производства с возможностью удовлетворять внутренние потребности, со спросом зерна на внешних рынках, что возможно при координации деятельности всех участников рынка.

8. Проведенный SWOT-анализ экспортного потенциала зернового сектора Ростовской области показал, что как стратегически значимая отрасль региональной и национальной экономики, она имеет хорошие позиции на мировом рынке зерновых: постоянные сегменты мирового рынка, постоянных контрагентов, ценовое преимущество. Вместе с тем существуют внешние угрозы. Конкуренция на ростовском рынке зерна обостряется присутствием иностранных фирм. Так, конкурентами на рынке ячменя в Северокавказском регионе выступают следующие западные фирмы Agrico Trade & Finance S.A, Agrodan Limited, Interagroexport Ltd., United Agro-Industrial Ltd, Silverstone Commerce Ltd, Aston Agro-Industrial AG, W.J. Grain Ltd, Cargill, Fedcominvest Monaco SAM.

Для усиления конкурентных преимуществ зернового сектора Ростовской области необходимо развивать региональный маркетинг, основой которого является планомерное и системное изучение состояния и тенденций развития региона с целью принятия региональных решений о сегментации рынков, выборе целевого рынка, обосновании маркетинговой стратегии выхода на рынок, разработки комплекса маркетинга и др. В сфере управления предложено включать в региональную зерновую программу все хозяйствующие субъекты отраслей, «работающие» на зерновое хозяйство, группировав их кластер. Разработка такой программы и ее реализация может осуществляться специально созданной структурой, например, межотраслевым региональным объединением, основными функциями которой было бы согласование соотношения производства, с возможностью удовлетворять внутренние потребности, и спросом зерна на внешних рынках, что возможно при координации деятельности всех участников рынка.

Для совершенствования управления предложено также способствовать развитию новых организационно-правовых и хозяйственных форм предприятий в виде корпораций, холдингов и т.п., которые, как показала практика, успешно решают проблемы модернизации оборудования, выхода на внешний рынок и инвестиций.

9. Критериями успеха в конкурентной борьбе предприятий региона являются помимо финансовых ресурсов наличие стратегии, способность адаптировать ее к изменяющимся условиям внешней среды, что выполнимо лишь при использовании современных методов сбора и анализа информации, перехода на международные правила ведения бизнеса.

Стратегия - обобщающая модель действий, необходимых для достижения поставленных целей путем координации и распределения ресурсов компании. По существу стратегия есть набор правил для принятия решений, которыми организация руководствуется в своей деятельности.

Разработка алгоритма формирования внешнеторговой стратегии в системе стратегий ВЭД страны, региона, отрасли и тенденций развития с учетом конъюнктуры мирового рынка зерновых на реальном предприятии Ростовской области - экспортере зерна «Альфа-Эко Дон» позволила сделать ряд предложений по основным направлениям совершенствования ее внешнеэкономической стратегии и укреплению конкурентных позиций на внешнем рынке. Сделанные предложения были сгруппированы по видам экспортных товаров, по рынкам сбыта и по управлению предприятием.

10. Анализ собранного материала по экспорту зерна наиболее крупными фирмами - конкурентами ООО «Альфа-Эко Дон» на зерновом рынке Ростовской области по товарным позициям: пшеница 3- 5-го классов и ячменя с применением матрицы портфеля деловой активности BCG, показал, что более сильные позиции ООО «Альфа-Эко Дон» имеет по экспорту пшеницы 5-го класса и ячменя.

Предложено комбинирование стратегии экономии на издержках и «вертикальной интеграции», что позволит использовать синергический эффект за счет создания взаимовыгодного сотрудничества с сельхозпроизводителями пшеницы 5-го класса и ячменя, установление с ними прочных связей за счет образования союзов и соглашений, путем использовании производственного и финансового потенциала учредителей ООО «Альфа-Эко Дон».

11. ООО «Альфа-Эко Дон» занимает сильные позиции на рынках Марокко, Туниса, Алжира, Саудовской Аравии и Египта, т.к. именно в этих странах она имеет постоянных и надежных партнеров. Однако контрагенты «Альфа-Эко Дон» в этих странах - не конечные потребители зерна, а посредники в стране импорта. На рынках Марокко, Туниса, Алжира основным конкурентом «Альфа-Эко Дон» была французская фирма Луис Дрейфус. Поэтому можно предложить рассмотреть вопрос об открытии в этом регионе представительства «Альфа-Эко Дон». Аргументов в поддержку такого предложения несколько. Во-первых, «Альфа-Эко Дон» сможет сократить число посредников в стране импортера и, укрепив свои позиции, выйдет на конечных потребителей зерна. Во-вторых, представительство в регионе позволит лучше знать конъюнктуру рынка и его тенденции. В-третьих, правительства государств при закупках сельскохозяйственного сырья и продовольствия проводят тендеры, возможности предприятия для участия и выигрыша в них возрастают при наличии в стране своего представительства. Кроме того, следует учесть, что в странах, расположенных в регионах Северной Африки и Ближнего Востока, наблюдаются резкие колебания урожайности пшеницы, в связи с частыми засухами и поэтому спрос на зерновые не только для потребления, но и для формирования запасов носит стабильный характер.

12. Обострение конкурентной борьбы на всех сегментах мирового рынка приводит к необходимости перехода от реактивной формы управления (принятие управленческих решений как реакции на текущие проблемы) к управлению на основе анализа и прогнозов. В настоящее время эффективная деятельность предприятий обеспечивается корпоративными системами управления.

Наибольший интерес представляют собой информационные системы, обеспечивающие эффективную ориентацию на рынок. Таковой является система управления CRM (customer relationship management), функции которой заключаются в управления взаимоотношениями с зарубежными партнерами, и определении стратегии ориентации на них. С помощью CRM можно эффективно анализировать "узкие места" в управлении и оптимизировать общую схему бизнеса, т.к. она обеспечивает постоянный анализ информации, создание обширной базы данных клиентов и принятие решений для определения приоритетов партнеров, выработки подходов в соответствии с потребностями партнеров и т.д., что является долгосрочным конкурентным преимуществом предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Рубинская, Этери Девисовна, Ростов-на-Дону

1. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешней торговлей товарами и услугами» (ФЗ от 13.12.2003 №157-ФЗ)

2. ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (в ред. ФЗ от 10.01.2003 № 8-ФЗ, внесенными ФЗ от 23.12.03. № 186-ФЗ)

3. Закон « О зерне» (в ред. ФЗ от 10.01.2003. №15-ФЗ, с изм. внесенными Указом Президента РФ от 21.12.1993. №2232)

4. Закон «О безопасности» (в ред. ФЗ от 25.07.2002 №116-ФЗ).

5. ФЗ «Об экспортном контроле» (в редакции ФЗ от 30.12.2001 №196ФЗ)

6. ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных пошлинах при осуществлении внешней торговли товарам» (ФЗ от 13.12.2003 №15 8-ФЗ).

7. Концепция о национальной безопасности РФ (в редакции Указа Президента РФ от 10.01.2000 №24).

8. Областной закон об утверждении Программы экономического и социального развития Ростовской области на 2003-2006 годы от 25 ноября 2003 года № 55 -ЗС

9. Аакер Дэвид А. Стратегическое рыночное управление / Пер. с англ. Под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб: Питер, 2002. - 544 с.

10. П.Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения М.: Наука.2002.- 274 с.

11. Абдуллаев НА. Государственный сектор экономики переходного периода. М.: Финансовый контроль, 2003.- 241 с.

12. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Юристъ, 2004.-366 с.

13. Агропромышленные формирования холдингового типа / Ответственные за выпуск В.П Арашуков, A.M. Югай — М.: МСХА, 2002.- 172 с.

14. Акперов И.Г. и др. Казначейская система исполнения бюджета в Российской Федерации: Учеб.пособие / И. А. Коноплева, С. П. Головач. М.: Финансы и статистика, 2002. - 352с.

15. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов н/Д.: Феникс, 2000/2001.416.

16. Анализ и прогнозирование экономики региона / АН СССР, Дальневосточный научный центр: от.ред. Чичканов В.П., Минакир П.А.-М.: Наука, 1984.- 270 с.

17. Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики: Сборник научных трудов /Под ред. Р.И.Шнипера. -Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1995.- 258 с.

18. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Кантуревского. СПб: изд. «Питер», 1999.- 415 с.

19. Архипов А. Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации.//Вестник РГУ-2003г. №3

20. Астапов К. О стратегии развития Российской Федерации до 2010 года//Экономист.- 2001.-№2. С. 45-53

21. Балабанов И.Т, Балабанов А.В. Внешнеэкономические связи.-М. «Финансы и статистика», 1998.- 512 с.

22. Басенко A.M., Таранов П.В. Торгово-экономические отношения России в современных экономических условиях / Учебное пособие.- Ростов -на- Дону, 2001.-228 с.

23. Батчиков С. Импортозамещающий фактор альтернативной стратегии народнохозяйственного развития // Российский экономический журнал. 2002. - №3, 54-65

24. Бацанов Т.А. Формирование конкурентных основ государственной мезополитики. Автореферат. Ростов-на-Дону. 2004.- 27 с.

25. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-практические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел I. Руководитель авторского коллектива А.В.Гордеев. — М.: МГФ «Знание», 2000.- 542 с.

26. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Внешнеэкономическая деятельность.- М.: Сприн, 2002 / главные плановые рыночные стратегии фирмы /.- 246 с.

27. Беляева Е. Н. Формирование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона в процессе становления открытой экономики. Автореферат. Ростов-на-Дону. 2002.- 26 с.

28. Богданов И.Я., КалининА.П.Э, Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 1999.- 115 с.

29. Борхунов И. Закупочные интервенции на рынке зерна// АПК: экономика, управление. 2002. - № 2. - с. 40-45.31 .Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. / Уч. Пос. М., 2002.- 294 с.

30. Винслав Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение. //Российский экономический журнал. 2000. -№ 5-6. с. 57-68

31. Винслав Ю. Социальная переориентация экономических преобразований: макро- и мезоуровневый аспекты //Российский экономический журнал. -2002. -№ Ю. с. 3-13

32. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями// РЭЖ. 2001. - №10. с. 3-26

33. Виссема Ханс. Менеджмент в подразделениях фирм / Пер. с англ. М.: Ифра-М, 1996.-374 с.

34. Виссема Ханс. Стратегический менеджмент / перевод с английского под ред. Ю. Джарова, P.M. Нуреева.- М.: Финпресс, 2000.-409 с.

35. Виханский О. С. Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. - М.: Экономиста, 2003. - 528 с.

36. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. JI.E. Стровского. -М. ЮНИТИ, 2001.- 823 с.

37. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник для студ. Учреждений сред. Проф. Образования / Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелов, С. В. Карпова и др.; Под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. М.: Мастерство, 2002.- 267 с.

38. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы. Ростов -на-Дону. РГЭУ /РИНХ/, 2002.- 192 с.

39. Гетало О. Ю. Критерии национальной безопасности России во внешнеэкономической деятельности. // Внешнеэкономический бюллетень. -2004.- №2 С. 15-20.

40. Герчикова И.Н. Менеджмент.- 3-е изд. -М. « ЮНИТИ», 2002. 501 с.

41. Глазьев С. Об очередной правительственной среднесрочной программе и не только о ней // Российский экономический журнал. 2001. - № 3. с. 3-12

42. Гнидин А.В. Экономические отношения мезоуровня в условиях активизации ВЭД. Автореферат. Ростов-на-Дону. 2003- 26 с.

43. Горбань М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность// Вопросы экономики. 2000. - № 2. С.40-46

44. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ, 1999. - 495 с.

45. Гумеров Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур агропромышленном комплексе// Российский экономический журнал. 2002. -№ 5-6. С. 23-34

46. Гумеров Р. Позиция России на переговорах о присоединении к Соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления. // Российский экономический журнал. — 2002—№ 2. с. 41-47

47. Гумеров Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности // Российский экономический журнал. — 2001. — № 8. с. 35-42

48. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // РЭЖ. 2003 .№ 2. с. 41-59

49. Гусаков Н.П., Зотова Н.А. Национальные интересы и внешнеэкономическая безопасность России. М., 1998. -262 с.

50. Даниэлс Д.Д., Радеба Л.Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. М.: « Дело Лтд», 1994. -784 с.

51. Дмитриев В.Н. Региональная стратегия ВЭД: сущность, структура и методические основы ее разработки.- Иркутск, Российская государственная библиотека, 2003 год /электронный текст/.

52. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года. Наступление на бедность.- М.: Изд. «Весь мир», Всемирный банк, 2001.

53. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. -2001.-№2. с. 42-45.

54. Дякин Б.Г. Бизнес в мирохозяйственной сфере: некоторые направления и формы. / МЭО. Под ред. В.Е.Рыбалкина. М.: ЮНИТИ. 2004.

55. Евтеев В.Л., Рубинская Э.Т., Солодков Г.П. Региональная внешнеэкономическая деятельность: Состояние, проблемы, тенденции развития.- Ростов-на-Дону: РостИздат, 2003.- 512 с.

56. Евтеев В.Л. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и ее региональная специфика. — Ростов-на-Дону, 2001.- 26 с.

57. Ефремов B.C. Стратегии бизнеса. Концепции и методы планирования. -М.: Издательство «Финпресс», 2001.- 192 с.

58. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент / Учебник.-М.ЮРИСТЪ, 2002 416 с.

59. Згонник Л.В. Институциональный механизм согласования экономических интересов в условиях рыночно-трансформационной экономики. Автореферат.-Ростов-на-Дону. 2003.- 26 с.

60. Зенкин И. В. Право Всемирной торговой организации / Уч. пос.- М.: МО , 2003.- 327 с.

61. Золочевская Е. Ю. Интеграционный характер процессов формирования и включения корпоративных структур в глобализирующуюся систему мирового хозяйства. Автореферат.- Ростов-на-Дону, 2003.- 26 с.

62. Илларионов А. Как Россия потеряла XX столетие// Вопросы экономики -2000.-№1. С. 4-11.

63. Иншаков О. В., Фролов Т. П. Институционализм в российской экономической мысли 1Х-ХХ1 вв. В двух томах. Волгоград 2002г. Первый том — 486 е., второй том — 620 с.

64. Казаков И. Необходимость глобализации маркетинговой стратегии российских экспортеров // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. 1998. - №6. -С. 82-91.

65. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. —М.: Олимп-бизнес, 2003.- 274 с.

66. Карлоф Б. Деловая стратегия. / Пер. с англ. -М.: «Экономика», 1991.- 229 с.

67. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. Любимова Н.М., под ред. Куракова Л.П. М.: Гелиос АРВ , 1999,- 352 с.

68. Киреев А. Международная экономика. Часть 1. -М.: МО. 1997.- 416 с.

69. Киреев А. Международная экономика. Часть 2. -М.: МО.1999. 488 с.

70. Кишачев И., Анисимов А., Юган А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа//АПК: экономика, управление. — 2002. — № 3. С. 56-67

71. Клейнер Г. Современная экономика России как экономика физических лиц // Вопросы экономики. 1996.- №4. С. 81-87.

72. Козырин А.Н., Шепеленко Р.А. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999.- 450 с.

73. Колосов А.В. Экономическая безопасность / Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1999. - 104 с.

74. Конъюнктура рынка зерна // Вестник зернового союза. — 2001.№10; 2002

75. Коптюг В. Устойчивое развитие: какой должна быть стратегия России // Вопросы философии . 1996 . - № 10 с. 157 - 164.

76. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / пер. с англ. - СПб .: Питер, 1999. 898с.

77. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 276 с.

78. Крылатых Э. и др. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО иаграрный рынок СНГ //МЭ и МО, 2003, №3 с. 49-55

79. Куклнн А.А., Яковлев В.И. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития. Екатеринбург, 1997. 124 с.

80. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. 1993

81. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). —М. Экономика, 1992. 207 с.

82. Кочергина Т.Е. Глобализация мирового хозяйства и национальная экономика: проблемы взаимосвязи. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002.- 168 с.

83. Кочергина Т.Е. Глобализация мирохозяйственных связей и обеспечение внешнеэкономической безопасности России. Автореферат. Ростов-н/Д., 2003.25 с.

84. Кочергина Т.Е., Кизицкий М.М. Экономическая безопасность региона (на примере Южного федерального округа). Известия учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - 2001. - №1. С. 23-35

85. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. -М.: ЮНИТИ, 1997.

86. Концепции экономической политики Ростовской области//Администрация Ростовской области.- Ростов-н/Д.:»Гефест», 1999. 197 с.

87. Куцобин А. К анализу предлагаемых России системных условий присоединения к ВТО. Российский экономический журнал. - 2002 № 5-6.

88. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг М.: МО, 1993.- 271 с.

89. Лексин В.Н., Суспицын В.Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион. 1999. - №4. - С. 3-32

90. Ливенцев Н. и Лисоволик Я. Региональные последствия присоединения России к ВТО, 2002.-185 с.

91. Ливенцев Н. и Лисоволик Я. Региональные аспекты присоединения России к ВТО // МЭ и МО , 2002. №5 С. 49-58.

92. Львов Д.С.Развитие экономики России и задачи экономической науки. — М.: Экономика, 1999. 80 с.

93. Лукашин В.И. Экономическая безопасность: Учеб.-практ. пособие.-М., 1999.199 с.

94. Маглакелидзе Т. Экологическая и экономическая безопасность: взаимосвязь и влияние на экономический рост. // Экономист. 2002. № 6. С. 59-65

95. Макконнел Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах./ пер. с англ. Том 1 М.: Республика, 1992. - 399 с.

96. Маршалова А.С. , Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. Курс лекций М.: ОАО «Издательство экономика». - 1998.189 с.

97. Матвеева О.П.Организация и технология внешнеторговых операций: Учебное пособие.- М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. -160 с.

98. Матвеева Л.Г. Экономическая оценка потенциала корпоративного предпринимательства в системе региональной экономики. Автореферат. Ростов -н/Д. 2000.- 24 с.

99. Майкл Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури. Международный менеджмент / перевод с англ. -М.: «Дело», 1995. 704 с.

100. Международные экономические отношения. /Под ред. В.Е.Рыбалкина — М.-ЮНИТИ, 2004. 560 с.

101. МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ бизнеса в международных компаниях /Под ред. В. М. Попова.- М.: «Финансы и статистика», 2001, 384 с.

102. Некрасов В. Н., Овчарова Л. В. Экономическая безопасность России в условиях трансформации социальной политики. Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2002. -26 с.

103. Минцберг Генри, Альстрэд Брюс, Лэмпэл Джозеф. Школы стратегий / пер. с англ. СПб.: Питер, 2000. - 390 с.

104. Миронова О.А., Солодков Г.П. Россия в системе международных экономических отношений/ Уч. Пос. Ростов-на -Дону, 1998.- 248 с.

105. Михневич С. Либерализация мировой торговли сельскохозяйственной продукцией и проблема продовольственной безопасности. // МЭиМО. 2003. -№1. С. 59-63

106. Мовсесян А. Институциональный подход к стратегии социально -экономического развития // Экономист. 1998. - №4. - С. 24-29.

107. Моисеева Н.К. Международный маркетинг. Уч. пособие. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.-313 с.

108. Ноздрева Р.Б., Гречков В.Ю. Маркетинг. М.: Юрист, 2003. 568 с.

109. Основные статистические показатели Российской Федерации по видам экономической деятельности в 1 полугодии 2004 года. — М., 2004.

110. Перская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика, государственное регулирование. М.: «Петровский двор», 1998.- 206 с.

111. Перцовский Н. Международный маркетинг. М., 2001. 239 с.

112. Петров Ю. Присоединение России к ВТО: к оценке последствий и обоснованию стратегии (макроэкономические, структурные и геополитические вопросы) // Российский экономический журнал. 2002. - № 11-12. - С. 23-24 и ДР

113. Попов В.М., Маршавин Р.А., Ляпунов С.И. Глобальный бизнес и информационные технологии. Современная практика и рекомендации. М.: Финансы и статистика, 2001. - 275 с.

114. Послание по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию// Независимая газета.- 1996.- 14 июня. ТЕИС.

115. Предприятие на внешних рынках: внешнеторговое дело / Под. Ред. Долгова С.И., Кретова И.И.- М.: БЕК, 1997.- 784 с.

116. Программа экономического и социального развития Ростовской Области на 2003-2006 годы (утв. 03 РО от 17.12.2003г. № 55-ЗС).

117. ПрокушевЕ.Ф. Внешнеэкономическая деятельность / Уч. практ. пособие. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.-208 с.

118. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. Авт.колл.Д.С Львов. -М.: Экономика, 1999. -793 с.

119. Реализация маркетинговой стратегии: разработка и проверка теории управления // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. — 2000. -№3. С. 4-16.

120. Россия и международная торговая система / под ред. Э. ВанДузера, С.Ф. Сутырина, В.И. Капустина. СПб.: «Изд-во «Петрополис», 2000. - 456 с.

121. Россия и ВТО: мифы и реальность./ Центр экономических и финансовых разработок, 2001. 349 с.

122. Ростовская область. 2003. Статистический сборник. Ростов-на-Дону: Ростовский областной комитет государственной статистики. 2004.

123. Румянцева С.Е., Зотов А.В. Проблемы государственного регионального управления//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №2. - С.30-37

124. Савин В. О некоторых показателях эффекта внешнеэкономических связей России.//Внешнеэкономический бюллетень. 2000. - № 9. С. 79-83

125. Савин В., Сковорода В. Роль субъектов Российской Федерации в формировании товарной структуры экспорта страны. // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 3. С. 42-53.

126. Садовская Н.М. Совершенствование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельностью в Российской Федерации. Автореферат.- Ростов-на-Дону. 2003. 26 с.

127. Самофалов В. И. Внутрифирменное планирование. / Учебное пособие.-Ростов-на-Дону, РГЭУ, 2001. 83 с.

128. Сейфулаева М. 3. Интернационализация экономики России как предпосылка реализации международного маркетинга // Маркетинг и России и за рубежом. 2000. - №2. - С. 81-94.

129. Семенов П., Штульберг Б, Новая региональная стратегия // Экономист. -1994. -№10. -С. 24-29.

130. Серова Е. и др. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. М. Институт экономики переходного периода, 2000.- 80 с.

131. Серова Е. Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России. // Экономист. 2000. №7 С. 45-53.

132. Сергеев М.А., Пыхова И.А., Деменев А.И. Региональная экономика и закономерности ее развития. -М.: Наука, 1985. 160 с.

133. Симонян Т.В.Аспекты синергизма маркетинговых коммуникаций. 4-я Международная конференция «Новые технологии в управлении, бизнесе и праве. Невинномысск, Ставропольский край, Россия, 21-21 мая 2004г.

134. Симонян Т.В. Комплекс маркетинга предприятия: теоретические аспекты и анализ функционирования. Ростов-н/Д: ИУБиП, 2004. - 100 с.

135. Синецкий Б.И. Основы коммерческой деятельности. М.: ЮРИСТЪ, 2000.659 с.

136. Смирнов П.С., Хребтов В.А. Россия на пути в ВТО. М.: Консалтбанкир, 2000.- 262 с.

137. Суслов Н.И., Гамм Б.З. Межотраслевая модель субъекта Федерации: постановка и методология использования (на примере Новосибирской области) // Регион. 1999. - №1. - С.82-97.

138. Таранов П.В. Трансформация национальных интересов в условиях переходной экономики России / Вопросы теории и методологии. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского университета, 2000.- 220 с.

139. Теория и практика современного мирового хозяйства. Под ред. А.Ю Архипова. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ,2002. 248 с.

140. Томас В., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ / пер. с англ. Под научной ред. Албеговой И. М.: ИНФРА-М, 1996. - 361 с.

141. Томпсон А.А., Стрнкленд А.Дж. Стратегический менеджмент. / пер. с англ. Под ред. Зайцевой Л.Г., Соколовой М.И.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1998.-576 с.

142. Трайнев В.А. И др. Стратегия и тактика предпринимательской деятельности в отечественной и зарубежной практике. М., 1995. - 174 с.

143. Управление внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов: Уч. пособие / Под ред. Э.Э.Батизи. М.: ИНФРА-М, 1999. - 283 с.

144. Уточненный прогноз социально-экономического развития АПК на 2004 год и на период до 2006 года Министерство сельского хозяйства РФ.

145. Федько В.П., Федько Н.Г.,|^апор О.А. Основы маркетинга / виды стратегий. — 340 с.

146. Фомичев В.И. Международная торговля. М.: «ИНФРА-М»,2000. - 446 с.

147. Чандлер А. Стратегическое управление корпорацией. -М.: Экономика, 1988-350 с.

148. Чевертон П. Теория и практика современного маркетинга: полный набор стратегий, инструментов и техник. / пер. с англ. В.Н.Егорова. М.: Гранд, ФАИР-ПРЕСС , 2002. - 604 с.

149. Черчилль Гилберт А. Маркетинговые исследования. Спб: Питер, 2001. -752 с.

150. Шагалов Г. Проблемы оптимального планирования внешнеэкономических связей. -М.: Наука, 1973.- 428 с.

151. Шагалов Г. Внешнеэкономическое сотрудничество в условиях перестройки. Механизм, прогнозирование, эффективность. -М.: Экономика, 1991. 352 с.

152. Шагалов Г.Л. Вопросы оценки экономической эффективности внешнеэкономических связей России // РЭЖ.- 2002.-№ 6. с. 39-48

153. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА -М,1997.- 261 с.

154. Шеховцева Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - №4 С. 11-14

155. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления / отв. ред. Казакевич Д.М. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1991. - 320с.

156. Экономическая безопасность / Под ред. В.К.Сенчагова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. - 475 с.

157. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства (политическая экономия): Учебник /Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 326 с.

158. Экономическая стратегия фирмы. / Пер. с англ. Под ред. Градова A.JI. СПб, 1995.-215 с.

159. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 2000.- №6. - С.20-25.

160. Адреса источников, размещенных в Интернете163. http://www.ogo.ru/cgi-bin/analytic.cgi;164. http://www.regions.ru.165. www.wto.ru.166. http://www.agris.ru167. http://www.Agro-business.ru168. http://www.mtszerno.ru169. www tpprf. ru170. www rgwto. ru