Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной Азии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Петрунин, Олег Васильевич
Место защиты
Владивосток
Год
2001
Шифр ВАК РФ
08.00.14
Особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной Азии - тема диссертации по экономике, скачайте бесплатно в экономической библиотекеДиссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Петрунин, Олег Васильевич

Введение

Глава 1. Внешняя торговля в системе факторов современного экономического развития

1.1. Значение внешней торговли для развивающейся экономики и влияние на развитие в краткосрочном периоде

1.2. Экспортоориентация и либерализация внешней торговли: противоречия влияния на развитие в долгосрочном периоде

1.3. Эмпирическая оценка влияния внешней торговли на развитие: проблемы и возможный метод их решения

Глава 2. Экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной

Азии в 1960-90-х гг.: внешняя торговля и инвестиционная модель роста

2.1. Особенности макроэкономической динамики и структуры

2.2. Источники экономического роста: накопление и производительность

2.3. Взаимосвязь динамики внешней торговли и инвестиций

2.4. Стратегия развития: инвестиционная модель роста

Глава 3. Влияние внешней торговли в условиях глобализации: отдельные аспекты азиатского опыта развития

3.1. Конкурентоспособность и внешняя торговля

3.2. Трансформация инвестиционной стратегии роста и изменение характера региональной торговли: 1980-90-е гг.

3.3. Азиатский валютно-финансовый кризис: неадекватность инвестиционной модели развития новым условиям

Диссертация: введение по экономике, на тему "Особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной Азии"

Актуальность темы исследования. Влияние внешней торговли на экономическое развитие представляет собой один из наиболее существенных вопросов, имеющих принципиальное значение для реализации эффективной экономической политики во многих развивающихся странах и государствах с переходной экономикой. Это связано с особой ролью внешнеэкономического сектора в экономике данных стран: расширение емкости внутреннего рынка за счет экспорта, обеспечение внутреннего производства за счет импорта необходимого сырья и оборудования. Однако, помимо позитивного воздействия, внешняя торговля может оказывать и негативное влияние на экономическое развитие, так как в ряде случаев стимулирует сырьевую направленность развивающихся экономик, деиндустриализацию переходных экономических систем. На современном этапе глобализации мировой экономики влияние внешней торговли на национальную экономку еще более усиливается.

Основная часть современных исследований, посвященных внешней торговле и развитию, связана с анализом влияния той или иной внешнеторговой политики на экономику развивающихся стран на примере развития отдельных государств или их групп. Таковы исследования Дж.Бхагвати, Р.Болдвина, А.Крюгер, М.Кордэна, Р.Уэйда, С.Эдвардса и др. Естественно, что важный аспект проблемы -уникальность условий развития стран, особенности не только внешнеторговой, но и других направлений их государственной политики - должен значительно корректировать выводы подобных исследований. К сожалению, часто это не учитывается, а полученные результаты анализа успешного (или неудачного) опыта развития обобщаются и предлагаются в качестве руководства к действию всем правительствам развивающихся стран. Именно такие недостатки, на наш взгляд, присущи большей части исследований опыта развития ряда государств Восточной и Юго-Восточной Азии (ВА и ЮВА).

Для успешной реализации той или иной внешнеторговой политики (экспортоориентации, импортозамещения, либерализации внешней торговли и т.п.) необходимо понимание влияния внешней торговли на экономическое развитие в принципе, то есть представление о тех факторах воздействия и эффектах открытости на экономику, которые обусловливают эффективность, или наоборот, деструктивность, тех или иных форм управления государством внешним сектором своей экономики. То есть важно в результате исследования получить некие общие закономерности, установить тенденции влияния внешней торговли на экономику развивающихся стран в общем случае. Традиция подобных исследований существует - в работах таких авторов, как Б.Баласса, Г.Зингер, Г.Хеллейнер и ряд других. Однако в современных исследованиях, более ориентированных на анализ влияния конкретных инструментов политики, ей уделяется значительно меньше внимания (или данный аспект вообще игнорируется).

Представляется, что синтез подходов - анализа влияния внешней торговли на развитие в целом, на теоретическом уровне, дополненного анализом особенностей влияния внешней торговли на экономику стран ВА и ЮВА в период их бурного развития 1960-90-х гг. (ставших основным объектом современных работ по внешнеторговой политике) - является необходимым для преодоления недостатков как прикладных исследований, направленных на анализ конкретных внешнеторговых политик, так и более теоретизированных, направленных на выявление влияния либерализации внешнего сектора на развитие.

Пять государств ВА и ЮВА - Республика Корея, Индонезия, Малайзия, Таиланд и Филиппины - являются подходящим объектом исследования в связи с тем, что в течение последних тридцати лег (1960-90-е гг.) демонстрировали высокие темпы экономического развития в сочетании с ростом открытости своих экономик и довольно быстро преодолели последствия валютно-финансового кризиса 1997-98 гг. Синтез подходов способен показать, насколько опыт развития азиатских стран связан с характером влияния внешней торговли в целом, и насколько - с уникальными внутренними (национальной государственной политикой) и внешними (политикой развитых стран) условиями.

Объект и предмет исследования. Объектом изучения диссертации являются экономики Республики Корея, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин в период с 1960 по 2000 гг.

Предметом исследования является система взаимосвязей между внешней торговлей, инвестициями в основной капитал, индустриализацией и НТП в процессе ф экономического развития рассматриваемых стран В А и ЮВА.

Цель и задачи. Цель диссертации состоит в решении научной задачи выявления зависимости между характером внешнеторговой политики и экономическим развитием Республики Корея и стран ЮВА.

Для достижения цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

• выявить основные направления и формы воздействия внешней торговли на экономику развивающихся стран и предложить методы его оценки;

• раскрыть содержание таких стратегий внешнеэкономической политики, как экспортоориентация и либерализация с учетом их краткосрочного и долгосрочного влияния на экономическое развитие;

• систематизировать и дополнить научные представления об экономическом развитии азиатских стран как об экспортоориентированной и импортозамещающей индустриализации;

4 • раскрыть механизм влияния внешней торговли на индустриализацию стран В А и ЮВА и разработать модель, адекватно его объясняющий;

• выявить роль внешнеторговой политики в формировании конкурентоспособности экономик азиатских стран в условиях глобализации;

• дополнить научные представления о причинах экономического спада в странах В А и ЮВА в результате финансового кризиса 1997-98 гг.

Методология и методика исследования. Общая логика работы построена на дедуктивном методе исследования. Использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез (при выявлении влияния внешней торговли на развивающуюся экономику в целом и на развитие стран ВА и ЮВА, в частности (главы 1 и 2), изучении факторов конкурентоспособности (глава 3)). Страновые аспекты исследования (в частности, трансформация стратегии и модели развития государств jg В А и ЮВА в 1960-90-х гг., тенденции развития внешней торговли в 1990-х гг.) потребовали также применения историко-логического метода (главы 2 и 3).

Использовались также такие общенаучные методы, как аналогия и сравнение (глава 2).

В работе применены экономико-математические (эконометрические) методы количественного анализа. Только статистически значимые результаты использовались для отклонения или подкрепления гипотез.

Теоретическая база исследования. Методологические подходы к решению задач диссертационного исследования были сформированы на основе трудов отечественных и зарубежных ученых.

В диссертации использовались работы специалистов в области теорий экономического роста и развития (М.Абрамович, Дж.М.Кейнс, Р.Е.Лукас, У.А.Льюис, Р.Нурксе, П.М.Ромер, У.Ростоу, Р.Солоу, Р.Харрод, А.О.Хиршман) и теорий внешней торговли (Б.Баласса, Р.У.Джонс, А.О.Крюгер, П.Кругман, Г.Пак, Р.Пребиш, Г.У.Зингер, Р.Финдлей, Г.Хеллейнер и др.).

При изучении опыта развития азиатских стран и разработке модели их инвестиционного роста использовались исследования отечественных ученых:

B.Д.Андрианова, М.Н. Гусева, С.И.Илларионова, И.С.Латышевой, В.В.Михеева, З.М.Окрут, Н.А.Симония, Б.П.Супруновича, Г.Д.Толорая и др.; зарубежных экономистов - А.Г.Амсден, Р.Е.Долана, П.У.Кузнеца, Б.Л.Лепоэр, Дж.Х.Ли, Р.Н.МакЛеода, Д.Родрика, Дж.Сакса, В.Г.Фредерика и Р.Л.Уордена, Р.Уэйда и др. Эконометрические аспекты исследования экономического роста базируются на методических подходах, предложенных Э.Денисоном, Р.Дж.Барро, Б.П.Босуртом и

C.М.Коллинз, С.Ребело, М.Сарелом, А.Янгом и др.

В диссертации использованы работы ученых и специалистов таких учреждений и организаций (отечественных и зарубежных), как Институт востоковедения РАН, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Институт Дальнего Востока РАН, Институт стран Азии и Африки РАН, Институт экономики РАН, ЭСКАТО, ЮНКТАД, МВФ, Группа Мирового банка, БМР, АзБР, ВТО, НБЕР (NBER), и ряда других, занимающихся проблемами теории и практики экономического роста и развития, валютно-финансовых кризисов, ^ вопросами внешнеторговой политики и изучением экономик стран Азиатско

Тихоокеанского региона.

Основные результаты исследования. Результаты диссертационного исследования представлены в следующих положениях, выносимых автором на защиту:

1. Статические (краткосрочные) и динамические (долгосрочные) эффекты влияния внешней торговли на развивающуюся экономику связаны со специфическими условиями страны, и могут быть как положительными, так и дестимулирующими. На преодоление последних и должна быть ориентирована внешнеэкономическая (внешнеторговая) политика.

2. В современных условиях стратегия экспортоориентирования, основанная на либерализации внешней торговли, не может выступать основным механизмом экономического развития для большинства развивающихся и переходных стран (по крайней мере в долгосрочном периоде), так как ведет к закреплению технологического отставания, а также отставания по уровню жизни.

3. Наиболее важным аспектом влияния внешней торговли на экономическое развитие является стимулирование накопления и инвестиций, что является особенностью рассматриваемых стран ВА и ЮВА, но в меньшей мере свойственно другим развивающимся государствам.

4. Позитивное влияние внешней торговли на экономическое развитие азиатских стран (стимулирование капиталовложений, индустриального развития, конкурентоспособности экономики) было усилено как государственной экономической политикой (в первую очередь, инвестиционной, бюджетной, финансовой, научно-технической и внешнеэкономической), так и благоприятными внешними условиями (преференциальным доступом на западные рынки, экономической и военно-технической помощью и т.п.).

5. Обосновано, что экономическое развитие рассматриваемых в работе азиатских стран (за исключением Филиппин) может быть представлено в форме инвестиционной модели роста, которая объясняет особенности влияния внешней торговли на их развитие и в целом адекватна их опыту модернизации 1960-90-х гг. Данная модель показывает причины глубокого экономического спада в данных странах в результате валютно-финансового кризиса 1997-98 гг.

Научная новизна. Основные положения научной новизны:

1. Доказано, что либеральная внешнеторговая политика может иметь как позитивное, так и негативное влияние на экономику развивающихся стран. В частности, в краткосрочном временном периоде рост внешней торговли способен ускорить темпы экономического роста за счет увеличения валютной выручки от экспорта и ликвидации внутренних дефицитов на рынках сырья и инвестиционных товаров. В долгосрочном плане влияние внешней торговли на экономическое развитие может стимулировать деиндустриализацию и сырьевую специализацию.

2. Традиционные представления об экономическом росте в странах ВА и ЮВА дополнены новыми макроэкономическими взаимосвязями и представлены в форме инвестиционной модели роста.

3. Раскрыта определяющая роль комплексной стратегии экономического развития и благоприятных внешних факторов, усиливавших положительное влияние внешней торговли на экономическое развитие азиатских стран (в первую очередь, на рост инвестиций и накопление капитала, индустриализацию и НТП).

4. Показаны факторы конкурентоспособности продукции и эффективности отдельных отраслей национальной промышленности азиатских стран на современном этапе их развития: ограничение уровня цен на факторы производства (госрегулирование энергетики, топливной промышленности), стимулирование эффективности национальных финансово-промышленных групп и усиление внутренней конкуренции.

5. Дополнены и уточнены современные представления о причинах экономического спада 1997-98 гг. в странах Восточной и Юго-Восточной Азии как имеющих выраженное инвестиционное происхождение.

Практическая значимость. Основные результаты могут быть использованы федеральными и региональными органами власти России, других переходных и развивающихся стран при формировании экономической стратегии развития и разработке внешнеторговой политики. Наиболее значимыми являются следующие: быстрое экономическое развитие требует четкой интеграции всех направлений государственной экономической политики, так как внешнеторговая стратегия является только дополнением к внутренней инвестиционной, научно-технической и др. политик; успешное развитие отраслей обрабатывающей промышленности в условиях внешнеторговой открытости требует от правительств развивающихся стран государственного регулирования базовых отраслей экономики (энергетики, топливной промышленности) и финансового рынка.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке учебно-методической литературы, разработке курсов по общетеоретическим дисциплинам специальности 06.06.00 (Мировая экономика), а также по экономике стран АТР в рамках других экономических специальностей.

Ряд положений по формированию экономической политики развития, разработке внешнеторговой стратегии России и стимулированию конкурентоспособности отечественной промышленности, основанных на результатах диссертационной работы, получил одобрение Департамента стран Азии, Африки и Австралии Министерства экономического развития и торговли РФ (письмо от 04.06.2001 г. № 32-52/860 за подписью и.о. руководителя Департамента стран Азии, Африки и Австралии Министерства экономического развития и торговли РФ).

Апробация результатов исследования. Результаты исследования использовались кафедрой мировой экономики Института менеджмента и бизнеса Дальневосточного государственного университета при подготовке и преподавании дисциплин «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Экономика и финансы стран АТР», «Экономика стран Юго-Восточной Азии» и «Эконометрика» в 1999-2001 гг.

Основные положения и результаты исследования докладывались на Международной научно-практической конференции «Политико-экономические проблемы Дальнего Востока» (Дальневосточный государственный университет, Владивосток, 2000); Третьей открытой конференции-конкурсе научных работ молодых ученых (Институт экономических исследований ДВО РАН, Хабаровск, 2001); научно-практической конференции «Условия и факторы стабилизации регионального развития» (Дальневосточный государственный университет, Владивосток, 2001).

Публикации. По результатам выполненных в диссертации исследований опубликовано 4 работы общим объемом 5,0 п.л.:

1. Петрунин О.В. Инвестиционная модель развития стран Восточной и Юго-Восточной Азии: опыт создания конкурентоспособной национальной промышленности // Конкурентоспособность регионального производства. Теория и практика. Сборник научных трудов аспирантов и молодых ученых. - Владивосток: * ДВГУ, 2000. 0,7 п.л.

2. Петрунин О.В. Особенности влияния внешней торговли на экономическое развитие ряда стран Восточной и Юго-Восточной Азии (препринт). - Владивосток: ДВГУ, 2001. 3,4 п.л.

3. Петрунин О.В. Влияние внешней торговли на экономическое развитие стран Восточной и Юго-Восточной Азии // Материалы третьей открытой конференции-конкурса научных работ молодых ученых Хабаровского края: Сборник статей. - Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2001. 0,5 п.л.

4. Петрунин О.В. Инвестиционные причины экономического кризиса 1998 года в странах Восточной и Юго-Восточной Азии // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Сотрудничество. - Владивосток. - №2, 2001. 0,4 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 130 листах, включает 22 рисунка и 22 таблицы. Список литературы Щ содержит 216 наименований. В работу включены 12 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Петрунин, Олег Васильевич

Заключение

Современное развитие мировой экономики, выражающееся в глобализации экономической жизни и увеличении взаимозависимости стран сопровождается рядом негативных явлений: на наднациональном уровне - с одной стороны, повышением неустойчивости мировой валютно-финансовой системы, с другой стороны, усилением дивергенции между богатыми и бедными странами; на государственном уровне - ростом неравенства в распределении доходов, деиндустриализацией, снижением наукоемкости промышленности, падением производительности и конкурентоспособности экономики во многих развивающихся и переходных странах (многие из которых продолжают оставаться актуальными и для современной растущей российской экономики). Все это обусловливает актуальность проблем экономического роста и развития, в том числе касающихся определения влияния внешней торговли на экономическое развитие и выбора наиболее эффективной внешнеторговой стратегии, интеграции торговой политики в общую концепцию развития государства. Понимание влияния внешней торговли и его особенностей в тех или иных случаях, сходных и специфических условиях отдельных стран, на разных этапах развития позволит не только более точно подобрать оптимальные инструменты государственной внешнеэкономической политики, но и скорректировать общую стратегию развития.

Наиболее интересным объектом исследования, дающим возможность получить ответы на поставленные вопросы в теоретическом и практическом плане являются экономики ряда стран В А и ЮВА, в 1960-90-х гг. прошедших нелегкий путь успешного экономического развития. Настоящее исследование представляет собой попытку системного рассмотрения выделенных выше вопросов на примере пяти стран ВА и ЮВА (Республики Корея, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин). Мы понимаем, что, несмотря на важность теоретических выводов, страновые экономические исследования имеют ряд ограничений с точки зрения практической значимости, что связано, по крайней мере, с двумя причинами. Во-первых, изучение опыта какой-либо страны в соответствующей сфере связано с проблемой абстрагирования: что является общей закономерностью, а какие явления связаны с уникальными характеристиками исследуемой страны? Во-вторых, насколько анализ предыдущего временного периода развития применим к современному этапу, насколько устойчивы те или иные тенденции, не меняют ли глобальные процессы кардинально выявленные структуры и функциональные, причинно-следственные связи? Учитывая данные ограничения, можно выделить следующие основные результаты проведенного диссертационного исследования.

1. Традиционное позитивное влияние внешней торговли на экономику страны связано с рядом аспектов, отраженных в известных теориях международной торговли (сравнительных преимуществ, модели двух дефицитов, др.). Не споря с их выводами, представляется важным выделить рассматриваемые в них позитивные направления влияния в разряд краткосрочных статических эффектов (одновременное повышение уровня доходов, занятости, загрузки существующих мощностей, и т.п.). В долгосрочном плане влияние внешней торговли не столь однозначно (возможная деиндустриализация, закрепление технологической отсталости и т.п.), что заставляет рассматривать его с точки зрения долгосрочных динамических эффектов. Кроме того, важно отличать эффекты влияния внешней торговли на развитую и развивающуюся страну (в первой основное воздействие осуществляется на качественные показатели - производительность, рост человеческого капитала и т.п.). В данной работе основное внимание было уделено анализу развивающихся стран.

Значение внешней торговли для экономики развивающейся страны велико: это источник необходимого сырья и полуфабрикатов, машин и оборудования, знаний и технологий и одновременно - иностранной валюты для их приобретения. Однако развивающиеся государства оказываются во многом в безвыходной ситуации: для поддержания минимального уровня жизни торговать вынуждены, но характер их внешней торговли, имманентный современному экономическому порядку, превращает их в периферию и закрепляет технологическую отсталость и низкий уровень жизни. На преодоление негативной части данных эффектов и должна быть ориентирована государственная стратегия развития в целом и внешнеэкономическая политика в частности.

2. Если для экономики развитой страны такие каналы стимулирования экономического прогресса со стороны внешней торговли как эффект масштаба и специализации, повышение производительности, рост человеческого капитала (опыта, знаний) и т.п. могут быть основными, то в отношении развивающихся стран подобные взгляды представляются ошибочными. Подчеркиваемые сторонниками ныне популярной теории эндогенного роста такие эффекты хотя и имеют место, но представляются для неразвитых экономик достаточно слабыми.

Из вышесказанного следует, что вполне возможно для оценки влияния внешней торговли на экономическое развитие использовать ее связь с накоплением основного капитала. Проведенные расчеты показали, что если для развивающихся стран в целом данная зависимость положительна, но слаба, то для стран ВА и ЮВА она оказалась достаточно сильной (коэффициент корреляции между внешнеторговой квотой и нормой накопления для вторых составил около 0,6 по сравнению с 0,3 для первых). Различие между основной группой развивающихся государств и подгруппой азиатских стран указывает на существование определенных условий, обусловивших существование данной особенности влияния. Такими условиями стала инвестиционная стратегия развития, представленная нами в виде модели инвестиционного роста.

3. Проведенное исследование показывает, что государственная стратегия развития стран ВА и ЮВА не может быть редуцирована до политики во внешнеторговой сфере (именно поэтому мы считаем, что использование азиатских стран в качестве примера успешной реализации экспортоориентированной стратегии представляется ошибочным). Проведенное исследование показало, что успехи развития азиатских стран объясняются реализацией в них уникальной модели инвестиционного развития (естественно, с определенной страновой спецификой), подразумевающей инвестиционную стратегию роста, индустриализацию и научно-технический прогресс, в которой внешней торговле было уделено важное место - как источника новых технологий и современного оборудования (импорт), как канала получения валюты для реализации национальных целей развития, наконец, как координатора отраслевой направленности промышленной политики Кореи и стран ЮВА, позволившей корректировать направления индустриализации в соответствии с динамикой своих конкурентных преимуществ.

При изучении опыта развития азиатских стран важно также учитывать внешние условия. Специфика мировой политики периода 1960-80-х гг., определившая отношения стран В А и ЮВА с мировыми державами, в первую очередь, с США, оказывается чрезвычайно важным фактором их экономического развития. Страны ВА и ЮВА смогли пройти (пока не до конца) путь развитых ныне стран благодаря совпадению внутренних условий (целенаправленная и последовательная политика развития, консолидация общества) и благоприятных внешних условий - существованию некого инкубатора для развития небольших стран Азии, созданного странами Первого мира для формирования в Азии прокапиталистического блока в противовес СССР, Китаю и ряду прокоммунистических стран Азии. Это указывает на отсутствие «чистоты эксперимента» в опыте развития азиатских государств и, соответственно, на вероятную ограниченность использования их опыта другими развивающимися государствами. Следует отметить, что это также указывает на ошибочность многих зарубежных исследований как в отношении моделей развития непосредственно стран ВА и ЮВА, так и выводов в отношении каналов и направлений позитивного влияния внешней торговли на развитие.

4. Трансформация стратегии развития рассматриваемых государств в середине 1980-х гг., когда плановый и авторитарный его вариант стал постепенно заменяться на более рыночный и демократичный, сохраняя однако в своей основе базовый фактор роста - инвестиции и промышленное и научно-техническое развитие, не случайна. Именно в этот период начинает набирать силу процесс глобализации мировой экономики, в который активно вовлекаются страны ВА и ЮВА. Успешная адаптация к нему азиатских стран связана во многом с изменившимся к концу 1980-х гг. характером внешней торговли - она приобрела признаки внутриотраслевой, с соответствующим влиянием на их экономики. Кризис трансформированной стратегии инвестиционного роста проявился в виде глубокого, но краткосрочного экономического спада в результате валютно-финансового кризиса 1997-98 гг. Вероятно, новый этап развития азиатских стран будет все более связан с усилением регулирования экономического роста (подхода, свойственного для развитых стран с их сложной экономикой) взамен приоритета стимулирования индустриализации (характерного для менее развитых стран).

С практической точки зрения необходимо отметить, что современное состояние мировой экономики делает невозможным повторение пути азиатских стран в большинстве развивающихся государств из-за общей тенденции либерализации внешней торговли в условиях экономической глобализации, ограничений в отношении самостоятельной валютной политики (например, поддержание национальной конкурентоспособности через девальвации ограничено уставом МВФ), а также более жестких рамок национальной внешнеторговой политики (ГАТТ в рамках ВТО). Этот факт, однако, не обесценивает азиатский опыт - он указывает на невозможность его копирования, но делает его чрезвычайно полезным для изучения, показывая значение внутренних источников роста при целенаправленной, комплексной и прагматичной государственной политике экономического развития. На наш взгляд, в современной экономической стратегии России должен быть учтен опыт инвестиционного развития азиатских стран.

В концептуальном смысле проведенное исследование, на наш взгляд, позволяет сделать вывод, что основное влияние внешней торговли на экономическое развитие определяется внутренней экономической политикой страны и применяемыми методами регулирования экономики, степенью интеграции внешнеторговой стратегии в общую концепцию экономического развития той или иной страны. Сама по себе внешняя торговля и внешнеторговая политика не способны обеспечить устойчивое развитие. Это позволяет отойти от догматического отношения к внешней торговле как некому основному доступному для развивающихся стран фактору роста и поставить внешнеторговую политику «на свое» важное, но не определяющее место в стратегии экономического развития. Подобно фетиши монетаризма необходимо избавиться и от фетиши полной либерализации и открытости как основного инструмента экономического развития, перейти к прагматизму и реализму в экономической политике.

Подобные выводы в отношении роли внешней торговли дают возможность сосредоточиться на основном, на действительных факторах экономического роста: промышленной и научно-технической политике, макростабильности, стимулировании национальной конкуренции и производительности, поддержании конкурентоспособности и т.п. Для России важным фактором экономического развития в среднесрочной перспективе могла бы, на наш взгляд, стать политика государственных расходов в сфере ВПК, связанного с исследованиями в военной, аэрокосмической, информационной сферах, по своей форме близкой к кейнсианской политике государственных расходов, но являющейся гораздо более эффективной благодаря высокому мультипликатору расходов и стимулированию научно-технического развития, при умеренном протекционизме и субсидировании высокотехнологичных отраслей, активной поддержке государством их внешнеторговой экспансии. Инвестиционная модель роста стран ВА и ЮВА может выступить в данном случае серьезной гарантией эффективности подобной стратегии развития.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Петрунин, Олег Васильевич, Владивосток

1. На русском языке

2. Андрианов В.Д. «Новые индустриальные страны» в мировом капиталистическом хозяйстве. М.: Междунар. отношения, 1989. - 182 с.

3. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-90 (пер. с фр.) М.: Наука, 1994.-413 с.

4. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ / Пер. с англ. С.А.Николаенко; Под ред. и с предисл. Р.М.Энтова. М.: Финансы и статистика, 1981. -294 с.

5. Восток и мировое обществознание. Зарубежные концепции развития освободившихся стран: Сб. статей / АН СССР. Институт востоковедения; Отв.ред. Л.И.Рейснер. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. - 247 с.

6. Германова О.Е. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. М.: Наука, 1996. - 188 с.

7. Голанский М.Н. Экономическое развитие в перспективе (Оценка экономического потенциала стран мира). М.: Наука, 1989. - 142 с.

8. Гусев М.Н. Малайзия: развитие капитализма / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1985. - 160 с.

9. Демин Л.М., Другов А.Ю., Чуфрин Г.И. Индонезия: закономерности, тенденции, перспективы развития / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1987.-216 с.

10. Дэнисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста: Сокр. пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. статья д-ра экон. наук В.М.Кудрова. М.: "Прогресс", 1971.-645 с.

11. Дьякова И.С. Внешняя торговля развивающихся стран Азии на современном этапе. -М.: Наука, 1978. 135 с.

12. Дьяченко К.П. Страны Южной и Юго-Восгочной Азии на мировом капиталистическом рынке: (Проблемы экспорта). М.: Наука, 1981. - 208 с.

13. Закономерности экономического роста: анализ зарубежного опыта / Под ред. С.И.Иванова. С.-Пб.: Изд-во С-Пб. ун-та, 1992. - 168 с.

14. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // МЭиМО. 2000. - № 2. - С. 15-21.

15. Иголкин А.А., Мотылев В.В. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы. -М.: Международные отношения, 1988. 183 с.

16. Илларионов С.И. Стратегия развития и внешнеэкономическая функция государства в странах Азии. М.: Международные отношения, 1982. - 280 с.

17. Индустриализация средних стран Азии: Сб. / АН СССР. Ин-т востоковедения; Отв.ред. Г.К.Широков. М.: Наука, 1988. - 192 с.

18. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352 с.

19. Классики кейнсианства: В 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики / Р.Харрод Экономические циклы и национальный доход. Ч. 1-2. / Э.Хансен. Предисл., сост.: А.Г.Худокормов. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. - 416 с.

20. Козырева М.В. В поисках новых моделей развития: (Концепция «основных потребностей»). -М.: Наука, 1987. 151 с.

21. Кузнецова Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства / ЛГУ. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 139 с.

22. Латышева И.С. Малайзия. М.: Мысль, 1972. - 135 с.

23. Лейпцигер Д., Томас В. Уроки экономического роста: Обзор опыта стран Восточной Азии / Пер. с англ. И.Кузьмина. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997. - 40 с.

24. Международные отношения в Юго-Восточной Азии на современном этапе (80-е годы) / Г.И.Чуфрин, И.А.Огнетов, Т.И.Сулицкая и др.: Редкол.: В.Д.Тихомиров (отв.ред.) и др.; АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1988. - 199 с.

25. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». М.: Междунар. отношения, 1990.- 127 с.

26. Округ З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / Предисл. Р.И.Хасбулатова. М.: Финансы и статистика, 1992. - 96 с.

27. Особенности инвестиционного законодательства государственного регулирования капиталовложений в Южной Корее / ВНИКИ. М., 1989. - 67 с.

28. Парадигма экономического развития стран Юго-Восточной Азии // Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура. № 2. - 1997. -С.25-31.

29. Портер М. Международная конкуренция : Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д.Щедрина. М.: Между нар. отношения, 1993. - 896 с.

30. Проблемы организации внешней торговли капиталистических и развивающихся стран / И.П.Фаминский, Г.И.Ермоленко, Н.С.Карпова и др.; Под ред.проф. И.П.Фаминского. М.: Междунар.отношения, 1987. - 341 с.

31. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов; Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 793 с.

32. Развивающиеся страны Азии: производство и импорт новых товаров: Научно-аналитический обзор / ИНИОН АН СССР. М., 1989. - 31 с.

33. Развивающиеся страны. Противоречия экономического роста: Сб.статей / АН СССР. Ин-т востоковедения; Отв.ред. А.И.Динкевич, В.Г.Растяншенов. М.: Наука, 1986. - 240 с.

34. Симония Н.А. Индонезия. М.: Мысль, 1978. - 168 с.

35. Солоу Р. Перспективы теории роста // МЭиМО, №8. 1996. - С. 69-77.

36. Спицнадель В.Н. Основы современного системного анализа: Учеб. пособие. СПб.: «Изд. дом «Бизнесс-пресса», 2000. - 326 с.

37. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. -М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.

38. Стратегия социально-экономического развития освободившихся стран Азии / А.И.Динкевич, Е.Б.Арефьева, С.А.Былиняна и др.; Отв.ред. А.И.Динкевич. -М.: Наука, 1986. 432 с.

39. Суслина С.С. Промышленность Южной Кореи: (Экономическое развитие и социальные последствия) / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1988.-215 с.

40. Толорая Г.Д. Республика Корея. М.: Мысль, 1991. - 120 с.

41. Томас В., Нэш Дж. и др. Внешнеторговая политика: опыт реформ. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 384 с.

42. Уляхин В.Н. НТГ1: Азиатский вариант / Отв. ред. Ланда Р.Г. М.: Наука, 1992.- 174с.

43. Урлянов В.Ф. Индонезия и международные отношения в АТР / Рос. АН. Ин-т востоковедения. М.: Наука. Изд.фирма «Восточная литература», 1993. -264 с.

44. Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в «треугольнике» Япония новые индустриальные экономики Азии - США. - М.: Наука, 1992.- 190 с.

45. Шкуропат А.В., Терский В.М., Выгорков Д.А. Модели экономического развития стран Северо-Восточной Азии. Владивосток: ИЭМПОО, 1991. - 43 с.

46. Шухов Н.С., Фрейдлин М.П. Математическая экономия в России (1865-1995 гг.).-М.: Наука, 1996.-351 с.

47. Экономика стран АТР: тенденции современного развития. Сб.науч.тр. / АН СССР. Дальневост. отд-ние, Ин-т экон. исслед.; Межд. ин-т мира и сотрудничества; Отв.ред. В.Г.Смоляк, Е.Б.Ковригин. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.- 153 с.

48. Экономические реформы в Азии в переходный период / РАН, Ин-т востоковед-я. М., 1996. - 100 с.1. На английском языке

49. Abramovitz М. Catching Up, Forging Ahead and Falling Behind // Thinking about the Growth: And Other Essays on Economic Growth and Welfare. Cambridge, New York, etc.: Cambridge University Press, 1989. - Pp. 220-242.

50. Abramovitz M. Manpower, Capital, and Technology // Thinking about the Growth: And Other Essays on Economic Growth and Welfare. Cambridge, New York,etc.: Cambridge University Press, 1989. Pp. 173-186.

51. Abramovitz M. The Elements of Social Capability // Koo B.H., Perkins D.H. (eds.) Social Capability and Long-term Economic Growth. Korea Development Institute, 1995.-Pp. 19-47.

52. Adelman I. Social Development in Korea, 1953-93 / Irma Adelman's Homepage (http://www.berkeley.edu/~adelrnan/), 1998.

53. Agbonyitor A.D. Development Expenditures and Local Financial Constraint / World Bank Policy Research Working Paper 1907. Washington, D.C.: World Bank Policy Research Dissemination Center, 1998. - 18 p.

54. Aghevli B.B. The Asian Crisis. Causes and Remedies // Finance and Development. Vol. 36, No. 2. - June, 1999. - IMF web-site (http://www.imf.org/publications/fandd/).

55. Amsden A.H. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. -New York: Oxford University Press, 1989. 379 p.

56. Arrow K.J. Returns to Scale, Information and Economic Growth // Koo B.H., Perkins D.H. (eds.) Social Capability and Long-term Economic Growth. Korea Development Institute, 1995.-Pp. 19-47.

57. Asia 1999 Yearbook. A Review of Economic Events of 1998. Hong Kong: Review Publishing Company, Ltd., 1999. - 216 p.

58. Asian Development Bank, 1999. Asian Development Outlook 1999. Update. -Manila: ADB, 1999.- 51 p.

59. Asian Development Bank, 2000. Asian Development Outlook 2000. -Manila: ADB, 2000.-68 p.

60. Baily M.N., Farrel D., Lund S. The Color of Hot Money // Foreign Affairs. -Vol. 79, No.2. March/April, 2000. - Pp. 99-109.

61. Balassa B. The Newly Industrializing Countries in the World Economy. -New York, Oxford, etc.: Pergamon Press Inc., 1981. 462 p.

62. Baldauf A., Cravens D.W., Wagner U. Examining Determinants of Export Performance in Small Open Economy // Journal of World Business. Vol. 35, No. 1. -2000.-Pp. 61-79.

63. Baldwin R.E., Seghezza E. Trade-Induced Investment-Led Growth / NBER Working Paper No. 5582. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1996. - 24 p.

64. Ballance R.H., Ansari J.A., Singer H.W. The International Economy and Industrial Development: The Impact of Trade and Investment on the Third World. -Brighton: Wheatsheat Books, 1982. 326 p.

65. Bardhan P. Alternative Approaches to Development Economics // Handbook of Development Economics. Volume 1 / Edited by H.Chenery and T.N.Srinivasan. -Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1986. Pp.39-72.

66. Barro R.J. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study / NBER Working Paper No. 5698. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1996. -110р.

67. Barro R.J. Inequality, Growth, and Investment / NBER Working Paper No. 7038. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1999. - 52 p.

68. Barro R.J. Notes on Growth Accounting / NBER Working Paper No. 6654. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1998. - 30 p.

69. Barro R.J., Sala-I-Martin X. Technological Diffusion, Convergence, and Growth / NBER Working Paper No. 5151. Cambridge, Ma.: NBER, 1995. - 44 p.

70. Bhagwati J.N. Wealth and Poverty. Essays in Development Economics. Volume 1 / Edited by G.Grossman. - Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1985.•h 319 p.

71. Bloom D.E., Williamson J.G. Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia / NBER Working Paper No. 6268. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1997. - 42 p.

72. Borensztein E., Lee J.W. Credit Allocation and Financial Crisis in Korea / IMF Working Paper No. WP/99/20. Washington, D.C.: IMF, 1999. -37 p.

73. Bosworth B.P., Collins S.M. Economic Growth in East Asia: Accumulation versus Assimilation // Brookings Papers on Economic Activity. No.2. - 1996. - Pp. 135191.ф 77. Bosworth B.P., Collins S.M., Chen Y.Ch. Accounting for Differences in

74. Economic Growth / Brookings Discussion Papers in International Economics No. 115.-Washington: Brooking Institution, 1995. 54 p.

75. Brander J.A. Strategic Trade Policy // Handbook of International Economics. Volume 3 / Edited by G.M.Grossman and K.Rogoff. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1995. - Pp. 1395-1456.

76. Brander J., Spencer B.J. International R&D Rivalry and Industrial Strategy // Review of Economic Studies. Vol.L (4), No.163. - 1983. - Pp. 707-722.

77. Brinkman R. Economic Growth versus Economic Development: Toward a Conceptual Clarification // Journal of Economic Issues. Vol. XXIX, No.4. - December, 1995.-Pp. 1171-1188.

78. Chang R., Velasco A. Financial Crises in Emerging Markets / NBER Working Paper No. W6606. Cambridge, Ma.: NBER, 1998. - 42 p.

79. Chang R., Velasco A. The Asian Liquidity Crisis / Federal Reserve Bank of Atlanta Working Paper No. 98-11. Atlanta City: FRBA, 1998. - 60 p.

80. Chenery H.B., Syrquin M. Patterns of Development, 1950-70 / By H.Chenery and M.Syrquin with the assistance of H.Elkington. London: Oxford University Press, 1975. - 234 p.

81. Chinn M. D. Before the fall: were East Asian currencies overvalued? // National Bureau of Economic Research Working Paper No.6491. Cambridge, Ma.: NBER, 1998.-42 p.

82. Classens S., Glaessner T. Are Financial Sector Weaknesses Undermining the East Asian Miracle? / World Bank Working Paper. ~ Washington, D.C.: World Bank, 1997.-44 p.

83. Corden W.M. Pragmatic Orthodoxy. Macroeconomic Policies in Seven East Asian Economies / ICEG Occasional Paper No. 61. San Francisco, California: An International Center for Economic Growth Publication, 1996. - 48 p.

84. Corsetti G., Pesenti P., Roubini N. Fundamental Determinants of the Asian Crisis: A Preliminary Empirical Assessment / Paper prepared for the JIMF-Fordham University Conference on the "Perspectives of the Financial Crisis in Asia". June, 1998. -26 p.

85. Corsetti G., Pesenti P., Roubini N. What Caused Asian Currency and Financial Crisis? Part 1: A Macroeconomic Overview / NBER Working Paper No. 6833. -Cambridge, Massachusetts: NBER, 1998.-71 p.

86. Corsetti G., Pesenti P., Roubini N. What Caused Asian Currency and Financial Crisis? Part 2: The Policy Debate / NBER Working Paper No. 6834. -Cambridge, Massachusetts: NBER, 1998. 38 p.

87. Crafts N. East Asian Growth Before and After the Crisis / IMF Working Paper No. WP/98/137. Washington, D.C.: IMF, 1998. - 45 p.

88. De Long J.B., Summers L.H. Equipment Investment and Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. Vol. CVI, Issue 2. - May, 1991. - Pp.445-502.

89. Ш 94. Denison E.F. The Growth Accounting Tradition and Proximate Sources of

90. Growth // A.Szirmai, B.Van Ark, D.Pilat (eds.) Explaining Economic Growth: Essays in Honour of Angus Maddison. Faculty of Economics, University of Groningen. -Amsterdam: North-Holland, 1993. Pp. 37-64.

91. Ding W., Domac I., Ferri G. Is There a Credit Crunch in East Asia? / World Bank Policy Research Working Paper No. 1959. Washington, D.C.: IMF, 1998. - 38 p.

92. Dollar D. Outward-Orient Developing Countries Really Do Grow More Rapidly: Evidence From 95 LDCs, 1976-1985 // Economic Development and Cultural Change. Vol.40, No.2. - 1992. - Pp. 523-544.

93. Dowling M., Summers P.M. Total Factor Productivity and economic Growth Issues for Asia // Economic Record. - Vol.74, No.225. - June, 1998. - Pp. 170185.

94. Durlauf S.N., Quah D.T. The New Empirics of Economic Growth / NBER Working Paper No. 6422. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1998.105 p.

95. Easterly W. The Ghost of Financing Gap. How Harrod-Domar Growth Model Still Haunts Development Economic / World Bank Working Paper No. 1807. -Washington, D.C.: World Bank, 1997. 30 p.

96. Easterly W., Kremer M., Pritchett L., Summers L. Good Policy or Good Luck? Country Growth Performance and Temporary Shocks / NBER Working Paper No. 4474. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1993. - 70 p.

97. Edison H.J., Luangaram P., Miller M. Asset Bubbles, Domino Effects and "Lifeboats": Elements of the East Asian Crisis / Centre for the Study of Globalisation and Regionalisation Working Paper No. 05/98. Coventry: University of Warwick, 1998. -32 p.

98. Edwards S. Openness, Productivity and Growth: What Do We Really Know? / NBER Working Paper No. 5978. Cambridge, Ma.: NBER, 1997. - 27 p.

99. Edwards S. Openness, Trade Liberalization, and Growth in Developing Countries // Journal of Economic Literature. No. 31. - September, 1993. - Pp. 13581393.

100. Ethier W.J. Higher Dimensional Issues in Trade Theory I I Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.W.Jones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. -Pp.131-184.

101. Findlay R. Growth and Development in Trade Models // Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.W.Jones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. - Pp. 185-236.

102. Fisher S. The Asian Crisis: A View from the IMF // IMF Survey, Vol.27, No. 2. January, 1998. - IMF web-site (http://www.imf.org/).

103. Flood R., Marion N. Perspectives on the Recent Currency Crisis Literature / NBER Working Paper No. 6380. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1998. - 42 p

104. Frankel J.A., Romer D., Cyrus T. Trade and Growth in East Asian Countries: Cause and Effect? / NBER Working Paper No. 5732. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1996. - 39 p.

105. Gavin В., Haegeli J. International Investment Rules and Capital Mobility. Considerations in Light of the Asian Financial Crisis // Intereconomics, No. 1. -January/February, 1999. Pp.27-38.

106. Ф 110. Gersovitz M. Saving and Development // Handbook of Development

107. Economics. Volume 1 / Edited by H.Chenery and T.N.Srinivasan. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1986. - Pp.381-424.

108. Ghosh S.R., Ghosh A.R. East Asia in the Aftermath: Was There a Crunch? / IMF Working Paper No. WP/99/38. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 42 p.

109. Goldfajn I., Valdes R.O. Capital flows and the twin crises; the role of liquidity / International Monetary Fund Working Paper 97/87. Washington, D.C.: IMF, 1997.-44 p.

110. Haggard S. Pathways from the Periphery: The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1990. - 184 p.

111. Harrison A. Openness and Growth: A Time-Series, Cross-Country Analysis for Developing Countries / NBER Working Paper No. 5221. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1995.-42 p.

112. Helleiner G.K. International Trade and Economic Development. -Baltimore, Harmondsworth, etc.: Penguin Books, 1972. 164 p.

113. Helliwell J.F. Economic Growth and Social Capital in Asia / NBER Working Paper No. 5470. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1996. - 31 p.

114. Helpman E. Increasing Returns, Imperfect Markets, and Trade Theory // Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.WJones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. -Pp.325-365.

115. Hirschman A.O. The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press, 1960. - 217 p.

116. Hu Zuliu, Khan M.S. Why Is China Growing So Fast? / IMF Economic Issues No. 8. Washington, D.C.: IMF, 1997. - 10 p.

117. IMF, 1997. International Capital Markets: Developments, Prospects, and Key Policy Issues. Washington, D.C.: IMF, 1997. - 188 p.

118. IMF, 1998. Malaysia: Selected Issues / IMF Staff Country Report No. 98/114 prepared by Kochhar K., Heytens P., MacArthur A., Reynolds P. -Washington, D.C.: IMF, 1998. 67 p.

119. IMF, 1998. Philippines: Statistical Appendix / IMF Staff Country Report No. 98/50 prepared by Arora V., Lim Ch. H., Wang Т., Mazarei A., Summers V. -Washington, D.C.: IMF, 1998. 41 p.

120. IMF, 1998. Republic of Korea: Statistical Appendix / IMF Staff Countiy Report No. 98/73 prepared by Dekle R., Gordon J., Gobat J., Moser G., Peng W.-Sh., Thimann C. Washington, D.C.: IMF, 1998. - 41 p.

121. IMF, 1998. World Economic Outlook: A survey by the Staff of IMF. October, 1998. Washington, D.C.: IMF, 1998. - 250 p.

122. IMF, 1999. International Capital Markets: Developments, Prospects, and Key Policy Issues / By a Staff Team led by Charles Adams, Donald J. Mathieson, and Garry Schinasi. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 232 p.

123. IMF, 1999. Malaysia: Recent Economic Developments / IMF Staff Country Report No. 99/85 prepared by Kochhar K., Roger S., Tzanninis D., Banerji A., Otkerfr Robe I., Moore M. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 80 p.

124. IMF, 1999. Malaysia: Selected Issues / IMF Staff Country Report No. 99/86 prepared by Kochhar K., Roger S., Tzanninis D., Johnston В., Otker-Robe I., Moore M. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 150 p.

125. IMF, 1999. Philippines: Selected Issues / IMF Staff Country Report No. 99/92 prepared by Rodlauer M., Loungani P. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 160 p.

126. IMF, 1999. Philippines: Statistical Appendix / IMF Staff Country Report No. 99/93 prepared by Arora V., Kongsamut P., Vamvakidis A., Piedra, de la, E., Christofides C., Kostial K. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 50 p.

127. IMF, 1999. Thailand: Statistical Appendix / IMF Staff Countty Report No. 99/39 prepared by Nolan S., Lee K., Dattels P., Oppers E., Santos A., Ha J. Washington, D.C.: IMF, 1999.-54 p.

128. IMF, 2000. Indonesia: Statistical Appendix / IMF Staff Country Report No. 00/133 prepared by Ha J., Ramakrishnan U., Vamvakidis A., Mansoor A., Perone P. -Washington, D.C.: IMF, 2000. 52 p.

129. IMF, 2000. Republic of Korea: Economic and Policy Developments / IMF Staff Country Report No. 00/11 prepared by Kochhar K., Ghura D., Lim C.H., Gobat J., Kang K., Chalk N„ Ma H. Washington, D.C.: IMF, 2000. - 118 p.

130. IMF, 2000. Republic of Korea: Statistical Appendix / IMF Staff Country Report No. 00/10 prepared by Ghura D„ Gobat J., Lim C.H., Ma H„ Kang K., Chalk N. -Washington, D.C.: IMF, 2000. 33 p.

131. IMF, 2000. Russian Federation: Staff Report for the 2000 Article IV Consultation and Public Information Notice Following Consultation / IMF Staff Country Report No. 00/145. Woshington, D.C.: IMF, November, 2000. -68 p.

132. IMF, 2000. Thailand: Selected Issues / IMF Staff Country Report No. 00/21 prepared by Endo Т., Griffiths M., Haksar V., Schwartz S„ Barnett S., Lee I.H. Washington, D.C.: IMF, 2000. - 75 p.

133. IMF, 2000. Thailand: Statistical Appendix / IMF Staff Country Report No. 00/20 prepared by Griffiths M„ Haksar V., Schwartz S., Barnett S„ Lee I.H. -Washington, D.C.: IMF, 2000. 83 p.

134. IMF, 2000. World Economic Outlook: A survey by the Staff of IMF. April, 2000. Washington, D.C.: IMF, 2000. - 190 p.

135. Indonesia. A country study / Edit, by W.H. Frederick and R.L. Worden. -Federal Research Division, 1992. Library of Congress web-site (http ://lc web2. loc. gov/frd/cs/idtoc. htm 1).

136. I to T. Capital Flows in Asia / NBER Working Paper No. 7134. -Cambridge, Ma.: NBER, 1999. 54 p.

137. James W.E., Naya S., Meier G.M. Asian Development. Economic Success and Policy Lessons / International Center for Economic Growth. San Francisco: ICEG, 1987.-314 p.

138. Jones L.E., Sakong I. Government, Business, and Entrepreneurship in Economic Development: The Korean Case. Cambridge, Ma.: Council on East Asian Studies. Harvard University Press, 1980. - 434 p.

139. Jones R.W., Neary J.P. The Positive Theoiy of International Trade // Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.W.Jones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. -Pp.1-61.

140. Kaminsky G.L. Currency and Banking Crisis: The Early Warning of Distress / IMF Working Paper, WP/99/178. Washington, D.C.: IMF, 1999. - 38 p.

141. Kaminsky G.L., Lizondo S., Reinhart C.M. Leading Indicators of Currency Crises / IMF Working Paper No. WP/97/79. Washington, D.C.: IMF, 1997. - 50 p.

142. Kang K. Why Did Koreans Save So Little and Why Do They Now Save So Much? // International Economic Journal, Vol. 8. 1994. - Pp. 99-111.

143. Karunaratne N.D. The Asian Miracle and Crisis. Rival Theories, the IMF Bailout and Policy Lessons // Intereconomics, No. 1. January/February, 1999. - Pp.19

144. Kawagoe Т. Inter-regional Resource Transfer and Economic Growth in Indonesia / Paper presented on the World Bank workshop Held May 5-6, 1997. Japan:it Seikei University Faculty of Economics, 1997. 56 p.

145. Keller W. Trade and the Transmission of Technology / NBER Working Paper No. 6113. Cambridge, Ma.: NBER, 1997. - 52 p.

146. Kemp M.C., Long N.V. The Role of Natural Resources in Trade Models // Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.W.Jones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. -Pp.367-419.

147. Kim S.-J., Kim Y.J. Growth gains from trade and education // Journal of International Economics. Vol. 50, Issue 2. - 2000. - Pp. 519-545.

148. Kochhar K., Loungani P., Stone M. The East-Asian Crisis: Macroeconomic Developments and Policy Lessons / IMF Working Paper 98/128. Washington, D.C.: IMF, 1998. - IMF web-site (http://www.imf.org/publications/).

149. Krueger A.O. Liberalization Attempts and Consequences. Foreign Trade Regimes and Economic Development: A Special Conference Series on Foreign Tradeф Regimes and Economic Development, NBER; Vol. X. Cambridge, Massachusetts:

150. Ballinger Publishing Company, 1978. 310 p.

151. Krueger A.O. Trade Polices in Developing Countries // Handbook of International Economics. Volume 1. International Trade / Edited by R.W.Jones and P.B.Kenen. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1984. - Pp.519-570.

152. Krugman P.R. Analytical Afterthoughts On The Asian Crisis / Paul Krugman's Homepage (http://web.mit.edu/krugman/www/MINICRlS.htm). December, 1999.

153. Krugman P.R. The Myth of Asia's Miracle // Foreign Affairs, Vol. 73, No.9. November/December, 1994. - Pp. 62-78. - Paul Krugman's Homepage (http://web.mit.edu/krugman/www/myth.html)

154. Kuznets P.W. Korean Economic Development: An Interpretive Model. -Westport, Connecticut; London: Praeger, 1994. 177p.4 161. Langhammer R.J. The Expansion of Intra-Asian Trade. An Analysis of

155. Structural Patterns and Determinants / Kiel Working Paper No. 792. Kiel: University of Kiel, 1997.-66 p.

156. Learner E.E., Levinsohn J. International Trade Theory: The Evidence // Handbook of International Economics. Volume 3 / Edited by G.M.Grossman and K.Rogoff. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1995. - Pp.1339-1394.

157. Lee J.W. Capital Goods Imports and Long Run Economic Growth // Journal of Development Economics. Vol. 48, No. 1. - 1995. - Pp. 91-110.

158. Lee J.W. Government Interventions and Productivity Growth in Korean Manufacturing Industries // Journal of Economic Growth, Vol. 1. September, 1996. -Pp. 393-416.

159. Lee J.W. Economic Growth and Human Development in the Republic of Korea, 1945-1992 / UNDP Occasional Paper No.24. 1995. - UNDP web-site (http://www.undp.org/hdro/).0 166. Lewis W.A. The Roots of Development Theory // Handbook of

160. Development Economics. Volume 1 / Edited by H.Chenery and T.N.Srinivasan. -Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1986. Pp. 27-38.

161. Lindgren C.-J., Balifto T.J.T., Enoch Ch„ Guide A.-M., Quintyn M., Teo L. Financial Sector Crisis and Restructuring. Lessons from Asia / IMF Occasional Paper No. 188. Washington, D.C.: IMF, 2000. - 110 p.

162. Lucas R.E. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics. Vol. 22, No. 1. - July, 1988. - Pp. 3-42.

163. Mason A. Saving, Economic Growth and Demographic Change // Population and Development Review, Vol. 14. 1988. - Pp. 113-144.

164. McLeod R.H. Policy Conflicts in Indonesia // ASEAN Economic Bulletin Vol. 14, No. 1. July, 1997. - Pp.32-45.

165. McMillan C.J. The Japanese Industrial System. 2 rev. ed. Berlin, New York: Walter de Gruyter & Co., 1985.-356 p.

166. Mishkin F.S. Lessons from the Asian Crisis / NBER Working Paper No. 7102. Cambridge, Ma.: NBER, 1999. - 25 p.

167. Mishkin F.S, Understanding Financial Crises: A Developing Country Perspective / NBER Working Paper No. 5600. Cambridge, Ma.: NBER, 1996. - 38 p.

168. Murphy K., Shleifer A., Vishny R. Industrialization and the Big Push // Journal of Political Economy. Vol.97. - 1989. - Pp. 1003-1026.

169. Nelson R., Pack H. The Asian Miracle and Modern Growth Theory / World Bank Policy Research Working Paper No. 1881. Washington, D.C.: World Bank, Development Research Group, 1998. - 44 p.

170. Nurkse R. Patterns of Trade and Development. Wicksell Lectures 1959. -Oxford (Great Britain): Basil Blackwell, 1962. 68 p.

171. Pack H. Industrialization and Trade // Handbook of Development Economics. Volume 1 / Edited by H.Chenery and T.N.Srinivasan. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier, 1986. - Pp.333-380.

172. Park Y.C. Export-Led Growth and Economic Liberalization in South Korea // P.Marer, S.Zecchini (eds.) The Transition to a Market Economy, Vol. 1. Paris: OECD, 1991.-Pp. 150-152.

173. Peguin-Fessolle A., Terasvirta T. A General Framework for Testing the Granger Noncausalty Hypothesis / SSE/EFI Working Paper Series in Economic and Finance, No. 343. Stockholm: Stockholm School of Economics, 1999. - 22 p.

174. Perkins D. There Are at Least Three Models of East Asian Development // World Development. Vol.22, No.4. - April, 1994. - Pp. 655-661.

175. Philippines. A country study / Edit, by Ronald E. Dolan. Federal Research Division, 1991. - Library of Congress web-site (http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/thtoc.html).

176. Pomerleano M. The East Asia Crisis and Corporate Finances: The Untold Microeconomic Story // Emerging Markets Quarterly, Vol. 2. Winter, 1998. - Pp. 14-27.

177. Pomfret R. Diverse Paths of Economic Development. London: BPCC Wheatons Ltd, 1992. - 231 p.

178. Prebish R. International Economics and Development. Essays in Honour of Raul Prebish. Ed. by L.E. Di Marco. N.Y., London: Academic Press, 1972. - 515 p.

179. Radalet S., Sachs J., Lee J.W. Economic Growth in Asia / Background paper for the Asian Development Bank study "Emerging Asia: Changes and Challenges". -ADB, 1997.- 102 p.

180. Radelet S., Sachs J. The Onset of the East Asian Financial Crisis / National Bureau of Economic Research Working Paper No.6680. Cambridge, Ma.: NBER, 1998.-52 p.

181. Ranis G. Analytics of Development: Dualism // Handbook of Development Economics. Volume 1 / Edited by H.Chenery and T.N.Srinivasan. Amsterdam, Lausanne, etc.: Elsevier Science B.V., 1986. - Pp.73-92.

182. Rebelo S. The Role of Knowledge and Capital in Economic Growth / Northwest University Working Paper. Northwest University, 1998. - 25 p.

183. Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence / NBER Working Paper No.7081. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1999. - 80 p.

184. Rodrik D. Coordination Failures and Government Policy in Intermediate Economies: A Model with Application to East Asian and Eastern Europe. Washington, D.C.: Columbia University, 1993.-154 p.

185. Rodrik D. Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich / NBER Working Paper No. 4964. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1994. - 531. P

186. Rodrik D. Saving Transitions / Background Paper for the World Bank Research Project on Saving. Cambridge, Ma.: Harvard University, 1998. - 51 p.

187. Rodrik D. TFPG Controversies, Institutions, and Economic Performance in East Asia / NBER Working Paper No. 5914. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1997. -37 p.

188. Rodrik D. Trade Strategy, Investment and Exports: Another Look at East Asia / NBER Working Paper No. 5339. Cambridge, Massachusetts: NBER, 1995. - 40 P

189. Rodrik D. Where Did All the Growth Go? External Shocks, Social Conflict, and Growth Collapses / Harvard University Working Paper. Cambridge, Massachusetts: Harvard University, 1998. - 44 p.

190. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. Vol. 94, No.5. - October, 1986. - Pp. 1002-1037.

191. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: University Press, 1960. - 179 p.

192. Sachs J., Warner A. Natural Resource Abundance and Economic Growth / Harvard Institute for International Development Discussion Paper No.517. Cambridge, Massachusetts: HIID, 1995. - 62 p.

193. Sarel M. Growth and Productivity in ASEAN Countries / IMF Working Paper No. WP/97/97. Washington, D.C.: IMF, 1997. - 50 p.

194. Saxena S.Ch. A Country Report on Indonesia / University of Washington -World Bank. Washington: World Bank, 1998. - 44 p.

195. Shams R. Are Trade and Industrial Polices Still Economically Justifiable? // Intereconomics. Vol. 32, No.6 - November/December, 1997. - Pp. 264-271.

196. Shinohara M. Industrial Growth, Trade, and Dynamic Patterns in the Japanese Economy. Tokyo: University of Tokyo Press, 1982. - 244 p.

197. Singer H.W. The Strategy of International Development. Essays in the Economics of Backwardness / Edited by Sir Alec Cairncross and Mohinder Puri. -London and Basingstoke: The MacMillan Press LTD, 1975. 254 p.

198. South Korea. A country study / Edit, by A.M. Savada and W. Shaw. -Federal Research Division, 1990. Library of Congress web-site ("http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/krtoc.html).

199. Stiglitz J. Some Lessons from the East Asian Miracle // The World Bank Research Observer, Vol. 11, No.2. August, 1996. - Pp. 151 -177.

200. Summers R., Heston A., Aten В., Nuxoll D. The Penn World Table (Mark 5.6a) / The Center for International Comparisons, University of Pennsylvania. -Philadelphia: University of Pennsylvania, 1994.

201. Thailand. A country study / Edit, by Barbara Leitch LePoer. Federal Research Division, 1987. - Library of Congress web-site (http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/thtoc.html).

202. Wade R. The East Asian Miracle: Why the Controversy Continues // International Monetary and Financial Issues for the 1990s. Research Papers for the Group of Twenty-Four, Vol. 5. Geneva: UNCTAD, 1995. - Pp. 65-79.

203. Woo D. In Search of a 'Capital Crunch:' Supply Factors Behind the Credit Slowdown in Japan / IMF Working Paper No. WP/99/3. Washington, D.C.: IMF, 1999.m -48 p.

204. World Bank, 1998. World Economic Outlook: A survey by the Staff of IMF. Washington, D.C.: World Bank, 1998. - 150 p.

205. World Bank, 1998. East Asia: The Road to Recovery. Washington: World Bank, 1998.- 130 p.

206. World Bank, 2000. Global Economic Prospects and the Developing Countries. 2001. Washington, D.C.: World Bank, 2000. - 220 p.

207. World Bank, 2001. Easterly W„ Yu H. Global Development Network Growth Database. World Bank web-site (http://www.worldbank.org/research/growth/GDNdata.htin).

208. World Bank, 2001. World Development Indicators, 2001. World Bank website (http://www.worldbank.org/data/wdi2001/index.htin).

209. Young A. The Tyranny of Numbers: Confronting the Statistical Realities of the East Asian Growth Experience / NBER Working Paper No. 4680. Cambridge,

210. Ь Massachusetts: NBER, 1994. 39 p.