Оценка экономической устойчивости производственных систем при переходе к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка экономической устойчивости производственных систем при переходе к рынку"

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ НАУЧНО-ИССЩОВАТЕЛШШЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЕДЕМ

ПЕТРОСЯН ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

На правах рукописи

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНКУ

Специальность: 08.00.05 - Экономика, пикирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями

08.00,05 - Экономика, планирование и организация упрапления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)

Автореферат диссёртации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ереван - 1993

Робота выполнена в Государственном штопорном университете Армении Л*

Научный руководитель - кандидат технических наук, доцент

Бурначлн Г.А.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук, профессор

Назарян А.Х. - кандидат экономических наук, доцонт Дврбинян А.И.

Водущая организация - Ереванский институт народного хозяйства

Защита диссертации .состоится " £ " Р^с*? 1993 г. в " ^ " часов на заседании специализированного совота Д 043.02.01 при Научно-исследовательском института экономических проблем • Министерства экономики Республики Армения по адросу: 375037, Ереван, ул. Джапаридзе, 31.

С диссортациеИ моию ознакомиться в библиотеке НШЭН при Минэкономики РА.

. Автореферат разослан ". 3 " 1993 г.

Учений секретарь Специализированного совета кандидат географических наук стариш! научный сотрудник

ЗаказуТираж 100

Отпечетано в типографии Государственного инженерного . . университета Армении. Ереван, 37J009, ул. Теряна 10S

Общая характеристика работа

Актуальность теин. Переход к рыночной экономической система, осуществляемый в Роспублике Армения н большинстве государств образованных в следствие распада ССОР, предполагает необходимость решения целого ряда, задач хозяйственного управления. Сейчас уже вполне очевидно, что в переходный период ряд отраслей хозяйства -сохранят государственную систему управления, другие постепешш буду? входить в систему регулирования, осуществляемого свободным' рынком. В этих условиях важнейшей задачей является разработка экономических основ ^пэдвлечия пролзводствэнннш системами и првадэ воего предприятиями, поскольку именно ни этом уровне функционирования должш бить согласованы требования, вытекаюипю из рыночпых'п государственных структур. В условиях перехода и создания ринка, характер и уровень воздействия различите факторов на деятельности производственных сштем резко изменяется. Теперь выживание производственной системы, кзкоеой является предприятия, во шогом будет предопределяться ее экономической устойчивостью по отношении к сфере прскзисдспш к потробленхя. 1

Поэтому но стоячая диссерт^щ-я посвящена разработка именно такой системы оценки экономической устойчивости производственных систем -промышленных предприятий, чем н предопределена ев актуальность.

Цель и задачи работы. Основной целью исследования является разработка системы факторного упрапления экономической устойчивостью производственного предприятия в условиях перехода к рыночным отноке-т'лм. В соответствии о поставленной целью в ходо исследования решены плэдующио задачи:

- охарактеризованы типовые элементы рыночной экояхичаскоЗ спаташ и особенности переходного периода;

- рассмотрена функциональная.сущность промышленного предприятия в условиях перехода к рынку;

- определено оодаржаша понятия экономической устойчивости прокышлэнного предприятия;

- проведен факторный анализ и построены экономические модеЛ! ресурсопотребления и доходности промышленного предприятия;

- - изучено влияние спроса на формирование экономически устой* вой номенклатуры выпуска продукции предприятием;

- осуществлена оценка устойчивости показателей ресурсного пс ребления производства на предприятии.

Методология п йвтоян исследования. Методологической основой работы явились исследования в области экономики, монодаманта и мэр кетанга.

В работе использованы материалы, хчрнктермзующпе типовые хозяйственные сиууацли, возникающие в практике производственно-хозяй венной даятильнооти промышленных предприятий, а также методические подходи к решению задач фирменного управления практикуемые в зарубежных рыночных экономических системах.

Объектом исододояанпя являются хозяйственные ситуации возни каюаде в процессе фукциояироваши производственного предприятия. Информационной базой изучения явилась практика производственио-хоз) ственнэй деятелтпостл Ереванского завода "Алмаз" Республики Арменм

Чзучквя яоет.зня работи заключается в следувдом:

- рыночная экономическая система представлена в типовой схем* о учетом особэнноотей переходного периода;

- уточнены новые возгюкяоети промышленных предприятий связанные о расшрэнпем границ их экономической деятельност!:;

- вчявлены и количественно оценены факторы, влияющие на эко-аомлчэскую устойчивость предприятия;

- сцоненэ экономическая устойчивость предприятия в зависимое", от номенклатурных изменений выпуска продукции, внзванних рннот-пши к^леЗзиияпл потребления; - •

- опрздолана устойчивость показаталай раоуроного потраблания прсизэодством.

Практическая знячимооть работы заключается в разработка комп-лохсноЛ систем!! хозяйственного управлетш произвоцотвом на предприятии, ориентированной на обеспечение экономической устоЛчивости в уоловиях рыночных и производственных колебаний.

Практическое применена предлагаемой в диссертации оиотами хозяЛстванного управления целесообразно на промышленных предприятиях. Гакая рекомендация подтверждается такзе положительшл.ш результатами '-.¡а внедрения в :рактику хозяйственной деятельности Ереванского завода''Ли'пз"и госпредпргятгя"Сириус"/ г.Лбовян/.

Апробация реауяьтатоп оаботн. Основные результаты диссертации Зшга долонэнь; на .двух республиканских научно-практических конф^рен-цих (Ереван, 1990г. ,1991г.), а также научной конференции лреподава-голей и аспирантов ЗрГО! (1990г.).

Пубттащпт. По тема диссертации опус1япковатш 2 ататьи объемом 1,3 п.л.

Содержание работы

Первая глава лпопертаппи "Экономические предпосылки функционирования производственных систем в рыночных структурах"поовящена ани-тзу исходных методических основ формирования хоаяйотваниих связей ! период перехода к смешанно:! экономика й иослодущого ооздания )вободлого рынка.

В диссертации характеризуются особенности современного этапа Еозяпственного строительства в Республике Армения и овлзашша о нши 1зманания в области управления первичными производотвашшга сиотемч-я - промышленными предприятиями.

Одним из первых элементов хозяйственного прогресса в Рвопубли-з Армения (и бывшем СССР в целом) било признание положительного

влияния рыночных отношений в экономика промншлэнно развитых стран. Однако ыодостаточность знаний о- функционировании рыночной экономик всей совокупности отношений, обеспечивающих возможность еэ сущэст-вования (внутригосударственное соотношение Собственности, рыночная конкуренция и'частичное государственное регулирование как основные составляющие системы я их взаимодополнение, примат проблем структу ризации хозяйства и- т.д.) привели к формированию поверхностного представлении о возможности перехода к рыночной экономике.

Первоочередное проведение' либерализации цен в Республике Армения без соответствушэго обеспечения других важнейшие условий ор ганизащга ринка - свободы транспортирования и свобод» установления межобъектшх хозяйственных связей привело к созданию новой пока не охарактеризованной, но опять жэ монопольной и не эффективной хозяйственной системе. А мозду там олит ухе накопленный в ТУргамниотяне свидетельствует о том, что осторожный, поэтапный переход к рынку с .сохранением государственного хозяйственного управления в ведущих отраслях производства сопровождается гораздо меньшим социальным Hai ряяеняем п как слодс вне - возможностью принимать обудамашше и обоснованные реформистские реяешп. Сле.дует заметить, что в сфере материального производства ш пути к рынку еда предстоит большая работа по приватизации, определении целесообразной отрасловой стру1< тури хозяйства, уточнении инвестиционной и налоговой политики и других областей деятельности. Поэтому на йлижадвув порелективу на иол взгляд целесообразно предусмотреть развитие в республике смешан них ¡экономических структур, устремленных к созданию эффективной хо-: яйсиепноЗ системы.

В дисоертодии о учетом особенностей переходного периода Дана, характеристика промышленного предприятия (пэрвичного уровня пропэво, стввпноЛ систомы) как объекта хозяйственного управления.

В настоящее время в хозяйственной системе Республики Армении и других суверенных государствах, обракованных неледетпие ряспп-да СССР, наряду с государственными предприятиями образуются предприятия коллективной и частной собственности, акционерной, кооперативной и арендной формами хозяйствования. При этом, можно заметить, что промышленное предприятие теперь в этих услопиях являются не только производитечями и потребителями материальных благ, а одновременно и хозяевами. При этом первые два обстоятельства свойственны всем формам собственности, что, в определенной мере, задачи хозяйственного управления промншленным предприятием ставит в зависимость от особенностей технологии и механизма хозяйственных операций. Все это указывает на то, что при переходе к рыночной экономической системе возможности хозяйственного саморегулирования промышленных предприятий резко возрастают. Естественно, и действующие на практике системы хозяйственного управления промышленными предприятиями должны быть изменены с учетом реализуемости этих новых возможностей.

Именно в такой постановке вопроса сделана попытка выделить и охарактеризовать важнейшие черты промышленного предприятия как объекта хозяйственного управления.

Прежде всего отметим, что исходным условием функционирования промышленного предприятия является наличие спроса на производимую продукцию. Следовательно, пероь'М шагом в системе хозяйст- . венного управления промышленным предприятием является изучен!"-' ейеры потребления. В условиях рыночной экономики зта сторона производственно-хозяйственной деятельности получила название мяр-кетинга. Располагая данными маркетинга, руководство предприятия принимает хозяйственные репония с объемах, сроках и номенклатуре производимой продукции, осуществляет расчеты по ресурсному обеспечению производства.

Далоа отрабатывается механизм и возможные охеиы достижения поставда: них целей по производству и реализации продукции о учетом удовлвтво реши интересов всех участвующих в втих процессах людей. Таким обра зом промышлэнному предприятию как объекту управления свойственно наличие "входов" и "выходов" в система, структурная сложность, взаи независимость производственных, хозяйственных и социальных сторон функционирования.

В диссертации сформулированы основные требования предъявляемы! к промышленному предприятию как к объекту хозяйственного управления производственными системами,а именно: в возможности наилучшею удое; ворения этих требований, формирующихся как в сфере производства .так

Н HO'j'pfjCJlftHI-П. " ""

В током комплексна- удовлетворен!-!! оребоЁэнгЙ усматривался наш содержание понятия экономической устойчивости производственной''сив-тзмы, в данном случае промышленного предприятия. Очевидно, в пэриод лэреходз к рынку и после завершения его создания, оценка экономичао-но2 устойчивости предприятия станет важнейшей качественной ориентацией в хозяйственном управлении.

Вторяя глава дпсоертэчоти "Факторный анализ устойчивости расу) оопотреблания в- производственной системе1 " представляет собой разработку комплекса задач производственного факторного управления. В качества объекта непосредственного исследования midptuo пред.ргш-тиэ машиностроения-Ереванский завод "Алмаз", исходя из многообразности 'этой производственной оистеш, содержащей наибольшее количэот-во типовых процвеооа присущих промышленным предприятиям о .дискретно! технологией. В диссертации дана краткая характеристика отраслевых и технологических особенностей этого производства.

Основной целью факторного анализа являатоя выявление и коли-

Cd

19

i!

со о

d

ö

о

ö

и

:?! П

«J1 О

о н

CT) Ol

о со

со о

M CN!

О О*

«

СО 0>

Ц) и

сГ

СО Г-

1-1 СО

г-

со о>

о о

-Л1 С)

CD •Ч»

о со

о о"

СО

Г- Ol

02 I—I

- Cl

о

Cl

ч1 со

-j1 cj

1 1 cû c\j

1 . 1

о 0

о> lo

ю ы

1 со 1 1 со

i 1

о о

о со c4j lo о

OJ со о со со

1-1 о о 0 14

о о .о 0 о

о и Ol

со со о СО

о ю о ■ M

1

о о нч 0

о с\! «J1 0

со ■о Ю с i

M со 1 со lo

1

о Oí о Ю

о

«о

о

I I I

О CD CO CO

о о

H CO

CO I—I

о о

Si

CO in LO

со о -ч* ООО

о о о о о

СО СО О со

и> СО о ю

M со 1 со

1

СО см C\i ю

о М1 IM IV

со о CD M

со см «J M 1

Ol <1 NT

Г» 5-1 Ti т>

Ы СМ СО

g о

S1

¡B р.

« H

ч. к

о <»

I

14 I

I»

3-г

со

ч

1».

о, M

н ä

л 0

H и

0 о

О и

(к со

Î Л t: CD к Р!

'Î ё Г4 (D и о

о и

я PI

1 со « о а

IV о. у

п V,

я

H

§ г«

а §

я s &

о

явственная оценка взаимосвязей существующих между основными оцэноч яиме показателями функционирования предприятия и ряпличнымп произвола твенннггл факторами. Такой подход позволит сформировать систему управления, основанную на реальных количественных соотношениях характеризующих производогввнно-хозяйотвеняую деятельность Зреваиояог яавода "Алмаз".

На наш взгляд, наиболее перспэктчвним в уоловпях перехода к рыночной вкозомической системе является направленно разработки опрв деланной оиотвмы показателей, в которой в качество основного показа • теля хозяйственной деятельности выступает прибыль, а остальные показатели (производительность труда, фондоотдача и др.) как бя дополняют его. Причем для повшекия значений всех интересующих покаяэ-тэлой необходимо определить рациональный компромисс, ибо зэчаотую рост одних показателей сопровождается ухудшением уровня других. Такая постановка задачи может бить разрешена с привлечением методов ),;, гоцэл-тоЛ оптимизации или энтропийных оценок. Именно развитие таког направления представляется целесообразным в условиях перехода к рынку, когда степень хозяйственного риска возрастает. В этом случае определенно регрэссионных факторных уравнений саязэй может рассматриваться как пррвичниЦ гтап получения количественного описания объекта хозяйственного управления. В такой постановке общей задачи, в ,диссертации рассчитаны корреляционные уравнения шогофакторннх свя-аей, знэчония которых в натуральном масштабе приведены в таблице I. Информационной базой служили отчетные дэннне хозяйственной деятельности Ереванского завода "Алмаз" за период Ю8В-1991гг. Там же приведена значения среднэквадрэтичэского отклонения функции ( ) и уноааствонного коэффициента корреляции ( ^ ). Выбор фактороп, влшгпгатх на урсвеяь рассматриваемых оценояных показателей ( ^ ) производственно-хозяйственной деятельности 2реванского завода "Ал-чоя" осуществлялся на основе двухстадиЛиоге качественного и количэ-

ствеиного (по велччине норного коэффициента корреляции) отбор.ч. В число важнейших изучаемых факторов отнесены: затраты материальных ресурсов, электроэнергии и труда.

Как показали результаты проведенного в диссертации анализа без соответствующего математического аппарата невозможно четко обосновать выделение факторов определяющих устойчивость производственной системы. Следовательно решение задачи повышения экономической' устойчивости- производственной системы Ереванского завода "Алмаз" необходимо искать в рациональном сочетании этик факторов, при котором-достигаются наилучшие значения всех интересующих оценочных показателей хозяйственной деятельности. В диссертации предлагается такое решение осуществить с помощью энтропийного моделирования-. Углубление- факторного анализа в работе осуществлено относительно' степени- использования оборудования в исследуемой отрасли-, поскольку этот вид производственных ресурсов-в изучаемой отрасли имеет наибольшее- значение.

Третья глава диссертации "Аналитические оценки экономической устойчивости производственных систем" посвящена перехода к хозяйственному управлению с учетом неопределенности системы.

Среди множества областей неопределенности- в данном случае *

изучалась область экономической неопределенности-.

В диссертации проведен анализ возможностей'- наиболее привлекательных с позиций адекватности методов оптимизации производит- ; венных систем - векторной оптимизации и имитационного моделирования. Результаты отого анализа показали, что и здесь фактор неопределенности охвачен в незначительной степени, в основном за счет учета колебаний исходной параметрической информации. Однако неопределенность уже осознана в качестве важнейшего фактора, во многом предопределяющего устойчивость любой системы, в том чт—---' и производственных.

систем, в силу чего анализ и прогноз в этой области становятся в рад первоочередных задач.

В диссертации неопределенность производственной системы -промышленного предприятия выявляется с помощью аналитических ент-роппйных оценок.

По информационным материалам функционирования Ереванского завода "Алмаз" для всех отобранных ранее оценочных показателей ( Уд, ^г, % л Ул устанавливалась идеальная о точки зрения равномерности динамика .'начений этих показателей, после чего уточнялся диапазон варьирования фактически принимаемых значений от указанных. Далее втот диапазон делился на определенное количество равных поддиапазонов (количество состояний). В завершение проведен анализ (ва 1990 и 1991 годы по меояцам) фактических значений по процэнтным отклонениям л вероятностей этих значении (вероятность попадания'исследуемой величи!Ш в таг. или иной по.вднапазон). Вероятности определялись по частоте попадания в данный .диапазон. Результаты расчета энт-ропий ( Н] ) и отклонений энтропий от максимальной энтропш в?;,, предстазяэны в таблице 2. Именно по величине отклонения Аj дает судить о устойчивости системы.

Таблица 2

Расчетные значения энтропийных характеристик оценочных показателей по Ереванскому заводу "Алмаз" (1990-1991гг.)

Внтропийныа характеристики Показатели У1 У^ Н тац

■'Но 0,8870 0,7273 0,8723 0,8492 0,5529 1,000

11,30 24,27 12,77 15,08 44,71

Разброс энтрогаи ( Н] ) :ю различны».) показателям «арактеризуат■ 'устойчивость оиотемы . Наибольшая внтропия опредзляетои величиной .равной вероятнее™' наступления любого события.

С ортонкзецгснно-г.конокЕчоскоС точки зрения это означает, что поданной совокупности наблюдается большое разнообразие и что устойчивость данной производственной системы существенно колеблется. Однько чем больше разность мевду Н та!е и полученной расчетом энтропии Hj тчм больше вероятности отдельных состояний и меньше вариация оценочных показателей от своих минимальных и максимальных значоний, а следовательно и вше устойчивость производственной системы. С другой стороны, минимальное значение гнтропии достигается тогда и только тогда, когда одно из значений ^ - , а остальные Р*- -о Í-);

п = i, гу .,.} п, q ортжсёшонно-экокогаческок точки зрен::я это означает, что заведомо определенной точно:! (с вероятностью = I) можно предопределить значение рассматриваемого явления. Иными словами т этой точке система обладает максимальной устойчивостью, но такой случай кек правило не •пттл'-н да: прмлгчеа i х устют;.

С точки зрения показателя Aj (отклонения знтротш от Ит«,) существенно отличнз вариация ллиь по . Учитывая свойства ад-

дитивности энтропии можно рассчитать общую энтропию производственной

i

системы по всем охЕачеынкм изучением показателям;

Ное», - t Н; 5 3.8S87 ; М ot4. „лх • О;

ir»

л .. (Msiítü^í-л^гг...) ^ о,2221 ¿¿,¿3%

Н лолх- J

Величина й»гчуказнвлет на наличие кояебгний об-емов производства по плановым отрезкам года . Однако на протяжен::'.': года могут изготавливаться разные объемы производства продукции од—-, ной совокупности, сто вызывает варьирование потребности в ресурсах производства относительно их оптимального количество. Колебание объемов -является одной из серьезных прзчин возникновения рассогласования между рыночной потребностью и наличием оборудования, плоетдзй, л дру-

гих материальных ii трудовых ресурсов.1 Ото указывает на необходимость опрвдалеття такого сочетания -у.'.при котором вепп-шна Лл^трпмвт'"" свои максимальное значение.

Таким образок, иолучеышэ результаты указывает на следующее: общая устойчивость рассматриваемой системы характеризуется показателем ( ДоЦ ) составляет порядка 22%, что свидетельствует о существо панки определенных резервов ее повышения. Основное внимание с точки зрения повышения устойчивости исследуемой производственно.' системы следует обратить на такие аспекты как процессы формирования прибили, фондоотдачи и доли продукции высшей категории качества. Упорядочение sm явлений позволит в значительной степени повысить экономическую устойчивость исслодусмой производственной системы в целом.

В период перехода к рыночной экономической системе нзобходимо

решить ряд важнойжх вопросов обусловленных управление»! связями мая," сферой производства и потребления. Связи эти мнсиествешш и разноха 'рактерни, но среди них есть одна во многом предопределяющая остальв 1 ' спрос и гиды выпускаемой продукции. Как известно затронутая область СЕязей оляется предметом изучен»! относительно новой дисциплины -маркетинга. Вполне очевидно, что мезду спросом на продукции и вкг,' vis оо выпуска имеется прямая и обратная связь. В диссертации пра.шц нята попытка уточнить возможности анализа влияний требований рын№ на изменения устойчивости производственной системы. Итак, основное ■"требование рынка определится в предлагаемой к производству помаши-тура йзделиЛ пользующихся спросом. При этом, сочетание объема npov;^ водства а номенклатуре может" бить весьма различно,что естествен, по предопределит ; и .различную экономическую устойчивость предприятие Ропение'этой задачи нам представляется возможным тагам с помощью мг рогтПных оценок. Результаты этих расчетов по выпуску шести видов г.pi .-душит Прованского савода "Алмаз" приведены в таблице 3.

Таблица 3

Энтропийные оценки различных еидоп продукции по ереванскому заводу "Алмаз"

Годы ентоогшя

н2 Из И, Ис М та у

1990 0,8020 0,8550 0,3416 0,8552 0,6638 0,5967 1,0600

1991 0,5539 0,5691 0,6360 0,7960 0,6610 0,7533 0,9540

Полученные результаты говорят о том, что нпиболыло"; энтропией отличается производство роэцогз о алмазной крошкой из синтетических алмазов ( Нс = 0,855 и И/, = 0,8552 соответственно) на период 1900г. и те же производства и синтетических монолитные алмазы марки АС15П ( Нх, = 0,795 и Н6 = 0,7533 соответственно) за период 1ЭЭ1г. Следовательно производство указанных наимэксвашй имеот наименычуи устойчивость. Г 'поборот, наименьшую энтропию имеет производство'синтетических полукристаллических сверхпрочны;: алмазов и цилиндрические фрезы из натуральных алмазов для наработки комм ( Мб = 0,5967 и М^ -0,0638 соответственно) за 1990г., и шлифовальные диски из синтетических алмазов ( = 0,5659 и Нг = 0,569 соответственно) за 1991г. То есть, производство указанных нзименовштй изделий 1п:еет напбояыцу?) устойчивость. В целях осуществления оценки экономической устойчивости предприятия г целом по выпуску были рассчитаны общие гнтрогпы по изучаемым годам:

1990г. N«£„^4.6пъ Н 1991г. Ио^-í,9Aoi\ 5.724; & ^ * 1}°Л .

Кнк видно из полученных результатов в целом в ISölr.' в связи с изменениями объема выпуска продукции в номенклатуру определенной на основа потребностей рынка (по договорам и госзаказу) Економичаская устойчивость предприятия по отношению к 1990г. увеличилась на Б,82;? (3113/ь - 25,31/S). Проведение такого анализа б практика деятельности предприятий в условиях парохода к рыночным экономическим системам может значительно содействовать правильной ориентации упрэвлонческог аппарата и выработке более обоснованных управленческих решении.

Естетсвенно, в данном случае затронуто лишь одно направление связи рынка с производством проявляемое в определении номенклатуры выпуска продукции, которое количественно может бкчь четко увязано о соответствующим ресурсным потреблением с помощью многофакторных рсгрессиошшх уравнений, представленных ранее. Дальнейшее развитие втого направления усматривается в процессах формирования собестои— > мости продукция.улучшении механизма инвестирования и экономического "стимулирования производства. ""

' В аэключение диссертации сформулированы выводи и предложения.

Основные положения .диссертации отражены в еле,дующих публикации

1. Особенности хозяйственного управлешш объединениями при переходе i рынку. В межвузовском тематическом сб.: НЛ1 и совершенствование хс зяйственного управлешш. - Ереван: Изд-во ПСА, 1993.

2. Оценка устойчивости производственных систем (вопросы маю,дики).

В межвузовском тематическом сб.: ПТП и совершенствование хозяйственного управления. - Ереван: Кзд-eo ГИУА, 1993 (в соавторстве с Егиазарян A.A.).•