Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений агропромышленного комплекса (на примере Республики Крым и Конго) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений агропромышленного комплекса (на примере Республики Крым и Конго)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ УКРАИНЫ Крымский ордена "Знак Почета" сельскохозяйственный институт им.М.И.Калинина

РГБ ОД На правах рукописи

2 8 АВГ 1994

"ТГА БИЛЛА Я И Л Ь В В Р Т

УДК 333.04+333.08 : 663.2 :633.73+633.74

ОЦЕНКА ©ЛШ'СОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ II ОБЪЕДИНЕНИЙ АГРОПРОМЬШЕИНОГО КОМПЛЕКСА (ка прикерэ Республики К£ым и Конго)

01 ьо А В

Специальность -В8гСбТ01 - Экономика предприятий и форм хозяйствования

АВТОРКеВРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Симферополь, 1995

Дкссертзцня н&яя&ясл рукописью Работа выполнена на кафедрах организации сельскохозяйственного производства и экономической кибернетики Крымского СХЙ

Научные руководители- заслуженный деятель науки и техники

Украины, д э.н., профессор,Академик АН Крыма

Новиков Юрий Кгкодаэвкч

- к. э.н., доцент Чепуряо Виктор Васильевич

Официальные оппоканти

- д.э.н., профессор Чэриявсжй Анагапни Сгдорошя

- к.э.н., доцент

Сгрногздч àbœaaa Гркгор&евкч

Вздувда организация - Научно-исследовательский институт

винограда и вина "МАГАРАЧ"

Защита состоится " 8 " сентября 1995 г. в 13.00 часов на заседании специализированного совета К.20.01.01 при Крымском сельскохозяйственном институте в аудитории 501 первого учебного корпуса по адресу:

' . 333030,Симферополь,п.Аграрное.Крымский

сельскохозяйственный Институт С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке КСХЙ. Автореферат разослан "ПЛ" августа 1995 г.

Ученый секретарь специализированного совета, профессор Ф.В. Зиновьев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Среди отраслей агропромышленного комплекса наиболее удручающее положение занимает вино-градарско-винодельческая - главная отрасль Крыма.Не оправившись после государственного преследования отрасли в связи с указом об алкоголизме,она в зтот переходный период находится в жестоком кризисе.Он усугубляется тем,что накопленные вино-материалы трудно реализовать на традиционном рынке сбыта в страны СНГ из-за разрыва экономических связей,таможенных барьеров, дороговизны транспортировки и других причин.

Виноградарство требует постоянного возобновления насаждений, постоянных инвестиции,которые в настоящее время невозможно осуществить.

Все выше сказанное делает особенно актуальным исследование проблем оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений агропромышленного комплекса.

Проблему оценки финансовой деятельности рассматривали в своих работах экономисты и ученые-аграрники: Белуха Н. Г. , Дарбелет Ы. .Деркач Н. .Логини Ж.М. .Лановой В.Т. .Марголина Н.Г. Онишенко. А.Ы..Рогова О.Л..Саблук П.Т..Оолюс Г.П. .Хазанцев Д. Т..Шеремет А.Д..Ширинская З.Г.,Яковенко Е.Г. и др.

Вместе с тем необходимо уточнить систему, показате-

лей отражающих оценку финансово-экономической деятель- ■ ности и эффективность управления в переходный период к рынку. Надо раскрыть причины низкой эффективности производства и обосновать резервы повышения экономической эффективности использования производственных ресурсов. В связи с этим становится актуальной проблема исследования оценки финансового состояния предприятий "И объединений АПК.

Г<?» $гсск%шзв$п2- способствовать повышнка эффзкгквносгн финансово-экономической деятельности предприятий и объединений АШ в условиях перехода к рынку.

Исходя из поставленной цели, в работе решаются следующие задачи:

-рассматривался существующие методы оценки и показатели, отражающие эффективность финансово-экономической деятельности предприятий и объединений внногредарско-вкнодельческой отрасли;

-обосновывается кэтодика оценки эффективности фннансово-эконоьжческой деятельности для условий перехода к рышчп -анализируется финансовое состояние предприятий, объединений виноградарско-винодельческой отрасли с 1966 по 90 г.г. и последствие либерализации цен в в5шоградаротва Крьага. ;

-обоснОЕЫВсШТСЕ предложения по оптимизации -в предприятиях структуры производства винограда и вина,исходя из критерия максимума прибыли с учетом затрат на раскорчевку старых и вакладку новик виноградных насаждений;

.-разрабатываются модели рационального налогообложения и ценообразования в виноградарско-вшюдедьческой отрасли;

-анализируются скстеш регулирования финансово-кредиткой деятельности в методы финансирования крестьянских хозяйств Республики Конго ;

Раскргчаатся скстеш управления финансами сельскохозяйственных, дерерабатывааздос предприятий в Республике Конто;

-обобщается практика регулирования финансово-кредитных отношений во взаимодействии предприятий с банками.

Обгект Объектам исследования явились вино-

градарско-винодельческие предприятия, входящие в комбинат "Крымсовхозвинпрсы",а также региональные органы управления

развития сельского хозяйства и промышленности Республики Конго.

Научная новизна исследований я положения диссертации , которые выносятся на защиту . Уточнена система показателей оценки эффективности экономической деятельности и управления финансовым механизмом предприятий и объединений. Предложено использовать отношение прибили к стоимостной оценке виноградных плантаций,трудовых,материально-технических ресурсов: нормы прибыли. Обоснована методика определения оптимальной структуры производства виноградарско-винодельческих предприятий с критерием максимума прибыли с учетом затрат на раскорчевку старых и закладку новых насаждений. Подготовлены две модели рационального налогообложения виноградарских хозяйств. Установлена взаимосвязь рентабельности номинального капитала банков и прибыльности высоколиквидных активов,предложены пути совершенствования кредитной помощи предприятиям.

На валюту выносятся следующие основные положения диссертации:

- уточненная система показателей оценки эффективности финансово-экономической деятельности предприятий;

- методологические основы расчета и определения рациональной структуры производства в виноградарстве и виноделии;

- принципы построения модели рациочального налогообложения в виноградарстве на основе "кривой Лаффера";

- методика определения соотношения прибыли и налогов в условиях инфляционных процессов;

- предложения по совершенствовант управления финансированием и кредитованием хозяйств Республики Конго.

Практическая значимость проведениях ксгж-вдораккй. определяется совокупностью рекомендаций, способствующих повьшэяио

экономической эффективности деятельности предприятий и объединений АПК и, в частности, оптимизации планирования производств винограда и виноматериалов,создание рационального налогообложения виноградарских хозяйств, создающего условия расширенного воспроизводства, совершенствование системы финансирования и кредитования производства.

Методология и методика исследований. Теоретическую основу диссертации составляет диалектический метод, труды основоположников политэкономии,работы выдающихся экономистов Украины, СНГ, Конго и западных стран.

В 'работе применены исторический и логический методы,монографическое описание,методы статистических группировок,корреляционно- регрессивный анализ, линейное программирование, количественная оценка параметров функции и т.д.

Апробация работы. Основные результаты исследований сообщались на научно-практических конференциях Крымского Сельскохозяйственного института в 1993,1994 годах, а также путем публикаций в информационных листках Крымского ЦНТЭИ.. Материалы диссертации включены в отчеты кафедры организации сельскохозяйственного производства по проблеме " система ведения сельского хозяйства Крыма".

Структура н объем диссертации . Диссертация состоит из введения,трех глав,выводов и предложений,списка использованной литетатуры (300 источников,из них 54 иностранных) и приложения. Общий объем 241 страница,в том числе,200 страниц машинописного текста, 32 таблиц, 14 рисунков и 4 схемы.

ОШОШШ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В I главе"Теоретические основы рыночной экономики и оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятии" раскрывается представление классиков политэкономии

- б -

об особенностях и переходе к рыночной экономике и роли финансов в ее становлении и методы оценки эффективности управления производством и финансовой деятельностью.

В классической концепции рыночной экономики роль государства ограничена,она практически отсутствует,однако по мере развития монополий,картелей,синдикатов,трестов роль государства как регулятора экономики становится важной.

Соискатель является сторонник:« планомерно-регулируемой рыночной экономики.

Содержание эффективности управления предприятия сводилось к эффективности:труда работников, аппарата, управления, системы,механизма управления (методов,рычагов,стимулов). Все это оценивалось уровнем выполнения плана,сопоставлении плановых я фактических показателей. В диссертации рассмотрены десятки формул,моделей расчета эффективности,поиска рациональных показателей экономической эффективности системы упра- • вления предприятиями. Изучены также зарубежные концепции по оценке управления бизнесом,максимизации результатов и минимизации издержек производства,графические интерпретации технического оптимума, среднего и маржинального производства.

Исходя из целей исследования обоснована показатель определения экономической эффективности управленческого решения з отрасли виноградарства и виноделия (3®) предприятия: Э©- 32 " Эх ;

(О л Ц - С ) + (ОВ АЦВ -СВ )

где: Э- -

ПдЩТд +СФв +?Св +ОВСв +05вин +РСвин +0БСвин (Пр2 + ПрВг) (ПР1 ;ПрВ1) Д Яр

3®—---1 ; Эф-

ПП2 ПП1, д ш

Где: 1 и 2 индекс варианта до и после внедрения управленческого решения ; О.Ц.С- объем, цена реализации и себестоимость винограда в' свежей виде;ОВ,ЦВ,СЗ- объем .стоимость реализации в себестоимость переработки виноматериалов по маркам вин, включая затраты виноградарей на винограда(сырье);Пл1Ц1в-стои-мость плантации, определяемая Шг- размером площади и ценой 1 га (ЦПв).как капитализированной ренты; ОФв.ОФвин - стоимость основных фондов виноградарства и виноделия; РСв.РСвин- стоимость рабочей силы виноградарства и виноделия;ОБСв,ОБСвин-оСоротные средства виноградарства и виноделия;Пр.ПРв-прибыль от винограда и вина;ПП -производственный потенциал. Внедрение управленческого решения вызовет улучшение качества продукции,увеличение ее стоимости и, следовательно, прибыли. Влияние управления многообразно и окажет воздействие на числитель и знаменатель,на прибыль,относимую к потенциалу.

В II главе "Экономическая оценка финансового состояния сельскохозяйственных предприятий" показано состояние и эффективность управления отраслью виноградарства и виноделия за 1966-90 г.г.,последствия либерализации цен в отрасли за 199194 г.г.,оценка финансового состояния предприятий комбината "Крымсовхозвинпроы" в 1994 г.,практика организации управления финансированием сельского хозяйства в республике Конго.

Виноградарско-винодельческая отрасль испытала на себе воздействие непродуманных управленческих актов, таких как антиалкогольная кампания,ошибки в ценообразовании и налогообложении на продукцию винограда и вина. В результате воздействия этих решений в Крыму площади виноградников сократились с 1966 по 1990 г. на 46 тыс.га (т.е. на 58,9£),а производство винограда уменьшилось с 503 до 278 тыс.т.(на 55,3%). Доля комбината "Крьиссщхо8ВКнпром в площадях виноградников

Украины снизилась с 13,1% до 7,71 , удельный вес винограда в вазовом производстве с 17,71 до 10,1% ,а доля виноматеркалов с 20,2% до 13,7%.

Виноградарство одна из ванных отраслей народного хозяйства. Так,например,в Крыму за 1966-70 г.г. доля винограда в структуре товарной продукции составила 15,3%, и кроме этого деля виноматериалоз 32,3%.

Несмотря на сокращение производства в 1986-00 г.г.,когда доля виноградарства снизилась до 5,9%, а вияоматериалов до 23,9%, в своей совокупности отрасль оставалась крупнейшей з агропромышленной секторе Крыма.

Давая сценку экономической эффективности производства

/

винограда в Крыму надо отметить,что рост уровня рентабельности производства винограда с 46,8% в 1681-85 г.г.,до 59,2% в 1985-90 г.г. не соответствовал • реальной эффективности производства на самом деле,норма прибыли к производственному потенциалу виноградарства снизилась за эти годы до 1,92%. . Надо использовать более точный показатель-норму прибыли, как • отношение интегральной прибыли к стоимости виноградных плантаций, трудовых и материально-технических ресурсов.

Доля технических сортов винограда целесообразно оценивать конечную продукцию цроизводства-виноматериалы.Даны по группе совхозов-заводов "Крымсовхозвннпрома" сравнения себесто$шос-ти продукции и массы прибыли за 1991-94 г.г. Себестоимость возросла б 25,5 раза,величина прибыли в 10,5 раз;и на примере нарочных виноградных вин показана структура стоимости реализации(сы.табл.1).Б реализационной стоимости доля налогов возросла .Если в 1991 году они составили 60,62,то в 1993 году 55,8% , а вместе с отчислениями в фонды входяи?ши в себестоимость (Чернобыля ,вакзтости а т.п.) 75,3%.Это тормозит

- а -

воспроизводственные процессы в виноградарстве, и виноделии. Табл.1. Структур элементов стоимости реализации на предприятиях "Крымсовхозвинпрома", 1991-1993 г.г.

Количес- Полная Затраты прибыль акциз Налог НДС Сумма

тво тыс. себе- на дос- ный с про реали-

дал. мость тавку' налог дажи зации

1991 ГОД (в 1 гыс. рз гб.)

695 28,81 0,71 10,04 9,0 2,85 28,9 80,3

% 35,9 0,88 12,51 11,2 3,55 35,9 100

1992 год (в млн. крб.)

716 211,74 5,88 117,9 298,1 - 194,4 828,1

% 25,6 0,7 14,2 36,0 23,5 100

1993 год (в млн. крб.)

585 696,4 34,2 532 1558 - 980,9 3802

% 18,3 0,9 14,0 41,0 - 25,8 100

Оказалось,что при увеличении ставки налога наступает предел. Превышение этого предела ведет к тому,что поступления в бюд-.жет становятся все меньше.Но одновременно это подрывает финансовое состояние совхозов-заводов.

Возросла задолженность по краткосрочным ссудам(34,5% от массы прибыли). Хозяйства вынуждены выплачивать проценты превышающие ссуды.Не было средств на выплату зарплаты работникам. Либерализация цен еще больше увеличила незквиваленность цен между промышленностью и сельским хозяйством и воздействовала на потерю материальных стимулов,на ухудшение дисциплины тру-

да.Все это дезорганизовало производство и привело к глубокому спаду производства,затяжному кризису.

Нами предложена методика анализа упрощенного финансового баланса с помощью пяти основных финансовых "Рацио":а/ рацио финансовой структуры (включающей коэффициент общей платежеспособности, финансовой автономии,обшей ликвидности, инвестиций, оборачиваемости фондов); б/рацио вклада (срока вклада, платежеспособности предприятий заемщиков)-, в/рацио кредита-клиента и кредита-поставщика; г/ рацио оборота капиталов (оборачиваемости собственных капиталов,оборачиваемости оборотных капиталов); д/рацио общей рентабельности (рентабельности капитала, рентабельности прибыли к потенциалу).

Указанная методика апробирована на предприятиях "Крыы-совхозвинпрома",что позволяет раскрыть резервы и пути роста эффективности производства на основе совершенствования управления финансовым состоянием.

Значительный объем исследований посвящен практике организации управления финансированием сельского хозяйства Республики Конго.Конго унаследозало от колониального прошлого отсталую экономику.Доля сельскохозяйственного сектора в народном хозяйстве около 5%.В народном хозяйстве доля / госсектора 13%,смешанного 20%,,иностранного частного 60%,национального частного 7%.Сельское хозяйство обеспечивает потребности в мясе на 30%,рыбе на 50%.За счет импорта обеспечивается до 50% потребностей в продовольствии.Преобладают мелкие,полунатуральные хозяйства,основанные на ручном труде семьи.

Для развития сельского хозяйства намечалась политика государственного регулирования цен,вмешательство в распореде-лснке прибыли для поддержки производства,использование накоплений промысленности для развития агросектора,поддержка

сельского хозяйства,развитие пере райотызающэй промышленности.

К 2000 г. намечено совершенствовать структуру сельскохозяйственного производства.Намечено совершенствовать рыночную систему путем создания условия для развития частного сектора, благодаря адаптации системы кредита и частного предпринимательства к организации крестьянская хозяйств.

Населения Конго с 1960 года по 1990 год возросла в 2,63 раза, сократилась доля сельских жителей с 81,5 до 41,2% , снижение доли активно работающих в сельском хозяйстве упала с 23 до 13,9% занятых в народном хозяйстве. Уровень годового потребляемой на одного жителя продукции снизился с 30,56 тыс. фр. до 18,65 тыс. фр.,то есть на 39%. Одной из причин низкого уровня самообеспечения сельскохозяйственной продукции является устойчивое сокращение финансовых вложений государства и слабость кредитно-банковской системы.Доля сельского хозяйства в финансовых вложениях составляла всего 5,5% всех инвестиции в народное хозяйства (1987 г). Импорт продовольствия имеет тенденцию роста.О тенденциях в производстве кофе и -какао см. данные таб.2.

Производство кофе и какао имеет теснуп связь с уровней мировых цен.

Опыт государственного планирования сельского хозяйства з Конго имеет, определенную ценность. План здесь индикативный, что позволяет сбалансировать потребные ресурсы. Причиной его невыполнения является недостаточное финансирование намеченных мероприятий .. Экспортные возможности производства кофе и какао ограничивались низкими мировыми ценами влияющими на эффективность производства, не стимулирующими производство этих трудоемких культур.

- 11 -

Табл.2. Площади,объемы производства и динамика цен реализации кофе и какао Республики Конго.

Показатели 1980 г. 1985 г. 1990 г

Кофе

Площадь плантации,га. 3750 3428 3230

Продано кофе,т. 1182 2362 1324

Цена продажи в Конго за 1 кг.,Фг.КФА. 155 201 190

Мировые цены за 1 кг.,фр.КФА. 630 1111 200

Какао

Площадь плантации, га. 5300 4843 5145

Продано бобов-какао,т 1675 1845 972

Цена продажи в Конго за 1 кг.,фр.КФА. 211 260 230

Мировые цены за 1 кг.«фр.КФА. 451 1052 353 !

:;шансоЕые учреждения оказывают сельскохозяйственным пред-ркяткям,малым и средним товарищеским обществам и кооперативы разные формы финансовой поддержки, в том числе льготные редкты.

Обоснована методика амортизации кредитов крестьянских озяйств и кооперативов по упрощенной схеме,з отлкчнэ от ранцузских методик Е.Курта и Е.Брейла,позволяющая опредеяи-ь размер возврата основной суммы кредита по месяцам расчета выплаты процентов при амортизации сум^ займа по остаточ-ому принципу.Обоснован метод позволяющий предвидеть устой-изость финансового состояния предприятия. Она определяется вумя способами - расчетом функциональной и дифференциальной аблицы движения финансовых средств.С помогаю дкффэрэнцкадь-ой таблицы определяется граница (область)рент£бельности;т.е.

- IS -

такой точки, когда денежная выручка полностью покрывает расходы производства.

Коэффициент доходности за минусом переменных расходов определяется как ж -[РД:БыручкаЗ*100 ; Ш -(1760:5000)*100-35% Граница рентабельности (ГР) равна:ГР -[СФ:ДДЗ; ГР-910:0,35 ; ГР - 2600 млн.фр. Возможно определить и дату достижения границы рентабельности по формуле N дней - [ (360*ГР) .-Выручка 3; N дней -С(360*2600):50003-187,2 дней или 6 месяцев и 7 дней. Графический метод построен на пересечении двух прямых: У1 - X и Уг - 0,65 * X + 910 млн.

Точка пересечения 2600 млн.фр.Сектор между ними - область рентабельности.Маржа безопасности (МБ)-разница между достигнутой суммой реализации и границей рентабельности МБ-Ш-ГРЗ; МБ -1,5000 - 2600)-2400 млн.фр. Индекс безопасности(ИБ) равен ИВ - ( МБ : В )*100 ; ИБ - ( 2400:5000 )*100 - 48%. .

Все эти методические подходы целесообразно использовать для управления финансовым состоянием хозяйств как в Конго так и в республике Крым.

В III главе " Пути совершенствования управления финансовым механизмом хозяйствования " рассматривается методические основы установления рациональной структуры виноградарства и виноделия,экономические основы регулирования налогообложения на продукцию виноградарства ь виноделия,предложения по госу-дарствк.<тоыу г регулированию рынка винограда и вина.

Индикативное планирование работы предприятий и объединений должно быть важнейшей составной частью рыночных отношений. Каждое предприятие исходя из объективных природно - климатических условий и экономического расположения определяет рациональную структуру и объемы продукции и сообщает в плановые органы для составления баланса спроса и предложения-

Задача вышестоящих органов обосновать рациональные объемы госзаказов каждому хозяйству исходя из потенциальных параметров производства, создав определенную заинтересованность в получении максимума прибыли.Применительно к отрасли виноградарства эти параметры определяются площадью виноградников , сортовым составом , мощностью и специализации завода. Конечным результатом является прибыль извлекаемая из разницы между стоимостью столового гинограда и виноматериалов,зависящих от цен реализации,обусловленных качеством продукции, ее ассортиментом и суммой производственных затрат виноградарей и виноделов. Исходный базой выступает площадь виноградников. Индикативное планирование предполагает равноналряжен-ность.то есть на каждую единицу потенциала - единица заказа.

Автором обоснована экономико-математическая модель оптимизации структуры площадей виноградников исходя из рациональной структуры прсиззодстза столового винограда и сортов виноматериалов при условии получения,максшальной прибыли, учитывая затраты на раскорчевку старых и закладку нсзых насаждений. Модель апробирована на примере совхоза-зазода "Виноградный"(в 1994 г.), что позволило определить совокупность экономике-выгодных для хозяйства церспектизных культур для создания сырьевой базы хозяйства.В структуре должно быть занято в расчете на плодоносящих площадях (АДиготе 238 га, Каберне-Совиньон 175,2 га, Мускат Оттонель 84,68 га,Одесский черный 103,8 га,Пино-фран 74,65 га.Шардоне 143,"3 га,Ркацители 128,8 га.Кульджикский 180,7 га),для производства уникальных десертных,столовых, шампанских.крегденых,марочных сухих и крепленых вин. Для обеспечения населения свежим виноградом выделяются площади- Агадаи 124,8 га, Мускат йталга 143,7 га, Ранний Магарача 67,41 га, Карабурну 88,81 гз. Затраты на

производство снизятся £ 3 раза. Возможно подучить 1897,7 т. столового и 6159,83 т. технического винограда;414,7 тыс.дал. виноматериалов из них 74,66 тыс.(краненталь,коломита, столовое белое),111,9 тыс.дал. шампанских,95,66 тыс.дал.крепленых (в т.ч. 20,74 тыс.дал.славянского белого), 82,95 тыс.дал.марочных сухих и 24,88 тыс. дал. портвейна красного. Важное значение преобретают вопросы использования производственных потенциалов,их распределения по зонам, площадям хозяйства исходя из конкретных условий производства и агроэко-номических требований обеспечивающих минимум приведенных затрат с 1 га и на выполнение всего объема работ (см. табл.4).

Табл.3. Расчет нормы прибыли на потенциал (капитал), (в расчете на 1 ге^.гар виноградника),млн. крб.

Показатели Стоимость Стоимость мате- Стоимость капитал Нормы

виноград- риально- техни- трудовых при-

ников ! ческих ресурсов ресурсов были

Факт за 1994 287,3 14,219 0,599 302,118 2,83

Оптимальный

вариант 325,95 21,S3 2,88 350,16 ^ 7 и, (

Увеличение ± + 38,65 + 7,111 + 2,281 +48,042 2,01

раза

Прирост прибыли с 1 га составит 456 8 США при приросте потенциала 1922 & США. Следовательно в соответствии с формулой ка стр.4, экономический эффект выразится изменением на + 23,7%.

Проанализируем формирование остаточной прибыли для случая выражения кривой спроса с помощью линейной зависимости и рас-

смотрим себестоимость реализованного винограда как суммы условно переменных и условно-постоянных расходов в 1993 г. по данным комбината " Крымсовхозвинпром " :

Он - At - Bt * Ht ; Сп - at + Bt : On где : On-объем производства;Bt- коэффициент целевой эластичности спроса;Ц- цена 1 т. винограда; Сп- себестоимость 1 т. винограда;at-условно-переменные затраты на производство 1 т. ; вt- сумма условно постоянных расходов. Bt - (Ont - 0п2): (Цг - Qi)

- ( 74476 - 73308 ) : ( 2183,14 - 38,806 )- 0,54469 Теперь определим At - укрупненную потребность на рынке сбыта винограда. At- On + Bt+ lit I А - 74476 + 0,54469 * 2183,1 A - 75665,1 тыс. крб. Откуда at - 762,3 тыс.крб. и 3t- 24524949,8 тыс. крб. При постановке формул кривой спроса и предложений в формулу расчетаем величину оЬтаточной прибыли :

Пр°- С CAtUt- Btïït)2" (atAt- at 3t Dt+Bt)3 -Bt

- [(Htat---) Ut*N3

At- вВ формуле.: .первое в квадратных скобках показывает общую прибыль а -fc-ом периоде,а .второе - рациональную сушу налогов з том лее периоде.

Пр°- [75665,1564 ^ 2183,14 - 0,5447 *(2183,14}2-(-762,3 * *75665,1564 - 762,3 * 0,5447 * 2183,14 + 24524945,8)]

24524946,8

-[(2183,14 -762,3 --)*2183,14*13,221 -

75663,15-0,5447 - 49640964,288 тыс. крб. Сб1дая прибыль равна 31293521,725 тыс.крб. Соотношение налога

- ю -

к общей прибыли в млрд. крб. равно:(31,652:81,298)*100-38,9%. Таково должно быть рациональное соотношение налогов к прибыли для эффективной работы предприятия.

В начале 80-х годов американский экономист Лаффер А', обосновал кривую,описывающую тенденцию роста доходов государства в зависимости от увеличения доли налогообложения.

Проблема зависимости дохода в бюджет от прогрессивности налогообложения является центральной.

В диссертации обосновывается методика установления границы эффективности для виноградарского предприятия. Доход в бюджет ( Д ) будет определяться как :

Д - НБ СН + (К - Р.)Нг - КРНз 1,где НБ - база, подлежащие налогообложению. В нашем примере стоимость винограда, производимого предприятием, . Н - величина налога (коэффициент), К и ? - эмпирические коэффициенты, . определяемые на основе статистических данных.

Тогда рациональная ставка налога определяется как:

К - Р / (К - Р)2 1

к--+ /- + -

2 кр у 22 3 кр

На основе проведенного исследования между ценами на виноград и налогами за 1991,1992,1993,1994 годы удалось уточнить величину К,- 2,11; Р - 1,55. Оптимальная норма налогов,обеспечивающие наибольший доход государству выразится как :

0,55 / 0,3025 1

Нгсах-------+ /- + - - 0,3957

9,8748 / 22 9,8748

Таким образом, ставка налога на стоимость Еинограда спреде-

ляется как 39,571. В эту ставку включаются- все вида отчислений в бюджет: налог на прибыль,на добавленную стоимость, плата за землю,отчисления в фонды (Чернобыля,пенсионного,занятости и др.). При превышении этого норматива подрываются основы развития виноградарства, снижается заинтересованность работников,возрастают хищения,теневая экономика.Напомним,что фактические отчисления составляют 75,1% (см. стр. 7 ). .

Анализ взаимодействия предприятий с банка»-ч показал влияние рентабельности номинального капитала на прибыльность высоколиквидных активов банков. Из 80 совхозов-заводов в 1993-94 г.г. 41 предприятие пользовалось услугами банкоз для кредитования производства.Ряд совхозов-заводов брали кредиты с "короткими" процентами,т.е.ссудами,выданными на 5-10 дней.

Из анализа финансово-кредитных отношений сделаны выводы о дальнейшем контроле над соотношением денежной массы и массой товарной продукции.

ВЫВОДЫ Ш ЛРЁДЛОШШШ

1.Государственное регулирование в период перехода к рынку становлением новых производственных отношений,управление финансово-кредитным механизмом,представляет ванную,новую сложную задачу,при решении которой были ргэ допущены ошибки. Отказавшись от планирования, оставив государственные предприятия без поддержки,не продумав налоговую политику в период либерализации цен и не овладев экономическими методами руководства государство ввергло их в хаотические отношения.

2.Переход к рыночным отношениям вызывает объективную потребность в совершенствовании показателей.Особенностью определения экономической эффективности управления в вннсградар-ско-винодельческой отрасли является то,что производственный потенциал включает стоимость виноградных плантаций, оценку

трудовых и материально-технических средств как виноградарства, так и виноделия.Прирост прибыли в результате управленческого решения к приросту (изменению) потенциала н выразит реальную эффективность управления отраслью.

3.Среди показателей оценки финансового состояния предприятии целесообразно использовать:общая платежеспособность, финансовая автономия, общая ликвидность,"рацио"( коэффициент эффективности) инвестиций,оборачиваемости фондов,срока возврата и вклада, средний срок отдачи кредита, оборачиваемость собственных капиталов,уровень рентабельности и норма прибыли свидетельствуют об ухудшении экономического положения совхозов-заводов " Крымсовхозвинпрома ".

4.Нами предложена упрощенная методика амортизации кредитования крестьянских хозяйсте в Конго. Рассчитана функциональная и дифференциальная таблица движения финансовых средств,определена граница и область рентабельности, рассчитана маржа безопасности. Все зто позволяет совершенствовать управление финансовым состоянием предприятий Конго.

5.Одним из путей управления финансовым кэханизмом хозяйствования является оптимизация структуры виноградарства н виноделия. Авторш обоснована методика, отличающая тем, что оптимальная структура виноградников соответствует заданной структуре производства конечной продукции-столового винограда к вина. В качестве целевой функции взята максимальная величина прибыли с учетом затрат на раскорчевку старых и закладку кобы>: виноградных насаждений.

6. Важным методам регулирования финансового управления является обоснование рациональной нормы налогообложения на продукцио виноградарства и виноделия. Автором обосновазы ео-вь:е подходы :

- 13- установление границы рентабельности (эффективности), ациональной налоговой ставки на основе кривой "Лаффера" в иноградарско-винодельческих предприятиях. Она определилась ак 39,5% от всей стоимости заловой продукции.В ставку вклю-ены зсе виды отчислений в бюджет,налогов на прибыль, отчис-ений в фонды(Чернобыля,пенсионный и т.д.),подоходный налог.

- методика определения соотношения прибыли и налогов в словиях инфляционных процессов. Расчеты показали, что вели-ина рациональных налогов к общей прибыли равна 38,6% .

7.Для регулирования рынка винограда и виноматериалов ;еленаправленное воздействие на предприятия виноградарско-инодельческой отрасли методами законодательного.администра-■ивно-управленческого и экономического управления.Рассмотрена схемы воздействия разными методами и их комбинациями.

8.Все исследованные вопросы реЬулирования рыночных отно-гений и развития сельского хозяйства играют ваудую роль не :олько для Украины,но и для Республики Конго и будут исполь-юваны в ее интересах.

По теме диссертации опубликовали слэдук^ко работа:

1. Мабиала Жильберт. Модель налогообложения в виногра-1арстве на примере комбината "Крымсовхозвинпром"/ Инф.лист ЩТЭИ.Ы 19-95.-Симферополь,1995 .- 4с., 0,25 Усл.печ. л.

2. Мабиала Жильберт. Принципы и подходы регулирования {алогообложения на продукцию сельского хозяйства на Украине/ !нф.лист ЦНТЭИ,N23-95.-Симферополь,1965.-4 е.,О,25 Усл.печ.л.

3. Мабиала Жильберт. Финансовое управление и регулирование кредитных отношений в Крыму/Инф.лист ПНТЗИ,N-95.-Симферополь, 1995. -4 с.Усл.печ. л.

■ 4. Мабиала Жильберт. Экономическая оценка производства л

- го -

реализации кофе и какао в республике Конто/ Инф.лист ЦНТЭИ, N 21-95.-Симферополь,1995.-4 с. Усл.печ.л.

АН0ТАЦ1Я

ИАБ1МА Жильберт. Оц1нка ф1нансово-господареько1 д!яль-юсгп п1дприсыств та об'еднань агро-прокиелевого комплексу, (на приклад1 Респу6л1к Крим та Конго).

ДнсертаЩя е рукописен.

Дисертац1я на здобуття вченого ступеня кандидата еконо-мичних наук по спец1альн1ст1 08.06.01.-Економ1ка п1дприемств та форми господарювання.

Кримський с!льськогосподарьский 1нститут 1м.М. 1.Кал1н1на. Кафедри орган!зац11 с!льськогосподарського Шдприемства та эконом1чно! к!бернетики. С1мферополь 1995.

Зд1йснено анал1э стану ф1нансово-кредитного кехан!зма виноградарсько-в!новиробничих п1дпрнемств Ресяубл1ки Крзш (Укра1ни) та селянських господарств Республ1ки Конго. З'ясован! негативн! тенденц!! спаду вкробкицтва 1 залропоно-ван! рекомендацИ стосовно оптиу.1вац!1 планування рац!овального оподаткування п1дпрка:ств.

Обгрунтован! пропозкцН кодо зшншення кер!вного апарату п1дприсмств та об'еднань.

Осксвв! регухякшг.

1. Визвачен вшшв ф1нансово1 д1яльност! на стан в1ногра-дарсько-зшовиробничиг Шдприемств.

2. Обоснована економ1ко-математична модель оптим1зац11 пркбутку па потенЩали; интегрального прибуту за означений пер!од враховуючи ф!нансування виробництва насаджень.

3.Приготовлено дв1 ыодел! рац1онального податкообкладення.

4.;.Розродблено 8асоби покращання керування вийоградарсь-

кими господарствами.

Критична оц!нка результата.

Розгляд висноьк1в, реальних пропозтЦй дае можлив!сть зробити висновак щодо 1х практично! реал1зац11 в УкраШ, а деяких рекомеядац1й у республиц! Конго.

Ключев! слова: керування ф1нансово-господарським станом та д1яльн1стю, модель ценоутворення,модель податкосбложення, кордон i область эфективност1 1 рентабельност!, ксеф!ц1ент прибутковост1.

ANNOTATION

íiabiala Gilbert. Evaluation of the finantial system and state of management in agro-industrial and agro-allied companies. (Based on the Crimean Republic and Republic of Congo).

Dissertation is hand-written.

Dissertation for the award of scientific degree of doctor of philosophy (Phd) in economical sciences in Speciality -08.06.01,- Economics of enterprises and forms of managensnt (in agriculture).

The state of management of financial and créditai mechanism of wine-grapes factories of the Crimean republic (Ukraine) and collective farms of the republic of Congo was analysed.

The negative tendencies of fall in production were exposed and recommendation in organization planting and rational fiscal policies of these enterprises were suggested. Suggestion Concerning the improvement of Management were proven.

The raain results.

1. The influence of the State of financial Management of • wine-grapes enterprises were Stated.

2. The economical and Mathematical model of the cptiPi-

satíon of the structures of wine-grapes with the Criteria of maximum profit to production potenciáis (capital) was proved.

3. Two modeles of rational fiscal policies and price -formation were developed.

4. Methods of improvement of management of wines-grape of factories were developed.

Critical evaluation of results.

The analys of the Conclusions and Suggestions allowed the making of inference about the real possibilities of their practical realisation in Ukraine and some recommandations in the republic of Congo.

Key-words. State of financial Management,production potenciáis (capítal),optimisations of Structures of production, Model of price-fonnation,Model of fiscal policies, boundary of effectivity (profitability).coefficient of profitability.

Подписано к печати 31.07.96. йсрмат 60x64 1/16. Бум.тип. Плоская печать. Усл. печ. л.„О,¿5. Уч.-изд. л. 1 Тирах 150 экз. Заказ 4640. Цена договорная.

Подразделение оперативной полиграфии Крымского ЦНТЭИ 333640, р. Симферополь, ул. Ялтинская,