Оценка инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Борисов, Александр Владимирович
- Место защиты
- Волгоград
- Год
- 2004
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Оценка инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости"
На правах рукописи
БОРИСОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ НЕДВИЖИМОСТИ (на примере Волгоградской области)
Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство); управление инновациями и инвестиционной деятельностью
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт- Петер бург 2004
Работа выполнена в Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете на кафедре экономики и управления проектами в строительстве
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Беляев Михаил Константинович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Шатрова Елена Викторовна
кандидат экономических наук Березин Алексей Осипович
Ведущая организация: Пензенский государственный университет
архитектуры и строительства
Защита состоится «_»_2004 г. в_часов на заседании
диссертационного совета Д 212.219.01 при Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.
Автореферат разослан «_» 2004 года.
B.C. Боголюбов
I. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день наблюдается неравномерное и нестабильное развитие отдельных секторов рынка недвижимости в России. Относительно быстро развивается только рынок жилых помещений (около 80 % сделок), который формируется за счет приватизированных квартир и строительства нового жилья. Значительно отстает рынок коммерческой и промышленной недвижимости, практически отсутствует легальный рынок земельных участков.
Формирование рынка промышленной недвижимости идет очень медленно, главным образом по причине отсутствия практического инструментария обоснования инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости для потенциального инвестора.
Как показывает практика, объекты строительства вторичной промышленной недвижимости возводились из монолитных тяжелых конструкций, реконструкция которых на сегодняшний момент требует больших инвестиций, к тому же в современных условиях отпадает необходимость в столь большом количестве объектов тяжелой промышленности. По этой причине возникает необходимость пересмотра функционального назначения выбывших из оборота объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с целью выбора оптимальной формы реконструкции и их дальнейшего эффективного использования. Соответственно усложняются функции основных участников процессов купли-продажи или сдачи в аренду этих объектов: строительные организации профессионально оценивают и дают заключение о инженерно-конструкторском состоянии объектов и непосредственно производят их реконструкцию; потенциальные инвесторы, с позиций требований и возможностей которых осуществляется реконструкция, управляют инвестиционным и эксплутационным процессом.
Существующие подходы к определению и оценке вариантов реконструкции этих объектов строительства, затрат на ее осуществление не во всех аспектах отражают интересы всех участников этого процесса.
В связи с этим, становится очевидной актуальность разработки новых методических подходов к оценке эффективности вариантов и форм реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с целью повышения их инвестиционной привлекательности на рынке недвижимости.
В той или иной степени проблемам эффективности реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, зданий, сооружений, эффективного управления и использования основных производственных фондов предприятий промышленной отрасли, развития рыночных механизмов в данной сфере посвящали свои работы такие ученые, как Асаул А.Н., Варежкин В.А., Васильев В.М., Исаев В.В., Панибратов Ю.П., Порывай Г.Н., Степанов И.С., Эскиндаров М.А, Цай Т.Н.
Решению проблем развития оценочной деятельности в России, оценки бизнеса, оценки недвижимости, оценки и переоценки основных фондов, посвящены работы А.Г. Грязновой, E.H. I* - С.Ю. Кузнецова, И.В, Лариновой, Г.И. Сычевой, Е.П , В.З. Черняка И
др. Но такой вопрос, как разработка методического обеспечения по оценке эффективности вариантов реконструкции объектов вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности их реконструкции, инвестиционной привлекательности на рынке недвижимости и продления их эксплутацион-ного периода, остается недостаточно изученным.
В связи с этим, целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности их реконструкции.
Цель обусловила постановку и решение следующих задач:
о уточнить и систематизировать понятийный аппарат в контексте проблемы;
о проанализировать текущее состояние объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, выбывших из оборота, и формирующих большую часть регионального рынка недвижимости;
о разработать методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости;
о обосновать выбор возможных форм реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости на основе пересмотра их эксплутационного назначения и определения степени достаточности реконструкции как фактора повышения их инвестиционной привлекательности.
Предмет исследования: существующие методы и действующие методики в сфере оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости.
Объект исследования: региональный рынок объектов строительства вторичной промышленной недвижимости.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились разработки ряда отечественных ученых (А.Г. Грязновой, СЮ. Кузнецова, И.С. Степанова, Г.И. Сычевой, М.А. Федотовой, В.З. Черняка и др.); материалы конференций; статьи периодических экономических изданий, написанных отечественными авторами; концепции, обоснованные в современной экономической литературе; методические и справочные материалы; нормативно-методические, законодательные разработки государственных и региональных органов управления.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы математического, технико-экономического, системного, логического анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
уточнен теоретический инструментарий в контексте обозначенной проблемы: дано авторское определение понятий «объекты строительства вторичной промышленной недвижимости», «инвестиционная привлекательность»,
достаточности реконструкции» в
привязке к оценке вариантов и форм изношенных производственных зданий и сооружений, формирующих региональный рынок объектов строительства вторичной промышленной недвижимости;
выявлены и обоснованы факторы (технико-экономические, технологические, временные), влияющие на инвестиционную привлекательность объектов строительства вторичной промышленной недвижимости;
предложены метод балльной оценки и совокупность критериев инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости;
разработаны методические подходы к экономической оценке рыночной стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости и в частности уточнен и дополнен экономико-математический инструментарий в части определения: степени достаточности реконструкции и величины дисконтированных денежных потоков.
Практическая значимость работы. Предлагаемая методика по проведению экономической оценки рыночной стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости может быть использована, как методический инструментарий для участников рынка недвижимости: промышленных предприятий, потенциальных инвесторов, позволяющий первым найти дополнительные источники средств для развития производства, вторым - выгодное вложение своих инвестиций.
Методические разработки и практические предложения могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Экономика реконструкции зданий и сооружений», «Экономика отрасли», «Управление проектами», «Организация строительства», «Оценка стоимости предприятия»,«Экономика недвижимости» по специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» и др.
Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации нашли свое отражение в тезисах, статьях и выступлениях на внутривузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов Института экономики и права ВолгГАСУ «Пути повышения адаптивности и конкурентоспособности региона в условиях транзитивной экономики» (май 2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» в г. Пензе (май 2003 г.), были представлены на международном конкурсе молодых ученых, студентов и школьников «Россия на пороге XXI века» в г. Москве (март 2003 г.), а также были отражены в научно-исследовательской разработке на тему: «Совершенствование методов оценки рентабельности и эффективности работ строительных предприятий с целью стимулирования качества и безопасности в строительстве», выполненной по заказу Госстроя РФ (декабрь 2002 г.)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 1,4 пл., в том числе авторский объем 1,01 п. л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 117 наименова-
ний, 8 приложений, 26 таблиц, 29 рисунков. Общий объем диссертации составляет 146 страниц без приложений.
Во введении обосновывается актуальность, теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования, цель и задачи работы, определяются методические основы, выделяются положения, характеризующие ее научную новизну.
В первой главе «Теоретико-методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости» уточнен понятийный аппарат. Рассмотрены основные виды реконструкции как основной формы восстановления объектов строительства вторичной промышленной недвижимости и изучены процессы формирования их стоимости и разработаны структурно-логические схемы этих процессов.
Во второй главе «Проблемы и перспективы активизации строительной деятельности в регионе с учетом специфики формирования регионального рынка промышленной недвижимости» проведен анализ текущего состояния объектов вторичной промышленной недвижимости, содержащихся на балансе действующих регионообразующих промышленных предприятий, с целью обоснования и выявления причин неэффективности их использования. Проведен сравнительный анализ современных методик в области оценки стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. Разработаны методические рекомендации по определению рыночной стоимости этих объектов.
В третьей главе «Система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости» разработана и предложена к применению система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка промышленной недвижимости. Проведена прогностическая оценка ожидаемого эффекта от внедрения предложенной системы мероприятий.
В заключении изложены основные выводы и предложения по результатам исследуемой проблемы и ее практического разрешения в современных условиях.
II. Основное содержание работы
В условиях экономических преобразований рынок недвижимости в России имеет сложную, своеобразную структуру. На практике выделяют три основных сегмента рынка: 1) по типу недвижимости (жилая, офисная, индустриальная и т.д.), все типы которой имеют общую черту по своему функциональному назначению, они предназначены для ведения специфического бизнеса; 2) по различным регионам; 3) по инструментам инвестирования в недвижимость.
В рассматриваемом исследовании особое внимание уделяется объектам строительства производственного назначения - промышленным зданиям и сооружениям, являющихся специфическим товаром на рынке недвижимости и требующих отдельного внимания в виду изношенности и фактического выбытия их из хозяйственного оборота.
В целом рынок недвижимости можно разделить на четыре основных сектора (рис. 1).
Рис. 1. Основные секторы рынка недвижимости в рыночных условиях
Формирование каждого отдельного сектора рынка недвижимости во многом определяется спецификой развития отрасли и региона. В данной диссертационной работе рассматривается и анализируется сектор промышленной недвижимости, на примере Волгоградской области. Одна из его особенностей заключается в том, что цикл его развития взаимосвязан с промышленным циклом на уровне макроэкономики. Это связано с тем, что некоторые объекты строительства вторичной промышленной недвижимости не дают отдачи в процессе своего непосредственного использования. Целесообразен пересмотр их функционального назначения. В процессе эксплуатации эти объекты претерпели значительный износ, как физический, так и функциональный. В связи с этим возникает вопрос, как правильно оценить степень износа и насколько требуется его устранить, чтобы повысить инвестиционную привлекательность. Для этого требуется соответствующее методическое обеспечение, позволяющее с высокой степенью достоверности оценить все затраты и будущие доходы для потенциальных инвесторов и строительных организаций.
Необходимо определять степень достаточности реконструкции этих объектов при смене их функционального назначения. Реконструкция зданий и сооружений - это их переустройство с целью частичного или полного изменения функционального назначения является одним из основных направлений современного строительства. Реконструкция связана с восстановлением эксплуатационных свойств и усилением элементов зданий и сооружений (табл. 1). Эти работы требуют индивидуального подхода, отличных от типовых подходов к конструктивным решениям при новом строительстве. При реконструкции капитальные вложения существенно меньше, а окупаемость быстрее, чем при новом строительстве.
Таблица 1
Направления реконструкции объектов строительства вторичной
промь шленной недвижимости
Наименование мероприятий по реконструкции Характер работ по реконструкции Состав работ Направленность работ
1 2 3 4
Реконструкция основных конструктивных элементов Расширенный Ремонт и замена конструктивных элементов объекта строительства, изменение планировочных показателей (перекрытия, стены, кровля, фермы и т.д.) Снижение физического и устранение функционального износа
Реконструкция инженерного оборудования Частичный Замена или обновление инженерного оборудования (канализация, отопление, водоснабжение и т.д.) Снижение функционального и частично физического износа
Реконструкция внешней отделки Частичный Ремонт, капитальный ремонт элементов внешней отделки объекта строительства Устранение функционального и частично физического и износа
Реконструкция объ-екто-транспортной доступности к объекту Частичный Ремонт, капитальный ремонт подъездных путей Устранение внешнего и частично физического и функционального износа
Как отмечалось выше, рассматриваемый сектор рынка недвижимости Волгоградской области находится в зачаточном состоянии. Это связано с тем, что объекты строительства (здания и сооружения) данного сектора рынка недвижимости, имеют высокую степень износа. Владельцы - промышленные предприятия, не получают эффективной отдачи от их использования и в большинстве случаев несут убытки. Для того чтобы продать или сдать в аренду эти объекты строительства необходимо провести их реконструкцию. Собственных средств на это у предприятий нет, а инвесторы не заинтересованы во вложение в такого рода недвижимость, когда, например, высокодоходными являются вложения в активно развивающийся рынок жилой недвижимости.
Износ - основная причина низкой инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. Он же является основополагающим элементом оценки стоимости их реконструкции, от правильного его определения зависит состояние технических, конструктивных, функциональных и Других параметров, а также степень эффективности разработанных мероприятий по повышению их инвестиционной привлекательности. Основное назначение оценки стоимости и выбора оптимального варианта реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости является определение износа и степени его устранения в рамках пересмотра их функционального назначения. Устранение износа необходимо для продления срока жизненного цикла (рис. 2).
Рис. 2. Жизненный цикл объектов строительства вторичной промышленной недвижимости
На рис. 2 первый этап - это период сдачи и ввода объекта в эксплуатацию. В связи с большими затратами на возведение здания (сооружения) прибыли на этом этапе почти нет. В течение всего этапа износ здания минимальный. Второй этап - период возрастания прибыли от эксплуатации объекта и постепенного накопления износа. Третий этап - период достижения максимального дохода от использования объекта и постоянное его снижение из-за нарастающего износа. Четвертый этап - период резкого роста износа и падения прибыли, т.е. снижения экономической и финансовой эффективности от эксплуатации объекта. Таким образом, прослеживается взаимосвязь между степенью износа и прибылью от эксплуатации объекта, или другими словами, для продления экономической жизни здания необходимо устранить износ до той оптимальной степени, при которой возможно эффективное его использование. И в случае если первоначальное использование объекта исчерпало свои эксплутационные возможности, необходим пересмотр его функционального назначения, как одного из факторов повышения инвестиционной привлекательности объекта на региональном рынке промышленной недвижимости.
Следующим этапом исследования-стал сравнительный анализ действую -щих методик и методических рекомендаций в области оценки стоимости реконструкции объектов строительства рынка вторичной промышленной недвижимости. В результате анализа было выявлено отсутствие методических разработок в области оценки стоимости реконструкции вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности и обусловленного этим выбора оптимального варианта реконструкции с учетом пересмотра функционального назначения. Также было выявлено, что в настоящее время нет также методик, адаптированных к специфике оценки инвестиционной привлекательности объектов вторичной промышленной недвижимости. Эмпирической базой для раз-
работки предложений по усовершенствованию методического обеспечения явились результаты оценки текущего состояния зданий и сооружений на примере 3-х крупных региональных промышленных предприятий, относящихся к тяжелой промышленности Волгоградской области (ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь», ОАО «Моторный завод», ЗАО «Северстальметиз»). Результаты показали возрастающий процент физического износа их зданий и сооружений, в среднем он вырос за анализируемый период с 3 % до 88 % (рис. 3). Так же было выявлено, что некоторые из объектов инфраструктуры этих предприятий фактически выбыли из хозяйственного оборота.
% 350 300 250 200 150 100 50 О
Л.293
22 ¿3 -30
---в-
"Каэф-т фю. юноса лр-ных зданий и сооружений ЗАО ВМЗ 'Красный Октябрь"
• Коэф-т фш. износа пр-ных зданий и сооружений ОАО 'Волгоградский моторный завод"
■Коэф-т физ. износа пр-ных зданий и сооружений ЗАО 'Северстальметиз"
2001
2002
2003 Годы
Рис. 3. Динамика коэффициента износа производственных зданий, сооружений промышленных предприятий Волгоградской области
Требуется проведение мероприятий, позволяющих рассматриваемым промышленным предприятиям эффективно использовать свои изношенные здания и сооружения, выбывшие из хозяйственного оборота.
Процесс оценки инвестиционной привлекательности объектов вторичной промышленной недвижимости заключается в определении рыночной стоимости этих объектов, с учетом будущей доходности и поиска оптимальной формы реконструкции при пересмотре их функционального назначения с учетом степени достаточности их реконструкции. В работе предложена методика оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, схема проведения которой представлена на рис. 4.
Первый этап - оценка текущего состояния объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, является (фундаментальным) базовым этапом всего процесса оценки, от грамотного и правильного проведения которого зависит результативность и эффективность последующих этапов. На данном этапе изучается техническая документация такая как: технический паспорт объекта, генеральный план объекта, комплекты чертежей, журналы технического осмотра и т.д. Также проводится визуальный осмотр объекта, позволяю-
и
щий выявить характеристики объекта, которые не были отражены в технической документации.
На основании полученных результатов рассчитывается совокупный износ объекта (второй этап). Для оценки накопленного износа объектов строительства вторичной промышленной недвижимости применяется метод разбиения. Накопленный износ, как совокупность физического, функционального и внешнего износов, зависит от срока жизни объекта. Для основных оценочных понятий, характеризующих этот срок для объектов строительства, существует определенная специфика, отражающая их особенности. Так, для оценки неустранимого физического износа основных конструктивных элементов автором предлагается использовать метод эффективного возраста. Величину устранимого физического износа рекомендуется определять суммированием величин износа отдельных конструктивных элементов по доле каждого из них в общей стоимости объекта. Совокупный износ рассчитывается для определения рыночной стоимости объекта строительства.
На следующем этапе определяется объем инвестиций при существующем использовании объекта. И на этой основе определяется его инвестиционная привлекательность. В случае низкой оценки переходим к следующему этапу, который заключается в выявлении наиболее доходных вариантов использования объекта в дальнейшем. Далее определяется степень достаточности реконструкции путем сравнения фактических характеристик объекта с требуемыми для пересмотра функционального назначения и на этой основе выбирается форма реконструкции и определяются затраты необходимые на ее осуществление. Степень достаточности реконструкции объекта строительства вторичной промышленной недвижимости (81, %), при смене его функционального назначения, как один из основных показателей инвестиционной привлекательности определяется отношением затрат на проведение реконструктивных работ с учетом наиболее эффективного использования, т.е. пересмотра функционального назначения (Е), к затратам на восстановление объекта, связанных с его дальнейшим использованием по первоначальному назначению (Р).
На наш взгляд, оценку инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости следует осуществлять как с учетом показателя затратности, так и с учетом стоимости, рассчитанного с точки зрения методологии доходного подхода, так как инвестору необходимо знать какой уровень доходов он получит от использования объекта строительства в будущем.
Следующим этапом является определение величины будущих доходов при использовании объекта по новому функциональному назначению. Для этого используется метод дисконтированных денежных потоков. В общем виде применение этого метода будет заключаться в расчете ставки дисконтирования и расчета текущей стоимости объекта строительства вторичной промышленной недвижимости.
1 1 Анализ текущего состояния объекта строительства промышленной недвижимости Изучение технической документации
Общий осмотр объекта строительства
Детальное обследование объекта строительства
стоимости с учетом накопленного износа
ш
3 ¡Оценкаинвестиционной привлекательности при существующем использовании объекта строительства
4 | Пересмотр функциональ-
юго назначения объекта строительства промышленной недвижимости
Определение степени достаточности реконструкции объекта
6 рыбор формы реконструкции объекта
7 ¡Оценка затрат на осущест-вление выбранной формы реконструкции объекта
^ ¡Определение будущих до-ходов при использовании объекта строительства по новому функциональному назначению £
9 Определение рыночной стои-мости с учетом пересмотра функционального назначения
Эвенка инвестиционной привлекательности при пересмотре функционального назначения
Определение наличия всех существующих видов износа
Расчет совокупного износа
* Необходимый объем капитальных вложений (инвестиций)
Целесообразность инвестирования
_»¡Спрос на объект стр-ва со стороны потенциальных инвесторов
Анализ наиболее востребованных на рынке видов деятельности
Сопоставление требуемых для смены функционального назначения характеристик с фактическими:
конструктивные элементы; внешний вид и благоустройство; инженерное оборудование; транспортная доступность; социальная инфраструктура и т.д.
Обоснование основных мероприятий реконструкции: ремонт, усиление основных конструктивных элементов; замена, ремонт инженерного оборудования; внешняя отделка и т.д.
Затраты на устранение износа с учетом степени достаточности -
Затраты связанные с новым функциональным назначением
Прогноз будущих денежных потоков
Определение ставки дисконта с учетом рисков
Приведение будущих доходов к дате оценки
Затраты на реконструкцию
Сумма дисконтированных денежных потоков
Рыночная стоимость
Будущая доходность
высокая
Владелец с помощью строительной организации осуществляет реконструкцию и использует объект строительства в дальнейшем по новому функциональному назначению
Продажа или сдача в аренду, и осуществление с помощью строительной организации уже новым владельцем реконструкции и использование объекта строительства по ново-му функциональному назначению
Рис 4. Схема оценки инвестиционной привлекательное™ объектов строительства вторичной тфомышленной недвижимости
В представленной в работе методике ставка дисконтирования для расчета стоимости объектов строительства вторичного рынка недвижимости определяется методом кумулятивного суммирования и состоит из следующих слагаемых:
где К - ставка дисконтирования; Яр - безрисковая ставка дисконта; - премия, соответствующая рискам прекращения реализации проекта и вхождения объекта на рынок; - премия, соответствующая рискам неполучения денежных потоков, предусмотренных проектом.
С учетом вышеизложенного в работе, предложена модифицированная формула для определения рыночной стоимости объекта строительства вторичной промышленной недвижимости, в будущем:
где Е- затраты на реконструкцию при смене функционального назначения, (ден.ед.); ЧОД, - денежный поток в г -й промежуток времени, (ден. ед.); К -ставка дисконтирования, (%); М- стоимость реверсии (остаточная стоимость), (ден.ед.); п - длина прогнозного периода (год).
Практическая апробация данной методики проведена на примере трех объектов строительства промышленных предприятий: здании склада ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» (пересмотр функционального назначения под магазин); здании заводоуправления ОАО «Моторный завод» (пересмотр функционального назначения под офисные помещения); здании механической мастерской ЗАО «Северстальметиз» (пересмотр функционального назначения под складские помещения). Были получены следующие результаты (табл. 2).
По полученным данным можно сделать следующие выводы: при первоначальном функциональном назначении объектов вторичной промышленной недвижимости на примере рассматриваемых предприятий очень высокая величина восстановительной стоимости (затрат на восстановление объектов) в среднем превышающая балансовую стоимость в 5 раз и за счет этого низкий уровень рыночной стоимости оцениваемых объектов, а о величине будущих доходов не может быть и речи, так как высокая степень совокупного износа в среднем более 50 %. На данном этапе эти объекты характеризуются низкой инвестиционной привлекательностью. При смене функционального назначения затраты на реконструкцию значительно ниже и степень достаточности реконструкции в среднем составляет 25 %, также определены будущие денежные потоки от использования объектов в будущем, которые имеют высокий уровень. И самое главное, рыночная цена на рассматриваемые объекты вырастает в среднем в 6 раз, т.е. их инвестиционная привлекательность повышается. На наш взгляд, предложенная методика является прозрачной для всех участников регионального рынка вторичной промышленной недвижимости.
К — Яр + Япре.р. + Кн.дп.->
(2)
С =-£ + 1
ЧОД , М
(1 + Я)' (1 + Д)"
(3)
Таблица 2
Сводная таблица оценки инвестиционной привлекательности
объектов строительст ва вторичной промышленной недвижимости
Наименование показателя Здание склада предприятия ЗАОВМЗ «Красный Октябрь» Здание заводоуправления предприятия ОАО «Волгоградский моторный завод» Здание механической мастерской предприятия ЗАО «Северсталь-метиз»
1 2 3 4
Использование объекта по первоначальному функциональному назначению
1. Балансовая стоимость, руб. 95000 1950000 420000
2. Восстановительная стоимость, руб. 163385 8871209 819649
3. Рыночная стоимость, руб. 34605 1446184 155516
Смена функционального назначения объекта
5. Новое функциональное назначение Магазин Офисные помещения Склад
4. Общая стоимость реконструкции объекта строительства вторичной промышленной недвижимости, в том числе: 60781,44 1263400,4 202312,91
4.1. Прямые затраты по реконструкции 47375,46 1098879,70 141446,89
4.2. Накладные расходы по реконструкции 9109,19 111789,7 41357,68
4.3. Плановые накопления по реконструкции 4296,79 52731 19508,34
6. Степень достаточности реконструкции объекта строительства вторичной промышленной недвижимости ((п.З / п. 4)* 100),% 37,2 14,24 24,68
5. Величина будущих денежных потоков, руб. 484379,3 6146513,0 1549777,6
6. Рыночная стоимость, руб. 423597,86 4883112,6 1347464,69
7. Темп прироста рыночной стоимости при смене функционального назначения, % 1124 : 238 766
И, рассматривая спрос и предложение на рынке вторичной промышленной недвижимости, можно предполагать, что при применении предложенной методики, инвестиционная привлекательность объектов строительства вторичной промышленной недвижимости будет увеличиваться и соответственно спрос на эти объекты строительства возрастет, так как потенциальный инвестор будет знать реальную рыночную цену объекта строительства и будущую его потенциальную полезность (рис. 5)
При исследовании же регионального рынка промышленной недвижимости необходимо решить проблему согласования интересов основных его участников. С этой целью автором предложена система
мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости (рис. 6).
Условные обозначения:
и Б2 - существующий и ожидаемый спрос на объекты строительства вторичной промышленной недвижимости; 8 - предложение объектов строительства вторичной промышленной недвижимости; Р1 и ?г - существующая и ожидаемая равновесная цена на объекты строительства вторичной промышленной недвижимости
Рис. 5. Спрос и предложение на рынке вторичной промышленной недвижимости
На первом этапе анализируется состояния регионального рынка вторичной промышленной недвижимости и определяется степень влияния региональных особенностей на его развитие. Так, анализ рынка вторичной промышленной недвижимости Волгоградской области показал, что данный рынок находится в начальной стадии развития и фактическое предложение вторичной промышленной недвижимости превышает спрос.
На следующем этапе выявляются основные участники регионального рынка вторичной промышленной недвижимости и их функции, с целью разграничения и регулирования выполняемых ими действий. На последующих двух этапах апробируется предложенная автором методика оценки инвестиционной привлекательности объектов вторичной промышленной недвижимости и как результат ее применения увеличение инвестиционной привлекательности рассматриваемых объектов. Данная методика была апробирована на трех крупных промышленных предприятиях Волгоградской области. И заключительным этапом является определение эффекта, который получит каждый из участников регионального рынка вторичной промышленной недвижимости.
к
X 3 а.
Количество объектов строительства вторичной промышленной недвижимости на рынке недвижимости
Рис. 6. Система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости
_
Владелец объекта
Пицо реализующее эбъект строительств* промышленной недви-кимости и вещные пра-»а на него путем пропажи, мены, сдачи' I аренду (стремление > максимизации рыноч той стоимости)
Инвестор -
Пицо, осуществляющее вло-кение финансовых или иных :редств или активов с цельк триобретення или прав« »рейды объекта строительства промышленной недвижимости (стремление к мини* иизации рыночной иены)
Оценщик или: группа оценщиков
Анализ рынка и определение рыночной лоимости оцениваемого объекта строи-гельства промыш' 1С иной недвижимости (с учетом будущей доходности)
Строительная "организация (подрядчик) 5 (
Выполнение комплекса работ связанных с технической оцен-<ой объекта строительств: тромышленной недвижимости, ; разработкой проектной документации на его реконструкцию, а также выполнение ре-«энструктивных работ и инженерной подготовки
Администрация
Выполнение согла-:уюшнх н разреши-гельных функций, надзор за собж>деки-ем законодательства
3. Анализтекущего состояния объекта строительства регионального рынка вторичной промышленной недви-
11' - .■■••-'■■■• • ••"■■■■ '••-■ ........ ■■•• • •■■■ ■ -.■ -.;------- -■ ■ ■■■ жямп
мп^тм
Анализ эффективности использования объекта строительства: фондоотдача; фондоемкость; фоидорентабельность: фондовооруженность и т.д.
Определение уровня физического износа отдельных элементов объекта строительства рынка промышленной недвижимо-
Определение уровня функцио' сального износа объекта строи< гельства рынка промышленной недвижимости в целом
Определение уровня внешнего износа объекта строительства рынка промыш< пенной недвижимости с целом
- 4. Проведение оценки инвестиционной привлекательности объекта строительства регионального рынка вторичной про-; , :/-•: мышл^ммпЙ ивтимиммти 'Ч ■•«•''["г' ■• ' ~" * У■ ■"' > -Т -У- У ^'* 4 -
А ?
1 1 а £
5 У
§ £ £■ я о Ъ 3
Эксплуатация объекта строительства в иных сферах деятельности (пересмотр целевого назначения)
Определение степени достаточности восстановления на основе сопоставления основных критериев
Выбор, обоснование и проведение оптимальной формы реконструкции
1 г ц
£ К
Е I
Й — о
Увеличение н н вести ц ион ной привлекательности объекта строительства регионального рынка вторичной промышленной "* недвижимости
5. Определение эффекта от реализаций предложенных мероприятий -
Е
Владелец рбъеюга
1олучение дохода нли/и возмещение ггонмости объекте проительства регионального рынка про-чышленной недвижимости или прав на него
, Инвестор
Доходы на вложенные средства. потребление полезных :войств объекта строительства регионального рынка промышленной недвижимости при его эксплуатации
Оиеидшк или' группа оаенщтосов
Получение дохода за услуги по оценке збъегта строительства регионального жнка промышлен ной недвижимости
СтроитедьнаЯорганнгания ' "Л.-'; V.(подрядчик)' (1олучение дохода за выполне-пие работ по инженерно-инструкторской оценки и выполнения реконструктивных забот объекта строительств« регионального рынка промышленной недвижимости
Администрация
Пополнение бюджета » счет налогообложения оборота промышленной недвижимости иа вторичном рынке. '
Развитие регионального рынка вторичной промышленной недвижимости
С целью доказательства экономической целесообразности предложенной системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости были проведены.прогнозные расчеты на примере исследуемых предприятий. На основании них можно сделать вывод, что в результате сдачи в аренду или продажи своих объектов у всех рассматриваемых предприятий происходит снижение балансового убытка: у ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» в среднем каждый год на 1 % от сдачи в аренду объектов, у ОАО «Волгоградский моторный завод» и ЗАО «Северстальметиз» - на 3 %. В случае же продажи объектов в течение первого прогнозного года у ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» снижается балансовый убыток на 7,8 %, у ОАО «Волгоградский моторный завод» - на 27,8 %, а у ЗАО «Северстальметиз» увеличивается балансовая прибыль на 8,9 %. В связи с этим автор считает, что предложенная система мероприятий наиболее полно отражает процессы и действия участников рынка промышленной недвижимости, с целью согласования своих интересов и повышения инвестиционной привлекательности рассматриваемых объектов строительства. В то же время, каждый из основных участников получит требуемый эффект от своих действий, что скажется на его дальнейшей деятельности.
В результате применения системы мероприятий должно произойти развитие регионального рынка вторичной недвижимости, эффективное использование изношенных промышленных зданий и сооружений по новому назначению, активизация промышленной и строительной отрасли и как основной эффект развитие экономики региона.
Наиболее важные научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:
уточнено определение понятий «объекты строительства вторичной промышленной недвижимости», «инвестиционная привлекательность», «восстановительная стоимость», «степень достаточности реконструкции» в привязке к оценке вариантов и форм реконструкции изношенных производственных зданий и сооружений, формирующих региональный рынок недвижимости, разработаны структурно-логические схемы процессов формирования стоимости объектов строительства промышленной недвижимости, проведения оценки их стоимости и степени износа. Понимание значимости и важности данных процессов поможет руководителям промышленных предприятий повысить их инвестиционную привлекательность на региональном рынке промышленной недвижимости;
изучено текущее состояние пассивной части основных фондов, промышленных зданий и сооружений действующих промышленных предприятий по основным показателям, анализ и оценка которых за период 2001-2003 гг. позволяют охарактеризовать их состояние как крайне изношенное (доля износа пассивной части выросла за анализируемый период с 3% до 88%);
разработана методика экономической оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости и апробирована на примере 3-х предприятий промышленной отрасли Волгоградской области. В предложенной методике, помимо определения совокупного из-
носа (или основных его видов), оцениваются будущие денежные потоки от дальнейшего использования объекта строительства. Также обосновываются возможные формы реконструкции объекта строительства вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности реконструкции при пересмотре функционального назначения объекта. Применение данной методики на практике позволило обосновать новые подходы к оценке стоимости реконструкции объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости с учетом пересмотра функционального назначения как фактора повышения их привлекательности для потенциальных инвесторов;
разработана система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости, направленных на согласование интересов основных его участников, и доказано, что их реализация положительно отразится на развитие промышленной, предпринимательской, строительной отраслях и региона в целом.
Публикации по теме диссертационного исследования
1.Борисов А.В. Проблемы и перспективы развития строительного комплекса в условиях рынка // Пути повышения адаптивности и конкурентоспособности региона в условиях транзитивной экономики: Сб. науч. труд, студентов, аспирантов и преподавателей/ ВолгГАСА. - Волгоград, 2002 г. - 0,2 п.л.
2. Беляев М.К., Борисов А.В. Использование информационных технологий при оценке стоимости объектов строительства // Современное состояние и перспективы развития экономики России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, Приволжский Дом знаний, 2003 г. - 0,1 п.л./0,05 п.л.
3; Беляев М.К., Борисов А.В. Роль процесса оценки стоимости зданий и сооружений действующих объектов строительства промышленного назначения в восстановлении их полезной стоимости // Сборник, ВолгГАСУ, г. Михайловка, 2003г.-0,2п.л./0,1п.л.
4. Беляев М.К., Борисов А.В., Максимчук О.В. Реконструкция как основная форма обновления основных фондов предприятий // Повышение технического и экономического потенциала предприятий в производственно-строительной сфере: отечественный и зарубежный опыт: материалы I Международной научно-технической конференции, г. Пенза, МНИЦ ПГСХА, 2003г.-0,2п.л./0,06п.л.
5. Борисов А.В., Максимчук О.В. Проблема нарастающего износа основных фондов промышленных предприятий // Актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики в пореформенный период. Вып.2: Сб. науч. ст. ученых, преподавателей и аспирантов кафедры экономической теории ВолгГАСУ, посвященный III Всероссийскому съезду по охране природы-Волгоград: ВолгГАСУ, 2003 г. - 0,2 п.л./0,1 п.л.
6. Борисов А.В. Взаимосвязь между методами определения стоимости и оценки стоимости зданий, сооружений производственного назначения // Актуальные проблемы экономической теории и хозяйственной практики в порефор-
менный период. Вып.З. Проблемы и перспективы развития инвестиционно-строительной деятельности и жилищно-коммунального хозяйства: Сб. науч. ст. ученых, преподавателей и аспирантов кафедры экономической теории Волг-ГАСУ / Сост. А.Н. Ларионов, В.Н. Гопций; ВолгГАСУ - Волгоград, 2004 г.-0,1 п.л.
7. Борисов А. В. Методика экономической оценки рыночной стоимости объектов вторичной промышленной недвижимости с целью повышения их инвестиционной привлекательности // Социально-экономические проблемы управления: взгляд в будущее: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции, 16 - 18 сентября 2004 г., г. Волгоград. В 2-х частях / ВолгГАСУ, Волгоград, ч. П., 2004 г. - 0,4 п.л.
Подписано в печать V«* £00^. Формат 60x84 '/ц. Печ. л. < О. Тираж 90 эр. Заказ 939.
ИзПК СП6ГЮУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31
»2 64 2 7
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Борисов, Александр Владимирович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕКТОВ
СТРОИТЕЛЬСТВА НА ВТОРИЧНОМ РЫНКЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ
НЕДВИЖИМОСТИ.
§ 1.1. Теоретические и методические основы оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости.
§ 1.2. Основные направления активизации строительной деятельности в условиях формирования рынка недвижимости.
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ АКТИВИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНЕ С УЧЕТОМ СПЕЦИФИКИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА
ПРОМЫШЛЕННОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
§ 2.1. Анализ состояния и оценка рыночной стоимости объектов строительства на региональном рынке вторичной промышленной недвижимости.
§ 2.2. Методика оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства рынка вторичной промышленной недвижимости.
Глава 3. СИСТЕМА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕКТОВ
СТРОИТЕЛЬСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ВТОРИЧНОЙ
ПРОМЫШЛЕННОЙ НЕДВИЖИМОСТИ.
§ 3.1. Система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности и принципы их реализации.
§ 3.2. Оценка экономической целесообразности реализации системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости"
На сегодняшний день наблюдается неравномерное и нестабильное развитие отдельных секторов рынка недвижимости в России. Относительно быстро развивается только рынок жилых помещений (около 80 % сделок), который формируется за счет приватизированных квартир и строительства нового жилья. Значительно отстает рынок коммерческой и промышленной недвижимости, практически отсутствует легальный рынок земельных участков.
Формирование рынка промышленной недвижимости идет очень медленно, главным образом по причине отсутствия практического инструментария обоснования инвестиционной привлекательности объектов строительства на вторичном рынке промышленной недвижимости для потенциального инвестора.
Как показывает практика, объекты строительства вторичной промышленной недвижимости строились из монолитных тяжелых конструкций, реконструкция которых на сегодняшний момент требует больших инвестиций, к тому же в современных условиях отпадает необходимость в столь большом количестве объектов тяжелой промышленности. По этой причине возникает необходимость пересмотра функционального назначения объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с целью выбора оптимальной формы реконструкции и их дальнейшего эффективного использования. Соответственно усложняются функции основных участников процессов купли-продажи или сдачи в аренду этих объектов: строительные организации профессионально оценивают и дают заключение о инженерно-конструкторском состоянии объектов и непосредственно производят их реконструкцию; потенциальные инвесторы, с позиций требований и возможностей которых осуществляется реконструкция, управляют инвестиционным и эксплутационным процессом.
Существующие подходы к определению и оценке вариантов реконструкции этих объектов строительства, затрат на ее осуществление не отражает интересов всех участников этого процесса.
В связи с этим, становится очевидной актуальность разработки новых методических подходов к оценке эффективности вариантов и форм реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с целью повышения их инвестиционной привлекательности на рынке недвижимости.
В той или иной степени проблемам эффективности реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, зданий, сооружений, эффективного управления и использования основных производственных фондов предприятий промышленной отрасли, развития рыночных механизмов в данной сфере посвящали свои работы такие ученые, как Асаул А.Н., Варежкин В.А., Васильев В.М., Исаев В.В., Панибратов Ю.П., Порывай Г.Н., Степанов И.С., Эскиндаров М.А, Цай Т.Н.
Решению проблем развития оценочной деятельности в России, оценки бизнеса, оценки недвижимости, оценки и переоценки основных фондов, посвящены работы А.Г. Грязновой, E.H. Ивановой, Е.Б. Колбачева, С.Ю. Кузнецова, И.В. Лариновой, Г.И. Сычевой, Е.П. Ушакова, М.А. Федотовой, В.З. Черняка и др. Но такой вопрос, как разработка методического обеспечения по оценке эффективности вариантов реконструкции объектов вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности их реконструкции, инвестиционной привлекательности на рынке недвижимости и продления их эксплутацион-ного периода, остается недостаточно изученным.
В связи с этим, целью диссертационного исследования является развитие теоретических и методических подходов к оценке инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с учетом степени достаточности их реконструкции.
Цель обусловила постановку и решение следующих задач: о уточнить и систематизировать понятийный аппарат в контексте проблемы; о проанализировать текущее состояние объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, выбывших из оборота, и формирующих большую часть регионального рынка недвижимости; о разработать методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости; о обосновать выбор возможных форм реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости на основе пересмотра их эксплутационного назначения и определения степени достаточности реконструкции как фактора повышения их инвестиционной привлекательности.
Предмет исследования: существующие методы и действующие методики в сфере оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости.
Объект исследования: региональный рынок объектов строительства вторичной промышленной недвижимости.
Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования явились разработки ряда отечественных ученых (А.Г. Грязновой, С.Ю. Кузнецова, И.С. Степанова, Г.И. Сычевой, М.А. Федотовой, В.З. Черняка и др.); материалы конференций; статьи периодических экономических изданий, написанных отечественными авторами; концепции, обоснованные в современной экономической литературе; методические и справочные материалы; нормативно-методические, законодательные разработки государственных и региональных органов управления.
В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы математического, технико-экономического, системного, логического анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
У уточнен теоретический инструментарий в контексте обозначенной проблемы: дано авторское определение понятий «объекты строительства вторичной промышленной недвижимости», «инвестиционная привлекательность», «восстановительная стоимость», «степень достаточности реконструкции» в привязке к оценке вариантов и форм изношенных производственных зданий и сооружений, формирующих региональный рынок объектов строительства вторичной промышленной недвижимости; выявлены и обоснованы факторы (технико-экономические, технологические, временные), влияющие на инвестиционную привлекательность объектов строительства вторичной промышленной недвижимости; предложен метод балльной оценки и совокупность критериев инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости; разработаны методические подходы к экономической оценке рыночной стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости и в частности уточнен и дополнен экономико-математический инструментарий в части определения: степени достаточности реконструкции и величины дисконтированных денежных потоков.
Практическая значимость работы. Предлагаемая методика по проведению экономической оценки рыночной стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости может быть использована, как методический инструментарий для участников рынка недвижимости: промышленных предприятий, потенциальных инвесторов, позволяющий первым найти дополнительные источники средств для развития производства, вторым - выгодное вложение своих инвестиций.
Методические разработки и практические предложения могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Экономика реконструкции зданий и сооружений», «Экономика отрасли», «Управление проектами», «Организация строительства», «Оценка стоимости предприятия», «Экономика недвижимости» по специальности 060800 «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» и др.
Реализация и апробация работы. Основные положения диссертации нашли свое отражение в тезисах, статьях и выступлениях на внутривузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов Института экономики и права ВолгГАСУ «Пути повышения адаптивности и конкурентоспособности региона в условиях транзитивной экономики» (май 2002 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» в г. Пензе (май 2003 г.), были представлены на международном конкурсе молодых ученых, студентов и школьников «Россия на пороге XXI века» в г. Москве (март 2003 г.), а также были отражены в научно-исследовательской разработке на тему: «Совершенствование методов оценки рентабельности и эффективности работ строительных предприятий с целью стимулирования качества и безопасности в строительстве», выполненной по заказу Госстроя РФ (декабрь 2002 г.)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 1,4 п.л., в том числе авторский объем 1,01 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 117 наименований, 8 приложений, 26 таблиц, 29 рисунков. Общий объем диссертации составляет 146 страниц без приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Борисов, Александр Владимирович
Основные выводы и результаты по Главе 3:
Во-первых, автором разработан и предложен к реализации система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости. Предложенная система мероприятий наиболее полно отражает процессы и действия участников рынка промышленной недвижимости, с целью согласования своих интересов и повышения инвестиционной привлекательности рассматриваемых объектов строительства. По мнению автора, реализация данной системы мероприятий будет способствовать развитию регионального рынка вторичной недвижимости, эффективному использованию изношенных промышленных зданий и сооружений по новому назначению, активизации промышленной и строительной отрасли и как основной эффект развитие экономики региона в целом.
Во-вторых, проведена оценка экономической целесообразности реализации системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости путем апробации основополагающего мероприятия «Проведение оценки инвестиционной привлекательности объекта строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости» на примере ранее анализируемых реальных объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. По результатам оценки инвестиционной привлекательности и критериям общей характеристики оцениваемых объектов строительства вторичной промышленной недвижимости были разработаны мероприятия по их реконструкции. Общая стоимость реконструкции по первому объекту составила 60781,44 руб. (восстановительная стоимость - 163385 руб.), по второму - 1263400,4 руб. (8871209 руб.), по третьему - 202312,91 руб. (819649 руб.). Таким образом, степень достаточности реконструкции данных объектов составила в среднем 25 %, что подтверждает целесообразность проведения мероприятий по реконструкции. Также была проведена оценка будущей доходности недвижимости в виде величины будущих денежных потоков, что позволило определить рыночную стоимость при смене функционального назначения, которая превысила рыночную стоимость при использовании объекта по первоначальному функциональному назначению.
В-третьих, была проведена оценка инвестиционной привлекательности объектов вторичной промышленной недвижимости, которая показала, что при первоначальном функциональном назначении объектов строительства вторичной промышленной недвижимости очень высокая величина восстановительной стоимости и за счет этого низкий уровень рыночной стоимости оцениваемых объектов, которая даже не превышает балансовой, поэтому можно утверждать о низкой инвестиционной привлекательности этих объектов для потенциальных инвесторов при существующем функциональном назначении. При смене же функционального назначения затраты на реконструкцию значительно ниже и степень достаточности реконструкции в среднем составляет 25 %, также определены будущие денежные потоки от использования объектов в будущем, которые имеют высокий уровень. И самое главI р ное что рыночная цена на рассматриваемые объекты выросла в среднем в 6 раз. В связи с этим можно говорить о том, что инвестиционная привлекательность объектов увеличилась и они могут быть реализованы на региональном рынке вторичной промышленной недвижимости.
В-четвертых, балльная оценка инвестиционной привлекательности осуществлялась по критериям. И в результате было выявлено, что после реализации предложенной методики инвестиционная привлекательность исследуемых объектов строительства вторичной промышленной недвижимости увеличивается. Основные причины, которые повлияют на повышение инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости: выбор оптимального варианта реконструкции; определение оптимального объема инвестиций с учетом степени достаточности реконструкции; пересмотр функционального назначения. Так инвестиционная привлекательность здание склада предприятия ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» составляла - 26 баллов, при пересмотре функционального назначения под магазин она составила - 57 баллов; здание заводоуправления предприятия ОАО «Моторный завод» - 26 баллов, при пересмотре под офисные помещения - 59 баллов; здание механической мастерской предприятия ЗАО «Северстальметиз» - 24 баллов, при пересмотре - 55 баллов.
В-пятых, с целью доказательства экономической целесообразности предложенной системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости были проведены прогнозные расчеты на примере исследуемых предприятий. И на основании них можно сделать вывод, что в результате сдачи в аренду или продажи своих объектов у всех рассматриваемых предприятий происходит снижение балансового убытка.
И на основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что предложенная система мероприятий по повышению наиболее полно отражает процессы и действия участников рынка промышленной недвижимости, с целью согласования своих интересов и повышения инвестиционной привлекательности рассматриваемых объектов строительства. В то же время каждый из основных участников получит требуемый эффект от своих действий, что скажется на его дальнейшей деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Новые социально-экономические отношения, сложившиеся в России за последнее десятилетие, привели к появлению значительного количества собственников объектов недвижимости, а также инвесторов, готовых вкладывать финансовые средства в их развитие с целью получения прибыли. Возможность же передачи прав собственности привела к формированию рынка недвижимости, как относительно новой социально-экономической реальности,! с его особенностями и закономерностями. В этой связи, определены и рассмотрены особенности формирования и развития рынка недвижимости в целом по России и отдельных ее регионах (Волгоградская область). Особенность функционирования рынка промышленной недвижимости Волгоградской области, находящийся в настоящее время в зачаточном состоянии, заключается в том, что в период промышленного кризиса наблюдается приток капитала на этот сегмент рынка недвижимости. Так, объекты строительства вторичной промышленной недвижимости не дают отдачи в процессе своего непосредственного использования, что одновременно повышает их инвестиционную привлекательность для более эффективного инвестора. В этой связи, рассмотрены виды стоимости объектов недвижимости и подходы к ее оценке для проведения более правильной и грамотной оценки их инвестиционной привлекательности. Не менее важной составляющей стоимости объекта недвижимости и его оценки является износ, сущность и характеристика основных видов и методов их определения представлены автором в исследовании.
Определены основные направления активизации строительной деятельности в условиях формирования рынка недвижимости, в частности рынка вторичной промышленной недвижимости. Одним из основных направлений активизации строительной деятельности, по мнению автора, является проведение мероприятий по реконструкции объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. В связи с этим, рассмотрены основные фор! мы реконструкции и состав реконструктивных работ. Также, автором уточнены такие понятия как «объекты строительства вторичной промышленной недвижимости», «инвестиционная привлекательность», «восстановительная стоимость», «степень достаточности реконструкции» в привязке к оценке вариантов и форм изношенных производственных зданий и сооружений, формирующих региональный рынок объектов строительства вторичной промышленной недвижимости.
Изучена производственная деятельность промышленных предприятий Волгоградской области за период 2001-2003 гг. по основным ее финансово-экономическим показателям, анализ и оценка которых позволили охарактеризовать производство исследуемых предприятий как нестабильное. Так, в течение всего анализируемого периода (2001-2003 гг.) конечным результатом их производственной деятельности является убыток. Исследуемые промышленные предприятия Волгоградской области являются собственниками потенциальных объектов строительства вторичной промышленной недвижимости, финансовая нестабильность которых позволяет пополнять рынок вторичной промышленной недвижимости. Также проведена оценка рыночной стоимости объектов строительства вторичной промышленной недвижимости промышленных предприятий Волгоградской области (первый объект - здание склада ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь»; второй объект - здание заводоуправления ОАО «Волгоградский моторный завод»; третий объект - здание механической мастерской ЗАО «Северстальметиз») путем метода расчета восстановительной стоимости. В рамках оценки рыночной стоимости автором определена величина физического, функционального, внешнего износов или совокупного износа по каждому объекту строительства вторичной промышленной недвижимости (в среднем физический износ по всем оцениваемым объектам 52%, функциональный износ - в среднем 35% и внешний или экономический износ - 40%).
Рассмотрены современные методические инструменты в области в области оценки объектов недвижимости с целью их оптимального функционирования и управления на различных уровнях управления. Это позволило определить отсутствие методических разработок в области оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости с целью пересмотра функционального назначения и определения степени достаточности реконструкции рассматриваемых объектов на всех уровнях управления, в том числе на уровне Волгоградской области. В связи с этим, автором разработана и предложена к реализации методика оценки инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. Данная методика позволяет провести объективную оценку технического состояния объекта строительства вторичной промышленной недвижимости, на основе, которой определить возможную форму и степень достаточности его реконструкции при смене функционального назначения и оценить перспективную доходность при дальнейшем его использовании, тем самым, повышая его инвестиционную привлекательность для потенциальных инвесторов.
Разработана и предложена к реализации система мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости. Предложенная система мероприятий наиболее полно отражает процессы и действия участников рынка промышленной недвижимости, с целью согласования своих интересов и повышения инвестиционной привлекательности рассматриваемых объектов строительства. По мнению автора, реализация данной системы мероприятий будет способствовать развитию регионального рынка вторичной недвижимости, эффективному использованию изношенных промышленных зданий и сооружений по новому назначению, активизации промышленной и строительной отрасли и как основной эффект развитие экономики региона в целом.
Проведена оценка экономической целесообразности реализации системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости путем апробации основополагающего мероприятия «Проведение оценки инвестиционной привлекательности объекта строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости» на примере ранее анализируемых реальных объектов строительства вторичной промышленной недвижимости. По результатам оценки инвестиционной привлекательности и критериям общей характеристики оцениваемых объектов строительства вторичной промышленной недвижимости были разработаны мероприятия по их реконструкции. Общая стоимость реконструкции по первому объекту составила 60781,44 руб. (восстановительная стоимость — 163385 руб.), по второму - 1263400,4руб. (8871209 руб.), по третьему - 202312,91 руб. (819649 руб.). Таким образом, степень достаточности реконструкции данных объектов составила в среднем 25 %, что подтверждает целесообразность проведения мероприятий по реконструкции. Также была проведена оценка будущей доходности недвижимости в виде величины будущих денежных потоков, что позволило определить рыночную стоимость при смене функционального назначения, которая превысила рыночную стоимость при использовании объекта по первоначальному функциональному назначению.
Проведена оценка инвестиционной привлекательности объектов вторичной промышленной недвижимости, которая показала, что при первоначальном функциональном назначении объектов строительства вторичной промышленной недвижимости очень высокая величина восстановительной стоимости и за счет этого низкий уровень рыночной стоимости оцениваемых объектов, которая даже не превышает балансовой, поэтому можно утверждать о низкой инвестиционной привлекательности этих объектов для потенциальных инвесторов при существующем функциональном назначении. При смене же функционального назначения затраты на реконструкцию значительно ниже и степень достаточности реконструкции в среднем составляет 25 %, также определены будущие денежные потоки от использования объектов в будущем, которые имеют высокий уровень. И самое главное, что рыночная цена на рассматриваемые объекты выросла в среднем в 6 раз. В связи с этим можно говорить о том, что инвестиционная привлекательность объектов увеличилась и они могут быть реализованы на региональном рынке вторичной промышленной недвижимости.
Также осуществлялась балльная оценка инвестиционной привлекательности по критериям. И в результате было выявлено, что после реализации предложенной методики инвестиционная привлекательность исследуемых объектов строительства вторичной промышленной недвижимости увеличивается. Основные причины, которые повлияют на повышение инвестиционной привлекательности объектов строительства вторичной промышленной недвижимости: выбор оптимального варианта реконструкции; определение оптимального объема инвестиций с учетом степени достаточности реконструкции; пересмотр функционального назначения. Так инвестиционная привлекательность здание склада предприятия ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» составляла - 26 баллов, при пересмотре функционального назначения под магазин она составила - 57 баллов; здание заводоуправления предприятия ОАО «Моторный завод» - 26 баллов, при пересмотре под офисные помещения - 59 баллов; здание механической мастерской предприятия ЗАО «Север-стальметиз» - 24 баллов, при пересмотре - 55 баллов.
И в завершении с целью доказательства экономической целесообразности предложенной системы мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности объектов строительства регионального рынка вторичной промышленной недвижимости были проведены прогнозные расчеты на примере исследуемых предприятий. И на основании них можно сделать вывод, что в результате сдачи в аренду или продажи своих объектов у всех рассматриваемых предприятий происходит снижение балансового убытка
Таким образом, предложенная система мероприятий по повышению наиболее полно отражает процессы и действия участников рынка промышленной недвижимости, с целью согласования своих интересов и повышения инвертиционной привлекательности рассматриваемых объектов строительства. В то же время каждый из основных участников получит требуемый эффект от своих действий, что скажется на его дальнейшей деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Борисов, Александр Владимирович, Волгоград
1. Актуальные проблемы российской экономики на современном этапе: Сб. науч. труд. Волгоград: ВолгГАСА, 2000 г. -180 с.
2. Арсеньев В.В./Современное состояние производства метизов в России. -Журнал «Сталь», 2002 г., №3.
3. Асаул А.Н., Карасев A.B. Экономика недвижимости: Учебное пособие. -М.: МИКХиС, 2001 г.
4. Балабанов И.Т. основы финансового менеджмента: Учеб.пособие. 3-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 528 с.
5. Беляев М.К. Управление инвестиционной адаптивностью социально-экономических систем. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук, ВолгГАСА, Волгоград, 2003 г.
6. Беляев М.К., Борисов A.B. Использование информационных технологий при оценке стоимости объектов строительства // Современное состояние и перспективы развития экономики России: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Пенза, 2003 г.
7. Беляев М.К., Борисов A.B. Роль процесса оценки стоимости зданий и сооружений действующих объектов строительства промышленного назначенияв восстановлении их полезной стоимости // Сборник, ВолгГАСУ, г. Михайловка, 2003 г.
8. Беляев М.К., Максимчук О.В. Управление персоналом на предприятии: социально-психологические проблемы. Тренинг персонала: Учебное пособие / ВолгГДСА. Волгоград, 2001 г.- 343 с.
9. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП" Итем ЛТД", 1995 г.
10. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: МП"Йтем ЛТД" , 1996 г.
11. Бородич С.А. Эконометрика: Учеб. пособие / С.А. Бородич. Мн.: Новое знание, 2001 г. - 408 с.
12. Бузырев В.В., Суворова А.П. Сметное дело и ценообразование в строительстве: Учебное пособие.- СПб.: СПбГИЭУ, 2004 г. — 202 с.
13. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. Человек, стратегия, организация, процесс: Учебник для экономических специальностей вузов. М.: Изд-воМГУ, 1995 г.
14. Градостроительный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой от 8.04.98 г. №73-Ф3
15. Гражданский Кодекс РФ. — М.: ИМФА—М—Норма, 1996 г. — 560 с.
16. Деркач Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций М.: Финансы и статистика, 1990 г.
17. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве. Воронеж. Издательство им. Е.А. Болховитинова, 2003 г., 328 с.
18. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник -М.: Финансы и статистика, 1996 г. -368 с.
19. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. СПб.: Питер, 2002 г.-с. 138.
20. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). М.: А/О "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1994 г.
21. Ефремов B.C. Стратегия американских школ бизнеса на рубеже 21-го века. // Менеджмент в России и за рубежом. М.: 1998, №1.139
22. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. -4-е * изд. М. :ИНФРА-М, 2002 г.
23. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций, М: Про-инвест-консалтинг, 1995 г.
24. Итоги и перспективы (Основные направления и итоги деятельности Администрации Волгоградской области в 1997-2000 гг.) Волгоград: Государственное учреждение «Издатель», 2000 г.
25. Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 1995 г.-432 с. С. 100.
26. Колпаков С./Черная металлургия России: интеграция в мировой рынок. Специализированный журнал «Металлоснабжение, металлосбыт», 2001 г. №10.
27. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А.,2000 г.- 347 с.
28. Концепция устойчивого развития Волгограда. Стартовые условия: Материалы международной конференции «Информационные технологии в образовании, технике и медицине». Волгоград: Изд. «Волгоград», 2002 г.
29. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», ноябрь 1995 г. - 702 с.ф 38. Краткий словарь по философии / Под общей ред. И.В. Блауберга, И.К.
30. Пантина. — 4-е изд. М.: Политиздат, 1982 г.
31. Крейнина M. Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. — М.: ИКЦ «ДИС», 1997 г. — 224 с.
32. Ланге О., Банасиньский А. Теория статистики. — М.: Статистика, 1971 г.ь 400 с.
33. Максимчук О.В. Региональные факторы инвестиционного климата. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, ВолгГАСА, Волгоград, 2001 г.
34. Менеджмент в строительстве: Учебное пособие / Под ред. И.С. Степанкова. М.: Юрайт, 1999 г.
35. Методические рекомендации по определению стоимости строительстваи свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений.
36. Методические рекомендации по расчету индексов цен на строительную продукцию для подрядных строительно-монтажных организаций от 13 ноября 1996 г. N ВБ-26/12-367
37. Методические указания «Прогнозирование экономических результатов» / Сост. Жильцов Ю.А. Волгоград: ВолгГАСА, 2001 г.
38. Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве МДС 81-4.99. Утверждены Постановлением Госстроя России от 17.12.99. №76
39. Методические указания по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-1.99. Утверждены Постановлением Госстроя России от 26.04.99. №31
40. Мжельская И.В. Экономическая оценка объектов незавершенного строительства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук, НИИИЖТа, Новосибирск, 2000 г.
41. Михайлов В. В. Закономерности процесса переодического обоновления основных производственных фондов. — Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1997 г. —ф 188 с.
42. Моляков Д. С. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 1997 г. — 176 с. С. 65. 1
43. Определение стоимости строительства: Методические указания / Сост. Т.В. Ящук, В.В. Стрельникова; ВолгГАСА. Волгоград, 2000 г. 36 с.
44. Организация технико-экономического исследования инвестиционных проектов.- Экономика строительства 1993г, N 5-6.
45. Организация и управление в строительстве. Основные понятия итермины: Учеб.-справ. пособие/ Авторы: В.А. Афанасьев, Н.В. Варламов, Ю.П. Панибратов и др. -М.: Изд-во АСВ; СПб., СпбГАСУ.-1998 г. 316 с.
46. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, В.А. Большаков и др. М.: Изд-во АСВ, 1999 г. - с.347.
47. Организация, экономика и управление строительством: Учеб. пособие для вузов / Т.Н. Цай, JI.H. Лаврецкий, А.Е. Лейбман, К.Г. Романова; Под ред. Т.Н. Цая. М.: Стройиздат, 1984 г. - 367 с.
48. Основные итоги работы строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства России в 2000 г. // Экономика строительства, №2, 2001 г.
49. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 2002 г.
50. Оценка недвижимости: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 2002 г.
51. Оценка собственности и лизинговый бизнес: Учебное пособие / М.И. Лещенко, В.Е. Бочков, Ю.Н. Демин, А.В. Лещенко; Под общ. Ред. М.И. Лещенко. М.: МГИУ, 2003 г. - 228 с.
52. Педан М.П. Экономика строительства: Учеб. для вузов. М.: Стройиздат, 1987 г. - 571 с.
53. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М., 1986 г., с. 82
54. Подпрограмма «Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса РФ Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-20Юг.г.» //Строительная газета, №50, 2001 г.
55. Показатели стоимости ресурсов, учтенные при разработке территориальных единичных расценок на ремонтно-строительные работы в Волгоградской области ТЕРр 2001. / Администрация Волгоградской области / Волгоград, 2002 г. - 344 с.
56. Ползунова Н.Н., Краев В.Н. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов.- М.: Академический Проект, 2004 г. 176 с.
57. Политическая экономика. Т.1./ Румянцева A.M., Козлов Г.А. и др.- 5-е изд., доп. М.: Политиздат, 1982 г.
58. Попов Г.Х. Будет ли у России второе тысячелетие. — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998 г. 302 с.
59. Порывай Г.А. Организация, планирование и управление эксплуатацией зданий: Учеб. Пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1983 г. - 384 с.
60. Правила оценки физического износа жилых зданий. ВСН 53-86 (р) / Госгражданстрой. -М.: Прейскурантиздат, 1988 г.
61. Практикум по теории статистики Учебное пособие \ Под ред. P.A. Шмойловой. -М.: Финансы и статистика, 2000 г. 416 с.
62. Практикум по экономике, организации и нормированию труда / Под ред. ПогасянаГ.Р. М.: Экономика, 1991 г.
63. Проект торгово-промышленной палаты РФ «О промышленной политике РФ», Москва, 2003 г.
64. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-М, 1999 г.
65. Рогожин П.С. Справочник экономиста-строителя 4-е изд., перераб. И доп. - Киев: Буд1вельник, 1980 г. - 368 с.
66. Русинова Ф. М., Разу М. Л. Менеджмент. — М.: ИД ФБК—ПРЕСС, 2000 г. —504с. С. 180
67. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. Ред. Г.Я. Кипермана. 2-е изд., доп. - М.: Республика, 1995 г. — 495 с.
68. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд. Минск: ООО «Новое знание», 2000 г.
69. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1999 г. - 336 с.
70. Сборники укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов. М.: Стройиздат, 1970 г.
71. Семенов В. М., Баев И. А. и др. Экономика предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1996 г. — 184 с. С. 94.
72. Сиденко А.В., Матвеева В.М. Практикум по социально-экономической статистике -М.: Издательство «Дело и сервис», 1998 г. 144 с.
73. Смирнова И.В. Управление имуществом мегаполиса: проблемы и развитие. СПб.: СПбГИЭУ, 2004 г. - 248 с.
74. Социально-экономические проблемы России: Справочник / ФИПЭР. -СПб.: Норма, 1999 г.
75. Справочник кризисного управления / Под. редакцией проф. Уткина Э.А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКСМОС, 1999 г.-432 с.
76. Статистика промышленности: Учебник / Адамова В. Е, Верогилес Э. В. и др. — М., 1997 г. — 465 с.
77. Статистический сборник: Промышленность Волгоградской области 1995-1999 г. Волгоград 2000 г.
78. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учебное пособие \ Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавель и др. М.: Финансы и статистика, 1999. 383 с.
79. Степанова С.А. Тенденции, проблемы и направления развития металлургического комплекса Российской Федерации // Приложение к журналу «Сталь» «Материалы Всероссийской конференции «Металлургия России: современное состояние и перспективы развития»», 2001 г.
80. Сычева Г.И., Колбачев Е.Б., Сычев В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003 г. - 384 с.
81. Территориальные единичные расценки на ремонтно-строительные работы в Волгоградской области ТЕРр-2001. / Администрация Волгоградской области / Волгоград, 2002 г. 183 с.
82. Территориальные единичные расценки на строительные работы в Волгоградской области ТЕРр 81 02 - (06, 08, 09, 10, 11, 12, 15, 46) - 2001. / Администрация Волгоградской области / Волгоград, 2002 г. — 300 с.
83. Территориальные единичные расценки на строительные работы в Волгоградской области ТЕРр 81 02 - (16, 17, 18, 19, 20, 22, 23) - 2001. / Администрация Волгоградской области / Волгоград, 2002 г. - 248 с.
84. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности: Методические указания к самостоятельным практическим занятиям / Сост. П.И. Базилевич, Л.Ф. Ваганова — Волгоград: ВолгИСИ, 1990.
85. Тэпман Л.Н. Оценка недвижимости: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В.А. Швандра. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 г. - 303 с.
86. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999 г. - 669 с.
87. Федоров В.И. Что дает реконструкция Волгоград: Нижнее -Волжское книж. изд-во, 1983 г. - 64 с.
88. Федотова М., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС»,2002 г. 352 с.
89. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник /Под ред. Е.С. Стояновой. — М.: изд-во Перспектива, 1996 г. — 405 с. С. 65.
90. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. — М., 1995 г.
91. Хватов В.Ф. Агапцов С.А. «Промышленность области: между молотом и наковальней» // Региональная промышленная политика 2002 года. Волгоград,2003 г.
92. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия: Пер. с англ. /Под ред. Ю. Н. Воропаева. — М.: Финансы и статистика. 1996. — 192 с. С. 26, 40, 68.
93. Хелферт Э. Техника финансового анализа: Пер. с англ. /Под ред. Л. П. Белых. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 375 с. С. 127.
94. Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1993. —128 с. С. 39.
95. Цены и ценообразование: Учебник / И.К. Салимжанов, О.В. Португалова, В.Е. Новиков и др.; Под ред. И.К. Салимжанова. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003 г. - 360 с.
96. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 623 с. - (Серия «Профессиональный учебник: Экономика»).
97. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. Изд. 2-е, перер. и доп. М.: «Статистика», 1997.
98. Чистов JI.M., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. С.Петербург: Стройиздат СПб., 1994 г.
99. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М — М., 1995 г. — 176 с.
100. Шеремет А.Д., Негашаев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА - М, 1999 г.
101. Шеремет А. Д., Протопопов В. А. Анализ экономики промышленного производства. М.: Высш. шк., 1984 г.
102. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. — М.: Финансы и статистика, 1996 г. — 512 с. С. 31, 471.
103. Экономика строительства / Под ред. Степанова И.С.- М.: Юрайт, 1997 г.
104. Экономика архитектурного проектирования и строительства: Учеб. для вузов / В.А. Варежкин, B.C. Гребенкин, Л.И. Кирюшечкина и др ; Под ред. В.А. Варежкина. М.: Стройиздат, 1990 г. - 272 с.
105. Экономика предприятия /Под. ред. В. Я. Хрипача. — Мн.: Экономпресс, 2001. 464 с. С.358
106. Экономика строительства / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт-М, 2001 г.-416 с.
107. Экономика строительства. Учебное пособие для вузов / Под ред. Докт. Экон. Наук, проф. Ю.Ф. Симионова. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов-н./Д: Издательский центр «МарТ», 2003 г
108. Экономика строительства: Учебник / Под общей ред. И.С. Степанова. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрайт-Издат, 2002 г. - 591 с.
109. Ящук Т.В. Рейжиниринг процессов экономического анализа строительной фирмы: Учеб. пособие. Волгоград: ВолгГАСА, 2000 г. - 88 с.