Оценка производственного риска в строительстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Онуфриева, Татьяна Леонидовна
Место защиты
Москва
Год
1997
Шифр ВАК РФ
08.00.28

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Онуфриева, Татьяна Леонидовна

Введение

Глава 1. Теоретические и методические основы анализа рисков

1.1. Риски и их классификация

1.2. Риски в строительстве

1.3. Методы анализа риска

1.4. Постановка задачи исследования 25 Выводы по главе

Глава 2. Методика исследования факторов производственного риска в строительстве

2.1. Основные этапы исследования

2.2. Методика сбора и обработки исходных данных 30 Выводы по главе

Глава 3. Исследование влияния факторов производственного риска на его величину

3.1. Классификация факторов производственного риска

3.2. Сбор и обработка исходной информации

3.3. Определение основных производственных рисков 82 Выводы по главе

Глава 4. Анализ влияния производственного риска на договорную цену строительной продукции

4.1. Определение договорной цены строительной продукции в зависимости от типа контракта

4.2. Учет производственного риска при заключении контрактов на строительные работы

4.3. Управление производственным риском 111 Выводы по главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Оценка производственного риска в строительстве"

Переход России к рыночным отношениям связан со многими трудностями и противоречиями. Переходный период требует использования методов и механизмов, характерных для рыночной системы, основанной на частной собственности и относительно свободных ценах.

При административно-командной системе условия деятельности строительной организации определялись сверху. Строительная организация знала объем строительно-монтажных работ на пятилетку, цены поставщиков материалов и стоимость строительства, по которой с ней рассчитывался заказчик. Это позволяло заранее определить выручку, доходы, прибыль.

В рыночной экономике успех любого предприятия зависит от правильности и обоснованности выбранной стратегии и учета вероятности возникновения рисковых ситуаций. Поэтому проблема риска в настоящий период является одной из основных в производственной деятельности строительных организаций.

Риск присутствовал и в командной экономике, но он был связан с невыполнением государственного заказа, нарушением договоров поставки, необеспеченностью строительными машинами и т.д. Ответственность за все это перекладывалась на вышестоящую организацию, а потери компенсировались из фондов министерств и ведомств.

В рыночной экономике государство не несет ответственности по обязательствам предприятия,, и последствия риска ложатся на строительную организацию. Возникновение риска в любой деятельности неизбежно и поэтому необходимо прогнозировать неблагоприятные события, оценивать риск и не переходить за его допустимые пределы.

Чтобы предсказать возможный результат от возникновения какого-либо события в будущем, используется информация, касающаяся конкретного события в прошлом. Поэтому риск оценивается с учетом результатов строительства аналогичных объектов и анализа решений, принимаемых в условиях неопределенности и основанных на вероятности получения предполагаемых результатов. Понесенные в прошлом потери диктуют выбор более осторожной политики, а успех побуждает к риску.

Деятельность строительной организации и выполнение обязательств по контрактам связаны с производственным риском. Производственный риск может возникнуть из-за срыва поставок материалов, неудовлетворительной организации производства, некачественных управленческих решений и т.д. Поэтому при заключении контрактов (договоров) на строительство следует прогнозировать возможные результаты с учетом производственного риска.

Для учета производственного риска при заключении контрактов необходимо выявить факторы и причины их возникновения; выделить преобладающие или основные из них; определить количественную характеристику степени влияния этих факторов на производственный риск в целом и установить допустимый размер риска.

При принятии решения о допустимом размере производственного риска важно знать не только вероятность того, что можно понести определенные потери, но и вероятность того, что потери не превысят того или иного уровня.

Учет риска при заключении контракта зависит, с одной стороны, от способности руководителей строительной организации идентифицировать неопределенность условий строительства объекта, а с другой стороны, от наличия методики оценки влияния риска на конечные показатели.

Решению проблемы анализа и управления рисками посвящены исследования многих ученых как в России, так и за рубежом. Но до сих пор не получены количественные оценки производственных рисков, существенно влияющих на финансовую и производственную деятельность строительных организаций.

Исходя из вышеизложенного целью диссертационной работы является повышение эффективности управления строительным производством на основе комплексного анализа и оценки производственного риска и его влияния на конечные результаты деятельности строительной организации.

Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи: анализ методических основ управления риском в условиях рыночной экономики; выявление и классификация факторов производственного риска в строительстве; разработка методики оценки факторов производственного риска; исследование и определение влияния факторов на размер производственного риска; выявление зависимости производственного риска от основных факторов; создание методики оценки производственного риска и его учета в договорной цене на строительную продукцию.

Объектом исследования являются строительные предприятия, фирмы, организации различных форм собственности.

Предметом исследования являются факторы, показатели и методы оценки производственного риска строительных организаций. Научная новизна работы заключается в следующем: выявлены и сформулированы факторы, влияющие на производственный риск в строительстве и учитывающие особенности строительной отрасли;

- предложена классификация факторов производственного риска в строительстве, которая позволяет определить степень их влияния на величину производственного риска;

- разработан метод определения показателей значимости факторов производственного риска, дающий возможность выделить основные, существенно влияющие на величину риска;

- разработана комплексная методика определения допустимой величины производственного риска строительной организации, при которой потери строительной организации не превышают предельного значения установленного уровня риска;

- определена область допустимых значений производственного риска, в пределах которой производственный риск строительной организации может варьироваться.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование разработанных методических положений по комплексному анализу и оценке производственного риска дает возможность повысить результативность управленческих решений.

На защиту выносятся: сравнительный анализ и классификация факторов производственного риска в строительстве;

- методические положения и результаты исследования по определению производственного риска в строительстве;

- зависимость договорной цены на строительную продукцию от производственного риска строительной организации;

- комплексная методика определения области допустимых значений производственного риска в строительстве.

Диссертация: заключение по теме "Организация производства", Онуфриева, Татьяна Леонидовна

Общие выводы

1. Анализ результатов теоретических исследований и практического опыта показал, что в условиях высокой неопределенности и дефицита финансовых > ресурсов строительным организациям необходимо определять последствия производственного риска.

2. Выявлено, что на величину производственного риска влияет значительное число факторов, которые классифицированы по четырем группам: организационные, технические, физические и управленческие.

3. Предложенные методические положения и математический аппарат позволяют определять величину производственного риска строительной организации в конкретных условиях.

4. В результате выполненных исследований установлена значимость факторов производственного риска. Получены количественные значения, позволяющие, с достаточной точностью определить предельно допустимую величину производственного риска.

5. Полученные математические зависимости между производственным риском и продолжительностью строительства, определяемой контрактом, показывают, что в области минимальных рисков находятся контракты, заключаемые на срок не более 3 лет, а в области недопустимых рисков - контракты со сроком 10 и более лет.

6. Учет производственного риска при заключении контрактов дает возможность строительной организации определить договорную цену на строительную продукцию в условиях рынка и конкуренции.

7. Разработанная методика и алгоритм управления

• I производственным риском позволяют строительной организации сформировать рациональный портфель заказов и заключить те контракты, при выполнении которых производственный риск не превышает предельно допустимой величины.

8. Внедрение разработанной методики оценки и учета производственного риска в строительстве показало ее практическую значимость. Данная методика и рекомендации по оценке производственного риска могут быть применены всеми строительными организациями для различных видов строительства, что позволит повысить эффективность управления строительным производством.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Онуфриева, Татьяна Леонидовна, Москва

1. Амрин Г., Ритчи Дж., Моди К. Организация производства и управления в американских корпорациях. Пер. с англ., М., Экономика, 1991.

2. Анализ рисков. Рабочие материалы ИЭР Всемирного Банка. Вашингтон, изд. Всемирного Банка, 1994.

3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. Изд. Ось-89, 1995.

4. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. JL, Стройиздат, 1990.

5. Баззел Р.Д., Кокс Д.Т., Браун Р.В. Информация и риск в маркетинге. М., "Финстатинформ", 1993.

6. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Пер. с англ., Изд. Интерэксперт, 1995.

7. Валенцова Н.И. Кредитование и расчеты в строительстве. М., Финансы и статистика, 1993.

8. Васильев В.И., Зеленцов Л.Б. Автоматизация организационно-технологического планирования в строительном производстве. М., Стройиздат, 1991.

9. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. М., Статистика, 1975.

10. Ю.Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М., Наука, 1989.

11. Вопросы математической теории надежности. Под ред. Б.В.Гнеденко. М., Радио и связь, 1983.4 *

12. Воропаев В.И. Управление проектами. М., Алане, 1995.

13. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации.

14. Утв. постановлением Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 220. М., БСТ, 1994.

15. Газеев М.Х., СмирновА.П., Хрычев А.Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993.

16. Грейсон Д. (младший), О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер. с англ., М., Экономика, 1991.

17. Грибалев Н.П., Игнатьева И. Г. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению. С-Пб., Белл, 1994.

18. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М., Стройиздат, 1993.

19. Гусаков А.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М., SvR-Аргус, 1994.

20. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Изд. Периодика, 1996.

21. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М., Экономика, 1978.

22. Заварина М.В. Строительная климатология. Л., Гидрометеоиздат, 1986.

23. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. М., Стройиздат, 1994.

24. Ильин Н.И., Костюхин С.С. Перспективы применения экспертных систем в управлении строительством производственных комплексов и объектов. Промышленное строительство, № 5, 1990.

25. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. С-Пб., "ДваТрИ", 1996.

26. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений

27. СНиП 10-01-94). М., изд. Минстроя России, 1995.*

28. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М., Стройиздат, 1985.

29. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. С-Пб., ДваТрИ, 1995.

30. Карлоф Б. Деловая стратегия. Пер. с англ., Id., Экономика, 1991.

31. Ковальский М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады. М., Стройиздат, 1994.

32. Кузнецов Н.Ю. Общий подход к нахождению вероятности безотказной работы структурно-сложных систем аналитико-статистическим методом. Кибернетика, 1985, №3.

33. Куликов Ю.А. Оценка качества решений в управлении строительством. М., Стройиздат, 1990.

34. Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха. М., Машиностроение, 1992.

35. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М., Стройиздат, 1987.

36. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. М., Республика, 1992.

37. Мескон М.Х., Альберт М., Хедвури Ф.М. Основы менеджмента. Пер. с англ. М., Дело, 1992.

38. Методическое пособие по управлению проектами в газовой промышленности. М., МГСУ-УКЦ, 1996

39. Методические рекомендации по определению сметной стоимости строительства на базе показателей на отдельные виды работ. Утверждены Госстроем РФ 31.05.93г. № 12-133. М., изд. Госстроя, 1993.

40. Методические рекомендации по определению стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию. М., ЦНИИЭУС, 1992.

41. Методические рекомендации по оценке оферт и выбору лучшего предложения из представленных на подрядные торги. М., ЦНИИЭУС, 1994.

42. Методические рекомендации по 'оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.

43. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях по добыче газа. М., Министерство топлива и энергетики, 1994.

44. Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономических обоснований (ТЭО) и проектов инженерной защиты территорий застройки. Разработано Главгосэкспертизой. М., БСТ. 1993.

45. Методические рекомендации по расчету величин накладных расходов. М., ЦНИИЭУС, 1992.

46. Методические рекомендации по формированию укрупненных показателей базовой стоимости на виды работ и порядку их применения для составления инвесторских смет и предложений подрядчика (УПБС BP). М., Минстрой России, 1994.

47. Мир управления проектами. Под ред. Решке X., Шелле Х.М., Алане, 1993.

48. Монфред Ю.Б. Функционирование систем управления качеством строительной продукции. МИСИ, М., 1987.

49. Найт Ф. Понятие риска и неопределеенности. Пер. с англ., Бостон, 1991.

50. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами.1 <

51. Основы системных представлений и опыт применения. С-Пб., ДваТрИ, 1993.

52. О порядке проведения государственной экспертизы градостроительной документации и проектов строительства в Российской Федерации. Утв. Госстроем РФ 29. 10.93 г. № 18-41. М., Госстроя РФ, 1993.

53. Озиус М.Е., Путном Б.Х. Банковское дело и финансовое управление рисками. Учебное пособие. Пер. с англ., Вашингтон, изд. Всемирного Банка, 1992.

54. Онуфриева Т.Л., Кондакова Н.А. Определение размера производственного риска в строительстве. Изд. ВНИИНТПИ, 1996.

55. Онуфриева Т.Л. Учет производственного риска в договорной цене на строительную продукцию. Экономика строительства, 1996, № 2.

56. Организация и планирование строительного производства. Учебник. Под ред. А.К.Шрейбера. М., Высшая школа, 1987.

57. Охрана труда. Уч. для вузов. Под ред. К.З.Ушакова. М., Недра, 1986.

58. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.,.Инфра М, 1994.

59. Пиндик Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. Пер. с англ., М., Экономика, 1991.

60. Положение о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в Москве. М., Правительство Москвы, 1995.

61. Порядок определения сметной прибыли. М., ЦНИИЭУС, 1992.

62. Порядок определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений. М., Госстрой России, 1994.

63. Пособие по технико-экономической оценке (краткое ТЭО) целесообразности принятия хозяйственных решений по развитию действующих предприятий в условиях становления рыночной экономики. М., ГИАП, 1993.

64. Рекитар Я.А., Кондратьев В.Б., Сидорова Н.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. М., Наука, 1991.

65. Рекомендации по составлению договоров подряда на строительство. М., Госстрой СССР "Концерн "Нефтегазстрой", 1991.

66. Риск, неопределенность, случайность. Под ред. Полетаева А.В., Альманах № 5, 1994.

67. Риски в современном бизнесе. Грабовый П.Г., Романова К.Г. и др. М., "Алане", 1994.

68. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М., Перспектива, 1995.

69. Романов А.Н., Лукасевич И.Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства. М., Финансы и статистика. Банки и биржи, 1993.

70. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М., "Системотехника и информация", 1992.

71. Смирнов А.И. Основы прикладной теории надежности. М., 1977.

72. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М., Перспектива, 1994.

73. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М., Перспектива, 1994.

74. Технология строительного производства. Справочник. Под ред.• #

75. С.Я.Луцкого, С.С.Атаева. М., Высшая школа, 1991.

76. Технология строительного производства. Уч. для вузов. С.С.Атаев, Н.Н.Данилов, Б.В.Прыкин и др. М., Стройиздат, 1984.

77. Толковый словарь. Управление проектами в газовой промышленности. М., МГСУ-УКЦ, 1996.

78. Требования по составу и содержанию экспертного заключения по ТЭО (проекту) на строительство объектов жилищно-гражданского и общественного назначения. М., Госстрой России, 1993.

79. Управление проектами. Зарубежный опыт. Под ред. Шапиро В.Д. С.Пб., "ДваТрИ", 1993.

80. Управление риском. Практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков. С-Пб., Русский Ллойд, 1993.

81. Финансовый анализ деятельности фирмы. М., Крокус Интернейшнл, 1992.

82. Финансовый менеджмент. М., Перспектива, 1993.

83. Цай Т.Н., Грабовый П.Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М., Алане, 1997.

84. Цай Т.Н., Лаврецкий Л.Н. и др. Организация, экономика и управление строительством: Учебное пособие для вузов. М., Стройиздат, 1984.

85. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М., Дело, Business Речь, 1992.

86. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М., Ассоциация бухгалтеров СНГ, НПФ, "ЮНИ-ГЛОБ", НПО "МП", 1992.

87. Экономика строительства. Монфред Ю.Б., Богуславский Л.Д. и др. М., Высшая школа, 1987.

88. Экономическая стратегия фирмы. Под редакцией Градова А.П., СПб., Специальная литература, 1995.I

89. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эдели и др. М., Стройиздат, 1995.ilinii i.ili. I

90. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. Пер. с англ., М., Финансы и статистика, 1987.

91. Cooper D.F., Chapman С.В. Risk analysis for Large Projects. John Wiley & Sons, Chichester, 1987.

92. Dickson G.C.A. Risk analysis. Witherby & Co. Ltd, London, 1991.

93. Edwards -L.J. Weather-related risk under the new engineering contract. Foresight, March, 1994.

94. Flanagan R., Norman G. Risk management and construction. Blackwell Scientific, 1993.

95. Oberlend Garold D. Project Management for Engineering and Construction. New York, USA, Mc Grow-Hill Inc., 1992.

96. Obradovitch M.M., Stepanou J.I. Project Management. Risk and productivity. USA, Daniel Spencer Publisher, 1990.

97. Osius Margaret E., Putnam Bluford H. Banking and Financial Risk Management, training book. Washington DC, EDI Working Papers, EDI, 1992.

98. Practical risk management the construction industry. London, Thomas Telford, 1995.

99. Risk management in civil, mechanical and structural engineering. Procedings of the conference. London, Thomas Telford, 1995.

100. Site investigation and risk analysis. Civil engineering. May, 1992.

101. The perception, analysis and management of financial risk in engineering projects. Civil engineering, Feb. 1993.

102. Thompson P.A. and Perry J.G. (eds.) Engineering construction risks a guide to project risk analysis and risk management. Thomas Telford, London, 1992.