Перспективы комплексного развития и эффективность размещения сельскохозяйственного производства (на материалах Араратской равнины Республики Армения) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Перспективы комплексного развития и эффективность размещения сельскохозяйственного производства (на материалах Араратской равнины Республики Армения)"

п;адарс^э®ь$ кшшг агашия шяжшш іюш

м«ЯНМШЕ®МТНЪСКЙ1 ИНСТЙЮТ ЗКОЖШГШЖ ПРОШЕЙ

На■права* рукописи

ЕАЗЕАЗЙН США OFAÏÎSOOSÜA •

Ш 651,1.003.13 (479.25)

пзгепатш ттжвтъ развития и 'агшжзносяъ рдзщнта сшызиохсшшвшсго • гграшодгтд

. л

i’1 vi кітерааяаг Араратской раьиига Рэгпзгбяния Армете?)

Чі,С0,05 - эасномина, танирагение и органя?оцяя

упраалзття кародкігї хозяйства! п его отраслйкя (свльекое хозяйства)

* В ТОРЕ 5 Е Р А Т

^рт.-мкч п<\ спасла! ие ученой степени '

іг.игі'.г/дг* Р'г?писшпескпх наук

ггстдм „ IS9T

Работа шиитеда в кршъпза ордене, &iäk Почэте сслі.схо’чо'яі-ї

Зверя» дяссерггсдан cqctc?ît;..'! "______________>:сл УУУ-р.

в. 13 «ас»/00 вкн. на авеадй:«5і с;н-я;'л.ай.чирвгщс)ого сз': г Д.043.02.01 KS! Энишштаеккх nr "Злел: nrr.¡ Гоп.сггдгсг^ s.. пл:>-ии «¿сяубляга Арлгияд по г„я£ол;-;:

375037, г.Ертаал, ул.Дзпíi.

С ДКевврКШИей ШЇЗГО 03Н5К01Тй;ЪСЯ В ôiifjj'iiOJ i.-f:y-;s-- -■

УЇЗЄККШ îùicr.rfyre

КаучшЯ догогавнтаяь: доаїор бкснш^є;::;^ к*.ук

шх4-2осор Б.ЛЛ..і.:

OfïîtîüâisbrEQ етпскентіг. докюр «г.сиоійачсгкич изук,

Г;рс.:,,£есер ¿-..З.Саріискй

Кйкдидаї есльскочозяЯствекяу'. »-'.у .r;o:;ujy Г.ГДіЧуші

Сег^чая органазгвкя: Кг^о-кссяе.чоьс» w.-et:;<."

üivOt;üs;,-U..i і; \г. ,-

шэьзии ЛІК fcKhSíi5ji4ííou ї^£Сі”п!я;!;;л ¿іакліа

Jf'4öfflSr секрегввь етвдиалия.'ревакного созста кандидат географи^зсїИ). «¿¿'к,

сгйрзкй кауягіій CC.Tfyílüi-;;

жог.і

/■'■'і) ГЛ- ® ооірс«екгак услозндк саиофаиіиси-

сгдо<<-. •! ,і .""о.:ти пск-.-^г/п-У'., рдссирсти праз «х еснсгаїа-

.тгвдуїззтя. іТ’' •..••г''й*«;№сеіи, гсгусігЄЯ-чл прсгрзогивгаг фарі оргшіа-зв.чяи тру,гч. ;ї ¡ '^.."соца « р^ечигЗ зчдаютіхе поешйєїся роль научяз-обос!;:'ііэнного, лрсг£?.;'»*Ч9~и?і.??сгго пденнроеатш развития седьскота-зяігтсеїРіїгз rtj:.'-.-5C,~a;.G!?. В зтчх уоясют ргаежш с пргаїзнеяйзч . j7tcn'i¡:JHO~;;xrí’iZ7:-i$c:c-( іюгедса болев оЗостват а эффективна, тга osc’-..;;;ta нэгитаэ прн рьпении задач го срзгнззнррдогев ра8мтз,тав-; ї и зтрссгевсД сгру.-:-?ур« селісгогз xoaáSSíbS, ра~

чаонатшг-го ч;пггмс«дЕД яруса#"« и пр-зиггодсот'йвйгс ресургсе й АР /л*.?уаггі'.'5ть 5?re>-"4 гоггтгхс'^;гї oüif r?'t¡'K3 обуелсзяюваг?

¡'Г-'-- г г- .? рс-гй sKí^c'i'^-iscrjr^ сі'іїнйоо еекьсиоу.оззЗстгггсікз spoiís-‘.гдотгз ? с?ис?л-: сть í‘:-£í-ü jsí£¡cw«s:i?m ¡? полого иепэхьгог'к:« г;:’?:: р^'ї.гчч п р$ч:;зрги*®к»:нов суїрч «їтег.рзц80!аїл:

rpC'J.ítTC'T;. ü;o -ir,’.*:-'* гл^ачз* ?:-:izprsr.9 лсегяхечиз НЗУЧ;Ч0-Ї5ЖІ5Р№С80--г- г;- ?гт:-?~л г, сг?ю*эх:-эя1сп:еге-х? етгягзодэтгз. paciyrra cá*s?3i

С-Л“ г-'.- С-СГ\-'ь-;;,ип:( <?г.Я0:ії Г'СОКОП^С:ЇЗОСД;:ГЄЛІ.Н1Ц УОЛІЙЯЬ и других

с-ро.'с'.с ¡!:-;;:с;;С:Ч''?і''да.’! ссасоглст ,;'ср55й*& рзгзитлз шязгрсїії'а а аг-і--зг^:с;г-!.?.’'---'-':»:-Д я рлої^рот.« тао'-'ссгдэтва ¿еподкптзльной арс-

;jyv/~'. ¿?“'лі рагр^зте* и ооздап-: і -’Д’шсЯ методологи« агакаревгніш 2.грсг~сй?-^."єпь-ого кг-осзесдсупа ¡сан єзмол'ойгєяіноЯ систеиа, oáscna-’-кгащей ^»ачческгс е5ад.?кеяр<гелнї«ость хсьцдзкса, порезод р-.сгрз-иэзакгсе'газго процесса на путь иитенсїфанащш л аффзязн-чого і-лгчл~ їкч снсїйуч в уелс0й?пс ферінрсзания риночшх отмовзниЛ, а таюкз ряд эаянзЛкх нетэдслогичеокич вопросов социального планирования являємся затнзпзза проблзиой, стоящей перед научкнми организациями и от-двлььлллі учєішіш. Определенные резервы дальнейяаго созергганствованкл прогрг»с«чо-целевого пяаниросанил рагэотия сельского хозяйства и от-ргехзЗ ¿ПК кмептсч? в перехода от моделирования локальных процессов к аистє^нсуу ыоделирогании комплексного развития, производственной сйстекы с покогцьв логически, информационно я алгоритмически вза®о-СВЯ32.ЧНИХ ыодел-зй - •

Ёияеаэло.тенноо определило общув цель данного иселедсваяна а ос-isc-1'.у.е задачи, реолизуэииз з дкссертадкн.

1]альв иселвлсвани.т_с позиций програі5кио-цоле2ого подхода япяаиї-сл разработка и обосноэанпз а|^екткЕнога рариента схека кошиехемогч ра:ийт:-\у, разаэщеияя и оптптьного ф^'ккцяшкрогзгяая «зльскотогвйст-ееякого ¡зоойэводства с разр^ізгко?? предложений» Hanpao«<Mhrt да ^ов-тйс-інк.-і г-г.;-і:ст:но наибольюі.ч *.аро^із»гпяЙСТее:!Кі’х розульт&їо".

О соогнетстааи с накечснноП. цель» били поставлены еяедумчэ оу-иавшго аздачн:

- научение и обоснованна перспектив развития сельского хоадйа* еа расеиатршаекой -зона и аго праизеодотезкной Саек с оЗссноьйнпзи влияния развития сельского хозяйства на формирование региональной экономика и посинение гфЬектпсноотк прзааводгува;

- форыарсЕаияв схеш рациакояького искодьговвквд вое< рзцфе;/;.

равеития сельского «хозяйства и еоесра^кстсоБаая8 сг? оч^глэгой агрхчгтутрг; \

- определение цели рааекя«! сельского коея&очва, агдздьках. згэ подограс&©8 и разраЗояка с&дех кч^нй-йзтодктестах гтздэзакк« ко «од яй8? в с|»тоаярогаа:гз рзгв&та? АПК;

- разработка на^янзх кэяскос прзгкогвроа&ккз свдьского «яав£г?~ г>а в ©гр^ктуре -АПК с аргаггнзгтек е<^веаа»-«&?шг9к<;есю8с -издвдзй » Жй;

- изучЕяяе влкаккя гтрнродьж и эаонашгезгшяг фагаорое на вефл-«шность развития я •разнзц.еишс содьскохеззйгтЕвкного прзя8БС£«*га. в структур® АПК, разработка еоэтБэгатЕрщнзс ^агамгиве-кйтсиаткчзсквг: иоделей н •прс-Есдзхкв ■ гарнаитнэзс расчетов пЬ ■ спэтикведкк струтгяда с.-пуска продукция с еЗэапгчзкиви возможно наийольезго гяйвкть.

Шгаптои исследования сгукат оздьсеокозяйстзонкоз щ>вкгродзте.> как отраслевая система в стпрук;уре АПК, сЗъедыняЕгаа подотрасли »: .предприятия по производству продукция, ПрСДОЕСЛЬОТВЭЧККХ и прецго-лет:их товаров на ее оснспо с их трудовики, натсркалькюсн и др. ресурсами. .

В качестве прздкеха исследования о диссертации избрана кет.ог-раслесаз и внутриотраслевые производственно-экономические связи сель скохозяйстсекиого производства и структуре АПК; экснзкичзские интереса отдельных отраслей и производств и кх увязки с террлтораадьки-Ш! принципами планирования; цеханиаы опткиального фуквционнров&нш: отраслевой сшзтегш а структуре АПК.

Исследование.базируется на экономической теорий по сове^ленст-аоваиив прогнозирования развития и размещение производства разработанной ученши Советского союза и зарубежных стран. В процессе ггс-следовательской работы использованы методические н нормативные до» гуиантн Госплана, ГК! (ЦСУ) и Госагропрока Республики Армения, катсь* рл*ц сводных отчетов сельхозпредприятий едшежвтративнах районов Араратской зоны, научно-исследовательских и проектных институтов,

Б работе учтены новые достижения в теории прогнозирования развития й управления производством, моделирования слооиос систем, ис-

¡ольэоаана труды советских а зарубвяшх учених. •

Комплекс применяем« в диссертации конкретних методов иссхэдо-

І.1НИЛ предопределяется спецификой предмета:

- изучаете в диссертация закономерности и озошосвязи отиослт-її области ¡¿ассовых ОбЩЭСТВБМЩХ ЯВЛЕНИЯ !І ііогут быть Еігполкєш

только с применение« зксіїоїікко-тгєїіатігчєояого моделирования. Этим изъясняется широкое применение их в работа; '

- нонпяеисное изучение проблемі - главнее требование динаииче-

того метода. Многогранность, сложность и недостаточно полная иэум-н-юсть про'блзчч разветкя, размещения и фтщр'яонированкя гяюгопрофиль-іс;) производственной систсил сельхоязонн обусловили необходгаость ¡«ПОЛЬЗОВАНИЯ для ксследовзкия ее структурі принпипов ЯОЫПЛеНСНОГО -'одхода; __ ^

- ферга проявления экономических категорий совояутпк затрз? in ^згктие, размещение и функционирование производственной система, а jairsa сущность их проявления изучались методом нау'шой абстракции,

is ич развитии.

Разработанные автором методики опттшгации струн турі прироста зрсяэводствв на перспективу, рационального использовании всех ре-гурсаз, формирования производственная састени, комплексного развития ( рагкещєнкя сельскохозяйственного производства п специфических условиях, планирования эффективного распределения капитальных влояеииЯ .юяотсны з основу исследования. .

Научная новизна исслвдований_заклЕчабтся в обосновании преимущества вариантных расчетов развития сельского хозяйства региона; -в разработке комплекса взаимосвязанных кетодин функционирования производственной системи с учетом совсраенстзосппия »«ототраслевцх взаимосвязей; а разработке методологии построения и решения экономино-^атеттичесиих моделей оптимального развития и размещения сельскохозяйственного производства с учетом региональных особенностей. •

В диссертационной работе развит» и обоснованы следупцхе основно положения: •

- определены мепотраслевне материальные потоки, предложены методи их оптимизации и повышения тффективности производственной системы с учетом региональных особенностей и местных условий;

- разработана методика оптимизации структура прироста произвол-сїпй иа перспективу с учетом рационального использования природные ;-:сур".ов, комплексного развития производства, ввода рнно-пшх отно-ынний и получения максимального эффекта; '

- предложен новы!5 подход к разработке схеми комплексного рал-

г ’Гия и размещения производства (с помочью разработанные оптиыига-1Ч! )'нкмх моделей) с учетов возыо«ннх вариантов расширения и созер-::т»нгтаовш.ия производственной система; ’

- предложены более совератнннв метода и принципы определения обгеыа капитальных сложений и рационального его распределения мет<-«у районами, подотраслями и производствами, в соответствии с требованиям) нового хозяйственного механизма;

- установлена целесообразность форт» рованик в исследуемой зо-

ле схеш комплексного развития и размещения сельскохозяйственного производства в структуре АПК с учетом рациональной схема оросительной сети в условиях дефицитности водки* ресурсов. 1

Лрактичеея^_яначшость работы^ В диссертационно* работа решена ватаг народнохозяйственная проблема, связанная с развитием,рея-к' декиеы и оптимальным функционированием елочной отраслевой систеш в структуре АПК. Результата исследований могут кспольчоватьск дне совершенствования хозя"ствекиого иеханияца в А11К с пельо • овшенпк ■^фектканостк сельскохозяйственного производства. Внедрение '-ри р~'~ ночххх отиогккинх методических полоченк?, прикгипов и раэработанноР ка ах основе методики выбора оптикальных вариантов сельскохозяйственного лропводства и рационального распределения в одних ресурс ой, в практику'планирования увеличит обгек выпуска продукции, пояыснт надежность получения устойчивых урохяез и эффективность производства. Реализгг !Я оптимальной транспортно-экономической схеш позволит ликвидировать нерациональные и встре гные перевозки, снизить суммарные производственно-транспортные затраты. Еде более ^¡ективно внедрение схеш комплексного развит-, размещения и оптимального функционирования производственной системы с учетом влияния всех факторов.

Методика' разработки схемы комплексного развития сельскохозяйственного производ тва с учетом выбсра оросительной системы может быть внедрена и в других районах и регионах с аналогичным« природными условиями.

АпроС..гия и внедрение ря50Р'л На основе разработанные в диссертационной работе моделе? и алгоритмов составлены соответствуйте . программы и реш'ч.ц задачи на ЭРМ ЕС-1045. Рмультпты исследования ндвЗмг практические внедрение в РА1:0 Зчмачд.'к'чск^го, Араратского ,Баг-рамянского и Октемберянккого ря^он^к, чл обеспечило заметное увеличение выпуска продукгии соответственно на 5,1; 6,8; <1,9; 3,9^,повысило надежность получения устоРчии ”0 уро^яя и позволило увеличить экономический оффент в размере соответственно на 318,9; 209,3-, 324,8

и 236,5 тыс.рублей.

Результата данного исследования использоваті научно-исследо-вательскиа институтом лионокики и организации АПК Госагропрома республики, Армсальхозинститутсм при составлении каучмо-технических отчетов за 1933-1990г.г., представленных в бившее министерство. сельского -хозяйства СССР, в Госагрспром АркССР для составления доклад» имя яаписои правительственным органам республики. ■

Раэработенные автором программы и алгоритма используются в ВЦ • Армсельхоэинсггктуте и ВЦ министерства сельского хозяйства республики для плановых расчетов по раэзития сельскохозяйственного производства по районам и сельхоззоме.

Озиовные положения диссертации были долснзкы на Закавказской научной конференции (Ереван,1965г.), на Закавказской научно-практической конференции (Ерзван,1936г.), на н&увдоЯ конференции профес-горско-преподаЕательсгтго состава, научных работников и аспи^л«оэ АриСХН (5раЕ&н,1986,1987,1989г.г.) на конференции У Всесоюзной скола по проблемам стандартизации и нетрологяи (Еревзн,1987г.).

Публикации. Автором опубликовано II научных работ, в той числе 10 по тема диссертации. •

Объем й стпукт^ра работа.

Цель и задачи исследования определят его структуру.

Диссертация состой? из введения, трех глав и заключения, изложенных на 169 страницах машинописного текста, (в том числе 25 таблиц,5 рисунка), списка использованной литература, вклвчакдего 250 наименований.

Основное содержание работа •

Во введении обоснована актуалілость теш диссертационной работы, определена цель и задачи комплексного развития и размещения производства в условиях перехода не хозяйственный метода управления производственной деятельности предприятий и на рьшомные взаимоотношения в целом, методика исследования, иэлояена научная новизна и практическая ценность полученных результатов. •

В первой главе "Методические основи и основные задачи комплексного развития и размещения сэльскохозяйгтЕвнного производства о ’ структуре АПК" изучено состояние сельскохозяйственного производства Араратской равнины и республики в целом и выявлены внутрипроизводственные и ^непроизводственные резервы повышения производительности ♦РУД», урожайности культур, продуктивности скота и гуЭДситиэностн производства, перспективы ускоренного развития и рационального рвз-ме:цеимя производства с учетом научно-техническогопрогреесо. Проана-

лизироааки структурные. сдвиг« sn I9S5-I990 тот, уроь^нь сгкчлшм-аашм производства и дроддошгга -дуга его cosepBeHCí-eccaw« .С лировзш принципы и концепции дли разработки ком:шет«лй лрогрокк« развития сельского хозяйства, а такет изучено елиюшв гскср«-;.чопо развития сельского хозяйства и природшх ресурсов и, а аффзкг^к^сть производства.

Важнейшие направления развития науки и техники дольни формироваться под определящки воздействием требований рационального ис-пользооаиия природных ресурсов, сохранения и совершенствования ск-рутапдвй среда. Только посредством массового использования результатов развития науки п техники возиокцз добиться раниональяого природопользования и получения шзокой народнохозяйственной эффективности. 3 соответствии с Программ'/: перехода к рынку требуется перестройки планирования и управления, повсеместное повышенна организованности, коренное улучаенив стиля деятельности, совераенстЕова-ше структуру и инвестиционной политики, ускорение научно-технического прогресса и штенскфккацин экономики. Программа комплексного развития сельскохозяйственного производства способствует повышении уро-айности и продуктивности, соблюдению jp организации научно обоснованных севооборотов, совершенствовании селекционной работы, пршо ненив современных прогрессивных методов обработки почзы, внекенив в оптимальных размерах канеральнцх и органических удобрений, использо ваш® сельскохозяйственных нашин и техники, минимально нарушасчик структуры почвы и т.д. .

Рациональному использовании вооаокностей производственной caz-Teüí н соверсенствованиа структуры производства & определенной паре способствует COEüeCOTOe рассмотрение всех этих вопросов.

Во второй главе вНаучно-1?етодичзские вопросы комплексного развития и разнесения сельскохозяйственного производства в структура АПК" рассмотрены методологические вопросы оптимизации использований водных и зеьгальнше ресурсов в сельском хозяйстве, обоснована нэобхо дикость системного моделирования и определения эффективной отраслевой структуры сельскохозяйственного производства и применения продукции по районак к зоне D целой, разработана и предложена система экокоиико-иатештическит моделей для оптиии.миии схема комплексного раьватия и разиечення сельского хозяйства в структуре АПК и обоснована эффективность ее функционирования. Исходя из готребиэсте^ ров-nawofi торговли, закупочные и перерабатывавщие предприятия будут са ил определять регионы, объеи и номенклатуру закупок сельскохозяйст-ьенныт бирт «з банков инфоркаикн и соответствующих вычислительных

сетей и систем, доступ к которым должен осуществляться от каждого сельскохозяйственного формирования в клсч енного в эту связь.

В упращенном виде производственная структура сельского тозяй-ства рассматривается как совокупность производств, объединенных ь едикул систему шогообрагшдш технико-технологкческиии.органязани-снныш, экономическими н другими свяэаии. Предложенная паки система эконокинз-ттематическнфдзделе!> развития агропромышленного произвол ства и их взаимосвязе? в укрупненном виде представлена на рясЛ„ •

С псмощьо системы моделе!* рассыотрекы возаоннно варианта раяви тия агропромышленного производства с ввделениеи сельского хозяйства и произведены расчеты рапионального распределения капитальких вкочо-ний, материальные, трудопых и других ресурсов «езду отделькшзн производствами н отраслями АПК, позволяющие определить о сков кия направления пропорционального и эффективного развития ссох отраслей комплекса.

Система эконоыико-штекэгяческдас водалеЯ отраслей сельского хозяйства

Система эко-номико-мате-иатических моделей обслуживающих отраслей: сельское строительство; келкора-пия и водної хозяйство,; сельхозтехника

з~г е

т

Систеиа моде- Систеиа моделей

лей отраслей промышленно- фондосбразущих отраслей промыш-

сти, перера- ленности: казино-

батывавших строение (трак-

сельскохозяйственное сырье:легкая, торное,седьско-хсзяйствеглюе, для тазогасвод-

пищевая .мясо- ства а кормопро- к—?

молочная тгро- изводства, дая

кышяенностя; легкой И Яй^вЗОЯ

заготовок ! премндаешшет*, 1

пентросооза. битовых приборов? ;

торговли іаеляорапяя я вод-

. IflOS хозяйство ’

Систвт asroKo-l икно-ытенатм-1 чееннк еодвя?й| отрашїзй про-кіяшєкксстн,

'ПОСТАВЛШДОХ В сельское kossS-стяэ оЗорэтккэ средства-: прсиэ-водстао ккке-ралыагх удойрэ-кк-ts, кккрзб'~ " ЛОГКФвСКЯЯ

РлсЛ. Система зконодаоео-иатеквтдамвкях иодзж®?

^еркиротания агрспрсмввгтгаго проияводетеа

- Проведенные «вривнгннв рвечвтн по раотитав я раакв^гай® еаліч-гяохоая^стввнксго прожваодства в регионе я рыягакаяш«^ fsenpea©-авкяв имелзихея ресурсов авчду отделывая з*Яет«на а вздает првяв-»одетЕа ло укрупненной схема в условиях рнкятге огяоакккй pesas?» я с гркяеневйвв разработанное наяя экснодагаа-иатжатичееявЯ їй* Тіри -это* вся территория ЛраратсяоЯ воки пздраздзлтеа к» е§к& ед-яшжстрвтйвжгс раРояо* я в такие атрегяровашш вада рттт ??мш. і 2Е25«СЙ1*0СТЯ ОТ рвЗуЛЬТЗТОЭ *аЧЄСК»а*Н2Г0 8»СМЄЯ£»*аС?!ї?7 Й?Й£0*8 гсясежЯ -я тлея пронесся шослрояэгсдетв» я диггкх иояедкет tsceassa

различивши способами решается проблоїм оптимизация маплексного раз вития, раяиеченйя и оптимального функционирования сельского хозяйства. При известном вектора всех ВИДОВ ПрОИЗВОДСТйСНШХ и других ре сурсов, разрабатывая н выбирая разные варианты плана-матртш развития прой»водства| %\(Ц, на выходе» «окно полуил?ъ различные значения результатов. При этой сумкаркий экономический э^вкт от организации СвЛЬСКОУОЗЯЙСТвПИНОГО пронзводстог к применения всех видов продукти (і=^,П; І - і ,ь) во всех направлениях определяеток при помощи сведущего выражения:

з * Ши.®, . пу( ,т& ,<9,%

где Э “ "уыиарныЯ экономический эффект а зависимости от принятогс варианта развития производства; £>у - посевная плоіцадь ¿ -го района для возделывай..я ; -ой культури по г -иу варианту развития; &ій ~ ПЛ02!ЗДІі Кругах сельскохояяРственньгх угодий для производства кормов вида І- по і -му варианту развития; - водгша ресурсы региона; - производственные ресурсы і ~го раРоиа для организа пии производств -го вида культуры и і -го вида корма по I -и варианту развития;- трудовые ресурсч по квалиіикагии; - і нансовые н другие ресурсы для развития производства еельскохозя'*?1! венных культур вида j и кормов І- по I -ну варианту развития;||С

- плак-матриг’* органияаі’ии производства I -о?* культуры по і -ыу варианту развития в £ -м ра?оне;5Я.'/,^- план-матрииа организации производства к'рыов пида і г 1-й районе по варианту развития т Разработанная система иоделв» позволяет определить отраслевую сту туру сельскохозяйственного производства района, зона и республики целой. При этом сельскохозяйственное производство характеризуете*

I) с понос]ыз вектора выпуска продукции Х-4 2) і

тора валовой продукмии = (¿/¡г, для вида J , 3) векті

потребностей региона £і -(£,£• г-,^ь ), для всех видов ресурсов < и др.

Для о тиігияаиии структуры производства и применения продукт сельского хозяйства нами разработана соотоетствущяя зкомомико-м матичвекал ыоделг,. Целеьа* функция заключается в иаксимизагии :*? та ет производства ¿ -х продуктов и применения их в 4 -и нап}

ленив:

ГГ 11

Р<п*.х > ■ ■■; -

«•і' J■' .........

где Ы.ц - удельны!* зкономически!* л^вкт, получпеиьг? от гроияво,

ва (, -го продукта и грим^некия его в ] -и" направ л

у - (УКем производства і -го вида продукции. ’ " '

При решении задачи здесь автором разработан и использован' коэффициент эффективности замены р,(Т I

Р ~ п{пУ

^ У

Условие замены считается оправданным, если £> / .

Определение оптимальной отраслевой структуры АПК целесообразно начинать о обоснования пропорционального развития всех его элементов и принципа достижения народнохозяйственных целей. В условиях рассматриваемой зоны определения пели развития агропромышленного производства начато с установления специфических особенностей экономического и социального развития республики. Для этого выбирается такой вариант перехода от существующего к расчетному уровню покрытия потребности, который обеспечивает совокупность возможно максимальных величин результативных-показателей в перспективном периоде. Целевая функция задачи комплексного развития строится таким образом, чтобы максимально приблизить собственное производство к объему потребности. Задача решается с учетом выбранной системы ограничений и условий, вклвчаицих условия использования земельных ресурсов, ограничения севооборотов и пашни, использование пас'бищ и сенокосов,ограничения производственных мощностей по выпуску машин, условия баланса производства и использования удобрений по технологиям возде-янвания культур, ограничения связи между производством и потреблением эсех видов кормов, ограничения по распределению сельскохозяйственного сырья между перерабатывающими предприятиями, ограничение на хранилища зерна, картофеля, кормовых корнеплодов, сенажа,силоса и др. При решении задачи выходными параметрами модели сельского хозяйства приняты объемы производства продукции к потребности сельского хозяйства, используемых для выпуска продукции других отраслей народного хозяйства, что в свою очередь, послужили входами для моделей развития и размещения смежных отраслей и производства. При • этом в качестве исходной информа ии нами использованы параметры технологических способов производства, представляемых с помощью компонентов вектора: . .

= {Г|' ,Ъг,-'Мк; Ун,}/ Яп, Чч) 1<"> киукщ; Си ¡Си,“', 6л Д^

I - 1,1,-’, П- Первая группа компонентов описывает выход сельскохозяйственных продуктов в расчете на единичную интенсивность технологического процесса и представляет систему результатных показателей в натуральном выражении, вторая - описывает использованиё производственных ресурсов, третья группа.компонентов отражает потребность в продукции других отраслей АПК, четвертая'группа - коэффициенты в де-

Иєеноїі ійцрагении :(валовая ;продук:іия, товарная продукшя, чистая »продукция и ;др.:),, Зї — «ирюювт ¡величину экономического эффекта.

Принятый ¡вариант ¡развития (отраслевой структуры сельскохоаяйет-,венного производства Араратской ,¡равнины в увкзке с республикой и их .технологичеі .ме способы :вцра*ены с паиоіць» некоторых векторов. (Снстена¡ыоделей решения задачи ¡коиплекского развития, территориального ^зыеценкя сельскохозяйственного производства и оптимизаций его отраслопой структуры ¡вкличает иодель, с тюиощьв которой методой на; кменьиих квадратоь устанавливаются .цроиааодственше функции:

■■¿а

Опенка уровня достоверности этих функций кояно выразить с помощьв коэффициента корреляционного отноаения, вариации, среднего квадратического 'отклонения и др. Иодель, посредством которой устанавливается н определяется варианты аппрокеккапиояных реганий технологических ^способов на. основе производственных функпий# иожно представить так -.{41} ./ -Су.} і / !/•= а .При

¿*1} .вычисляется производственная фуннпия гд? ^ и Уу • ^ и % •

у Мху ничние и верхние пределы соответственно для использования внутрихозяйственных производственных ресурсов, использования (Продуктов .других штраслеР -и влияния ¡природных факторов. Кроме при-;рсдно-климатимеских условиР ;конечны" 'результат хозяйственно" деятельности ¡зависит пакта .и сот ^результатов ¡предадут* .лет., т.е. ЗС-і -]¿Целевая функция ссфсіриулираванной задачи,, отра«ааевй івяншшльков ля качен не ¡сяш^упнах ¡яалдіат,, включает производственные ¡аатратц, ишпитошные шлакенщ, (материальные,., -хродовыг затраты, аат-гштвінапсранени^,'плата за ¡основные /фонда, ¡рентные щлатежи їй др.,.

Первое ослагаеыав аа^ракает ссйЬцую [нелкшдау щроизводежввшшх затрат* шт$ро9 сслагаеиов оопншвает *,кяйбходиіага собьем ¡капитальных дапявтй

і ка дзасвцрение гмаакостйй то пдюиаиядетчу :и «ранение с уиетш шяаи-іа& сосновике фоцда аа ¡период дах гаксіяіуатаїти ¡ПГЧі 9. Третье кл&га-(шоэ «г^ратает !раэмяр иапктвльных ишивнйЯ ¡на ¡осваение ¡новых ■" '^•рзнефдр&ашп ■дедьегохпзяй.еяваниых земель с учетом яи}ферен;тяиіь-¡иоЯ ¡ренти. Щелевая іфункшя задами ;1уи*.,Еывв“т такта уяврб гнвнвгжккай ш других ¡отраслях жврщцшго жазяЯкгва,, тслеяствие вмлечеиил дэ-тавтявлышх гщгдомгг ¡ресурсов ж фєлксквє '¡гстяп.ЕГво-

Ш ддвнмй? 'гп&ее ¡щуиаеггая тга(тео травень «л^якия ¡покрадите *

noTpcCif'f&sbCHiix фанторов на раигещагло и развиткэ пропзводстьа.о' ределазтея их соотноп-зшэ, дается оценка зекяк, географтегскоги :•■ Л0*13КИЯ И ТОДрКГОркадЫЮ;1 ОрГаК.ТЗЭЦИЯ npOKSDOACYSa, КОДКЧКе SKC-}'-гетнчвскзог ресурсов, тсаяоа psssarew лрскзеоцйтвяьнйг сия, сточмм кспохъзссзихя природных я трудов^ росурсоя. Деется эяоиоклчаокс--«! сбоспов&киэ рзхгаэкслыгого радиуса к ехека перевозок и приводится <«ч-ттаальназ транспорпю-о«0!1си.теосяая схе-ш перевозки продустгкя сельского хозяйства и продукгоа на ео оскозо. Для любого из paecmvpи-паеют случаев на основе анализа факторов размещения производства АПК предполагается определить размещение предприятия по выпуску сырья и конечная продукции в наклутеш covat&am. Яожичэекетия оценка условий и факторов рззкеа;ек:!я прекзгодегаа поззвдког проанализировать совокупность затрат та разочткз я елредеають ил ыкекив ап эффективность разнесения сельской«.. Зствежсго проягсодства г структуре АПК. Различия s uqctkux пркродамк усдавилк слуга* ебъветквией основой территориальной даЭДареки.чацкк ватрз? ка вкяуек продует’ин скстс;.м. Природша условия оказывает влияние ка урссайкоегь п^ямур и ка объем вцпускаекой конечной продуггцик. Роет продоясттагьнссгк выполнения работ а исбяаголркяттк кякшткеотк уе*о»чж1С н труд-кие условия организации работ вызывает рост затрат ка единицу tsisjye-каеиой продукции. Принцип определения влияния потрзбн?сдаев:шс н природа« факторов на развитие it размещение рассматркаас«его промзоед-стаа и обоснованна их соотношения вир-ашется ,с пемозьп слодусщаго выражения: э = п & _ п (*> « ^ л

13)

где ilh - приведенные затраты ка езяшэду /; -ой газетной продукции; п1.3^- приведенные затраты на единицу привозного продукта из £ -го 'Ьункта в j -ы!* пункт потребления; J - зггоно«мя затрат от применения единицы привозной продукции.

Затраты на перевозку находятся в (¡унагноиальноЯ завис.i-

ьгости от расстояния перевозок, т.е. . формулу, supmamyr,

ЗЭВКСЯМОСТЬ СТОИМОСТИ перевозки ОТ рЭССТОНШП; п пределах от 0 до 100 ка, иожно представить в виде

с{ъ)к, .

гда Щ ,li, d - ПОСТОЯННЫЙ коэ^ипиентм, .ВЭЛИЧДОЯ KOTOpiiT получается посла обработки тарифны': таблиц в соответствии с ;tx ссноштки рило--■.г;!1!;гагл; сА'^- стоияость погрузочно-разгрузечньг: работ, руб.

Дяя расстояния белее 100 км стоимость персабэкм I т rpyr»/i ™ -рвдеддзтея с поисщьв урагнекия '

Из этих двух формул получим внратениа для зффзктивнсгс радиуса пере-

0OSOK о j {±=1:S-- tp пн 36<oz%^^ci3)i

*3' l Їіііїф^і + m

Наряду с установлением и обоснованием допустимых к эффективна;; радиусоа поревозхи сырья и конечной продукций опргдоивйи такта срав-нигалышэ веян тяготєнла различных ВЙДОЗ сырья Щ крз&укции кь нк основе о учатсм коэффициента выхода. При этом (тк&лы«*£ вариант ейЗк рается путеа сопоставления всех воам^кнвх вариантов удовлетворэиия потрзЗноети. . ' ■

Б третьей главе ”Разработка прэграиш кгшлэксного р&звмтия кШ оптимизация отраслевой структуры сельского хозяйства и обоснованна его экснсзическоЯ эффекте-зности" научены пркншпы формирования ис-хадной мкфораадии, определена и обоснована отрасаезая структура производства по районам Араратской а сны, выбран опт-ккальний вариант развития и размещения сельскохозяйственного производства с оЗссксЕа-ииси его аффантизносги. Расчеты по раэад^иа и раїшіцзииа сельскота-вяКственного производства в рамках рассматриваемой зоны с учэток рационального распределения всех ресурсов иэ’вду отдельной видаки производства н районами прсязведгиы в вариантной постановка с принзне-ииси предложенной нами оконоиико-иатеиатичгскоР модэли по укрулкзн-яой схеме.

" Таблица I.

• Сравнительные варианта развития сельского хозяйства

Араратской равнины •

Продукция Ед. Варианты р_а э в и т я я _ _

с/х и тех- иза. ”

нино-эконо- ,

ыическно І II ІП ІУ У УІ . УГІ УЕ

цоказателн_______________________________________________________________

Зернозаэ т.тонн 32,2 35 37 40 27 32 26 34

Овсщн 410,0 425,1 466 550 210 540 600 570

Виноград 180,0 160 200 170 195 210 190 185 ■

Картофель 26,0 30,0 25,0 32,0 34,0 28,0 36,0 29,0

Шгоды 75.0 ВО,0 S5.0 90,0 85,0 87,0 99,0 100

Осн а.произв. фонда на 100га с/г уголИй т.руб.

______I___________2_______3______4______5______§______2_____§______

а колхозов т.руЗ. 181,5 182,9 185,6 182,3 192,5 186,4 137,2 183,5

(Псовхозов 232,8 237,5 235,5 233,4 237,9 231,5 240,5 234,6

ОЗъзм ¡валовой млн.

продукции руб. Г64,3 172,1 Г69.3 174,5 173,2 176,8 172,1 169,3

Чистый доход на 100 га

сельхозугодий т.руб. 33,9 39,6 37,5 39,4 41,8 40,2 34,5 35,8

Наилучшее решение задачи рязкецеккя и ¡гомплгкскш’о равзкткя сельскохозяйственного производства з спецкТмчесякх пряродко-гмгкка'сн-чзскнх условиях Араратской равнины требует уюта влияния кггосв&тва факторов, охватнааадего вощюсы совзрзенстеоваккя игр? туга пссевгагг пясщадай, иктеисифнкаши производства к др.

В диссертации пригодятся рззупьтатц даоВетверш* отягак оскоокиг бвльсяохоэяйстзекнкх продуктов и «опольаусгагс регургаз. иояузскш* к соогээтствии с решением глобальной падг>к"К. .

Анализ результатов рстзчив глобальной яздаси раэкезеякя к ксип-лексиого развития сельскохозяйственного прэйзводстаа с Лрзр*т«£пД рванине показывает, что основными направженмкки в перспективе прнетагк виноградарство, овоще^водстео, картофелеводство, подотрасли еееотис-эодс?ва и др.

Приведенные з табл.2 сравнительные опенки вариантов производства свидетельствует об относительности опенок вариантного развития производства по районам рассматриваемой зоны. *

Таблица 2.

Опенки вариантов развития производства по районам Араратской равнины (тыс.руб.

РаРоны Ара- Варианты развития

ратско!* рав- “ ~ "

Ц><НН_ __ .

...

Арт.тгпт

**• т т «и т ш ш т да

э»»«дяян Щ§ Щ-!

о,те„5ер,„ щ/щдадаШтш т

з_____4_____й______§_.___2_.__.L-_____£

*31

пвфра о «згсгитсда характер}. ,уе? двойственше оценки рассыат-раоаейк варяаотоз, пояучагшх на основа рзасанл координирущзй задачи» а пк^ра о „нгцэгштелс токашваз-г велячину чистого дохода.

Ееая сиеякя в гша.-енателе я чй&еэтсйо созладаэт, то э?с означа-от. ето ~ги изуиант« всгаа а слгюэдыцгЗ овдм. По Артасатскоц? рай-р опигааааяо? резезаэ ееага 1У н УП вариант с игеенаавкоетъз ггсогезтетасяно 0,43? и 0.4£0; во Арзратоздиф раЯангг в опткмйкывя гягя аслза 0 а Я шрий-тг е ¡кггеаекиноетьв соо?ое-гс?зснно 0,453 и 0„4ё8; со Этааадакисйо^? рзив«с? "• 1.У1 ы УВ варианп? с кнтвксзггюегъга еоогзсгетоемо 0,Кб, 0,313 я 0,333 . у.д.

Вго оарисаггэ, из вооздвао в С№ггкилы10е ргканне с точш зрения е&к»го ярауь/яя «тюзяыгоег» пригнсаш кгэф^ютгот&ги, поааольну вкл»-«шла кх в пхаа раовотзаз аначякиваэ сахаав» размер поздчзздяго эф-фозк!.

• ?г»£3лига 3. ¡ф^ажнзнос-ть варятгоа роаннтия сельско-аозяРегаегиого проиазодсгса по раРонаа .

АраратсяоР рагиккь (тис.руб.)

Райо;:ь ;~~т ё_В.^_5. 51 V ¡г 3 В и ? и я

I „_п„ 1П__ ГУ__ .7__ __У1 ,_УП __ У1Я_

Арта"‘атскиР 28,1 83,9 72,6 0 9,6 51,3 0 62,1

Ар1ратгсгш$ 43,2 25,9 0 131,6 105,9 0 02,3 .?01,3

Эч«иалзкг1с,’чр 0 51,8 296„ 3 189,4 53,2 0 96,8 0

иктрмберянскнй 261,8 0 163,сЗ 341,6 0 96,9 143,6 220, Г

ЫаойоскиР 210,2 1С2,Э 0 441,2 205,6 157,8 0 0

БарранаивкнГ гг\2 95,5 146,5 0 0 га, 6 0 86,3

Г2ау.;янсг?ий' 0 0 113,8 148,9 141,3 0 104,3 123/,

Поточителька-э элемент» таблицы 3 показывает, что вклсчеиия .чтяг привито, в плвн развития с единой интенсивностью» проилводстпчини*

иоавлеко иотат прэтерпеть сутяевтганкно потеря чистого дохода.Напря-изр, если ГУ вариант рааеипм Лртавэтского района а оптшальиом плана аамаиять из I вариант, то узсекатрнвае*»я хозяйственная система погэрязт чкгтеЯ декад в размера 38,1* е£ тис.руб., гдз ¿4 - иктекокв-нсать прошения I варианта, ярнчгн 0 -с1й 1 . Рагкер потерн ®ф-фэата при звкз»э г$$экгокглс гаряаягээ сравнительно кзэффвятезныаа а сЗцеа ягутаз козкэ ©зрвдшготь с понс^ьв еяедуяцего нер&аенстеа

> .9 • Где 7 - раз«ар погврч зф^зкед ка вдинкчнуо кктенеяа-' кость прскаводзтеа; еЦ " иктенвкгневть арииакенк* вариантов; I -иокэр варкгзте; ] - нсигр райека а зоне. По районам рассчатриваекоР еогьекохез^ствэгшсй гокв откгоненкэ качзстганнйх показателей от ерэдезй по аскв я аред^зреспублзйсаисЕкх по фондоотдаче составляет от 19 до сЭ%. пс рентзбзгтьясгти-<яЕ2 до +252, по производительности труда а? -25 до +1655. Всхьгяо откдокенкя (б интервале б50-2355руб.) ка-блвдается по к:-гхс~" свльсгэпггяКствеггксй продукпгск с одкнкцн пепяк (1га). Эта рагяячик, крзддб г сего обуезэзлеш пркродаео-яжпатктеека-нш озсЗэьностягя стдагыз-гх районов АраратсяеЛ равнины. В соотьатее-вкн с ояткаальик» ягеяоя аначотегькз увеличится врокзаодстго продукции на один человеко-день.

Анализ результате® ретзния коодакируще* задач» кок-чтексного раавктк® свидетельствует, что имэвтея еуг?зставикмэ резерва дяя развития производства. При этом сельское хозяйство Араратской равнину о расчзтноа году ио*ет обеспечить выпуск 600 тыо.тонн овощей, 40. тыс. тонн картлфзля, 54,0 тыс.тонн аернсгнк, 2£0’Б тыо.тонн винограда, 150,0 тне.т.онн плодов, 36,0 тыс.тонн герани, 78,0 тас.тснн клса,1ЕЦ,Ь тыс.тонн молока и др.

' ' Основные еыводы и предложения

Диссертациоингаз исследования позволяли сделать слёдущие выроди и предложения. Развитие сельскохозяйственного производства при рыночных откспеадт активно влияет на рост региональной экономик»..Ц*рс-пекткЕи развития сельскохозяйственного производства дол^кн быть направлен на далькейиее расширение с учетом развития конкуренции, улуч-¡гения качества и потребительских своЯств продукции, редкого сокращения его потерь. .

. Реализация программы варкаданого размещения и развития в р*<м.ча -рассматриваемой сельскохозяйственной зоны с оптимизацией урозня кон -нгитрацич обеспечивает экономив затрат в размере 1,2 шн.руб. Учет о.;;:яния случаЯнчх факторов ка производствеякуо систеиу и их рггулиро-ванкэ в специфических условиях напей республики обеспечивает зкоиогда-

б расчел а ни 100 г ¡л уго,,! ;' с.1 й ¿‘¿0 и;.:.; •-■•.. о иао:ш1н1оити от сп,ца ис5дсл”пйсщ5.-; с.:,'а. р.

Пь'.'акетк портала звигипуль&и&шаи* слльи^соь^'/^хЕъ!;..!.-! .а;-■■

прзшидгт (; ¡йругздас с^аданспрш^н^сгл гооиь»од;1'1.л. -

бплкзпрувт его епсхпаливиц;;;;, что прийэдиг г; псгср-з £лг.с2с-, ¿¡¿'■-'■••.*'-ции в рг.оуггз 4-4,6л етшхдае; сав ссизши-з дактора, *: 5-с?.' V г.'-.ь фактор пржэт", о покодь*; второго крзйоаавдгетсл коа^ста-ь": счк^ ■/; влглакс ''сл'аяо-хахиитаеяаго прзгрззса нсойкодасю г^кт£.:54тг с шцаешцпс «зделлх; виееги с увеличением удельного взоа юе;р?: • г.*;:-духщшг огризлей в сгнсскгелы» нкикой 'рсагаос-йьнастьь оЕггч ,\-

1пш, раадксувкон хозяйств?.«:: внутри АПК па рлзчзтщи цена;:, ¿гхъ;',! Есзр-Мгеть иолос {ШОГрьзсх .‘ГБМПаГ.'И, ЧЗН ссздашол У&л0ь::л Д'И "^Гр-'.с-нисйняк зкспг^шчзсного пояо'кеняя прэдприлглн ч иезгггоняа ■ ат- вроизоойс^гг/, уазреу'этха сбалансированного вгзка р&еаул /л спзго хогдйггчеа к о?доль:ет предприятий невозможно Сез >.=;-

>^1311дуаглкг; соойекказтзй предприятии и ус'гог'дайЕУХ рггляч-.-.: г: ррс;- ■• сб:;астсечштэ разделения гргда; о а здание постсякнзт* ген сиг--';^.—.-- -¡¡;гг сельского хсзз^.стег., рациональное использование татес;!:--".-'-;--.-.-. шж 'каП йасн и аптеьгаьашш уровня иондентрапик достигаете п< .■ .■ •■ делении иеяотраслевы'с терр1;тор::алш!е~про^!35с^ст2енаКХ сьъъг-игл коояернрукцих првдприяти!;, идоодгс на конге 10 те;,га с;'¿г. -

УХ’ОДКЙ.

.Практическая ценность теоретических результатов в качгздде со--'вовупности выводов о перспективах равсития сельскохозяйетьм агропромышленного производства оакшавтся в с л едущее:

■ I) зконсикчески целесооЗрапао и необходима расширение се:-ьс? г -■хозяйственных угодий за счет очищения от какной и освоений герьш, ранее неиспользовинных мест и засоленных земель, хотя они ъ-реб/гл-Оодьккк капитальных вложений» вовлечение в сельское хозяйство доги'л-нительких трудовых и др.ресурсов;

2) необходимо определение конкретных направлений развития ах‘рз-птмашиешшго производства н его отдельных звеньев при разл!г> их прцродно-клишггических зонах и метеорологических условиях; _

2) эконэиичаски неэффективны варианты развития, хсрактеризужЕИЗ-е.в чрознерно высокой территориальной коацггт^ лшей производства с отргщателикми последствиям;.!;

4) развитие и размещение рлдз предприятий данной систему необ» кед о -осучеотвлпть по сирьевацу нргзщкпу о учиои потроблтеяьсаого .фьстота к прогресоивикх форы-аргенизалдк производства:

6) в -обпич ,в?ьэи2-< гфоизводстьа .иргшушмй ком;;лс.кса :;ОЛ'.;сц -л ■

vVlFT' І.Т'ІЇГ’"'? ЇГ.П >**№»■} ЧГ,''('*ЧЧО~''?П,ШТОЇі'іОГО V'ty^tt

. - 20 -r¡ нпоизаоДсува ка примера Араратского района. я прояазодстпо,

И, Ереван, 1989.

"i. Акааиткчеснйй иегод, гвдроаогегезезда тараетерггстгпс зрдохтеля-ткщ кногслегкего регуляроведая cyosa» В кнетз *Ре«шгак?а7ет аппаратура и аагорятжгч©сккх срздста аачмедаге&яьмой твхнякя". Изд-so ЙН кр£СР, Ереван, ÍS27.

7. Некотораз вопроси кгггетсйфяйацйн производства и еоверазистпа-ряния козяйсга-иного раечета s еяс?еыа AllK Fscny&iHBH. Сборник кьуч-im трудов соасртрнствосзмиа хезра^-гага в условиям интенсивного ргп-SW7W сельскохозяйственного производства, выпуск 49, AjbjG)0!, Ерввеч, 1530.

6. Эзококико-квтештвчеекаа и одаль раззиия садьского хозяйства

в структуре АПК. Б книге "Програссианае иэгода и модели в •'кскогглкз",

Айастаи, Ергваи, T99I. ’

9. Состояние использован!» 1Г£шдаиш£ГС еяотагдай о сельской тояя-Л

стзе в цуги соверзенстеоь-аяггз ero структура, На^зга к пройяаодство,

РЮ, Ерзваи, I9SO.

16. Дяаяямьнчй ьнмла со pica та-asa па содержание сухих ведяств.

Бяолоитчесаий щтрг&я Арманам, &3. Ерззаз», ISS5. ■

II. Эфгаивзаяшг азтсаатааярозакиоЯ сагтвда сбр&боткя опвраггаиой

яйфордация. Теаясм дакяадоа шугшчзй коиферанцка пр0фзсс0|«Е0-пр«тш55~

8£?8и-сж>гс ссетаза н еспирадаос» воепкценкэа вопртгеа реализация про-

довояьетеенаий sporpaiscs, Ергваи, 1983» ' ' / ’

/(•ÍÜ1 ¿'

М S 01374 Вата Г» 47 Тпуаа Х00

Тшюграфйя НИИ211 лра Гс"КСМЭКcí;аллкп Рзопуйшя Армены 714