Планирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Планирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка"

На правах рукописи

Иванова Наталья Ивановна

ПЛАНИРОВАНИЕ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА НА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

Специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством".

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

Москва - 2003

Работа выполнена в Московском Государственном Университете леса

Научный руководитель - д-р экон. наук, проф. Медведев Николай Акимович

Официальные оппоненты: д-р экон. наук, проф. Петров Анатолий Павлович

канд. экон. наук, проф. Сиротов Владислав Иванович

Ведущая организация: Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информацией по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности.

Защита диссертации состоится «_» _ 2003 г. в 10 часов на

заседании диссертационного совета К212.146.01 при Московском Государственном Университете леса по адресу: 141005, Московская область, г. Мытищи-5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского Государственного Университета леса.

Автореферат разослан « »...............2003г.

Учёный секретарь диссертационного совета ........................

Пикалкина М.Г.

*Т77

Общая характеристика работы

Актуальность работы. Предприятия лесопромышленного комплекса (лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность) в 2002 году выпустили продукцию с ростом на 2,4 %, против 2,6 % за 2001 г. Рентабельность лесобумажной продукции в целом сократилась на 11%, а лесозаготовительная промышленность снова перешла в разряд убыточных (-10%). На это в значительной степени повлияло повышение издержек производства, связанное с увеличением цен на потребляемые топливо энергетические ресурсы, железнодорожные перевозки и другие расходы.

С целью обеспечения наиболее эффективной деятельности лесозаготовительных предприятий должен соблюдаться принцип оптимальности, а планирование должно быть ориентировано на разработку не одного, а нескольких вариантов планов при тех или иных условиях изменения технологии и выпуска новой продукции и из них должен выбираться наиболее эффективный.

К числу факторов, сдерживающих развитие лесозаготовительного производства, наряду с такими, свойственными всей промышленности, как низкий технический уровень производства, высокий уровень изношенности производственных фондов, относится недостаточно внимание, которое уделяется вопросам планирования затрат на производство.

Все это в значительной степени обусловило и определило актуальность темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы усовершенствовать в условиях рыночной экономики методы планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях. Эта цель может быть достигнута на основе установления взаимодействия факторов производства, которые обеспечивают максимум прибыли.

Постановка цели требует решения задач по исследованию состояния планирования, выбору метода анализа, разработке модели плана по издержкам

производства, установлению взаимосвязи и взаимозависимости натуральных и стоимостных показателей.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методы и система планирования издержек производства лесозаготовительного предприятия на базе системного анализа выявления влияния природно-климатических факторов. В качестве объекта исследования взяты леспромхозы Новгородской области и, как отдельный объект, ЗАО «Лычковский леспромхоз». На его базе разработана и апробирована экономико-математическая модель.

Теоретические основы исследования. Базой для теоретических положений, практических рекомендаций и расчетов в данном исследовании явились научные труды, исследования, нормативные и законодательные акты в области экономики: В.М. Глушкова, Н.А Бурдина, А.П. Петрова, П.Н. Коробова, В.Е. Леванова, Т.С. Лобовикова, Б.С. Петрова, H.A. Моисеева, H.A. Медведева, Н.И. Кожухова и др. авторов.

При подготовке материалов диссертации уделялось большое внимание общеэкономическим и специализированным отраслевым и периодическим изданиям, практическим материалам ЗАО «Новгородские лесопромышленники».

Методы исследования. В зависимости от поставленных целей и решаемых задач применялись следующие методы исследования — методы системного, статистического, факторного, корреляционного анализа.

Информационная база работы охватывает статистические данные Госкомстата РФ, леспромхозов Новгородской области, ранее вышедшие экономические отчеты, статьи, монографии, исследования по данному вопросу различных научно-исследовательских институтов.

Научная новизна. В результате проведенного исследования, были получены следующие новые результаты:

• обоснована необходимость планирования и целесообразность издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка с применением математических методов с учетом исходной информации.

• методика пофакторного анализа себестоимости лесозаготовок с учетом имеющейся исходной информации

• разработанная экономико-математическая модель даёт возможность оценить влияние основных рентообразующих факторов на показатель издержек производства и определить их с учетом влияния этих факторов

• исследование планирования издержек производства за рубежом и возможность применения их методов на лесозаготовительных предприятиях Р.Ф. На их основе предложено деление издержек производства на условно-постоянные и условно-переменные.

Практическая значимость работы. Работа может быть рекомендована для практического использования при подготовке расчетов на планируемый период (квартал, год, среднесрочный прогноз) для леспромхозов Новгородской области, а также и других экономических районов, сходных по природным факторам с Новгородской областью. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине «Планирование на лесопромышленных предприятиях».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, а также использованы в учебно-методических пособиях. Результаты работы апробированы в ЗАО «Новгородские лесопромышленники». Справка о внедрении прилагается. Выводы и рекомендации адресуются лесозаготовительным предприятиям Новгородской области.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 статьях общим объемом 4,5 печатных листов и учебно-методическом пособии объемом 3,0 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и рекомендаций для практического использования, списка использованной литературы, приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах, в них 17 рисунков и 15 таблиц и 6 приложений. Список литературы 107 источников. Содержание работы.

В введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы. Здесь же представлена структурная схема диссертационного исследования (рис.1). В первой главе:

В первом разделе главы охарактеризовано современное состояние лесопользования в Российской Федерации.

Переход к рыночной экономике большинства лесозаготовительных предприятий произошел довольно болезненно. Снизились основные показатели лесопользования, связанные с объёмом вывозки древесины. Резко сократилось использование расчетной лесосеки, съём древесины с 1 га лесопокрытой площади, использование годичного прироста.

Основное влияние на повышение доли материальных затрат в себестоимости лесозаготовительной продукции оказало постоянное увеличение цен и тарифов на продукцию и услуги отраслей естественных монополий, а также негативное влияние природных географических факторов.

Во втором разделе первой главы рассмотрены некоторые особенности системы лесопользования в ряде зарубежных стран, обладающих крупными лесными запасами и высокой степенью переработки заготовленной древесины.

3. Исследование издержек производства в лесном комплексе Новгородской области

4. Моделирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в зависимости от —-—-----^^определённых факторов

Обоснование факторов Моделирование экономических показателей лесозаготовительного производства Определение условий эффективности освоения лесных ресурсов

*

_Выводы по результатам исследования

Рис.1. Структура диссертационной работы

Говоря о теме нашего исследования, мы пришли к выводу, что такие важные проблемы, которые были поставлены в начале, не могут быть решены без системного подхода организации планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях, чему был посвящен третий раздел первой главы.

Системный подход не является чем-то принципиально новым, возникшим лишь в последние годы. Ему был посвящен ряд работ: Н.И. Белов, А.А. Богданов, А.Л. Чижевский, Н. Винер, А. Берг, В.М. Глушков, В.Г. Афанасьев, А.Г. Аганбегян, Н.П. Федоренко и другие.

Под системным подходом мы понимаем методологию исследований трудно наблюдаемых и труднопонимаемых свойств и отношений в объектах, к которым с полным основанием можно отнести рассматриваемый нами вопрос связи различных факторов, влияющих на хозяйственную деятельность лесозаготовительных предприятий в целом и её частей. А поскольку понятие себестоимость собрала в себя все производственные процессы, то её можно рассматривать как сложную систему.

Во второй главе рассмотрено совершенствование планирования издержек производства, как одного из важнейших условий повышения эффекгавности лесозаготовительного производства.

В первом разделе главы охарактеризовано современное состояние планирования в России и за рубежом и его роль на предприятиях в условиях рынка.

К сожалению, в настоящее время многие Российские предприятия предпочитают вовсе не составлять планы, на длительную и среднесрочную перспективу, т.к. в условиях нестабильности и несопоставимости данных трудно достичь точности расчетов.

Несмотря на негативную оценку государственного централизованного планирования в СССР, его преимущества не остались не замеченными другими странами мира. Некоторые экономисты, в том числе зарубежных стран, продолжают высказывать мнение о преимуществах и не использованных

возможностях такого планирования. Зарубежная практика активно использует советский опыт планирования, но современные планы носят недирективный характер. Особенно широкое признание достижений в области научного обеспечения планирования по всем его аспектам получило применение математических методов и моделей.

Рынок представляет намного более высокие требования к качеству планирования. В условиях рынка принципы планирования определяют характер и содержание плановой деятельности в организации. Правильное соблюдение их создает предпосылки для эффективной работы предприятия и уменьшает возможность отрицательных результатов хозяйствования.

Возникновение неопределённости на лесозаготовительных предприятиях способствует влиянию на затраты множества различных производственных, климатических, природных, социальных и других факторов.

На основе планирования дальнейшего развития предприятия появляется реальная возможность минимизировать внутренние и часть внешних рисков предприятий, сохранить гибкость управления производством.

С его помощью осуществляется учёт фактического положения дел, разрабатываются конкретные мероприятия по всем показателям производственной деятельности предприятия и, конечно, в числе важнейших -себестоимость, т.к. без неё ни одно рыночное предприятие существовать не сможет.

Многолетний опыт зарубежных фирм и российских предприятий показал, что недооценка планирования предпринимательской деятельности в условиях рынка, сведение её к минимуму, как это делается сейчас повсеместно, некомпетентное осуществление (в виде краткого бизнес-плана) зачастую приводит к неоправданным экономическим потерям.

Во втором разделе - рассмотрены вопросы сущности метода «директ-костинг» и возможности его применения на лесозаготовительных предприятиях.

В развитых странах широко применяется метод исчисления затрат на производство продукции по ограниченной, сокращенной номенклатуре калькуляционных статей. В затраты включаются только переменные расходы. Считается, что постоянные расходы слабо связаны с издержками производства отдельных видов продукции.

Планирование и учет себестоимости продукции широко практикуется по методу директ-костинг ((НгекЮ^ищ), который в различных странах именуется по-разному.

Наименование «директ-костинг», или «директ-кост», введено в 1936 г. американцем Д. Харрисом и означает учет прямых затрат.

Главной особенностью директ-костинга является классификация расходов на постоянные и переменные, а себестоимость промышленной продукции учитывается и планируется только в части переменных затрат.

Но даже при использовании данного подхода нельзя игнорировать факт существования смешанного типа большого числа видов затрат, которые носят полупеременный характер. Поэтому в рамках бухгалтерского подхода в теории и практике западного управленческого учета применяется ряд методов разделения затрат на постоянную и переменную части. Метод высшей и низшей точек, метод корреляции, метод наименьших квадратов.

Эти уравнения получили название сметных и широко применяются в практике западного управленческого учета. При их помощи не только определяют вид, тесноту связи между затратами и объемами производства, но и долю постоянных затрат в их общей сумме, а главное прогнозируют поведение себестоимости или отдельных ее элементов на определенный период с достаточной степенью точности.

Однако организация производственного учета по системе «директ-костинг» связана с рядом проблем.

1. Возникают трудности при разделении расходов на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных расходов не так уж много. В основном расходы полупеременные, а значит, возникают

трудности в их классификации. Кроме того, в различных условиях одни и те же расходы могут вести себя по-разному.

2. Противники директ-костинга считают, что постоянные расходы также участвуют в производстве данного продукта и, следовательно, должны быть включены в его себестоимость.

3. Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям отечественного учета, одной из главных задач которого до последнего времени являлось составление точных калькуляций.

Идеальных систем или идеальных методов не бывает. У каждой системы и у каждого метода — свои достоинства и свои недостатки. Главная задача — понять особенности систем и методов с тем, чтобы, нивелируя их негативные стороны, максимально эффективно использовать положительные, реализовать заложенные в них преимущества.

Таким образом, важным положением теории классификации затрат (постоянные — переменные) является условность этой классификации, предпосылка, что не существует вида затрат, который можно было бы по его существу отнести к переменным или постоянным; разделение затрат на постоянные — переменные во многом определяется конкретной ситуацией или проблемой по принятию решения.

Выделим два преимущества директ-костинга: снижение трудоемкости, упрощение учета и посредством иного подхода к калькулированию — дополнительные аналитические возможности.

На отечественных предприятиях хорошо налажен учет затрат по местам их возникновения (участкам, бригадам, цехам, производственным подразделениям). Дополнение этого учета классификацией затрат по месту их возникновения на постоянные и переменные повысит аналитичность производственного учета, причем без особых трудозатрат.

Среди отечественных авторов, анализирующих в своих работах зарубежный опыт, в том числе излагающих вопросы директ-костинга, нет единого мнения о сущности этой системы. Изучению деления издержек

производства на постоянные и переменные на лесозаготовках были посвящены работы А.П. Петрова, Н.М. Ельчева, Н.А. Бурдина и т.д.

Рассмотрев зарубежный и отечественный опыт деления издержек производства на постоянные и переменные на промышленных предприятиях, в том числе и на лесозаготовительном производстве мы пришли к выводу, что данный вопрос, как в нашей стране, так и за рубежом до сих пор носит дискуссионный характер. Сколько авторов, столько и различных определений и каждый по своему прав.

Со своей стороны я выскажу свою точку зрения на отнесение издержек производства на лесозаготовках к переменным и постоянным. Схема деления представлена на рис. 2

Третий раздел главы посвящен вопросам планирования себестоимости производства на лесозаготовительных предприятиях.

Для нахождения ответа на основные вопросы организации производства в условиях рынка (Что делать? Сколько? Как?) необходимо прежде всего определить затраты на производство.

Главная цель, которую преследует предприятие в условиях рынка -достижение максимума прибыли при минимуме затрат, в связи с чем информация об издержках производства необходима для принятия управленческих решений от организации самого производства до сбыта готовой продукции.

Величина издержек на лесозаготовках подвержена сильному влиянию лесорастительных и иных внешних факторов, независящих от деятельности лесозаготовителей. Именно наличие рентообразующих факторов делает принципиально отличным процесс управления на лесозаготовках через их затраты в сравнении с интересами производств деревообрабатывающей промышленности.

У лесозаготовителей отсутствует такой способ повышения эффективности и конкурентоспособности производства, каким является

1. Часть общепроизводственных расходов (аммортизация по зданиям, сооружениям, оборудованию относимая на себестоимость лесоматериалов, содержание ремонтных служб)_

2. Часть общехозяйственных затрат (оплата труда аппарата управления,служебные командировки, расходы на обслуживание производственного процесса и т.д.)

3. Часть цеховых расходов относимых на себестоимость

В зависимости от объема заготовки ■ рентообразующнх факторов

В зависимости от объема заготовки

3/п с начислениями на лесосечных, нижнескладских работах и вывозке древесины

Затраты на горючесмазочные материалы и энергию_

Поденная плата

Строительство и содержание лесовозных дорог

Доставка рабочих к местам _проведения работ

Внелро изводст венные расходы

Подготовка лесосек (заработная плата прогов. рабочим. материалы)

-----'---

Пропорциональные

Крз= 1

Прогрессивные Крз > Д.А.

Рис. 2 Предлагаемая классификация издержек производства

постоянное изменение ассортимента и качества продукции. Следовательно, для того, чтобы на лесозаготовках реализовать критерий "максимилизации прибыли" лесные ресурсы, как и все другие природные ресурсы должны эксплуатироваться по принципу от "лучших к менее лучшим".

По мере исчерпания лучших по качеству насаждений в эксплуатацию поступают участки лесного фонда с менее качественными характеристиками, что неизбежно приводит к росту затрат на производство. Таким образом тенденция постоянного роста затрат является объективной реальностью. Что делает лесозаготовки наиболее уязвимыми в условиях рыночной экономики.

Единый состав и учет затрат формирующих себестоимость продукции дает возможность анализировать работу предприятий за рассматриваемый период и в динамике за ряд лет, оценивать ее, определять финансовые результаты и планировать технико-экономические показатели на перспективу.

Себестоимость отдельных видов продукции формируется путем группировки расходов по калькуляционным статьям затрат и по экономическим элементам (рис. 3)

Учет природных факторов очень важен при организации оплаты труда рабочих леспромхозов, а также с изменением цен, которые быстро меняются не только во времени, но и в зависимости от спроса. Практически невозможно воспользоваться нормативной базой, созданной в свое время.

В связи с изложенным, необходим новый подход в планировании затрат на заготовку древесины в разных условиях.

В практике имеется два различных подхода к анализу экономических показателей, которые могут сочетаться в различной пропорции.

Первый подход состоит в применении статистических методов анализа экономических показателей, считая, что для целей оценки затрат лесозаготовительного производства эти методы вполне приемлемы.

Второй подход к прогнозированию затрат на заготовку древесины противоположен первому. При этом подходе происходит конструирование внутреннего содержания модели производственных затрат с учетом всех

Рис. 3 Группировка расходов

технологических процессов лесозаготовок, начиная от подготовительных работ на лесосеке и кончая реализацией продукции. В основе этого подхода лежит знание большого числа новых норм (первичных моделей).

В работе использовались оба подхода - построение регрессионных моделей затрат и создание компьютерной программы. Это даст возможность повысить точность прогнозов и экономически будет оправдано.

Все расчёты по планированию себестоимости лесопродукции были сделаны на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области.

В работе предложена математическая модель дающая возможность в полуавтоматическом режиме производить расчет величины затрат на заготовку и транспортировку древесины для Лычковского леспромхоза.

В третьей главе рассмотрено современное состояние лесного комплекса Новгородской области.

На сегодняшний день лесозаготовительными работами занимаются 22 предприятия.

Лесопользование является одним из основных факторов, оказывающих влияние на экономику области. С 1990-х годов ежегодные объёмы заготовки древесины сокращались и составили в 2002 году 1,6 млн. куб.м, что примерно на 45% меньше по сравнению с 1990 годом. В целом в Новгородской области лесозаготовительные операции, как правило убыточны. Это в значительной степени обусловлено неблагоприятными климатическими, отсутствием средств на строительство лесовозных дорог и их содержание, а также износ основных производственных фондов.

Главный недостаток, который мы выявили в результате исследования по многим леспромхозам Новгородской области, это на большинстве лесозаготовительных предприятиях нет четкого плана действий на перспективу, особенно это касается издержек производства, за исключением некоторых предприятий, входящих в холдинг ЗАО «Новгородские лесопромышленники».

Все леспромхозы, которые входят в этот холдинг, более или менее работают успешно. В развитие деревообрабатывающих производств привлекаются значительные зарубежные инвестиции.

В первом разделе четвертой главы показана зависимость основных технико-экономических показателей от породного состава, рельефа местности, примыкания нижних складов, вида транспорта, среднего расстояния вывозки древесины и объемов производства. I Данные получены усреднено по Новгородской области и приведены в

\ таблице 1.

В результате анализа всех факторов была выявлена математическая зависимость себестоимости продукции от рентообразующих факторов, и на этой основе была построена математическая модель экономических показателей, которая приведена во втором разделе главы. Разработанная математическая модель, позволяет, во - первых, оценить место конкретного предприятия в регионе и, во- вторых, наметить стратегию улучшения показателей путем решения задачи оптимизации затрат, направляемых предприятием на изменение воздействия одного или нескольких факторов на конечный результат работы.

Рассмотрены три группы факторов, оказывающих влияние на уровень издержек производства лесозаготовительных предприятий: природно-сырьевые, технико-производственные, социально-экономические.

Среди этих факторов можно выделить регулируемые, т.е. те, влияние которых после выполнения соответствующих мероприятий может быть 1 изменены в лучшую сторону, и нерегулируемые. Было решено рассмотреть

характер зависимости от показателя себестоимости от следующих факторов: породного состава, среднего запаса древесины на 1 га, объём хлыста, среднего расстояние вывозки, состояния лесовозных дорог, использования лесосечного фонда, объёма вывозки древесины. Однако при исследовании издержек производства лесозаготовительного производства не всегда возможно учесть влияние всех факторов. Кроме того, не по всем факторам имеется объективная

Таблица 1

Основные технико-экономические показатели и нх зависимость от породного состава, рельефа, примыкания, вида транспорта, среднего _расстояния вывозки и объемов производства ао лесозаготовительным предприятиям но Новгородской области_

Производительность труда Рентабельность

Факторы Товарная щюдукция на 1 раб. Вывозка древесины на I рабочего Лесозаготовок куб.метров Себестоимость! куб.м % выхода деловой древесины Средняя отпускная цена 1 куб.метра Прибыль от реализации всей продукции на 1 руб. произ. фондов Прибыль от реализации всей продукции на оашн руб. производствен ных затрат Товарная продукция на 1 руб. произ. фонд

1 По преобладающим породами Сосва Ель, пихта Смешанные хвойные Лиственные 350,1 326,1 305,1 300,0 15,0 13,0 11,0 10,0 318,9 320,0 330,0 310,6 80.4 75.5 69,8 58,2 330,0 335,0 340,0 305,0 +5,2 +1,8 +U +1,0 +1,6 +и +1,8 +0,5 ' 335,0 310,0 345,0 325,0

Итого в среднем 340,0 14,5 325,6 75,0 320,0 +1,3 +1,2 330,0

2 По рельефу равнинный холмистый 360,0 380,0 12,0 10,2 335,7 350,0 79,9 75,1 350,0 360,0 +1,5 +1,3 +1,8 +1,2 360,0 370,0

Итого а средне« 370,0 11,0 325,0 76,0 330,5 +1,8 +1,6 520,6

3 По примыканию нижних складов к железной дороге к сплаву 340,0 330,0 12,5 11,15 330,5 325,1 80,0 85,1 340,0 330,0 +1,3 +1,0 +0,6 +1,5 345,0 335,0

Итого в среднем 320,5 11,9 328,4 80,0 335,0 +0,5 +0,7 340,0

По виду транспорта и среднему расстояния Автомобиля До 25 км 26-50 км 51 и более 360,0 370,0 350,0 13,5 21,1 11,5 310,0 325,5 335,0 80,1 80,1 80,3 315,0 330,0 340,0 +1,0 1-1,0 +U +1,1 +1,2 +1,1 320,0 335,0

Итого в среднем 355,0 12,0 315,0 80,0 335,0 +1,6 +1,2 327,0

5 По объему производства тыс.куб.метр до 30 ДО 50 ДО 70 120 и более 340,0 350,0 360,0 370,0 13,0 12,0 11,5 11,0 310,2 315,0 325,0 335,0 77,6 78,0 79,9 80,2 315,0 325,0 335,0 340,0 +1,0 +1,3 +1,1 +1,2 +1,1 +1,2 +1,4 345,0 360,0 370,0 380,0

Итого в среднем 355,0 12,0 325,0 79,0 330,0 +1,1 +1,3 370,0

статистическая информация, поэтому отбор аргументов - факторов основывается на следующих принципах:

все отобранные производственные факторы должны быть количественно измеримы;

исходные данные должны быть количественно однородны по своей экономической природе;

каждый из отобранных факторов должен оказывать существенное I влияние на уровень анализируемых показателей;

v В результате корреляционного анализа было выявлено, что издержки

лесозаготовительных предприятий Новгородской области в основном зависимы от следующих факторов: среднего объёма хлыста, среднего запаса на 1 га, среднего расстояния вывозки и качества лесовозных дорог.

Создание математической модели, характеризующей эффективность лесозаготовительного производства и определение его связи с факторами осуществлялось в следующей последовательности:

1. отбор исходной информации для проведения расчётов;

2. определение характера влияния факторов;

3. разработка гипотезы о форме уравнений связи с экономическими показателями факторов;

4. расчет числовых параметров уравнений;

5. статистическая проверка полученных уравнений по уровню значимости;

j 6. конечный вид модели, её анализ и интерпретация.

I В диссертационной работе выявлена зависимость отдельно по каждому

» фактору. В качестве примера приведена зависимость себестоимости от запаса

на 1га (табл.2), графически эта зависимость показана на рис. 4.

В результате моделирования получена формула зависимости себестоимости от всех влияющих факторов.

S=1.42*X, -1.92*Х2 -8.4* Х3 +0.04*Х4 (292.46

Таблица 2

Зависимость себестоимости от запаса на 1 га

Леспромхоз Запас Фактический показатель себестоимости Моделируемый показатель себестоимости Откл.

ЗАО «Новгородлесщюы» 240 345 354 9

Уторгошский ЛПХ 240 340 354 14

ЛычшжжвйЛПХ 230 380 362 -18

Пестовский ЛПХ 250 350 346 -4

Аяцнфнровский ЛПХ 240 348 354 6

Пестовский Ж 250 350 346 -4

Батецкий 276 320 326 6

Боровицкий 250 340 346 6

Валдайский 225 345 366 21

Крестецкий 220 370 370 0

Маровский 245 365 350 -15

Окуловский 270 325 330 5

Поддорский 240 327 354 27

Солецкий 231 365 361 -24

Чудовский 252 378 344 -34

Шимский 255 335 342 7

Хопмский 235 355 358 3

300

Рис.4 Графическая зависимость себестоимости от среднего запаса.

Рис. 5 Алгоритм работы математической модели

где, X,-расстояние вывозки, км Х2 -состояние дорог Х3 -объем хлыста, м3 Х4 -запас на 1га, м3 Алгоритм работы математической модели представлен на рис.5. Данная экспертная система реализована с помощью Excel и опробована на данных Лычковского леспромхоза за 2001 г. Программа работает в полуавтоматическом режиме и позволяет вносить коррективы в расчеты затрат.

Выводы и рекомендации:

Данное исследование, на основе изучения работы лесозаготовительных предприятий Новгородской области, позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Переход к рыночной экономике большинства лесозаготовительных предприятий произошел довольно болезненно. Почти повсеместно, независимо от форм собственности, не ведется надлежащим образом • планирование издержек производства.

2. Уровень издержек производства зависит от влияния различных лесоводственных, региональных, экономических, технологических, социальных факторов. Зная их влияние, можно своевременно принимать решения по повышению эффективности и оптимизации производства, если обеспечить учет затрат издержек производства с подробнейшим анализом себестоимости продукции по всем статьям затрат.

3. Планирование издержек производства создает основу для устойчивой и эффективной работы лесозаготовительных предприятий и является неотъемлемой частью совершенствования управления предприятием.

Существовавшее ранее планирование не способно обеспечить нормальное функционирование предприятия в условиях рыночных отношений.

4. Развитие бизнес - планирования предполагает внедрение в практику проведение комплексного системного подхода, постановку целей, выработку стратегии и тактики на очередной период.

5. По нашему мнению, чтобы исправить существующее положение необходимо создать специальную службу, которая бы формировала цели и задачи экономической стратегии лесопромышленного комплекса России. При этом в регионах особенно с развитой лесной промышленностью следует создать комплексы технологически связанных предприятий, в том числе и с участием государства (пример «Новгородские лесопромышленники»).

6. Многолетний опыт как в нашей стране, так и в зарубежных странах показал, что недооценка планирования производства, особенно по издержкам производства, себестоимости, прибыли и рентабельности, сведение его к минимуму, игнорирование или некомпетентное осуществление приводит к неоправданным экономическим потерям.

Зарубежный опыт показывает, что сочетание развитых рыночных отношений с мерами государственного регулирования создаются равные условия хозяйствования. К сожалению, прошло уже более 10 лет, как Россия начала коренную реконструкцию управления народным хозяйством, однако в лесном комплексе практически мало что изменилось. До сего времени действующие основы лесного законодательства, в которых, по нашему мнению, должны быть решены коренные вопросы ведения лесного дела в стране, требуют серьездной корректировки.

7. В нашей стране до настоящего времени была распространена система учета и калькулирования полной себестоимости, система «директ-костинг» практически не применялась, поэтому среди отечественных авторов, анализирующих в своих работах зарубежный опыт, в том числе излагающих вопросы директ-костинга, нет единого мнения о сущности этой системы.

8. В диссертационной работе предложена новая классификация издержек производства, которая носит дискуссионный характер и во многом может определяться конкретной ситуацией.

9. В диссертации подробно освещены вопросы лесоэксплуатации на предприятиях Новгородской области, характерные особенности по разным условиям работы в зависимости от природно-экономических и социальных факторов.

10. Разработана математическая модель на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области, которая позволяет определить величину издержек производства в зависимости от рентообразующих факторов. Среди которых наибольшее влияние оказывают среднее расстояние вывозки, средний объем хлыста, средний запас древесины на 1 га и состояние дорог.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Иванова Н.И. Зависимость себестоимости лесозаготовок от условий структуры производства//Лесной экономический вестник. 2001.- № 3.- с.46-51;

2. Иванова Н.И. Цены и уровень рентабельности // Лесной вестник. 2001 .-№ 4 (19).- с. 90-94;

3. Иванова Н.И. Влияние налогов и платежей за лесные ресурсы на структуру затрат лесозаготовительных предприятий // Лесной вестник. 2001.-№ 4(19).- с. 69-76;

4. Иванова Н.И. Значение рентабельности производства в новых условиях хозяйства// Лесной вестник. 2001 .-№ 4 (19).- с. 76-78;

5. Иванова Н.И. Системный подход к организации экономики и управления лесами (исследование структуры затрат лесозаготовительных предприятий) // Лесной вестник. 2001.-№ 4 (19).- с. 83-90;

6. Иванова Н.И. Анализ влияния использования лесосечного фонда и природно-климатических факторов на уровень затрат // Лесной вестник. 2001.-№ 4 (19).- с. 60-64;

7. Иванова Н.И. Анализ рентабельности предприятий // Лесной вестник. 2001.-№4(19).- с. 64-69;

8. Иванова Н.И Системпый подход, его сущность и значение в управлении лесным комплексом (ЛПК) // Лесной вестник. 2001.-№ 4(19).- с. 79-82;

9. Иванова RH. Влияние структуры производства на результаты деятельности лесопромышленных предприятий // Лесной экономический вестник. 2002.- № 1.- с.34-36;

10. Иванова Н.И. Некоторые аспекты системы государственного регулирования лесопользования и ценообразования в ряде зарубежных стран // Национальная лесная политика России / Труды международной конференции -М.; МГУл, 2002.-217с;

11. Иванова Н.И Системные исследования затрат в лесном секторе// Лесной вестник. 2001.-№ 4 (24).- с. 89-91.

12. Зарубежный опыт определения издержек производства (в печати)

13. Т.И. Пучкова, В.П. Касаткин, Н.И. Иванова. Выпускная квалификационная работа: Учебно-методическое пособие для студентов специальности 060803/ Под ред. H.A. Медведева - М. МГУл 2000.- 48с.

Отпечатало с готового оригинала Лицензия ПД № 00326 or 14.02.2000 г.

Подписано к печати "-'(-Oi-O^. Формат 60x88/16

Бумага 80 г/м2 "Снегурочка" Ризография

Объем _Тираж 100 экз._Заказ № '3_

Издательство Московского государственного университета леса. 141005. Мытищи-5, Московская обл., 1-я Институтская, 1, МГУЛ. Телефоны: (095) 588-57-62, 588-53-48, 588-54-15. Факс: 588-51-09. E-mail: izdat@mgul.ac.ru

S77/

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Иванова, Наталья Ивановна

Введение.

Глава 1. Современное состояние лесопользования в РФ, ряде зарубежных стран и системный подход исследования проблем издержек производства в лесозаготовительной промышленности.

1.1 Современное состояние лесопользования в РФ.

1.2 Некоторые аспекты лесопользования в ряде зарубежных стран.

1.3 Системный подход в организации и планирования издержек производства на лесозаготовительном предприятии.

Глава 2. Совершенствования планирования издержек производства - важнейшее условие повышения эффективности лесозаготовительного производства.

2.1 Современное состояние планирования в России и за рубежом, и его роль на предприятиях в условиях рынка.

2.2 Сущность метода директ-костинг и возможности его применения на лесозаготовительных предприятиях.

2.3 Планирование себестоимости производства.

Глава 3. Издержки производства в лесном комплексе в Новгородской области.

Глава 4. Влияние природно-экономических факторов на издержки лесозаготовительного производства и их моделирование на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области.

4.1 Зависимость основных технико-экономических показателей от породного состава, рельефа местности, примыкания, вида транспорта, среднего состояния вывозки и объемов производства.

4.2 Математическая модель зависимости экономических показателей деятельности предприятия от издержек производства (на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области).

Диссертация: введение по экономике, на тему "Планирование издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка"

Актуальность работы. Предприятия лесопромышленного комплекса (лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность) в 2002 году выпустили продукцию с ростом на 2,4 %, против 2,6 % за 2001 г. Рентабельность лесобумажной продукции в целом сократилась на 11%, а лесозаготовительная промышленность снова перешла в разряд убыточных (-10%). На это в значительной степени повлияло повышение издержек производства, связанное с увеличением цен на потребляемые топливо энергетические ресурсы, железнодорожные перевозки и другие расходы.

С целью обеспечения наиболее эффективной деятельности лесозаготовительных предприятий должен соблюдаться принцип оптимальности, а планирование должно быть ориентировано на разработку не одного, а нескольких вариантов планов при тех или иных условиях изменения технологии и выпуска новой продукции и из них должен выбираться наиболее эффективный.

К числу факторов, сдерживающих развитие лесозаготовительного производства, наряду с такими, свойственными всей промышленности, как низкий технический уровень производства, высокий уровень изношенности производственных фондов, относится недостаточно внимание, которое уделяется вопросам планирования затрат на производство.

Все это в значительной степени обусловило и определило актуальность темы исследования.

Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы усовершенствовать в условиях рыночной экономики методы планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях. Эта цель может быть достигнута на основе установления взаимодействия факторов производства, которые обеспечивают максимум прибыли.

Постановка цели требует решения задач по исследованию состояния планирования, выбору метода анализа, разработке модели плана по издержкам производства, установлению взаимосвязи и взаимозависимости натуральных и стоимостных показателей.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются методы и система планирования издержек производства лесозаготовительного предприятия на базе системного анализа выявления влияния природно-климатических факторов. В качестве объекта исследования взяты леспромхозы Новгородской области и, как отдельный объект, ЗАО «Лычковский леспромхоз». На его основе разработана и апробирована экономико-математическая модель.

Теоретические основы исследования. Базой для теоретических положений, практических рекомендаций и расчетов в данном исследовании явились научные труды, исследования, нормативные и законодательные акты в области экономики: В.М. Глушкова, Н.А Бурдина, А.П. Петрова, П.Н. Коробова, В.Е. Леванова, Т.С. Лобовикова, Б.С. Петрова, H.A. Моисеева, H.A. Медведева, Н.И. Кожухова и др. авторов.

При подготовке материалов диссертации уделялось большое внимание общеэкономическим и специализированным отраслевым и периодическим изданиям, практическим материалам ЗАО «Новгородские лесопромышленники».

Методы исследования. В зависимости от поставленных целей и решаемых задач применялись следующие методы исследования - методы системного, статистического, факторного, корреляционного анализа.

Информационная база работы охватывает статистические данные Госкомстата РФ, леспромхозов Новгородской области, ранее вышедшие экономические отчеты, статьи, монографии, исследования по данному вопросу различных научно-исследовательских институтов.

Научная новизна. В результате проведенного исследования, были получены следующие новые результаты:

• обоснована необходимость и целесообразность планирования издержек производства на лесозаготовительных предприятиях в условиях рынка с применением математических методов с учетом исходной информации.

• методика пофакторного анализа себестоимости лесозаготовок с учетом имеющейся исходной информации

• разработанная экономико-математическая модель даёт возможность оценить влияние основных рентообразующих факторов на показатель издержек производства и определить их с учетом влияния этих факторов

• исследовано планирование издержек производства за рубежом и возможность их применения на лесозаготовительных предприятиях РФ.

• разработаны предложения по делению издержек производства на условно-постоянные и условно-переменные.

Практическая значимость работы. Работа может быть рекомендована для практического использования при подготовке расчетов на планируемый период (квартал, год, среднесрочный прогноз) для леспромхозов Новгородской области, а также и других экономических районов, сходных по природным факторам с Новгородской областью. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по дисциплине «Планирование на лесопромышленных предприятиях».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, а также использованы в учебно-методических пособиях. Результаты работы апробированы в ЗАО «Новгородские лесопромышленники». Справка о внедрении прилагается. Выводы и рекомендации адресуются лесозаготовительным предприятиям Новгородской области.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12 статьях общим объемом 4,5 печатных листов и учебно-методическом пособии объемом 3,0 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов и рекомендаций для практического использования, списка использованной литературы, приложений. Содержание работы изложено на 150 страницах, в них 17 рисунков и 15 таблиц и 6 приложений. Список литературы включает 107 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Иванова, Наталья Ивановна

Выводы и рекомендации:

Данное исследование, на основе изучения работы лесозаготовительных предприятий Новгородской области, позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Переход к рыночной экономике большинства лесозаготовительных предприятий произошел довольно болезненно. Почти повсеместно, независимо от форм собственности, не ведется надлежащим образом планирование издержек производства.

2. Уровень издержек производства зависит от влияния различных лесоводственных, региональных, экономических, технологических, социальных факторов. Зная их влияние, можно своевременно принимать решения по повышению эффективности и оптимизации производства, если обеспечить учет затрат издержек производства с подробнейшим анализом себестоимости продукции по всем статьям затрат.

3. Планирование издержек производства создает основу для устойчивой и эффективной работы лесозаготовительных предприятий и является неотъемлемой частью совершенствования управления предприятием. Существовавшее ранее планирование не способно обеспечить нормальное функционирование предприятия в условиях рыночных отношений.

4. Развитие бизнес - планирования предполагает внедрение в практику проведение комплексного системного подхода, постановку целей, выработку стратегии и тактики на очередной период.

5. По нашему мнению, чтобы исправить существующее положение необходимо создать специальную службу, которая бы формировала цели и задачи экономической стратегии лесопромышленного комплекса России. При этом в регионах особенно с развитой лесной промышленностью следует создать комплексы технологически связанных предприятий, в том числе и с участием государства (пример «Новгородские лесопромышленники»).

6. Многолетний опыт как в нашей стране, так и в зарубежных странах показал, что недооценка планирования производства, особенно по издержкам производства, себестоимости, прибыли и рентабельности, сведение его к минимуму, игнорирование или некомпетентное осуществление приводит к неоправданным экономическим потерям.

Зарубежный опыт показывает, что сочетание развитых рыночных отношений с мерами государственного регулирования создаются равные условия хозяйствования. К сожалению, прошло уже более 10 лет, как Россия начала коренную реконструкцию управления народным хозяйством, однако в лесном комплексе практически мало что изменилось. До сего времени действующие основы лесного законодательства, в которых, по нашему мнению, должны быть решены коренные вопросы ведения лесного дела в стране, требуют серьездной корректировки.

7. В нашей стране до настоящего времени была распространена система учета и калькулирования полной себестоимости, система «директ-костинг» практически не применялась, поэтому среди отечественных авторов, анализирующих в своих работах зарубежный опыт, в том числе излагающих вопросы директ-костинга, нет единого мнения о сущности этой системы.

8. В диссертационной работе предложена новая классификация издержек производства, которая носит дискуссионный характер и во многом может определяться конкретной ситуацией.

9. В диссертации подробно освещены вопросы лесоэксплуатации на предприятиях Новгородской области, характерные особенности по разным условиям работы в зависимости от природно-экономических и социальных факторов.

10. Разработана математическая модель на примере Лычковского леспромхоза Новгородской области, которая позволяет определить величину издержек производства в зависимости от рентообразующих факторов. Среди которых наибольшее влияние оказывают среднее расстояние вывозки, средний объем хлыста, средний запас древесины на 1 га и состояние дорог.