Планирование рационального использования земельных ресурсов в дельте реки Меконг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Планирование рационального использования земельных ресурсов в дельте реки Меконг"

РГ6 од

Санкт-Петербургский университет экономики и финг.исоз ■ У I

На правах рукописи

ДАО Ш ВиСНГ

ШШ]11ЮЬЛН1Е РАЩЮНАЛЬШГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕЛЭДЬШХ РЕСУРСОВ В ДЕНЬТЕ РЕКИ ШЮНГ

Специальность 0b.G0.05 - экономика, планировоиио, организация управлоиия народным • . хозяйством и его отраслями

Апторэфорат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Потер'Зург - 19УЗ

Работа выполнена на кафедре прогнозирования и планирования экономических и социальных систем Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Научные руководители:

доктор географических наук, профессор П.Я.ШЕХЦШ

доктор ¡экономических наук, профессор А.Г.СТОЛБОВ

Официальные оппонента:

доктор географических наук, профессор А.И.ЧЖТОЕ\ЕВ

кандидат экономических наук, доцент Э.А.ГОНЧАРОВА

Ведущая организация:

Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН

Защита состоится " НвзЗрЦ. ■ 19УЗ г. с У -}" часов

на заседании Специализированного совета К 0o3.bo.G7 при ,Санкт-Патербургском университете экономики и финансов по адресу: 191023, г.Санкт-гПатербург, ул.Садовая, 21.

* . С диссертацией южно ознакомиться в библиотеке университета. .

Автореферат разослан

"С2/ " ЛкПИ^Ъ^ 1993 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

кандидат экономических наук, доцент

а.п.тшжш

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Среди экономических проблем современности, рациональное использование земельных ресурсов является одной из ключевых проблем, а также одним из основных направлений деятельности государства, ориентированным на оздоровление и развитие национальной экономики. Первоочередной и центральной проблемой обеспечения рационального использования тех или иных природных ресурсов является их экономическая оценка, что означает их качественную и количественную характеристику как факторов производства на основе экономического критерия. Отсутствие или неправильная опенка их может привести к выбору неэффективного варианта использования. Это не только не принесет вылгрш производителю, но и нанесет ущерб самой пр!гроде.

Территория дельты реки Меконг давно привлекает внимание вьетнамских и зарубежных исследователей. Отдельные результаты их исследования получили освещение в научных публикациях, изданных в разное время как во Вьетнаме, так и в других странах. Наряду с положительными сторонами во многих публикациях очевидны и недостатки, главным образом, связанные с тем, что природные ресурсы рассматриваются в отрыве от экономической ситуации, требующей выработки cot .ветствующих мер по их рациональному использованию. С этой точки зрения дельта теки Меконг до сих пор остается малоисследованной территорией.

Располагаясь в субэкваториальной зоне, дельта реки Мзконг имеет хорошие предпосылки для развития высокопродуктивного многоотраслевого сельского хозяйства с развитыми экспортными функшаки. Здесь южно получить по два-три урожая риса и технических культур в год. Спрос на продукцию полеводства, дикорастущих плодовых деревьев, перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию промшленно-сти значительный. Однако использование земельных ресурсов этого региона, организация Сельскохозяйственного производства имеет большое число нерешенных вопросов, требуюзшх проведение научных исследований и экономических обоснований. В настоящее время размещение отраслей сельскохозяйственного производства сводится к традиционному размещению сельскохозяйственных культур по степени приспособления к приропдпм условиям. Между различными отраслями; сельскохозяйственного производства почти отсутствует производствен:;^ связи.

Переход к рыночной экономике предполагает интенсификацию использования земельных ресурсов, отказ от административно-командного планирования, разработку прогнозных проектов (планов) развития отраслей сельскохозяйственного производства в отдельности, а также в комплексе (АПК). Обоснование организации и управления сельскохозяйственным производством является одним из главных направлений экономической реформы, начавшейся в 1986 г. Экономическая самостоятельность в непростых условиях рыночных отношений заставляет хозяйствующие субъекты обращаться не только к многолетнему опыту местного населения, но и к рекомендациям научных организаций, прогнозам специалистов.

Научная и практическая значимость, недостаточная изученность проблем рационального использования земельных ресурсов Вьетнама, переход к рыночной экономике, сопровождающийся усилением роди земельных ресурсов в сфере экономических отношений, послужили основой для выбора теми исследования.

Цель таботы состоит в том, чтобы на основе анализа земельного потенциала территории, и изучения теоретических проблем экономической оценки земельных ресурсов, разработать методические рекомендации и предложить прогнозный вариант рационального использования земельных ресурсов и организации регулирования деятельности АПК изучаемого региона.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих вадач:

- определение содержания,основных понятий, связанных с рациональным использованием земельных ресупсов ;

-'изучения отечественного и зарубежного опыта экономической оценки,земли )

- изучения и усовершенствования научно-методических-подходов к .исследования земельного потенциала и его влияния на уровень развития сельского хозяйства;

- определения земельного потенциала в дельте реки Ыеконг, природных и социально-экономических проблем его использования;

- разработки методических и практических рекомендаций и предложений по вопросам рационального использования земельных ресурсов в дельте реки Меконг, развитию рынка сельскохозяйственной продукции в современных условиях СРВ,

Объектом исследования'- пвлнются земельные ресурсы дельты теки Меконг - земли, систематически ислонычуемые или пригодные

к использования для сельскохозяйственных целей и отличающиеся по ппиродно-истоотческим признакам и социально-экономическим предпосылкам их использования.

Предметом исследования является система связей ¡1 отношений по использовании земельных ресурсов в рёгионо дельты теки Меконг.

Теоретической и методологической основой исследования являются труди экономистов, географов, специалистов по экономической оценке природных ресурсов, природопользованию, сельскохозяйственной районной планировки. Особую -роль в формировании позиции автора скгаали работы российских ученых по теоретико-методологическим вопросам изучения земельннх ресурсов как составной части п-риродно-рееупсного потенциала территории. Это - К.Г.Гофман, В.В.Вапанкин, М.Л.Бронштейн, Г.В.Беспахотный, В.Н.Герасимович, Ю.Д.ДмитгиевскиЙ, Е.С.Карнаухова, А.А.МинцДМктугчяН, В.В,!Мло-сердов, Ц.Г.Ратгауз, Н.Ф.Реймерс. Из числа еяпопойскнх учение, тпудц которых использовались при выполнения дясезртшз'И, сясдуе? ввделить Гилберта Уайта. Ктюмз того, б пли яаучяну и ксяолмосш?'! труда вьетнамских специалистов, в когопж в тсЯ или йЯОЙ кзпз затрагивались вопроси, связанные с оценкой состояния п испольоояа-1гля земельных ресурсов. В их число:

автото 'дшяексной программы исследосашя дельта йзкояг.

В ходе исследования использовались сяедуакш мзтоду: еглвг нительио-ггографический, статистический, экономако-иагенатичз-ский.

Исходной ииДотационной базой послужили статистические и картогтйфические материалы, а также литературные источники, выпушенные в свет различными странами.

Научная новизна исследования, состоит в том, что, во-первых, с рыночных позиций раскрывается сущность понятия "оконоияческая оценка" птетродных ресурсов как определение максимального экономического эффекта в денежной выражении от использования тех или иных ограниченных ресурсов. Во-втопюс, изучается и обобзавтся методология и методика экономической опенки земельных ресурсов российских ученых с цельи ее использования в эконошческой оценке зснельшчс ресурсов тй^итории дельты пеки Меконг. В-тлетыа, разрабатывается прогнозный вариант рационального использования зе-гчлыцга гйгупг.ов и рекомендации по организации и управления АПК изучат/ого региона в соответствии о особенностями пригодных ус-

лобий, демографической ситуации, урошя развития производительных сил.

Практическая значимость-работы определяется возможностью использования полученных результатов при разработке проектов • . (планов) использования природно-ресурсного потенциала дельты реки Меконг. Внедрение в практику предложенных рекомендаций будет способствовать росту сельскохозяйственного производства, его эффективности, сохранению природной среды. Основные заинтересованные организации - НИИ по экономическому районированию, сельскому хозяйству, мелиорации, а также народные комитеты провинций, расположенных в данном регионе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались' и обсуждались на научной конференции "Основные концепции и тенденции развития дельты региона реки Меконг.до 2000 года", организованной экономическим институтом г.Хошимина, август 1990 г., на научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, апрель 1993 г.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Б первой главе "Теоретические основы использования природных ресуреов" рассматриваются теоретические аспекту природно-ресурсного потенциала территории, методология экономической оценки природных ресурсов.

Во второй главе "Методика оценки природно-ресурсного потенциала дельты реки Меконг" дается анализ влияния географических факторов на формирование земельных ресурсов дельты реки Меконг, развития сельского хозяйства в регионе, обосновывается методика оценки и использования земельных ресурсов.

В третьей главе "Программно-целевое планирование использования земельных ресурсов" прогнозируются общие экономические показатели развития сельскохозяйственного комплекса на территории дельты реки Меконг, исследуются потребности региона в материальных ресурсах, решается задача экономико-математического моделирования оптимального использования земельных ресурсов.

В заключении изложены основные результаты исследования, сформулированы вывода и предложения.

Общий объем 170 страши, в том числе 141 страниц основного текста и • ?'ч страниц пркло«в»;ш. В работе приведено II та-

блиц, 7 рисунков. Список литературы содержит 100 наименований на русском и вьетнамском языках.

ОСНОНШЕ ПРОБЛЕМЫ, ИССЛЕДУЕМЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ, вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

I. Анализ и выбор методологического подхода оценки природных ресурсов

В процессе производства материальных благ происходит увеличение рабочей силы человека путем применения и эксплуатации природных ресурсов. Природные ресурсы или естественные ресурсы - есть природные тела и силы географической оболочки земли, которые могут быть использованы человечеством в материальном производстве на данном уровне развития производительных сил.

Функциональная роль различных природных ресурсов в процессе производства неодинакова. Земля выступает как непосредственный фактор производства или используется в качестве территории для размещения производственных, административных, жилых и других помещений, транспортных и иных коммуникаций. В отличие от других средств производства земля не является свободно воспроизводимым фактором производства.

Вследствие ограниченности природных ресурсов возникает конкуренция за их использование. Это конкуренция не только менду отдельными людьми, но и между альтернативными целями использования природных ресурсов. Ложно заставить конкуренцию принять ту или иную форму, облегчить или затруднить осуществление выбора. Задача состоит не в устранении конкуренции, а в том, чтобы придать ей цивилизованные человеческие формы, заставить ее работать для блага людей.

В условиях рыночных отношений производители стремятся к получению наибольшей прибыли. С етой толки зрения, при использовании тех или иных видов природных ресурсов в производстве необходимо учитывать проблему экономической опенки природных ресурсов.

В методологии обоснования экономической оценки можно выделить три концепции.

Тервал концепция - концепция бесплатности природных благ. В основе этой концрптти ле?-ит положение о том, что природные ресурсы - естественные дярм, поэтому "елорек использует их в процессе производства, недостаточна обретая внимание на проблем охраны лрирс -дк и восстонопл^мк-- пр^грогиых богатств.

' -ч,*.,,. ■ . : основу оксногачаекоП оцзшиа

: .дотп'ся п^иьлгь ¿¡а осысшю природных рэсурсов,.

!.у.етьл кохшелцлл - -/¿о о^.^/лы'а-дчтнал ко:ц;зщ;'лл, гирле;.; • •;0..«!Чоск0й оценл« лэляеч!ся показатель; отратамвдй эффект от . елуатации тех пли лии: природных ресурсов. Показатель учгта • оадшзского айрола определяется по разному. Исторически пер-¡лчадышми форма;«! оффокта считались урожайность культур и чи-..л; доход. Другая <£ор«с. этой концепции выступает за оценку на .«¡юве дифференциальной ренты. Определение величины экономической .л ¡„лжи какого-лйо'о из природных ресурсов - ото не что иное как определение величины дифференциальной ренты, приносимой этим оосурсоы гфи его использовании в качестве средства труда, источника энергии, сырья,' материалов или непосредственно в качестве предметов потребления. В свои очередь, величина, дифференциальной р-нгы есть разность между ценой продукции, получаемой при эксплуатации данного природного ресурса и затратами на ее производство. Имзется в виду, что затраты на производство продукции в данном случае - это приведеинке Затраты, включающие в себя не только текущие йздеряки (себестоимость), но и нормативный эффект от капитальных влокений, Исходя из этого положения, величина дифференциальной ренты должна быть меньше величины совокупного чистого дохода (равного разности' между выручкой и себестоимостью) на .величину нормативного эффекта от капитальных вложений.

Для исчисления величины дифференциальной ренты следует пользоваться не действуюкиш оптовый ценами, а показателями' звмыкгш-1шх затрат на соотЕйтстсусвпо биды продукция природоэксплуатирую-ших отраслей.

Замыкающие затраты - это, во-первых', есть общественно оправданный предел затрат на увеличение количества продукции, получаемой из. данного вида сырья, Такой предел для получения жизненно незаменимых природных благ в рыночной экономике экспоненциально увеличивается по мере их исчерпывания и стремится к бесконечности, что з ряде случаев ведет к быстрому возрастанию экономической .ненки Природных ресурсов, связанных с жизнеобеспечением челове-'(•¿1Я-ва. Во-вторых, замыкающие затраты есть затраты на производство ц-.очукции, где они наиболее высоки. Следовательно, замыкающие за-.¡'м определяются затратами на производство общественно необхо-•• . ''П продукции в сельском хоппйство на само« худиом участке я<*и,

Надо учитывать, что зшкжающиз затпаты ¿¡алски по гс> гссх с*учо-г рэгуяируюгся уровнем издержек предприятий с наименее благопри> г-нкми природными условиями производство.

Автор диссертации придерживается результативной концепции, которая при экономической оценке земельных ресурсов огиграегея на определение дифференциальной ренты. Критерием эконокзюзвкоЯ оценки слу;;шт экономический вкигрга (экономический эффект), который поражается в стоимостной форме и определяется как разность моду заиыкашшаи и пряггдеишлгл зятратски с едгашцы плоаади используз-мого ресурса (в дгшо.-люк выражении.

Продукция, получаемая от оцениваема природных ресурсов, должна приносить обществу (производителю) максимальную величину грибылн (зкеноп'ческий эффект) после вычитания всех затрат на освоение конкретного используемого ресурса и на производство данной продукции. Главной кельа эшто.тической сценки становится выяснение максимального экономического эффекта производственного никла.

Экономическая оценка природных ресурсов играет вакчу» роль л определении экономического значения ресурсов, объектов, изменений в среде г.изни или (экологических условий ведения хозяйства.

'2. Лриродно-ресурсный потенциал территории и

глализ земельных ресурсов региона дельты реки Меконг

По нашему мнению, прчродно-рэсурснкй потенциал территории -это совокупность запасов естественных ресурсов и условий, которая может бгть использована человеком б процессе материального производства з качестве предметов потребления и средства производство, гьржштяся я обвзст0<Ч!'!0й потребительной стоимости.

Природ110-росурсн«я потлнцяпл ТГ!рГ!5Т0р5!И носят комплексный характер. Эта коэттлексиость характеризуется те;!, что сряокуштл гп.->~ изгодительность входесих в ПРП территории естестяеншас ресурсов равна сумме их производительностей в отдельности.

В ПРП земельные ресурсы рассматриваются как элемент целостно.» систепу, различавшийся по природно-истсрическим признакам. Это рс мли» которке скстекотяч*»скп используются пли могут использованы для »иикретт-зс хопяйстр^нчнх целей. Но в отлитое от других злзмс-• топ :РЛ земельна»? ресурса пглочзпт ? себя наиболее сяожнрВ коютшпе кемпечентов природного лпид'тЪт.'г и прилети го ~тг? "Сбой спецк*;«.«'. -ское сочетали? по-ш, ".тмптг', •>->•%•. гтт"Г'>я>«:>т ч -л*' •

тчего 1~/па.

Иными словами, в земельных ресурсах есть сочетание всех ¿лсчентов ПРП. функциональные особенности использования земельных ресурсов определяют их место среди природных ресурсов. Они являются лсходной материальной основой благосостоянии членов общества, пространственным базисом для размещения производительных сил и расселения людей, основой для протекания воспроизводственных процессов всех факторов экономического роста - трудовых, материально-технических и природных.

Площадь территории дельты реки Меконг - 3.987.600 га.

Таблица I.

Основные виды почв дельты реки Меконг [96]

кда п/п Типы почв Занимаемая площадь Удельный вес в обшей площади (%)

I. Аллювиальные почвы 1169857 29,3

2. Квасцевые почвы 1590263 39,9

а) малоквасиевые, кеасйэвые 904374 22,7

б) многоквасцевые 685889 17,9

3. Соленые почвы 744547 18,7

а) малосоленые 540529 12,4

б) многосоленые 204018 6,3

4. Серые почвы.(древнеаллювиальные) 115872 2,9

5. Торфяные почвы 34027 0,8

б. Мангровые почвы ^ 248108 ' 6,2

7. Горные почвы 30725 0,8

8. Прочие 54006 1,6

ВСЕГО: 3987600 100

Дельта реки Меконг -.типичный сельскохозяйственный регион, занимающий ведущие позиции в СРВ по производству продуктов питания и сырья для пищевой и легкой промшленности. Распределение земельных ресурсов по типам почв приводится в табл.1.

В структуре сельскохозяйственного производства региона 85% принадлежит растениеводству. В самом растениеводстве доминирующую позицию занимает производство риса (92)? посевных площадей). Остальные посевных площадей отведены другим сельскохозяйственном «■ультурям, тпким как оахчркчА трост'фгг, сррп'о бобн, табак, .ржут,

сыть, овощи, фрукты.

В условиях становления регулируемой рыночной экономики в СРВ ведущие ученые, специалисты релают проблему разработки и реализации оптимальной экономической модели хозяйствования. Анализ современного состояния сельского хозяйства в регионе дельты реки Пеконг. показывает, что производство находится на относительно низком уровне, во многом зависит от природных устсвий ; характеризуется монокультурно стьо риса, низкой урожайностью отдельных культур, непропорциональность!;) структуры производства. Выявлены следующие причины сложившегося положения: нерациональное использование земельных, материальных ресурсов, отсутствие взаимодействия в производстве сельскохозяйственных подотраслей. Выход из этого положения возможен на основе рационализации в использовании земельных и других ресурсов ; создания агропромышленных комплексов, базирующихся на ресурсном потенциале региона и установления деловых взаоимосвя-зей с другими регионами, прежде всего, с прокияленными предприятиями города Хошимин.

3. ¡¿етодика оценки земельных ресурсов региона дельты реки Меконг

Предметом экономической оценки земельных ресурсов выступает потребительная стоимость земли как средства производства, при любом использовании которого в процессе производства обеспечиваются общественные потребности в продукции земледелия при наименьпих общественных затратах.

При оценке земель мы основываемся на определении дифференциальной ренты (рентного дохода). А для определения дифференциальной ренты изучаемого региона воспользуемся классификацией земель по типам почв.

Дифференциальными рентами (рентными доходами) являются опенки земельных участков с точки зрения возделывания на них различных сечьскохозяйственны:: культур. ~

Процесс оценки земли осуществляется в два этапа:

1) определение величины годовой дифференциальной ренты (рентного дохода) ;

2) определение величины экономической оценки (дифференциальной ренты) я а определении;' срок (50 лет) использования эемечь региона.

На современном этапе развития науки не разработан универсальный метод экономической оценки земельных ресурсов. В зависимости от специфики местности, канднй регион (территория) подходят к определенному методу оценки, В связи с этим в диссертации предлагается применить метод с наименьшими, на кап взгляд, объективными погрешностями, в котором кокно учесть особенности исследуемого региона. Таковым является метод Ц.Т.Ратгауза для исчисления дифференциального дохода и оличиеы экономической оценки.

Определение годовой величии дифференциальной рентн (рентного дохода) в условиях сельскохозяйственного производства дельты роки Меконг по выбранной методике имеет специфические черти: во-первых, в целях планирования, рационального использования земельных ресурсов величина рентного дохода будет определяться с учетам возделывания нескольких сельскохозяйственных культур, успешно произрастающих в исследуемом регионе на разных типах почв ; во-вторых, общественно-необходимые затраты (эаьикаэщие затраты) определится по системе, так называемой зональной цени для какдого вида сельскохозяйственной продукции.

Обчая i асса рентного дохода определяется как разница между общественной стойкостью (зональной стоимостью) и индивидуальной стоимостью всего продукта. Зональная цена определение на сильноквасце-вых почвах провинции Донг-Тхаг-Миой (в донгах за I центнер). Индивидуальная стоимость представляет собой сумму индивидуальной (нормативной) себестоимости и чистого дохода, исчисленного по средней норме прибыли. Результаты расчетов приводятся в табл.

В основу оценки земли необходимо принять экономический выигрыш от использования участка земли в течение определенного срока. Иными словами, в основу экономической оценки сельскохозяйственных угодий принимается дифференциальная рента с учетом фактора времени.

Учитывая, что земля отдается в арендное пользование кооперативам, крестьянам на длителыиг; срок (аО ют), прш.еким методику определения панщины дпАфэрекцшпьной ренты (методику экономическом оценки свльскохозл'".ствего0ж угоди"), раз работали;,-) акодспыор И.Н. 1>едорен:;о, íiЛ'.Гоh'an^n, fi.C.iiapayxoeo.'. и др., ь яотороГ. велл-чпп оконогнческоГ оценки будет вклочать ди'М'Зронцналъну,} ренту i

Таблица 2,

/'счисление дифференциального дохода и величины экономической оценки земли дельты реки Леконг

.лмлзаодственные условия, типы г.о чв ¡гаименованиэ культуры УрокаГ-,-ность ц с I га Полные з постоянные атраты ка I га переменные ЗС2ГО Ореднля прпоыль

т 2 о 4 5 7

Аллювиальные почвы рис арахис джут 45,0 17,о 1800000 1300000 1-00000 900000 ^¿ЮССО 12о400 5152-0

л.юквасцавые поч^ы рис арахис дат •±2,3 15,0 14,6 ^о2£С00 ХчОсЗС'^О 1200000 145000С 000000 1022.00 32X000 2305000 2322С00 ix осо Х52.;0

Сильно 133 сц8в.п0чвы 1 '..алосоленыепочвн рис арахис даут 27,0 9 0 " 15,0 1о40000 1615000 1330000 1420000 1000000 1022000 325С000 2315С00 2352000 120 "'С 00 732000 1011350

рис арахис длут 41,3 14,6 14,0 ХБГОООи 1400000 . 1300000 1410000 90000С Ю220О0 3230000 2300000 2322000 1292000 54-1000 99ьООС

многосоленые почвы рис арахис джут 2 ь,8 9,2 13,3 1о25С00 1600000 1200000 1420000 980000 1022000 о2-х5С00 2560000 23220С0 129С5СО 722000 99с 450

Серые почви лГорниа почву рис арахис дат рис арахис 2а,9 Ш,0 30 17,3 1730000 130о000 1оЭ5000 1402000 • каоосо 300000 1о20000 ЮООСОО 32оОССС 2205000 34150С0 2402000 130-1000 51с240 135X00 672000

днут

Продолжение таблицы 2.

•лдивадуальная сто:ость всего продета Обцественная стоимость (зональная цена) I а (донг) ВС2Г0 (донг) Дифференциальная рента (годозая) Экономическая оценка с/х земель донг

*> 10 II 12

2«/.; 32 ¿и 20СС00 •^СССС 9000000 7и00000 4503000 4173760 22530С000 203836000

=33 ^ХС 2ССС00 ' 400000 275000 6400000 оОООООО 4016000 38Э3200 3045750 595000 194560000 152286000 34500000

V. ./ 'О 2СССС0 4ССООО ■ 273С00 54СС000 3600000 440С0С0 848000 " 262200 1033340 42400000 123400000. ¿1832000

2СССС0 400000 2750^0 6320000 5920000 залооо 379о000 2973000 5300000 18900СС0 1<±8600000 23500000

2СССС0 •"ЮСССО 275000 5750000 3360000 '¿ОоосОО 1217000 377-300 1245000 60650000 1ьо80000 62250000

' > и С. 200010 ' 4СС000 о7о0000 7200С00 1215000 4373730 бС'сЮОООО 21838с£00

о 2С0С00 400000 3000000 7120С00 1219000 4045240 30950000 2022-32000

где - годовая величина дифференциальной ренты;

- нормативны:'; коэффициент эффективности.

Наиболее сложная проблема - определение абсолютной (произведенной) величины дифференциальной ренты с учетом заминающих затрат (общественно необходимое), что позволило бы определить с учетом фактора времени полный экономический эффект сельскохозяйственного использования данного типа почвы в народнохозяйственном аспекте. Пока для релення этой задачи на таком уровне нет необходимой информационной базы, поэтому в практических методиках расчета экономической оценки земель определение величины дифференциальной ренты производится приблизительно. При региональном подходе, а он преобладает, правильнее будет говорить об исчислении дифференциального рентного дохода.

Ъ качестве коэффициента нормативной эффективности (¿¡) при дисконтировании целесообразно использовать уже широко применяемый в соответствующих методиках норматив эффективности, равный 0,02, что соответствует "капитализации" годовой ренты (рентного дохода) на пятидесятилетни.-! период.

4. Прогнозирование использования земельных ресурсов и

плана рационального использования их на долгосрЬчный период

Прогнозирование использования земельных ресурсов представляет собой систему по выработке взаимосвязанных прогнозов о будущем землепользовании, о методах, способах достижения этого будущего с • учетом конъюнктуры сельского хозяйства.

Прогнозирование должно основываться на анализе информации о социально-экономической ситуации данного региона, результатов экономической оценки земельных ресурсов, планирования развития общества на предстоящий период. Прогнозирование должно основываться на определении факторов, воздействующих на состояние сельскохозяйственного производства в перспективе. К этим (факторам относятся: бб'де-хозя!;ственная конгшктура, структурные сдвиги в экономике, инвестиционная активность в отраслях, потребляющих сельскохозяйственные товары, развитие ЬТП во ьсех отраслях производства, изменения потребностей покупателе."; под влиянием НТП, социальных и других факторов, появление нов'« товарных рынков, приводящих к изменении цен сельскохозяйственной продукции т.п.

,>г:С';е,чуек'.Г регион дельты роки Меконг характеризуется доводим боль г.т рвг'Н'.'О'^-ряисг. ночи, неодж"^дным ретье]ом, что зятУД-

няэт прогнозирование потребностей региона в земельных ресурсах. Кроме того, следует принимать в расчет удаленность отдельных полел от производственных центров, состояние дорог, особые требования к выращиванию отдельных видов и сортов культур. В таких условиях обращение к экономико-математическим методам и ЭШ неизбежно.

Цель и задача прогноза использования земельных ресурсов дельты реки Меконг состоит в выработке оптимального размещения сельскохозяйственного производства, главным образом, выработке проекта выращивания сельскохозяйственных культур и в связи с этии создание территориально-производственного комплекса. Основываясь на результатах экономической оценки земельных ресурсов и учитывая все возможные факторы, воздействующие на процесс сельскохозяйственного производства и реализацию продукции, разрабатываем прогноз использования земельных ресурсов дельты реки Меконг на предстоящее десятилетие.

На первом этапе (рис.1) решается задача вццеления земельных типов почв и их качественная и количественная характеристика в разрезе отдельных культур.

Под прогнозным фоном (второй этап) понимается совокупность внелшгх по отношению к объекту прогнозирования услови'л, имеющих существенное значение для решения задач прогноза. Для каждого прогноза желательно привлекать возможно большее количество данных по смекным направлениям. Как показывает опыт, при прочих равных условия?: уровень достоверности прогноза повышается, если увеличивается расширяется прогнозный фон, т.е. привлекаются и используются материалы по другим ветвям или направлениям поиска, оказывающим влияние на конечную цель прогнозирования. На практике нет прогнозов в чистом виде; они взаимосвязаны, образуют сложные комплексы, поэтому осуществляется целевая группировка прогнозов, которая слагается из ведущего (профильного) и вспомогателын-к (фоновых) направлений .

Задача построения поисково!1, модели, еэ исследование и получение прогнозных параметров заключались в построении линейной модели оптимизационного типа, нахождении оптимального■варианта использования продуктивных петель пр({ заданшгх количественных и качественных характеристиках последних.

И содели соизмеряются, с одноМ сто-

• зожошипи региона, с другой - требования по проилы>дству определенного сепьолохопгл'стпенну" продукции пр.! но;г>еньли;<

Рис Л. Блок-схема процесса прогнозирования оптимальной структуры и размещения сельскохозяйственных культур с использование« экономической оценки земли

I этап Й этап •' 3 этап 4 этап

затратах земельных ресурсов на ее единицу.

Так как рациональное использование земель должно содействовать созданию благоприятных условий для быстрого и полного развития и размещения всех производительных сил региона, то в качестве критерия оптимальности был принят максимум чистой продукции.

На основе развернутой экономико-математической модели задачи была составлена исходная симплексная таблица в виде матрицы размером 35x19 и найден оптимальный план размещения сельскохозяйственных культур, обеспечивающий рациональное использование земельного фонда региона.

Было пол/чено три варианта решения задачи. Первый вариант обеспечивает максимальное производство риса III33 тыс.тонн, в том числе на аллювиальных почвах 36ü9 тыс.тонн ; производство дасута - 269 ' тыс.тонн; арахиса - 20у тыс.тонн; многолетних технических культур - 32 тыс.тонн. Объем чистой продукции - 13355о00 тыс.донг.

Отклонения по ресурсам Ц1А0К) показывают, на какую сумму может увеличиться объем чистой продукции, если добавить единицу дефицитного ресурса. Наибольшее значение $1АСК показывает максимальную степень дефицитности 'ресурса. В нашем варианте самыми дефицитными являются серые почбы (SIACKó = ¿4óO,IóH) ; затем малокмсцзт,($1АСг£о = = 3072) ; затем малосоленые (SIACK4 = 2iaó, Ioo7 ; SIAOtüG = 205, 1642) ; аллювиальные ШАСК12 = bol).

При расчете второго варианта решения задачи было изменено условий монокультурности риса и заложены средние показатели производства сельхозкультур, т.е* не менее минимального уровня и но более максимального.

В итоге объем чистой продукции составил 15195900 тыс.донг.

Производства риса - Ь53о тыс.тонн, в том числе Зоч4 тпс.тонн на аллювиальных почвах ; производство джута - 1039 тыс .тонн ; арахиса - 133 тыс.тонн; однолетние технические культуры - 04 тыс.тонн; многолетние технические культуры - о2 тыс.тонн ; овощи - 59 тыс.тонн Земельные ресурсы по степени возрастания дефицитности можно представить в следующей последовательности:

а) малосоленые почвы (JIAGiíIO = 205; SIAOK '± = 1<í2j) ;

б) малой киешочвн (SLACK2 = 2500 ; JIAUúi - 5ulu) ;

в) серые почвы ($1А0К5 - 34'/ >) ;

г) аллювиальные почвы üiAOrii ^ -íüíj, 7ju2) .

;i:,u третьем варианте реленнн задачи в «сходные донные были вне-

диич показатели урояаГлости иошз. сортов риса.

В итоге чистой продукции составил I63I4300 тыс.донг. Производство риса на ах-ювиальшк почвах доведено до 4о00 тыс.тонн, что, выие аналогичного показателя уо втором варианте на 95о тыс.тонн. Производство даута - ЮЗУ тыс.тонн { арахиса - Ib3 тыс.тонн; однолетних технических культур - ¿4 тыс.тони; многолетних технических культур - 32 тыс.тонн; овощей - ¡59 тыс.тонн. Caww.ii дефицитными являются аллювиальные почвы ($1АСК1 = З'лЙ, 291о) ; менее дефицитны малосоленые почвы ( IACrC 10 = 206).

Ь результате анализа полученных решений был выбран третий вариант, поскольку первый вариант, дающий максимальный объем чистой продукции, на обеспечивает соблюдение ассортиментного набора сельхозкультур (он исключает производство однолетних технических культур и овоще!': в регионе).

Второй вариант дает минимальный объем чистой продукции. . Третий вариант обеспечивает объем чистой продукции, превышающий аналогичный показатель второго варианта на11Ю4 тыс.донг, кроме того,' более чем 54Й выращиваемого риса мояет быть получено на аллювиальных почвах, наиболее приспособленных для этих целей.

Таким образом рассчитан рациональный план размещения сельскохозяйственных культур, обеспечивающий полное и эффективное использование земельных ресурсов региона.

Выбрадаый вариант прогноза использования земельного фонда региона предполагает следующее:

на аллювиальных почвах целесообразно выращивать рис (объем чоОО тыс.тонн), арахис (259 тыс.тонн) ;

на калоквчсьеточвах - рис (1327 тыс.тонн) джут (и тыс.тонн); арахис (оЗ тыс.тонн) ; овощи (59' тыс.тонн) ; на сильноквапиевдаут (751 тыс.тонн) ; на малосоленых - рис (1627 тыс.тонн) } ,

на сильносоленых - джут (2о^тыс.тонн) ; на серых - однолетние технические культуры Э(54 тыс.тонн), арахис (93 тыс.тонн) ;

на горных почвах - арахис (I тыс.тонн), многолетние технические культуры (oi тыс.тонн).

Суммарное значение функционала составил 16315300 тыс.донг, 3 диссертации была выполнена экономическая оценка земельного Фонда дельты реки ¡«еконг и предлояен вариант его рационального ис-пользогчнил. В регионе была найдена оптимальная структура для рэгте-

ниеводства методом решения симплексной задачи.

Предложенный план посевных площадей гарантирует региону в целом сашй большой доход от растениеводства. Любое другое распределение посевных площадей влечет за собой снижение суммарной чистой прибыли растениеводства в регионе несмотря на то, что в отдельных хозяйствах региона такое распределение может увеличить чистую прибыль.

Применение результатов экономической оценки земли в повышении эффективности сельскохозяйственного производства многогранно. Таковы некоторые аспекты и основные принципы применения результатов экономической оценки земли в хозяйственной практике.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Проблема комплексной планировки региона дельты реки Меконг / ' Сборник. Размещение производительных сил в регионе дельты реки Меконг за период ШЗ-2СОО гг. (на вьетнамском языке).

2. Планирование рационального использования природных ресурсов /На материале БбеТнама/, научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Ленинградского финансово-экономического института ик.Н.А.Бознесенского (1У91 г.)

ДАО ШИ ВЫОНГ АВТОРЕФЕРАТ.

Подписано г печать 24.09.93. Формат 60x84 Ï/I6.' Б.тип. В 2. Пэч.л. 1,0. Б.л.0,5. Тираж 100. Зак. 575. РТП изд-ва СП67ЭЗ. Бесплатно.

Издательство Санкт-Петербургского университета экономики я финансов

I9I023, Санкт-Петербург, Садовая ул., д.21.