ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ЛЕ ТХЕ ЗОП

УДК 631.15: 65.011.4 »33.18.05(47+57—897.7)

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА РИСА В СССР И СРВ

Специальность 08.00.05 — Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством (сельское хозяйство)

Автореферат диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Диссертационная работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии им. К-А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор экономических наук, профессор П. П. Дунаев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор А. Г. Белозерцев; кандидат экономических наук, старший научный сотрудник А. Ф. Дмитриев.

Ведущая организация —Университет Дружбы Народов имени П. Лумумбы. р

Защита диссертации состоится : ■ .НРАаррЯъ . . ' , 1989 г. в «/&» час. на заседании специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева. •

Адрес: 127550, Москва,' И-550, ул. Тимирязева, 49. Сектор защиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в 11НБ ТСХА.

Автореферат разослан « 3 » . ШЩ^ . .1989 г.

Ученый секретарь *

специализированного совета — ^ У/ кандидат экономических наук, _

I доцент " / '

Солопова,

: . ^^ .'^.¿ГОБ^ хараншишка-^ ' Г '" - '' V ' •

' ■ - Актуальность" теми.":■ Являясь7 основной земледелия и ос- "

но оным.продуктом питания для более-трети населения; земли.-.1,6 млрд. \:"т человек; рио; выращивается в 108 "странах мира на'' плозии '145,4 млн.га '. :■■ С валовым сбором 475,5 млн:тонн в 1986 ,* что'занимает второе место по-плозддя посевов после пзвницы<-". -'.*• " ' •' •' ' \ ' - •: - -■'.

В СССР воэрастащая-потребность в "риса требует'резкого увеличения: его .на основе •интенсификации производстваВ последнее, время." повышение ■ ' ■. закупочкыхцей: на'ряс, внедрение материально то поо щрения рисо во дов<">.;.; : увеличение■ поставок минеральных, удобрений, и: ядохимикатов, ' игирокоестро-1 ч ; ительетво' соврем^нн^ишкенернькстстём, 'переход на комплексную меха- ■ низацип возделывания и уборки обеспечили ^необходимые условия'для быо-'..'" трого уве^чения'гфоизвйдства'рнса в .СССР и позволили, отказ атъсяот ■ дорогостоящего импорта риса, укрепить базу ли потно во детва.и таким образом^- внести вклад- в решение Продовольственной программы. .■*!--■'-В 1937 г.вСССРбыяопроиэвед«но2,б8млн.тонн рисана площади ' ■ 657. тыс.га. По Продовольственной программе намечено увеличить его' .. . валовой Сбор до 3,3-3,5 млн.тонн в 1990 г. . •'; .. • у." -Ч .7. : ■ -

, , Во Вьетнаме рис является основнш продуктом питания. Рост'его • • V, вмового:сбора"^ не только. для '. ,

'.'-' улучшения '-"снабжения ■ населения - пррдбтоКствкём^'нои^я.создания -/.'необходимых условий1 взвитая'другах-отраслеИ^о^

; - ^1Ьотавле(теая И'"с1ъчэдом Коммуниста ческх>й;,1ир^; ВьетнамаЧ(КПВ)Ч .'-1 задача' обеспечения! всего ^ общества :|^довольетвйем * важное^ значение ; -

придает .рнооводст^. ЧЧ.-■ ■ з>*:Ч-'^' " ''■•"'Т ■ - ■'' ■ = -'V.1 ■

: : "; В". г»';во'Вьетнаме , было . произведено'16,2^млн>Т ,ркв&; на; пло- ■ • ходи оСбО тыс.га со среднеЯ урожаПнэстья. 28,6 .ц/га. Для доводе)гяя. " --V производств^ зерна .на; дуиу(; населення- )до^400'кг. в' 1990. г.; нузкно,- произ- ч-,: ; . вод«ть%болев':22-млн.т риса. При уаловяях/низкой.обэспечетюст сельско- -; хозяйственной. землей, ■ быстрого темпа^рмвити^^мле^^^ увеличение г"1 ■ >;

■:-.■'■..:'-;' . ... н ■ •• • .■ ■ •'■' -'-'■;.'■■;,"

'.': . , ■ ■.' С^Ш^ЁЛЕЕМ^^лиддк^:' ь1.' " -

'Л" Г' '- , г* I - ----------^

производства риса может быть только путей интенсификации рисосеяния.

Однако, проблема интенсификации сельского хозяйства и рисоводства очень мало - освещены в литературе СРВ., В связи.с этим: весьма акту- -альныы и полезным для СРВ ' является изучение и: использование опита СССР по интенсификации сельского хозяйства , и "рисоводства b"анализе ■ современного состояния отрасли и разработка основных ' мерощмятяй по ' увеличетго производства рисаи ^повышению его э ко нотческой ; эффе кта в- ;

■ ности. ■- ' .■ ■ î i ■■■.-■'■. ':'■'■■ . ""ч:"; ■ - . ^v "

Эти обстоятельства определили выбор темы диссертации. ' , ,

Цель и задачи исследования. Цель'работы состояла в разработке научного обоснования цутей.повышения эффективности интенсификации производства риса в уоловиях СРВ о учетом опыта СССР. : ■ .'■:■';'•'■..

- Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:, - 1 - с.позиций марксизма-ленинизма раскрыть сущность/факторы и сис ^тецу показателей, характеризующих уровень и эффективность■интенсифи-L кацки сельокого хозяйства и'производства риса; - V.. .

\ - изучить современное состояние интенсификации производства рн—; са в колхозах Краснодарского края, установить влияние уровня интен-. сивностк.производства риса на его экономическую эффективность} _ . :

;- исследовать специфику сельского хозяйства и современное : раэви^, тие производства риса в СРВ; ■ ';/;'■ '-у; '¡.-'■■■{^

определить' основные направления интенсификации и повышения _экономической эффективности производства риса .в СРВ. • '.'"-rrS;

Объекты идоледования." Объектами исследования явились<33 рисовоп-ческих колхоза Краснодарского края, а также"кооперативывыращивающие . pic CPB.j Источниками информации явились ' годовые отчеты'колхозов' СССР," сельскохозяйственных кооператива СРВ, данные ЦСУ СССР,* СРВ,' Гбсагро-^ . прома СССР, СРВ, а:также данные СЭВ.'Использовались' публикации,научных учреждений,:труды советских и вьетнамских ученыхи специалистов.. • 'т ■"; Метопы иссле по ваш я? /Теоретической и 'метппичяпчпй основой.послу-

■ жили труды классиков"ыарксиэмо-лентшзма,' ретения'.ХХУП съезда КПСС *-и У, У1 съездов КШ;. Постановления Правительства СССР'и СРВ ,по : во про-

е ам' селъского|хозяйства'. Б процессе изучения" данноЯ темы' использова-' ' лисъ'.методн:Уа1гоно»и монографический, сравнительный,

графический'и'окономито-матвыатичеседй о 1Грнмененнем ЭВМ;- ' .'.''■.:*

Научная новизна к практическая значимость. Научнаяновязна рабо- • тн совтовт'.-в-том^.что'-в ней дан комплексный "подход - к изучение проблемы интенсификация ^сельского, хозяйства «'Производства, риса,. установле- > -.

ние взаимосвязи .и взаимозависимости между;факторами интенсификации и

■ ' .-'.'М".V.-" ' ■ --.л

эффективностью лрризводства5 риса в рисоводчеоких хозяйствахвсесторон-

. Х-..'«,^ -. ■'.: ' -""'л-1.0 . • V М"",

ний. анализ современного .состояния производства;риса в;СРВ, ■ разработаны*-конкретные' ме^приятия' гпо" повьгаюшго'а^ктивн^тп-интёнс»^ изводства'.риса в условиях СРВ.' • .:* . ; • - . -:

,■/". Практическая ценность раоотыз включается. в разработке конкретных предложений ^' ^зЪеиётш .основньгх^райошв ' рисосеяния у совершенством- -

. НИИ СТрУ^^'СЮЗОННО^'^ И;ЙОПОЛЬЭОва-;!.-

■'.,'' . ■- т-»-- '7-1,-к-'' ' • >.,

няи капиталовложений, комплексному, внедрении достижений научно-техни- . ческой -* революции \ в' рисоводстве -т ирригации, :гинизацик,механизац|!и -.-.'Л технико-биологически*:- достижений и:интенсивной:те>шолопт;выращивания риса. Л'; Г-. : 1 ... Л-;1?• ■'■»(":¡■-^

; Апробация работы.' Диссертация предварительно обсуждена на засе- -данки кафедры .экономики' сельского - хозяйства,^ на;межкафедральнои эасе- '"'-• дании.экономического факультета ТСХА', полу*даяа.полояггвльную.оценку.; и рекомендованая. заоите на 'заседании Специализированного совета

. Объем у структура-диссертации.' Диссертация состоит иэ введения, N -.■ - -глав, выводов 'и прёдложеняй, списка использованной -литературы, г~~

■ В1ИО"

■ наложение:: науодай- новвэны'и' практической: значимости \ работы. V ^- : •

- . ' . , - . 77. * "г г ~ ■ •? ' . . 1 .' • " . * ^ 4 \ Ч ^

мической объективности интенсификации сельскохозяйственного проиэсэа- '..; ■ - отеа вцелом'-к производстве "риса в частности, указывается основные .фактори интенсификации производства риса.,-; , '.-',4- ■■ ■'О "ч. " Расширенное воспроизводство о содьскомхозяйствё при интенсивном . характере его развития осуществляется на сено во, внедрения' достихо1ш й ' *"\<«учно-тохнич*есхого' прогресса,. породевого* опыта и! повьгаения' культур«

": . . ^ ' -1 . '' - " ■-• ""■■Г

' земледелия.* "А что• значит - писал В.И,Ленин.-• применение -капитала; в

' землю? Это' означает технические изменения:в земледелииинтенсификации

• • ■ ... • • . •¡•,. • ....

его, переход:к' бысх>ш системам ■полеводства,- усиленное употребление -ис-. т

ТИ

.. ч:

■и,/водь сокопонятие:;добавочные (или последовательны«), вложения тру-

■ ■. \IV Л*: -.' ■ ' - 'л,1.'. \><

" на н-капитала предполагает изменения способов^ производства, пр«образо- н

• ■'.■.' ; ; -■ 'Д"",* 1/л?:."; V • ; ; "-^У.; . "г;-, < ■

.V-;'. вания техника. I,' : .'::'' • - ■■" ,К'

;■ Изучая'.тенаенцио уменьоени я; по ременного капитала, о тносите ль но ^;

йиилт П 14 УА№*Ы МП««* . мипчилм' 1>. 1.« _

V и увеличение С*Г?.;; По перо научно-технического прогресса.в соль' ' Г .л - , • ' , . '.'/■• ;: - / / '.)._. Г.'. ■■(¡■'¡■Г.".-";-:', ^ скок'хозяйстве заметно изменяется откогенме,живого и^\овеществленного

■г,-';П01шмагь'возрастас^ое.вложение среаств производства и живого'трува'.'.'-Ч-Г.у

■ ; ■'■■■■"■ 4 ' ■"■л-- „• у:,"'-1. .".V;

в оптииаяьном раэмвре,1 применение нэвейзик достижения науки и-тох1ики,--

• ■-■ ■■• • '--л *■ ■ > •

передового"опыта и:улучшения методов веаония.хозпПотва с1 цельо;полу-^^Ь'-"

- ' иення Л ПАктяГЧЧ ' «тш^ЛЛФйЛ НпЛлиинии * мУГ,. ' ^

с онрааднии, затрат труаа и -средств на еаит^; продукции; 'Как^одна/.У'-'^'

;;;■;-<Интенсифнкация сельскохозяйственного производства является слож-!^ нам и шотосторокн)1М экономическим "процессом^ Для..его; количественной, V. и качественной характеристики используются од 0' группа по каэ ате лей '-.-. первая определяет уровень интенсивности производства, вторая - эконо- • -- яячёску*) эффективность' интенсификации -' "-)•{'' : • --'' ■ ■

;Основным.показателе« Уровня интенсявностисельскохоэяйствентго пройзвосства:явлпвтсястоимость г^иенпемах о сшвних' п ронз во дет ваннах фонаов и\тек1'лк'праиЭБОдетвенндас аатр-эт (без:амортизации),в.расчете ■ "<;.;" . па единицу, земельной плозии. В качестве: дополнительных показателей '.:>,■ используете стоимость ^осногапк' производственных фондов,/текучих произ- , . ■■... родственных ^затрат; количество: внесенных' иинаральнькчи.органичоских"у ^

размер энергетических «ОнННостей;на■ гектар,посева",Кроме того, 'дкя -

орации' (орошения," осуагняя/ культуртехнииесЕих '.работ' и' других ■ меро- д ■;,< ;

- приятия;-»аправлениюс. на повмлзнис оконоиического'плояоросия. пФЧЪ.»). ■ ;(«

■■'■ .', ■ 1- .'.И--'''--';' - '■■"."V : А'¡г.■-.' >>;:.'.■;-.; ■'Л'. ■'.'-"■Х.,*";.'' ;

V; ношение результатов-производства С валовой проекции» ¡валового-м -часто-1 го до хода; прибылиУ) с' произ вомтшшьм патощн адом (наличием ^ о смо вмьж, /'. и оборот1г^'^на6'в¿' земельных уголлй5 и трудорык ресурсов)'.V -ь '.-■'■■■/.1 Вд* второй гг51'Д г-."Совреметюе состояние :интонск^)1клцни произвол- у

руется также урожайность и факторы ее повышения, ' . В 1906 г. » занимая 26,3$ в обздй посевной;плодааи риса в СССР, Краснодарский край цвет 31,4É валового сбора.и;30Я государстве шик/,;-закупок, в странен почти две трети вРСХР. Краснодарский-край я ил я-втся зоной быстро раз т вао^вгооя и высокоэ^ктиеного рмсосояния, ко-г тороеподностью'баэируётоя на инмжерно-оросительных системах,; Б 19Эбг, рис вйраиивает 71 хоэяйотво'с об^ей посевной аю^адьо 156,2 тио.га'и;.~ получает 826;тыс.тонн со средней урожайностью^52,2 ц/га.-Иэ них'43 колхоза закипает $5,6 т«о.га посова и подучаог,, 500 тыс.тонн: p«oavftb ; средней уромйностью 52*3 ц/га, , '■"'"

В I932-I0G6 гг. 'в колхоз агКрасноварско го края произведет во'риса _ уаеличиаось'тохысо за очет повышения урожайно стина'24Í путем инген-. си^икацки; при уменьшении посевных плоздаей на I2Í. Это характерно?для' нового' отапаразвитиярисоводотва в Краснодарском крае - 'вырацивание; «риса на основё интенсификации производства. * ; ■;- {; . '

'. ' .Одним-из важнейших^ показат елей .«нтенсивности земледелия и :произ-^ во детва; риса: является фондообеОЛе*ЬтМОС+ьПри группировке ;колхоаов; '"у по стоииооти осноыпи произвоаствениш ^нков -'р^^ейлеводства на -100 > ,у .га паони вияонилоеь. чточ»-ростом фондйобеопеченности не повысилась эффективность производства'рие*. От первой •дй;тр4т,ьей; группа при уве-; > дичении основных производственных 'фонаов' р&стениевояства на 100 га ' V пасни в ,2раза,-урожайнбб?ь'1<!ТвЬия4съ на 5Х,эатраты труда на'1ц ри-" од снизились лишь на Ь% (табл.!). .. '--/V, .J* . '-j''\7-

Стиение.уро^Йнбсти' при павиаении фондообеспеченности в Ü группе объясняется i тремя 'фактбрами;" во-первых i'; в третьейгрупле, где-удель^ ,ный вес риса в об^ей'посевной площади";сельскохозяйственных культур соо Ставил 40Í, урожайность риса на" 2,?.ц ниже.чем в1 первой и второй *", группах^ где »тот. показатель составил 28'и 3IÍ. Во-вторцх, 'имеется "V'! 'рЬэличие в сортовой структуре'посэва;,'риса. Б первой и^вторэП группак \ ./сорт "Спальчик", кмеоз(й самую ^високуо ^ урЬ'а^Йнасть - 54 ц/га, э'штиал соответственно. 59 и 57t в сортовой г структуре'пасе ьа риса, а в'.трать-. ей группе г ии=ь 405. В-тротьик,. фактическое ыюсенае мш^ральш« -:'' ...

-t.-v.^'-y^".-Y/Y ■ Y-'---

Уровень интенсивности и экономическая эффективность ;. / '^Ч'- '^нтенстфмкации производства риса в колхозах'Красно- /

г".'';'-YYY.>1':YYYYïY.YYY- ■

О.-.ИЧССТЕО . КО J1X0308 ,на-100 : Ч1-

а паз*."..••. ч...;-; • . . ,. 10 : u I4-.Y.'• ? : ;.33 .v:^; > -/ : , ■

сносныз ' проиэволсттеннае. . • , . ■ Yi.-'YY*-Y Y v-Y■■'■"■ ' s ; фонны растениеводства,v- ,^ у

- твс.руб.ч, 82,5 .-МИ,О v>'I57;fr-: 115,6^ ^.191 ^ .

■ ■ au- • •• -' . Э1,5 »4,2- Y.7?»2 ; 52,7-.,: 232 :.

удобрений по группам колхозов неодинаково, как по общему количеству/'-;1 на I га по сева| так и по висам удэбрений.втретьей группе снесено ; 360 кг а.в. 'на'! га: посева против 337 и 383 кг,а1в. соответственно . ; ■' .. в первой к второй группах. 1 ■■'. ■л" \

. По мере по вы^ния^ фондовооруженности труда увеличивается валовая .-', V' . продуквдя риса;1 снижаются'затраты труда на I га посева,и затраты труда' ; на 1ц риса. Наблад&ется тесная зависимость производительности труда:'. в рисосеянии от фондообеспеченности и. урожайности ■ риса, ' В группе кол-' ;* хоэов.где затраты труда на I ц риса составили 1;6 чел.^.» повысились фондообеспеченность 'на'-11$, фондо вооруженность ■ на 50%, урожайность* на:. 31, валовая продукция рисана I работника ■растениевоаства-на 44? и снизились Затраты труда на I ц риса на 34% по сравнению с группой," где ■"■■ "затраты труда на I ц риса составили 1,2 чел.-ч. 'г • • ':.''.

/Данные группировок колхозов по'уровни производственных эатрат' на '.; I га посева риса показывает, что по мере повышения их уровня интенсивности ."повызастся 'не только урожайность - риса но: и себестоимость и -затрат и труда на, 1ц риса*. Ото об-ьксняется тем;' что от первой до тре« ея группы колхозов производственные затраты увеличились:на 34$, но ^

структурапочтк не изменилась - удельный' вес оплаты■ труда и.матери-, альхих затрат соотавил соответственно 2.0% и 00%, Почти ¡'не изменилась : и оплата труда Д чел.-ч. '- 2,35 руб.. в,первой группе и\2,31 'руб.'-'в ;- -третьей группе. При увеличении производственных затрат на 34$,, затрат.: труда на I га;на ,40Й к урожайнооти ^ только на" 16(6, снизилась прои'эво- ; .... дительноа?ьт{уааНа;1в$ и повысилась себестоимость 1ц риоа на'15%.' ' ; При анализе, производит венных затрат' также ьыяв лено,что ^ высоки Й'уро-вень производственных затрат на I га посева риса"определяется' низкой •*." Степень о специализации и - концентрации производства.:, ■' - ■

. - ^ ' Мно гофакторний * корреляционно-регрессионной анализ.себестоимости,! рйиа показывает, что для группа колхозов,-имеющие 'уаольний вес ряса ''.. • в'облей товарной продукции с выла '40% и объем ^произьо детва: риса. болша : 160 тио. Ц,: сейостсимэоть ''1 / ц • руса . (' У;;) тесно зависит от уромаЯкости' : " "Рзм^мвним затрат, состав™.изоплатитруда )'*:.

■ : и суммы материальных - и, накладни<"затрат (Х3)в 'расчете'!на1га¿посег-(¿Т.'

;:: ТЙ: ЖК: ^ 9 ^^' ^ ■ ^ ^ Кй^ ^

;."■ у Увеличение1 себестоимости по' 'мере; увеличения- производственных фон-.', аов свидетельствует' нецелесообразность': их ;кспальа6вания.'в исследуемых

■ Л- : 1'.''

:В работе ; показано, '(Что чем глубже*спевдалаз ация,тем: лу^пге'хо1 з яйотв а\обсспе чены:осно вными1 произ во ист венными фондами^ лучзз: исполь-' ■;-. ' зованы'эемля^чрабочая сила',' что '¿'конечном'счете, ведет'к росту произ-л ; ■ вооигелькости:труда, - уро«айности, ; рентабельностипройзводства^ и .они-" Ч). : тошп ;;себестоиыости' единицы проаум^т. 'В тёх;колхозах, гае'риоовод-; ство ;занимает.'555Е вструктуре товарной продук1^;сольского''хЬэяПства|-'< , 45% в структуре! посевной площади ■ сельскохозпПственнцх- культур,- урожай>.'.- ность: р1_са _в1ЛЗО - на'. &%,'/ прибыль; в расчете на' I ■ га ■•"посева риса / в 2 • раза ■ ; \ уровень 'рентабольности 'в 2 раза;' зотраты: трудам. на'1: ц'!р;1са'"" и сейе-''■ . стоимость ■ I' ц '-рисана'13£ шже.-чем в' ко лх оэ ах г где нарисв структуре" ' ■■/ : ■ . товарной-продукции приходится,ЗОЙ. ■

'■г.-.'Интевсификацияпроизвоаства рисатесно с вязана-с егочинцентраци- ^1, .'■'■ о ¿V'Исследования' по называет, чточем, боль=е объем производства риса, .V в расчете на один колхоз,-тем дучгэ он обрспечек основныии проиавод-■:-

на один :колхоэ;в;4'раза бользе,.'стои^сть_прю^к^; риса^ в 'расчете на ',;: ' 'ЮО 'га' п'ашш в,'2,6' раза ,'' в' расчете' 11а: 100; руб.* ■ основных производстеен- ■ ных фондов растениевоиства в 2,3 раза,, в расчете на I, работника расте-, ■ ниовопства ¿ 2,6 - раз а: прибыль, в; расчете 'на. 100; га пашни ■ в З.^раза.'уу,^ ' в'расчеге:на,одкого работника растокиаводстЕа в!3;4'раза больсе,'

.'-1*".''.'.-V -1 ■■ ■ ■ - '■„ у .-.■■"

бестбииооть на 12Ж ниже, "чем в. пврвой'групао колхозовУ Чем крупнее . ' г; .

" - " .-к^-у- ■ .■ >г-■■'.':■■ ^•..;).:.."-.: г■'-..»■;

по объему произ воаотвариса в каждом, колхозе, ■ тек; г лубке и степень

> Выяснилось, что аа период 1982-1966 гг. в исследуем«* колхозах '.'

темпы роставаловой продукции■ риса на 100 га пагни несколько отстает"

. ^ , ^ . ..... . • ■ ■.■ ,-■■■-..;;■ : :. -•:-- „ ■■ г:"-.1;..

от "темпов - роста" осноиных произ во аственных, <{вн до в растение во дет ва, от:.

. .чего.'валзвмшродуюдая' риоа в'расчете на; 100 руб. 'основных производст*"

венных $оню в'растениеводства снизилась и® ^.Наблюдается, >гто .рост ?...

оплати труда значительно опережает рост промэвопотельности труда.» - £

: лата труда Гчел ;ч,* повизллаоь. на 77,1* при' увеличении ггроиэ вопотва' . ^

риса'на I чел.ч.^лиаь .на 4Э1. .. .::■"■■.'.-■; .

В работе 'показано,* что при рационально» гювьгаенш» уровня интен-^.

- сившоти про из водет ва :риса урожайность повыхмтоя,; и как выражение .* ■. ^

продуктивности земледелия/в эначительпой ««пени-влияет на другие.по- г

казатели э^фективности. Иэ данных та5л.£"«шга». что' поеьаение урожай- 1 у;

нооти на 12,8'ц/га или на 2ЭД сопровождаете* Ляижейиём„^затрат1 труда'. ;;.;, '■.;!

на I ц рисана ОД чел. ч.-1 и ли на «ебовтотмости; 1цриса на^ 0,5 руб. ?

или на увеличение« прибыли от реализации расчете'на1..га;'Г/:

-Гт*'*; в кЪххьзах Краснодарского края, 1906 г

.-----.,.II.,.■-...--,.—.. ... г й —.. ■ ..' ..■ '■'■'!■■ ■'■г*..г-

*■ ' ' - НГруппы колхозов по уро-"и1 В *:. л-"-' 1 Ц: '"'.т? -

'Плзазигош ; ;' ¡™н,<т| " ' |ер»аием I в % к '

Г "' ' • -■ ' »до 48 148,3-55 >ов.55 1 ;•■'•• I л^У^ *

"Посева,

.' Уровень рентабельностиД09

- - - у. -..'.'л -ч.: г -л-

Исследования показывают;:, что чем Еюв^урожлйностъ" риса,теминтон- '''--

- Лп,

V - . ■;.■ ■ ■. / - ' у^ ,

ницу,посевной Площади/ Бояыуо рояь'в^ формировании, роста урожайности у •: играет повышение;степени специализаций"и концентрации его производства».'Г ¡.;Кроме экономических факторов, урожайность риса о^е зависит от ' ".... уровня культуры земле се ли я, который вютчает комплекс .агротехнических,- .••.,'..* и технических мероприятий¿.направленных,на 'плодородие; почвы. В работе показано влияние на формирование .урожайности,аоз внесения удобрений на ' 1 I га; посева'риса,-их.сроков и спо ообо в 1 внесения,. сортов .и сортовой ' _ структуры ' посева риса," сроков г.эсева и' уборки , .севооборото в риса. ;, . \ ' ■ Выяв-тены недостатки е/лро ведений.'эти«' факторов и показаны' возможности . .' ',■ :' улуч!:е1Мя их применения'! в це лях,по екания оффе кти вности - лроиз во дотва т» '"■„'.'■■ риса. При;осуществлении мероприятий, направлеатых нл.говызекие^урожай-; ности ртса'важноеэначение имв с?, их комплексна сть' про по рцяонал ьность "; ; и: своевременность.,. ;':<■-■'.,-■'■'",' / .¿^'Л'-^'--- -' ■ : " - :. В третьей ггаКё -."Основные направления повышения экономической: ...-О:'" эффективности-интенсификации производства расав'СРВ" .- рассматривает- , я-об^ио чертц развития сельского.хозяйства рес1^)гйки,Ухарактериста-/\[,.;У;! 9 с?временного-производства риса в,СРВ и обосновывался путл повыше- . «п. экономической;эффекта 81юоти его ■ V,.";

■ . Социалистическое сельское хозяйство: СРВ 'зародилось в условия* ' существования'исключительно' отсталых производительных силг слабости ; материально!-'базы^в(услэвиях пврехода;к социатазму," минуя тйч го куй стадию' раз вития ,воб стыго в ке разрушения причинение го; вхл -; тельной войной-и неблагоприятных погодльпе условий в течение нескольких » л;;'-

:■■■./--V ' - ■.■ 1 •. :, -. . , V'

<-'-.В 1906 г.!;в сельском, хозяйстве работает.21,6 цда.человек».что ^ со ставляет ;75% - трудовых - ресурсов,^ В страна1 имеется.' 441 ;госхозз&ни->; './л-маади й /3%'посевной; площади, - Ь% валювоя; продукции' селЬ(цогэхоз яй ст ва'; / ' п20£ сельскохозяйственной продукции-.'на экспорт.1, Были создали 16 тис; ;;** коопоративо в' 39 - тыс'.; тОварг^еств 'в 'сельсюм- хозяйстве ^ которые вов-.;,;Ч: ' леча на ' 09^: цворо в; и 78,6^-пахотни<:эемоя^^"0а1ако,:-.*йчнэе' подсобное ^

ся ка кип

-12.'. 'У У ^ЧУ; . •"•'.• У-:*.:-

хозяйство играет важлух) роль к создает 40-&0Д валового дохода ;: , .v, ■■■■ : - > ■ .'»■' ■ ' '"■■'. .-..■1 '-.-г-. гг-.у t'

; » крестьянских дворов, сельского хозяйства,в структура национального дохода составляет' 42, рассиатривать .сельское хмяйство.-у в отраслевой асшкто, тоудслышй вас ростекииводства в~ валовой про- -* дукции сальскогохозяйства страны составил; в 1976 - > ; " " 1900 r. - G0,Ii, a 1Ш5 г, - 76, ЭД, а животноводства соответственно - 14,3,

'-/""_ Хотя в последние годи повышаются темсы развития продовольствен-', i{ux культур»^при низкой ойеспечешюсти эсизей-(0,м га' естоственгоосi земель,; 0,:13га оашш'на "одного человека) и высоком темпе прироста . населения ^производство, в расчете 'кадуцу населения eqo>~ ^

' низко; 243' кг"в1976г. , 'ЙШ кг. о ISOO г. ', и ЗОЭ кг в ЧЗво г. Ш- '/-г ловойсбор продовольственных культур составлял в J975 г.' 11,6'ижн^ -. ','.;^1 т, а ^ 14,4 мдн.т, в IftiS г. - 10,3 шы. т. Средний темя-рй-.

V вития прсдовадьствегошх" культур достиг 6, & воаювном аа счетуво*. .. ... ' личекия производства риса. &э',&.еткаме производство риса яьяй&с<Л':'': ¡Л 1 центральнымэвеном растениеводства. По -посевной площади * Ъллввому У';" ' .сбору рис.занимает свыве ВСК от продовольственных : у' '

, |штокси^|[Ация ег* производства является оСиовлй».йу*ем рсяонияпр»- :V ^ довольствекной проблемы, fl послодние года валовойсбйр 'риса 'улали-г'Уч , чился в OCII3BH9M ' эа счет" повшония урояайяасти.В-срсднсм

1905 гг. посевная площадь увеличалась только на 205 тыс. га или на " ' л

. 3,ВД со сравнении с ¡976-iWO tt\, а его »аловойсбор увеличился-. * — .1 . С — ' '.I. _ ЛЛЛ^Л '.iLl — — '_____ ™ L. fl'i 1 tj . ti ' Л ■ .ж.' ''Л ^ ■

ч:т»снНых^<ултп> а 1976 г,'« Ьб,£# - »713У» г. &to говорит не только "'" , ЧЬят«»», м* м монзкудьтурном его сельском хоэайства.^У последкев^:'.

■.''•"'Ч! '> - 'l.llh4\ ■ < ТУ> . ■, 'Л, V. • : j •, j 11.--

MtlrMAif М НШИШт -Mnvtwrn ПЙГЙ,1№ ' ИКЙ^ЯПЙЛ ' ' ' '.

до 1Ш6 Г* * овозроос^иультур созтветственн*' от 1 > г. ''

■ л:

V Невдедовмшя. ттенсв^икарш производства-рисы в кооперативах , ; дельта роки квкоиг'-^основнойзона рисосоялия страш и в других района* показывавт>.чм «роцвсс"интенсификации произвадства риса в СРВ ; ■ " развивается, ¿« «?о уров'екь ¿штш1сианостн сцо низок и норавноморси ; . в раэличных'раЙояАх страни. Огмда о коноша ноская ой-ектнвностьпроиз-водства рЛлво £Ьетншо мва низка. * Л воэтоцу возиодаость'повивошсл ' уровня котектвнрстн пртиэведстю'ртзд . '

чктелвна,Шролриятня повизония ¿Йективности илтёнсификацин, не ■■

.■V '■■'■ ■ ••'„.. >? ' . • „ . , *

ТрОСуицио Содьвлх капиталввложений^ как внедрение продуктивных сер- ' ■ - * . • / • . ■ ■ . ' ■ ■ .. - - '■"'..■■: ■ - ■ совервенствованив сорговой.ст(уктуры, внесете шшорадышх удвб- ■ >

фввий н т^п.,,дегк0 врю<е11я0тся и быстро приносят эффект, ^ругнй -

Червпркятия,; воз воли^ие пмучить эначительцоо шшгониё оконсиичос-

к* п »ффе кта вне стн шггснсиф* кациа < пр4 из ведет ва ри са, как механизация, ;

моли ¿рация/' в настоялоз вреиясвяоАкц с трудностям кэ-за нехватки ■■

капиталввложениЯ н айвой^ю^структури. '' 7;"*"•,*

'1. " • л-1;;:! г.-;;;/,." ■,--. ;. ■ "

• Преяде всег* , цу кнз с предедять рациоиальн ое раэизцздыо осио вних районов• вироцивания риса; -где яреаэводится оенввной объем т»вари#г* . прадуста ряса н юиотся висвкш^ а стабильная урожайность/«в 1Э7о- ;.* * 1905 п\ в^структуре посевяай:пдецади раса удедьша вос дольты' ; фасной "реки состав«* Л»,6-Д),:Л(дельты реки Меконг - 61,6-«7,?^,' г далее севераай гврна-предгормой и цектрыыюй ов>ш со>твйтственн* 12-1^/№еюи; в двухгш^-зонахрисвсеяния

к*'« реки Меквнг; г досткгадась;шсокая;ух»«айн<»сть.' В 1965 глена - . - / свстаыии ¿3,9 « ; 31,1 соответственно в дельте. Красн»й рехи и .

дельто реки Ыек'онг,£ С цедьо надозног* увеличонил" валового'; сбара в •; :' аткх'.' з она* соэдакы; спеда^зирввтшиа; рай вны вырази ¿ания. риса по * иктонсивнвй тохнологии; обоспочявап$,ей палучвнле выевкой и' стабиль-, иой, урожайиэсти риса' ^ пределах -3&-40 г^га.' Имедя из' достихош й (■ : ^ау^а-те^мческом ■ г^гр^зсса-и - »4аториальн»уте«мческвЙ бадц ^

'V Ч^'-С'У -14'У;''■ /' ';. " 'у

ь н пиуаИпаА. опДив .. и л пик ал лл»1 я а мт^ 1 мПАи« вяй ял«>па>и1>. амлл • *'

'--х-: ность'о ^О^З^га.'^'ХЭЭО и -^ЭЭЗ'гг'.^/йдавчено,повысить уро лайна'сть"*

риса путей,иетеиси^кацки"-его';Прокзводства"соотйтственно'до - >

'- - ; ; '- - 7У г^ ^ Л 'л-..\> "■•'ча'-.^С ■ *-- V

и 40, IVга' в среднем по„ стране,Vдо;«40 ц/га в дельте Красной'ре-- -

,*, '■ ..■- ~' ^ .•; у,',. _ 1 • ,-' * ■ '1 \ ■"»' -- . ,.. ■■ ,' ■ ■ г.:":- ,. .. * - / ,

г' , и 7000 тыс;га, в * 1995 1990'и ■ 1993!гр.', валовойсбор'риса''будет

с - -V у- - -'Г !• >\ ~ "У!-4^'■ ;'-А-

доведен до 22,5 и,28,4шш,тонн>)при этом за'счат повькения'коэф4и-

ммпнта иепмья паяния- пяиня поп писам саатвйтств^нмп• ия 14'й и

'.'■'■- ^Анализ• сезонного произведет ва1:риса во шетнаме за периоды 197о- ;

■ 1900ГГ;: и-1981-1935,гг." показывает;'' «те ;уду^с:е(»10' структуры посев" ных площадей: риса«выражается >в^увеличении удельного веса' зкш»-во-С

';■ ' 7'.: ■ '-V. К - -

■;■*. сепнего.и летнегвгекнего .сезонов производства; гдо урокаЯность рлса' . : ■:. Сила выгие: ^ чем, во сенне- зкьием, сез оне3: пори од 5 гг. * сред-:^:

4 ■ " кяя,уро^Ш1ость'риш'в'(эи«не-весенний'сезон составляет;30,5 ц/га, *

■. 5:- 'Я'-■ 5 ;;:."■■ ' , летне-осенний сезон - 31,2 ц/га и,осенне-зимний сеэвн -.22,4 с/га.' ... " ■■-->. . ■ ■ ..^л :■-■;Г*ч;- .ч-^? *-к*'.. ^ V ,■ .- ^

'■'.Одаикке;' бодьсое •изыенение. в .струтгтуре посёвша площадей соэвкнагв - / !-*

-"... К' Г ■".'-Ч; ■■■■ --■,г'

произ водства' ряса, не •произошло < Шэтоиу: куаою дове с ти: удельшЯ •

/•<••> • -is:-:;

' it ;

. " "'vh ■■ Таблица-З■ "/Н^Ч:';V

f Структура сезонного риса b^ CPjí, JÓ" ■

"*;.'виды: риса

Структура посевов сезон (• 1/груктура* валов ого сбора неге производства раса I сезонного производства - >:

>■ ^ ^ ■ - "1 • •■■''■ риса - - ■'•'";

Фактический! p.tc4QTKua фактические 1 расчетные

1970-1I9dI-¡ jQ5fwJ jó»™! J9/6-Í1901- I I "V 1860 ■ 119d3' t «ЛД-Н^ЭГJ Í9b0 I iítóa . 1990г. 1199эс, • г.г. I". I - tf.r. 1г.г. I I .

Зимне-аесенниЙ .. V-29.4 29,5 35,0 40,0 33,1 34,tí 41,0 " 44,0 * ;„

Зимне-;

XeTrfe-

Осекне-зимний , f60,6 w,4 50,0 , 40,0 55,3 , 50,б :4I,5 34,0 • ВСЕГО '100,0 100,0 100,0'200,0 100,0 100,0 100,0 100¿0

одновременное размещение в в мм« тем объектам, it то хя »рсмя нуда» -концентрировать материальные средства, капитал»ало женил m строительстве мючёвых объектов и применять «. компаексно и аффективно. : Ъ На' основе анализа состояниян тевдеицнй производствд рисл в . ■ СРЗсучемыоштаССС^'ы^^ вывод,.основным

содержанием, интенсификация произмдемаржлво Вьетнаме ямяется коиплексмое яроведение научно-технической ревв*ецим,/1«*ю«аю1ц*Я в . ,С

себя йршгацкп;4ме*ашэацко,'хк1шзщ]рш, вн1ш>еш1е твх1шко-<5иодогм- -ческмх достижение н новыхыетодов управления проиэеадством. Основ-. ные шправления дальнейаего разеитпя интенсификации производства-ра-са дслти удовлетворять следугцамтребовамиямгммшсыальноцуоОьецу капжталовложений,рационалвнсчуосуществлению с технической кД opt»», , »«зациошюй точжн аренил^ "привлеченип участия mew «вого труда.■1 Г: j1 ' Ш ' Вьетюме уровень ыехешвдацкй проиэ водст ва очень_ низкий .fl, Д -1905 г. ка 100 га вавни/приходилось 0,63 условиого зталонного трак-

■ S --У1;-'i".■■" v,:i v. ¡.VíV^,^-..'-;*.

тсра.-Иашяны нсполмуютсл в асиоенсы на,обработкв зс»и*.-.Ш Дм зюго.

Л1,*, * * i- - ívt'v -. . vv?" :-i*f- ;\> V--: j "-'-л ,. -..'

толкко З® посевных влоцадеЯ риса^бшз иехаюоировано, то ест^ было^ .

Víi^'^t - -

механизировано только;объема работ," необходима дм вогдмыэдшя-"

,, этой «уаьтуры;г.Лри.мвосанизации ,отдельных процессов производства'-'^ :■■ > риса во Вьетнаме- в . связи с нехваткой • капиталовложений на эемде- : >,

'',"■* устройство)!» калёшдатг^раэмерг^ использование' трак-. ; 5

■•¡-'' . ■ -- Ъ:' ■■ V: ■~>л {> -Д' - Л..».л,-^.-.Л;""• ' \/- ■■'■■

НО ОТ Других агрОТвЗМГЧССКИХ• мероПрИЯТИй зффокти'вность.произоодстЬа?

;., . ; .г . ■ 1 1 ^. - 'Л- "-1 - V* - . ■ ,< • • > ■ ¡'. - ■

*'¡'^снизилось;8 провинции-Хшамниниз-за, недостатка дополнительного■ ко-' ,

, дкчества удобрений, применяемых в: соответствии с глубиной пахоты ■

.V ■■■.' * -V ■, . ■

"ля™ июмнной'обоаОотке.земли.-УсожайностьТсмса снизилась поопоппи- :

7-1-:;В дальнейием нуаио-концеитрироватъ:седьскохозяйственнуя тех-.' -■ нику в районахХ'Сг"высокопродуктивным проиэводстоомриса,высокимт 5 •'с уро внен' товарности г ■ Испольэо вать технику; в тех технологических про. Л цоссах,■в. которых она1 легко - применяется , дает; Сольдо Я • и, спз сооству-

-г ': ■ г V ¡"У* м:: ¿¿'Л'.!- ?? .-- 'Л ■' . )*-

. ' изводства'риса ^в: комплексе 'Я в - соответствия■ с, требованиями медиоро-

V ции, ирригации ^химизации и-других агротехнических мероприятий, ?' ,

•: ' возделывадая этой" - '' -■

Ирригация ^является' мероприятием' иврвосте пенной' валкости в коми-. *

• . лексе нё^^йнгенсЦйкащи^ (иса^во Вьетнаме¿19^5 г.'^,'*

г , ' бьшо* еГО ^аодохракилиа.Ч 2 тысячиУэлектричесюк насосных стаиций, \

'; 250 крупныг-"каналов длиной~болео'10;тыс.*км"я'70'тыс,км каналов мест- :

„^ногс э каченияТоль ков. о сновных зонах вырывания риса,- преждевсе--..

^'.гов дельтах Красной реки:и?реки:йск0нг и г в центрально Па оносила , к-л" ^:I',*'^' - : ' построена "4141 ирригационная система»1-обсспсчиван^ад орошение> ■;

- « посс во вряса;; Ирригация, способ стоуст; повызеюш внэсти комп-;

г'-Л!:--Л-.. ^ у.?;:,

лексного применения -других агротсхничаскиг мероприятий и лвляотся . . А* v^■:^ < ■ V;, к - ^ ■ л . > .-к --г ^ .

'незаменимым условием.моханизац?«'произведет» риса. 1Ь*епчиося сис-; .

темы во сЬетнаме далеко не удовлетворяст потребности сельскохозяй-Л* ствекного проиэводства. особснно рисоводства. К 1990 г, нужна добиться годового осушения I млн.га, орошения более 5 млн.т рисовых полой« -предстоит на 730 тас. га увеличить гсцзди, обеспечиваемые дрсндяшП системой.-: \ у •■. / ■ ■ ■

3 настоящее'Время количество минеральных удобренмй.примоняемых а'рисоводстве', незначительно.• Во ^етваме < в среднем' за 1Ээ1-1йаэ гг. на Iга "посева ,рисавносили'лияь-50,3 кг .минеральных удобрений, из них'ЗЗ^З,кг, азотных,' 9 кг фос^рных;»» 3 кг калийшх.;При выращивании : .риса'во 'Аетнаме 40-5СЕЕ потребности в¡ удобрениях обеспечивает ор-^ ганичесше удсЛрения. а дальнеИшем в целях повышения урожайности - - . риса необходимо увеличитьдозн внесения удобрений' на Г "га посева. - . ! В условиях Вьетнама для получения I Т риса нужно дополнительно/ вносить 25-30 кг азотных удобрений стопроцентного содержания пита- .' ' тельных вецеств'. 'йщиональным соотношением ме»ду азотными» фосфор-ними и калийиши удобреннямк'является;! ^ 0,5 1 0,25. -.-/л / . 1

В настоящее-время новыми высокоуровайными сортами 'риса во.. &втшшеэасешетсяоксд1оЬ7^всех'егошсовн^п*очадей.' Ешечено увеличить площадь риса под новыми сортами до ЬО-йцб к 1990 г. и 100& к '1995 т^ фщако, имеются1 нерешенные проблемы в создании и внедрении новых сортов риса. Шка нет. коиш1екса еысокоурожа^шх -,;* сортов для.осенне-зимнего'риса,'особенно для районов, находящихся V под угрозой нзводнешй_и-районов.суз:одольного р11са; качество семян } риса в некоторых;районах и хозяйствах не удовлетворяло требованиям "интенсивнойтехнологиипроиэводст&а. Црн внедрении но вых. сорго в / . риса1шогиоагроте^ческиеприе1шатехнологниего.шра^11вания прободились несвоевременно и некомплексно. Некоторые новые продуктивные сорта риса не получили'- Широкого распространения из-за надое- ~ таточного вниыания и замедления в ' системе размножения. ^районирования новых сортов! •.•'' . . • ■ :*' ' .' " ' ' -

. Працессосущестаяениянаучно^ехтческой рвеолюции в*-рисовод-*'-... ств е, показывает, . что, хинизаци- и • внедрение новых технико-бяологичес- "

мическин. условиям ;сеяъского хозяйства .'Вьетнама. Оцнако;' в 'проведшее.:-

■..Г*- - : ^ гV;1 г-";;%'^:;V-'' >'. . ■■■ '■■'-. .---■.*;

. время на осуществление этих;мероприятий не было уделено должного • ,

внимания и ,необходимого количества.ттернально-технических средств,> "

-'"1 г.■ * * V С■■ —^'■ . ,.*-'' '■'': ■".' '

что:окономическая эффективдостьих.применения была невысокой. ';- :■'. „

* Опыт? перед о вых. рисоводческих' хоэяйствСССРи СРй показывает,';;

; - ■■.,- ■ ."■с ■'ч'.г;^", *!;'IV'-и' ч,• и»'л-1 ч«,Ь' -)-, ■■„ *,г л ■ ,

... что когда проблема:нрригации;в осноаномуюз "решена,1 тогда -.сорта .'■: ■ >.;'■' -V- т ёг-г; ^^ :■"...■.*-Д"?:' л й'^у..'

■ , А И'.ГЬ следавательная«■' мгеенсйфикация ■ производства^ риса явяяэтся 4 " . решащей предпосылкойI повышения -'экономической эффективности отрасли > в уело виях1£!раснодарского края ¿СССР. • Анализ современного уровня раз-Л - вития рисоводческкхцколхозов показал^что'только:при интенсификации^■■■ - отраели ■ воэмолны.'повышение'уролайности, риса",, производителькости: тру- л''' да, снижение себестоимости продукции и ;ро ст рентабельно сти, произ вод- , " ; ...". ства^;'1;';;"УйVУУ■; '

: у - 2. { В гпо вышёнии{э коношческо й; о^фе'кти внести интенсифи кации произ -1

■' "Для'повшекия'^экономической^эффективности гфоизводства

важно не только; повышение уровня интенсивности; ; но и1 нуяно иметь ■ ч: г ■ " целееообразное^сочётание ¡его факторов й; рах^ональчуи; структуру ос- У Й ■новнот проиэводственных фондов.',' Повышение 'фондообеспеченности -иЧ-л Д/ йонповооиуаЕнности Болжно сопэопожяаться'С-качественным совеооен-:,-',-'-;1--

' -3. Юлним из факторов повьпз^мя эффективное« интенси^кации . производства риса является '{¡ациональнзе увеличение производственных затрат на I ra посева риса.'По мере:увеличения производственных затрат на X га риса; необходимо определить их оптимальну» структуру с . учетом çasвитнЯ:научно-технического прогресса. Вкаждом хозяйстве рОот производственных ватрат на:'1 гарисадодаенсоответствовать _ 'efo уровню агротехнического» производственного»; о космического и. 'бргаяизационного развития.. Ч. .

4. Специализация"и концентрация являются необходимыми условиями, ■последовательной интенсификации производства риоа и повышения ее \-экономическойоффективности.Иаши.расчеты показывают, что,углубление специалиэации и повшенне уровня кокцентрации сопровожваотся воз-растением уровня интенсификации-и экономической эффективности.производств a риса, ' Чем глубже специализация и виз».концентрация, тем луч-ве хозяйства обеспечены основной производственными фондами, тем ^ лучше попользованы^ земля, рабочая сйла^ что в конечном очете ведет ^ -

t'.-i ; г ' - а' --■.--,-. - - ■■ ■ ■ ^ .■■■.-■■ ? . ■ . ■ • -'„s

к росту проиэводительности труда, урожайности, рентабельности производства и снижение себестоимости ;единица продукции риса. В тех кол- : хозах, ■ где■отрасли приходится,свьгое 55Ï товарной продукции сезьокого-хоэяйотва, 45^:посевных плоэадей сельскохозяйственных:культур, объем "производства.риса болев 220 тыа.ц,,^посевная плоаддь риса больше ■*-4300 га, имеется лучшие экономические показатели, ' 1

■ '5. Опыт:ОССР свидетельствует, что,при правильной нцелесообраз-; ком повышении'уровня интенсивности:производства риоа урожайность -: повьиаетоя, икак: выражвние продуктивнооти земледелия» в значительной . , на ( другие' экономические показатели производства. \ ;

: '.X'i ЛМ^Аности; : кроме экономических и органиэа-

; ^онвдх-факторов,уровень фондообеопвченности,-фондавооружекнооти ■ труда ,'п ро из во дет венных затрат на I га посева риса,'степень специа-лиэации и.концентрации произвоввтва,'очень важны агротехнические инте^юивной^ технологии выращивания риса; 'сорта "и оорговая

■ ' , -"V ''''.''г.га 1:. -. ■■ - . ■*•■

лозы И- С1ПН > пивпонпя !штпи1>н№'¥0обтнип и тнмаиаллп у 1

1 6. Определение; рационально п>;раэыещения* основных районов , вире- -V

.. .-..' < '...•• • • * -У''»' • Ч :•>. "• -■;...;,-, - Гл1^'

ания;риса; где прсизводится основной ооъеи товарного: продукта

¡а и имеется-высокая-и;стабильная.урожайность.'¡^О >■,,V ' - '* '■■' Л;-; '--Ч^

■ С дельв надежного'увеличения ."валового' сбора риса ^ следует соэ-\-:Й

дать в дельтах/Красной реки; и реки Меконга* спецнализнрованниврайоны :

У. «ПпЛ«1П(к* 1И1 Гт ПЫЛ* ГТЛ 1 МШйиПШинЦ 1» и П Т. п ПI« ий ПП'^лЛ . М ТгЛ Л пы ° О и П[| П ^ '

7. Улучшение! сезонного ¡ про из водств а' риса путем увеличения"удаль-'л

;;ноговеса.зимне-весеннего,и'летне-ооеннего риса.соответственно до 40» >

■; ; ,г* ?-1; Ч* 3. >* -'Л ••: ■ ;; <:;■■-. -'Г'' •■у^* '.'''г ^

РГЛ а пшгпяглАиня лшвяьного 'ийвв1оеемна^зиин?го оийв" яо *40Ж "в. отоуктшав

б. Повыаение удельного'веса.капиталовложений сельского хоэяй-1' "■ *

-сства до 30-35£;'в:об(цем объемв в народно;;хозяйстве. -Превращение,рвс^ -V

V !■"¡С'-:'

: ' пыления капиталовложений,¿концент^роват«;1 внимания на строительство ^,?

. ■ ■ . - ' . ; ' .-л • '""/Г ■ .'. , ■ -: ' ' '

»ппчлвчт птшпппАтпинииг' пбитАа.'<ишт»н>нак й'пМйКТнднпя Я1Г'■ . '

техно логии > П роиэ ворств а - риоа . и.' нов их^мето до в; управ лв кия п ро из во сст^

^, •'..'Л-'! .¿У':! У--'" *У> ' -'У ,■ У,'У •

\ дув тол. применять' тракторысредней и малой' мзсзюоти.Ддл рисоводческих, -лкоопе^тавов.кыессмх 150-200га пмвгапод риоом более рациональным

является такой состав тракторного парка: 2-3 колесных трактора ореднвй Уыо ¡юности<(30^50 л;с.У» 4-атр*кторов малой косности (8^15 л.о.) и соответствуете им сельскохозяйственные машины. ' : У ;-

-■г.";'™''':-' ■ ' чЛД-':"■-•'-V;. ■' ;.<'.У ■ -. '.'■-.-чГ ■ '.:

у' ■- у;' *Г- Необходимо' уеялить'; эксплуатацию1 имевшихся ирригационных сооружений, усюрешыми,темпами завершить и вводить в эксплуатацию строяглеся ■ ¡, ирйг'»1ШОН№» -об'^ктн, р«1ирйть строительство средних и 'больтх ирри-;" > гациошшзс ^огем местного значения,: уделять особое внимание рацжшаль-ному рмвитио^ ирригации: в . дельте рвкиМеионг и активному/сокращение ;- ^ эатопляемих площадей в дельте Красной реки для обеспечения1 орозения : ' у,: 5, млн.тя Н осушения I млн.га риоа. . • '.'. .' "у''-у/¿у; ..'..,"- ■,,",:'' > ' ' " :г В целях повышения плодородия почвы и урохайноотм ривапостеп««-*; но повысить.-амн внесения минеральных удобрений пр^рациональном соотношении азотных; фосфорных, и калийных (I -: 0,5 : 0,25). в сочманмя с у! „ применением органических' удобреккй. Обеапечнть 40-50% потребности "{и-;, ; оав удобрениях а»счет.органических удобрений. . ; -7, , . у* У'

условиях гуотонаселвкнихрайонов Вьвтнаыарекоиендуется П£»ше-: кятьмитегрировакнуо аациту, оочетаоцуо агротехнические, химические

у криологические- приемы' о<внедрением научно-обоснованных севооборотов *

у-.", --у;: '..-у-"^ • ~ ■ ■ ; .у,; у у. .л

. к устойчивых сортов риса-к болезням и.вредителям. У . - У у

СоадатьЧи:В«едритьг;в.производстве комплекс новых сортов рно«,~.

.......... 1. .* ■ ,;.'>■, ..1 -У..у:.'. . ' ..'У ,.-■' -' -

: ,об1*даю^э(х высокоп продухтивноотью {40-б0 ц/г»), коротким вегетаци-'■ V : 'Г'Г 1V, - -''.'л' - У- ч ?... : ' ^ .:,;„• У.'^'-^ -У-

окню*,пврнодом'(100дней),устоачи1юЬтьо к болезням ив родителямот*

•^ вечасщих требованиям интенсивной технологи» прсизводотва^ соотввтот-

; вующкх сортовой структуре каждого1 сезона ь шдой *оне' риоооеякия Л "

■ -. Л-Ч у .. Л у"'. ■ .

у*страны. Увеличитьплощадь* риса под новыыи сортами'до 80-8о^ » .

11990 г, и?! 100$ к ■ 1995' г.' Совершенствовать гооударвтвен№С сортовую .:*

¡.^ч.--а.*'л -Л;

Овьем I '/г п. л.

Заказ 2512.

Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44-