Повышение эффективности интенсификации зернового производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Греков, Николай Иванович
Место защиты
Москва
Год
2005
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности интенсификации зернового производства"

У

На правах рукописи

ГРЕКОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (на примере сельскохозяйственных организаций Тамбовской области)

Специальность - 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами в АПК и сельском хозяйстве)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2005

Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор экономических наук,

профессор Беляев А.В.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Грачев В.А.,

кандидат экономических наук, доцент Шибалкин А.Е.

Ведущая организация: Управление сельского хозяйства

Тамбовской области

Защита диссертации состоится « 2005 г. в

часов на заседании Диссертационного совета Д220.043.06 при Московской сельскохозяйственной академии имени КАТимирязева.

Адрес: 127550, г.Москва, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет МСХА имени К.А. Тимирязева

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан

2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Н.Я. Коваленко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Зерно является важнейшим стратегическим продуктом, влияющим на межотраслевые пропорции не только в агропромышленном комплексе, но и в народном хозяйстве в целом. От устойчивости развития зернового рынка во многом зависит нормальное функционирование всего продовольственного рынка страны. Переход экономики страны на рыночные отношения негативным образом отразился на состоянии материально-технической базы и уровне интенсивности возделывания зерновых культур, следствием чего явилось уменьшение посевных площадей и валовых сборов зерна, снижение урожайности, рост числа убыточных хозяйств.

Анализ общей продовольственной ситуации в России в целом и в зерновом подкомплексе в частности, приводит к выводу о необходимости интенсивного пути развития зернового производства на основе укрепления материально-технической базы АПК с учетом новых условий хозяйствования и развития рыночной инфраструктуры.

Действительное положение дел в сельском хозяйстве таково, что по важнейшим показателям уровень интенсификации и степень ее эффективности постоянно снижаются. Необходимо принятие мер по повышению уровня интенсификации производства, по созданию задела для осуществления интенсификации в перспективе, по интенсификации отдельных направлений и групп предприятий и организаций, по оптимизации распределения имеющихся ограниченных ресурсов для решения, как текущих задач, так и перспективных задач.

В этой ситуации представляется весьма актуальной разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности интенсификации зернового производства.

Состояние изученности проблемы. Изучению экономики производства зерна посвящены труды многих ученых: Алтухова А.И., Белозер-цева А.Г., Жигалова А.Н., Казакова Е.Д., Ковырялова Ю.П., Кочеткова Л.И., Рябовой Т.Ф., Стрелкова Е.В. и др. Однако, в новых условиях хозяйствования, требуется дальнейшее исследование комплекса факторов, влияющих на эффективность интенсификации зернового производства.

Из-за диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, высоких процентных ставок на кредиты коммерческих банков, убыточности многих сельскохозяйственных организаций процесс интенсификации сельскохозяйственного производства замедлился. Произошло снижение эффективности произведенных ранее вложений в АПК.

Исследование проблем дальнейшей интенсификации зернового производства в условиях острого дефицита капитальных вложений, сохраняющегося диспаритета цен, высоких цен на горюче-смазочные материалы, удобрения, сортовые семена, новые высокопроизводительные машины,

обеспечивающие применение инновационных технологий, является актуальной задачей на современном этапе развития рыночных отношений.

Цель исследования - комплексное системное исследование факторов и путей повышения экономической эффективности интенсификации зернового производства в новых условиях хозяйствования.

Исходя из данной цели, были поставлены следующие задачи:

- уточнить теоретико-методологические основы интенсификации производства зерна в новых условиях хозяйствования;

- обосновать показатели уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации производства в условиях формирования системы рыночных отношений;

- исследова!ь основные тенденции развития зернового производства в Тамбовской области за последние годы;

- выявить основные направления и факторы интенсификации производства зерна с учетом зональных особенностей и развития рыночных отношений;

- определить экономическую эффективность производства зерна при различном уровне его интенсивности;

- выявить резервы увеличения и удешевления производства зерна в условиях усиления конкуренции на зерновом рынке;

- обосновать приоритетные направления интенсификации зерновой отрасли в новых условиях хозяйствования с учетом развития материально-технической базы, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Предметом исследования являются процессы и тенденции, происходящие в зерновом производстве в условиях интенсификации производства и обеспечения конкурентоспособности продукции в системе рыночных отношений.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Тамбовской области, относящейся к числу важных зернопроизводящих регионов страны.

Более детальное исследование эффективности интенсификации зернового производства, разработка и обоснование основных путей повышения эффективности интенсификации производства зерна проведены на примере сельскохозяйственных организаций северной зоны области, специализирующихся на производстве зерна.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, законодательные акты федеральных и региональных органов власти.

Исходными материалами для исследования явились данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального аген-ства статистики , Тамбовского областного управления сельского хозяйст-ва,Тамбовского областного государственного комитета статистики, ФГУП «Тамбовское землестроительное проектно-изыскательское предприятие», результаты исследований Тамбовского НИИСХ, МичГАУ, МСХА им.

КАТимирязева, ВНИЭСХ РАСХН и ВНИЭТУСХ РАСХН, годовые отчеты, первичная и статистическая отчетность хозяйств, предприятий и ведомств, нормативно-справочные материалы, специальная литература.

В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и экономико-математический методы, с выполнением расчетов на ЭВМ, а также метод экспертных оценок.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

- дано авторское определение категории интенсификации зернового производства как процесса увеличения выхода продукции с единицы площади и повышения ее конкурентоспособности на рынке;

- уточнены показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации применительно к зерновому производству в условиях обеспечения конкурентоспособности зерна на продовольственном рынке;

- исследованы пути интенсификации зернового производства, проведена оценка влияния различных факторов на экономическую эффективность отрасли в условиях дефицита материально-денежных и трудовых ресурсов;

- обоснованы приоритетные направления повышения экономической эффективности интенсификации зерновой отрасли в рыночных условиях с учетом совершенствования экономических отношений, инвестиционной и инновационной политики;

- исследованы тенденции, происходящие в интенсификации зернового производства, обоснованы пути повышения конкурентоспособности продукции;

- обоснованы научно-методологические подходы к формированию отраслевой структуры зернового производства с учетом региональных особенностей и состояния ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций;

- разработаны предложения по повышению эффективности работы сельскохозяйственных организаций на зерновом рынке.

Практическая значимость исследования заключается в определении путей повышения эффективности интенсификации зернового производства в сельскохозяйственных организациях в рыночных условиях. Конкретные предложения, сформулированные в работе, могут учитываться при составлении региональных программ развития сельскохозяйственного производства, использоваться для дальнейшей разработки проблемы интенсификации зернового производства, районными и областным управлениями сельского хозяйства при разработке мероприятий по развитию зернового хозяйства, а также при подготовке специалистов аграрного профиля.

Результаты исследований использованы при разработке организационно-экономических мероприятий по развитию зернового хозяйства в СХПК «Глазковский» Мичуринского района.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования доложены и одобрены на научных конференциях, проходивших в МичГАУ, ВГАУ им. К.Д. Глинки, Рязанской СХА им. П.А.Костычева. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,9 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы. Ее содержание изложено на 173 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 21 рисунок, 130 библиографических источников, 27 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, указаны объект, методы, информационная база исследования, сформулированы цель и задачи диссертационной работы, раскрыта новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе «Сущность интенсификации зернового производства в новых условиях хозяйствования» исследуются теоретические основы интенсификации производства в новых условиях хозяйствования, основные направления и факторы интенсификации зернового производства, возможности развития зернового производства в рыночных условиях.

Во второй главе «Состояние и экономическая эффективность производства зерна в Тамбовской области» рассматривается современное состояние, причины и размеры снижения эффективности зернового производства области за период рыночных преобразований, исследуется уровень интенсивности и экономическая эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях области, дается анализ факторов, влияющих на эффективность зернового производства.

В третьей главе «Пути повышения эффективности интенсификации зернового производства» обосновываются возможности укрепления материально-технической базы зернового производства, дана экономическая оценка повышения плодородия почвы и внедрения научно-обоснованной системы земледелия, совершенствования селекционно-семеноводческой работы, рассмотрены вопросы формирования и эффективности функционирования зернового рынка области, перспективы развития зернового производства в области.

В выводах и предложениях сформулированы основные теоретические и практические результаты проведенного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Первое положение, выносимое на защиту, заключается в определении и обосновании особенностей интенсификации зернового производства в новых условиях хозяйствования, в связи с переходом на рыночные отношения.

Вопросам интенсификации общественного производства в целом и его отдельных отраслей уделялось большое внимание в экономической литературе в советский период. В условиях развития в России рыночных отношений этот вопрос имеет по-прежнему большое значение, так как на интенсификацию агропромышленного производства большое влияние оказывают многие рыночные факторы.

Переход народного хозяйства к рыночной экономике внес существенные изменения в концепцию интенсификации. Интенсификация из процесса централизованного и директивного, осуществляемого сверху, в условиях рыночного механизма стала важнейшим фактором эффективного развития хозяйствующих субъектов. При необходимости сохранения централизованного государственного воздействия на интенсификацию, включающего подготовку крупных федеральных и региональных программ, решающим критерием эффективности интенсификации выступают показатели, характеризующие индивидуальную эффективность отдельных предприятий независимо от форм собственности и форм хозяйствования.

В работе показано, что целью интенсификации в рыночных условиях является увеличение производства сельскохозяйственной продукции, при обеспечении высокой рентабельности, повышения ее качества и конкурентоспособности путем дополнительных вложений, улучшения методов и технологий ведения производства. В переходный период к рыночным отношениям, из-за отсутствия средств у многих хозяйств на приобретение новой высокопроизводительной техники, внедрение интенсивных и инновационных технологий, уровень интенсивности как в сельскохозяйственном производстве в целом, так и в зерновой отрасли значительно снизился и эта тенденция сохраняется.

В то же время дополнительные затраты на единицу площади в стоимостном выражении в современных условиях не совсем правомерно считать сущностью интенсификации, так как дополнительные затраты далеко не всегда приводят к более интенсивному производству. Во многих случаях они идут на покрытие роста цен на промышленную продукцию и услуги, издержек бесхозяйственности.

Интенсивность производства необходимо наращивать путем повышения эффективности затрачиваемых средств. Оптимизация уровня интенсивности производства зерна означает поиск такого оптимального уровня, который обеспечивал бы получение максимального экономического эффекта (чистого дохода) при имеющемся уровне материально-денежных ресурсов для осуществления производственного процесса. В рыночных условиях такое направление должно стать решающим, однако, первоначально необходимо достигнуть определенного уровня материально-технического снабжения в целях получения запланированных урожаев в каждом хозяйстве. До настоящего времени многие научные разработки и рекомендации ученых не удается внедрить в производство из-за недостаточной технической и материальной оснащенности хозяйств.

Интенсификация агропромышленного производства предполагает концентрацию ресурсов на решающих инновационных направлениях, обеспечивающих пропорциональное развитие его отраслей, совершенствование инвестиционной политики. Важнейшее условие интенсификации -наличие необходимого парка тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники, применение научно-обоснованной системы удобрений и интегрированной системы защиты растений, соблюдение агротехники возделывания, начиная от обработки почвы и заканчивая своевременной уборкой зерновых культур, применение качественного семенного материала районированных сортов, научно-обоснованной системы севооборотов. Большое значение имеют механизация и автоматизация хранения и подработки зерна в зернопроизводящих хозяйствах, на хлебоприемных пунктах и элеваторах.

Интенсификацию зернового производства, по нашему мнению, можно определять следующим образом: "Интенсификация зернового производства - это процесс увеличения выхода продукции с единицы площади и повышения ее конкурентоспособности на рынке на основе совершенствования техники, технологий, организации и управления производством путем дополнительных вложений капитала, а иногда и труда на единицу площади и (или) улучшения использования имеющегося ресурс -ного потенциала".

Многофакторность воздействия интенсификации предопределяет использование системы показателей для измерения этого процесса, которые подробно изложены в диссертационной работе.

Основными стоимостными показателями уровня интенсивности зернового производства являются стоимость основных и оборотных средств растениеводства в расчете на единицу площади пашни, посевной площади зерновых культур; стоимость основных средств растениеводства в расчете на единицу площади пашни, посевной площади зерновых культур; текущие производственные затраты в расчете на 1 га посевной площади зерновых культур (в текущих и сопоставимых ценах).

В работе показано, что важное место при определении уровня интенсивности зернового производства в настоящее время занимают натуральные показатели: количество внесенных минеральных и органических удобрений на 1 га посевной площади зерновых культур, количество тракторов на 1000 га пашни, энергетических мощностей на 100 га пашни и на 1 среднегодового работника, посевная площадь зерновых на 1 зерноуборочный комбайн и др.

Следует заметить, что экономическая эффективность интенсификации выражается в том, что рост продукции происходит более быстрыми темпами, чем рост затрат на ее производство. Поэтому, экономическая эффективность интенсификации - это эффект, отдача от вложенных дополнительных средств, которая применительно к зерновому производству характеризуется рядом показателей (рис. 1).

Рис. 1. Показатели экономической эффективности интенсификации зернового производства в рыночных условиях

Следует отметить, что в условиях нестабильной экономики у данной системы показателей имеются определенные недостатки: они не учитывают неравноценность стоимости денежных потоков, относящихся к разным временным периодам, то есть не используется дисконтирование, что отражается на оценке эффективности интенсификации. Поэтому необходима оценка продукции и затрат в сопоставимых ценах.

Измерение эффективности интенсификации только по количеству и качеству произведенной продукции, а также затратам без учета социальных и экологических последствий нельзя считать правомерным. Совокупная эффективность интенсификации измеряется не только экономическими, но также социальными и экологическими параметрами.

2. Второе положение, выносимое на защиту, заключается в определении условий и возможностей интенсификации зернового производства в рыночных условиях.

За годы реформ сельское хозяйство Тамбовской области оказалось в крайне тяжелом положении. Снизился уровень интенсивности производства, уменьшилась урожайность практически всех сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, снизилась производительность труда, возросла себестоимость единицы продукции.

Объем производства продукции сельского хозяйства в области сократился за 1991-2003 гг. на 18,7%, в т.ч. в сельскохозяйственных организациях - на 53,6%. Доля сельскохозяйственных организаций в производстве сельскохозяйственной продукции сократилось с 75,0% в 1992 г. до 34,5% в 2003 г.

В 2003 г. по сравнению с 1990 г. в Тамбовской области произошло сокращение площади пашни на 483,8 тыс. га или 21,5%, посевов сельскохозяйственных культур - на 679,5 тыс. га или 32,9%, посевов зерновых культур - на 409,4 тыс. га или 35,1%.

Основными проблемами, стоящими перед зерновым подкомплексом АПК и требующими решения на макроэкономическом уровне с привлечением государственных структур являются: ликвидация технического и технологического отставания отрасли, формирование цивилизованного рынка зерна, решение долговой проблемы сельскохозяйственных организаций, поддержание и развитие социальной инфраструктуры села.

Несмотря на усиление внимания со стороны региональных органов власти, в 1999-2003 гг. не произошло существенного улучшения материально-технического обеспечения сельскохозяйственных организаций области; практически все показатели уровня интенсивности значительно уступают уровню 1990 г. и имеют тенденцию к снижению (табл. 1).

Анализ показал, что за последний период продолжалось сокращение машинно-тракторного парка. Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами составляет 48,1% к нормативам, а зерноубороч-

ных комбайнов -59,4%. Еще хуже обстоят дела с обеспеченностью сельскохозяйственными орудиями и механизмами.

Основными направлениями интенсификации зернового производства в современных условиях являются: внедрение достижений научно-технического прогресса; рост инвестиций и капитальных вложений в развитие зерновой отрасли; укрепление и совершенствование материально-технической базы производства, хранения и подработки зерна; внедрение научно-обоснованных систем земледелия и повышение плодородия почвы; совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования и подготовка высококвалифицированных кадров; рациональное размещение производительных сил и развитие рыночной инфраструктуры.

Таблица 1

Уровень интенсивности производства зерна в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области

Показатели 1990 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Производственные затраты на 1 га посева зерновых, руб. 847 1491 1917 2088 2623

Внесено на 1 га посева зерновых: - мин. удобрений, кг д.в. 80 3 8 5 8 11

-органических удобрений, т 5,2 1,6 1,6 1,6 1,4 1,5

Количество тракторов на 1000 га пашни, шт. 9,5 6,6 6,3 6,1 6,0 5,9

Площадь зерновых на 1 зерноубор. комбайн, га 158 208 189 208 234 216

Фондообеспеченность на 100 га пашни, тыс. руб. 1059,8 1042,9 997,4 936,1 855,7

Фондовооруженность, тыс. руб. на 1 работника 315,9 306,2 263,4 261,4 264,8

Энергообеспеченность на 100 га посев, площади, л.с. 3,5 3,2 3,3 3,3 3,0 3,1

Энерговооруженность, л.с. на 1 работника 44 52 51 54 54 61

Дальнейшее развитие зернового производства должно идти по этим направлениям при активной поддержке федеральных и региональных органов власти, которым необходимо активно влиять на данный процесс с помощью экономических рычагов и совершенствования нормативно-правовой базы.

3. Третье положение, выносимое на защиту, заключается в оценке тенденций, динамики и факторов экономической эффективности интенсификации зернового производства.

Оценка экономической эффективности производства зерна показала (табл.2), что в 1999-2003 гг. производство зерна было высокодоходной отраслью (за исключением 2002 года). Следует отметить, что себестоимость 1 ц зерна практически за все анализируемые годы имела тенденцию к увеличению, а цена реализации зерна и прибыль резко колебались по годам. 2001-2003 гг. были благоприятными для зернового производства области, что позволило достичь среднегодовой урожайности 20,4 ц/га.

Таблица 2

Экономическая эффективность производства зерна в сельскохозяйственных _организациях Тамбовской области_

Годы

Показатели 1999 2000 2001 2002 2003 2003 в % к 1999

Площадь зерновых культур, тыс. га 758,8 646,3 667,4 682,4 629,2 82,9

Валовой сбор зерна (вес после доработки), тыс. т 844,9 957,6 1328,5 1391,5 1326,6 157,0

Урожайность, ц/га 11,1 14,8 19,9 20,4 21,1 190,5

Себестоимость 1 ц

зерна, руб. 74 98 95 101 123 166,2

Объем реализации зерна, тыс. т 572,0 584,6 860,5 1010,5 1000,4 174,9

Товарность зерна, % 67,7 61,0 64,8 72,6 75,4 111,4

Цена реализации 1 ц зерна, руб. 120 175 164 112 209 174,2

Выручка от реализации, млн. руб. 686,3 1023,0 1408,9 1129,9 2095,0 305,3

Полная себестои-

мость реализованного зерна, млн. руб. 419,3 589,2 884,9 1044,9 1327,8 316,7

Прибыль - всего, млн. руб. 267,0 433,8 524,0 85,0 767,2 287,3

Уровень рентабельности, % 63,7 73,6 59,2 8,1 57,8 -5,9

В тоже время, индексный анализ производства зерна в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области показал, что среднегодовой валовой сбор зерна в 1999-2003 гг. уменьшился по сравнению с 1994-1998 гг. на 173,3 тыс. т или на 12,8%. Из-за уменьшения посевных площадей

недополучено 301,6 тыс. т зерна, в то время как за счет повышения урожайности и улучшения структуры посевов зерновых культур среднегодовое производство зерна в 1999-2003 гг. увеличилось соответственно на 65,0 тыс. т и 62,9 тыс. т.

Рост урожайности является важнейшим фактором увеличения производства зерна и повышения эффективности его производства.

Основными интенсивными факторами, влияющими на урожайность зерновых в сельскохозяйственных организациях северной зоны области, являются затраты на удобрения, энергообеспеченность, стоимость сельскохозяйственной техники на 100 га пашни, количество тракторов на 1000 га пашни, нагрузка площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн (табл. 3).

Таблица 3

Факторы повышения урожайности зерновых культур в сельскохозяйственных организациях северной зоны Тамбовской области, 1999-2002 гг.

Показатели Группы хозяйств по урожайности зерновых культур, ц/га

до 12,5 12,6-16,0 св. 16,0 по средней совокупности

Число хозяйств в группе 15 15 15 X

Урожайность зерновых, ц/га 10,9 14,5 20,3 16,0

Затраты труда на 1га посева зерновых, чел/час. 19,0 13,3 12,2 14,2

Производственные затраты, руб./га 1568 1409 1792 1601

Затраты на минеральные и органические удобрения,руб/га 26 78 102 76

Стоимость с.-х. техники на 100 га пашни, тыс. руб. 162,0 154,7 198,9 173,6

Энергообеспеченность на 100 га пашни, л.с. 186,4 188,4 238,5 207,1

Количество тракторов на 1000 га пашни, шт. 5,5 6,0 6,5 6,1

Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн, га 277 195 158 175

Бонитет почвы, баллы 75 78 80 78

Следовательно, в современных условиях становления рыночной экономики нужно обратить особое внимание на обеспечение сельскохозяйственных организаций необходимой техникой.

Исследованиями установлено, что одной из главных причин существенного различия в урожайности зерновых культур в разных хозяйствах является неодинаковая эффективность использования ресурсного потенциала, связанная с разным уровнем культуры земледелия, освоения севооборотов, использования прогрессивных форм организации и стимулирования труда, применением современных технологий возделывания зерновых культур.

Размер производственных затрат на 1 га посевов зерновых оказывает положительное влияние на эффективность зернового производства лишь до определенного уровня.

Для определения степени влияния основных факторов интенсификации на эффективность производства зерна был проведен многофакторный регрессионный анализ формирования размера прибыли на 1 га посевов зерновых культур.

В результате реализации на ЭВМ алгоритма последовательного регрессионного анализа была построена модель вида:

У= -1,18х2 + З,64х3 - 7,95X4 + 1,25x6 - 5,50х7 + 122,14х8 + 0,69х10.

где Хг - затраты на семена на 1 га посева зерновых, руб.;

XI - затраты на удобрения на 1 га посева зерновых, руб.;

Х4 - прямые затраты труда на 1 га посева зерновых, чел.-час;

х6 - удельный вес посевов зерновых в общей площади посевов, %;

- нагрузка посевной площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га;

Хв - количество тракторов на 1000 га пашни, шт.;

- стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га пашни, тыс. руб.

Проведенный многофакторный регрессионный анализ позволил установить влияние отдельных факторов интенсификации на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях северной зоны Тамбовской области:

- увеличение стоимости внесенных минеральных и органических удобрений на 1 рубль сопровождалось ростом прибыли с 1 га на 3,64 руб.;

- увеличение количества тракторов на 1000 га пашни на 1 шт. сопровождалось ростом прибыли с 1 га на 122,14 руб.;

- при увеличении стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га пашни на 1 тыс. руб. прибыль с 1 га зерновых увеличилась на 0,69 руб.;

- при увеличении удельного веса зерна в общем объеме товарной продукции на 1% прибыль с 1 га зерновых возросла на 1,25 руб.;

- при увеличении затрат на семена на 1 рубль на 1 га посева зерновых прибыль снижалась на 1,18 руб.;

- рост прямых затрат труда на 1 чел.-час. на 1 га посева зерновых сопровождался снижением прибыли с 1 га на 7,95 руб.;

- при увеличении нагрузки площади зерновых на 1 комбайн на 1 га прибыль снижалась на 5,50 руб.;

Множественный коэффициент корреляции данной модели R = 0,82, что свидетельствует о тесной связи между результативным показателем и действующими факторами.

Эмпирическое значение F - критерия Фишера - 9,16 свидетельствует об адекватности модели с уровнем надежности не ниже 99%.

По группе построенных зависимостей прибыли с 1 га посева зерновых нами были вычислены теоретические уровни результативных показателей, отражающие те значения, которые должны быть получены при средней эффективности использования производственных факторов. В анализируемой совокупности, 21 хозяйство использовало производственные факторы с эффективностью ниже чем в среднем по совокупности. В результате чего было недополучено около 9,5 млн. руб. прибыли. Это вполне реальный резерв, который может быть реализован при достижении отстающими хозяйствами средней эффективности использования производственных факторов.

4. Четвертое положение, выносимое на защиту, заключается в проектировании и научном обосновании путей повышения эффективности интенсификации зернового производства.

Дальнейшее повышение эффективности интенсификации зернового производства связано с укреплением и совершенствованием материально-технической базы отрасли.

Важнейшим условием укрепления материально-технической базы зерновой отрасли является развитие лизинга сельскохозяйственной техники, что позволяет приобретать сельскохозяйственную технику по льготному лизингу с отсрочкой первого платежа.

В работе показано, что обеспечение повышения эффективности зернового производства основано на:

- внедрении научно-обоснованной системы земледелия;

-применении системы машин, позволяющей использовать инновационные технологии;

- применении экономически обоснованных, экологически безопасных систем удобрений и химических средств защиты растений;

- использование высокоурожайных районированных сортов и качественного посевного материала.

В условиях рынка важнейшим требованием к организационно-производственной структуре сельскохозяйственной организации является обеспечение ее оптимального размера, который позволяет эффективно использовать землю, технику, здания и сооружения, оборудование, трудовые ресурсы, осуществлять разработку и практическое применение обоснованного экономического механизма и эффективной системы управления.

Исследования подтвердили, что с ростом площади посева зерновых на 1 хозяйство, уровня интенсивности зернового производства эффективность производства зерна значительно возрастает, что свидетельствует о преимуществах более крупного, интенсивного производства (табл. 4).

Таблица 4

Резервы роста эффективности производства зерна путем повышения уровня интенсивности в сельскохозяйственных организациях северной _зоны Тамбовской области, 1999-2002 гг._

Показатели Группы хозяйств с различной урожайностью, ц/га

I (до 20,0) II (св. 20,0) Отношение II группы к I, в %

Количество хозяйств в группе 38 7

Уровень интенсивности

Площадь посева зерновых на 1 хозяйство, га 1392 2111 152

Производственные затраты на 1 га посевов зерновых, руб. 1566 1727 110

Затраты на удобрения, руб./га 63 122 194

Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. 600,2 657,4 109,5

Стоимость сельскохозяйственной техники на 100 га пашни, тыс. руб. 161,3 226,4 140

Энергообеспеченность на 100 пашни, л.с. 194,0 263,1 136

Количество тракторов на 1000 га пашни, шт. 5,9 6,8 115

Нагрузка на 1 зерноуборочный комбайн, га посевов зерновых 182 156 86

Удельный вес зерновых в площади пашни, % 40,4 48,5 120

Уд. вес посевов зерновых в площади посевов сельскохозяйственных культур, % 63,0 61,2 97

Эффективность производства

Урожайность, ц/га 14,1 22,8 162

Выход зерна на 1 чел-ч, ц 1,0 1,8 180

Себестоимость 1 ц зерна, руб. 110 72 65

Прибыль на 1 га посевов зерновых, руб. 337 1250 371

Уровень рентабельности, % 32,0 117,9 368

Разработка предложений и проекта развития зернового производства на основе оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия проведены нами по одной из лучших сельскохозяйственных организаций зоны - СХПК «Глазковский» Мичуринского района (табл. 5).

Таблица 5

Проект развития зерновой отрасли в СХПК «Глазковский» Мичуринского района Тамбовской области

Показатели Фактически, 2001-2003 гг. Проект*

Площадь пашни, га 7703 7626

Структура пашни, всего, % 100 100

в т.ч. посевные площади сельскохозяй-

ственных культур 74,8 71,4

из них: посевные площади зерновых 45,4 51,2

Площадь посевов сельскохозяйственных

культур, га 5758 5458

Площадь посева зерновых, га 3500 3900

в т.ч.: озимая пшеница 1480 1950

яровая пшеница 874 650

ячмень 946 1096

овес 150 104

просо 25 -

гречиха 25 -

горох - 100

Валовой сбор зерновых (вес после дора-

ботки), тыс. ц. 113,0 129,1

Урожайность зерновых - в среднем, ц/га 32,3 33,1

Прибыль от реализации зерновых - все-

го, млн. руб. 9,2 14,1

Прибыль на 1 га посева зерновых, руб. 2640 3690

*Примечание: проектный вариант рассчитан по максимуму прибыли в ценах 2003 года.

Несмотря на достаточно высокий уровень урожайности зерновых культур и рентабельности их производства в хозяйстве, за счет оптимизации структуры посевных площадей можно рационально развивать структуру производства в сторону увеличения посевов озимой пшеницы, как наиболее урожайной и экономически выгодной культуры, что позволит довести валовой сбор зерновых культур до 129,1 тыс. т и получать с каждого гектара зерновых не менее 3690 руб. прибыли.

Увеличение уровня интенсивности зернового производства позволит повысить урожайность зерновых культур и рентабельность производства зерна.

5. Пятое положение, выносимое на защиту, заключается в выявлении путей формирования и эффективного функционирования рынка зерна.

В работе показано, что интенсификация в современных условиях неразрывно связана с развитием рыночных отношений. Благоприятная ситуация на рынке, правильное использование его механизма позволяют поднять уровень интенсивности производства и его эффективность.

Важнейшим условием функционирования и развития рынка зерна является ориентация товаропроизводителей в текущем и прогнозируемом спросе, обеспечение им возможности рентабельного производства востребованной рынком продукции и гарантии ее сбыта. Среди мер государственной поддержки ведущее место занимает поддержка рыночных цен на зерно. Это возможно через установление гарантированных цен на отдельные виды зерна, закупаемые в региональный фонд, а также через осуществление государственных товарных и закупочных интервенций.

Следует отметить, что производители зерна научились реагировать на изменяющуюся рыночную ситуацию, приводить структуру посевных площадей в соответствие со структурой спроса на зерновые ресурсы, увеличивая посевы более выгодных культур. Начиная с 1996 года, значительно возросла доля продовольственных зерновых культур. В 1991-1995 гг. она составляла 35-37%, в 2001-2003 гг. - около 60%. Это вызвано увеличением спроса и ростом оптовых цен на продовольственное зерно после 1998 года.

За годы реформы произошли существенные изменения в каналах реализации зерна. Резко снизились объемы и удельный вес поставок зерна заготовительным организациям государства (рис.2). В 1991-1993 гг. государству реализовывалось 60-68% товарного зерна, в 1999-2003 гг. - лишь 10-26%.

Для обеспечения эффективного товародвижения необходима хорошо организованная региональная система маркетингового обслуживания: наличие маркетинговых центров на уровне районов и области, создание в областном управлении сельского хозяйства отдельной службы маркетинга.

Необходимо принятие ряда мер по совершенствованию инфраструктуры зернового рынка, что позволит создать благоприятные условия для выхода на рынок всех производителей товарного зерна, обеспечить государству контроль за его товарными потоками, вывести из теневого оборота значительную долю товарного зерна, обеспечить первоочередные 1гужды населения и устойчивое функционирование зернового рынка.

н'1000 и

§ 800 600 400 200 0

-на рынке, через собственные предприятия общественного питания и

торговли ~ ~ по бартерным сделкам

Рис. 2. Динамика объемов продажи зерна сельскохозяйственными организациями Тамбовской области по различным каналам.

Для развития рынка зерна целесообразно создание областной и межрайонных зерновых ассоциаций, членами которых могут стать крупные хозяйства - производители зерна. Ассоциации, располагая собственной материально-технической базой хранения и транспортировки зерна, при наличии торгово-закупочных структур, имеют возможность наиболее выгодно использовать конъюнктуру зернового рынка. Мелким и средним производителям зерна нужно создавать снабженческо-сбытовые кооперативы для организации продажи зерна и обеспечения своих членов материально-техническим ресурсами.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Переход народного хозяйства к рыночной экономике внес существенные изменения в концепцию интенсификации. Целью интенсификации в рыночных условиях является увеличение производства сельскохозяйственной продукции при обеспечении высокой рентабельности, повышения ее качества и конкурентоспособности путем дополнительных вложений, улучшения методов и технологий ведения производства.

Интенсивность производства необходимо наращивать путем повышения эффективности затрачиваемых средств. В рыночных условиях такое направление должно стать решающим, однако первоначально необходимо достигнуть определенного уровня материально-технического снабжения в целях получения запланированных урожаев в кавдОхМ хозяйстве.

Интенсификация зернового производства - это процесс увеличения выхода продукции с единицы площади и повышения ее конкурентоспособности на рынке на основе совершенствования техники, технологий,

заготовителям и потребкооперации годы

организации и управления производством путем дополнительных вложений капитала, а иногда и труда на единицу площади и (или) улучшения использования имеющегося ресурсного потенциала.

2. Факторы интенсификации должны носить, в первую очередь, качественный характер и повышение эффективности зернового производства должно быть обеспечено на основе максимального использования биоэнергетического потенциала почвы, освоения в каждом хозяйстве научно-обоснованной системы земледелия, внедрения в производство наиболее продуктивных сортов зерновых культур, применения качественного посевного материала, дальнейшего научно-обоснованного развития химизации с учетом его эколого-экономического обоснования, внедрения ресурсосберегающих технологий и оптимизации МТП

3. Важнейшим фактором увеличения производства зерна и повышения эффективности его производства является повышение урожайности. В 2001-2003 гг. урожайность зерновых в сельскохозяйственных организациях области составила 20,4 ц/га. Наивысшую урожайность имеют хозяйства с более высоким уровнем интенсивности зернового производства: лучшим плодородием почвы и наибольшим количеством внесенных удобрений, более крупными по размерам посевными площадями зерновых, с более высокой энергообеспеченностью и стоимостью сельскохозяйственной техники на 100 га пашни, наибольшим количеством тракторов на 1000 га пашни и наименьшей нагрузкой площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн.

4. Проведенный многофакторный регрессионный анализ позволил установить влияние интенсивных факторов на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области. В условиях рыночной экономики основными интенсивными факторами, влияющими на увеличение прибыли с 1 га посева являются: увеличение количества внесенных минеральных и органических удобрений на 1 га посева зерновых, увеличение энергетических мощностей на 100 га пашни, количества тракторов на 1000 га пашни и снижение нагрузки площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн.

5. Важнейшим условием повышения эффективности интенсификации зернового производства является укрепление и совершенствование материально-технической базы отрасли. Расчеты показали, что показатели экономической эффективности производства зерна в группах с различной стоимостью сельскохозяйственной техники находятся в прямо-пропорциональной зависимости от стоимости сельскохозяйственной техники на 100 га пашни. В тоже время, размер производственных затрат на 1 га посева зерновых оказывает положительное влияние на эффективность зернового производства лишь до определенного предела, в связи с диспаритетом цен, неэффективностью использования имеющихся материально-технических средств, неразвитостью рыночных отношений.

6. Дальнейшее повышение эффективности интенсификации зернового производства связано с оптимизацией МТП и внедрением ресурсос-

берегающих технологий. Повышение продуктивности пашни, при одновременном снижении энергетических и трудовых затрат, в условиях области обеспечивает применение в севооборотах комбинированных систем обработки почвы с применением традиционных и нетрадиционных приемов. Экономическая эффективность от применения комбинированных систем обработки почвы по нашим расчетам составила 37-55 руб/га за счет экономии топлива и 252 рубУга за счет увеличения выхода продукции.

7. Важнейшим направлением интенсификации зернового производства является комплексное применение средств химизации на основе внедрения научно-обоснованной системы удобрений и использования интегрированной системы защиты растений от болезней, вредителей, сорняков, полегания. Анализ эффективности зернового производства в хозяйствах северной зоны области показал прямую зависимость эффективности производства зерна от стоимости внесенных минеральных и органических удобрений. Наиболее отзывчивыми на минеральные удобрения являются озимая пшеница, горох, яровая пшеница,

8. К числу основных направлений повышения эффективности интенсификации зернового производства относится применение высокоурожайных районированных сортов и качественного посевного материала. Необходимо расширять посевные площади под новыми сортами: озимой пшеницы Московская 39 и ячменя Гонар, которые обладают высокой потенциальной продуктивностью и при соблюдении агротехники дают более высокий урожай с хорошим качеством зерна. По результатам сортоиспытаний урожайность озимой пшеницы Московской 39 оказалась выше Мироновской 808 на 3,0 ц/га при более высоком качестве зерна.

9. Несмотря на существенное снижение объемов производства сельскохозяйственные организации области располагают крупными резервами для повышения урожайности и эффективности производства зерна за счет мобилизации всех факторов интенсификации производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, повышения плодородия почвы, внедрения научно-обоснованной системы земледелия, новых сортов зерновых культур с высоким потенциалом продуктивности, подготовки высококвалифицированных кадров, развития рыночной инфраструктуры.

Необходимо, в основном, сохранить сложившееся производственное направление и производственную структуру АПК области, наращивать производство основных видов сельскохозяйственной продукции и, в первую очередь, зерна.

10. Оптимизация структуры зернового производства должна быть направлена на обеспечение прироста наиболее урожайных и экономически выгодных продовольственных культур, в первую очередь, озимой пшеницы на основе возможно полного ресурсного обеспечения и применения инновационных, ресурсосберегающих и экологически чистых технологий.

11. Повышение эффективности интенсификации в современных условиях неразрывно связано с развитием рыночных отношений. Благоприятная ситуация на рынке и правильное использование его механизма позволяют поднять уровень интенсивности производства и его эффективности. Для обеспечения эффективного товародвижения необходима эффективная региональная система маркетингового обслуживания, наличие развитой рыночной инфраструктуры.

Основные опубликованные работы по теме диссертации

1. Греков, Н.И. Особенности интенсификации зернового производства в условиях перехода к рыночным отношениям /Н.И.Греков // Аграрная реформа России в условиях формирования рыночных отношений: теория и практика: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф.-Воронеж,1995.-С. 102-106.(0,2 п. л.)

2. Греков, Н.И. Инвестиции - основа интенсификации зернового производства /Н.И.Греков // Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования: Материалы обл. науч.-практ.конф. 21-22 марта 1996 г.: Сб.5, часть 1.-Мичуринск, 1996.-С.50-52(0,Зп.л.)

3. Греков, Н.И. Государственное регулирование рынка зерна /Н.И.Греков // Возрождение российского села: Тез. докл. науч.-практ. конф. 28-29 мая.- Рязань, 1997.-С.28-29 (0,1 п. л.)

4. Греков, Н.И. Основные направления развития зернового подкомплекса Тамбовской области /Н.И.Греков // Высшая школа и проблемы научного обеспечения агропромышленного комплекса. Материалы науч. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов и сотрудников МГСХА, посвященной 275-летию российской академии наук: Часть III.- Мичуринск, 1998.-С.80-83 (0,Зп. л.)

5. Греков, Н.И. Роль государства в интенсификации зернового производства /Н.И.Греков // Актуальные проблемы отечественного менеджмента: Материалы науч. конф. аспирантов, соискателей и студентов (ВГАУ, 15 дек. 1998 г.). - Воронеж, 1998.-С.192-193 (0,1 п. л.)

6. Греков, Н.И. Основные факторы интенсификации зернового производства /Н.И.Греков // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы: Сборник научных трудов международной юбилейной науч.-практ. конф., посвященной 70-летию образования МичГАУ: Часть 1. - Мичуринск, 2001. с. 60-64 (0,3 п.л.)

7. Греков, Н.И. Маркетинг в зерновой отрасли /Н.И.Греков // Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг: Материалы 1-ой Всеросс. науч.-практ. конф. 11-12 марта 2002 г. - Мичуринск, 2002 Г.-С.331-336 (0,2 п. л.)

8. Греков, Н.И. Состояние и перспективы развития производства и рынка зерна в Тамбовской области/Н.И.Греков // Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования и развития:

Межвузовский сборник научных трудов. - Мичуринск, 2003 Г.-С.92-96 (0,2 п.л.).

9. Греков,Н.И.. Основные направления и факторы интенсификации зернового производства в новых условиях хозяйствования /Н.И.Греков //Организационно-экономические механизмы функционирования регионального потребительского рынка: проблемы и перспективы: Материалы второй Всеросс. науч.-практ. конф. 24-25 ноября 2004 г. - Мичуринск, 2004 Г.-С.170-172 (0,2 п. л.).

Отпечатано в типографии МичГАУ Подписано в печать 17.01.2005 г. Формат 60x84 Vi6, Бумага офсетная № 1. Усл.печл. 2 Тираж 100 экз. Ризограф Заказ № -//З £ g

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г.Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. (07545)5-26-35 E-mail: mgau@mich.ru

594

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Греков, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СУЩНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА В НОВЫХ УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Теоретические основы интенсификации производства в новых условиях хозяйствования

1.2. Основные направления и факторы интенсификации зернового производства.

1.3. Возможности ведения зернового производства на интенсивной основе.

Глава II. СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Состояние и условия развития зернового производства в Тамбовской области.

2.2. Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области.

2.3. Анализ факторов, влияющих на эффективность зернового производства.

Глава III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА 3.1. Укрепление материально-технической базы зерновой отрасли.

3.2. Экономическая оценка повышения плодородия почвы и внедрения научно-обоснованной системы земледелия.

3.3. Совершенствование селекционно-семеноводческой работы.

3.4. Формирование и эффективное функционирование рынка зерна.

3.5. Перспективы развития производства зерна.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности интенсификации зернового производства"

В решении продовольственной проблемы России наибольшего научного и общественного внимания требуют вопросы, связанные с удовлетворением потребностей страны в зерне за счет собственного производства.

Зерновая отрасль является важнейшей в аграрной сфере России по стратегической и социально-экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины посевной площади сельскохозяйственных культур, на долю зерна приходится более одной трети стоимости продукции растениеводства и около трети всех кормов в животноводстве [6]. Цены на зерно определяют цены на хлеб и другие основные продукты питания, концентрированные корма, расходы населения и предприятий на их приобретение. Зерно является важнейшим стратегическим продуктом, влияющим на межотраслевые пропорции не только в агропромышленном комплексе, но и в народном хозяйстве в целом. От устойчивости развития зернового рынка во многом зависит нормальное функционирование всего продовольственного рынка страны. Являясь неотъемлемой частью агропромышленного комплекса, зерновое хозяйство во многом определяет жизненный уровень населения и надежность хлебофуражного снабжения страны, ее продовольственную безопасность.

Кризисное состояние производства зерна в России в 90-е годы XX столетия - следствие непродуманной аграрной реформы, длительного отсутствия должной государственной поддержки АПК, научно-обоснованной ценовой, кредитной и финансовой политики государства, нарушения эквивалентного обмена между промышленностью и сельским хозяйством, монополизма фондопроизводящих отраслей и перерабатывающей промышленности, диктата коммерческих банков.

Сельское хозяйство в России до настоящего времени ведется в основном экстенсивно, биоклиматический потенциал используется всего лишь на 35-40%, продуктивные возможности сортов и гибридов - на 30-35%. При этом необходимо отметить, что в России средняя природная продуктивность гектара пашни (ее биологический потенциал) в 2,7 раза ниже, чем в США и в 2,2 ниже, чем в Западной Европе. Вследствие климатических и прочих условий энергоемкость сельскохозяйственного производства в России в 4 раза выше, а металлоемкость - в 5 раз выше, чем в США, оно имеет меньшую продуктивность и более высокие издержки на единицу продукции. Располагая 10% мировых посевных площадей зерновых, Россия производит лишь 3,5-5%) мирового валового сбора зерна. При этом сельское хозяйство, пищевая и перерабатывающая промышленность по уровню технического оснащения и технологического развития производства существенно отстают от развитых стран. Эти неблагоприятные стартовые различия еще более усилились в результате крайнего ослабления материально-технической базы сельского хозяйства за годы реформ [2, 27, 115].

В тоже время Российская Федерация располагает достаточными земельными ресурсами и биоклиматическим потенциалом для развития зернового производства и при разумной аграрной политике может полностью удовлетворить потребности населения в продовольственном зерне, обеспечить необходимыми кормами животноводство, стать крупным экспортером зерна. Для этого нужно усилить государственные функции по корректировке рыночных регуляторов и механизмов, направленных на преодоление разба-лансированности экономики; перейти на интенсивный путь развития зернового производства на основе модернизации материально-технической базы агропромышленного комплекса с учетом современных требований.

Основным экономическим рычагом развития зерновой отрасли в новых условиях хозяйствования является интенсификация агропромышленного производства, предполагающая концентрацию ресурсов на решающих направлениях, обеспечивающих пропорциональное развитие его отраслей, совершенствование инвестиционной политики. Главная задача развития АПК в современных условиях состоит в том, чтобы мобилизовать все факторы для интенсификации производства, повышение его рентабельности.

Переход народного хозяйства к рыночной экономике внес существенные изменения в концепцию интенсификации. Интенсификация из процесса централизованного и директивного, осуществляемого сверху, в условиях рыночной экономики стала важнейшим фактором эффективного развития хозяйствующих субъектов. При необходимости сохранения централизованного государственного воздействия на интенсификацию, включающего подготовку крупных федеральных и региональных программ, решающим критерием эффективности интенсификации выступают показатели, характеризующие индивидуальную эффективность отдельных предприятий независимо от форм собственности и форм хозяйствования.

Интенсификация в современных условиях должна быть направлена не только на наиболее экономичное и продуктивное использование всех ресурсов в процессе производства, но и на то, что бы результаты производства наиболее полно и экономично удовлетворяли запросы рынка. Ориентация на потребителя - важнейшая составляющая процесса интенсификации в современных условиях.

Изучению экономики производства зерна посвящены труды многих ученых: Алтухова А.И., Белозерцева А.Г., Жигалова А.Н., Казакова Е.Д., Ко-вырялова Ю.П., Кочеткова Л.И., Рябовой Т.Ф., Стрелкова Е.В. и др. Однако, в новых условиях хозяйствования, требуется дальнейшее исследование комплекса факторов, влияющих на эффективность интенсификации зернового производства.

Диссертационная работа выполнена на примере сельскохозяйственных организаций Тамбовской области, относящейся к числу важных зернопроиз-водящих регионов страны. Зерновые культуры здесь возделываются на площади около 800 тыс. га. Тамбовская область обладает весьма высоким биоклиматическим потенциалом, поскольку почвы здесь плодородные и солнца достаточно, ощущается лишь недостаток влаги. Однако урожайность зерновых культур в области, в среднем за последние 10 лет составившая 16,0 ц/га, в два- три раза ниже той, что возможна при современной агротехнике возделывания, о чем свидетельствует опыт передовых хозяйств. Низким в объеме заготовок остается удельный вес твердой и сильной пшеницы, к минимуму сведены посевные площади под зернобобовыми культурами.

В Тамбовской области в последние годы значительное внимание уделяется вопросам увеличения производства зерна, повышения его эффективности.

Важнейшим условием увеличения производства зерна и повышения его эффективности в области является интенсификация зернового производства и повышение ее эффективности. Этим обусловлен выбор темы диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является комплексное системное исследование факторов и путей повышения экономической эффективности интенсификации зернового производства в новых условиях хозяйствования.

Исходя из данной цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить теоретико-методологические основы интенсификации производства зерна в новых условиях хозяйствования;

- обосновать показатели уровня интенсивности и экономической эффективности интенсификации производства в условиях формирования системы рыночных отношений;

- исследовать основные тенденции развития зернового производства в Тамбовской области за последние годы;

- выявить основные направления и факторы интенсификации производства зерна с учетом зональных особенностей и развития рыночных отношений;

- определить экономическую эффективность производства зерна при различном уровне его интенсивности;

- выявить резервы увеличения и удешевления производства зерна в условиях усиления конкуренции на зерновом рынке;

- обосновать приоритетные направления интенсификации зерновой отрасли в новых условиях хозяйствования с учетом развития материально-технической базы, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

Более глубокое детальное исследование эффективности интенсификации зернового производства, разработка и обоснование основных направлений повышения экономической эффективности производства зерна на основе факторов интенсификации проведено на примере сельскохозяйственных организаций северной зоны области, специализирующихся на производстве зерна. В северной зоне преобладают выщелоченные и оподзоленные черноземы, являющиеся наиболее распространенными почвами, как в области, так и в целом по ЦЧЗ, а природно-климатические условия близки к средне областным.

Исходными материалами для исследования явились материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агенства статистики, Тамбовского областного управления сельского хозяйства, Тамбовского областного государственного комитета статистики, ФГУП «Тамбовское землестроительное проектно-изыскательское предприятие», результаты исследований МичГАУ, Тамбовского НИИСХ, МСХА им. К.А. Тимирязева, ВНИЭСХ РАСХН и ВНИЭТУСХ РАСХН, годовые отчеты, первичная и статистическая отчетность хозяйств, предприятий и ведомств, нормативно-справочные материалы, специальная литература.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых по изучаемой проблеме, законодательные акты федеральных и региональных органов власти. В процессе исследования применялись абстрактно-логический, монографический, расчет-но-конструктивный, экономико-статистический и экономико-математический методы, с выполнением расчетов на ЭВМ, а также метод экспериментальных оценок.

Научная новизна исследований состоит в следующем:

- дано авторское определение категории интенсификации зернового производства как процесса увеличения выхода продукции с единицы площади и повышения ее конкурентоспособности на рынке;

- уточнены показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации применительно к зерновому производству в условиях обеспечения конкурентоспособности зерна на продовольственном рынке;

- исследованы пути интенсификации зернового производства, проведена оценка влияния различных факторов на экономическую эффективность отрасли в условиях дефицита материально-денежных и трудовых ресурсов;

- обоснованы приоритетные направления повышения экономической эффективности интенсификации зерновой отрасли в рыночных условиях с учетом совершенствования экономических отношений, инвестиционной и инновационной политики;

- исследованы тенденции, происходящие в интенсификации зернового производства, обоснованы пути повышения конкурентоспособности продукции;

- обоснованы научно-методологические подходы к формированию отраслевой структуры зернового производства с учетом региональных особенностей и состояния ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций;

- разработаны предложения по повышению эффективности работы сельскохозяйственных организаций на зерновом рынке.

В результате исследования дано определение категории интенсификации зернового производства, уточнена система показателей интенсификации зернового производства, определены основные направления интенсификации зернового производства, установлены условия производства зерна в сельскохозяйственных организациях, выявлено влияние различных факторов интенсификации на рост производства и повышение уровня экономической эффективности отрасли в новых условиях хозяйствования, обоснованы предложения по совершенствованию работы маркетинговой службы.

Практическая значимость исследования заключается в определении путей повышения эффективности интенсификации зернового производства в сельскохозяйственных организациях в рыночных условиях . Конкретные предложения, сформулированные в работе, могут учитываться при составлении региональных программ развития сельскохозяйственного производства, использоваться для дальнейшей разработки проблемы интенсификации зернового производства, районными и областным управлениями сельского хозяйства при разработке мероприятий по развитию зернового хозяйства, а также при подготовке специалистов аграрного профиля.

Результаты исследований использованы при разработке организационно-экономических мероприятий по развитию зернового хозяйства в СХПК «Глазковский» Мичуринского района.

Основные результаты исследования доложены и одобрены на научных конференциях, проходивших в МичГАУ, ВГАУ им. К.Д. Глинки, Рязанской СХА им. П.А. Костычева. По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 1,9 печатных листов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы. Ее содержание изложено на 173 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 21 рисунок, 130 библиографических источников, 27 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Греков, Николай Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Переход народного хозяйства к рыночной экономике внес существенные изменения в концепцию интенсификации. Интенсификация из процесса централизованного и директивного, осуществляемого сверху, в условиях рыночного механизма стала важнейшим фактором эффективного развития хозяйствующих субъектов.

При необходимости сохранения централизованного государственного воздействия на интенсификацию, включающего подготовку крупных федеральных и региональных программ, решающим критерием эффективности интенсификации выступают показатели, характеризующие индивидуальную эффективность отдельных предприятий независимо от форм собственности и форм хозяйствования.

Интенсивность производства необходимо наращивать путем повышения эффективности затрачиваемых средств. В рыночных условиях такое направление должно стать решающим, однако первоначально необходимо достигнуть определенного уровня материально-технического снабжения в целях получения запланированных урожаев в каждом хозяйстве.

В тоже время дополнительные затраты на единицу площади в стоимостном выражении в современных условиях не совсем правомерно считать сущностью интенсификации, так как дополнительные затраты далеко не всегда приводят к более интенсивному производству. Во многих случаях они идут на покрытие роста цен на промышленную продукцию и услуги, издержек бесхозяйственности.

2. Целью интенсификации в рыночных условиях является увеличение производства сельскохозяйственной продукции при обеспечении высокой рентабельности,повышения ее качества и конкурентоспособности путем дополнительных вложений, улучшения методов и технологий ведения производства.

Интенсификация зернового производства — это процесс увеличения выхода продукции с единицы площади и повышения ее конкурентоспособности на рынке на основе совершенствования техники, технологий, организации и управления производством путем дополнительных вложений капитала, а иногда и труда на единицу площади и (или) улучшения использования имеющегося ресурсного потенциала.

3. Основными направлениями интенсификации зернового производства в современных условиях являются: внедрение достижений научно-технического прогресса; рост инвестиций и капитальных вложений в развитие зерновой отрасли; укрепление и совершенствование материально-технической базы производства, хранения и подработки зерна; внедрение научно-обоснованных систем земледелия и повышение плодородия почвы; совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования и подготовка высококвалифицированных кадров; рациональное размещение производительных сил и развитие рыночной инфраструктуры.

Дальнейшее развитие зернового производства должно идти по этим направлениям при активной поддержке федеральных и региональных органов власти, которым необходимо активно влиять на данный процесс с помощью экономических рычагов и совершенствования нормативно-правовой базы.

4. Факторы интенсификации должны носить, в первую очередь, качественный характер и повышение эффективности зернового производства должно быть обеспечено на основе следующих факторов: максимальное использование биоэнергетического потенциала почвы; освоение в каждом хозяйстве научно-обоснованной системы земледелия; внедрение в производство наиболее продуктивных сортов зерновых, а также применение качественного посевного материала; дальнейшее научно-обоснованное развитие химизации с учетом его эколого-экономического обоснования для получения максимальной прибавки урожая и рационализации защиты растений; внедрение ресурсосберегающих технологий и оптимизация МТП.

5. Агропромышленный комплекс является одной из крупных и важных отраслей экономики Тамбовской области. В состав АПК области входят 566 сельскохозяйственных организаций, 3148 крестьянских (фермерских) хозяйств, 88 предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. За годы реформ сельское хозяйство Тамбовской области оказалось в крайне тяжелом положении. Снизился уровень интенсивности производства, уменьшилась урожайность практически всех сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, производительность труда, резко возросла себестоимость единицы продукции.

Объем производства продукции сельского хозяйства в области сократился за 1991-2003 гг. на 18,7%, в т.ч. в сельскохозяйственных организациях -на 53,6%. Доля сельскохозяйственных организаций в производстве сельскохозяйственной продукции сократилось с 75,0% в 1992 г. до 34,5% в 2003 г. В 2003 г. в области по сравнению с 1990 г. произошло сокращение площади пашни на 21,5%, площади посевов сельскохозяйственных культур - на 32,9%, посевов зерновых культур на 35,1%. Причиной этого явилось значительное ухудшение материально-технической базы сельскохозяйственных организаций, резкое увеличение цен на ГСМ, удобрения, ядохимикаты, и, как вследствие этого, значительное снижение уровня интенсивности отрасли.

6. Важнейшим фактором увеличения производства зерна и повышения эффективности его производства является повышение урожайности. С ростом урожайности зерновых увеличивается прибыль на 1 га посева зерновых и . уровень рентабельности производства зерна, снижается его себестоимость, растет производительность труда. В 2001-2003 гг. урожайность зерновых составила 20,4 ц/га. Наивысшую урожайность имеют хозяйства с более высоким уровнем интенсивности зернового производства: более высоким плодородием почвы и наибольшим количеством внесенных удобрений, более крупными по размерам посевными площадями зерновых, с более высокой энергообеспеченностью и стоимостью сельскохозяйственной техники на 100 га пашни, наибольшим количеством тракторов на 1000 га пашни и наименьшей нагрузкой площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн.

7. Проведенный многофакторный регрессионный анализ позволил установить влияние интенсивных факторов на эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Тамбовской области. В условиях рыночной экономики основными интенсивными факторами влияющими на увеличение прибыли с 1 га посева являются: увеличение количества внесенных минеральных и органических удобрений на 1 га посева зерновых, увеличение энергетических мощностей на 100 га пашни, количества тракторов на 1000 га пашни и снижение нагрузки площади зерновых на 1 зерноуборочный комбайн. Построенные модели обладают надежными статистическими характеристиками, что позволяет использовать их в целях прогнозирования и оперативного управления.

По группе построенных зависимостей прибыли с 1 га посева зерновых нами были вычислены теоретические уровни результативных показателей, отражающие те значения, которые должны быть получены при средней эффективности использования производственных факторов. В анализируемой совокупности, 21 хозяйство использовало производственные факторы с эффективностью ниже ,чем в среднем по совокупности, в результате чего было недополучено около 9,5 млн. руб. прибыли. Это вполне реальный резерв, который может быть реализован при достижении отстающими хозяйствами средней эффективности использования производственных факторов.

8. Важнейшим условием повышение эффективности интенсификации зернового производства является укрепление и совершенствование материально-технической базы отрасли. Анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций Тамбовской области сельскохозяйственной техникой, показал серьезное отставание в техническом оснащении по сравнению с нормативным по всем позициям. Процент обеспеченности сельскохозяйственных организаций тракторами составляет 48,1 % к нормативному, а зерноуборочных комбайнов -59,4%. Еще хуже обстоят дела с обеспеченностью сельскохозяйственными орудиями и механизмами. Расчеты показали, что показатели урожайности и экономической эффективности производства зерна в группах с различной стоимостью сельскохозяйственной техники находятся в прямо-пропорциональной зависимости от стоимости сельскохозяйственной техники на 100 га пашни. В тоже время, размер производственных затрат на 1 га посева зерновых оказывает положительное влияние на эффективность зернового производства лишь до определенного предела, в связи с диспаритетом цен, неэффективностью использования имеющихся материально-технических средств, неразвитостью рыночных отношений.

9. Важнейшим направлением интенсификации зернового производства является комплексное применение средств химизации на основе внедрения научно-обоснованной системы удобрений и использования интегрированной системы защиты растений от болезней, вредителей, сорняков, полегания. Анализ эффективности зернового производства в хозяйствах северной зоны области, показал прямую зависимость эффективности производства зерна от стоимости внесенных минеральных и органических удобрений. Расчеты, проведенные нами, показали, что наиболее отзывчивыми на минеральные удобрения являются озимая пшеница, горох, яровая пшеница.

10. В связи с недостаточной технической и материальной оснащенностью сельскохозяйственных организаций, в современных условиях, необходимо в большей степени использовать качественные факторы интенсификации, обеспечивающие рост урожайности, повышение качества зерна, минимизацию затрат на его производство на основе использования биологического потенциала: освоение научно-обоснованных севооборотов, создание и щ внедрение в производство высокопродуктивных районированных сортов, использование качественного посевного материала, внедрение почвозащитных, влаго- и энергосберегающих технологий. Повышение продуктивности пашни, при одновременном снижении энергетических и трудовых затрат, в условиях области обеспечивает применение в севооборотах комбинированных систем обработки почвы с применением традиционных и нетрадиционных приемов. Экономическая эффективность от применения комбинированных систем обработки почвы по нашим расчетам составила 37-55 руб./га за счет экономии топлива и 252 руб./га за счет увеличения выхода продукции.

В настоящих условиях важнейшее значение для повышения эффективности развития зернового хозяйства имеет сосредоточение основной части материально-технических средств на наиболее плодородных земельных угодьях. Проведенные нами исследования показали, что урожайность зерновых культур напрямую зависит от плодородия почвы, что подтверждает точку зрения на необходимость использования более плодородных земель.

11. К числу основных направлений повышения эффективности интенсификации зернового производства относится применение высокоурожайных районированных сортов и качественного посевного материала, в первую очередь озимой пшеницы и ячменя. Необходимо расширять посевные площади под новыми сортами: озимой пшеницы Московская 39 и ячменя Гонар, которые обладают высокой потенциальной продуктивностью и при соблюдении агротехники дают более высокий урожай с хорошим качеством зерна. По результатам сортоиспытаний урожайность озимой пшеницы Московская 39 оказалась выше Мироновской 808 на 3,0 ц/га при более высоком качестве зерна.

12. Несмотря на существенное снижение объемов производства, сельскохозяйственные организации области располагают крупными резервами для повышения урожайности и эффективности производства зерна за счет мобилизация всех факторов интенсификации производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, повышения плодородия почвы, внедрения научно-обоснованной системы земледелия, новых сортов зерновых культур с высоким потенциалом продуктивности; подготовки высококвалифицированных кадров, развития рыночной инфраструктуры.

Необходимо в основном сохранить сложившееся производственное направление и производственную структуру АПК области, наращивать производство основных видов сельскохозяйственной продукции и, в первую очередь, зерна, увеличивать долю посевов экономически выгодных культур

13. Оптимизация структуры зернового производства должна быть направлена на обеспечение прироста наиболее урожайных и экономически выгодных продовольственных культур, в первую очередь, озимой пшеницы на основе возможно полного ресурсного обеспечения и применения инновационных, ресурсосберегающих и экологически чистых технологий.

Результаты решения экономико-математической модели оптимизации производственной структуры в СХПК «Глазковский» Мичуринского района Тамбовской области показали экономическую эффективность предлагаемых мер. За счет улучшения структуры посевов зерновых культур урожайность увеличится с 32,3 ц/га до 33,1 ц/га. Валовой сбор зерновых увеличится на 16,1 тыс. ц или на 14,2%. Расчетная прибыль от реализации зерна составит 14,1 млн. руб.

14. Повышение эффективности интенсификация в современных условиях неразрывно связано с развитием рыночных отношений, наличием развитой рыночной инфраструктуры. Благоприятная ситуация на рынке и правильное использование его механизма позволяет поднять уровень интенсивности производства и его эффективности. Для обеспечения эффективного товародвижения необходима эффективная региональная система маркетингового обслуживания на основе создания маркетинговых центров на уровне районов и области, специализированной маркетинговой службы в областном управлении сельского хозяйства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Греков, Николай Иванович, Москва

1..Абросышна, Ю.Н. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства (на примере Калужской области): Автореф. дис. канд.эк. наук: 08.00.05. Москва, 2001. - 19 с.

2. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И.Филатов, Г.И.Баздырев, М.Г.Объед-ков и др. Под ред. В.И.Филатова. М.: Колос, 1999. - 724 с.

3. Агропромышленный комплекс России. — Москва, 2001. 466 с.

4. Алабушев, А.В. Предложения по оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур/А.В. Алабушев//Вестник Российской Академии Сельскохозяйственных наук. 2003. - № 3. - С.26-27.

5. Алтухов, А. Интенсификация зернового хозяйства /А. Алтухов //Экономист. 2002. - № 1. - С. 33-40.

6. Алтухов, А.И. Зерно России /А.И.Алтухов, А.С.Васютин. М.: «ЭКОНДС-К», 2002. - 432 с.

7. Алтухов, А.И. Зерновое хозяйство в 90-е годы /А.И. Алтухов, Н.А. Пролыгина. -М., 1998. 120 с.

8. Алтухов, А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков /А.И. Алтухов. М.: АМБ-агро, 2000. - 400 с.

9. Алтухов, А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации /А.И.Алтухов. М.: РУ ЦНИИМ, 1994.- 302 с.

10. Андреева, Н.М. Сельское хозяйство США /Н.М. Андреева. М.: Наука, 1993.- 157с.

11. З.Баранов, А.А. Интенсификация: экономический и социальный аспект / А.А.Баранов. М.: Экономика, 1983. - 256 с.

12. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. — Раздел 1. — МГФ «Знание», 2000. 538 с.

13. Белозерцев, А.Г. Зерновое хозяйство России. М.: Воениздат, 1998.- 222 с.

14. Бирюков, В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс /В.В. Бирюков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - С. 9-11.

15. Борхунов, Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономики. /Н.Борхунов // АПК: экономика, управление. 1999.- № 11- С.41-49.

16. Буздалов, И. Интенсификация и ее роль в ускорении социально-экономического развития АПК /И.Буздалов// Экономика сельского хозяйства.- 1986.- № 3 С.25-32.

17. Буробкин, И.Н. Проблемы зернового подкомплекса СевероКавказского региона /И.Н. Буробкин, О.А. Митрофанова, А.В.Толмачев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999.-№1.- С.16-19.

18. Васютин, А.С. Формирование и развитие межрегионального рынка зерна/ А.С. Васютин. -М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.- 97 с.

19. Войтович, Н.В. Принципы оценки современных технологий земле-делия/Н.В. Войтович, Б.И. Сандухадзе, И.Н. Чумаченко// Вестник Российской Академии Сельскохозяйственных Наук. 2003 - № 3. - С. 10-14.

20. Войтович, Н.В. Прогноз развития зерновой отрасли в 2001-2005 гг. /Н.В. Войтович, В.Ф. Кирдин, Н.А. Полев, В.А. Бойков//Зерновое хозяйство.- 2003. № 1.-С. 5-7.

21. Володин, В.М. Земледелие на ландшафтной основе /В.М. Володин //Вестник РАСХН.- 1997.-№4.-С. 11-13.

22. Выполнение «Федеральной комплексной программы стабилизации и развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации на 19962000 годы» (научно-технологический и экономический анализ)/ ВНИПТИ-ХИМ.- Москва, 2000.- 25 с.

23. Гатаулин, А. Замещение живого труда овеществленным при научно-техническом прогрессе /А. Гатаулин // АПК: экономика, управление 1994.-№ 12.-С. 6-7.

24. Глазунова, И. Регулирование цен в АПК / И. Глазунова // Экономист. 2001. - № 2. - С. 86-91.

25. Гордеев, А. Обеспечение продовольственной безопасности России -задача стратегическая /А. Гордеев // АПК: экономика, управление 1998.-№ 8 С.3-12.

26. Гордеев, А.В. Россия зерновая держава / А.В. Гордеев, В.А. Бут-ковский. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 с.

27. Гордеев, А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии /А.В. Гордеев //Зерновые культуры. 2001. - № 2 -С. 2-6.

28. Гордеев, А.В. Продовольственное обеспечение России (Вопросы теории и практики) / А.В. Гордеев. М.: Колос, 1999. - 228 с.

29. Гуляев, Г. Селекция растений в преддверии XXI века /Г. Гуляев // Земля и люди. 1995.- Май /№ 20/.- С.2

30. Гусманов, И. Место и роль России на мировом рынке продовольствия /И.Гусманов// Международный сельскохозяйственный журнал —2000. -№6.-С. 30-31.

31. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. -М.: МСХА, 2001. 401 с.

32. Добрынин, В.А. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений /В.А. Добрынин, А.В. Беляев, А.С. Иванов, И.А. Киселева //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.- № .- С.44-48.

33. Евдокимов, Н.Н. Организационно-экономические основы повышения эффективности производства зерна: Автореф. дис. канд.эк. наук: 08.00.05. Балашиха, 1999. - 22 с.

34. Ефимов, В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность / В.П. Ефимов. М.: Мысль, 1971.- 277 с.

35. Жигалов, А.Н. Организации зернового рынка в России/А.Н. Жигалов, Е.В. Стрелков -М.: Хлебпродинформ, 1996. 416 с.

36. Жидков, С.А. Организационно-экономические основы функционирования и развития рынка зерна и хлебопродуктов (на материалах предприятий АПК Тамбовской области): Автореф. дис. канд.эк. наук: 08.00.05. -Тамбов, 2001.-22 с.

37. Жоголева, Е. Государственное регулирование производства и продажи зерна во Франции /Е. Жоголева // Зерновые культуры. 1993.- № 1-С.41-44.

38. Жук, З.Я. Индустриальные технологии и технические средства для агрокомплекса будущего /З.Я. Жук, Г.И. Алергант, С.В. Рыжов // Вестник РАСХН.- 1997 .- № 2.- С. 12-14.

39. Интенсивное производство зерна / Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. М.: Агропромиздат, 1985.- 429 с.45 .Калашников, И. От технологий к новой системе машин /И.Калашников // Земля и люди.- 1995.- Октябрь /№ 40/ .- С.2.

40. Карев, В.Н. Основные направления регулирования регионального рынка зерна и хлебопродуктов в условиях транзитарной экономики / В.Н. Карев, И.П. Шаляпина, В.А. Солопов, С.А. Жидков Тамбов, 2002. -С. 168.

41. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия / А.Н. Каштанов // Вестник РАСХН.-1996.-№2.- С.8-10.

42. Клейнер, Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение / Г.Б. Клейнер. М.:Финансы и статистика, 1986 - 239 с.

43. Клейнер, Г.Б., Эконометрические зависимости: принципы и методы построения / Г.Б. Клейнер, С.А. Смоляк- М.: Наука, 2000. 104с.

44. Клюкач, В.А. Государственное регулирование зернового рынка страны /В.А. Клюкач, А.И. Алтухов, Н.А. Пролыгина// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 11- С. 10-13.

45. Ковалев, А.Т. Состояние и тенденции в механизации полеводства США: Обзорная инфор / А.Т. Ковалев. ВНИИТЭИСХ, М.: 1983.- 68 с.

46. Ковалев, В.М. Интегрированная система выращивания зерновых культур /В.М.Ковалев, К.А.Касаева, З.М.Семенова и др.//Мировое зерновое хозяйство. М., 1989. - С. 78-116.

47. Ковалев, В.М. Оптимизация формирования урожая зерновых и кормовых культур /В.М.Ковалев// Вестник РАСХН.- 1998.-№3.- С. 10-12.

48. Ковалев, В.М. Прогнозирование и программирование урожаев / В.М. Ковалев. М.: Знание, 1987. - 64 с.

49. Ковалев, В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В.М. Ковалев. М.: МСХА, 1997. - 284 с.

50. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций /Н.Я. Коваленко. -М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. 448 с.

51. Ковырялов, Ю.П. Урожай планеты /Ю.П. Ковырялов// Зерновое хозяйство.- 1984.-№ 12.- С.34-37.

52. Ковырялова, Е.И. Тенденция развития зернового хозяйства и зерновые балансы в зарубежных странах / Е.И. Ковырялова, В.Г. Поздняков, А.А. Белозерцев. ВНИИТЭИ Агропром, Москва, 1986. - 68 с.

53. Коновалов, Н.Д. Динамика изменения погоды за 1891-2000 годы на территории Тамбовской области (ЦЧЗ) и урожайность полевых культур / Н.Д. Коновалов. Тамбов, 2000. - 140 с.

54. Концепция прогноз развития животноводства Тамбовской области до 2010 года. - Тамбов, 2002. - 96 с.

55. Кормановский, Л.П. Основные направления научно-технической политики в области сельскохозяйственного производства в условиях его реформирования /Л.П. Кормановский// Зерновые культуры.-1995.- № 4.- С. 6-9.

56. Коротков, В.А. О проблемах рынка продукции сельскохозяйственных предприятий /В.А. Коротков, В.В. Бирюков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 12. — С. 47-49.

57. Кравцов, С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века / С.А. Кравцов // Зерновые культуры. 2001. - № 1. - С. 2-4.

58. Крылов, B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России / B.C. Крылов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 11.-С.18-21.

59. Куделя, А.Д. Концепция становления рынка зерна в России /А.Д. Куделя. М.: ГЦ «Монолит», 1997. - 112 с.

60. Кузнецов, В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление.- 2002.-№ 3.- С.36-41.

61. Лезина, М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства /М.Л. Лезина, В.А. Трегубов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 1.- С.25-27.

62. Лысенкова, Т.М. Зерновой рынок России: Межгосударственные и межрегиональные связи/ Т.М. Лысенкова -М.: ВНИЭСХ, 1996. 90 с.

63. Макаров, П.П. Организация производства и сбыта зерна в странах ЕЭС / П.П. Макаров. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР. 1984. - 55 с.

64. Маркин, Б.К. О совершенствовании планирования производства и реализации зерна /Б.К. Маркин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С. 46-49.

65. Маркс, К. Капитал т.2.- М.; Политиздат, 1984.- 650 с.

66. Медведева, Н.А., Развитие зернового хозяйства в СССР в 70-80-е годы: Обзорная информ / Н.А. Медведева, З.М. Скуридина, В.М. Ковалев, В.П. Рязанцев ВНИИТЭИ агропром, 1991.- 52 с.

67. Мелюхина, О.Р. Фермерский зерновой рынок США: его организация и особенности ценообразования/ О.Р. Мелюхина -М.: ВНИИТЭИ агропром, 1992.-56 с.

68. Минаков, И.А. Повышение эффективности производства зерна в условиях становления рыночных отношений / И.А. Минаков, Н.Н. Евдокимов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.- № 3.- С.10-12.

69. Назаренко, Н.Т. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие. 2-е изд. /Н.Т. Назаренко - Воронеж, ВГАУ УКЦ, 1996. - 248 с.

70. Нечаев, В.И. Влияние сортосмены на уровень производства зерна /В.И. Нечаев, В.А. Александров, М.С. Валентин, В.В. Ивко, О.С. Сторожен-ко, Р.Е. Бекетов //Зерновое хозяйство. 2001. - № 1(4). - С. 5-8.

71. Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / А.А. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - С. 494.

72. Орсик, JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства России / Л.С.Орсик // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2002. -№ 1. — с. 2-5.

73. Основные итоги работы Российской Академии сельскохозяйственных наук за 1992 1996 гг. - М.: Россельхозакадемия, 1996,- 434 с.

74. Основные итоги работы Российской академии сельскохозяйственных наук за 1999 год. М.: Россельхозакадемия, 1999.- С. 78-81.

75. Попова, JI.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. Обзорная информ. / JI.A. Попова. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990.- 64 с.

76. Проблемы научного обеспечения производства зернобобовых и крупяных культур// Вестник Российской Академии Сельскохозяйственных Наук. 2002 - № 5. с. 43-48.

77. Прогноз развития агрохимической науки на период до 2010 года.-М.: Из-во ВАСХНИЛ, 1987.- 58 с.

78. Продовольственный рынок и необходимость его регулирования. Круглый стол // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № .8- С.43-47.

79. Пути увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия /ВАСХНИЛ М.: Колос, 1982. - 255 с.

80. Растяпников, В.Г. Модели сельскохозяйственного роста в XX веке. Индия, Япония, США, Россия, Узбекистан, Казахстан. М.: Институт востоковедения РАН, 2004. 640 с.

81. Романенко, Г.А. Основные направления дальнейшего научного обеспечения АПК России /Г.А. Романенко //Вестник Российской Академии Сельскохозяйственных Наук. 2002 - № 1. - С. 4-6.

82. Рымарь, В.Т. Системы земледелия на ландшафтной основе в Центрально-Черноземной зоне. /В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, В.В. Черенков, М.И. Сальников, В.Г. Мирошник// Достижения науки и техники.- № 2.- 1997.-С.14-17.

83. Рябова, Т.Ф. Развитие рынка зерна в России / Т.Ф. Рябова, А.Д. Ку-деля. М., ГЦ «Монолит», 1997. - 138 с.

84. Сагайдак, Э. Агропродовольственная политика и цены /Э. Сагайдак, Н. Борхунов // АПК: экономика, управление 2001.-№ 4,- С.42-50.

85. Светницкий, И.И. Интенсификация производства агропродукции и рост ее энергоемкости/И.И. Светницкий, A.M. Башилов//Достижения науки и техники АПК. 2002. - № 6. - С. 11-14.

86. Свободин, В. Интенсификация и воспроизводство сельского хозяйства /В. Свободин, М. Свободина // Международный сельскохозяйственных журнал.-1998.-№2,- С. 48-53.

87. Свободин, В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

88. Свободина, М.В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях / М.В. Свободина. М.: 1999. - 218 с.

89. Сельское хозяйство России и зарубежных стран // В.И. Назаренко, П.А. Андреев, А.Ф. Кононенко, А.Г. Попцов и др. М.: ВНИИТЭИ агропром. -1996.- 140 с.

90. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. -М.: Колос, 2001. 264 с.

91. Семин, А.С. Стратегия "зеленой революции" в сельском хозяйстве России /А.С. Семин // Вестник РАСХН.-199б.-№ 5.- С. 38.

92. Сергин, С. Во спасение / С. Сергин // Знание сила. - 1989. - № 10.1. С.1-5.

93. ЮО.Серков, А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы /А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 8 .- С. 6-7.

94. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 г. Тамбов, 1998. - 480 с.

95. Система земледелия Тамбовской области. Тамбов, 1982. - 148 с.

96. Ситников, Н.П. Экономическая эффективность интенсификации молочного животноводства (на материалах сельскохозяйственных предприятий Кировской области): Автореф. дис. канд.эк. наук: 08.00.05. Киров, 2004. - 26 с.

97. Смагин, Б.И. Теоретические основы эффективного использования ресурсов в аграрной экономике: Научное издание / Б.И. Смагин. Мичуринск: Изд-во МичГАУ, - 2002. - 151 с.

98. Стандарты, качество, безопасность // Зерновые культуры.-1998.-№2.- С.6.

99. Юб.Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Г.М. Гамбаров, Н.М. Журавлев, Ю.Г. Королев и др.: Под ред. А.Г. Гранбер-га. М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

100. Стрелков, Е.В. Проблема формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теории и практика / Е.В. Стрелков. -М.:, Хлебпродинформ, 1997. 272 с.

101. Сурков, И.М. Интенсификация в АПК и эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку / И.М. Сурков // Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям: Сб. науч. тр./ Воронеж: изд-во ВГАУ, 1995. С.11-18.

102. Суслов, И. Интенсификация субъективная закономерность развития экономики / И. Суслов // Вопросы экономики .- 1985.- № 1.- С.15-23.

103. ПО.Теория и практика статистического моделирования экономики. -М.: Финансы и статистика, 1986.-272 с.

104. П.Толстых, И.В. Интенсификация земледелия и повышение устойчивости зернового производства: Автореф. дис. канд.эк. наук: 08.00.22. Москва, 1989.-22 с.

105. Ткач, А.В. Место и роль кооперации в производственном обеспечении России/А.В. Ткач, Ю.А. Угрюмова//Достижения науки и техники АПК. -2002.-№6.-С. 59-61.

106. ПЗ.Тюрина, Е.Б. Состояние зернового рынка России в 1999 / 2000 сельскохозяйственном году /Е.Б. Тюрина, Н.С. Демьянов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 1 .- С.65-68.

107. М.Ушачев, И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№1 — С.9-12.

108. Ушачев, И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России /И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- № 5 — С.7-11.

109. Пб.Федорук, П.С. Экономика сортообновления /П.С. Федорук, С.П.

110. Федорук, С.Н. Миренков // Зерновые культуры. 1998. - №4- С.7-10.

111. Филимонов, B.C. Есть ли у АПК России выход из системного кризиса? /B.C. Филимонов, В.А. Добрынин, В.З. Мазлоев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 9 - С.45-46.

112. Харитонов, И. Основные направления стратегии развития АПК / Н. Харитонов // Экономист. 2002. - № 6. - С. 23-28.

113. Хейне, Пол. Экономический образ мышления / Пол Хейне. пер. сангл. Издание второе, стереотипное. М.: Изд-во «Дело» при пом. изд-ва «Cata Uoxy», 1992. - 704 с.

114. Четвертаков, И.М. О понятии и сущности интенсификации производства / И.М. Четвертаков // Экономика отраслей АПК в условиях перехода к рыночным отношениям, ст. научн. тр. / Воронеж: изд-во ВГАУ, 1995. -С. 18-22.

115. Шаляпина И.П. Особенности реформирования перерабатывающих и обслуживающих предприятий АПК /И.П. Шаляпина, Н.И. Пономарев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -Мичуринск, 2001. т. 1. - № 2. - С.26-30.

116. Шатилов, И.С. Принципы программирования урожайности /И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1973, № 3. - С. 10-15.

117. Шатилов, И.С. Программирование урожайности: опыт и проблемы /И.С. Шатилов // Вестник с.-х. науки. 1987, № 10. - С. 38-41.

118. Шутьков, А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика / А.А. Шутьков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 9.- С.7-10.

119. Щербак, В. Курсом стабилизации агропромышленного производства /В. Щербак// АПК: экономика, управление. 1996. - № 5. - С. 3-18.

120. Щербаков, В. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования /В. Щербаков //Международный сельскохозяйственный журнал 1998.- № 4 . - С. 45-48.

121. Экономика сельскохозяйственного предприятия. — М.: ЭкоНиво, 1999, 282 с.

122. Экономика сельскохозяйственного предприятия. Под ред. Мина-кова И.А. -М.: Колос, 2003. 528 с.

123. Экономика сельского хозяйства. Под ред. Добрынина В.А. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 476 с.

124. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства /В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнеев. М.:Росагропромиздат, 1990.-270