Повышение эффективности производства растительных масел в социалистической республике Вьетнам тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Нгуен Куанг Хоа Винь
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1991
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности производства растительных масел в социалистической республике Вьетнам"
• 1 4-ї . .
даішгстк) ндукм.аисці^ шшщ к.^шшгсВД іюявд®
• ' ' РСФСР ■ _
І
Московский ордена Трудоваго Краоаого Знвмакм техиожог^чвский инсі'кту'г пи’цсзой пірсмьшеинооти
На правах рукописи
НГУЕН КУАНГ ХОА ВИНЬ .
, ( /
* ‘ г „
' УДК .)38,455 665.3 (Б97) :<043.Э)
.ПОБШЇЇНИЕ ВИБКГЦВЮСТИ ПРОШОДСТЕА РАСТШШШХ.ЦАШ . В СЩШИСІИЧШ£ОЙ РЕШЗДИКЕ ВШГНАМ
Специальность 00.00.06, - Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством к его отраслями (промышленность) .
. АВТОРЕФЕРАТ '
диссертппии на соискание ученой степени квадрата экономических ; . наук > ’
Москва, 1991
\
Ребе?« вшошвдй о Моекеаеаом ®до®щ їіядагя®!"® Kjaawwí'o ¡ Зэштвз vmmosmswsop тттта'в ¿¡щаШ ытргашвттт ЇШШ1Ї
Иеучный руковода*е*ь - кшдадаг.вішнсімрдогш *®$тк0 ицо'Моеоу'
. ТОХШШ1Н«б. • ' • .
. ■ t ■ . ■
Офида&жыгыэ ешзошнтаїї йсетед »кшйиймввякв ®вук3. трофевс©;?
• ЗАЙЩВВ,«о ' -
- . кавдда? »комомвчвеаога setÿtt '
ЖШШШ Г.Мо
Ведуда арттаїдая » АГРШШЇГЗЙ йкдаад® щшыводнооив '
Згадаєш боеганся ° ¿j а A-j.frJvi/Л. Ш2 ячзде в 46 чао., иг. »(¿седшек ет«фжш*зсро»иа*оро ©эяляа К 063.51.05« rape -Мескояшею одевка Тщдаааге Красна?® Зншеш ігїішслагкчвскога EffiíCffsnrjffe ше»®»а* щдеишіщиіісти то адресу* їг&ОШл.Р.Мосягь®,, Вотовшшмжм msamv П0 Моож®вс8^і?®хквдонічва»:«й mcvxvxv
-ОВДвВОЙ Я^З»аЖ£ШЗЮ05®р wnk»6'0f, ' .
' С даеввртедивй жишо ваивкоться s бяйтоъщт ИТШП,
~ Otímbm ж аві?ор»ф*їш ® ‘дву» «ювтвярох'о ¿«вертаю
' . 1 : ■ • ’ ' ’ О
ивчгрыв учрвадэдаш^ щи сям нсщмвяять по уквввкнацу вдовсу.
Автореферат рвао-слаи
, / ■
Учмшй свкротарь еябцадеввмроаАННОГО Севана о мцюдм|моном№мст и*уа,
,*и8«пр- .. . . ; "Чійзінне Н*&
[диссерг^ин^Н°СгЬ >!т*г Осциаляотичьская республика Вьетнам (СРВ) 'тхо^ИЧия '8 Вго-Востечнрй Аакк, ее площадь32 тыс і квадратных километров и населенна ~ белее 66,5 мят.. ізяовєк, . ■ '
. Экономика СРВ является экономикой
подходного периода страны с мелким пракзаодстзом. Рзфорш0 провадвикыэ в экономике Вьетнама в 80~а годеї, дали определен-ешэ результаты« Выла реорганизована структура производства„ '
трудовые я материальный ресурса сконцентрированы на выполнения [Трбж цэявзых програ«*# (прадоаольствакмойо товаров народного йотрвбязнйя и товаров на экспорт) с тем в.. чтобы подностья
■ сростшиъ общество продукцией питания я удовлетворять потреб-иостн городского и сельского населения в прокатанных товарах йэрйо.1 НООбХОДЙМОСТИ. .
Для СРВ является' актуальным вопрос повыяенмя' калорийности м уяутотп структуры питаний иаселения5 ».«. средний урвваиь койсркйности питания всей страны составляет приблизительно 2000 ккая/день» На доля масла приходится я:т Е$4 душевая норма состоит 2вб кг/год против нормы в мира 7~6 кг/чэл/год,
. Зїо обуславливает необходимость развития производства растительных маев^.и повмяснкэ его эффективности. '
Ссобе'кость-подотрасли производства растительных масоя йрэязякатея в мспольяовакия для переработки проекции сельского хозяйства ( соя5 арахис0 рис, кокосову! орзк, масличная палыга К Йельское хозяйство СРВ играет ведагщую роль ерзда сттасяой народного хозяйства, т.к; на его до^э пржсдатся-36,0 % валовой , продукции, 43,6 £ национального дохода, 50 % экспортных товаров.
В нсы занято 78 % населения, з ?.ч. 60 % трудоспособного. Однако развитие этой отрасли но было Пряоритеткьял -Капитальные вложения в сельское хозяйство состаачяят ліжь 20 # общей сугзха. ■
. Шишвйотв 'шоо&$8.отШ1а вффая*йансс?н процесса &у$®здашзня
, <г "
фаезОТвдыш ййшййчшл! яуяьтур Н ш пврарабоуаж- г СРВ не зупол-,ИЯЙ®8Ь* • ' '
Для повышения эффективности про«вводг.тБа растительных масел Необходимо выявить и исясльвовать резервы перерабатывгэдих пред-йрйя?ий я сырьевой бает, 'Это обусловило необходимость выполнения денной днссертацирнной работы,
, Цель Мссетйшокнйй работа 8гая»«?ь дверям я реэрайотать йу*и повыавн»« вффективкоо^м прю&аодотвп растительных масел в та по всему циклу У)т в^апда£«нйя"шрьй До яояучвнмя роговой ПРОЕКЦИЙ«,
‘ , Для достижения б*ой цели нвобкодарас) Зшю ршять следусщйв вадачиг •
рассмотреть экономическую сущность вффехтйвнодаи проиввадсгва -13 обосновать окотвму.йокамтвй щшшз «ф$евтивмоо?к ¡пршаводс-гее
• ' с учетом особенностей йройэводотве рас«№аиьншг мееза;
- дуз?ь кяйесяфмкящ® резервов повмвакмя вффатагамоста произведотеа
!р$е?мтеяьмик касел; ’
т оу«км*ь «ыпряйноетъ к структуру питания населения СРВ?’
- пссхвдоэдто' бешу |»во*1гевяыш масякщ-м ку£ь?^р0 .
Пфойншшакронять ядааямюшанмс модаосяю парврббоухй растительных ыесвд N вф^вктмвнооть решдочншг технологий в здхшшз
~ прогноанровать посевную олоцадь каа&оро «¡да однолетник и-мюрояатких гваелмчнух культур а соответствий с нк сборо^ по .
стране и по регион«!*} -
-*р!$Ш1§$№в1$1ности перерабатывающих предприятий и увеличение Капитальных вложений. ,
Предмет исследования : развитие сырьевой базы» эффективность производства растительных мйсел по всему чиклу от выращивания
=> 3 => -
, I ■ 1
Ciípbíl ДО iJO.'tyiJSlMji ilÜDJIÜ^ ■ ,
' QflftgKt г'седодо.цщяя ; шдоч>раааь чшьекол) яоэийе-раа' л ' ’ порзрайотки раетятелыи« купьт/р з ШЬ
Теоояч'ичеоя.ой. ■'» поояу-
дали труда зарубежных и ео'вэтоаях уч81аы„ ефщнадьишз н«¥чри«шы Правительства СРВ, Министерства ееяьекмч; козя9е?»а СРОг> б!нш=* CTCpCPSJÜ ПИЩаУОЯ ПрОЫЫШЛвММОЗЧ'И СРВ, ЦвНТВСЯЬЙОГО «4,e44U3¥Í!HflrtROÍ43
управления СРВ, научно^яослодоит'ельсш'о иистягу?« упря'нлрн«я
OKOHOwitíofl ори Соло?« íilitmio'vpon CFD, Й каччстаэ леиочникои mifj¡op=
мпции были нспольаоэшю дшш подогшдэя&зтп ООН по вопросам р«а~
г-нтая сельскога хозяйства { <2АС ),} сконоанчзояйго eoofiuiwo-ísm
эаяадноэвропейспих стран { S3G ); м»ь*дунасод!;оро Ф<нка но раяв»?к*}!
i ' ' >
:* рогсонструщги { ПВРР ) ? ¿отдушуядаоЯ органииацяи «ромьашомного развития ( ЗНИДО )усосовипого нвучно-зюелвдоса-рвльоко!1« комьа«**
турпогл янстгеуга СССР, .
»'етрвд.псс^едоятгл?! i и дмеоеряацнн ^слользоааиы «тоды группировок, сравпеняя^ &коитшвешго апа/шэа, обо^щедн» дарового опыта, комплексны!! целевой подход, «ма^ивгячеоюШ «тязга-, <ía=* лансовый, аналитический лебеда.и эаогшдако-ма'тм'тшекмч повода
о применением ЭШ, .
Научная новизна дзюсартацш! сэетшге d •ícqj, tíos .
- vtiopme, лшюштен кошяейегагЯ цзяззсЯ шакшо аф^мзшюеун иыра=*
дошил растительных маслячищ культур п яронз&одезэд раетительян^ масел*, , ,
- juíipaaa и обоснована сиетзма неяааателзй сценки аффективное««
... зсаму tpiaay, oí вырадаэшшл еирьи ¡иаслячиых фао*зй»ямшк куль-' j до «олучз!Ия готовой нродукции}
- дана классификация peaspaou повыяешш эффективности производства .¿■гительных масел с учетом особенности отрасли? '
"
- . . - 4 - '
- разработан прогноз развития сырьевой базы масличных культур с учетом увеличения населении, потребности по каждому виду растительных (маличных культур; - прогноз посевной площади каждой куль—'■ тури и к>: сбдра по районам страны; прогноз мощностей предприятия перепабот:-:;! сырья л капиталовложений на перспективу до >2005 г.
. ' Практически;: значимость заключается в. следующем:
- применение обоснованной диссертантом .системы показателей оценки эффективности от выращивания масличного сырья до получения гот'о- . вой продукции и предложенной классификации резервов позволит выявлять резерви выращивания масличных культур, получения сырья и использовании' мощностей предприятий производящих рисовое н другие масла
и оценить эффективность производства; . )
- прогноз посевной площади, сбора урожая и переработки раститель-
ных масел в стране и по департаментам использован при составлении плана подотрасли-в СРВ до 2005' г., с участием автора; .
- разработанный метод определения эффективности производства
молото применять для других подотраслей, связанных с выращиванием . : ■ ’ О ■
сельскохозяйственных культур и их переработкой в пищевой ПрОМЫШ- '
ленности; ■ ' ' ■
- рекомендуемый способ переработки рисового масла может бить
применен в других развивающихся странах, производящих водный рис ■ в подобных СРВ условиях. .
Апробация работы.- Основные положения диссертации докладывались и были одобредо на :
- УШ Всесоюзной конференции ВДНХ • "Информационная технология в \ .’
системе организационно-экономического управления народнохозяйственным комплексом" (Москва1990 г.); ч
- УШ конференции молодых' ученых и специалистов МТИПП "Экономичес- • кие проблемы агропромышленного комплекса в условиях развития ры-
ночных отношений СРВ" { Москва, 1991 г. ); ■
■ - кафедре "Организация производства' и ■ маркетинга"' МГ»2П ( Москва, 1991 г. К ‘ • .
i Публикации. Основные полокемнл диссертации отражен'-) а 5-т;:
печатных работах общим объемом 2 п.л-. .
. Струкпфэ' и объем работа: Диссертация состоит из введения,
.трек ^лав„ чвыводов, списка использованной литературу, вклетчаэ-цего ;83; источника. Содержит 176 с. машинописного текста, з ток числе ¡50? таблиц, I рисунск, 10 приложений. ,
• ‘ •, 'Содержание работ;.1 ’
■ Во введении обосновывается актуальность тема, ¿ор^/лкруггся це
иг.задачи исследования, определяется его предмет, сбъент, метод«, | отмечается научная новизна, практическая значимость и апробация работы. . ------ - •
, ' Первая глава поевлцена теоретическим основам пов^аения о^фзк-тявности производства с учетом особенностей рзстительнгк г:псел. 3 неЛ критически рассмотрены рззличш-'е концепции ученые в области сущности эффективности производства и системы ее показателе?*.
Применительно к особенностям производства растительнич масел автор предлагает: • . , ’
- обобщающий показатель эффективности ( Э } •
П 1
' ^с/х + ‘>1сД + ЕнКс/х + ^пп + '‘‘пп + Ен-^п где: П - (/алансовзя прибыль; .
, ' 1 I ' '
Зсд, Зпп - фонд оплаты труда работников, занятых в производи стве сельскохозяйственного растительного сырья и ; растительных масел; ■ .
Цсд, Мпп - сумма материальных затрат при производстве расти-
' . ■ •. <г-&яи^ога войьогёошакКзд?всишоро оирм 'к Ьр® -иирз*
раЬоЙИР ( ШСЯЙЧЩ1 СЬфЬ® И ",
Цэ/к«- ^га''я кшгоушшл вйтрате в иракев^Догв® $©<мпга<1Ш<йРд
, * ! , ' оырья щ его поррабоиж?, • ‘
■ ■' ■ й.. = НаркатДОК^й КО#&ЩК(Ж7‘ е<ШГЕтд(0:Ш-Гг
•;. . у | . ' -
= 'чае®ныз покай«жуш ^ ". . ' .
Рое? аршййоде'гвад ( К 5 \й & <=£= я. ШО ? . '
Щщщуп преа&водат(?л1гкоо7к'труд£ ('.Пдр } '* -
. ■ - % -V-- ■
^пр *
^1пп <? |зД: ^агтп^%о/!с 5ГК
ЭДвшшй Ь'*б ^рзрдгбдакш; гешолоишеето прсцеесрв? /С ¿^„5
I .,' ; • ;.
. , ВОб(д . ' : / '
. рд©Г %( В. «= гадуак гфодущда-иосяе к до проведаася щщрошсй} „ . ■ ' о шт.сяшавшскк ” .
. - выпуск прздацт'прзЕ^ешш-шк яежояегечэогсюс процяс-
ООВ£ 1 •
■- " РСВДК СШуСК ПрОДуКЦЩ ■
4, ч^ггп* с чкслэккаагь ргЗетккков на предяркятек' к в с№-■ скок кизяёст^в посла проведеик« керопрм?кй$
и0Г{|_г ч00д, <= чкояемкасть кг предприятии к в сельском ковн'А-, - сй53 $?• првведега« керогфкя^кв? ' .
К •= доля врэкекк получения ^рокг.ч зтсй культуры и род с •Показана ебъектквквя кеоб^оДккость к рассмотрены-фактор«г опрздеяявщке эффгктквкость производства растительных касея.
Проблеме выявяеккя ресурсов повышения ЗффвКТИВНОСТИ производства ржртктежыгда: касел для условий СРВ свяэене с различными йрмродшшр мауврйальншко тесняческкмк к .трудовыми факдорвик.
■ ’ В диссертации нами предясшекс классификация резервов
. - 7 - ■ • ' .
пения эффективности производства по отраслям производства іраоти-. тельных масел от выращивания сырья до получения масла ( р^с.1 }.
Во второй главе исследуется современное состояние сьрьевой и производственной базы растительных' масел в СРВ, Вольшор внимание уделено анализу сырьевой басы, а также эффективности различных технологий и техники производства растительных масел.
Изучение специфіки сырьевой базы СРВ позволило автору сделать следувщие обобщения; ■
- для сэльского хозяйства республики характерно мэяйоо лроиваод»
'С7В05 • ■
» средняя обрабатываемая площадь на дуїлу иасалвшя еазая низкая
" 1 і
а Шра » 0,1 га/чвя5 * • !
- 'ш дорввкйс с лайо раовята инфраструктура и почти пояиостьв отсутствует энергосеть; • .
- инока урожайность масличных культур, что объясняется нехваткой капитальных вложений из государственных источников для обеспечения сельского хозяйства удобрениями и химикатами}
- невысока концентрация сельскохозяйственного производства, что снижает использование мощности маслоперерабатнващих предприятий;
- не разработана технология производства рисового масла применительно к условиям Вьетнама. -
В работе выполнен анализ развития сельского хозяйства СРВ за 1976-1988 г,г.. Производство сельского хозяйства имеет постолнЧ
\ ' • С
нуя тенденцию увеличен«-, однако^ рост производства составляв-
лишь 5-6 % в год, что не;оказывает значительного влиянии на
! ’ ■ \ ' * .
улучшение питания населения* ’
Производство растительных масличных культур в 1906-80 годы показано в ' тал Л. ,
3-Л/*-
I получение сырья
Классификация резервов прбнаьадеува tyerareabtace магал (ве egsaaa» spsæa^osevsà) '
- повьшан*« жоэф^цмйктй йелагьзовеіші $ешяї ■
■ обеспечен*« удобрегаивег, zmmz-íbmi
рациоквяькоз еоедїиж''' ксазхьзешйш!« оргсничвсипЕ к м®ер?*шгейсжяпс ' • удобрегай!?
улучшвжв нррягвцнж; • -
мзяиоргцяя §вшя; __
проведенеє обоснованной зе?івгьксй политик*
шадр©ш© кевой çesæsra? ЙОКШвааг® Eposgsge^seswssesà-
IBpûIîSECgOÇBS roçesqg ПРОДГЇЩ5Ш
S55S5bS83«Æ3î© ïêiSf С#гла£НЭС?й
ь sEsse&çïKe;
раі»гК$£ЬЙФЄ KÇJ&SbSOB&HSKî Kat^prs3»«!fif *. rgî'gpnm pe= syçeôss .
tiœjStîKTESafcKïi; эрг£1шэгд!5* ao8Jffi«ase кваєйфкквщае ж$д~
PCD5 ■ -
üüsepa6HCTScisa>e№ »»їгиизїеа уЩ5ХЗДе!££Я? '
nspecaotç енвєстйцяй»
косп?рй£оз«»з»е сепьскохо«» аяйсгззйкзгс и :їЕеі«*г£аг<кз?2 пракзэедгтэ ' ■ '
■ зшшо© Kcsasasesame
сырьяs ■
■ езв©?эенсг80вви® ç®s° кологш?
улучэежо Є03ф8ШКйЯ сырья? '
fâSKSÇSKKe прє&^жятіїл пэ сырьевым ребекам?.
нааное ясвагьаовашг© їюи5їоа®прдария?йа?
организация без«тае&= но?э яреизаодгеваг •
сокргеавнй» е?зков взойй проязвовстевннмс могшее» тей;
^зеличвж“ корм зыходзз продукции;
освоение новых зидов пргщуяции.
8
5
IMs, 1
з /
Ifcccmm пяодадъ, урзаШмхш» я smeæm qps^raçw
расїятеяьяк щсттнх syawyp ss Яш»® p,p»
LVJmiZZTJJm^frJSCMmÂZZZZ
î посзві ypo-î nçiosaîsccsa? yjw-? ngOTalsmçssi ypo- їпрстда Іиая їапй-їлод- hmn ЧааЯ-Івод=» ?няя їзаіКїадwm ¡yño%,1wзо !сїво їияозЛкос ici so їпяяМвгв ^продаї» Культура ' ї(«ісЛ?ь і про» }{tooJ^ и«гвв»їт& Іцкяіїйї
їгйї і {icrnt дуж-ііга) н»дая яуя=-їуа) Нто»і wm?
- î »¡тс} ктя í ira) Jipa 5 ¡m) !
î î IfecJ î Ндав/і î j
{ I ІташШ Í ■ ivemiji t ï
- pa« бm iß mm та 2,7 ism от si*© да»
a v,v.. ospyöa . ' .
píc-ít ДЙЯ "te, ‘
™.-*о _ ' . !Ш ЩЗ . '* 1Ш
- мл ■ • ICS. 0,0 95 12Э 0,® да Ш ôa©3 Й5
- »до» 224 0,0 2IX 233 I,® 232 Ш ©,S8» %26
&<>'r Jî *, - ^
ортя' isa a л 7ii m 8,9 m m e0o йа»
П^адягсй rats»«# /рояаЭиос*« ягаяет-м кдтшоя cSsw?»m> ■ man wjoópsmmx, ш&кягвт. 1Ь гнеуязреътяпш вгтечгяшоэ «да« хгтея Ш% о>? п&п/зйь&с-т ид ata іггля» '
йз nregîe^ôŸPsr нгюрвалйет&ї s? W ßfl 38$ сдажгжж гякдоч» юяг ^я&тув,, Щишвддегео дагоя»зг* я$с#« вву^їйЯйШїа cjsect^ws сггасзйз» * î^was, поупкнгншх {кюдаэюлкеяывш врвдзршвягь W<* отг яд»® а$шодя?&А LO% овьек* çsc% seen crpac#; & tUfr ¡^й^дй-кл в вдовдвнмак* самь.к крестьян к яз ї»^-,»®5в.тес0«*ел»
Pacosoe масхо зкл ?ршр®»с® сяозяоо» пвлгутагуея isa пгидас».*-тж5* ркзгсясягкг-ад* s %жжхт9 ксщгоетш ЗОЭД гвш з Гвд s ккззг«!^ коаф^шркекг йазэяьзвзлшл Ü*I-G,Í5»
Грзт;грз>к£з рясвіоадЕСТ»?виш предпршггяЯ па недаидаг {rг'4к,2, сгв^йтазьстгуст, что ©t ярдадатез fra $агта ере$етг-Я йзжкзж ярзХ"
. . , - ю ~ '• • . '
' ' , .' . ' 14 • * . ' ЙрКОТЙс ;Ш$ф$ЙЦЙ8ЙЛ' ЕОИйЙЬ&ОВйККЯ ИСЩНООТК рйаеОЧЙО¥!№вЯЬШК ПрвД-
. -' ■ I * • ..
эдштей соо*авййб¥ 0,7«{У(8. ^ ' '•
■ ' Тлб- тщ 2
Группировке■ предприятий по производству раоового масяб
Мсиднасуь оборудования !_ ^ В»содчйС£К£е2ь$а£ ДРВДЩШШ ~ _
по очистке рисе | Тколичзство (Удельный вес Т % Т
( тонн/год г ! предприятий !
1000 - 10000 • ч & 8,9
100(11 - 20000 25 ' 44,7
20001 - жт ,1? 33,8
30001 - 40000 ' I Г,8
40001 - 50000• _ -. . . ~
50001 - 60000 5 • 8,9
больше 60000 . I . 1,6
Основными причинам* неполного использования мощностей является отсутствие концентрированной сырьевой базы перерабатывающих предприятий, а также прогрессивной технологии переработки отрубеЯ риса.
. Группировка предприятий, перерабатывающих со’о, арахис, хоко-сошй орех но мощности свидетельствует, что 79% составляют средние и мелкие предприятия С'коэффициентом использопания 0,5-0,6* Недоиспользование производственных мощностей имеет место в силу необеспеченности, сырьем, т.к. крестьяне не заинтересованы продзсз~ь сырье по суцеотгу’ощим низким ценам. Кроме» того, но развита система транспорта. ’ ' .
Важными мвроприМ'Ият.тк, напраглейными на раэгитие су^ьсзой базы и переработки растительных масличных культур с СРВ, явля^гся:
_ повышение коэффициенту лепольэоьвпия земли в соответствии с обеспечением материаль!{даи ресурсами и социальными условиями С?3; .
- полное обеспечение сельского хозяйства удобрениями, химикатами
/ ■ ■
- II - . •
•для увеличения урожайности культур} ' •
і „обеспечение перерабатывавших предприятий масличным сырьем;
* создание техники и технологий переработки рисовых отрубей применительно к условиям СРВ. .
. В третьей главе обоснована перспективи развития производства / * * . растительных масел СРВ до 2005 года и сделаны соответствующие расчеты. , • _
Прогноз, развития производства- растительных масел в СРВ, раз~ рдботЕННый йвторомР основывается на следующих концептуальных поло-йєгітіях? спрос населения к 2005 году ка растительное масло увеличит-Сл и связи с необходимостью повьлпешя доли «кров а структуре пнтаяня кайз^генйяі возрастет спрос на белковые к<}рма5 будут реализовываться резервы использования земли и производственных мощностей парер&ба-тевейгоо: предприятий г повысится доля экспорта рае^гтельных касгл; |тзаякчется мировые цены на раститэльные масла, являющихся высокорентабельной про,іотщией|5 возрастет численность населения СРр.
При разработке прогноза решения задача линейного программиро-ваштя. ■ . ' .. . ’
Определение структуры однолетних культур в растениеводстве пстїмєнхтйльно к 7 экономическим районам страны ( К ) обозначим.
К * Ї <[ С О е . ,г7»‘
«. ■ , ь * •
В анализе возкоаностей расширений . однолетних культур для периода до 8000-2005 года имеатся многие неопределеннее факторы. Применение модели династического программирования в этом случае мо-кет привести к накапливаемым оашбкам. На практике агронокьг имеэг возможность прогнозировать площади выращивания, продуктивность и другие основные параметры в базовых годах! 19550 2000 5 2005 г.г.. Следовательно, вместо решения задачи динамического программирова-ни.: в данном случае реиается, статическая задача линейного програм
. - 12 - .
) ■ ' шроваяш: дня Лкэош? «{»чйзто» t * К®*, ¿823,, £££Э г,
Модул г «калл <ü!fc,i^ (pu«!î ыщ:- '
f ‘ гт '^Г Чк"«---------------------------------------------------------------------------
Огршычеа»«,; wwïttiJÉia.JiiÿB: ' •
кг г::; sr: »&*%*■ < -
’.tr 2 ¿ 7 «pe e ^ s r
Ofj UJ?t>£í,yi>í;
4- - ...... , ,-.-'Sv > im з; г* í «№
2.— 5__. *>.... :» U í W »
■ , "J . s— *;.-*• і miü
' . игр&ычгодз {-'* '
■ „«mu í fc.: >;~:: ir: ялу* *;>* « «itm
«- • i*'> í 2LL_i: 5.1111 2______________ a>.fÄ ' ' ^ ü‘^*'
2 ií-7 ift “
■ ' ^rí V 3
’ . 1 £\ї,е: •i-ïiüo-дздаі, і«^ййа.)з:ьЧ'Є^і*.я до, к^ь'ї.уріг і "‘’0 вд,
ЦО 'îC'ÂiïîÛJÎuîViT' j Б p ***- ç 1
.... .... к - v. . “¿rc . ,. , y — s*a '
¿j¡ t ** i^Cvüi »i)u S1 ¿pЫ ¿ LJíC5>.',,'''.1 kü ££¿i Їй-гЛС¡w«*ïÊwïiW
i“ll •*» - •»»i'ili * “'ÍA'hÍ
ïfi*. », r- lïpÔii?K'nilà--i.4Ctli «yjbb^jy^’j' І Кде UCji Т*ШІОЯ№&ї
В ^ p¿v^i.-li.ci J
k£&ÍO£U¿'áJlJ n&ijÇki’ï і HQJiorVí’it & &■ ~'*i $
¿ißj- чагссуіши :¡üi'f«i'¡.' кг изгді.ад‘у » _ro ßijys no ,f ~°* тех-
údí^jütí fej.tujiWL'*í,'í:’C^ivü£¡ 5/WÍaÍí; ¿- * " !b¿íf.ü¡t5g
flf-fa*?- гвЄ»ВЄ*",Т£ІвКЙ© ОбВДІїЕ WbAt-ДОГ i _Сл KyJ.M¡y|W. Г5 &«ГГ «граме » в p*aotti>;
. X’ffíl - iwqrpe&ïtocïfc • б. щадная г tewfSi*. кзедукт&с; . fc¿*j- Ні-.■ д- параммгри» ишз«давв5гс ¿jsmssböct« удиьюетгар&шгг
/ I ■
” потгрэйшастайа;. , .
Jt-- - гфааедсмяыЙ! К'С®$$шіРЄіі?і' дюггжс прсдоаольстьемнил ¡трсдагюш' к pi'cy. ^ ■
' Е цайзуль/гадте; ВртГКОЗВ îtnpSfi,SHfi®3 КО<ЕСБК.Г*й плсдадь и сбор, ■
CtlíS-'? J&¡ ’йЗ№ ряда <5 уче?Г.«1 ЗСЯПВНВЯ ftt30Cnp£fír??tíl 00 «iysXBKÍW» Í • . sí’fl^sfcsoesnsíí сг*£гьеве8 бая« ( табли 3 Ь
. Про л сад rrceeswafl шкдгзд» я гсбора сырья ДО SKIS ^ола «
■ ” Г 2яТ г ■ ( гам* 5 ГЗШ год Í ?Г (Г чям смей { 5 гад) ? КШ гед t ШЮ ¿од Í \ р « « 3305 i род
irwr 'П«!«' 11ЛМ'>:1ДК дя--. ■>./-. рад»-’#.'«».’* >’;Д,|"»~ . ÍCV;-'1<Ü a/.Kí.rvD точ.га - 570 КГ } 6IS6 62бл>
Kc^íi*au¡K»№ «c» ПСШ- ЮТЯНЯЯ SC3türt ■ 1с43 ' 1,67 I.W А^О
Посевная плса.эдй ояк:'-'П'1'И!(;с яу/ь-7УР • ■rué. га 9363 ■ 1 10.949. ■ IK05
Посевная плспэдь* то г ел я тая куя ь-Тур Ртг.., . тко,га 6Щ 1530 X0S6 I^I
i • Посевная площадь ты^.га 57X1„4 Ó200 6350 64Й0
Урояайность тонн/га ’ 2t9 "3,48 3,80 - Я,22
Производство продутая ‘ ч - : гас.тони' 16,519 ‘ 21»626 24.230 27.Ü82
Арахис: .
Посевная, площадь тыс.га 236,0 360 500 ВД
Урояайносл ь тонн/га 0{95. 1,3 1,49 I.Í74
Производство продукции тыс »тонн . 224 JZ 4.68 _ 744 1Ж95
Соя: •
Посевная площадь тыс.га 103 ■ 240 310 АОО
Урожайность тонн/га 0,83 1,2 1.4 1,6
Производство продукции ' ;тас.тонн 85,5 Г' 288 434 960
’é * - ''
В диссертации составлен баланс по всей видам продукции и по
* регионам. В результате сбор сырья удовлетворяет потребности населения по нормам» Маяоз? экспортироваться 4700 тис. тонн риса, 365тыс. тонн сои, 700 тыс. тонн арахйса, 120 тыс.тонн соевого и арахисового масла ( в 2005 году). Кроме этого,транспортировка продукции между регионами значительно сокращается.
Мощность переработки арахиса и сои должна быть увеличена на 380 тыс.тонн (табл. 4). '
' Таблица 4
Баланс мощности и сырьевых ресурсов до 2005 года
Годаї ! Сноь® __и Іоля перера- 1 Мощность ] Необеспечен-
1 Арахис ! иоя к 1 (тысяогай(тнс,тот# ботки ( % ) ¡(тыс.тонн і пасла) 1КОСТЬ мощностями (тыс.той
1995 468 238 60 128 ' 55
2000 004 43^ 60 197 72
2005 1475 960 65 420 . 223
Автор предложил использовать экстракционный метод переработки рисового масла и применять экстракт спирта, осущест
влять производство рисового масла экстракционным методом с учетом , обеспечения, сырьем^ в провинциях ~ на предприятиях мощностью 12 то^н/сутки, уездах - 400-500 кг/сутки, в кооперативе - 100-160
кг/сутки. •
• * , ; • '• Введение в эксплуатации этих предприятий покроет дефицит .
мощностей по переработке масла и повысит эффективность производства.
Потребность в капитальных вложениях на вараїцивание и переработку однолетних культур представлены б таблице 5» ' (
IC
fr-
uí
% о о
Vi-
і a
'S Е»
ЬЗ <£>
Є-» В
ia
t
из
e
§
fc»
iß»
«Э
о
ег
e«
<2
gt
і» t ( t t l •li
t I) e •
г X-&*
t Рич:
<ö О Г V О 69'
Ä О Й
В t* В _ *-*
” ей „ О öt* с СЗ fcs sc
, С- , E«OÜ
Utófiottes
* ., *3:0 5 с V ÖOÄ
* © f « fcc fcç |î a ; w wss « S fi se «tfw ц л ; o ¿fe
с 5 1 £■** и » t g ,e-e“~je-'
,1 , Б
•S tту o і-
t - ° s% e?
g|P
t О •£ ®
С ® Б tt f
і каичв
» g*^^1
і ; f» о «в « t
* t © с e=e ч
f & З О
‘ ’ (V5 «etc
f ¡O* Xi , Ї2вв
V ; &e « о,
j t: a* ¿i ai
S
о
t»
4Л *>
t;
t>îi ÎS
i>? О
6І'
і*
tí2' s- Ь:
Ù
& Í— 1?
1S »^T li
C- t5 •
b" ¿j ti
a tt
<»' & tî
t- t'S
t?
<л £4 14
ü V
t£ ö
I» <5
л 0 Ц:
& ■ 2 ег t;
c_ 1 § tí
tr Æ g Ê>
& « £ tí Є
tÿ fct
0 a; 0 . Є5 а
© e
0 t* 0 0 0
В ¿ t:
Br to 0 а ü
Ha
n Sc І g' r вз er ¿5 Ш t«
© 0 0
t2r e® к fcî É¿ 2
t- ft
О Є£ e> fe
О £*»
«Û c« О tî
■fcç ft; to
© tu £r
О ts 0 £Є
& Cb fr«
« £; - ©
ts te ьх
•£ e
с fc» Cb &С
3. к CS «
Ê* о. 23
<rf *?
£1 . «-*-
Iß о
fö *?г>
<Î2> - £c
!K
$
M
&
Uî
О
fci
•t*
t;
l?
•-j
t*-?
C3
о
tó
g.
g
о
E
62
. £
é>
S
S
П
g
a
6«
<2
ö
&
Ö
40-
о
tj
^ -e ^
O- ^
■4- t-
^ "7
*r* S & Cr с?
О с © »=t
n Є2о 0
g О о О ^í'
0 и fr6.
& С о їй
xz te câ
<D ■ S 0 o>
» tí
О У г*
rlí It
If
IL.
t- ■ Ц-* f
«
I
ê*
к
63
fa
, • ' .. ** 16. ** ‘ . . • где? фбндоатДэЦа^ дополнительный доход от площади,
. предназначенной для ¡Г молодой культуры, ват*
• ' > '• ■
ратц ла площадь аановопосак .енной культуры и эат-
рати. Н5' уход’ и содержание ■> ой культуры;
’ Т - продолжительность расчетного периода}
' I . . ОГО ■ ' ■
[\ - ценч на продукты I- 4 вида. .
Ограниченид на Фриды? : . ' ■ .
• р*пр^иж/о]) *
■ ■ ¿5: £±Г д-Т*7" <-ял' .
' ’ *УГ ;*У • ■ ' •’ — ,
: ти 4 Сг; -?г±: *(и) .< па^ ■■ • . '
• • V- ’Л! ' •»
5Z_Z frit) £ пм ( i,w^_
zzi.zfz
І^Г t‘* ‘ , nrn . . .
где; V(t)~ суммарная'величина фондов t ого вида;
л/?приведенные площади; . ..
ït- подмножество индексов конкурирующих в acMjne культур; -ограничения на 'материалы Л. 01’° вида.
■ В результате прогноза определяется посевная площадь и .продукция получаемая из кокосовых орехов. ( табл. 5 ). • _
1 % - ' Таблица б »
Площадь и сбор продукции кокосового ороха до 2005 года
---------------- ---------------•----- ^-------------•'----------------
¡Площадь!Количб-!Выработка! \ в том _ішсле_ _
Годы !(тис. Істьо ! (ылн. шт.) ! маол“о ! волокно Tkokocod. ! отходи
І га) їдорев. ! !(тис.I(тис. !уголы !(тис.тонн)
j I (млн. ! !тонн)Г тонн) цтис/ !
■ j І дерев, ! ■ . ! ! Î тонн) 1
1995 625 100,0 -1500 450 315 315 279
2000 625 100,0 7000 700 490 . 490 *134
2005 625 100,0 8500 " В50 &Э5 595 527
- 17 - .
Для выращивания 109.ООО ?онн многолетник культур к» вводекиа *
' з оксплуатацига новых мощностей в размере.64.БОЭ чот а год требуется 836,5 млн.долларов_. Покрытие капвложений из государственных источников потребует больше 20 лет*- Мы предполагаем 2 варианта. • Первый вариант - это полностью сотрудничать з другими су ранами и ■ получение 529 млн.долларов в долгосрочный 'кредо? в течение 6 лег и 303,5 млн.долларов в краткосрочный крз^ чт а точение 2 лот,. Это поз-
* волнт сократить время инвестиции с 20, лет'до 8-Ю лет„іно этот вариант зависит от других стран. '
Второй вариант основан на привлечении свободных денет1 ^селения внутри страны. Для выращивания и Переработки многолетних культур, требуются 422.400 млн.донг. Кредит п 'ср«.»з 66950 мян.вьет,донг пб ■ секторам экономики составляет: государственный сектор - 6250 млні донг ( 50 % ст капитальных влсясениі! ), кооперативный - 37.500 т\\,' донг ( 33 % от капитальных влойзний 5 и частный - 25.000 шш.донг ( 20 % от - капитальны:^ вложений К Таким образом, за 7 лет( (1988 І- --1995 г. г.) возможно полное возвращение кредита со ерзд ним проценте*' 11,2 % о'т валовой продукций, увеличение площади до 625 тыо.га{ и • пояучйхшоприбыли 189.600 млн..донг, Структура питания будет рацио, нальной. 1 '
Выподы; . ■ 1
. I. Для СРВ актуальным является вопрос повышения- калорийностей улучшения структуры питания населения, в том числе за счет растительных, масел. , ' .
2. Исследование сырьевой базы и производственной базы растительных масличных культур показало, что.значительные резервы имевтся в Использовании земли, производственных мощностей, техники, технологии, колебаниях" сбора урожая. • '
Зі Ыетдачзеаой основой анализа яослукили разработки автора £ .
области классификации резервов»сясїємн показателей эффективности лроазгадсї'Вії ( абобщ&юцаі'о и часїшх показателей ) «о всему циклу т выращивания «ирья до получения готовой прдукцмя*'
4. Разработан прохода разшмя сырьевой база ыаеямчшх культур е уч*моы уаевшашл навешша* йо«р£Йнаи'Ц ао ішздоиу виду рае-йіїйаь» іш ііасличгш куяьїур„ прогноз посевной площади каздой культури и 4К сбора по районам страну на яорспзктяву до 2005 года.,
6, Прішзненй йконошко-иагеиатичасіаїк ыодели а использование ЭШ до; йроі'ноза даруктуры шшщздей однолєїних я многолетник культур,
При оа*ом &ш обослюзаш;. •
- аоамоанос^и’иооышения коэффициента использования зешн душ од-
• ' 5 . *
«оядтяих «ульїур а 1,43 ГІШЗ год ) до 1,9 о 2005 году | удучше-
ііііб ирригации і шлиорации асалм, обеспечение удобраняшві 51 хішп-
дааиі )з
и їри йариакїа прироста ичсоленал в соответствии с тремя вариантами . потребления аультур по 7 экономическим районам страны. Иу лях вь:<і- ' ран вариант, который удовлетворяет условиям СРЕ’р обоепечіївает потребность населения страны и экспорт ( 4,7 млн, тонн риса., 365 тыс, уонн иш, 700 тыс» ггонн арахиса* І£0 ¡тыс, тонн растительных масел )}
- катогеаяьныа затрата для шрадаванид сырьн и переработки состав» лиї 222*425 иян.дога- < 2ЗД5 г» ) для мноі-олетних культур и 835,932; «йй.дощ* ( Ш05 г4» ') для однолетних культурі
^ аарианш об&опвчения капитальна ацожениН иа рааиих источников, : «окроддаввдк «эриод- миаав’йщия с Й) лет до 7 лйтУ '
- .иипаяъэоваииа технологии переработки Оїрубей риса е ириііенеииг . экстракта' спирта,
По протоаным оценкам автора к 2005 году по оуиошєніш и 19Ш годом 4Іої*ут бить получены следуадие результаты:
і ввлоряйиветІ івемкяя несвяеняя понизятся о 2000 кка.» до 2600 хкал ' 35 доля иавйв о 5 % до Ї8 $ь с 8,5 кр/чей (Х98Э р.) до 19,5 ¡кр/чея
сая« го* • ’ ' ' "
- яо*'$|йцявн* намжьвоаднмя вкдаеагя ггредамятяй уведячатся с'
■3Г45-0?60 по Оо'ШЗоШз ' • .
- ріроивіводоїзв рзсеявго кжояв Зудав ясгодьговвна 107.000 їсзда/ред
огр;/йзР чгаеа? ■ , " ’ ■
- привил^ ссювіт 64,725 млн. доги* (2СЙЭ д>„) дай шсрелетгшг я Ш.44Р мліьясда {2М9 р») для одашвїййх культур? .
і* яозффцчвк? »ф$9хвй»:вс»м возрвото1? о 0Д02 да 0929ї для иноголет-^ тім* їй о 0»0Є2 да 0Д62 йяя. оймолву:а?х культу?. .
рбъвк прояааодстса мморолйтшяг яуяьг^р возрасте? в 303 раза и -одно*»тиш!’» э 3„@ раз? производатвльмсс?» гру?.а соответственно в 2£іваз я І,0 «5ЕЭС5 уровень крогрессмвисоїй с 0,00 до 0,55 дня адно-яв&япг хуяьтур.' ' . ■ • .-
Основино положения ¡диссертайрт ояу&гаковйка в сяадувди^ рабо-
'СК? , ■ ■•
• .. Применение отходов растительных масел и маннокя для производства юрага скота // Еурнал "Экономика" СРВ, 19£Э, 9 Ї, е. 63-27.
2, Применение кекплсксно^о целевоРо метода дат. выбора эффективных
культур в решении вопроса питания . // Газета "йянзан" 6Д/І986 г.
3, Хранение зеленой кроны растительнызс'ка&личных культур и травы для производства зеленого корна скоте в зимнее время // Газета "Ноука.в^шзнь" СРВ, • ІбДі/1979 р. ‘
4, Экономические проблемы АПК в условиях рыночных отнооенкй СРВ. ’
М3 и ССО РСКР МШПТ. Сборник научных трудов УШ конвенции мэло-
дый учених и аспирантов - М.! Типография АгроНИИГЗПП. 1991,
с. 58-59. . - ‘
. ! ' ' • ,
- 5. Перспективы раввития преизводства растительных масел в СРВ до. ,
. - 00 - . ' ‘ га* ,<*. - ««»<»« * 4 'tew™* пр»«”»««
„ hmUb emit. РМПИ.ИЯГ»* • W0HMK6 »»WM« Прт«».ЄНИ0?,«
ïZZm,««# —г-
. / ..
' Tilth 1ШПП. вак. , yap. Ï00 ВК8.