Повышение эффективности технологических решений в земледелии тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Мирсаетов, Айдар Газизович
Место защиты
Казань
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности технологических решений в земледелии"

На правахрукописи

Мирсаетов Авдар Газизович

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ

Специальность 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидатаэкономи ческих наук

Йошкар-Ола-2004

Диссертация выполнена на кафедре экономики сельского хозяйства Казанской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение «Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса».

Защита состоится « 5 » <*юлд 2004 года в & часов 00 минут на заседании диссертационного совета К 212.115.01 при Марийском государственном техническом университет по адресу: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного технического университета.

Автореферат разослан «_2£_» Мая 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук,

Рабинович Леонид Михайлович

Ананьев Михаил Александрович;

кандидат экономических наук, доцент Гумарова Фаина Зайнуловна

доцент

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс страны находится на кризисном этапе развития. Рыночные отношения предъявляют повышенные требования к руководителям, специалистам и всем другим работникам АПК. Сложившаяся ситуация требует переосмысления многих экономических категорий, в том числе критерия, системы показателей и методики оценки экономической эффективности основных направлений развития сельского хозяйства, осуществляемых в этой сфере народного хозяйства технологических, технических и иных решений. Условия рынка заставляют искать возможности использования внутренних резервов повышения эффективности, приведение в действие которых во многом зависит от степени обоснованности принимаемых технологических решений. В частности, особую • актуальность приобретает проблема повышения эффективности производства на основе сокращения затрат материально-денежных ресурсов в расчете на единицу продукции и принятия обоснованных, оптимальных управленческих решений.

Таким образом, выбор темы исследования определяется объективной необходимостью совершенствования методики, уточнения критерия и системы показателей оценки эффективности управленческих решений и сельскохозяйственного производства в целом.

Состояние изученности проблемы. Определение экономической эффективности технологических решений в сельском хозяйстве в целом основывается на общих методологических положениях теории эффективности общественного производства.

Проблеме повышения эффективности производства посвящены труды Абалкина Л.И., Боева В.Р., Буздалова И Н., Голубева А., Добрынина В.А., Захарова В.П., Клюкача В.А., Коробейникова М.М., Курцева И.В., Рабиновича Л М, Семенова А.А., Ткача А.В., Ушачева И.Г., Файзрахманова Д.И., Шафронова А.

Однако непрерывное развитие производительных сил, изменение рыночной ситуации требуют постоянного углубления и уточнения критерия и показателей оценки экономической эффективности, разработки новых подходов к выявлению резервов аграрного производства и использования производственного потенциала товаропроизводителями:

Цель и задачи исследования. Целью дисггтгпцттошюго псгтгдования

1_е6& НАЦИОНАЛЬ»1А*Т

является выявление реальных резервов и о

! ^гл'м |

ний повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства в рыночных условиях на основе принятия экономически обоснованных технологических решений.

В соответствии с данной целью в ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи.

1. Раскрыть понятие, уточнить сущность оценки экономической эффективности технологических решений.

2. На основе анализа различных мнений ученых и практиков, обосновать критерий, систему показателей и методику оценки экономической эффективности

3. Оценить экономическую эффективность производства сельскохозяйственных предприятий региона в условиях становления рыночных отношений.

4. Систематизировать факторы, наиболее сильно влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в рыночных условиях.

5. Оценить влияния различных факторов на эффективность технологических решений в земледелии и аграрного производства в целом.

6. Разработать методику принятия экономически обоснованных технологических решений на примере отдельного сельскохозяйственного предприятия

Объект исследования. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Российской Федерации и Республики Татарстан Экспериментальная проверка основных теоретических и методических положений диссертации была проведена на базе ОПХ "Красный Октябрь" Но-вошешминского района Республики Татарстан.

Предмет исследования. Предметом исследования послужили процессы обоснования, принятия и реализации технологических решений в условиях ограниченности производственных ресурсов.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков, научно-методические рекомендации Государственного научного учреждения «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук», законодательные и нормативные акты Российской Федерации

При обработке-информации применялись разнообразные приемы монографического, статистико-экономического, абстрактно-логического, рас-

четно-конструктивного и экономико-математического методов исследования с использованием ПЭВМ и стандартных программ Microsoft Office.

Источниками информации в процессе исследования послужили данные Государственного комитета Республики Татарстан по статистике, годовые отчеты и первичные документы бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан, многолетние данные исследований ГНУ «ТатНИИСХ РАСХН», а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических и методических подходов к обоснованию и принятию технологических решений на уровне сельскохозяйственных предприятий с широким применением экономико-математических методов и современной вычислительной техники на основе учета наиболее существенных факторов и максимального использования производственного потенциала.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. В обосновании технологических, организационно-экономических элементов системы ведения сельского хозяйства на уровне предприятия на основе применения системного подхода к моделированию изучаемых процессов с использованием экономико-математических методов и компьютерных технологий.

. 2. В усовершенствовании методики оценки производственного потенциала, позволяющей более полно учесть реальные возможности отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, районов, регионов и т.д.

3. В разработке укрупненных экономических нормативов производства, распределения и потребления продукции для конкретного предприятия (района, зоны) с учетом оценки объективных условий производства и рыночных цен на средства производства и продукцию отраслей растениеводства.

4. В разработке алгоритма составления технологических карт производства продукции отраслей растениеводства, который лег в основу компьютерной программы.

5. В обосновании информационного обеспечения принятия решений, учитывающего объективные условия конкретного хозяйства, поля, земельного участка.

6. В разработке типовых форм для формирования и автоматизированного составления технологических карт, расчета технико-экономических

б

нормативов для возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции отраслей растениеводства, что позволяет усовершенствовать и повысить обоснованность анализа и планирования производства, а также составления отчетности.

7. В разработке и апробировании модели принятия обоснованного технологического решения на примере базового хозяйства ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан, которая позволяет выявить, оценить и использовать резервы повышения экономической эффективности производства.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что она содержит теоретические и методические разработки, позволяющие выявить и привести в действие резервы повышения экономической эффективности производства продукции земледелия за счет более полного использования имеющихся ресурсов и сокращения затрат на единицу производимой продукции, на основе принятия верных и реальных технологических решений.

Разработки могут использоваться при принятии технологических, технических, организационно-экономических решений на уровне конкретного товаропроизводителя, района, зоны, при разработке стратегии их развития и составлении бизнес-планов.

Личное участие соискателя.

1. Разработан алгоритм составления технологических карт по возделыванию сельскохозяйственных культур и производству продукции отраслей растениеводства.

2. Составлен банк данных для автоматизированного формирования технологических карт и расчета технико-экономических параметров по конкретным земельным участкам и полям севооборотов.

3. Усовершенствована методика оценки производственного потенциала по отдельным предприятиям (районам, зонам).

4. Разработаны программные средства для составления технологических карт и технико-экономических параметров, позволяющие в автоматизированном режиме рассчитывать и корректировать технологические карты в зависимости от меняющихся технологических, технических, организационных, экономических, рыночных и других условий.

5. Разработана методика принятия управленческих решений, позволяющая повысить экономическую эффективность производства без увеличения затрат в расчете на единицу продукции.

6. Экономически обоснован почвообрабатывающий агрегат, позволяющий совмещать обработку почвы с внесением минеральных удобрений и экономить материально-денежные средства в расчете на единицу продукции.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции, проходившей в рамках XI международной специализированной выставки «Агро-2001» (Уфа, 2001 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей (Казанская государственная сельскохозяйственная академия, 2000-2003 гг.).

Разработанные программные средства по составлению технологических карт и справочно-нормативной базы были экспериментально проверены на базе хозяйств: ОПХ "Центральное" Лаишевского района, ОПХ им.Ленина Тюлячинского района, ОПХ "Трудовик" Муслюмовского района, ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан.

Отдельные элементы научных разработок в ОПХ им.Ленина Тюлячинского района были представлены на конкурсе' «За достижения высоких показателей в семеноводстве и выращивании продукции растениеводства» в рамках Российской агропромышленной выставки 2003 г, и получили диплом I степени и золотую медаль.

Соискатель имеет 1 патент.

По теме исследований опубликовано 7 научно-производственных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 170 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников в количестве 131 наименования. Работа содержит 27 таблиц, 3 рисунка, 9 приложений.

Основное содержание работы

Во введении доказывается актуальность темы, формулируются цель и задачи, обосновываются объект и предмет исследования, характеризуется методика исследования, описываются научная новизна, практическая значимость и апробация результатов исследования.

В первой главе - «Сущность и объективная необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка» - на основе изучения литературных источников анализируются дискуссионные аспекты изучаемой проблемы, формулируется собственная точка зрения.

Как показали исследования, в изменившихся условиях внешней среды традиционные методы хозяйствования не дают ожидаемого эффекта. Нужны новые подходы и новые решения, направленные на достижение главной цели - повышение экономической эффективности производства.

Определение экономической эффективности использования в сельском хозяйстве новой техники, прогрессивных технологий, разных вариантов технологических решений, достижений науки и передового опыта в целом основывается на общих методологических положениях теории эффективности общественного производства и является ее составной частью. По этой причине в диссертации дается четкое определение понятий эффекта, эффективности и экономической эффективности.

На основании изучения трудов различных авторов соискателем проанализированы разные критерии и системы показателей оценки эффективности. Изучив преимущества и недостатки различных точек зрения на данную проблему в условиях перехода к рыночным отношениям, диссертантом сформулирован критерий, наиболее отвечающий требованиям современного периода. Наиболее обоснованным мерилом эффективности автор диссертации считает максимально возможный объем сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу производственного потенциала при наименьших затратах труда и средств в расчете на единицу продукции. Но при этом должен учитываться спрос потребителей на конкретный вид продукции.

Данный критерий учитывает следующие важные моменты:

1) каждый хозяйствующий субъект в рыночных условиях стремится получить максимум прибыли. Это предусматривается в данном определении, т.к. при максимальном производстве продукции и минимуме затрат труда и средств на единицу продукции предприятие получит максимум прибыли;

2) рекомендуемый критерий эффективности учитывает величину и хозяйственную ценность основного средства сельскохозяйственного производства - земли, как одного из элементов производственного потенциала.

Исходя из данного критерия, соискателем рекомендуется система показателей эффективности производства.

Особое внимание в первой главе диссертации уделяется системе показателей экономической эффективности технологических решений. Для технологических решений, связанных с необходимостью капитальных вложений для их осуществления, нами предложена специфическая система показателей эффективности. Но поскольку финансовые возможности для осуществления капитальных вложений у большинства сельских товаропроизводителей огра-

ничены, постольку основное внимание должно обращаться на мобилизацию внутренних резервов и максимально возможное использование естественных условий окружающей среды.

Во второй главе - «Тенденции развития агропромышленного комплекса региона» - представлены результаты исследования экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан.

В диссертации доказано, что наличие и степень использования сложившихся (потенциальных) возможностей товаропроизводителей отражает показатель использования производственного потенциала. Для того чтобы правильно оценить степень использования производственного потенциала фактический уровень конкретного показателя предприятия сравнивался с нормативным, рассчитанным по результатам корреляционно-регрессионного моделир ования.

Сущность многофакторного корреляционно-регрессионного моделирования сводится к тому, что полученная в ходе исследования модель, может использоваться для установления различных нормативов в конкретных хозяйствах.

По совокупности сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан разработанная соискателем модель имеет следующий вид:

V = 1,1643*5 + 2,7328*2 + 0,0008*, - 0,0107*, + 0,1447*5 + 0,0334*6 + +0,2339*7 +0,2167*8 +0,1198*, -34,8165'

где Y - стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс .руб.

- процент распаханности сельскохозяйственных угодий, %;

Х2 - количество среднегодовых работников в расчете на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, чел.;

- годовой фонд оплаты труда 1 среднегодового работника, руб.

- энергетические мощности в расчете на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, л.с.;

- энергетические мощности в расчете на 1 среднегодового работника, л.с; Хв - издержки производства в расчете на 100 гектаров сельскохозяйственных угодий, тыс.руб.;

- доля многолетних трав в площади пашни, %;

Хя - поголовье КРС в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, гол.; Х9 - поголовье свиней в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, гол.

Анализ результатов моделирования позволил обосновать основные пути повышения эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан:

1. рост обеспеченности рабочей силой, причем увеличение численности работников должно сопровождаться ростом их квалификации и повышением производительности труда;

2. укрепление принципа материальной заинтересованности путем повышения уровня оплаты труда и совершенствования ее форм. Доказано, что оплата труда является одним из самых действенных стимулов плодотворной, творческой и эффективной работы;

3. расширение посевов многолетних трав, особенно бобовых. Максимальное использование факторов биологизации позволяет увеличить производство продукции животноводства за счет кормления, сэкономить средства на минеральные удобрения, существенно снизить себестоимость кормов и т.д.;

4. увеличение до оптимального уровня поголовья сельскохозяйственных животных. Имеются также резервы экстенсивного увеличения производства продукции отраслей животноводства.

Кроме того, моделирование позволило выявить факторы, наиболее сильно влияющие на величину производственного потенциала: укрепление материально-технической базы и рост обеспеченности трудовыми ресурсами.

Анализ состояния сельского хозяйства России за 1990-2002 годы показал, что машинно-тракторный парк страны за исследуемый период сократился более чем вдвое, к тому же постарел физически и морально - 70 % техники выработали свой нормативный срок службы. Численность тракторов снизилась в 2,1 раза, зерноуборочных комбайнов - в 2,4 раза. В среднем наличие тракторов и сельскохозяйственных машин сократилось в 2,5 раза. За этот же период количество приобретаемой техники сократилось в 13,8 раза.

Причинами такого положения являются нехватка денежных средств, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, серьезные недостатки механизма финансирования и кредитования сельских товаропроизводителей, разрыв интеграционных связей между партнерами по производству, переработке и реализации продукции сельского хозяйства.

Аналогичная тенденция наблюдается не только по машинно-тракторному парку, но и по всем основным средствам производства (рис.1).

Нехватка техники и плохое техническое состояние парка машин ведут к сокращению посевных площадей и поголовья животных, упрощению тех-

нологий возделывания сельскохозяйственных культур, несоблюдению главных требований научных систем земледелия.

В этой связи, считает соискатель, необходимы радикальные меры государственной поддержки и регулирования агропромышленного комплекса при одновременном приведении в действие внутренних резервов рационального использования основных фондов.

150

(О -,-.-.-.-.-------.-.------

1990 1991 1992 1993 1994 1999 1998 1997 1999 1999 2000 2001 2002

Годы

Рис.1. Динамика фондооснащенности сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан

Критическое состояние основных средств производства ведет к увеличению физической и моральной нагрузки на работников сельскохозяйственного производства. Это обстоятельство, в сочетании с нестабильной выплатой заработной платы, тяжелыми условиями труда и быта, ведет к оттоку населения из деревни, и особенно молодежи. Увеличивается средний возраст сельского работника

Тяжелое положение сельских товаропроизводителей привело к потере заинтересованности работников и, как следствие, к снижению экономической эффективности производства.

В третьей главе - «Обоснование и оценка технологических решений» - разработаны методические подходы к обоснованию технологических решений, которые должны учитываться при планировании сочетания отраслей растениеводства и животноводства.

В сложившихся условиях, при нехватке оборотных средств, дефиците трудовых ресурсов, при изношенности техники особо актуальной становится разработка и принятие решений, связанных с уменьшением затрат материально-денежных средств в расчете на единицу продукции. Для этого необходимо освоение совершенно новых систем ведения сельского хозяйства на базе оптимального сочетания биологических и техногенных факторов развития отраслей АПК.

Система ведения сельского хозяйства на уровне конкретного предприятия предполагает соответствие уровня развития главной и дополнительной отраслей животноводства характеру формирования и уровню развития кормовой базы с учетом естественных природных и экономических условий обеспечения устойчивого функционирования агроландшафта. Иначе говоря, плотность поголовья скота, интенсивность ведения отраслей животноводства должны определяться с учетом естественных условий формирования кормовой базы.

Следовательно, моделирование специализации сельскохозяйственного предприятия и оптимальное сочетание отраслей растениеводства и животноводства должны разрабатываться в строгом соответствии с задачами, требованиями и основополагающими принципами адаптивной системы земледелия и рационального природопользования. Другими словами моделирование оптимального сочетания отраслей в сельскохозяйственном предприятии осуществляется на основе применения системно-целевого подхода.

В ходе исследования был разработан проект оптимального сочетания отраслей растениеводства и животноводства с учетом требований ресурсосбережения и адаптивного подхода к ведению сельского хозяйства.

Модель оптимального сочетания отраслей явилась завершающим этапом в общей системе итерационного моделирования новой системы ведения сельского хозяйства на уровне предприятия.

Основные параметры развития отраслей растениеводства и животноводства, уровень их ведения разрабатывались в блоках системы ведения земледелия и животноводства с учетом ресурсообеспеченности хозяйства (рис.2). В этих блоках детализировались коэффициенты производства, затрат при переменных, т.е. урожайности культур и продуктивности животных, затраты труда и материальных средств, денежная выручка, прибыль в расчете на 1 га и на 1 голову по видам культур (животных) и др.

Перспективная модель оптимального сочетания отраслей сельского хозяйства разработана соискателем на примере базового хозяйства ОПХ "Крас-

Рис.2. Схема моделирования системы ведения сельского хозяйства.

ный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан. Во временном аспекте внешние границы моделируемого объекта охватывают последний год перспективы - 2005 год - год освоения системы севооборотов и производственных мощностей, т.е. модель является статической.

Поскольку основным источником расширенного воспроизводства является прибыль, то экономико-математическая задача была решена на максимум прибыли (целевая функция).

Разработка системы ведения сельского хозяйства начиналась с организации территории хозяйства, каждого его подразделения. Этот большой блок задач (рис.2) решался на материалах исследований Земельно-кадастрового Центра и других организаций, занимающихся управлением земельными ресурсами.

На основе данных землеустроительных работ было осуществлено размещение культур и разработана система севооборотов. Затем разрабатывалась система удобрений, которая базировалась на прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур. Обоснование урожайности культур в разрезе севооборотов, в целом по хозяйству и системы удобрений проводилось с учетом объективных условий - производства ОПХ "Красный Октябрь" и возможностей хозяйства по применению удобрений.

Разработка севооборотов, расчет баланса гумуса по севооборотам явились основанием для системы удобрений, системы защиты растений, системы машин для выполнения технологических операций. Все перечисленные системы реализуются в технологии возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции растениеводства. Эти технологии были разработаны применительно к условиям каждого рабочего земельного участка, поля севооборота.

Все коэффициенты при переменных: себестоимость продукции, затраты труда, материальных и денежных средств, денежная выручка, прибыль и др. в расчете на 1 га посева зерновых, технических и кормовых культур определены на основе разработанных при участии диссертанта технологических карт.

Поскольку сочетание и уровень интенсивности ведения отраслей животноводства во многом предопределяются естественными аг-роландшафтными условиями формирования и развития кормовой базы, постольку обоснование воспроизводства стада и уровня продук-

тивности по видам и технологическим группам животных было проведено с применением многофакторного корреляционно -регрессионного моделирования. При этом учитывались следующие 4 группы факториальных показателей:

селекционно-племенной работы (породность - классность); воспроизводства стада (6-7 показателей); факторы кормления (7-9 показателей);

факторы организации производства и труда, материального стимулирования (3-5 показателей).

Так, для прогнозирования молочной продуктивности коров в хозяйствах Закамской природно-экономической зоны Республики Татарстан получена следующая модель:

Ym = 1180 + 2,5815*! + 3,3257л2 + 4,2781*3 + 2,1557*, + 9,101 1*5 + + 59,1710*6 +17,8753*7-12,4350*g + 6,1635*, -1,8510*,„ +1,2355*,, +

где: - молочная продуктивность коров;

- факториальные признаки;

Освоение проекта адаптивно-ландшафтной системы земледелия позволит базовому хозяйству перейти на сенажно-сенной тип кормления молочно-мясного скота и полностью ликвидировать белковый дефицит в зимних рационах.

Совершенствование племенной работы и воспроизводства стада, организация полноценного сбалансированного по питательным веществам кормления скота с одновременным внедрением прогрессивных методов организации труда и материального стимулирования позволит хозяйству в ближайшей перспективе довести молочную продуктивность коров до 4500-4700 кг в год. При этом 24-26 % прироста будет получено за счет улучшения селекционно-племенной работы и воспроизводства стада, 49-53 % - за счет сбалансированного кормления и рациональной организации кормовой базы и 23-25 % - за счет совершенствования организации производства, труда и материального стимулирования.

Обоснование и проектирование рациональных типов, норм и годовой структуры кормления по видам в разрезе технологических групп животных проведено соискателем на основе оптимизации лет-

них и зимних рационов с использованием симплексного метода линейного программирования.

Экономическая постановка задачи по оптимизации рационов сельскохозяйственных животных заключалась в минимизации себестоимости рациона при полном удовлетворении потребности животных в балансируемых элементах питательных веществ.

В результате моделирования адаптивно-ландшафтной системы ведения отраслей сельскохозяйственного производства и оптимального их сочетания в ОПХ «Красный Октябрь» Новошешминского района Республики Татарстан была установлена рациональная структура посевных площадей, позволяющая осуществить прогрессивную систему земледелия и системы кормопроизводства, обеспечивающие сбалансированное кормление сельскохозяйственных животных по питательным веществам в общественном секторе и в личных подсобных хозяйствах населения.

Как известно, специализация хозяйства и сочетание его отраслей определяются по структуре товарной продукции. По оптимальному варианту сочетания отраслей в структуре товарной продукции к 2005 году удельный вес отраслей зерновых и зернобобовых культур составит 30,6% вместо 63,4% в 2001 (предпроектном) году. Доля молочно-мясного скотоводства повысится с 22,6% до 36%, свиноводства, соответственно - с 9,8% до 24,6% (табл.1).

Кардинальные изменения в специализации хозяйства вызваны следующими объективными факторами:

1. агроландшафтной системой землеустройства предусмотрено снижение распаханности земель с 94,7% до 80%, значительная часть пашни отводится под залужение;

2. с целью обеспечения бездефицитного баланса гумуса на всех полях севооборотных массивов, более полного использования биологических факторов интенсификации земледелия и снижения затрат на минеральные удобрения предусмотрено расширение посевных площадей бобовых и бобово-злаковых травосмесей до 24-26% площади пашни вместо 19,1% в 2001 году.

Все эти объективные условия при освоении адаптивно-ландшафтной системы земледелия являются мощным биологическим фактором повышения эффективности скотоводства.

Таблица 1.

Структура товарной продукцию в ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района

Отрасли и виды про- 2001 год (факт) Проект

дукции тыс.руб. % тыс.руб. %

Озимая рожь 2070 11,2 700,0 2,3

Озимая пшеница 1583 8,6 3416,3 11,0

Озимые - всего 3653 19,7 4116,3 13,3

Яровая пшеница 4750 25,7 2659,8 8,6

Ячмень 2294 12,4 798,0 2,6

Овес 455 2,5 255,5 0,8

Гречиха 357 1,9 480,0 1,5

Просо - - 164,0 0,5

Яровые зерновые - все-

го 7856 42,4 4357,3 14,0

Горох 230 1,2 679,6 2,2

Вика - - 200,0 0,6

Люпин - - 160,0 0,5

Зернобобовые - всего 230 1,2 1039,6 3,3

Зерновые и зернобобо-

вые - всего 11739 63,3 9513,2 30,6

Рапс на маслосемена - - 372,6 1,2

Подсолнечник на мас-

лосемена 86 0,5 - -

Семена мн. трав всего - - 1349,4 4,3

Итого продукция расте-

ниеводства 11885 64,3 11235,2 36,2

Животноводство - всего 6085 32,9 19131,0 61,6

в т.ч. молоко 2562 13,8 6512,0 21,0

говядина 1624 8,8 4959,0 16,0

свинина 1819 9,8 7660,0 24,6

Прочие продукты и ус-

луги 542 2,8 678,0 2,2

Всего товарной продук-

ции 18512 100,0 31044,2 100,0

В оптимальном плане сочетания отраслей в ОПХ «Красный Октябрь» товарная продукция растениеводства снизится на 590 тыс руб. В то же время освоение прогрессивной системы земледелия, широкое вовлечение биологических факторов интенсификации отрасли и ресурсосберегающих технологий позволят увеличить сумму прибыли от реализации продукции растениеводства до 5735 тыс. рублей в год вместо 2970 тыс. рублей в 2001 году. Рентабельность товарных отраслей растениеводства в целом составит 104,3%.

За счет рациональной организации кормовой базы, совершенствования селекционной работы и воспроизводства стада, других факторов будут достигнуты проектные уровни эффективности ведения отраслей животноводства.

В оптимальном плане валовое производство молока возрастет в 2,1 раза, продукции выращивания крупного рогатого скота - в 1,9 раза. Производство товарного молока и говядины увеличится более чем в 2,5 раза.

Освоение рациональной системы севооборотов и структуры посевных площадей, обеспечение бездефицитного баланса гумуса с применением умеренных доз минеральных удобрений позволят достичь проектного уровня урожайности зерновых и кормовых культур и тем самым существенно снизить себестоимость продукции растениеводства и животноводства.

Освоение адаптивно-ландшафтной системы земледелия, ресурсосберегающих технологий, совершенствование специализации хозяйства на основе моделирования оптимального сочетания отраслей позволит существенно снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции, повысить эффективность всех отраслей (табл.2).

Таблица 2.

Перспективные показатели производственно-финансовой деятельности ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района, тыс.руб.

Отрасли и виды продукции 2001 год (факт) Проект

Себестоимость продукции Денежная выручка Уровень рентабель-' иости (+), убыточности (-), % Себестоимость продукции Денежная выручка Уровень рентабельности, %

Зерновые - всего 8763,0 11739,0 33,6 4431,8 9513,2 114,7

в т.ч.: озимые зерновые 2735,0 3653,0 32,5 1786,5 4116,3 130,4

яровые зерновые 5680,0 7856,0 38,3 2096,2 4357,3 107,9

зернобобовые 348,0 230,0 -33,9 549,1 1039,6 89,3

Рапс - - 227,2 372,6 64,0

Подсолнечник 62,0 86,0 38,7 - -

Семена многолетних трав - - - 841,6 1349,4 60,3

Всего по растениеводству 8825,0 11825,0 33,7 5500,6 11235,5 104,3

Молочно-мясное скотоводство 3818,0 4186,0 9,6 8692,8 11471,5 32,0

в т.ч.: молоко 2386,0 2562,0 7,4 4403,7 6512,0 47,8

говядина 1432,0 1624,0 13,4 4289,1 4959,5 15,6

Свиноводство 1625,0 1819,0 11,2 6278,2 7660,0 22,0

Всего по животноводству 5443,0 6005,0 10,3 14971,0 19131,5 27,8

Итого по хозяйству 14268,0 17830,0 24,8 20471,6 30367,0 48,3

Выводы и предложения

1. Развитие сельскохозяйственного производства в условиях становления рыночных отношений и ограниченности материальных и финансовых ресурсов требует новых подходов к проблеме повышения экономической эффективности производства, основанных на обоснованных, реальных, оптимальных технологических, технических, организационных и иных решениях. Любое сельскохозяйственное предприятие является сложной экономической системой, зависящей от множества факторов. По этой причине обосновывать, принимать и реализовывать управленческие решения необходимо с использованием экономико-математических моделей, обеспечивающих комплексный подход к решению проблемы.

2. Для достоверной оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и принимаемых ими решений целесообразно использовать предложенные в диссертации критерий, систему показателей и методику их определения.

3. Разработанная в ходе исследования методика обоснования такого технологического решения, как оптимальное сочетание отраслей растениеводства и животноводства позволяет максимально учесть естественные условия производства. Как показала экспериментальная проверка на материалах базового хозяйства, это один из основных путей повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Моделирование производственных процессов позволяет принимать наиболее эффективные управленческие решения, оперативно реагировать на изменение производственных факторов и рыночных условий.

4. В целях разработки реальных бизнес-планов развития отраслей растениеводства предложен и апробирован алгоритм автоматизированного составления технологических карт и обоснования экономических параметров возделывания сельскохозяйственных культур. Данный алгоритм лег в основу компьютерной программы «Агротех-нология», разработанной совместно с НПЦ «Гея» (г.Рязань).

5. Разработаны и апробированы «шаблоны» расчета и корректировки технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур на базе стандартных программ «Microsoft Office». Данные программные средства рекомендуется использовать при планирова-

нии сельскохозяйственного производства, оптимизации производственных параметров, составлении и внедрении хозрасчетных заданий и в других случаях экономической работы. Использование этих средств позволяет облегчить трудоемкие расчеты, экономить рабочее время, повышает оперативность управления производственными процессами.

6. С целью дальнейшего повышения объемов производства продукции растениеводства и снижения ее себестоимости необходимо максимально использовать факторы биологизации сельскохозяйственного производства в направлениях, подробно описанных в диссертации.

7. Разработанная в диссертации методика оптимизации рационов кормления сельскохозяйственных животных на основе экономико-математических моделей может быть рекомендована для использования при составлении бизнес-планов хозяйств различных организационно-правовых форм.

По теме диссертации опубликованы следующие научные работы:

1. Мирсаетов А.Г. Оценка энергетической эффективности производства продукции растениеводства /Х.М.Миргунов/ Нива Татар-стана.-2000.-№3.-С.28-29.,

2. Мирсаетов А.Г. Основные производственные фонды: состояние, перспективы развития /Х.М.Миргунов/ Материалы межрегиональной научно-практической конференции, проходившей в рамках XI Международной специализированной выставки «Агро-2001» (20-23 февраля 2001 г.).-Уфа: РА «Информ-реклама», 2001.- С.167-168.

3. Мирсаетов А.Г. Основные производственные фонды АПК: проблемы воспроизводства и эффективности использования /А.Г.Мирсаетов/ Рыночные преобразования в АПК: проблемы, поиски, решения: Материалы юбилейной научной и методической конференции. - Казань: Изд-во КГСХА, 2002.-С.139-141.

4. Мирсаетов А.Г. Как достичь экономии посевного материала люцерны и снижения себестоимости семян /М.Ш.Лапина, О.Л.Шайтанов, М.М.Маликов и др./Нива Татарстана.-2002.-№2.-С.2-4.

5. Мирсаетов А. Г. Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан /О.Р.Абдразяков, ШААлиев, В.И.Блохин и др./ - Казань: Мастер-Лайн, 2ОО2.-278с.

Татарстан /О Р.Абдразяков, Ш А.Алиев, В.И.Блохин и др./ - Казань: Мастер-Лайн, 2ОО2.-278с.

6. Мирсаетов А. Г. Повышение эффективности технологических решений -/А.Г.Мирсаетов/ Аграрная наука - сельскохозяйственному производству: Материалы юбилейной научной конференции. -Казань: Изд-во КГСХА, 2003.-С 84-86.

7. Мирсаетов А Г. К вопросу о критерии экономической эффективности /А.Г.Мирсаетов/ Материалы отчетной сессии молодых ученых ТатНИИСХ.-Казань: Мастер-Лайн, 2003.-С.213-216.

8. Почвообрабатывающее орудие Патент № 2212122 от 20 сентября 2003 г.

Отпечатано в ООО «Печатный двор». Казань,ул.Журналистов, 1/16. Тел. 72-74-59,41-76-41,41-76-51.

Лицензия ПД М7-0215 от 01.11.01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТРРФ. Подписано в печать 26.05.04. Усл. печ. л. 1,5. Заказ № ^1675. Формат 60x841/16. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Печать -ризография

0 8 15

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Мирсаетов, Айдар Газизович

Введение.

1. Сущность и объективная необходимость повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

1.1. Теоретические и методические основы определения экономической эффективности.

1.2. Система показателей и методика определения экономической эффективности технологических решений.

2. Тенденции развития агропромышленного комплекса региона.

2.1. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан.

2.2. Динамика и уровень развития материально-технической базы сельского хозяйства Республики Татарстан.

2.3. Обеспеченность и уровень использования трудовых ресурсов сельского хозяйства Республики Татарстан.

2.4. Эффективность сельскохозяйственного производства Республики Татарстан.

3. Обоснование и оценка технологических решений.

3.1. Обоснование необходимости принятия новых технологических решений.

3.2. Обоснование и оценка основных параметров системы ведения отраслей растениеводства.

3.3. Обоснование и оценка основных параметров системы кормопроизводства.

3.4. Перспективы развития отраслей растениеводства и животноводства. Экономическая эффективность технологических решений.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение эффективности технологических решений в земледелии"

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс страны переживает переходной период. Становление рыночных отношений предъявляет повышенные требования к руководителям, специалистам и всем другим работникам АПК. Сложившаяся ситуация требует переосмысления многих экономических категорий, в том числе критерия, системы показателей и методики оценки экономической эффективности основных направлений развития сельского хозяйства, осуществляемых в этой сфере народного хозяйства технологических, технических и иных решений. Рыночные условия предъявляют жесткие требования к использованию внутренних резервов повышения эффективности, приведение в действие которых во многом зависит от степени обоснованности принимаемых технологических решений.

Состояние изученности проблемы. Определение экономической эффективности технологических решений в сельском хозяйстве в целом основывается на общих методологических положениях теории эффективности общественного производства.

Проблеме повышения эффективности производства посвящены труды Абалкина Л.И., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Голубева А., Добрынина В.А., Захарова В.П., Юпокача В.А., Коробейникова М.М., Курцева И.В., Рабиновича JI.M., Семенова А.А., Ткача А.В., Ушачева И.Г., Файзрахманова Д.И., Шафронова А.

Однако непрерывное развитие производительных сил, изменение рыночной ситуации требуют постоянного углубления и уточнения критерия и показателей оценки экономической эффективности, разработки новых подходов к выявлению резервов аграрного производства и использования производственного потенциала товаропроизводителями. В частности, особую актуальность приобретает проблема повышения эффективности производства на основе сокращения затрат материально-денежных ресурсов в расчете на единицу продукции и принятия обоснованных, оптимальных управленческих решений.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выявление реальных резервов и определение основных направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства в рыночных условиях на основе принятия экономически обоснованных технологических решений.

В соответствии с данной целью в ходе исследования были поставлены и решены следующие задачи.

1. Раскрыть понятие, уточнить сущность оценки экономической эффективности технологических решений.

2. На основе анализа различных мнений ученых и практиков, обосновать критерий, систему показателей и методику оценки экономической эффективности.

3. Оценить экономическую эффективность производства сельскохозяйственных предприятий региона в условиях становления рыночных отношений.

4. Определить факторы, наиболее сильно влияющие на экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в рыночных условиях.

5. Оценить влияния различных факторов на эффективность технологических решений в земледелии и аграрного производства в целом.

6. Разработать методику принятия экономически обоснованных технологических решений на примере отдельного сельскохозяйственного предприятия.

Объект исследования. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Российской Федерации и Республики Татарстан. Экспериментальная проверка основных теоретических и методических положений диссертации была проведена на базе ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан.

Предмет исследования. Предметом исследования послужили процессы принятия и реализации технологических решений в условиях ограниченности производственных ресурсов.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков, научно-методические рекомендации Государственного научного учреждения «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук», законодательные и нормативные акты Российской Федерации.

При обработке информации применялись разнообразные приемы монографического, статистико-экономического, абстрактно-логического, расчетно-конструктивного и экономико-математического методов исследования с использованием ПЭВМ и стандартных программ Microsoft Office.

Источниками информации в процессе исследования послужили данные Государственного комитета Республики Татарстан по статистике, годовые отчеты и первичные документы бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан, многолетние данные исследований ГНУ «ТатНИИСХ РАСХН», а также материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследований состоит в разработке теоретических и методических подходов к обоснованию и принятию технологических решений на уровне сельскохозяйственных предприятий с широким применением экономико-математических методов и современной вычислительной техники на основе учета наиболее существенных факторов и максимального использования производственного потенциала.

Основные результаты исследования, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. В применении системного подхода к моделированию изучаемых технологических, организационно-экономических процессов с использованием экономико-математических методов и компьютерных технологий.

2. В усовершенствовании методики оценки производственного потенциала, позволяющей более полно учесть реальные возможности отдельных сельскохозяйственных товаропроизводителей, районов, регионов и т.д.

3. В разработке укрупненных нормативов для конкретного предприятия (района, зоны) с учетом оценки объективных условий производства и рыночных цен на средства производства и продукцию отраслей растениеводства.

4. В создании алгоритма составления технологических карт производства продукции отраслей растениеводства, который лег в основу компьютерной программы, созданной совместно с НПЦ «Гея» (г.Рязань).

5. В создании информационной базы данных, учитывающей объективные условия конкретного хозяйства, поля, земельного участка.

6. В разработке «шаблонов» для формирования и автоматизированного составления технологических карт, расчета технико-экономических нормативов для возделывания сельскохозяйственных культур и производства продукции отраслей растениеводства, что позволяет усовершенствовать и повысить обоснованность анализа и планирования производства, а также составления отчетности.

7. В разработке и апробировании модели принятия обоснованного технологического решения на примере базового хозяйства ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан, которая позволяет выявить, оценить и использовать резервы повышения экономической эффективности производства.

Практическая значимость, диссертации состоит в том, что она содержит теоретические и методические разработки, позволяющие выявить и привести в действие резервы повышения экономической эффективности производства продукции земледелия за счет более полного использования имеющихся ресурсов и сокращения затрат на единицу производимой продукции, на основе принятия верных и реальных технологических решений.

Разработки могут использоваться при принятии технологических, технических, организационно-экономических решений на уровне конкретного товаропроизводителя, района, зоны, при разработке стратегии их развития и составлении бизнес-планов.

Личное участие соискателя.

1. Разработан алгоритм составления технологических карт по возделыванию сельскохозяйственных культур и производству продукции отраслей растениеводства.

2. Составлен банк данных для автоматизированного формирования технологических карт и расчета технико-экономических параметров по конкретным земельным участкам и полям севооборотов.

3. Усовершенствована методика оценки производственного потенциала по отдельным предприятиям (районам, зонам).

4. Разработаны программные средства для составления технологических карт и технико-экономических параметров, позволяющие в автоматизированном режиме рассчитывать и корректировать технологические карты в зависимости от меняющихся технологических, технических, организационных, экономических, рыночных и других условий.

5. Разработана методика принятия управленческих решений, позволяющая повысить экономическую эффективность производства без увеличения затрат в расчете на единицу продукции.

6. Экономически обоснован почвообрабатывающий агрегат, позволяющий совмещать обработку почвы с внесением минеральных удобрений и экономить материально-денежные средства в расчете на единицу продукции.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции, проходившей в рамках XI международной специализированной выставки «Агро-2001» (Уфа, 2001 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей (Казанская государственная сельскохозяйственная академия, 2000-2003 гг.).

Разработанные программные средства по составлению технологических карт и справочно-нормативной базы были экспериментально проверены на базе хозяйств: ОПХ "Центральное" Лаишевского района, ОПХ им. Ленина Тюлячинского района, ОПХ "Трудовик" Муслюмовского района, ОПХ "Красный Октябрь" Новошешминского района Республики Татарстан.

Отдельные элементы научных разработок в ОПХ им.Ленина Тюлячинского района были представлены на конкурсе «За достижения высоких показателей в семеноводстве и выращивании продукции растениеводства» в рамках Российской агропромышленной выставки 2003 г. и получили диплом I степени и золотую медаль.

Соискатель имеет 1 патент.

По теме исследований опубликовано 7 научно-производственных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация общим объемом 170 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 131 наименований. Работа содержит 27 таблиц, 3 рисунка, 9 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Мирсаетов, Айдар Газизович

Выводы и предложения.

1. Развитие сельскохозяйственного производства в условиях становления рыночных отношений и ограниченности материальных и финансовых ресурсов требует новых подходов к проблеме повышения экономической эффективности производства, основанных на обоснованных, реальных, оптимальных технологических, технических, организационных и иных решениях. Любое сельскохозяйственное предприятие является сложной экономической системой, зависящей от множества факторов. По этой причине обосновывать, принимать и реализовывать управленческие решения необходимо с использованием экономико-математических моделей, обеспечивающих комплексный подход к решению проблемы.

2. Для достоверной оценки эффективности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и принимаемых ими решений целесообразно использовать предложенные в диссертации критерий, систему показателей и методику их определения.

3. Разработанная в ходе исследования методика обоснования такого технологического решения, как оптимальное сочетание отраслей растениеводства и животноводства позволяет максимально учесть естественные условия производства. Как показала экспериментальная проверка на материалах базового хозяйства, это один из основных путей повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства Моделирование производственных процессов позволяет принимать наиболее эффективные управленческие решения, оперативно реагировать на изменение производственных факторов и рыночных условий.

4. В целях разработки реальных бизнес-планов развития отраслей растениеводства предложен и апробирован алгоритм автоматизированного составления технологических карт и обоснования экономических параметров возделывания сельскохозяйственных культур. Данный алгоритм лег в основу компьютерной программы «Агротехнология», разработанной совместно с НПЦ «Гея» (г.Рязань).

5. Разработаны и апробированы «шаблоны» расчета и корректировки технологических карт возделывания сельскохозяйственных культур на базе стандартных программ «Microsoft Office». Данные программные средства рекомендуется использовать при планировании сельскохозяйственного производства, оптимизации производственных параметров, составлении и внедрении хозрасчетных заданий и в других случаях экономической работы. Использование этих средств позволяет облегчить трудоемкие расчеты, экономить рабочее время, повышает оперативность управления производственными процессами.

6. С целью дальнейшего повышения объемов производства продукции растениеводства и снижения ее себестоимости необходимо максимально использовать факторы биологизации сельскохозяйственного производства в направлениях, подробно описанных в диссертации.

7. Разработанная в диссертации методика оптимизации рационов кормления сельскохозяйственных животных на основе экономико-математических моделей может быть рекомендована для использования при составлении бизнес-планов хозяйств различных организационно-правовых форм.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Мирсаетов, Айдар Газизович, Казань

1. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Объедков и др.; Под ред. В.И. Филатова. М.: Колос, 2003.-724с.

2. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика,1983.-208с.

3. Апарин И. Обеспечить техническое перевооружение АПК России // АПК: экономика, управление.-2002.-№5.-С.24-29.

4. Артемова JL, Назарова А. Анализ темпов экономического роста (по данным национальных счетов за 1995-1999гг.) // Экономист.-2000.-№6.-С.67-75.

5. Баранаускас В. Система показателей экономической эффективности производства // Вопросы экономики.-1974.-№ 12.-С.104-110.

6. Баранаускас В. Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М., 1977.-95с.

7. Бебчук Б.Ц., Варламова О.С., Гусев А.А. Особенности экономических оценок природопользования в условиях перехода к рынку // Экономика и математические методы,-1992.-том 28. Выпуск 5-6.- с.742-754.

8. Белова Т.Н. Математическая модель оптимизации производственной программы для фермерского хозяйства // Достижения науки и техники.-1998.-№4.-С.41-43.

9. Большая советская энциклопедия. Т.29.-Изд. З-е.-М.: Советская энциклопедия, 1978.-640с.

10. Большая советская энциклопедия. Т.17.-Изд. 3-е. М.: Советская энциклопедия, 1974.-616с.

11. Брасловец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1971.-258С.

12. Ветошкин Г.К. Россия в 1998 году: затраты и результаты // Достижения науки и техники АПК.-1999.-№5.-С.2-3.

13. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов / Гродненский сельскохозяйственный институт. Гродно, 1993.-26с.

14. Волобуев А.П., Картамышев Н.И. Разработка автоматизированной системы научных исследований в земледелии // Доклады РАСХН.-1998.-№6.-С.47-50.

15. Володин В.М. Земледелие на ландшафтной основе // Вестник РАСХН.-1997.-№4.-С. 11-13.

16. Гаврилов В. Метод измерения производительности труда в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства.-1987.-№2.-С.45.

17. Гаврилов Г. Оптимизация производственной структуры и экономических взаимоотношений в агрокооперативном объединении на основе использования экономико-математичеких моделей // Международный с.-х. журнал.-1994.-№5.-С.28-31.

18. Голубев А., Санников А. Экономико-экологические последствия сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№4.-С.30-33.

19. Гордеев А. За эффективное производство и качественную продукцию // АПК: экономика, управление.-2001.-№5.-С.5-12.

20. Гордеев А. Пути выхода АПК из кризиса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№6.-С.6-10.

21. Грачев В.А., Охапкин А.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987.-45с.

22. Демидов А.И. Как сделать эффективным агропромышленный комплекс. Казань: Изд-во ИЭУиИ «Таглимат», 2000.-178с.

23. Добровольская Н.В., Томилова Л.П. Универсальная математическая модель оптимизации кормового рациона // Математические методы и вычислительная техника в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Новосибирск, 1985. - с.44-47.

24. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 1992.-496с.

25. Ефимов В.М., Спивак В.А. О неопределенности и вероятности

26. Экономика и математические методы.-1972.-Вып.5.-С.726-740.

27. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.- 148с.

28. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983 .-304с.

29. Загайтов И.Б., Половинкин Н.Д. Устойчивость сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики.-1984,-№1.-С.75-85.

30. Загайтов И.Б., Половинкин Н.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240с.

31. Зальцман Л.М., Лемешев М.Я. Определение и планирование экономической эффективности капитальных вложений в сельское хозяйство // Экономическая эффективность капитальных вложений в сельское хозяйство. М.: Экономическая литература, 1962.-С.7-23.

32. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань, 1994.-295с.

33. Зельднер А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№1 .-С.23-30.

34. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-Ж7 -С. 17-18.

35. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных предприятий.-1999.-№9.-С.5-9.

36. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001.-252с.

37. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., Т.26.-Ч.2.-М.: Политиздат, 1962.-704с.

38. Калинин С.А. Экономика современной России с позиции классиков // Достижения науки и техники.-2000.-№1 .-С.32-34.

39. Каштанов А.Н., Володина В.М. и др. Концепция формирования гибких агротехнологий в ландшафтном земледелии. -Курск, 1998.-44 с.

40. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебе Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. - 125 с.

41. Кирюшин В.И. Взгляд оптимиста // Земледелие.-1999.-№3.-С.12-14.

42. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочная книга. М.: Агропромиздат, 1985.-239с.

43. Константинов С.А. Эффективность сельского хозяйства в зависимости от объема производства // Экономика сельского хозяйства России.-1999.-№10.-С.35.

44. Коробейников М.М. Самофинансирование в экономическом механизме // Агарная наука.-2002.-№10.-С.9-11.

45. Косинский В. Организация севооборотов в системе адаптивного земледелия // Международный с.-х. журнал.-1997.-№6.

46. Кучуков Р., Савка А. Определение экономической эффективности инвестиций // АПК: экономика, управление.-2001.-Ж7.-С.31-39.

47. Ленин В.И. КПСС о производительности труда. М.: Политиздат, 1985.-224с.

48. Леунов И.И. Растениеводческие технологии. Методы оценки и место в системе земледелия // Аграрная наука.-2000.-№5,-С.2-3.

49. Лопатина О.Ф. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов сельскохозяйственных вузов по экономическим специальностям. -М.: Экономика, 1977.-390с.

50. Лопачев Н.А., Наумкин В.Н., Наумкин А.В. Технологии и системы земледелия лесостепи России // Достижения науки и техники.-2001 .-№5 .-С. 19-27.

51. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства // Экономист.-2001.-№5.-С.81-84.

52. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей. Пер. с англ.-M.l Дело, 1996.-416с.

53. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№1 .-С.20-21.

54. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. Казань, 2002.-364с.

55. Маркова Г. Влияние состояния основных фондов на производство сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№6.-С.36-38.

56. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатауллин A.M., Гаврилов Г.В., Сорокина Т.М. и др.; Под ред. A.M. Гатауллина. М.: Агропромиздат, 1990.-432с.

57. Методические рекомендации по проектированию адаптивного производства сельскохозяйственной продукции на базе высоких компьютерных технологий. М.: РАСХН ВНИИМС, 1999.-114с.

58. Методические указания по решению задач многомерного корреляционно-регрессионного анализа на персональных ЭВМ / Еникеев А.И., Гатина Ф.Ф., Гаделыпина Г.М. Казань: Изд-во КГСХА, 1998.-35с.

59. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, Тверь: ЧуДо, 2001.-260с.

60. Милосердое В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ // АПК: экономика, управление.-2000.-№1.-С.18-30.

61. Миндубаев С.Х. Система моделей оптимального планирования специализации и концентрации сельского хозяйства // Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания «Проблемы внедрения кибернетики в с.-х. производство». М., 1986. -с.51.

62. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А.С. Астахова. М.: Экономика, 1984.-248с.

63. Научные основы адаптивных систем земледелия в степных районах Среднего Заволжья: Сб. науч. Тр.: К 100-летию Самарского НИИСХ / Науч. Ред., сост. В.А. Корчагин.- Самара: Изд-во «НТЦ», 2003.-305с.

64. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.-434с.

65. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства (Константинов С.А.) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2000.-№3 .-С.23-24.

66. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика. М.: Экономика, 1974.-159с.

67. Оверчук JI. Рост эффективности магистральный путь развития сельского хозяйства США // Международный с.-х. журнал.-2002.-№3 .-С. 13-19.

68. Овсянников Ю.А. Земледелия и глобальные тенденции в использовании природно-ресурсного потенциала планеты // Земледелие.-1999.-№5 .-С. 18-19.

69. Отчет о научно-исследовательской работе на тему: «Экономическое обоснование и оценка различных технологических решений в земледелии и животноводстве»: Казань, 1997.

70. Отчет Центра моделирования ГНУ «ТатНИИСХ РАСХН», 2001г.

71. Перфильев С.Е., Едимеичев Ю.Ф., Терихов В.И. Методологические аспекты развития адаптивного развития адаптивного земледелия в Центральной Сибири // Достижения науки и техники.-2003.-№ 9.-С. 12-15.

72. Пожилов В.И. , Климов А.А. Методологические аспекты совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе // Вестник РАСХН.-2001 .-№3 .-С. 19-22.

73. Политическая экономия: Словарь / Под ред. М.И. Волкова и др.-2-е изд. М.: Политиздат, 1981.-493с.

74. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. - 223 с.

75. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания проса. М.: Агропромиздат, 1986.-70с.

76. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гречихи. М.: Агропромиздат, 1986.-48с.

77. Проблемы эффективности интенсивных технологий в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№4.-С.45-48.

78. Рабинович Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования. М.: Росагропромиздат, 1989.-208с.

79. Развитие форм управления экономикой. Под ред. Л.И. Абалкина и С.В. Пирогова. М.: Мысль, 1978.-212с.

80. Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства основных видов продукции растениеводства в Республике Татарстан. Казань: РИВЦ Минсельхозпрода РТ, 1998.-143с.

81. Ресурсосберегающие технологии и нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан. Казань: Мастер-Лайн, 2002.-278с.

82. Рудай И. Законодательное обеспечение развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление.-2000.-№ 1 .-С.31 -37.

83. Савушкин В.М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Казань: Татарское кн. Изд-во, 1987.-184с.

84. Свентицкий И.И., Башилов A.M. Компьютерная система ресурсоэкономного производства продукции растениеводства // Достижения науки и техники.-2003.-№3.-С.33-36.

85. Свободин В. Система показателей эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал,-1984.-№1 .-С. 12-16.

86. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991-1998 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-1999.-№11.-С. 16-30.

87. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996-2001 годах (экономический обзор) // АПК: экономика, управление.-2002.-№11.-С. 8-20.

88. Семенов В. Итоги работы в первом полугодии 1998 г. и меры повышения эффективности агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№6.-С.З-6.

89. Семенов В.Ф. Эффективность производства: пути и резервы роста. Казань: Татарское кн. Изд-во, 1985.-160с.

90. Сергеев С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ТСХА, 1975.-30с.

91. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976.-272с.

92. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Татарское кн.изд-во, 1992.-526с.

93. Системы земледелия Татарской АССР. Казань: Татарское кн.изд-во, 1988,-253с. '

94. Современные технологические комплексы возделывания зерновых культур в адаптивных системах земледелия Среднего Поволжья / Науч. Ред., сост. В.А. Корчагин; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС: Самара, 2002,-162с.

95. Состояние технической оснащенности АПК России // Техника и оборудование для села.-2002.-№11.-С.13-15.

96. Справочник нормативов затрат труда в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1967.-416с.

97. Справочник по планированию сельского хозяйства / Сост. А.Ф. Серков, А.И. Мачекин. М.: Колос, 1981.-496с.

98. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / Под ред. А.А. Черняева. Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1984.-224с.

99. Справочник экономиста. -М.: Россельхозиздат, 1981.-272с.

100. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. М.: Информагробизнес, 1993,-ч.1.-89с.

101. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. -М.: Информагробизнес, 1993.-ч.2.-152с.

102. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. -М.: Информагробизнес, 1993.-ч.3.-126с.

103. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. М.: Информагробизнес, 1993.-ч.4.-79с.

104. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. -М.: Информагробизнес, 1993.-ч.6.-168с.

105. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. -М.: Информагробизнес, 1993.-ч.7.-88с.

106. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. М.: Информагробизнес, 1993.-ч.8.-199с.

107. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. -М.: Информагробизнес, 1993.-ч.9.-171с.

108. Типовые нормы времени на ремонт машин и оборудования для растениеводства. М.: Информагробизнес, 1993.-ч.10.-97с.

109. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-топливные работы. М.: Агро - Вестник, 2000.-148с.

110. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы. М.: Россельхозиздат, 1965.-192с.

111. Трамова М.Ш., Энеева М.Н., Баккуев Э.С., Мусахаев С.В., Плотников А.Н. Как повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий // Достижения науки и техники.-2003.-№4.-С.41-43.

112. Удовыдченко В.И. Системы земледелия и их совершенствование // Земледелие.-1999.-№6.-С.8-9.

113. Управление сельскохозяйственным производством / Под ред. Будылкина Г.И.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1984.-158с.

114. Урванцев Г. Осторожный оптимизм // Новое сельское хозяйство.-2000.-№4.-С.8-10.

115. Ушачев И.Г. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Экономика, 1978.-327с.

116. Финансово-кредитный словарь: В 3-х т. Т.З / Гл. ред. Н.В. Гаретовский. М.: Финансы и статистика, 1988.-511с.

117. Френкель А.А. Производительность труда: проблемы моделирования роста. -М.: Экономика, 1984.-176с.

118. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1984.-158с.

119. Хабиров Г.А., Рахматуллин Ю.Я., Байдаков А.Е. Рентабельность производства основа финансовой устойчивости сельхозпредприятий // Аграрная наука.-2002.-№8.-С.4-5.

120. Хужин В. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№4.-С,33-36.

121. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление.-1999.-№1 .-С.59-65.

122. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление.-2000.-№1.-С.4-17.

123. Эйлон С., Голд Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1980.-191с.

124. Экологические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. / Под ред. П.А. Игнатовского и др. -М.: Мысль, 1978.-246с.

125. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Морозов Н.М., Кабанов П.Н., Миндрин А.С., Цой Л.М., Москва, 2001, 346с.

126. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений. Справочник. Е.Г. Яковенко, В.Ф. Галоненко, Ю.С. Карабасов, А.В. Горбунов. -М.: Знание,1984.-240с.

127. Экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Под ред. П.А. Игнатовского и др. -М.: Мысль, 1978.-246с.

128. Эпштейн Д. Финансовый кризис сельскохозяйственных предприятий России // Международный сельскохозяйственный журнал.-2001 .-№3 .-С. 12-21.