ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА"

/9-28968

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи РОГАНОВ Владимир Васильевич

УДК 631.115 : 633.521 (470.316)

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЛЬНОВОДСТВА

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1988

Работа выполнена в Костромском сельскохозяйственном .институте.

Научный руководитель — профессор С. И. Азев.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Д. Ф. Вермель, кандидат экономических наук, доцент М. М. Максимов.

Ведущее предприятие — Агропромышленный комитет Костромской области.

.защита диссертации состоится 1988 г. в «//» час. на заседании Специализированного совета К-120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес : 127550, г. Москва, И-550, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « . 1988 г.

/У /7)

Ученый секретарь Специализированного совета • кандидат экономических наук, доцент

В. Н. Со/опова.

ОЩЯ ХАРАГСЕЕРНЛЖА РАБОТЫ

Актуальность темы. Проблема позьиення экономической эффективности сельскохозяйственного производства - одна из самих актуальных ка современном этапе его развития. Глазной задачей ее реаенкя является обеспечение высокой отдачи от накопленного производственного потенциала. В системе мер агропромышленного .комплекса страны по достижению устойчивого роста производства сельхозпродукции ваеная роль принадлежит льноводству, которое дол.чно развиваться за счет интенсивных факторов, внедрения новейших достижений науки, техники, передовой практики, эффективного использования имеющихся ресурсов, последовательного освоения научнообоснсванных систем ведения хозяйства.

В.И.Ленин в работах,- относящихся еце к дореволюционному периоду, называл лен-долгунец одним из важнейших промышленных растений, а его производство - способом добывать деньги .

ХХУП съезд КПСС поставил задачу наращивать выпуск и улучшить качество льноволокна, довести промышленную переработку , льняной соломы до 50-60 процентов общего объема производства. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 19В6 года "С дальнейшем совершенствовании экономического механизма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны" создает благоприятные экономические предпосылки для повышения эффективности льноводческого подкомплекса.

В условиях Нечерноземной зоны РСФСР льноводство традиционно является одним из основных источников денежных доходов, но развитие ЭТСЙ ваашой отрасли не отличается стабильности, ее потенциальные возможности используются далеко неполностью. Наз-ка урожайность семян и волокна, не выполняются государственные

В.И.Ленин, НСС, т.З, C.279-2SI.

-I. В -2SQfift

Центральная Научная £;.6лноте:,'а ИвгквВ£:.оЯ «чД"йа Лсхц» eeab-k0s>js8c.B;tf, t:i де;л' lilt. К. А, 1шииряз*оа'

планы закупок льнопродукции. Определенное: негативное влияние на состояние отрасли оказывает наблюдающееся в регионе с окра- . щение. трудовых ресурсов, но в условиях развивающегося научно-технического прогресса есть возможность значительно ослабить действие названного фактора.

Вопросам эффективности интенсификации.сельскохозяйственно- • го производства в последнее время уделяется большое внимание. Ряд публикаций посвящен и эконоаической эффективности интенсификации льноводства. Однако в печати недостаточно полно отра- \ жен ряд методологических вопросов интенсификации отрасли,влия-ние на нее экономических и социальных факторов. Все изложенное послужило основанием для выбора темы исследования.'

Цели и задачи исследования. Цель исследования- определить ' пути повышения экономической эффективности интенсификации производства льнопродукции на "основе; повышения заинтересованности всех категорий работников.в конечных результатах производства в условиях самофинансирования сельскохозяйственных предприятий, \

В соответствии с целью исследования предусматривалось решить следующие, задачи: \

- рассмотреть теоретические аспекты эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства и,-в особенности, .

льноводства;' '.' '".•'.'?л ".-.•' ' "•••-' '•;-.....•. у-'- . '•;'••'••"•.'•">:'•.

•;' - изучить влияние социальных условий на развитие отрасли, -выявить способы активизации человеческого фактора в процессе ' интенсификации льноводства; . ],- •._

";.•*"'- на основе эксперимента, проведенного в льноводческом кол- 1 хозе им.Калинина Пошехонского района Ярославской области, изу- / чить пути повышения трудовой и обцественной активности колхозников, влияния на нее совершенствования организации.и стимули-

рованнп труда и социальных условий;

- выявить причины отставания льноводства в глубинных льноводческих колхозах и разраС5отать предлоаения по выравнивании. для них экономических условий хозяйствования;

- определить влияние прогрессивных технологий, ферм организации я стимулирования труда на п шипение эффективности интенсификации льноводства.

Объект исследования. В качестве объекта исследования взяты 142 колхоза Ярославской области. Более полное исследование проводилось по материалам 75 колхозов северо-западной части области. Монографическое изучение развития отрасли проведено в колхозах ни .Калинина и "Новая Кештома" Пошехонского района, а эксперимент - в колхозе ш .Калинина этого района. Рассматривается также передовой опыт льноводческих хозяйств ряда районов Костромской области.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы съездов и пленумов ЦК КПСС,поста-новления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам экономической стратегии, дальнейшего развития агропромышленного комплекса и его отраслей, а такие работы советских ученых эконоыи-' стов-аграрникоз, специальная научная литература по льноводству. В исследовании использованы методы: монографический, экспери-" ментальный, экономико-математический с использованием ЗМ и др. Исходными материалами исследования послужили документы плановых и статистических органов, годовые отчеты колхозов и совхозов, данные бухгалтерского и первичного учета хозяйств за 19781985 годы, рекомендации научных учревдений, нормативно-технические справочники.* - .

Научная -нозкзнп роботы заключается в исследовании соцйаль- . но-э кон омических факторов, обуеловивзкх снйиение эффективности льноводства, в разработке методика' рационального состава подразделений в растениеводстве, в исследовании экономической эффективности нового метода убгрки.вшюкнкстоя продукции, внедренного нерехтскжп! льноводами Костромской области, разработке -предложений по выравниванию экономических условия хозяйствовав . .ния для глубинных льноводческих колхозов и совхозов,; по дифференциации условии государственного страхования сельскохозяйст-' венных культур;'-..' .•;• • .-•„;>:'.. '",'" '.;. • • '-'.-"':'.;'г'.У.-• -:'

. Практическое значение работы заключается в экспериментальной разработке (на примере отдаленного,колхоза им.Келйнина Пошехонского района) мер по повышению экономической.аффективное-' ти интенсификации льноводства и на ее основе обеспечения;обще-го повышения рентабельности хозяйства. Разработанная автор oil методика численности механизированных звеньев принята Костромским агрояршызленнца комитетом для внедрения в производство.:» Результаты исследования могут быть использованы не только в хо-зяйствах,рассматриваем ой зоны, но и за ее пределаии, а ряд разработок - в других отраслях сельскохозяйственного производства.

Апробация результатов исследования. Основные'.поя оке кия Диссертации долоасены но научно-производственных конференциях про-'.*: фессорско-преподавательского состава Костромского ОЙ в 1979-' 1986 гг., Ярославского филиала ЮА - в 1984 и 1986 гг.лвнед-рялись автором в производство в течение десятилетнего периода . работы председателем колхоза им.Калянива Пошехонского'района .Ярославской области. . Л •,; "••'л :'7,. - i; - V.' "•;•- "-' л";':-.'.',.

'; По материалам диссертации опубликовано I?. печатных работ обцкы объемом более 4 печатных листов.

Сбъеи и структура работы. Диссертация состоит ИЗ введения, трех глав, выводов и предложений. Пзлокша на ГИЗ страницах на-акн ОПИСИ ого текста, содержит 48 таблиц к 4 првдогенид.В списке использозанной литераторы содержится 203 источника.

основное СОДЕ?1АН:З РАБОТЫ

В первое глчве - "Теоретические основы э$$ективности сельскохозяйственного производства" - анализируется сущность и система показателей экономической Э'йоптквности интенсификации в сельской хозяйстве, ее особенности в льнозодстБе.Рассматривают-ся главные пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в свете задач, поставленных ЖШ съездом КПСС и последующи пдену'цаии ЦК КПСС.

Особое внимание в работе уделяется социальный аспектам развития интенсификации. Зев задачи, связанные с ней, на всех уроз-> нах реаают ляди, обладаюцив приездами ки интересами. Как отыо-

чал С.Энгельс, "... где нет общности интересов, там не ыогат , " быть единства целей, не говоря у8е о единстве действий"т .

В диссертации отмечается, что снижение айективности интен-. - си$акации сельскохозяйственного производства, в том числе и

льноводства, связано с недооценкой влияния социальных факторов. .»'," Очевидно, ориентация интересов представителей различных социаль-,- ных уровней в направлении, севпздаюдем о общегосударственными интересами, одна из наиболее важных и сложных проблем,которые -долшш решаться в процессе интенсификации 'сельсксхозяйственно-\*« го производства. \ * • ' >, ~*\ , ,л -,, '• ;,

V. ' .'. В повылении экономической эффективности интенсификации осс--. бую"роль приобретают вопросы совершенствования организации п

1 Маркс К., Энгельс'*. Соч.- Е-е изд.- Т.8.-,С.1А,Л -

материального стимулирования труда, усиления в процессе производства роли.экономических интересов рядовых тружеников, рукоЛ водителей и специалистов колхозов, совхозов, агропромышленных; объединений и других сфер ЖК страны. Важную;роль в решении проблемы интенсификации льноводства следует уделитьЛ социальной на- ; правденности, системы, стимулов," которая побудила бы всехработ- •'' • •, ников трудиться с наибольшей отдачей. ;Г. Д";Ч;.;,;;;':Ч :ГЛЛ':Л ;

Во второй главе. - "Эффективность интенсификации произведет- : ва льнопродукцка"'- рассматриваются особенности развития и;сов-ременное состояние, льноводства в Ярославской области, "его влияние па экономику колхозов. Анализируется производительность V труда, себестоимость продукции и рентабельность 'отрасли."•'•,'•'•''.'.

: Ярославская область является традиционно дьноэодческой.Культура льна-долгунцз потучила здесь значительное развитие в едиг'"'. наличных крестьянских хозяйствах и колхозах, с начала их массовой

• организации. В 1936 г. в областиработало более 40 0; стахановских льноводческих звеньев, III из них собрали по б и более центне*-ров волокна о I га, а звенья Е.Н.Саыуровой и Е.Ореховой из колхоза имЛСгалина Даниловского района получили соответственно по -I2y24i4C41 ц/га х..';.;/" •/-'•'/>'•. Vx'''\'> .л"'.;'/;'.''';::

'Вааюое&консмическое. значение имело льноводство в послевоенный период. Hanpiaiep, колхозы-Позехонского района в 1957 г. при. площади посева льна более 6 тыс.га получили на I га по 11,2 тыс. руб.-девеаной выручки. Высокие доходы от льноводства позволили .; колхозам области одними из первых в стране перейти на денежную , -, оплату труда.,;; - .'.'.'."./.'-у.-.•,••'•:_• • •'•"••42

~ Распространенной фермой-организации труда того времени про-?

т. Данные Ярославского областного архива. .? 2263, :z,'.Z5.',"'.

•".r'f-i-.

доднали оставаться льноводческие звенья. Внедрение со ысроа половины 60-х годов комбайновой уборки позволило в 4-5 раз сократить трудоемкость льнопродукцпи. Однако распад звеньев,замена авансирования выдачей полного ежемесячного заработка, начисляемого по сдельным расценкам за объем выполненных работ,установление тьердых окладов руководителям и специалистам хозяйств привели к отрыву оплаты труда от конечного результата.

СНИЕЗНПО посевных площадей было характерно для всех районов Ярославской области, о чем свидетельствуют данные колхозов По-пехонского района, где было прозедено более глубокое исследование .

Таблица I

Плошадь посева, урогайность льна-долгунца, структура затрат на производство льнопр оду кики з колхозах Пошехонского района Ярославской области

Годы

с^розай-Пло-:ность г;адь: льнопр о-посе:дукщ".и ва : ц/га льна: : га :сеые:соло да :на :ма

\Стоук?.>рз „затрат,

:расХ6 :ооце-:

:£л!::ды по :хсзпй: опла-соие-:1:Хр :испо-:про- :ствен:1.10ГО та на :'УЛ:льзо-:чие «нье и: * гру- ;Л.„,„:ваша:расхо:обцз

техни:ды пр оиз: :кн : :водст: :веш:ыз :росхо: :ды :

1865 ... 5262 3,8 25,2 59,0 17,3 2,9 7,6 9,0 4,2 100

1985 ... 4659 1,8 20,0,28,7 23,6 3,7 13,2 19,6 11,2 100 1985 в Б '

К 1885.. 88,5 47,3 80,0 48,6 136,4 127,0 171,4 217,6 266,6 -

При сокращении, посевных площадей и снижении урожайности льна-долгундз затраты в расчете но I га посевной плошади за рассматриваемый период возросли в 1,5 раза. Следствием ликвидации значительной доли труда в технологическсм'прсцессе явилось от-

нооительное сокращение, оплаты труда в себестоимости продукции.' Однако абсолютный размер оплоты челозеко-дня в.-льноводческих;..' колхозах Ла .расскал*й8ешй>МриЬдьозрос:с 2,85 до 7,13 руб.,. • т.е,лл5>рзэо"лилА!гй-нииЯ}>Ъйз'а:Ь?|8г$яьнссти труда, на I процент. .лолнао;'Ь«зр>6лйй*'Затратн-на <Шл«знйственнке.и прочие; ра<жодллвеяЙляйЬьэ'ватраты, -'связанйае <6 использованием"техни- :-ки, иинераягнйх27«Лр5ййй"и-семянЛ ;; ""~7,:."""У."-У- •'

; РостлДВл51'?йолхлялствённ1ас ипрМшсрасходоз связан с уве- , . у личениеи чйоавййЛйкЛиЛпозынениеЛ *ЫШиы адшшистративно-управ- •' ленческого пв!й;Шййа-,»"рьЬтон-стр8ХОвых платежей, увеличением'•;•;• затрат, связанных с реализацией продукции; уплатой.процентов по ссудам и др. 'Был.утрачен важный источник фсрмирозания.денеянцх. доходов колхозов. Так/ если в -19*75 г. колхозами Ярославской об- > ласти за счет льнпзодётва было получено более 1б_ылн руб.чистого . дохода, so в 1981»1985*'гг. при оначительноы повыпении закупочных цен ежегодная сунна ч«&стого дохода в отрасли не превшала в • сред. нем 5, нлн рублей. Однако и в создавшихся условиях льноводство в колхозах области является постоянно рентабельным и в'эюм от- . ноаении выгодно отличается от ряда других отраслей (табл.2).

Приведенные данные свидетельствуют о том, что возделывание льна-долгунца, требуя значительно меньашс затрат труда и средств, чем по картофелю, позволяет получить больае-валовой продукции и отличается сравнительно высокой рентабельностью.'В передовых. по. возделывании льна-дсдгунца районах Ярославской и Костромской областей (Поаехснсксм, Красносельском, Нерехтсксм)рентабельносгь отрасли составляет до 130-1501», а в колхозах "Новая Кештсаа" По-т' аехонского, "Гридинский" Красносельского и им.бО-летпя СССР Ке-рехтского районоз - до 250-ЗС0£ при абсолютном размере прибыли до 2,5 тыс.рубДа. При возделывании хе картофеля, зерновых рен-

гэбельность редко поднимается шше 35-40/5.

Таблица 2

Уровень затрат на I га 1: рентабельность по основном сельскохозяйственные культурам в колхозах Ярославской области в среднем за 1978-1885 гг.

Культуры :Лен-дслгчнец в %

Показатели зерно- :карго- :лен-дол:к зерно:к карте—

Еие :фель :гунец :вш :£елю

Производственна за- 157,55

траты, руо.......... 976,6 278,2 176,6 28,4

в т.ч.оплата труда.... 29,9 165,7 101,9 343,1 61,5

Затраты труда, чел.-ч. 28,5 184 Л 88,9 311,9 48,2

Сто:шость валовой про-

дукции, руб........... 79,5 387,2 ' 391,4 492,2 101,1

Рентзбельн ооть(+),убы-точность(-), 18........

-17,1 -6,4 38,2 - -

В услезинх сравнительно высокой трудоемкости льноводства неполное использование резервов отой отрасли обично обънсняат недостатком трудовых ресурсоз. Однако сравнение нагрузки пасни на одного работника, доли льна в па=не и урсгаШюсти этоЯ культуры со трем областям Нечерноземья свидетельствует о крупных резервах в отрасли, не связанных с трудообеспеченностью. -

• ,. Таблица 3 '

Обеспеченность трудовыми ресурсами и урожайность льнопродукции в некоторых облзстнх Нечерноземья (в среднем за 1983-1985 гг.)

:Нагрузка :Ден-долгм:' Урожайность, п/га Области ' :пасши на :нец в уь к:

годного ра:пашне :семена :биника, : :

: . га : :

солома волокно

Костромская..... -• 9,02 -' 8,0 1,37 12,1 2,36

Смоленская. . . . 8,69 9,6 3,50 25,5 . 5,25

Ярославская . . . 8,57 7,8 1,20 • 10,2 2,10

Различия в показателях областей в значительной мере:объяс-няются уровнен организации труда, стимулирования трудозых кол- '-.-лективоз за конечную продукции и связанным с'эиян условиями использованием техника. Так, • в Ярославской области ккеваихся в ; , 1281-1885 гг. ыазкн было достаточно,Л чтобы ежегодно убирать.с поля соломы и гресты,10-15;тыс.га,;,1.е.;до.30£ и более площади посева, убиралось га 500-600 га, или менее 215. Остальную плоцадь приходилось убирать вручную при затратах /труда вв'осемь'с лиониа раз больаих, что приводило к заттшанию сроков уборки и неизбежным при отек потерям, снижению качества продукции.':г:%!- •."'

Применению мааинной технологии уборки препятствуют'.действую-дие ГОСТы на приемку льнояродукции, разработанные в условиях " ручной.технологии. Существенно усложняет процесс, определения качества сырья чрезмерное число с орт о-н онеров, которых насчиты -Бается 13. . .

• -Развитие льнозодстза сдерниззется такте низким уровнем материально-технической базы к организации процесса приемка сырья льнозаводами, что ведет к массовым простоям транспортных средств при реализации продукции. Расчеты показывают, что ликвидация таких простоев только в Ярославской области равносильна высвобождению в колхозах порядка I тыс. человек з месяц, привлекаемых со стороны на.уборку уроаая.Л

.. ..Не упорядочены хозрасчетные отведения между колхозами,льнол-заводами, и другими государственными предприятиями, связанные с возмещением расходов по реализации продукции. Если колхоз пНо-.ваяКеатома" Пошехонского района, расположенный вблизи льнозавода, получил в 1985 г. возмещение расходов по данной статье в .размере 85,72, то колхозы района з среднем лнзь 41,6Л, а глу -бинные хозяйства - всего по 25-30?. Убытки колхозов области,

связанные с невозмеценнои частью затрат на реализацию ежегодно достигают 2 или рублей.'Бсльзая их часть приходится на хозяй-. ства, удаленные от ыест.сбыта:продукции. .:, •,,,, • • '.,.'.

Для удаленные хозяйств недостаточно действенны надбавки за ранние сроки реализации льнопродукцик (в сентябре - до 20$ ее стоимости), т.к.в этотлпёрисд ухудааются дороетце условия.:,

Не способствует увеличению выхода продукции льноводства и. действующи система страхозашш сельскохозяйственных культур;' Объектом страхования является кв валовой сбер, а.площади посева. В таких условиях при возможности частичного сбора выраженной продукции колхозом.выгоднее не убрать, а списывать плоЛадк как погнбиис, и получать страховое возмещение. у / ':'.'.'• •

В третю" глявя- "ПЛти повыпенкп экономической э££еитивности производства льна" - обосновываются потеициадьныо зозыокности прогрессивных £срм организации;и стимулирования труда и прогрессивных технологий в повышении околсиичаской эффективности льноводства. Предложена методика расчета численности первичных трудовых коллективов в растениеводстве, в тек числе и в льноводстве, разработан ряд предложений по совериенствовани» государственного страхования, по выравниванию экономических условий для глубинных хозяйств.

Проведенный в однем из отдаленных колхозов Полехонского района - им.Кзлинина - эксперимент показал,чю в условиях.в которых работает значительное число льноводческих хозяйств,могно . в короткие сроки обеспечить резкое повышение эффективности от, расли и на ее основе-существенно укрепить экономику предприятий. , Для этого необходимо совераенстзовать организацию труда, установить более тасную связь его оплаты с конечными результатами, усилить действие хозрасчетных методов, создать необходимые со-

циальные условия. ..... • • •,. .-•;-•• .•••..

, В'соответствии с планом эксперимента в колхозе была введена выплата ежзмесячисго аванса, равного 7018 сдельнсго;заработ-,ка'или установленного оклада. Доплата в конце года была поставлена в .зависимость от выполнения* производственного задания.При его перевмаоаиеиии она увеличивалась "процент. за процент" и наоборот. Для обеспечения объективного подхода к разработке плановых заданий они принимались на бригадных собраниях больший- •

СТВОМ ГОЛОСОВ КОЛХОЗНИКОВ. «*-_.•. "•.".." V • "-.•'.- ;У;. '- '-.- '.'.'. ."•••*-".

Укреплении связи труда с конечными результатами способство-г вало совершенствование системы дополнительной оплаты." На заработанную в льноводстве оплату дополнительно распределялось 1018 денежной выручки, полученной, подразделением в отрасли. . . /

..Пуск в действие з хозяйстве трех подборщиков тресты ПТП-Г ' уже.з 1У75 г. обеспечил экономию затрат.труда 235 человеко-дней, что позволило значительно сократить сроки реализации продукции. Привлечению з льноводство дополнительных работников при наличных трудовых ресурсах способствовало,введение в работу зерно- • . сузильного комплекса КЗС-202, механизированного зерносклада на 2,5 тыс.тонн и других объектов, где ликвидация ручного труда дала возможность высвободить 37 человек. За.счет этого в отрасли удалось значительно сократить использование.привлеченных. • со стороны работников. Наряду с этим для установления соответл V ствия между объемом производства льнопродукции и имевшимися*• трудовыми ресурсами была несколько изменена специализация хозяйства. Так как производство молока требует большого.количества трудовых затрат, сложные дсроаные условия затрудняют его реализации, то колхоз начал частично оокроцать поголовье ксров и переходить к вырашиванию нетелей для других хозяйств района.

1 з"

Важнее место в колхозе отводил ось, с онкольным преобразовании. Был открыт первый в районе колхозный детский сад,построены хлебопекарня, столовая на 50 мост, амбулатория, раслкрнлось

• жилищное строительство. Все ото" благоприятно сказалось на эко-'номических результатах и социальных условиях, способствовало

закреплению кадров.'. • •

;3аЛ период, проведения'эксперимента (1975-1280 гг.) колхоз, как и вся область, дважды, в. 1978 а 1800 гг. подвергся дейстгеа» сильного переувлажнения, которое значительно усложнило хозяйственную деятельность. Несмотря на ото, со всей площади льна(398 гектаров) было получено по 3,1 ц/га волокна при среднерайонной уродайности 2,2 ц/га, рентабельность отрасли за пятилетке возросла с 12,5 до 94-, &}'<,, колхоз перевыполнил план реализации льно-продукции..'. .•'•'.'•

Повышение интенсификации льнозодства требует дальнейшего совершенствования специализации, льноводческих кслхозоз.По колхозу Ш1 .Калинина на ЭВЛ"Шшск-32" была репена задача по .оптимальному сочетанию отраслей, одним из условий которой было поставлено обойтись без привлеченных рабочих в производстве льно-прсдукции. Критерием оптимизации был установлен максимум чистого дохода. Как показывает реаенке задачи, необходимо уменьзение ; на 20,4% плочади.посева льна-долгунца при одновременном позызе-шш урожайности волокна до 5,1 ц/га,сокращение поголовья молочных коров на 4,3£ с увеличением более чём в 1,5 раза вырацива-ния телок. При этом удельный вес льн.оводства в структуре товарной продукции возрастет с 21,6 до 29,Ц5. Это обеспечит рентабельность отрасли с 94,6 до 15515 в.перспектизе.

• V На основании изучения опыта исследуемого и других хозяйств ыогно сделать вывод, что для удаленных льноводческих колхозов

недостаточно обеспеченных трудозкыи ресурсами, необходимо со-Еерсенствованке специализации в направлении расширения производства менее трудоемкой и более транспортабельной продукции. В такое хозяйствах нецелесообразно одновременно со льнем возделывать другие трудоемкие культуры, как картофель, за счет частичного сокращения молочного скотоводства молю расширить откорм молодняка, увеличить пеголозье озец.

Важным средством повышения эффективности льноводства является согерпенстзованке .организации к оплаты трудз. Установленная в колхозе им.Калинина выплата ежемесячного аванса в размере 70% суммы сдельного заработка,способствовала повышению зопптересо- . ванности колхозникоз в конечных результатах труда, йо в такое условиях требуется действенный контроль за обгемем и качеством работ, ЮЗИБНи некоторые конфликты между руководителями, специалистами и колхозниками. Более рационально связь мекду оплатой труда и результатами производства осуществляется при звеньевой герме организации труда к повременном авансировании. 3 та-кзе услоаиях усиливается общность кнтересоз работавдпе, а административный контроль заменяется товарищеским воздействием.

Одним из наиболее удачных примеров интенсивного развития льноводства на основе коллективного'подряда в изучаемых областях является опыт совхоза "Гридинскии" Красносельского района Костромской области. В 1982 г. здесь было создано звено в составе 7 человек, за которым закрепили 210 га льна-долгунца .Повременный аванс дифференцировален' в зависимости'ог интенсивности и качества труда, сложности работ и не превышал 150 руб.в ' месяц. Окончательная оплата.труда была установлена из расчета 8 руб.'за 100 рублей произведенной и реализованной продукции. Одной из главных трудностей перехода к подряду был весьма низ-

• кий повременный азане по сравнении с получаемой ранее сдельной

оплатой.:В связи с этим.в совхозе реаили надбавки за качество . и срок выполняемых работ и повыленнуооплату па уборке выдавать ~ сразу "после; окончания; с ботве тстзуз:;кх периодов работ при уелс-. .:вки выполнения их в сяатые сроки, при отсутствии потерь урезая. Укрепляя хозрасчетные отноиония, в совхозе передыхи на чековую форму контроля п учета затрат. • : Доведение до первичных трудовых коллективов обоснованных .хозрасчетных заданий, стимулирование за экономия прямых затрат стало побуждать их членов более аффективно использовать технические средства. В совхозе резко возросла производительность ' ' подборщиков тресты, достигая в отдельные годы 80 га, что более чей вдвое презызает их сезонную нерау. :

; Благодаря проведенным преобразованиям, отстававшее в недавнем прошлом хозяйство за пятилетие 1981-1285 гг. дважды выходило победителей Всесоазного социалистического соревнования в льно-••'; водстве,:в 1983 г. здесь с каждого гектара, посева льна-долгунца было получено по 3,7 тыс .руб. денегноа выручка и более 2,5 тыс. руб.прибыли. Рентабельность отрасли з .отдельные годы превышала ' 250$. Повылениа эффективности льноводства способствовало укреплению экономика совхоза. Убыточное в предыдущей пятилетии хознй-;, .' ство еазгодно имеет до 800 и более тыс.рубдей прибыли, 60-7015

которой-получено за счет'льноводства. : • .

• • .\ Г. Реяаскиш условием;повыаения ЭЙЛКЛЕЗНОСТИ интенсификации льноводства является повсеместная замена ручного труда ыатина-ми на заключительной'стадии уборки льнспродукцшг с цельв снижения трудоемкости и сохранения урожая. Однако регоние данной */ задачи ослоаяяетоя тем, что снят с производства подборадк ПТН-1, а в условиях осеннего переувлажнения;не находят применения

рулонные прессы. Совхоз "Гридинсккй" в 1986 г. запресссзал солому на плошади более 8 га, но реализовать удалось только третью ее часть. Оставакеся рулены, некондиционные по влажности, пркалось вручную разматывать,- вязать в снопы и сузить.Большой убыток на такой Ее операции понес колхоз "Родина"Краснссельско-го района и ряд других хозяйств. - - " -

Элективный и перспективным способом на'заключительно;*, ста-ди;Губ_сркл льна ЯЕляется'"использование пакетировциков тресты ПКП-100. Этот способ внедрен льнсводами Нерехтского района Костромской области, где такая вагина впервые была применена в 1985 г. в колхозе га.60-летия;СССР. С ее поыоЛью таи убиралось до 90 и болео центнеров тресты.за смеку, «что позволило запенить на ручных работах до 15 и болев челозек.В-1986 г. такой способ уберки в Нерехтсксм районе был применен на плоцзди 1960 га.Сзы-се 1,5 тыс.тонн продукции было запрессовано в пакеты и вызезено на льнсзазод, что привело к лозыиенкэ ее качества на 0,1 - 0,2 серто-номера и снижении себестоимости на~25£ и белее. Так как в 1986 г. погодные условия были менее благоприятны чем в 1985 г. то ыогшо сделать вывод, что дополнительно полученные 2,3 или руб. прибыли следует отнести" за,счет внедрения новой технологии. Эффективность ее ос обе нно велика в отстающих хозяйствах; где , впервые за последние годы-убрали весь посеянный'лен'. Данная технология находит применение и в условиях переувлажнения, когда рулонные подборщики не могут быть использованы. В 1986 г, паке-" -тирозцпк стал применяться в Островском, Судислазском, Пар£ень-евском и других районах Костромской области, а также в4 колхозе -_• "Новая Кестома" Ярославской области," где' с помощью такого агрегата было убрано 89 га солоны,и тресты;'

3 диссертации дается экономическая оценка эффективности убор-

ки с помощью рулонного пресса и пакеткрсвЕдекэ.

':>:,: ;.;;1'..";.. У ;Л-';;":Ъ:' '-:-'-У -' ''Таблица 4

: • Экономические показатели способоз уборки льнопродукции с поморю рулонного подборцкка и пакеткроьздка

••/*" (Нормативный расчет по материалам наблюдения в 1985-

"••"; 1986 гг. на I га при'.урозайносга волокна,*, ц/га)

. ,: : . :РулонныП :Пакат::роз:ПерБЫИ по Показатели. . -. " :способ.. : ка - :оетоаешш. ••. •-.>',.-'-••;- - ,-;• .--'"- - : _ •-,•-:-,...' - :к второму, 1&

Затраты труда, ~чел.-ч..................52\,,у. 68; 76,5

Выручка от реализации,'руб.... 1**0 .-. '-"1560 92,3

Чистый доход, руб..........................• 978,> .10*2 93,8

•Дополнительные капиталовлоаз- ' ;

ния,: руб............................................, . ' . 36 \ 8 450,0

Приведенные затраты, руб............"'.-'•. £ 9 83,9

Рентабельность золокнисто.1 продукции, руб......................................' 212« ... .201

;.., В:зависимости от погодных условий, специфики организации ,. производства могут быть получены несколько иные результаты. Оче-зидно к ксмплевсноа.хеханизоцки'пакетирозку отнести нельзя (часть,технологического процесса выполняется вручную),но такие его достоинства, как простота устройства механизма, всепогод-ность, возможность сортировки сырья прп убсрке позволят ему найти аирокое применение. .'

Первичная обработка продукции, принятой в пакетах, на требует производить на льнозаводах никаких изменения в технологии, т.е. но требует применения размотчиков, как при обработке рулонов, • Внедрение- пакетирозкл разреши ряд проблем, возникающих при реализации.продукции.на льнозаводах. .Так, погрузка и разгрузка пакетов может производиться с псаоцьа.обычных автокранов, что упростит'и ускорит процесс. В имеющиеся иохи уместится ;

значительно болызе сырья, что позволит сократить длину подъездных путей, снизить затраты на их содержанке.

Повсеместное внедрение прогрессивных технологий, более со-вериенных ферм организации и стимулирования труда создаст условия для резкого повышения экономической эффективности интенсификации отрасли. ,

Взкным условием успедноя "деятельности первичных трудовых коллективов является установление их рационально.! численности. Обцепрпнятые методы определения числа кеханкзатсроз в зависимости от плоцзди возделываемых культур' недостаточно учитывают трудоемкость культур и равншерность загрузки механизаторов по периодаи работ. В связи с этим нами предлагается численный состав проектируемых формирования определять по следуюцзй формуле:

. ..ЙвЛЬ- . : т

где, п - количесгво членов проектируемого згена (бригады);

Нтр- затраты труда трактористов-машинистов на возделывании I га каддой из закрепляемых культур ло технологической карте, чел.-'ч.;

8 - планируемая плоцадь посева каждой культуры, га;

Кс - коэффициент, характеризующий долв механизированных работ, которую коллектив должен" выполнить своими силами (коэффициент самостоятельности);

Тт - плановаа занятость одного механизатора на возделыЕа- . нии закрепляемых культур в течение рабочего периода. Эта величина находится на основании оптимальных сроков проведения работ и возможностей хозяйств. Для определения величины Тт используется, формула: Тт = Тп . Тем + Тух . Тем + Тзк . Тем + Туб -. Тем

-Л-

где 1п -' количество сиен (дней) на выполнение работ, связан. ;• -. . -. ных с посевом, посадкой;; ,.'-.• Тух-'.то же, по.уходу за посевами;

•. ; Тзк- то же, по заготовке ксриоз; .. Хуб- то кё,; по. уборке уроадя, реализации продукции, нсза--"-.,;, V' вераенноиу производству;: '.;..-.

• .Тем- фактическая продолжительность' смены з услозиях хозяй-

" У.'.К V...... СТВа.'.;.......„ '.'• •'•.;'

Л,Предлагаемая методика позволяет рассчитывать и состав специализированных §ориирозанвй,' в езделывовцих одну культуру,тог-да формула (I) приобретает вид: п_ Нтр'5-Кс

У Ироведенные исследования позволили сделать следуюцие выводу: и "предложения:; ,-Л •>•••.

';1.Льноводство является отстающей отрасльо Нечерноземной зоны РСФСР. Так, в Ярославской области с 1965 по 1885 гг.при уве-дичиваюцихся.затратах на I га посева льна-долгунца в 1,5 раза, 1 урожайность льносемян снизилось о 2,7 до 1,0 ц/га, зодокна - с 3,3 до 1,6 ц/га.* Одной из причин создазэегося отставания отросли явились упущения, допущенные в организации и оплате' труда, такие как распад ззеньёз, переход к системе оплати труда за физические объёмы работ,- не нацеливавшей тружеников на получение :высских конечных результатов. /. -

.' 2.При сокращении трудовых ресурсов в льнозодчоских хозяйствах принималось недостаточно мер по повывению' механизации трудоемких процесоози более производительному использованию имеющейся техники. При высоком уровне комбайновой уборки (до 93%) совершенно недостаточно используются подберцика тресты, что приводит к затягивании.уборки, значительным потерям и снижении качества ПРОДУКЦИИ ,; ' — .

3. Как показал эксперимент, в колхозе и:.Калинина Пошехонского района Ярославской области, бгаее прогрессивной систеио.1 по сравнении с обычной сдельно-прениальноа оплатой за физические объемы работ является сдельное авансирование в размере 70;» заработка с последующей доплатой за конечную продукция. Но более действенным, гак показывает опыт сезхоза "Гридикскп.ч" Красносельского района Костромской области и других хозяйств,являет-ся коллективный подряд с позреиенныы авансированием, с учетом при помоги КЗУ интенсивности и качества труда, сложности работ.

4. В целях устранения потерь льнопродукаии на заключительном зтапо уборки, где еще преобладает ручной труд, целесообразно и элективно применение пакетировщиков тресты ПКП-1СО. Как показывает опыт льноводов Нерёхтсвого района Костромской области, их использование на плоцади почти 2 тыс.га позволило району снизить себестоимость льнслродукцни бгаее чей ка 25£,поднять среднее качество волокна на 0,1 — 0,2 серто-ноиера, избегать потерь волокнистой продукции./-' ,

5.Повышению эффективности интенсификации льноводства будет способствовать соверзенствозаниэ порядкз возмещения затрат по

• реализации продукции и государственного страхования сельсксхо-

• зяйственных культур, особенно для удаленных глубинных хозяйств. Целесообразно поднять для них уровень возмещения затрат,связан- .

-них с реализацией, до 80-9018, установить выплату страховых воз-

вмещений с учетом дополнительных затрат на уборке в неблагоприятных погодных условиях за количество собранной продукции, а не за убранную площадь. '\ '.

6.£ля создания условий, благоприятствующих внедрению прогрессивных технологий, следует пересмотреть ГОСТы на волокнис-

ий-;

тую продукцию, которые ориентированы на условия ее ручной обработки. С целью более четкого разграничения признаков какдо-го номера целесообразно вдвоо снизить количество сорто-нсмеров.

По теме диссертации автором опубликовано 17 научных работ:

I. Р0ГАН03 В. Решаем проблему комплексной механизации льноводства // Политическая агитация, 13 7. Ярославль, 1976, С 28,29.

2..РСГАН03 В.В., КЗАНОЗ В.Н. Вязальный аппарат станет лучге работать // Зен и конопля, 1е 4. -Колос, 1978, С 36, 37.

3. РСГАНСЗ В.В., КУДРЯ203 В.Т. Пункт сузки льнов ореха. Ярославский областной ыеггерриторкалышп ЩМ и пропаганды. .Информационный листок Г5 16-81.- Ярославль, 19 81..

4. РОАНСВ В.В. Чео тормозит, развитие льнозодстза // Лен и ко-.нопля, И 6.-КМОс, 1981, С 8, 9.

5. РСГАНОЗ В. Хозяйствовать разумно // Блокнот- агитатора и политинформатора; 12 2.-Кострома, 1884, С 18-25.

6.:0Р503А Т.П., РСГАНСЗ В.В. Опыт работы'льноводческого звено. •, ; Костромской межтерркториальпый ИЩН и пропаганды. Инфорна-"

-- ционкый листок Кг 187-84.-. Кострома,. 1984.

7. 0Р803А Т.Н., РСГАНСЗ В.В. Вникая в экономику // 1ен и конопля, К 5.- Колос, 1984, С 16, 17. ."_",''

8. РОГАНСЗ В. Еагя совхоза "Гридинский" // Блокнот агитатора и ' полатинфориатора,. !8 10,-Кострома, 1984, С 8-14.

9. РОГАНОВ В.В. Эффективность концентрации льнезодство // Сб. ; Внедрение достижений науки и передозого спита в сельсксхо-

зяйетьеняоо производство Ярославоко.1 сс'лости. ТСХА Нрослав-... ский £плкал.- Ярославль, 1884, С 78, 79. • •"..

Ю.РОГАНСЗ 3.В. Простой способ расчета численности механизированных згеньев //! Планирование и учет в сельскохозяйственном производстве, й 5.- Агропроаиздат, 1985, С 31-32.

П.РСГАНСЗ В. Читатели предлагают... // Экономика сельского хозяйства, й 12.- Агропроииздат, 1935, С 36, 37.

12.РСГАНСЗ В. Верный компас хозяйствования // Сельское хозяйст-. ;. во Нечерноземья, ?а I.- Россельхозиэдат; 1986, С 30, 31.

13. ЮГАНОЗ В. Чековая система в действии // Блокнот агитатора и политинформатора, й 23.- Кострома, 1986, С 23-28.

14.РОГАНОВ В.В. Об упорядочении повременного авансирования // Сб. Внедрение достивений науки и передового опыта в сель-

..'.• скохозяйствэнное производство Ярославской области. ТОА ,\ Ярославский филиал.- Ярославль, 1986, С 196-158.

15; ЮГАНШ В. Коллективный подряд в действии // Блокнот агита-; тора и политинформатора, ?й II.- Кострома, 1887, с 25-27.

,16. РЯАНОВ В. Шаги подряда // Сельское хозяйство Нечерноземья, ;./,№ 9.-Россельхозпздат, 1987, С 37-39.

-, 17. РЯАНОВ В.В. Неиспользованные возможности // Лен и конопля, .'.;>• '.}&"6.- Агропромиздат, 1987," С 14-16.

"«с <1 ~

Л-41745 31.03.88 г. Объем 1'/2 п. л. Зак. 826. Тир. 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно