Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях становления рыночных отношений (на примере административного района зоны хлопкосеяния) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Повышение экономической эффективности молочного скотоводства в условиях становления рыночных отношений (на примере административного района зоны хлопкосеяния)"

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИП ИНСТИТУТ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ В АПК

Р г Б ОД

На правах рукописи

2 h ОКТ

ЧАЛЛЕВ ШЕРЛЛИ вуклаозич

ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИШЮСТ!! МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯ (на примере ал'иинистратисного района зоны хлопкосеяния)

Специальность: 0S.00.03 — Макроэкономика

(Агропромышленный комплекс)

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой стсгени кандидата экономтеосих наук

Ташкент — г.

работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте животноводства и научно-исследовательском институте рыночных реформ в ЛПК.

Научный руководитель — кандидат экономических наук ЧЕРНОВ А.П.

Официальные оппоненты — доктор экономических наук, профессор М.Т.РИЗАЕВ,

кандидат экономических наук, доцент Б.Р.РАХИМОВ

Ведущая организация — Министерство сельского хозяйства Республики Узбекистан

Зашита диссертации состоится" 1Я ' Я/СТЯЬ/КУ_1994 г.

в 14 часов на заседании специализированного Совел! Д.020.80.21 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при Узбекском научно-исследовательском институте рыночных реформ в АПК п"> адресу: 700097, г.Ташкент, ул. Дружбы Народов,28,5-этаж, зал заседания.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке институ та рыночных реформ в АПК.

Автореферат разослав " " Сентября_1994 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

доктор экомических наук: старшин научный сотрудник

К.А.ЧАРИЕВ

ОБЩАЯ ХАР.ШТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. 3 условиях перехода к рыночным отношениям осуществление экономических реформ целесообразно начинать прежде всего в сельском хозяйстве, являюшеыся кизненно важной отраслью народного хозяйства республики- В этой отрасли формируется 70 % фонда потребления, в т.ч. 95 % продовольствия.

Переход на новые методы хозяйствования отраслей сельского хозяйства снимает остроту продовольственной проблемы, а т&г.е социальной напряженности, обеспечит условия для плавного и органичного вхождения экономики республики в сферу рыночных отношений. Поэтому проблема повышения эффективности сельского хозяйства и его отраслей в настояшее время является одной из актуальнейших. Особенно это важно для отраслей молочного скотоводства Узбекистана, где в последние годы наблюдается снижение эффективности, замедленный рост производства. В настоящее зреуя по производству мяса, молока, яиц мы удовлетворяем потребности населения лишь на 35-40 % предусмотренных научно-обоснованными нормами.

Реаение задачи повышения эффективности молочного скотоводства в условиях перехода к рыночной экономике, осуществления процесса приватизации собственности, становления и развития новых форм хозяйствования в аграрном секторе требует научно обоснованных теоретических и практических разработок. Это и представляет актуальность проведенного исследования.

Состояние изученности ппоблтая. Исследованию проблем экономики, организации и эффективности производства молочного скотоводства посзяшенк научные труды многих ученых экономистов: Бузи-лова Ю.Т., Еуробкина H.H., Кудряво ¡за В.И., Морозова Н.М., Грядо-ва С.И., Клейменова Н.И., Клюева В.А., Эрнест А.К., Гук М.М., Добрынина З.А. и других.

3 Узбекистане вопросы эффективности производства продуктов скотоводства исследозаны в трудах: Ахиаяьханоча Ш.А. Наллабае-за 1. С., Касырова А., Лашака К. И., _ Ларина И. С., Нуриддлнова У.Н.. Пул.:':'; за Р.П., Каямова 5.К., Кадырова А., Каримова ?.К., Рпзае-за ',1.1., Усманова С.Н., Цамутали A.C. и др. 3 то ;ха время среди уч;:;ух пока отсутствует единое мнение по поводу ряда вопросов определения эффективности сельскохозяйственного прсиоводиЕа, его отдельных отраслей, в частности жязоткоЕСДческого профилл. Кроме того, не все стороны этой важной проблемы раскрыты дссга-

точно полно и объективно применительно к условиям развития рыночных откосений. Особенно недостаточно изучен вопрос развития скотоводства в условиях реформирования производственных откоие-ниГ; б отрасли, развития рыночных йнфрг/огруктур. Перевод отрасли на новые условия хозяйствования требует разработки и практического осуществления ряда кординальных организационно-экономических мер по поЕксению эффективности производства. Зсе ото обусловило необходимость Еыбора данной темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является на основе изучения и анализа деятельности хлопкосеюших хозяйствах разработка предложений и рекомендации по совершенствованию организации и повышению экономической эффективности молочного скотоводства б условиях перехода к рынку.

В соответствии с этой целью решались следуюаие задачи:

- изучены особенности современного состояния экономики скотоводства и определены основные направления развития отрасли в условиях различных форм хозяйствования;

- выявлены основные факторы, влияюаие на экономическую эффективность производства молока и разработаны предложения по их рациональному использованию;

- осуществлено моделирование продуктивности кивотных и проанализирована эффективность их кормления;

- раскрыта сущность' новых форм хозяйствования и их влияние на повшение экономической эффективности производства продукции глвотководства;

- подготовлены предложения по внедрению и развитию подрядно-арендных отноиений в животноводстве;

- разработаны рекомендации по совершенствованию экономических отношений в новых условиях хозяйствования;

- разработан организационно-экономический механизм по созданию акционерных обцеств на базе общественных животноводческих

с-ери.

Объекты и гстода исследования. В качестве объекта исследования взяты все кивотноводческие хозяйства Каманганской области. Фонографические исследования проводились в хозяйствах Зздарьин-ского и Учкурганского района Намангакской области.

Методической основой исследования послужили труды ученых экономистов по аграрной экономике, законы и законодательные акты ■

Республики Узбекистан, укаоц Президента Республики Узбекистан, постазления правительства Узбекистана по развитию сельского хозяйства, и вопросам реформирования животноводства.

Б процессе исследования использованы данные Госкэмпрогнсз-стата, Наманганского областного агропромсоюза, годовые отчеты колхозов и совхозов области, нормативные материалы, разработанные УзНЖЕд УзКИИЭСХ« а такке материалы, полученные автором в дроцессе научных исследований.

В ходе исследования, били применены методы системного ¡анализа, статистических группировок, корреляцискно-реграсеискный, расчетио-конструктиЕный, монографический, оптимизационный, -экспериментальный, а также хронсметрашого наблюдения.

Научная новизна и гэтактиуестал значимость работм заключается з том, что в ней разработаны предложения по рациональному использованию основных факторов, влияющих на повышение экономической эффективности производства продукции £;изоткозсдс!гва, определены пути развития молочного скотоводства в условиях перехода к рынку. Раскрыта сухость новых форы хозяйствования и их влияний на повышение экономической эффективности производства. Разработаны предложения по соверпенствовгнив экономических взаимоотношений, формировании подрадно-арендных коллективов, организационные и экономические меры по реформированию общественных животноводческих

' Практическая значимость резудьтароз исследования заключается з том, что основные положения работы доведены до научно- практических рекомендаций и внедрены з хозяйствах Каманганскон области. Разработанные рекомендации и предложения :дагут быть' использезгны колхозами и другими сельскохозяйственны!.;-/, предприятиями при осу~ Еестзлекии процессов реформирования общественны:': кизотнозодческих ферм в разных регионах республики.

Аг.'осбаппя основных положений иссл"допанит. Результаты дроведенных автором исследований доклгд^зались на яауузо-зрактическ^х ксксеренциг.х, а такке на кау-иых конференциях молодых учены?; и специалистов (г. Ташкент 15£'Э-1532гг. )>

Ряд рекомендаций и предложений по развитии новых бэрм хозяй-стЕозания з животноводстве внедрены в хозяйствах Наманганской области.

Публикации. Ссногныз лолокенил диссертации отражены в четырех

научных работах* объемом 5,5 п,л.

Структура стппвстяаионноА работы. Диссертация состоит кэ введения, трех глелг заключения,списка использованной литературы,, приложения.

обоснована актуальность темы исследованиям определены цель и задачи.,, объекты и методы исследования,, научная, новизна и практическая, значимость работы.

3 пег>во?< главе — 'Эффективность производства - необходимое условие успешного хозяйствования" - рассматриваются методологические и методические аспекты эффективности производства в новых условиях хозяйствования, особенности анализа и систематизации показателей и факторов эффективности, сельскохозяйственного производства, определены основные факторы,, влияшие на экономическую эффективность производства молока.

Во второй главе - "Основные факторы и возможности повышения, экономической эффективности ¡кивотноводства" - на основе анализа основных факторов, влияющих на продуктивности молока,, осуществляется моделирование продуктивности животных» обосновываются оптимальная структура стада и организационно-экономические мероприятия по повышении эффективности производства продукции животноводства.

В третьей главе - "Основные пути и направления повышения эффективности молочного скотоводства в условиях перехода к рыночным отношениям'' - раскрывается суирость новых форм хозяйствования и их влияние ка повышение экономической эффективности производства., обосновываются перспективные направления развития йявотноводства, определяется особенности организации подрядно-арендных отношений» в условиях экономической рефорлы, рг-зрабатывается организационно-экономический механизм преобразования общественных жизотковод-ческих ферм в акционерные общества.

Б заключении работы представлены основные выводы и предложения, вытекашие из результатов исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Переход к рыночным отнепениям и разнообразным формам собственности предъявляет качественно новые требования к редении шо-гих проблем экономической теории и практики хозяйствования, среди котопых важное место занимает проблема повышения экономичес- •

кой эффективности в отраслях и предприятиях агропромышленного комплекса. Народнохозяйственная значимости этой проблем в части её ¡теоретических основ возрастает еще и с теп, что .все больке углубляется радикализация экономики.

Процесс производства всегда предполагает использование рабочей силы, средств производства и предметов труда. Их рациональное соединение направлено на конечную цель - производство определенной .продукции для удовлетворения нужд общества. Исходя из этого автор считает, что эффективность следует рассматривать как по измерения производственные затрат с конечными результатами производства, так и по влиянию достигнутого результата на условия кизни и деятельности трудяшхея. Следовательно, эффективность отражает конечный результат процесса производства, ей присуди существенные и всеобсие свойства производства, а поэтому она должна рассматриваться как экономическая категория, отражавшая результат производственной деятельности людей а сфере материального производства.

В условиях, когда производство базируется на новых экономических отношениях, эффективность определяется действием объективных экономических законов, которые отражают наиболее устойчивые, причинно обусловленные связи экономических процессов и явлений э производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ.

Б работе отмечается, что необходимость повышения эффективности производства вытекает из сбсечеловеческих потребностей развития общества и, по существу, выступает задачей любого обее-стзенкого производства незазисимо от его социально-экономической структуры. Рост эффективности в конечном счете является мотивом перехода к рыночным отношениям.

Исследованиями теории эффективности установлено,, что следует отличать понятия эффективность и " экономическую эффективность". Понятия "эффективность" по экономическому содерааниа пире и глубже, чем понятия "экономическая эффективность". .Так, если экономическая эффективность отражает производственно-хозяйственную резулыахпзкойть,, .та эффективность .дополняется социально-

е.

экономической я эксноютческоа деягелы.'остьа, го есть эффективность юеЯ созокупностл процесса обзественного производства.

Таким образок, автор приходит к Еьгаоду, что сущность понятия "поЕь.~ения экономической эффективности* следует рассматривать, как получение обусловленная результатов деятельности при при рациональной достаточности затрат труда в средств, нормального функционирования систем» хозяйственного кеханизка на основе использования объективных законов разв.ггия, направленна« на . всестороннее удовлетворение индивидуальных к обпествекных потребностей, Такоо определение позволяет раскрыть более глубокий характер теоретической сугяосгл отнесений понятия экономической эффективности.

В диссертации рассматривается критерий, Показатели и фактора эффективности сельскохозяйственного производства в условиях поэтапного перехода к рыночных отяохгниях.

Известно, результатом деятельности сельскохозяйстззшого предприятия является товар. Однако отсюда не вытекает, что любые ферма товара служат полкык выражением критерия эффективности его деятельности. Опыт подтверждает, что недоучет этого обстоятельства приводит к использования в качестве измзр-телей итогов хозяйственной деятельности предприятий только показателей физического объема продукции, ксторыа ориентируя-.' предприятия, на увеличение результатов производства к затрат.

Следовательно, эффективным и экономически устойчивым будет производство продукции, при котором увеличение обтека, улучшение качества к удезевление ее или одновреиенно и то, к другое, и третье способствует получения прибыли. Значительное увеличение производства и улучшение качества сельскохозяйственной продукции при возмояно меньших затратах труда и материальных средств представляет собой одно из вяжкейиих и трудил: задач переходного периода к рыночном отношениям, так как этим обеспечивается залог высокой эффективности.

3 работе отмечается, что показателями конечного результата сельскохозяйственного производства является: с позиции процесса труда - произведенная валовая продукция, а с точки зрения процесса образования стоимости - созданной залозей к чистый доход. Показатели ресурсов производства: с точки зрения г.роцесса труда - среднегодовая численность работников занятых в сельском хо-

:зЙ2стве, хрвдяех!одоаая«тотягс«ь-яроязводс?эеякых основных и оборотных фондов, тглспадь сельхозугодий и т.д., а с позиции процесса образования стоимости - материальные затрата и затрат на оплату, т.е. текупие производственные злтрагы, определявшие себестоимость продукции.

Соизмерение); о?их показателей результатов и ресурсов (затрат) производства автором предлагается система показателей экономической эффект явности животноводства. .'Далее, подчеркизазтся, что одной из основных задач такого анализа является изучение сакто-роз, обусловливает*.« уровень эффективности производства. Без репэ-ния этой задачи невозможно реально оценить имеющиеся резерзы и пути развития экокоглики сельскохозяйственных предприятий.

3 сзязи с этим, в диссертации приведена.обзем виде схема функциональной классификации факторов экономической эффективности сельскохозяйственного производства, объединятся все факторы в три группы: природные, организационно-экономические и социальные.

Характеризуя эти факторы и определяя место их з поэмзениэ экономической эффективности, подчеркивается, что з назтоязее время одним из главных направлений агрозкономическсй реформы выдвигается переход сельского хозяйства к рыночным отнесениям, рациональное использование все^с фактороз приобретает первостепенное значение. С? их решения зависит наиболее полное использование внутренних резервов повзгегпм эффективности з целом и отдельных отраслей.

В ходе исследования, с цельэ выявления внутренне резервов и возможностей повышения эффективности молочного скотоводства был подробно изучен ряд хлопководческих колхозов и совхозов Кзмангзнсгссй области. Англизируете хозяйства -функционируя? примерно в одинаковых природно-зкснсмических условиях, однако сусественно различается по результатам производства кнвотнеэод-ческоП продукции. Так, надой нт среднегодовую корову колеблется з хозяйствах от 1210 :-:г (совхоз "Дустлик" Касгнсайского района) до ЗСМО :<г (совхоз Гульбяг Заларь»некого района). Объясняется ото многими причина«:! - обссгеченисстмз и интенсивность!» исполь-зозания факторов производства, уровнем ведения хозяйства.и др.

Кзми для исследования бзктеркых зависимостей в молочном скотоводстве использован аппарат катеуатичзсксЯ стати^ти:^: и

ксррелеционно-регрессионного моделирования. Как показьгает практика, молочная продуктивность коров складывается под влиянием множества факторов - это и породный состав стада, уровень и структура кормления, условия содержания скота, организация производства, материальное стимулирование труда работников и многие другие.

Проведенный автором, логический (качественный) анализ позволил выделить и количественно определить важнейшие из них. Б ус-, ловкяы обозначении они надли выражение в следующем виде (табл. I).

Таблица I.

Вариация факторов, определяющих молочную продук-,, тиемость скота (на примере хлопководческих сов-

хозов Наманганской области)

ИТ" пп.

Показатели

!Услов-!Сред-!ные !ние !обозна!значе 'чения !ния i i

!Средне- !Коэ^фи-¡квадра- !циенты !тическ. !вариа-!отклоне-!ции ! ния !

Надой молока, на I среднегодовую корову, кг У 2465,5 499,7 20,3

2. Среднегодовое поголовье коров, гол. Х1 342,1 189,3 55,3

3. Поголовье коров на 100 га поливной палии, гол h 37,7 26,5 70,3

4. Поголовье КРС ка 100 га поливной пашни, гол "хз 134,3 29,1 74,8

5. Удельный вес коров в стаде,% 28,8 3,9 13,1

6. Годовые затраты труда на I корову, чел.час Х5 220,9 61,6 27,9

7. Оплата труда в молочном скотоводстве, руб.чел.час Х6 1,22 0,27 22,1

8. Затраты кормов на I фуражную корову, ц.к. ед. h 58,7 10,1 17,2

,Цля анализа связей г. зависимое? ;сй между фактора:,и, а та»

между фактора;,!;! и результатом была рассчитана матрица, коэффициентов парной корреляции.

В результате пошагового регрессионного анализа и отсоза малозначимых факторов была построена кно;'офакторная корреляционно -регрессионная модель зависимости могоетой продуктивности коров.

Следует отмстить, что модель влолно чоасет быть использована

при решении практических задач. В частности, разработанная многофакторная экономико-статистическая модель использована азтором для исследования факторной зависимости молочной продуктивности ко роз (табл. 2).

Сравнительный анализ показателей тесноты связи молочной продуктивности коров с ее факторами и степени их влияния на результат позволил заключить, что наибольшей силой влияния обладает фактор концентрации поголовья норов.

Поэтому фактору - коэффициент равен С,53, а коэффициент определения, характеризующий на сколько процентов изменение молочной продуктивности короэ объясняется действием данного фактора, составил 34,8

Таблица 2 Показатели езязи молочной продуктивности коров с фахтораки еэ определявшими

! 1Услоп-!Показатели тесноты связи и

пп.! !ные ¡степени влияния сакторов ка

! Показатели !обоз- ¡результат

! !наче- Г_

¡' |кил ! коэффи-1 степень '¡коэффициент , I ¡циент ¡влияния ¡определения, 1 } !корпеля!з -коэф-! % •_л_¡шисух ¡йяциент !_

1. Концетрация поголовья,гол

2. Нагрузка коров на 100 га поливной палии, гол.

.3. Годовые затраты труда на I корову, чел.час

4. Оплата труда в молочном ското зодстве, руб. • чел.-час

5. Затраты кормоз на I среднегодовую корову, ц.к.ед.

На втором место по тесноте связи и степени влияния сти.;.-фактор затрат труда 0,39, коэффициент определения 1о,о у>). Существенное влияние на молочную продуктисностъ короз схазцг3а,у; фактор затрат кормов (Х^), он определяет 10,6 П изу.енкнил результата.

Необходимо заметить, что разработанную экоиоу/.ко-ст.гГ.нлх-ческую модель уолопкой продуктивности короз мсур.о йскол-гс^дсъ

Х1 0,74 0,53 34,8

0,38 0,26 2,9

0,58 0,29 18,3

и 0,35 0,24 2,6

С,-12 0,35 10,6

для анализа степени использования факторов производства в конкретных животноводческих хозяйствах. Для этого подставив в уравнение регрессии фактические значения факторов, получим расчетные уров-н:> полочной проду?:тиБности коров,, т.е. объективно возможные значил надоев при фактической обеспеченности л интенсивности использования зклккенных в модель факторов. По отклонениям расчет-кых значений результата от фактических моано судить об уровне рдения хозяйства, определить "узкие места" в производстве молоВ райоте монографическим обследованием совхозов З^арьикско-го psi.ic.Ka по уровню использования объективных условий производства« обоснована-возможность применения таких моделей на практике.. Результаты изучения деятельности этих хозяйств показал«., что уровень продуктивности коров у них близок к среднеобластному (2314 кг к& корову). Вместе с тек, если в совхозах "Камапган" и 'Тудь-баг" фактические надои превшаюг расчетные (т.е. структура факторов и уровень ведения хозяйства организованы более рациональным образом), то в совхозе "Украина" факторы производства используются не в полной мере, и у него есть существенные резервы повысить продуктивность скота.

В частности, в совхозе "Украина" крайне низкая концентрация поголовья коров (27С коров при среднеобластном 342), и очень низкая материальная заинтересованность работников (уровень оплаты труда г. хозяйстве на 34,5% кике, чем среднеобластной).

Следует отметить, что предлагаемую экономико-статистическую модель можно использовать для среднесрочного (5-10 лет) прогнозирования продуктивности молочного стада. Для этого в уровнение репрессии подставлены перспективные значения факторов производства и рассчитан вероятный уровень продуктивности коров на ларспекткву. С отой целы, по Каманганской области нами были рассмотрены ретроспективные данные по всем факторам, включенным в модель, выявлены тенденции их изменения. Эти тенденции были экстраполированы на период де 2000 года. 3 результате получены прогнозные значения факторов молочноК продуктивности коров, которые были скорректированы с учете/, нормативов ка использование ресурсов в перспективней тега-юлог«.: экспертной оценки специалистов.

Результат проведенного анализа показал, что прогнозное значение молочной продуктивности коров по хозяйствам области было равно 26,52 ц. Таким образом, в перспективе на 2000 г. б среднем

та области следуем ожидать возрастание удоев молока на 1.86 ц или'на 7,6% на 'средкегодогуп ксрову- ( при средней продуктивности в 1992г. - 24,65 ц.).

3 целях перспективного прогнозирования развития скотоводства на уровне хозяйств и районов в диссертаций разработана эконэ-йико-катемапгческая модель оптимизации размеров отраслей скотоводства хлопководческих хозяйств Задарьинского района. Как показывая? результаты моделирования среднегодовое поголовье крупного рогатого скота в хлопководческих хозяйствах.сохраняется на уровне фактически сложившегося поголовья к- 1990г. Однако структура стада крупного рогатого скота существенно меняется. Если в исследуемый период удельный вес коров составляя в среднем по всем хлопководческим хозяйствам 26 процентов, то в перспективе предусматривается удельный гее коров в стаде равным 70 процентам. Така! структура, стада соответствует содержанию з стаде только короз, ремонтных телок и нетелей. Остальное поголовье передается з мег-хозяйстзенный комплекс по доразиванию а откорму.

Естественно, ихегааяся районная откормочная база со своими 283 гектарами ороваекых земель и скотомзстами на 600 голов не способна будет принять весь молодняк крупного рогатого скота "из х.топководческих хозяйств. Поэтому на перспективу предлагается запланировать создание меяхозяйственнсго акционерного общества по дорапивакиэ и откорму молодняка крупного рогатого скота на 8 тыс. скотомес? со своей кормовой базой на плогади около 4 тыс. гектаров.■ При чем, плоэади под хлопчатником по району сократятся с 2IC02 до 20931 гектаров* и.у/' на 21га. Плопадь кормовых кучьтур в хозяйствах узезнчктся с 8998 до 9267 гектаров или на 269 гектаров. В целом по району посевы з хлопковом севообороте возрастут с 30000 до 30243 чэктаров. Укрепление кормовой базы и улучшение организации кормления животных позволит среднегодовое поголовье общественного крупного рогатого скота в рзйоне увеличит с IOI72 до 17347 голов, соотзотсгвекно увеличится реализация мяса крупного рогатого скота в 2.1 pass, а обьем реализации молока з хлопководческих хозяйствах возрастает в 3 рала.

Мы считке-«, что внедрение результатов расчета по оптимизационной модели развития молочного скотоводства не только укрепит экономику сельскохозяйственных предприятий района, но и позволит рз-сить ваякые социальное проблемы, такие как пезнгениэ занятости

населения по переработке животноводческой продукции, улучшение обеспечения населения молочной и ¿иеной продукцией и др.

Б диссертации раскрыта, сущность различных форк собственности и хозяйствования п их влияние на г.овьиекие экономической эффективности ¡животноводства. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе развития и укрепления рыночных отношений определяет потребность в использовании новых ыетодов хозяйствования, новых подходов к совершенствованию производственных. отношений на хозяйственном и внутрихозяйственной уровне.

Переход к рыночной экономике неразрывно связан с эталон еоз-многообразных фор:.: собственности и хозяйствования, разгосударствления и приватизации. Этот процесс в аграрном секторе долкен обеспечить увеличение количества собственников, начиная с каздогс конкретного человека, трудового коллектива и кончая государство:,;, каккредставителек общества в целом.

За последние годы по инициативе Президента республики И.А. Каримов;' проведена огроьиая работа по реформированию сельского хозяйст!-а: осуществляются разгосударствление и приватизация собственности, формируется шогоукладная экономика. Бслодстеии таких мер становятся и развиваются различные формы хозяйствования, такие, как подрядне-арендные и кооперативные коллективы, ак^ ционернке общества, дехканские (фермерские) хозяйства и т.д. Целью таких преобразований является обеспечение товаропроизводителя!; полной свободы в хозяйственной деятельности. Производители долкны быть независимыми и иметь возможность самостоятельно определять что, сколько и по какой технологии им производить, где, коьу и по каким цена:,; реализовать произведенную продукцию. Это является главным требованием рыночной экономки.

В диссертации раскрыты теоретические и практические предпосылки развития подрядко-арендных отношений в животноводство. Своеобразно подрядно-арендных форм организации труда, в ксквотно-еодстео состоит ь том, что они дыэт приоритет личным интересам, ;:ор;,:пру;э„им в Совокупности интерес трудовых коллективов и обнесла..

Результата;.« исследования .и, практикой доказано, что в хо-ЕлМохзах ¡.швотноведчееккх направлений возникают болей благоприятны: уело бия для внедрения подрядко-арендных отношений, т.е. внзд-

рения последовательного хозрасчета. Лучших показателей добиваются те хозяйства, в 'которых по настоящему организованы и работают хозрасчетные арендные подразделения, звенья и семьи, где в органической связи решается двуединая задача - повышается экономическая эффективность производства продукции и экономно используются ресурсы. 3 колхозе "Зарбдор" Намэдганского района, внедрившего внутрихозяйственную аренду, добиваются лучиих экономических результатов, чем в других хозяйствах области, (табл. 3).

Так, урожайность хлопчатника выше на 35,0, надей молока на фуражную корову на 19,0$. Себестоимость хлопка-сырца ниже, чем з хозяйствах области на 16,3, молока - на 21,0 Арендный подряд позволил колхозу иметь рентабельность за этот период в среднем на 17,5 % выше, чем в хозяйствах Намангснской области.

Таблица 3

Экономическая эффективность арендного подряда в колхозе "Зарбдор" Намакггн-. ского района (в среднем 1990-1932 гг.)

пп I ! ! Показатели ! Колхоз "Зарбдор" !Хо зяйства! Колхоз ! области ¡"Зарбдор" IС в сред- !з к хо-! нем) !зяйствам ! !области

I. Урожайность хлопсатьика, ц.га 35,4 31,4 135,0

2. Кедой молока на I фуражную 2970 2398 119,0

коропу, кг

О. Себестоимость I цен, руб.

а) хлопка-сырца 68,50 81,75 53,7

С) молока ЗС,8 28,6 79,0

4. Произведено валовой продукции

на. среднегодового оабстипка,

руб.' Г5П4 4166 122,7

5. Рента б ел ьно сть 44,2 26,7 X

6. Затраты труда на I ц., чел.-час

а) хлопка чп о 31,1 ь7,;

б) молока 5,7 6,5

Эти и другии показатели спиде тельстэуют о то::, что новые :..ето-

дъ: хозяйствовгыил способствует расту его дохо цностл и 3 шчителыю

расширяют источники средств для стимулирования труда. Арендный подряд кеняет положение работников по отношению к производству, к основным средствам и результатам труда.

Внутрихозяйственный арендный подряд в ¡-.слаеткоБОДстае в новых условиях построен на отношениях партнерства «езду коллективом и администрацией. Поэтому арендный подряд на основе долевого участия взаимоувязывает интересы арендатора и арендодателя, способствует распределению риска и ответственности за колебание в урозне продуктивности и доходности кезду субъектами договора.

2 работе подробно изложена собственная методика определения полны;: (реальных) цен. За основу взят хозрасчетный до::эд подрядчика., включающий б себя выручку от реализации продукции, все виды отчислений, а такке матера&аьно-де-кемше затраты. Автор считает, ^ао объективны; требованием переходного периода к рынку является осуществление экономических взаимоотношений между партнерами иерез полные ^реальные) цены, поскольку применение полных цен на продукцию играет важную роль для совершенствования экономических отношений между-хозяйствами, арендаторы чувствуют себя болео свободными и ответственны»:;! за свою деятельность. 3 условиях поэтапного перехода к рыночнвм отношениям, установленные нормативы на сельскохозяйственные работы не отражает в себе влокенные трудовые затраты, поэтому практическая значимость данного кетода

eco более поЕьыается.

Б диссертаций отмечено, что одной из перспекткьных форм хозяйствования е скотоводство в условиях рынка является акционерное обп;еетЕС. В таких условиях ;киьотноеоды приобретают полную самостоятельность при ведении хозяйства, основанную на экономических рькагс.х управления. Вместе с тем, став реальны:.;:-; хозяева;::! основных средств производства они по своему усмотрению распоря:.;.:>атея произведенной продукцией. Израсходовавшие затраты регулярно контролируется коллективами. С этой точки -зрения осуществление экономически-: реформ направлено на возрождение-собственника, а также резкого по sutie--ий-эффективности производства.

3 ходе исследования автор принимал непосредственное участие 2 организации Акционерного обществ "Умнд" б колхозе им. Улугбека ¿'чкургаиского района. Дра этом была. предло;\<л-:а собственная методик.-. для определения паев (доли) ые:эду трудящимися ¡/.ивотновод-:;íci;o;; ¿ep:..n. Согласно методики автора определены паи (доли)

хивотноводоз V. разработаны оргакизацяожто-эконогтичесзие иерн но развития обсества.

Необходимо отметить, что акционерное общество за короткое время уже дсбиззется определенного усгехз. Еквотновсды акционерного общества "Уккди за б мескцез нынешнего года сумели повысить удойность ка-дей коровы ка 5-6 кг по сравнение с предыдупим годом. По другим видам продукции прослеживается такта положительный результат.

Таким образом, арендные я акционерные формы хозяйствования в скотоводстве способствуют резкому повызению эффективности производства за счет рационального использования организационно-экономических, социальных факторов и аграрных ресурсов, что является вакнейгим резерзсм уз сличения объемов производства продукции животноводства в услегнях рунка.

По теме диссертации опубликованы сладукпие работы:

1. Методические указания по организации коллективного подряда в ?^олочном скотоводстве хозяйств Уз ССР (формы расчета). Управление внедрения и пропогзкдм Гссагропрсм УэССР, Тззкент. 1983., 4,4 п.л. х)

2. Коллективный подряд-основа повклекия эффективности производства и материального поощрения работников :;-.нвотксеод-ства. Труды УзНИКЯ. 1938. - I? , 0,5 п.л. х)

3. Экономическая эффективность подрядной форма г.-ргакиза-цик труда в животноводстве. ¡'лтерналы республиканок-'Л научной конференции ""Индустриализация молочного скотоводства в условиях тгзркого климата Узбекистана". Т-якект, 1950г., 0,3 п.л. х

4. Резервы угеличения продукции скотоводства в зоне хлопкосеяния. Н. "Сельское хозяйство Узбекистана".,19?2г., » 3-9., 0,3 п.л.

х) - в соавторстве

353JD0..D3 — Пакроиктисодлё? г.утахассислага бу&геа лгажсод фанларк ног.'.зода алмай дара-•касаки олаз уяун Ш.Б.Чалаез томочадак '"Зозрр аунотагбатлари шароатада зут кораиол-шсгиоодай самарадорлагана осирпи" ыавзупада ¡гайёрлактан алглай азананг

кискш. :мабпуни

Республикамазда ачалга огзфилаёгган .актисодай аслохатлар-никг асл 'мохиятн- мулкчалак за хуналак •врягзпяанг турла ааклларкга асослачтач штаб •чикпришки вуяудга .келтараи оркали игтимоий йунал-тирллхак бозор тауносабатлардаа таркиб топгяраадар.. Факр безоса-■га дехкончалаа-сашаз лижяуа зариокдарита таалукладар.

Дархакикаг, "атрар" гахада гшлаб "чикарип за хукалик -юратаи-инг якги илгор пакллара з asapa здунасгсбхллахзии sopaíS калан., жамоа ва давлат хукалаклара •чорнитапи фврааларошп хюсадорлаа яамаятларага айлачтараа,' бошкарапшанг твпкиши тузаиаяи íjecich узгартар:1шга,шклурий буйрукбозлак услуйлдш газ .кечаб, бовка-ркаапкг яятисодай услубларига утсига олиб 'келами Яяглча хукалях кратки шароатада бошкаршканг актасодай услуби киакок хуязлик махсулотлари етиштирузчаларга безосата аыалай ёрдач бериш ва иилаб чакараа са\:арздорлагана кескап ошряп каби ыакса^дарга каратилган булади.

• ■ Букдай хужалак юрятална таскал квлип муау.моса айнакса ахолл поя босага илмай аоосланган меъёрлардаа акча ка-,; махсулот етлятаралаэтга: чоргачалвя уармогада ута долзарб булаб яолмозда.

Илмай макс ада хам айна:-: пу масалага йуаалтиралган.

Излаяла жараёнда са\:арадорлах тусунчаси казарай кахатдак тахлал к:;лакаб ва кора'.'.олча-лакна разо/глантараакинг хозарга ахзола ургачалаб ,турла шаглдага хукалак юряткш парсатада тармо:;-наяг с ачарадорлагака опирал йунгда^лара белгалаяга:-:. Шунангдек, су? еташтариинянг актасодай са\:арадорлагага таъсар калузча асосай омаллар ачагланаб, улардач бозор актасода сароатада скалока фойдатанаа йуллара курсаталгач. "аъчурий нохая хугатаклараканг актасодай холатлара атрофлача урганллгак * ха'лда коралюллао махзулдорллга буй;:~а , сутбод кора/олчалакнг

дердаромг^ оохага а2лач?ирш1 йул-£ура:'лара адлаб чакалд;:.

Турлз' мулкчалакка асосдаягак хугадвк юратаи сакяларанг.нг исгаб чакараш с амьрадорлагап: осираадага ахакаятк хамда irsapa Еаялгда. мехкатнк таскал калкгл-акг узага хсс- а-Тзалликлара очаб берагдз. Бунда г-.арачд за карата бсрузчалар уртазадагл лкта-содай муносабатларкп таксмаллактарпп максадада махсудотга белга-лангаа тумак (хак'/.кай) бахолардак фолдалаяап тазоая калаядп. Тулак^.хакаккай) бахо оркали актасодай муносабатлар урнагшз зарурлага^белгалакгак коркатавлар ыехааг хаэаг.аглараяа: каираб ололмаётга дФодаланклада-

Шу балан барга, алмай лада .таиоа чорЕачаяа.т фсркасдяа хиссадорлик .-ачлятага аЗлантлрапканг тзскилай-актисодай механизма дачаб чаяалгЕД* Хиссадорлик ;=:амля?а"а таскал калапда мулнни чорвачалаа фермаса аъзолара уртасада тадсамлаз кзасгадак окалона услуб таклаф к::л:;нган.. 5у услубда тенглак, адолатлилак З-з аасана топтан булаб, мулх аичаларга ударнпяг бар нечта курсатгачлара, яънв из ста".;:, апыанг махорат-талабдалага хлмда an хаки макдордкн эьткборга олгап холда. таксшланадз.

Умуиан,, угбу хугалик шатажа гахлта калаа за разотлаята-рпп хамда чорзодорларкаяг турнул дараяясянд ясетаз кабп. пуаг/.олар алг/.ай агда уз аксана тодгак.

11ший гида бералазттан таклаф за тавсаяяаряз амалаотга коряй калии бозср мунозабатларага утап кароитадз ез ундая кейанга рпзо-лаяа'л даврада чорзачалак. иахсзглотлар2 етазтарап-нанг актасодай самарадорлагана огирш учун гонг игпотпггтлар ярагада.

•The brief contents of the candidate dissertation, on the there "i'he incroaso of the milk cattle-breeding economic efficiency under the narket relations formation" (on the example of tho cotton-growing zone district) which was written by Cha-layev Shcraly Buckanovich and submitted for a candidate's degree of the 03.00.03 speciality - Kacroecor.omy (the agroindustrial complex).

Ihe transition to the new methods of management in the agricultural branches rénovée the food problem sharpness, provides conditions for easy and regulated entry into tho sphere of market relations by means of the new forms of the property and organisation of agricultural production. Xt is quite important and topically problem just for the nilk cattle-breeding branches of Uzbekistan -.■.•he-re we could see the reduction of efficiency and slowing down of the production of tho necessary products in last years. 3he per head production of the milk and neat products is lees then the scientifically based nom3 of their consumption. The transition of the cattle-bToeding to tho new r-othods of economy management damands working out and practically realising the cardinal organizing and economic neasures of the production efficiency encreaso.

Co the perpose of this research is the working out of the suggestion:! and recrmmendation for tho organization ir.provcr.ent and efficiency increasing of the milk cattle-breeding under the market transition conditions, "he research work maintains ihe suggestions for the rational utilization, of all base factors helping to rise the cattle-breeding efficiency on the now ways of it's development under the mari,ot relations; exposes îho essence of the new forms of the economic r.anagemi nt, shows the ways of the perfection of tho economic interrelations and forming the lease-contract bodio3 and works out the economic mcchanism for the reorganization of the collective livestock breeding to the joint-stocic companies.

Author carries out modelling for the cattle's productivity on the bane of the nain factors analysis and. grounds the optimum herd structure and tho system of tho organizational and fjconcmic measures of increasing the production efficiency on the example of one r-f the agrarian districts. Ho chows tha r.eair.g of tho now forni3 of rent relations at the cattle-breeding branches and nug-

geatn the perfection of the economic relations between tho lease-holders and leasa-granter; argues the necessity of the establishment econonic interrelations by means oi full (really) prices; «uggest:: tho method of jU3t distribution of the cattle-farm property between farm-workers -.vhilo the joint-3toc'i company organization. This method provides the equality of rights and justice while distribution of the cattle-fa™ property by means of some indic.es: tho length of work, qualification, tho level of payment.

The research worlc as a vhole reflects the practical problems of the present reforms period and suggests their decision in the field of r.il's cattle-breeding to.improve there the economical situation while nev.' forms of it's organization on tho base of economical management will become stable and effective. The suggestions are also directed on the improvement of the cattlo-breeder3 living level.