Повышение конкурентоспособности металлургических предприятий за счет оптимизации транспортных услуг тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Чепланов, Игорь Владимирович
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Чепланов, Игорь Владимирович
Введение
Глава 1. Место транспортных услуг в развитии производства и реализации черных металлов
1.1. Роль и велим 11на транспортных услуг в издержках производства и обращения
1.2. Транспортные затраты в себестоимости металлургической продукции
Глава 2. Основные методы снижения затрат на транспортные услуги в металлургии
2.1. Совершенствование тарифов на услуги федерального железнодорожного транспорта
2.2. Оптимизация доли транспорта в издержках обращения металлопродукции
2.3. Оптимизация i ранспортировки металлопродукции путем развития собственного парка подвижного состава
Глава 3. Оценка влияния различных направлений снижения затрат на транспортные услуги и повышение конкурентоспо- 73 собности продукции
3.1. Использование транспортного фактора для повышения конкурентоспособности металлопродукции при экспортных поставках
3.2. Оценка действ} ющей системы переработки грузов в портах на уровень эффективности экспортных поставок металлопродукции
3.3. Концептуальные положения по созданию системы оптимизации экспортных поставок металлопродукции «Metal Optima»
Диссертация: введение по экономике, на тему "Повышение конкурентоспособности металлургических предприятий за счет оптимизации транспортных услуг"
Актуальность темы исследования. В последние 10 лет рынок черных металлов России претерпевает существенные конъюнктурные изменения. В результате обвального спада в основных металлопотребляющих отраслях (машиностроение, капитальное строительство, оборонный комплекс и т.д.), емкость внутреннего рынка металлопродукции уменьшилась по сравнению с серединой 80-х годов примерно в 4 раза.
Ситуацию ус\ губляет сильное конкурентное давление на российский рынок черных металлов со стороны производителей Украины и Казахстана, которые имеют возможность поставлять металл сопоставимого качества, но по более низким ценам.
Вынужденная трансформация внутреннего рынка черных металлов заставляет российских производителей активно искать пути для сохранения своих позиций и производственных мощностей, в том числе за счет новых рынков сбыта.
Несмотря на более низкое качество экспортируемого металла, Россия сохраняет свои позиции благодаря привлекательным для покупателей ценам. В то же время усиление российских позиций вызывают все возрастающее сопротивление зарубежных производителей металлопродукции, в том числе и на государственном уровне. В настоящее время в мире открыто около сорока антидемпинговых расследований против российских экспортеров металлопродукции.
Недавнее введение администрацией США ограничительных пошлин на импортируемый в страну металл, фактически спровоцировало новый виток ограничений для российской металлопродукции во многих странах мира. Так, в ответ на «инициативу» Буша уже заявили об ограничении импорта российского металла Китай, Южная Корея, Мексика, страны ЕС и ряд других.
В этих условиях важнейшее значение приобретает фактор конкурентоспособности российской черной металлургии на мировых товарных рынках, в том число и ее способности работать в условиях снижения мировых цен на черные металлы и удерживать собственные издержки в необходимых рамках.
Одним из важнейших факторов, непосредственно влияющих на издержки производства является уровень цен и тарифов на услуги естественных монополий.
Отсутствие рыночных отношений и конкурентных секторов в естественных монополиях приводит к необходимости регулировать процесс ценообразования на их услуги на государственном уровне.
Практика показывает, что процесс государственного регулирования этой сферы пока малоэффективен, а естественные монополии используются в виде своеобразного налогового насоса для наполнения государственного бюджета, порождая при этом у субъектов экономики, такое крайне негативное и разрушительное явление, как «инфляционные ожидания».
В 2000 году грузовые железнодорожные тарифы и цены на готовую продукцию металлургии выросли, соответственно на 69,3% и на 29,2%, в 2001 году-на 34,4° о и 3,5%.
Черная металлургия является одной из наиболее транспортоемких отраслей реального сектора хозяйства по использованию услуг, как внутреннего транспорта (железнодорожный, автомобильный, конвейерный, пульпопроводный п др.), так и внешнего (железнодорожный, автомобильный, морской, речной и др.).
Из всех видов транспорта федеральный железнодорожный транспорт оказывает самое непосредственное и решающее влияние на способность российской металлопродукции удержаться на внешних товарных рынках.
Процесс металлургического производства сопряжен с ежегодной перевозкой по российским железным дорогам около 250 млн.тонн различных сырьевых грузов, полуфабрикатов и заготовок, а также готовой метал л опродукции, что составляет примерно четвертую часть грузооборота железных дорог, а доходы перевозок грузов металлургии формируют примерно 30% всех тарифных поступлений МПС России.
В период становления рыночной экономики, усиления конкуренции на внешних рынках перед грузовым железнодорожным транспортом ставится задача полностью обеспечить потребности российского бизнеса в перевозках, ускорить доставку грузов, оптимизировать дальность перевозок и транспортные издержки в затратах всех потребителей транспортных услуг.
Следует учитывать, что по мере выхода экономики России из экономического кризиса, расширения и совершенствования рыночных отношений и, вслед за этим, внедрения и развития технического прогресса, освоения новых месторождений, совершенствования структуры производства под влиянием диверсификации, специализации и кооперирования в реальном бизнесе происходит усложнение производственных связей во всех отраслях экономики.
В настоящее время к работе российских железных дорог приковано особое внимание общества, так как, в соответствии с постановлением от 18 мая 2001 г. N 384 «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте», началась работа по реформированию сложившейся системы перевозок.
Целью и содержанием исследования является теоретическая разработка методологии оценки уровня издержек на внешний транспорт и управления ими на \ровне акционерного общества и корпорации.
В диссертации исследуется вопрос производства и обращения металлопродукции с точки зрения взаимодействия с внешним транспортом, как на стадии завоза сырьевых ресурсов, так и доставки готовой продукции на товарные рынки, в гом числе и внешние. Ведется поиск путей повышения конкурентоспособности металлопродукции и удешевления ее доставки потребителям, оптимизации товарно-транспортных схем, в том числе с использованием аппаратно-программных комплексов на основе ПЭВМ.
Учитывая, что проблема правильного отражения транспортных затрат в издержках производства предприятий различных отраслей задача не по силам одному автору, то в исследовании автор ограничился выяснением характера влияния транспортного фактора на формирование издержек производства и обращения на примере только одной отрасли - черной металлургии.
Предметом исследования является детальное изучение влияния внешнего транспорта на результаты деятельности акционерного общества и корпорации на примере черной металлургии, которое создает необходимые условия и предпосылки для более широких выводов и обобщений, выходящих за пределы отдельно взятой отрасли.
Основная задача, поставленная автором в исследовании, привела к необходимости рассмотреть в диссертации и другие важные вопросы, а именно: определить основные методологические проблемы влияния транспорта на общий уровень издержек производства; изучить и обобщить практику сбора и анализа информации по величине затрат на внешний транспорт в себестоимости металлопродукции и конечной цене готовой продукции на уровне акционерного общества и корпорации; предложить пути совершенствования системы бухгалтерского учета транспортных расходов металлургических предприятий на различных стадиях производства и обращения черных металлов; выявить влияние внешнего транспорта на уровень складских запасов и эффективность использования материальных резервов; определить роль и место федерального железнодорожного транспорта, инфраструктуры портов и морского флота в эффективном продвижении грузов на товарные рынки; рассмотреть эффективность государственного регулирования тарифов на услуги одной из крупнейших естественных монополий - федерального железнодорожного транспорта, а также нормативную обеспе-ченнность и обоснованность этого регулирования; проанализировать все составляющие торгово-транспортной цепочки при поставке металлопродукции конечному покупателю и предложить меры по ее оптимизации.
Объект исследования - действующий порядок и практика учета и анализа расходов акционерных обществ и корпораций на внешний транспорт при завозе сырьевых ресурсов, сложившаяся система формирования тарифов на перевозку грузов металлургического комплекса федеральным железнодорожным фанспортом, сфера обращения металлопродукции в части экспортных поставок металлопродукции и возможность ее оптимизации, в том числе с привлечением IT (информационных технологий).
Теоретической и информационной базой диссертации явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области макро- и микроэкономики, экономики черной металлургии, промышленного и магистрального железнодорожного транспорта. Среди проведенных в этой области исследований наибольший интерес представляют работы К.Маркса, К.Макконнелла, С.Брю, В.Гальперина, С.Витте, В.Штанского, Л.Шевелева, А.Ьродова, Д.Попова, В.Бобылева. М.Сорокиной. Л.Макарова, А.Хоружего, А.Крейнина, Л.Мазо, И.Ахполова. Н.Коноваловой и других авторов.
Однако в большинстве опубликованных работ, по разным причинам, не рассматривается влияние транспортного фактора на всех стадиях создания продукции (от добычи сырья до производства конечной продукции и доставки ее к мест) потребления, в том числе и на экспорт).
В работе использованы отчетные, аналитические, расчетные и другие материалы металлургических и других промышленных предприятий, б.Министерства черной металлургии СССР. б.Государственного Комитета металлургии РФ, Министерства промышленности, науки и технологий РФ.
Института экономики ЦНИИчермета, б.ЦСУ СССР и Госкомстата РФ, Министерства финансов России, а также МПС России, ЦНИИТЭИ МПС, ЗАО «Металлургтранс» и др.
Методологическая основа исследования - принципы диалектической логики, позволяющие рассматривать все явления в развитии и взаимосвязи. В работе использовались такие методы и приемы, как статистическое наблюдение, системный подход, анализ и синтез, классификация, анализ динамических рядов, приемы факторного анализа, а также методы математической статистики и моделирование экономических процессов. При построении таблиц и систематизации полученных данных применялись методы группировки и сравнения обобщающих показателей, выборочные исследования. Все это позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.
Научная ноиизна исследования состоит в уточнении влияния внешнего транспорта на экономическое положение предприятия, конкурентоспособность его металлопродукции на товарных рынках. В результате проведенного анализа: обоснованы новые требования к государственному статистическому учету, с учетом опыта передовых акционерных обществ отрасли, для обеспечения решения корпоративных задач; обоснованы необходимые изменения в ценообразовании на услуги федерального железнодорожного транспорта в целях улучшения обслуживания клиентв, удешевления перевозок и повышения конкурентоспособности продукции российских металлопроизводителей; раскрыта роль операторских компаний для устойчивости работы и повышении конкурентоспособности на товарных рынках; оценено влияние внешнего транспорта на конкурентоспособность продукции черной металлургии и предложены пути снижения издержек производства; предложена концептуальная модель функционирования информационного комплекса по оптимизации транспортно-сбытовой цепочки при экспортных поставках металлопродукции «Metal Optima».
Практическая значимость работы. Основные положения диссертации, а также сделанные на их основе выводы и рекомендации использовались в практической деятельности металлургических предприятий для оптимизации перевоюк сырьевых грузов и готовой металлопродукции, что обеспечивало сокращение затрат на транспортировку сырьевых грузов и готовой продукции.
Ряд предложений и разработок автора диссертации были внедрены ЗАО «Металлургтранс» (Москва), в котором автор, при руководстве и научных консультациях к.т.н., академика Транспортной академии Украины, члена-корреспондента Инженерной академии России, Генерального директора ЗАО «Металлургтранс» А.С.Хоружего, выполнил ряд работ, послуживших основой диссертационного исследования.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы докладывались автором: на семинаре транспортников «Проблемы взаимодействия промышленного и магистрального железнодорожного транспорта» (1999г., Москва); на научно-практической конференции «Взаимодействие различных видов транспорта при перевозке грузов в смешанном сообщении» (1999г., Москва); на V -- межотраслевом совещании грузовладельцев и перевозчиков «Особенности взаимодействия участников перевозочного процесса в период реформирования железнодорожного транспорта РФ» (2002г., Москва).
Объем и структура диссертации. В работе 110 страниц, в том числе 11 графиков, 3 схемы и 7 таблиц. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, перечня использованной литературы и 5 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чепланов, Игорь Владимирович
Заключение.
Научное обобщение транспортных факторов, влияющих на уровень издержек и конкурентоспособность металлопродукции, позволило автору решить в диссертации следующие вопросы:
1. Вскрыть недостатки в методологии организации статистического и первичного учета транспортных расходов на металлургических предприятиях (включая затраты на перевозки внутризаводским транспортом, относящихся к сфере обращения) и исчисления полных транспортных расходов на единицу продукции.
2. Обосновать необходимые изменения в системе тарифов на услуги железнодорожного и других видов транспорта и транспортной инфраструктуры, стимулирующие сокращение затрат предприятий на транспортные услуги.
3. Оценить и раскрыть роль компаний-операторов собственного подвижного состава для обеспечения бесперебойной работы металлургических предприятий.
4. Обосновать и оценить влияние внешнего транспорта на конкурентоспособность предприятий и предложить пути сокращения издержек обращения.
5. Предложить концепцию создания информационного комплекса по оптимизации экспортных поставок продукции черной металлургии «Metal Optima».
Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:
1. Чепланов И.В. Проблемы экономики транспортного процесса в металлургии. «Металлург» №1 1998г., 0,2 п.л
2. Чепланов И.В. Грузовые железнодлорожные тарифы - мифы и реальность. «Вестник МсIалургтранса» №1 1999г., 0,1 пл.
- 1103. Чепланов И.В. Экономические аспекты взаимодействия промышленного и магистрального железнодорожного транспорта. «Вестник Мета-лургтранса» №2 1999г. 0,3 п.л.
4. Хоружий А.С., Чепланов И.В. Еще раз о грузовых тарифах. «Металлы Евразии» №5 1999г., 0,4 п.л.
5. Чепланов И.В. Анализ транспортной составляющей в конечной цене основных грузообразующих товаров при различных товаротранс-портных схемах. «Сборник тезисов выступлений участников научно-практической конференции по вопросам тарифов», М, ТПП, 1999г., 0,1 п.л.
6. Чепланов И.В. Новый этап во взаимодействиях грузовладельцев и перевозчиков. «Металлург» №1 2000г., 0,1 п.л.
7. Чепланов И.В. Конъюнктура рынка цветных металлов в 1-ом квартале 2001 года. «1 Цветная металлургия» №5 2001г., 0,1 п.л
8. Чепланов И.В. Metals get a rise on Russiah's ailing railroads. «The Russian Journal» №51 2002r., 0,2 п.л.
9. Чепланов И.В. Will the far East ports see an increased flow of cargo? «The Russian Journal» №83 2002г., 0,1 п.л.
10.Чепланов И.В. Транспортный фактор в металлургии. «Металлург» №4 2002г., 0,2 п.л.
11.Чепланов И.В. Организация металлоснабженческого звена в странах с рыночной экономикой. «Товарный рынок» №4 2002г., 0,2 п.л.
12,Чепланов И.В. U.S. hangs a steel curtain across its market. «The Russian Journal - Special report» №86 2002r., 0,3 п.л.
13.Чепланов И.В. Транспортный фактор и повышение эффективности российского экспорта продукции черной металлургии. «Национальная металлургия» №3 2002г., 0,3 п.л.
14.Чепланов И.В. Работа российской металлургии в условиях реформирования железнодорожного транспорта. «Национальная металлургия», №4, 2002г., 0,3 п.л.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Чепланов, Игорь Владимирович, Москва
1. Арутюнова Г.И. Введение в экономику транспорта. М., 1995 г.
2. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 июля 2001 г. N 910-р «О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу 2002-2004 годы».
3. Хоружий А.С. Беспредельный тариф. М., Металлы Евразии, №1, 1998г.
4. Ахполов И. К. Проблемы совершенствования государственного регулирования тарифов транспорта. М., Бюллетень транспортной информации. № 9, 1995 г.
5. Анисимов А.В. Возможности создания эффективного рынка в России. "Проблемы теории и практики управления", N 6,2000 г.
6. Развитие транспортного комплекса. Под ред. Канторовича JI. В., М„ 1980г.
7. Учет транспортных свойств грузов — важное направление эксплуатационной и экономической работы. М. б ЦБНТИ Минтранс, 1985
8. Лившиц В.Н. Системный анализ экономических процессов па транспорте. М., Транспорт, 1986 г.
9. Транспорт и связь России. Официальное издание. Госкомстат России, 2000 г.
10. Под редакцией Дерибаса А.Т. Промышленный транспорта., М.,1974г.
11. Проведение анализа динамики цен и практики ценообразования в транспортно- чорожном комплексе, а также разработка предложений по совершенствованию системы государственного регулирования и контроля за ценами" М. "Транс-эффект", 1993г.
12. Рекомендации по вопросам тарифной политики. IRIS. (Программа по естественным монополиям).
13. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. Проект программы. М., 1995 г. ГКАП России и др.
14. Теоретические проблемы построения грузовых тарифов транспортной системы СССР (Под ред. Дмитриева В.И.) М., Транспорт, 1977 г.
15. Крейнин А.В. Новые проблемы формирования тарифов в условиях подъема экономики России, «Бюллетень транспортной информации», №5, 2000г.
16. Мазо Л.А. Проблемы отражения технического прогресса в построении тарифов па грузовые перевозки. М., ЦЭМИ, 1987 г.
17. Сакульева Т.Н., Кравченко М.В. Грузовые перевозки на железных дорогах России в 1997-2001гг., «Бюллетень транспортной информации», №6, 2002г.
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.07.95г. №706 «О совершенствовании системы тарифов на грузовые железнодорожные перевозки».
19. Крейнин А.В. Об индексации тарифов по родам грузов и расстояниям перевозок. «Бюллетень транспортной информации», №1. 2002г.
20. Кравченко М.В. Перевозка массовых грузов на железных дорогах России, «Бюллетень транспортной информации», №9, 2002г.
21. Типовые рекомендации но разработке региональных программ развития транспортно-дорожного комплекса. Минтранс России. М., 1993.
22. Крейнин А.В. Исследование рентабельности перевозок грузов, «Бюллетень транспортной информации», №3, 2002г.
23. Балашов В., Ириков В. Где выход из кризиса. "Экономика и Жизнь", №32,2000 г.
24. Ахполов И. К. Определение уровня накоплений и рентабельности при формировании грузовых тарифов. Сб. НИИЦЕН, Теория и практика ценообразования, 1980г.
25. Ильин П.П. Железнодорожный транспорт России: состояние отрасли и проблемы государственного регулирования., ВШЭ, 1995 г.
26. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент, М., ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000г.
27. Борисова JI.A. Вопросы регулирования транспортных тарифов в странах с развитой рыночной экономикой. М., сб. Теория и практика ценообразования, вып. № 2, 1992 г.
28. Макконнелл К.Р., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с англ. 11-ое изд., М., Республика, 1992г.
29. Маркс К. Капитал, т. 1, М, 1972г.
30. Бобровников Т.Н. Прогнозирование в управлении ТУ и КП. М.: Изд-во стандартов,-2000 г.
31. Программа «Реформы и развитие Российской экономики в 1995—1997г.г.»
32. Домни}ia С.В. и др. Опыт работы транспортно-экспедицион-ных фирм за рубежом, их роль в организации логистических систем., АС-МАП, 1994 г.
33. Ордовер Д., Питман Р. Конкурентная политика для естественных монополий. Журнал для акционеров, № 1, 1993 г.
34. Токарева Т.С. «Северсталь»: между сушей и водой, «РЖД-Партнёр», №6, 2002г.
35. Указ Президента РФ от 28.02.95 г. № 220 «О некоторых мерах но государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации».
36. Постановление Правительства РФ от 18.05.01г. № 384 «О программе структурной реформы на железнодорожном транспорте».
37. Влияние условий эксплуатации на себестоимость перевозок в международном сообщении, АСМАП, 1995 г.
38. Мониторинг рынка международных перевозок грузов., АСМАП, 1995 г.
39. Студен нов Е. Государство и естественные монополии, МЭМО №9,1995 г.
40. Коновалова Н.А. Международные транспортные тарифы. М., Транспорт, 1987г.
41. Методические рекомендации по оценке состояния конкурентной среды па товарных рынках. ГКАП РФ., М. 1994 г.
42. Бубнова Г., Сигнатулин В. Маркетинговые исследования тарифов на грузовые железнодорожные перевозки, «Экономика железнодорожного транспорта», №10, 2002г.
43. Абрампшвили Г.Г. Проблемы международного маркетинга. М.: Международные отношения, 2000 г.
44. Редакционная статья Назовите три важнейшие проблемы. Коммерсант-Власть, М., №21, 2002г.
45. Jane Holt, Transport Strategies for the Russian Federation, The world banr, № 9, 1999r.
46. Аникеев С. Методика разработки плана маркетинга: практическое руководство. М. Фолиум, 2000 г.
47. Под редакцией Гальперина В.М. Теория потребительского поведения и спроса. Экономическая школа, Санкт-Петербург, 1993г.
48. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика, сокр. пер. с англ., М., Экономика, Дело, 1992г.
49. Port autonom de marseille* Institut de formation et d echances por-tuaires, № 1, 2000r.
50. Дегтяренко B.H. Основы логистики и маркетинга., 2000г.
51. Постановление Правительства РФ от 1.04.96 г. № 358 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по регулированию естественных монополий на транспорте».
52. Гайденко Т. Проблемы финансового обеспечения маркетинговой деятельности предпринимателя. Российский экономический журнал, N 3,. 2000г
53. Витте С. Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов., С.-Петербург, 1910г.
54. Березин И. Маркетинг сегодня. М.; RISC 2000 г.
55. Котляренко А.Ф. Анализ внешнеторговых грузопотоков через порты юга России, «Бюллетень транспортной информации», №8, 2002г.
56. Шевелев Л.Н. Мировая черная металлургия 1950-2000гг. М., Машиностроение, 1999г.
57. Ясин Е.Г. Судьба экономической реформы в России. Вопросы экономики, 1993, №2.
58. Указ Президента РФ от 26.02.96 г. № 276 «О Федеральной службе России но регулированию естественных монополий на транспорте».
59. Плужников К.И. Транспортные условия контрактов, «Бюллетень транспортной информации», №7, 2002г.
60. Хойер В. Как делать бизнес в Европе., М., Прогресс., 1990г.
61. И.В.Липсиц «Коммерческое ценообразование». М., БЕК, 1999г.
62. Metal Bulletin. World steel and metal news, №№8444-8445, 2000r.1.I