Предпринимательский доход и его использование в развитии производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Предпринимательский доход и его использование в развитии производства"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

ПРЕЦПРИНИЛАШЬСКИЙ ДОХОД И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАЗВИТИИ ПРОИЗВОДСТВА

Специальность 08.00.01 - Политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

дисоертадви на со-'-кание ученой степени кандидата экономических наук

На правах рукописи

ЯКУНИН Сергей Вадимович

Саш ^-Петербург -.1992

Работа выполнена нй кафедре общей экономической теории Овнкт-Петербургского университета экономики и финансов.

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор М.В.ЕРМОЛИН

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Л.А.БЕЛОУСОМ

кандидат экономических наук, доцент В.Н.ВИНОГРАДОВ

Ведущая организация - Саратовский государственный

университет

Защита состоится ^дрС^-ч' 1992 г. в часов

на заседании специализированного бовета К 063.86.03 при Санкт-Петербургском университете экономики и финансов по ад-реоу: 191023, Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.21.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

.Автореферат разослав! "«л^" • СЖ-'-^су-и', 1992 г.'

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук, доцент

К.Х.Нинциев

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Существующий уровень и темпы развития экономики России свидетельствуют о ее кризисном состоянии.Преодоление его возможно только в результате ускорения перехода к рыночным отношениям и укрепления связей экономики страны с мировым хозяйством.Однако,это требует коренных преобразований всех звеньев экономики.Важное,значение в системе мер направленных на становление рыночных отношений, совершенствование отраслевой и региональной структуры производства и управления,эффективное использование трудовых ресурсов тлеет развитие предпринимательства.

Непосредственной целью предпринимательской деятельности является получение предпринимательского дохода,который является вшншл побудительным мотивом развития производства.Однако,на наш взгляд,вопросы,касающиеся сущности формирования и использования полученного предпринимателем дохода, еще недостаточно освещены в экономической литературе. Это объясля-ется превде всего тем,что роль и значение предпринимательской деятельности в развитии производства недооценивалось.

В развитых капиталистических странах доля частного и кооперативного предпринимательского сектора в производстве ВНП < валового национального продуктам в 80-е гсды составляла в среднем 90 процентов к общему числу предприятий,т.е. преобладающая доля ВНП производятся в частном л кооперативном предпринимательском секторе.В России предпринимательская деятельность, основанная на частной и кооперативной собственности, занимает сравнительно небольшой удельный.вес в произ: эдстве ВНП.В 1991 году этот показатель составил около 15 процентов. Преобладающим остается государственный сектор. '

Необходимость всемерного развития частной и коллективной предпринимательской деятельности,неразрывно связанна.! с общей стратегией становления рыночных отношений в России,выдвинула на передний план современной экономической теории проблему определения роли предпринимательского дохода и его использования в развитии производства.

Б ходе разработай избранной нами теш научного исследования были использованы работы отечественных ученых: А.А.Ауза-на, В.С.Автономова, С.С.Дзарасова, Б.А.Райзберга, В.А.Логинова, В.Н.Королева и других. При этом роли предпринимательского дохода в работах названных авторов не было уделено должного ■внимания, а между тем он играет первостепенную роль в развитии предпринимательства.

Также в проведенном исследовании по данному вопросу использовались работы зарубежных ученых Дк.Гэлбрейта, В.Хойера, Я.Корная, ЭЛемберлина, Дж.Робинсон.

Недостаточная разработанность ряда теоретических и практических аспектов названных проблем обусловили цель и задачи диссертационной работы.

Основной целью диссертационного исследования является определение роли, которую играет предпринимательский доход и его использование в процессе развития предпринимательской деятельности в современных условиях.

Объектом исследования является предпринимательский доход, формирующийся на различных организационно-правовых формах предприятий. Прикладная часть исследования основана на аналиче данных органов государственной статистики, законодательных 8ктов правительства, нормативных материалов министерств и ведомств.

Поставленная цель и-выбранный объект исследования обусловили изучение следующего комплекса основных задач:

изучение и анализ исторического опыта развития и зарождения начял предпринимательской деятельности в условиях централизованного управления экономикой и в условиях перехода к рынку;

исследование и анализ новых организационно-правовых форм предприятий;

определение отличительных особенностей предпринимательской деятельности от хозрасчетной деятельности;

выявление и исслодование факторов, влияющих на формирование и использование предпринимательского дохода.

Теоретической и методологической основой представляемого исследования являются фундаментальные труды крупнейших ученых

в области экономических наук: Дж.М.Кейнса, А.Маршалла, П.Са-муэльсона, Н.А.Горелова,Э.Р.Сарухакова.

Для выявления конкретного круга проблем, рассматриваемых в диссертационном исследовании, были изучены и обобщены доклады научно-практических конференций, соответствующие методические и инструктивные материалы по развитию предпринимательской деятельности, законы Российской Федерации, а также данные отечественной и зарубежной печати.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании роли предпринимательского дохода и его использования в повышении уровня эффективности производства, а также выявлении отличительных особенностей предпринимательской деятельности и разработке рекомендаций по созданию благоприятных условий для ее развития.

Наиболее существенными результатами, полученными в ходе исследования явились:

определены принципы предпринимательской деятельности предприятий;

обобщен зарубежный и отечественный опыт по проведению приватизации как одного из условий развития предприниматель- • ства;

проанализировано формирование и использование предпринимательского дохода на предприятиях различных форм хозяйствования;

выявлена роль-предпринимательского дохода в развитии производства и преодолении кризисного состояния экономики;

обосновано значение предпринимательской способности как четвертого экономического ресурса (наряду с землей, рабочей силой и капиталом);

выявлены особенности проявления предпринимательства в различных общественно-экономических формациях.

Практическая значимость результатов исследования за юго-чае тся в том, что реализация разработанных предложений и рекомендаций будет способствовать дальнейшему развитию всего общественного производства. Его развитие позволит совершенствовать систему предпринимательства как на уровне предприятий так и на федеральном уровне. Это имеет особенно важное эт.ги?--

ние, т.к. в условиях перехода к рынку роль и значение данной системы возрастает.

Научно-теоретические положения диссертации могут быть использованы в практике преподавания общей экономической теории. Отдельные разделы работы можно использовать при разработке спецкурсов: "Развитие системы предпринимательства по мере перехода к ранку", "Формы предпринимательства".

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертационной работы докладывались и обоуждались на научно-теоретических конференциях профессор-ско-яреподавательского состава, аспирантов, стажеров-исследователей Санкт-Петербургского университета экономики и финансов в 1990, 1991 годах, на международной конференции молодых экономистов "Развитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений" (Уральский политехнический инотитут им.С.М.Кирова. Свердловск, 1991 г.).

Публикации. Отдельные положения диссертации отражены в трех печатных работах общим объемом 0,9 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. -

Во введении обосновывается актуальность теш диссертационного исследования, сформулирована цель, задачи, предмет и объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе - "Социально-экономическая сущность предпринимательского дохода" раскрывается содержание и взаимосвязь понятий "предприниматель", "предпринимательский доход". Показывается изменение роли предпринимателя по мере становления и развития рыночных отношений. Исследуются формы хозяйственного расчета и их овязь с предпринимательством, различие и взаимосвязь принципов хозяйственного расчета и предпринимательской деятельности. Обобщен зарубежный и отечественный опыт по проведению приватизации, рассматривается развитие системы предпринимательства по мере перехода к рынку и роль в этом процессе предпринимательского дохода.

Во-игорой главе ~ рассматривается порядок образования

предпринимательского дохода на предприятиях разных организационно-правовых форм.Особое внимание уделяется распределению предпринимательского дохода в целях повышения эффективности производства на предприятиях, находавдихся в коллективной собственности работников. Анализируются достоинства и противоречия зарубежных методик распределения дохода на предприятиях находящихся в коллективной собственности. Исследуются особенности образования прибыли при монополистической конкуренции. Определяются причины, которыми руководствуется предприниматель при распределении полученного дохода.

В заключении формулируются основные выводы и предложения.

2.ОСНОВНЫЕ ПОЖНЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ, ОБОСНОВАШЫЕ В ДИССЕРТАЦИИ

1.Возрастание роли предпринимателя в экономике по мере развития рыночных отношений

Адам Смит, сделав открытие, что экономический процесс следует понимать как кругооборот, не увидел, какую роль в этом процессе играет предприниматель. Давид 'Рихарда тоже не обнаружил смысла в существовании фигуры предпринимателя, поскольку по его мнению экономические процессн функционируют сами по себе. Они е вдели в предпринимателе лишь инвеститора. Под влиянием теорий А.Смита и Д.Рикардо находились еде несколько последующих поколений экономистов.

Впервые роль и значение предпринимательской дела эльно-сти была раскрыта в книге А.Шумпетера "Теория экономического развития",которая вышла в 1912 году. В ней излагается цельная, логическая, стройная теория предпринимательства.

В нашей экономике главная роль в предпринимательской деятельности отводилась государству, коллективное предпринимательство недооценивалось, а частная предпринимательская деятельность не имела места.

В экономической литературе существует точка зрения, согласно которой при социализме не.было предпринимательства.

Нам она представляется спорной. На наш взгляд, предпринимательская деятельность существует всегда и в различных экономических формациях. Иное дело, как в в чем она проявляется.

На государственных промышленных предприятиях, колхозах и совхозах предпринимательская деятельность трудовых коллективов была ограничена и носила уродливый характер. Это порождалось централизованной, командно-административной системой управления. Предпринимательская деятельность в современных условиях не является прямым продолжением и совершенствованием предпринимательской деятельности в условиях хозяйственного расчета. Современная система-предпринимательской деятельности развивается на базе частной, коллективной, акционерной форм собственности и коренным образом отличается от хозрасчетной деятельности, основанной на базе государственной собственности. Они различаются также и по цели хозяйствования. Основной целью хозрасчетного предприятия является выполнение контрольных цифр и экономических нормативов, спускаемых сверху.Основной целью предпринимательской деятельности яьляется получение прибыли.

Современная предпринимательская деятельность органически связпш с рынком. Она объективно" выступает в качестве особого экономического ресурса наряду с землей, рабочей силой и капиталом.

2. Предпринимательский доход и его использование

В экономической энциклопедии политической экономии (изд-во Советская энциклопедия. И.-1979.-Т.3.-С.318) предпринимательский доход трактуется как часть прибыли, остающаяся в распоряжении функционирующего капиталиста после уплаты за взятый в ссуду капитал. С развитием кредитной системы деление прибыли на процент и предпринимательский доход приобретает всеобщий характер, т.е. независимо от того, получена она от использования собственного или заемного капитала. В отличие от ссудного процента, предпринимательский доход не выступает величиной заданной, а зависит от того как конкретный предприниматель хозяйствует.

На нага взгляд, предпринимательский доход - это часть прибили остающейся в распоряжении предпринимателя после уплаты процента за взятий им в ссуду капитал ( если это имело место э, обязательных отчислений в бюджет, а тгасп за минусом затрат на производство данного товара. Таким образом предпринимательский доход представляет собой часть прибыли, полученной предпринимателем или коллективом предпринимателей в результате самостоятельного ведения хозяйства.

В диссертации исследуются следующие основные формы формирования предпринимательского дохода:

1. Когда собственник капитала одновременно выступает в роли предпринимателя. В данном случае предпринимательский доход образуется после уплаты процента за взятый им в ссуду капитал с если это имело местоэ, обязате ъпых отчислений в бюджет, за вычетом затрат на производство данного товара.

2. Когда собственник капитала нанимает менеджера, который выступает в роли предпринимателя ведущим производство, то предпринимательский доход неизбежно уменьшается на размер оплаты труда менеджера.

3. Когда предприятие является акционерным обществом открытого типа, полученный предпринимательский доход подразделяется на две части: одна его часть идет на выплату акционерам процентов по их акциям и становится их личным доходом, а оставшаяся часть остается в распоряжении акционерного общества. При этом нет устанавливаемых свыше нормативов по распределению полученного предпринимательского дохода.

Среди многообразия непосредственных причин, которыми руководствуется предприниматель при использовании предпринимательского дохода, нами были выделены следующие:

Во-первых, стремление к стабильности, характерное для каждого предпринимателя. Следует вкладыв; ть средства только для продолжения рента эльной и прибыльной деятельности.

Во-вторых, насколько предприниматель заинтересован в развитии производства или его интерес - сиюминутное получения дохода, который он тратит на собственные нузды, не заботясь о развитии производства. Это играет большую роль при распределении получаемого дохода, особенно когда в лице предпринимя-

теля выступает рабочий коллектив.

В третьих, как происходит распределение социальных благ среди работающих. На взгляд самих предпринимателей такой подход весьма условно согласуется с подлинным назначением предпринимательства. Повышенное внимание к социальным нуядам сотрудников идет вразрез с конкурентноспособностью предприятия. Это в первую очередь осознают рабочие малых предприятий.

3. Предпринимательский доход в условиях монополистической

конкуренции

В настоящее время возникает необходимость осмыслить особенности образования прибыли (следовательно, и предпринимательского дохода) в условиях монополистической конкуренции.

Существование монополии на отдельные виды товаров не означает, что покупатель от этого проигрывает. Так гак существует конкуренция, исходящая от соседних рынков товаров(большая дифференциация товаров предполагает их большую взаимозаменяемость), и это сильно .сужает возможности получения избыточной прибыли. Однако общество в лице государства должно вмешиваться в работу предприятий в том случае, если существует монополия на все виды продукта данной номенклатуры, т.к. в этом случае цены неминуемо будут завышены с целью получения избыточной прибыли.

Мы убеждены в необходимости проведения различия между конкурентными ценами и конкурентными прибылями. В условиях монополистической конкуренции наличие конкурентных прибылей никогда не свидетельствует о наличии конкурентных цен, ибо здесь кривая спроса никогда не касается кривой издержек в ее >амой низкой точке.

При монополистической конкуренции цена неминуемо стоит выше, а масштаб производства неминуемо бывает меньше, чем при чистой конкуренции.

Единообразие цены ни в какой мере не служит свидетельством того, что конкуренция свободна от элементов монополии.Общая причина реально существующей тенденции к единой цене заключается з том, что кривые спроса на продукты отдельных про-

давцов обладают примерно один?новой эластичностью так, что каждый из продавцов обретает свою максимальную прибыль в одной и той же точке.

При монополистической конкуренции необходимо учитывать, что специфическая конфигурация кривой спроса монополистической конкуренции порождает следующее явление: в точке перегиба кривой спроса кривая предельного дохода имеет разрыв, в пределах которого изменение издержек производства фирмы может не влиять на оптимальный объем выпуска и цену. В краткосрочном периоде фирма, действующая в условиях монополистической конкуренции, может либо получить экономическую прибыль, л,:бо столкнуться с убытками. В долговременном периоде, однако, существует тенденция к получению нормальной прибыли,т.е. к безубыточности.

Однако при монополистической конкуренции наблюдается недогрузка производственных мощностей предприятия и цены превышают конкурентный уровень - это является отрицательным ре-г~чьтатом монополистической конкуренции.

В работе выделяются положительные и отрицательные черты монополистической конкуренции. Во многих отраслях с монополистической конкуренцией цена и объем производства не слишком сильно отличаются от тех, которые существуют как результат чистой конкуренции (высокоэластичная кривая спроса каждой фиру гарантирует то, .что итоги ее деятельности являются почти конкурентными), Дифференциация продукта, которая характерна для монополистической конкуренции благоприятствует более лучшему удовлетворению спроса потребителей, чем при чистой конкуренции. В условиях монополистической конкуренции экономическое соперничество сосредотачиваемся не только на цене, но также и на неценовых факторах, как качество продукта,реклама и условия, связатше о продажей продукта. Также производители в условиях монополистической конкуренции являются типично небольшими по размеру фирмами как в абсолютном, так и в относительном выражении, т.е. требующийся капитал для организации своего дела в отраслях с монополистической конкуренции требуется относительно небольшой. Это позволяет относительно легко вступать в отрасли о монополистической конкуров-

ции. Легкость вступления способствует появлению конкуренции со стороны новых фирм в долговременном периоде.

4. Использование предпринимательского дохода на предприятиях коллективной формы собственности

й настоящее время в различна странах предприятия, находящиеся в коллективной собственности получают все большее развитие. В США процесс передачи предприятий в собственность их персонала активизировался в последние годы в связи с неустойчивой рыночной конъюнктурой и осуществлением в 1936 году налоговой реформы, предоставляющей этим предприятиям ряд налоговых и финансовых льгот. Совет ЕЭС принял рекомендации по расширению программ по передаче предприятий в собственность . трудовых коллективов во всех западноевропейских странах.

Основная суть состоит в том, что за счет части прибыли освобожденной от налогообложения, предприятие постепенно выкупается у его владельца и делится мехду его работниками пропорционально трудовому вкладу.

Наибольший интерес представляют методики распределения дохода, применяемые на предприятиях, находящихся в собственности рабочих.

В диссертационной работе дается анализ различных методик распределения дохода на этих предприятиях. Главной целью всех методик является повышение уровня производительности труда работников и тем самым уменьшение издержек производства. Сопутствующие задачи тоже как правило совпадают, прежде всего это улучаешь отношения работников к своему ■ труду и повышение дисциплины производства. Большая часть заработной платы рабочих образуется в результате выплаты премий, которые представляют собой особый вид заработной плати. Одни методики ставят размер премии в зависимость от финансового положения предприятия, в то время как остальные измеряют размер выплачиваемой прзади непосредственно в зависимость от производительности труда.

Внплата пр.гагой в зависимости от финансового положения предприятия может дать положительный результат только в слу-

чае улучшения финансового положения предприятия.,В свою очередь, измерение размера премии непосредственно от производительности труда обеспечивают работникам выплаты вне зависимости от общего финансового положения предприятия. Поэтому выбор действующей системы предпринимательского дохода должен быть хорошо продуман. В отраслях, где цены сгабилыщ, а трудозатраты относительно высоки, необходимо применять те формулы расчета премии, которые рассчитываются исходя из финансового положения предприятия. В целях сокращения материалоемкости, улучшения качества продукции следует использовать те методики распределения предпринимательского дохода, которое ставят размер выплачиваемой премии в зависимость от достигнутого уровня производительности труда.

Данные методики распределения до;_ода могут применяться, на наш взгляд, на предприятиях относящихся к другим организационно-правовым формам.

5. Процесс приватизации государственных и муниципальных

предприятий как условие развития предпринимательства в России

Процесс приватизации имеет своей целью прежде всего возрождение предпринимательских начал в функционировании предприятий, расширении состава предпринимателей и формирование благоприятного для их деятельности общественно-экономического климата.

Процесс воспитания в человеке чувства собственника не может лишь ограничиться выделением еад приватизационного чека. Необходимо определенное время для воспитания у людей экономического мышления, предпринимательской жилки и преодолению иждивенческих настроений.

Необходимо отмстить также, что изменение экономической системы нельзя ускорить с помощью приватизации. Так как прежде всего требуется создание системы экономических условий для передачи предприятий в частную собственность и устранения неопределенности в политике,связанной с вопросами собственности. Поспешность, а в некоторых случаях и насаждение принуда-

тельной, поголовной приватизации может привести к отрицательным результатам.

Суть процесса приватизации не следует сводить исключительно к факту передачи в частные руки государственной собственности. Все программы приватизация, проводимые в разное время в различных странах сводятся к решению следующих проблем и задач:

оздоровлен:.финансовой системы;

оживление конкуренции, путем преодоления монополистических привеяегий государства;

модификации экономической роли государства.

Таким образом приватизация охватывает широкий круг задач, который выходит далеко за пределы понятия "передача в частные руки".

Опыт по проведению приватизации в восточноевропейском регионе показывает: Процесс приватизации: проводимый в бывшей ГДР происходит очень медленно, и это несмотря на огромную финансовую помощь ФРГ. Еще медленней процесс приватизации происходит в Польше. В то же время такие страны как Венгрия и Чехословакия, начавшие процесс приватизации в 60-70 годы только в настоящее время достигают значительных результатов в формировании структуры экономики адекватной странам с развитым рыночным хозяйством.

Мы считаем, что Россия находится лишь в начале процесса приватизации, который но должен носить характер очередной компании ограниченной сроками проведения. Иначе, это превратится в заформированное действо, призванное очередной раз перетряхнуть экономику нашей страны в фискальных целях.

По теме диссертации опубликованы работы:

1. Государственные предприятия - одна из форм государственной предпринимательской деятельности. И Развитие народного хозяйства в условиях рыночных отношений. Тезисы докладов международной конференции молодых экономистов. - Свердловск. 1991. - С.117-118.

2. Принцип хозрасчетной и предпринимательской деятель- ,

ности государственных предпрш тий П Проблем экономической историй и теории. Межвузовский научный сборник. - Саратов.: Иэд-во С1У, 1991. - С.3-15 (в соавторстве).

3. Развитие и совершенствование системы ".озрасчетных отношений. // Проблемы экономической истории и теории. Межвузовский научный сборник. - Саратов.: Изд-во С1У, 1991. - С.32-42.

ЯКУНИН СЕРГЕЙ ВАДИМОВИЧ. АВТОРЕФЕРАТ.

Подписано в печать 12.10.92. Формат 60x84 1/16.Б.оберт. Печ.л.1,0.Б.л.0,5. Тираж Ю0.3ак.765.РТП изд-ва СПбУЭ®. Бесплатно.

Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов

191023, Санкт-Петербург, Садовая ул.,д.21