Продуктивность работы и фонд потребления в коллективных сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность работы и фонд потребления в коллективных сельскохозяйственных предприятиях"

ггз од

i петит пгрпрно i ekoiiomikh

У!'РГ>IНГЬКОI (ЖПДЕМП ПГРПРНИХ Hft'JK

На правах рукоппсу

КУЧЕРЕНКО Натал1я ТимофПвпа

продшившсть прпш тп фонд споанппнпя в колектипних ci пьськогосподпрсьш 1идприемстш

08.00.03. - Економ1ка. планування. оргап1зац!я управл1ния народнии господарствЬн та ftoro галузяки /с1льськс госпо-даретвп/

Автореферат дксертацП на здобуття наукпвпго ступеня кандидата еконои1чних паук

КйТв - 1993

Дисертац1еи е рцкогшс.

Робота ииконана в 1нститут1 агрария! еконои1ки Укра!нськоТ акадииП аграрных наук

Иауковий кер!вник - доктор eimnaui'iiuix наук, профисор, заслуве-пий д1ач нации i техн!ки УкраТни БЫГУЦЬКИИ 0лекс1й ПпдрЮович

0ф1цШ)1 оионенти: доктор еконоы1чннх наук, старний иауковий сп!вроб1Т1шк ХОДАКШСЬКИй £вген 1вановнч;

11ров1дна орган1зац1я - Уканський с1льськогосподарг.ький 1нститцт

Захист в1дбудитьса: р. на зас1данн1

спец1ал1зовано! bmbhoï ради К.020.00101 1 пститити arpapnoï

Оборони, 10. IAE УПАИ

3 pCCpTdllitíU uosiid ознайоиитись у б i Сл1 отец i i петиту ru -

кандидат еконоы1чних нацк, старвий науковнй cniBpuCiTHUK ЛУНЕ1Ш0 Epi ft 0т,екс1йоиич

е ионам i i; и U АПН за адресов: 252022. Ки1в-22, 13 С il. вул.ГероТв

Пвтореферат роз1сланий "/¿'жС i9ЭЗ р.

I!?ЛГЛЛЬНЛ ХАРАКТЕРИСТИКА РОЕОТИ

¿ктугльн1сть теш ПроСлога лгэсиовв'лг'ку

продуктивпост1 прг.ц; та еполиряння и аграрному сектор1 еко-

нон1к!1, як в I доме., не г- нсвс»?. Ал? ла су-пплсму етап1 форуучапня ринкошх э'.длоскк ;:к б :;1л::.г/ по народному гзсгод1рству, так 1 по округа Лого галуздх, р уморах упсв1льн«?штя темп1п росту

продуктивное! 1 агрзряоТ прац1, гтркп.чнч <?>1>ект!!Гшост1 вирэОиицтвз, а отже, ) гм*нвгни1 доход'в а с 1 льс лютосчтодчрсыотг' п 1 дприагетваг зктуал1>н1ст1> И стае взгоШзоп. Лзсв)д оотапгОх рок1п сэ1дчлтъ, до завдання еуттсвого грсстзннл продуктиявост! прац1, г01льшення вироСництва ' с1льськогосподарсысо1 продукцИ при скорочонн1 ¡исельност! працгасчкх моде Сути еир1п?но л:пз? из 5аэ1 трудово! ¿отивацИ, посл1 довного одЮсяепня принципу мзтер1алыю! за1ктэ-эесованост! прац1вник1в в результатах прзц1.

Розвит^к нових орган1зацШш;с формувзнь та розширенкя са-юст1йност1 господарств в галуз! розпод1лу валового доходу на ронда нагромадж<?рая та слсллнання прредбачво вготристання б1льш нучзшх м9хан1гм1в рггулювання !х прспсрц1Л в Пснсму зв'ягку з гродуктивШстю прац! - головного Фактора екс нем Иного росту. В ггавах входжешш в рпкков! в1днссини важлив1сть вказано! прсЗлеют Оумовлена тим, що розглядагме сп1вв1дноп?яяя повиапо Сути ов'язан» э розпод1лом валового доходу на нагромаджэняя та спожи-ання з поэицШ самсф1нансу£ання. При иьг.уу >/?хан1ем1 господарв-ання п1дприемство воСов'ягокг за рзхуно:: тлгучки за р°зл1зорану родукц 1 ю та 1нштх иадхеджег:ь. гропових кояпз пэ тШки в1дпкоду-зти вс1 витрати, пов'лззп1 а простим в1дтвореяяям, ал9 й утвори-и Зонд нагромадкенкч в резм)рзг, нес0х1дгаге для розширетюго 1дтвореиня.

У доел 1ДК9ИШ проОлеми взаемозв'язку продуктивност1 прац1 » фонду егтохнвакня зроОнш св1Д внесогс Сагато вчрних еко-

UGulcTlB-arpapmiKlb. Еничення Ix наукових роаробок та узагальнец--ня передового досв1ду дало ио*ицш1еть внзначити вааеноав'нвск продуктивно«! ирац1 та фонду сполнаашш в колектнышх «люъко-госпэдэрсшис шдприемстьах. 1'ааоы в иш комплексний роагляд цшс питайь и1дн.кно уиоа 4&piuiciitol облает!, як1 характер^ И для lituux л1ссс7«г;оыи областей Укра1ни, ы було. До тега ж багато важлиии :.ьтодйлй1'1чш1л та пракхииних cvopiH цVеI валишво! проО-ЛйШ п до тенор ПС-ДОСТатНЬО Д0СЛ1ДЛ6Н1, цо Я вушвило ьив1р Т£Ш длсортацШазго дсел1 дж^вкл.

IU та доел 1 А* еп;;д по л л rati в роьриСц! на/ноао обгрунтова-иик лропоьацш, ыэтодолоПшшх пахалень но оптнм1зацП иропарцШ продуктивно« 1 пр»ц1 1 фонду сноживання, а таком його основно! скледово! частики - оплати прац! в '.-олектпвних «льськогоспо-дарськпх п!дприеиотвах та парвшших трудовик п1дроад1лах на OCHOB1 оптимального роз1ЮД1лу ваново «вореио! вартоет1 на нагро , кадмии« та сползания, а також у виявлешИ pfedopBlB 1 сбгрунту-ванн! основких imnptiuKla доелгн.ення високо! продуктивном! пращ в аграрному сектор 1 економ!ки.

У в1дпоь1дност1 до лосгавлвмсН йети «завдаиняии дойл1д*она^ пэредйачалооь:

роакритта 6Koiioiii4iioI eyrl фонду споживашш в колоктпвии; с1льсыгогосподарсышх шдприеистиах та ышпачаиня тйпдонцН гм1ш P.oi'o частгл у валовому доход! в &альлшоот1 в1д р!вня продуктов НОСТ] ирьЩ;

дагл1даення eucteiui ¿ормуьаннн ¿омд1в опиливания ua uarpo иадодния, цо еклалась, виявленнл i&auioplb росту вкаааинх фонд! та ГфиицнШв ролыдЫу;

ройгллнути дишшИсу ви1н та уыови росту Стенду спо-ышшшн 1 розкрлтта конкратюи розерыь наго ыЛдыиенья;

ок:.ао1.хчне оогруятувашш та виоиачвння 1снуочих прояорщ uijw ело,,.пшика га ьагцпладлеишч в кошпчшних с!льськс

господчрсмшх гМлприрчствах а р!згшм р1внем економ1чтюго гозгит-ку;

внпрлрннп т«!'денц1й я русt plpiiln псклзгап'Лв продуктивное^ 1 прац! та фонду сло^тання за 1 снупмих унов гнробтштва;

обгрунтування р1вня нагртуэдллння в иовнх умоеат ?|'.рном!чнпх в1дносшь plsw.x (1орм гоиподзрпгпиил;

к1льк1сне яиризч<мшя д!!т;нх факторlв та резеря1э п1двипуэння продуктивное?I прпц1 та Фонду нагремзд^шга 1 П0л1пягчня екгсэ-ристання фонду сполнпання як в кол»ктивннх clльськогосп^дарогжих п1дприемствах, так 1 в 1х вирсСничих ntдрозд1лах perl оку, що досл1джугться.

Объектом досл1дження обран1 колективн! с1льськогсспо-дэрськ1 п1дпри?мства /головштм чином колшн1 колгоспи/ Ч<?ргасько1 облает!. Для пор1вняння залучались дан1 в сэреднъому по "icpaltil. ПогллблениА анал1з фактор!п та виявленпя реэ<зрв1в зростання про-дуктивност1 прац1, а такоч оптимального поеднання ^енд1 в ипожи-взння тз нагромздження здШснквався на мчсовШ обл1ксво-ста-тистичнШ 1нформац11 господзрств передового нэ т1лыш на Черка-njihl, a ft в Укра1н1 ЧорноСаГвського району. 3 метой э01льс<зшгя них1дно! 1нформац11 тз забезпечення достатньо1 cjTiyrmocTl одинкць при групуваннях ft KopeflfliUnHo-perpeclftnoMy аяал1э1 за останню об-рзно колгоспо-рск1в, як Ц9 приЛнято в статистичнШ нзуц1. Завдяга цьому 24 колективн1 с1лъськогсспрдарськ1 п1дприсмства цього району за 6 досл1джуват1х рокШ /19313-1091 pp./ в1добрал?и1 144 оди-ницямн. Е!лйи детально досл1дженкя з окр°мпх питань проводилось в г.олгсспах "Радянсыса УкраГна", 1 М.Горького, "Маяк", агроф1рм! "Нива", 1х пэрвинних трудсп;;х п1дрозд1лах, в1добра*=на специф1ка гтверення фонду спаривания в1д гсспрозрахункового доходу в них тз г д'эрдгоспах. Эд1(1ск1?н1 розрахунки по вс1х адм1н1стгап:вних раЛо-пх облаот! в рсзр1з1 природно-к.Иматнчних /гручтових/ зон.

•L?.'I??'? Г252Д! 2 П.'3!.'™ ШЕд Лисертац1я яккснано у

в1дпов1дност! з планом наукових досл1джвш> 1нституту аграрно1 вконом!ки УААН спочатку в сектор1 продуктивное! 1 прац1 по тем! "Розробити пропозицИ по п1двнщенню ефективност1 прад! в с1льсь-кому господарств1", номер дердавно! рэг1страц11 01 00 0 003915 /1983-1990 рр./, у заключний ав1т яко! автором написаний са-ШСТ1ЙН0 параграф "ПродуктивШсть прац!, фонда нагромадавннн та споживання" роад1лу "Резерви п1дыщення ефективност1 прац1, пропори! I П а зароб1тнои платою в аграриях п1дприемствах". Эв1ту дана позитивна оЩнка Бченою Радов 1АЕ, а результата його прий-нят] Б]дд1ленням еконоШки УААН до впровадження. Кр1ы того, про-тягом 1991 р.- П п1вр1ччя 1993 р. прийнята участь у виконашИ досл1ддень науково! тематики в1дд!лу ыотивац11 та ринку прад! по уеШ: "ЛроОлеьш регулювання складовими затрат суспШно1 прац1 та Шдввдення II ефективност1 в с1льсъкогос:юдарських галузях АПК при ринкових Ыдносинах", завдання 05 "МотиваЩя прац1 та форму-вання ринку робочо1 силп" УААН /3991-1995 рр./, аагверджекого постановов Ради Шн1стр1в Укра1ии в1д 27 грудня 1990 р., Н 390.

Теоретико-пегодичиов основою доед'дження е положения д1алектичяого штер1ал1выу про працв та И особливост1 в с1льсь-кому господарств!, про роапод1льч1 в1дцосини в аграрному сектор1 еконоц1ки, досл1дження пров1дних в1тчизняних вчвних-еконои1ст1в та варуб1лжя у галуа1 взаеыоав'яаку продуктивное!1 прац! та фонд1 споживання 1 нагрошдження в аграрному сектор 1 економ1ки, аакош; Верховно! Ради 1 постанови Каб1нету Шн1стр1в Укра1ни щодо проблем села.

Вбирания, оброОка та анал1а 1нформац11 зд1йснавались на основ! таких ыетод)в: поОудова ряд1в динам 1ки а аастосування!. Енал11ичних функц1й 1х ьир1внювання, метод1в статистичних групу-нань, кореляц1йно-рь>грес1Яного, 1ндекслого, граф|чного, моног-раф!пюгс, уаагальнання доеигнэнъ науки 1 передового досв1ду Дгьередон. 1цфоршц11 Сули дай! р!чних вв!т!в колективних с!льсько-

господэрських Шдприемств, первиннпх о0л1коенх документ1в, ста-тистичпо1 зв1тност1, орендШ та п1дрядн1 договори, вироСии-чо-ф1нансов1 плани господарств. Кр1и того, узагальнювався доов1д передових господарств, залучались матер1эли пер1одичко1 преси, й1домост! дов1дник1в та л1тературннх джерел. ОброСка мзсово! 1 0агатор1чно1 1нфорнэц11 внконувалась на ЕОН "БС-1035" ООчислю-вального центру УААН та на персональних коип'птерах.

Наукова новизна та щактечна ц!нн1сть досд!джеиня поля-гае в комплексна розробц1 основних напрям1в взаемозв'язку досяг-яення високо I продуктивной 1 прац1 та з01льпення фонду споживання а с1льськогссподарських п1дприемствах Черкасько! о0ласт1. Головп! II элемента полягасть в:

розробц1 рекомендац1й по оптимальному розпод1лу заново створено! вартост1 на фонда нагромадження та споживання з врэхуванням тродуктивност1 прац1;

виявленШ резэрв1в п1двищення продуктивност1 прац1 за рахунок сомплекоу фактор1в - тэхн1чних, соц1алышх, оргая1зац1йн,чх,катер 1ального стимулявання;

по0удов1 економ1ко-статистичн! модел1 оптимально! норми наг-юмадження з врахуванням темп 1 в зростання продуктивност 1 прац1, |юндооэброеност1, фондов1ддач1;

• розробц1 рекомендации по роэпод1лу госпрозрахункового до-:оду на фонди споживання 1 нагрокадяэння при внутр1шньогоспо-(арському розрахунку в умовах оренди та кооперацН.

На захист виносяться так! основн! положения: пропозицП по вдосконаденнв класифНацП фонд 1 в споживання !1льськогосподзрських п1дприемств;

к1льк1сна оц1нка резерв1в та визначення основгатх фактор1в ростання продуктивност I прац1, п1д д1ею пких формувться р1вень оказник1в фонд1в нагромадження та споживання;

рекомендацП по оптимальному розпод!лу заново отворено! вар-

?ост1 иа фонда нагроыадаения та спокивання а врахуванняы продуктивное! 1 прац1;

обгрунтувашш необх1дност1 формування фонд 1 в йагромадження та споливаннн 1а госпроарахунияЕОГо доходу в нових орган! зацШшх структурах.

Апробац1я роботи та впровадження реэультатШ доод!джонь £ ьиробнчцтво■ 0сновн1 результата досыджень, цо ы1стятъся в дисертац1йн1й робот!, представлен! 1 схьадеш на 14 науково-практич-них конференция та нарадах, зокреш це - РеспуСл1канська наука-во-практична конференц1я "РеИональн! аспект» перепэктивних коып-дзксно-ц1льов"»1х програм ефективного викорнстання трудових ре-сурс1в", Ки!ь /1В80 р./; Всесоюзна скола-свы1нар в проблем п1двищення продуктивное?1 прац1 та вдоеконалешш управл1ння с1льськогосподарськ1ш виробшщтвом в уыовах його переходу на про-шелову основу, Москва /1080 р./; Конференц!я молодик вчених ВШЕПУСГ, Носква /1081 р./; Всесоюзна науково-нрактичка конфе-равц!я шлодих вчених "Проблеми динам1чного розвитку та п1движения ефективност1 с1льсысого господарства в систем! агропромислово-го комплексу", Москва./1081 р./; Респу0л1канська науково-практич-на конференц1я иолодих Бчених-еконоы1ст1в "Шляхи п1движения ефек-тквност1 с1льськогосподарського виробництва", Ки1в • /1982р./; Республ1канська науково-практичыа конференЩя "Шдвшцення ефек-тивност! инкористашш прад1 в с1ллськоиу господарств1 та соц1аль-шШ розвиток села", Ки!в /1983 р./; Г5сесоюана скола иолодих вчених та снец1ал1ст1в "Актуальн1 проблеми соц1ального роаьитку села", Шнськ /1084 Р-/; Респу0л1кансыса кауково-практична конфе-ранц1я шлодше вчених економ1ст1в-аграршгк1в, Житомир /19Ь5 р./; Зашвкаэька науково-практична конференЩя ыолодих вчених 1 знсц!ал!ст1в "Науков1 досл1длЗння иолодих на слулб1 1итененф1кац!I с!льсышгосиодарського виробництва", бреван /198о

~ с -

р./; РеспуОл1каисыа науково-практична конференц1я "Ндосксналення виробипчого потенц1злу 1 эниженяя расурсом1сткост1 с1льсьчогоспо-дарсько! продукт Г', Дн1проп?трсвськ /1990 р./; Республ1какська науково-практична конферет;1я молодих вчених I спец1ал1ст1в "Соц1альчо-економ1чн! передуюви п1дршдешш ефективност1 агропро-мислового впробннцтвз в СагатоуглэднШ аграрн1й е>коном1цГ\Ки1в /1991 р./; Есссоызна косординацШна науково-методична нарада "Проблеми экономит прац1 та ссц1злы;ого розвитку села", Ки1в /1991 р./; Шжпародна наутово-практичнз кояферэяц1я "Ринков 1 пэ-ретворення аграрного виробкицтва: реформування в1дносип власност1, форм господзргшання 1 економ1чного мэхан1зыу 1х функцЮнування", Дн1пропетровськ /1992 р./; НаукоЕо-практичЕЗ конференц!я "Економ1чн1 1 соц1альп1 проблеми гозвитку укра!нсысо-го села",Льв1в /1903 р./.

Ссновн! положения дисертадП висв1тлен! в 20 нзукових роботах - розд1лах монографий, статтях наукових эб1рник1я, журнал^, тезах допов1дей тощо - эагальним обсягом 6,4 др.арк. За результатами досл1джень Шдготовлена га подана для практичного використання допов1дь-анал1э Черкаськзму обласному управлИпш с1льського господарства та продовольствз "СучасниП стан та розвиток фонд1в споживання I нагромадденяя в колективних с1льсько-господарських п1дприеыствах", допов1дна записка "Оптимально сп1вв1днопення фонд1в нагромадження та споживання у валовому доход! в залежност1 в1д продуктивной 1 прац!" ЧорноСаГвеькому районному управл1нни с1льського господарства га продовольства. Ц1 мзтер1али одержали позитивну оц1кку, пропозицИ прийнят! для впровадження у вирсбництво, що Шдтворджуетьсп документально.

Обсяг та структура роботи. Дисертац1я вккладена на 160 стор!нках машнопису, складаеться вона 1э вступу, трьох глав, висяовк1в 1 пропозиц1й, списку цитовано! та викорис1ано1 л1тера-тури, який стачовить 165 найменувапъ, м!стить 39 таблиць, 8 га-

- о -

лшк1в t 2 додатки. Структура дисертац11 така: Встул

Глава 1. Со ц 1 ал мю - еко не u 1 чна сутШсть фонду споживашш -1.1. Нацюнальний доход як основа формування фонд1в споживання т нагрокадження; I.E. ОО'сктивна неоСх1ди1сть та спэциф1ка утворйн кя фонду сйоливаиня; 1.3. Сп1вв1дношзння фонд1в споживання т иагроиадаення у валовому доход1.

Глава 2. Анал!а продуктивное!1 прац1 та фонду споживання 2.1. ПродуктавШсть прац1 як фактор Шдвнщення ефактивносИ ви робшщтва - основи формування валового доходу ; 2.2. Складов фонду споживання та його структура; 2.3. 0соСливост1 утворени фонду споживання в1д госпроарахункового доходу.

Глава 3. Основн! напрями п1двшцення продуктивное!1 прац! i аростання фонду споживання - 3.1. Фактори та реаерви nlдыщень продуктивност1 прац1, 1х к1льк!сна оц1нка; 3.2. Сп!вв1дношенв р1вн1в продуктивност! прац1 та II оплати; 3.3. Оптимальн сп1вв!дноиання фонд 1 в споживання 1 нагромадженна у валовое дс Х0Д1.

Бисновки та .пропоаицИ; Список цитоЕано1 та використанс л!тератури; Додатки

II. ОСНОВНШ ЗШСТ РОБОТИ В пер1од становления ринкових в!дносин проблема доел1дження формування доход1в та розпод!лу 1х на фонди споживашш та нагрс ыадаення для роавитку аграрного сектору економ1ки е надто акту альною.В иасщта01 народного господарства головшш джерелои ствс реши вказаних фонд1в е нацюнальний доход. За перЮд 1980- 1S£ pp.. в!н в Укра1н1 аменшився у в1дносному Biipaai а 40,3 до 38,3? тоОто у склад1 валового сусп1льного продукту в!доуваеться aOUt И9ННЯ розы1ру матер1альиих Еитрат /фонду вшакодувапня/, nv складашь С1льше половина його сбеягу - 61,74.В аграрному сактор 8коном1ки у 1991 р. виройлено 28,73; нацЮналыюго доходу Укра1ш:

щр на 10,5 процентних пункта 01лызэ, н1я у 1080 р. Причому, якщо по Ыльському господарству в1д0увазться 8б1льшення частки вироО-леного нацЮнального доходу, то у промисловост! за цеЯ же пер 1 од в1н зменшився на 0,8 процеятних пункти.

В структур! национального доходу, щй використовуеться на споживання 1 нагромадження, за пер1од 1985-1991 рр. в1дбулося зростання фонду споживання на 8 процентних пункт1в, а фонд нагромадження зменшився на такух величину, то не можна вважати позитивною тенденц1ею в ро?под1л1 наЩонального доходу, тому що змен-иення частки фонду нагромадяення в иьому призводить до скорочення рогм1р1в розсиреного в! дтворшлтя 1 до змекпеяня споживання в изЛ-бутнъому.

На р1вн1 с1льськогосподарського п1дприемства основними джз-релами фонд1в споживання 1 нагромадноняя е валовиЯ 1 чкстий доход.В робот1 дана критична оц1нка погляд1в вчетгх э питань вияв-пення сутност1 валового 1 чистого доходу, а також !х ск^адових гастин. На нал погляд, валовиЯ доход як економ1чна категор!я яв-ияе собою грошовий вирэз заново створено! живою працею виробничого солекткву вартост1, яка визначаеться як р1згощя м1ж варт1стю ва-юво! продукт I та матер1альними витратаыи на II виробгащтво /без шлати прац1 1 в1драхувань на соц1альне страхування та соц1альне (аб9зпеч9!шя прац1вник1в/. ЧистиЯ доход е гроиовим виразои чзсти-ги знову створено! вартост1, яка залигоасться а господарствах [1сля формування фонду оплати прац1 1 в1драхувань на соц1альне 'абезпечення та соц1альне страхування.

Суть проблем« розпод!лу доход1в у колективних с1льськогоспо-;арських п1дприсмствах полягае в тому, цаО з даного розм1ру нало-ого доходу та конкретних умов виробтщтва, энайти такв поеднаиня агромадження та споживання, при яксму найкрзщим чтем ззбезпе-уеться зростання мэтер1алыю! за1нтэресованост1 прач1вник1в, а акож змЩнення та удосконалення матер 1алыю-техн1чно! бази

. ■ - .10-с1льськогосподарськаго виробництва. Характер розпод1ду валового доходу суттево впливае на весь процэс в1дтворення в госпо-дарствах.

Зростаича роль проблема оптимального поеднання нагромадошшш та спохивання в сШськогоспадарсъких п1дприемствах вианачаеться ш, цо вказан1 фонда забеэпечують роввиток та якЮне вдоскона-лбнын дьох вир1шальних фактор1в вироОшщтва: ро0очо1 сшш 1 еасоб1в вироОшщтва. 0соблив1стю ровпод1лу валового доходу в цих структурах е те, що пропорцИ ы1ж фондами нагромаджання 1 сполш-Еання не регулииться державою, а формуються у в1дпов1дност1 в темпами росту ровшреного в1дтворення ножного господарства в за-лежноет! в1д р1вня роввитку його економ1ки та п1дходу до роз-под1лу фоцд1в.

До фонду нагроыаджецня в1дносять частину валового доходу, яку використовукгь на в1драхунашш для поповнення основних 1 оборотнях васоС1в; в реэервний фонд та на в1дшкодування витрат, не покритих доходами шшулих рок1в. Фонд спохивання використовуеться на 1 ¡¡див 1 дуальна спохивання, до якого наделать фонда оплати пращ /основна 1 додаткова/, соц1альноГо заОезпечання 1 иатер1ально1 допоиоги, ыат0р1алыюго ваохочення.а такох фонда сусп!льного спохивання, як1 складаються а в1драхуваиь у фонда соц1ального зайвэ-печвння 1 соц1ального страхування та культурно- побутовий фонд /табл. 1/.

Ва 1шш1х р1вних умов, чим 01льше вароОдено ьалово1 продукцП 1 мешпа внтрачено иатер1альних засо01в на II виробництво, тиы вице валовий доход, створеннй с1льськогосподарськими ШдприемстЕа-№.. Вир1шальним фактором зС1льшення валового доходу е продук-тивнЮть прац1, яка створюе необх1дн1 умови для аростакая нагро-иадхувальна! частини чистого доходу й розширеного в1дтворення, I такох зростання обсяг1в сусп1льного 1 осоОистого спохиваннг /табл.2/

Таблица 1

Сонди нзгромадженгш 1 споживання у р1зншг типах с1лъськогосподарсыснх Шдприскств Укра1и!, 1991 р.

1 1 |В середяьому I В тому ЧИСЛ1

|П0 вс1х КЯТ9-+- ■| —

|гор1пх с!ль- 1 1

Показяташ |ськогосподзр-|у колго- |у дерд-

|ських п1дпри-|спах Iгоспах

|емста | ■ 1 1 1

Припадая на серэдньор1чного

прац1вника, крб.:

валового доходу чистого доходу фонду нэгромадяешгя фонду сподлвання фонду матер1ального заохачення фонду соЩального роэвитку в1драхуззнь на соЩальпд страхування итомз вага у валов1П продукцП.Х: валового доходу матер 1адытх затрат итомз вага у валовому доход 1,7. {ояду нагромадження Ьонду споживання грвдньор1чниЛ р1веяь,крб.: продуктивност 4 пращ оплати праЩ вень рентаСельнсст!

12325 6404 5595 6801 450 361

1338

60,7

39.3

45.4 54,6

7704 4840 52.9

11605 5386 4860 8109 230 205

1254

11475 6228 5x02 5957 355 303

1230

64,9 35,1 .

41,9 58,1

72-15 4592 59,7

53,2 40,а

44,5 ' 55,5

9008 5304 45,0

- и -

Таблица 2

Бплнв продуктивном 1 прац1 на ровподи валового доходу иа фонди споливання 1 нагроиадкеыня по агрогрунтових районах Чаркас1ко1 обдаст1,тис.крб. / в середньоыу за 1983-1991 рр./

-1-

|Агрогрунтов1 райоии ,-

~г

Покаашиш

~т--1-

|В т.ч.Чор-| -)ноба1всь- | В серед-| | | |кий ады1- | ньоиу по

|Кррсунъ-|Ушн -|Дра01-| н1стра- |Чвркаськ1й |Шавчен- |ськнй |вський| тквний | ой ласт!

|к!вський|

I

| район

I

К1льк1стъ районо-

рок1в 48 £8

ВнроОлэио на середньо-

р1шюго прац1вкика,

тис.крб.:

валового доходу 4045 5058 фонду споливашш 2292 3293 в т.ч. в % до валового доходу 66,7 66,2

фонду нагрокзджання 1653 1768 в т.ч. в X до валового доходу 33,3 34,6

Середиьом!сячва оплата прац!,крб. 188,2 195,0

18

102

6588 3987

60,5 2601

39,5

216,2

7881 4953

62,8 2928

37,2

218,1

5238 3416

64,( 1852

35,',

196,(

X

Групування колгосШв Чаркасько! о0дает1 по агрогрунтових райках покаауе, ца га роаи!роы одвржаного валового доходу в роь

рахунку на серадньор!чного прац1вника, тоОто р1внем продуктив-ност1 киво! прац1, господарства значно р1знятъся. Зокрема, у господарствах Драб1вського агрогрунтового району на середнь-ор1чного прад1вншса вироблено валового доходу майже у 1,6 рава 61Л1Ш8, н1ж у господарствах Корсунь-Шевченк1всъкого агрогрунтового району. Вавдяки цъому господарства Драб1всъкого району ?.ид1 ля-ют ь а розрахунку на середнъор1чного прац1вника кошт1в у фонд наг-ромадаення майже вдв1ч1, а спо:ягаання - на 20Х б1льш9, прнчоыу нагрсмадження в1д групи до групп зростае б1льи високиш темпами.

Бажливиы показником.в якому в1дбиваеться ефбктивн1сть аграрного виройництва, е оптимальна сп1вв1дношення м1я зм1наш продуктивное^ й оплати прац!. У гсолективних с!льськогосподарських шдприемствах Черкасько! облает 1 за 16-р1чняй пер 1 од просто-жуеться тенде1щ1я випераджаючих теып1в аростання оплати прац! в1дноспо II продуктивной!, розраховано! по вадов1й продукцП. В господарствах лишэ в 1681, 1982 1 1S87 рр. продуктивнЮтъ прац1 зростала б1льш високиыи теылаыи, ul» II оплата в1дпов!дно на 2, 3 1 162. В процес1 анал1зу показник!в продуктивное^ та оплати прац1 у зв'язку з нестаС1льн1стю прирост 1 в 1х р1вн1в Сув вико-рнстаний анал1тичний метод вир1внсвання ряд1в динам 1ки за допош-гою матаматичних фужц1й, вокрема, р1внянь прямо1 та параболн другого порядку. Результат цих розрахунк1в ва 1970-1S91 рр. наведен! нижче:

0триман1 параметри р1виянь св1дчать про те, ар р1чна про-дуктивн1сть прац! за перЮд.що досл!дяуеться, з(31л1Ш!лась в

вироблено валового доходу середньор!ч1шго прац!вника

1,6 раза. За цел жэ пер1од оплата прац1 вросла в 3,7 раза; вироб-ництво валово! продукцП на сервднъор1чного прац1вника у в1дносному вираэ1 щор1чно вб!льтувалось на 3,1Х, а оплата прац! -на 7,77..

При визначенн1 олтимальних пропорЩй м1ж темпами росту продуктивност! прац1 та фонду споживання, складового частиною ягаго е оплата прац1, найб1лыз прийнятно роэраховувати продуктивнЮть прац1 по валовому доходу, тому що' в ньому найб1льш точно врахову-гться затрата хшво! прац1 на виро0ництв1 продукцП, спрощуеться планування 1 контроль за затратами. Проведен 1 досл1дження св1дчать про те, що стан теип1в росту продуктивност1 прац1, об-чиелвн!й по валовому доходу, та II оплата масть дещо 1пшу твн-тенц(в. Вир1внювапня ряд!в динам1ки анал1тичним методом дозволило вробити висновок, то 8а 1976-1991 рр. р1чна продуктивн1сть прац1, обчислека по валовому доходу, вросла в 14 раз. Продуктивн1сть прац1 у в1дносяому вираэ1 щор1чно зб1лыпувалась на 11,6Х, а оплата прац1 - на 7,77.. Таким чином, темни росту продуктивност 1 'прац1 по валовому доходу в 1,5 раза випереджаля зб1льшення II оплати.

3 матов сп1вставлення р!зних способ1в обчислення продуктивност! прац!, в яких би в1дбивалось об'ективне пор1вняння II чисвльника 1 знаыетшка, була побудована таблица 3.

Таким чином, для реального в1дображення продуктивност1 живо! прац1 необх1дно в II чиселышку використовувати чисту продукц1в в пор1вняльних ц!нах, тому що цей показнкк викличае вплив на оц1нку результат!в виробкичо! 1 господарсько! д!яльност1 частил спожитих засоб1в виробшщтва, тобто повторного рахунку, пк це мае м1сце при обчислэнн1 продуктиЕноет 1 прац1 по валов1й продукцП, а такал на його величину на впливають поточн1 ц1ни, що в1дСув,я?ться при розрахунку продуктивност1 прзц1 по валовому доходу.

В дисертац1йн1й робот1 належне мЮце прзд'лзне вияву к1львЮного вплглу рЮногс роду фактор!в на р!в-энь продуктивност!

Табллця 3

СШвставлення тешИв зм1н р1вн1в продуктивное? 1 та оплати прац1 у колективних с1льськогосподарських п1дприемствах Черкасыш! о0ласт1 /з роарахунку иа середньор!чного прац!вника/ за 1386-1991 рр.

Покаэники

|1983|1987 |1988 1.1989 1199011991

ВнроОлено на середньор1чного прац1вника валово! продукцП /в пор1внялыгах ц1ках/: крб. Г.

чистоI продукцП /в пор1вияльних ц!нах/: крб. X

валового доходу /в поточних ц1нах/:

Крб. %

Середньор1чна оплата нрац1 прзц1вник1в: крб. X

Ковф1ц1ент сп1ва1днсшвння продуктивное!! та оплати прац1 при сц1нц1 чиселышка по: валов !й продукцП чист1й продукцП валовому доходу

7489 В623 9021 9617 9479 8234 100 115,4 104,6 106,3 08,6 83,7

4113 3768 4756 5В04 5396 3040 100 91,6 126,2 122,0 93,0 68,3

2971 3838 4331 4985 6028 12841 100 129,2 112,8 115,1 120,9 213,0

1997 2038 2185 2300 2674 4820 100 102,0 107,2 105,3 116,3 180,2

1,00 1,13 0,97 1,01 0,85 0,48 1,00 0,00 1,18 1,16 0,е0 0,31 1,00 1,27 1,05 1,09 1,04 1,18

- 1Г, -

прац1 1 ка ц1й основ1 визначенню реэерв1в II росту. В якост1 цих фактор1 в Оули обран1 в основному покааники, що входять складови-ин частинами у фонди нагромадження та споживання. 3 ц1ев метою Суло використаяа поеднання методу анал1тичних групуваиь за ггро-дуктшш1стю прац! та Оагатофакторного кореляц1йно-регрес1йного моделювання, який дозволив виявитн не т1льки т1еноту 1 напрямок вв'яаку, але такоя виэначити частку впливу того чи 1ншого фактору та 1х сукупност1 на р1вень продуктивное!1 прац1.Одержан1 ста-тистичн! характеристики корелящйно-регрес1йного анал1зу св1дчать про те, що продуктивн1сть прац1 /У/ в досл!джуваних колективних с1льськогэсподарських п!дприемствах достатньо сильно валежить в1д вм1ни восьми таких факторШ: X,- виходу валового доходу на 1 га с1льс»когосподарсышх уг1дь /1,7Х/, ХА- фондооэброеност1 прац1 /б,ОХ/, Х3~ фондов1ддач1 /25,4Х/, Хч- валового доходу на середнь-ор1чного прац1вника /23,71/, Хг- фонду нагромадження на серэднь-ор1чного прац1вника /5,7Х/, Х( - оплати прац1 середньор1чного прац1вника /23,1 Т./, X, - фонду матер1ального еаохочення на се-рвдньор1чного прац1вника /3,97./, X,- фонду соц!ального роэвитку ка середньор1чного прац1вника /2,37./. Параметри множинно! рег-рес1йио1 модалI продуктивност1 пращ наведен1 в таблиц 1 4.

На основ1 рвгрвс1йно1 моде л 1 визначен1 резерви п!двищешш продуктивност1 прац1 ва формулой:

«а ;Д/х;, - Хц/, дв - коеф1ц1ент регресП 1 -о1 факторно! ознаки; д х - м1жгрупов! в1дхиленкя значень 1-оГ факторно! ознаки. При цьому групи господарзтв формувались за ступенем набли-явтш фактично! продуктивност1 прац1 до теоретично можливого р1вня /в регрес1йн1й модел1 - це функц1я У = ^ /х,, хл,...,х„/.

До I групи в1днесен1 68 колгоспо-рок1в, в яких фактична продуктиЕнЮтъ г:рац1 меншэ теоретично мохливого р!вня /У ^ 1 /, до

9

Табшщя 4

Параметри регрес II Шдвищення

1йво1 ысдел! продуктивкост! аграрно! прац1 та резерв;; у колективних с1льськогосподареьких шдириемствах Чорно5а1вського району га 1985-1991 рр.

КоефШенги | Групов! значения 1 1 1 1

Сакторн! ознаки регрес11 | факторнпх ознак 1 В1дхиленкя Резерв |

а I I - а | 2-Е 1 х, - 7^ а /X, - VI

! груш X, I трупа х4 | 1 1 1

л, - екх1д валового доходу в

1 "а с.-г. ут1дь, крС. 0,09 981 846 135 - 12,15

ЗС4 - 0СН0ВН1 фонда о.-г. приз-

начення на середньор1чного

прад1вн:1ка, крб. 0,23 16239 17030 841 193,43

У.) - фондов1ддача 100 крб.,кр£. 105,79 79,7 73,7 1.0 - 105,79

В роэрахукку на сгредньор1чнаго

прац1вника, крб.:

7иЧ - валовкй доход 0,18 6542 6167 375 - 67,5

XI - фонд Еагромадження 0,14 2565 240-1 461 - 64,5

- оплата прад1 0,7В 2222 2255 67 - 52,9

Х? - фонд штер1ального ааогс-

Ч0Ш1Я 0,72 718 678 40 - 23,8

Хг - фонд остального розЕдгку 0,52 637 609 7В - 40,5

- 178,7

Сутгупнкй коефЩ1<зкт детерм1пзц11 становись 0,917

11-76 одиниць, де фактична продуктивном прац! перевнщила

теоретично моливший р1вень /У>1/. Розрэхунок реэерв!в /табл.V

¥

св1дчить, що повне використакня виробничнх можливостей сприлтиме вростанню середньор)чяо1 продуктивност1 прац1 на 178,7 крб. вало-во! продукцП.

Для виявлення оптимального сп1вв1дн0ш9ния м1ж фондами нагро-мадяення та споживання у валовому доход1 в дисертацМиому досл!джвнн1 був проведений розрахунок розм1ру фонду 1 норм» наг-ромаджэинп для господарств э р1зним р1внем економ1чного роэвитку. 3 метой вияву к1льк1сного впливу комплексу та окремлх фактор1в на р1вень нагромздження й на ц1й основ1 визначення резерв1в його росту, Оув вд1йснений кореляц1йно-регрес1йний анал!з на ыа-

Са!вського району за 1089-1901 рр. Одержана наступна еко-ном1ко-мате матична модель: УхХе~-ви +0.11Х,- 0,60^+ 0,06Х3+ 6,88Ху+ 0,05Ху+ 0,24Х4

Кореляц1йно-рогрес1йне р1вняння й коеф1ц1енти зв'язку, одержан! в реаультат1 обробки виххдних даних на ЕОМ, св1дчать про те, щр на 94,7Х роэм1р фонду нагрсмадження эалеяшть в1д эм1ни шести таких фактор1в: X, - валового дохода- на серэдньор1чного прац1вгапса /39,7%/; Х^ - середньор1чна оплата прац1 одного прац1вника оказуе эворотн1й вплив 1 за рахунок цього в1дбуваеться 12,БХ зниження ровм1ру фонду нагромадж9ння; Х^- виходу валового доходу з 1 га сШськогосподарських, уг1дь /8,IX/; Ху- фон-дов1ддач1 /38,0"/; фондооз0росност1 /9,5%/; Х6 - продуктивное^ прэц1, обчисленШ по вапов1й продукцП /11,9Х/. Коеф1ц1ент шгожинно! кореаяцП 0,973, Шдтвердкуе т1сний зв'язок м1ж фондом нагромадження 1 комплексом ввдеоэначених фактор!в. Достав 1рн1сть модел1 п1дтверддуеться II статистичкоп оц!нкоп, эокрема, по Р -кр!тер!ю Ш!шера 1 I - кр1тер1ю Стыодента.

На основ! регрес!йно1 модэл! визначен! резерви п!двищення

колективних с1льськогосподарських п!дприемств Чорно-

роэи1ру фонду нагрсыадження, при цьоыу 144 колективних с1дьсько-господарських Шдприеыства були роапод1лен1 иа дв1 групи: в I вв1йшли 68 господарств, як1 не досягай ковф1ц1ента 1,0, тоото нэ вийшш на теоретичний р1вень, я кий могли б иати при ваданих 3 факторах; в И групу вв1йшли 76 господарств, п:.о фактично пареви-щили теоретичний р1вэнь нагрокадження.

Р15Ш1ЦЯ в роеШрах фонду нагрсыадження в I та II трупах значка 1 доен гае 334 крб. 1з допомогои коеф1ц1енг1в регрвсП ви-пвлено, ¡до 41,23 крб. /12,8Х/ ц1е1 р1аниц1 утворилооя аа рахунок б1льшого рови1ру валового доходу на соредньор1чного пращвника; 12,5 крО. /4,1Х/ - за рахунск кращаго використання земл! у II груп1 господарств; 6,88 крб. /2,142/ - за рахунок 01льшо1 фоц-дов1ддач1; 42,05 крб. /13,IX/ - ыш1р1 фондоозброгкост1 прац1; 8-1 крб. /'¿0,'¿Т./ - за рахунок б1льшого р1вня продуктивное!1 прац1, «Счислено I по валовШ продукд11. Середньор1чна оплата пращ д1а в б1к акиження рогм1ру фонду нагроладження на 46,23 крб./14,4Х/, Тагаш чином, дссягнення значения фактор1а-аргуиент1в II групи господарств до р1вня I групи дало 0 аыогу а61льшпти фонд нагро-иаджання на 43,ЗХ.

Отдо, для I групи господарств Чорнсба1вс^кого району Чэр-касько1 област1 ептииальнии сп1вв1дношенняи фонду иагрсиаджоння та фонду споживання у валсвоыу доход1 буда 34,6:65,И при р1ви1 продуктивном 1 праЩ 10591 крб. та покаэыку рентабельное!1 50,57-; в II груп! господарств опшыальним буде сп1вв1дношення 37,-1:62,61 при р1вн1 прсдуктитюст1 праЩ 10341 крб. та р1вн1 рентабельное!1 - 68Х.

При розрахунку сптинально1 норШ1 нагронадлення Сула встанов-лбна н«зсбх1дн1сть корегування И р1вня на ильки на тепли росту продуктивное! 1 пращ, але П ¡¡а темпи еб1лыавння показник1а, як1 в1добра«аить ефвктивШсть використання виробничих фонд1в - фоа-дов1ддзч1 та фи;доогСроеност1 пращ, а таксд темп!а Би1н

- -¿о -

чисельност1 правдяочих. На основ1 факторного анал1зу норми нагро-«зджэнкя, використовуючл наведену в дисертацП методику, булз розрахована теоретична та теоретично скорегована норма нагромадження для вс1х колективних с1льськогосподарськлх Шдприемств Чор-ноба1вського району по роках га пер1од 1908-1991 рр.

Проведвн1 ро8рахунки св1дчать, що в господарствах вказаного рег1ону не додержувались оптимального розпод1лу заново створено1 вартост1 на фондн нагромэджэння та сподиваняя. Ящо у 1986, 1987 1 1988 рр. фактична норма нагромадження в1дхиляласъ в1д теоретично! та скореговано1 у 01к знижепня, що негативно поэначалось на ровпиреному в1дтворенн1, то у 1989, 19В0 1 1991 рр. фактична норна вауромадження перевищувала теорепгчлу та скореговану, що також на мода ввалати поэитизшш явищем, тому що в1дбуваетъся змэншен-вя надходжень кошт1в у фонд спокивання.

В сучасних умовах господарювання аб1льшуеться роль ледського фактору, а отае, п1двищуеться зкачущ1сть в1дпов1дних орган1зац1й-них структур, як1 сприяють його актив1зац11, а саме: розширення п1дрядно-орендних в1дносин,створення кооператив^ тощо.У зв'язку з цим виникла необх1дн1сть розглянути розпод1л госпрозрахункового доходу на фонди споживання та нагромадження в цих структурах. Анкетне о0сл1дування колективних с1льськогосподарських п1дприемств Черкасько! област1 св1дчить про те, шр при орендних в1дносинах в 1х пэрвинних колективах такий роапод1л його практично в1дсутн!й. На; приклад1 первинного п1дровд!лу агроф1рми "Нива",який працюс.на оренд!, в дисертац11 аро0лен1 розрахунки по формуванню фонду нагромадження у зв'язку в ростом продуктивное?1 прац1 при р1зн1й пи-том1й ваз! оплати прац1 в госпрозрахунковому доход1.Розрахунки св1дчать про те, що при низькоыу р1вн1 оплати прац1 у госпрозрахунковому доход! /до 40%/ нав1ть так1 висок1 пропорцП росту продуктивное! 1' та оплати прац1 як 1:1,5 1 1:2,0 дають первинному п!дрозд!лу неоЗг!дкий розм.1р нагромадження,не т!льки для просто-

- -Л -

го, а й для ровпшрэн'ого в1дтворзння. Цэ сЛдчить про та, щр ва piBHi п1дприемств та 12 первинних п1дразд1л1в пропорцП сп1вв1дношення продуктивной 1 1 оплати прац1 складаютъся Дбш,о по-1ншому, н1ж на народногосподарськону р1вн1. Еош! виявдявть себе не сг1ликн у процентиих сп1вв1дношэннях продуктивное! 1 та оплати прац1, а у 61льш1й Ыр1 в т1й частин1 знову створено! взр-TocTl, яка йдо на споживання й на нагромаджения.

Отже, дощльно госпроарахунковий доход орендар!в роапод1ляти на фонд нагромаджения /в1драхуванна на поповнення осиовншс I обо-ротних эасоб1в/ та споживання /фонд оплати прад1 та соц!адьн1 потреби/. У договор1 оренди визначати разм1р кошт1в /у абсолютна сум1 або в частц1 госпрозрахункового доходу/, як1 спрядовуыться у фонд нагромаджения. I перед тип, як в догоЕор1 оренди визначати розШр цього фонду, його необх1дно сбгрунтувати для кешгаго орандного колективу. Poaulp фонду нагромаджения повинен бути нэ иеншим в1д проценту в!драхувань на так1 я сам1 потреби в серед-ньоиу по с1льськогосподарсъкому п1дпри4;мству. 1 т1льки п1сля створення фонду нагромадаення повинен створюватися фонд споживан-ня.

В заключн1й частин1 дисартацП мЮтвтъся висноьки 1 рекомен-дац11, в яких сформульован! иауково-практнчн! пропоэиц11, 1х ochobhI положения викладан1 по тексту автореферату. Практична реал1зац1я ревультат1в дас9ртац1йниго досл1джання у ко-леитивних с1льськогосподарських п!дприемствах будв спринта об'ективн1шому оптимальному розпод1лу заново створено1 вартост1 на ц1л1 споживання 1 нагромадаення а Ерахуванняы конкретних уиов ец-робництва кожного господарства 1 безпосередньо первинного колективу, що сприятиие Шдвгсценив еконоЮчно! вфективиост1 с1дьсько-господарсысого виробництва в ц!лому.

III. ПУБЛтЛЦП ПО TEMI ДИСЕПЛШ1

1 .Гост сугп1льких фондtп споживэшш - важливий фактор пол1п-

шання культурно-побутових умов КОЛГОСПНИК1в 1 п1двшцення продук-

ТИВН0СТ1 прац! //Тез.доп.Pean.МИ.Ч.2.- К. ¡1980. 0,20 др.прк.Л

/у сп1ваторств1/.

2. Рац1ональне формувашш сушМльних фонд 1 в споживання - не-

обх1дна умова росту продуктивном 1 прац1 в колгоспах //Те?.доп.

>v "

Всесоюз. школн-сем1нару. - Н.:1С30. 0,20 др.арк.

Я.Рост сусШльних фонд 1 в споживання - важливий соц1аль-но-екононом1чний фактор Шдвищення продуктивной 1 прац1 в колгоспах //Натер. конф. молод.Вчен.ВНДЕТУСГ. -Ы. :1981.0,20 др.арк.Х/ 4|.РОЛЬ сусШльних ф0НД1в споживання КОЛГОСП1В у ЗбЛИЖ91Ш1 соц1адьно-культурних умов життя MlcbKoro 1 с1льського населения //Тез.доп.Всесоюз.НПК молод.вчен. - М.: 1981. .0,20 др.арк.*

5. Вплив соц1ально-економ1чних фактор 1 в на покаэники ефек-ТИВН0СТ1 . використання pecypclB прац1 //Респуб.м1жв1д.тем. зб. Випуск 09.ЕКОНОМ. 1 орган1з. с1льськ.господ. -К,¡Урожай,1982. 0,20 др.арк. /у сп1ваторств1/.

б.Фонд спомиг.зння 1 floro роль в ШдвиаенШ ефективност! прац1 в колгоспах //Тез.доп.Респ.НПК молод.вчен.екон.-агр.Ч.2.-

V \

К. : 1992. 0,10 др.арк.

У.Взасмозв'язок продуктивност1 npaul та фон®" споживання в колгоспах УРСР //Тез.дол. Респ.НПК.4.1. - к.:1983. 0,20 др.арк.^

8.Пол1пшення культурно-поОутових ук;-в життя с1льського . населения - валливий елемент пир1а.енкя соц1альних проблем села //Тез.доп.Рсесовз.школк ютюд.пченЛ спец.- МШськ: 1984.0,Юдр.арк"'

9. Питания Mlrpaull 1 ста£1л1зац11 с1льських пг;!л1ф11'ОЕ?.н;1:: кадр1 в //Ж."В 1 сник с.-г. науки". II Б. -К.:Урожай, 1984.0,49 др.ар,-:.

10. Роль продуктивное^ пр5ц1 у формувашП р'.внл рентабельнее! 1 TR фэтлу_кэгроудоиення //Тез.доя.Г°сп.ЕПК лпд. вчпн.

v ГоОспг, ьи ;:p>v : mi т■ г ^ ¡fr»

екон.-аграр.Ч.З. - Нитомир:1685. 0,10 др.арк.

11.Роль сусшльнпх фонд1в споживання в соц1альному роавитку села //Тез.доп.Закавказ.НПК молод.вчен. 1 спец. - ереван:198б. 0,10 др.арк/7

12.00числоння 1 апал1э гссподарсько1 та галузево1 праца-,фон-до- 1 матер 1 алом 1сткост1 лродукцП //Теа.доп.Респуб.ШК.Випуск 2 Дн1пропетровськ:СТ1,1990. 0,20 др.арк.х//у сп1ваторств1/.

13.Про показники фонду споживання в колгоспах

v

//Тез.доп.Респ.НПК шлод.вчен. 1 спец. - К.:1991. 0,20 др.арк.

14. Продуктивнасть аграрно! прац1: еплив И на сп1зв1дношення споживання 1 нагромадження у колгоспах //Натер. Всесоюз.ШН. -К.: УЦЦ1ЕА1Ш, 1991. 0,20 др.арк."7

15. Фактори росту фонду нагромадження в колгоспах //Натер.Есесоюз.НШ. - К.:УНД1ЕАПВ, 1991. 0,20 др.арк.*7

16. Про сп1вв1днои;ення фонд1в споживання 1 нагромадження в пар1од становления ринкових в1дносин //Матер.м1жнар.НПК. Дн1пропетровськ:ДАУ, 1992. 0,10 др.арк.

17. Вааемоав'язок продуктивном 1 прац1 та фонд 1 в нагромадження 1 споживання в колгоспах //Респ.м1жй1д.тен.наук.оО. Еипуск 88.- К.: Урожай, 1992. 0,3 др.арк.

18. Сп1вв1дношення фонд1в споживання та нагрошдження в ко-лактивних орган1зац1йних структурах //Теа.доп.НПК. -Льв1в:СГ1, 1993. 0,10 др.арк.

19. Доходи й утворення фонд1в споживання та нагрошджс-ння //У кн.: 1!отивац1я пр&Щ та формування ринку робочо! сили. -К.: Урожай, 1993. 2,50 др.арк. /у сп!ваторств1/.

20. Оптимальна сп1ва1дношення фонд1 в нагромадмання та споли-вання у валовому доход1 //С1льське господарсгво Укра1ни у 1993 роц! .Допов1дь-анал1а. -• К. :ПСГП УкраПш, 1993. 0,60 др.арк.