ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР"



№гекст*рство овльожого хозяйстве ССОР

Х1РЫС0ВСЯИЙ ОШКА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЖЛЬСКОХОЗЯЙСТВВШЙ ИНСТИТУТ мм.В.В.ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи -

ягаюк

Надежде Деямовяв

иЮГЯОЗНРОВАШЕ ОКПШЗАЩШ РАЗВНПЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДХАИБЛСЮОЙ ОБЛАСТИ КАЗАХСКОЙ ССР

/о

I ■ ■' I

с,

• 08.00-05 - Эковоижю, организация уорввяеяия

1 ПЯвВШрОВвКИЯ НврОЖЕОГО Х08ЯЙСТВ8

/по отряс« сельского хояяИствв/

Автореферат диссертации не сояохяпе ученой отвммя хтхажм» »комошпосхях наук

'•^З^"*- 'У-' Х*рМО> с-уг

С '

Работ» вшолигиз не ке^здрё бухгалтерского учета

Харьковского срг$к» Трудового Красного Знэыепк саль-озшхоаяйотвонного института имен« 3. В. До куча ев а

Научные руководители :

кандидат зковошчеоких квук, Лоцеит А.Ф.ГАЛКИН, кандидат экэяоиичесхих квук, доцент А.И.АДАМОВА

Официальные оппоненты -

..доктор эконоинческихяэун, профессор К.ГЛЕЛИШ, кевзхдвт эконоаачзсккх наук Е .Д.САаЧЕНХЭ *

. , Ведуяео предприятие -и«аяотвретво сельского хозяйства Казахской ССР -Главное плановое управления

Автореферат разослан г,

Занята диссертации состоится *_г. а час. ва заседаний Совете Харьяоеского ордена Трудов о г, Красного Знамени сельокохоэяЛетвевяого пистату*а ии.З.З.Локу-чеева - 310078, г.Харьков, 78, ул.Артеиа 44, аудитория 2. С диссертедиэй иожно ознакоматьоя з библиотеке.

■ ч - - \Л

Ученый секретарь Совета,

л . ■ I о ц е в т- . , ... - Н.Ф.СОЛОВЬЕВ V.

Актуальность n'podienu

Современному этэзу развития народного хозяйства характерны возросшее масштабы общественного производства, усиление взаимосвязи м взамыозаввсжмост« всех его звеньев я отраслей. Эти особенности развития социалистической вкономвет опредеяягт' специфику подхода к релеши) яеродвахозяйатвеявых проблем, в тон чксле в проблем развития сельского хозяйства*

„ в связи о разработкой долгосрочных перспективных планов развитая сельского хозяйства нахождение оптимальных вариантов прогнозов развитая этой жизненно важной отрасли народного хозяйства является особенно актуальным. ,

"В центре внимания партийных и хозяйственных органов должны оставаться проблема под*ема сельскохозяйственного производства.

...8 ближайиае время мы приступаем к разработке долгосрочной перспективы хозяйственного развития страны вплоть до 1990 года, А в ее основа должны лежать самые точные научно обоснованные расчеты, наиболее современные методы хозяйствования и планирования формы ж структуры организации управления"

8 настояаее время прогнозу развития, размещения и специалиаа-ции сельскохозяйственного производстве посвяиен ряд исследовений методического в прикладного характера.

Отдельным вопросам этой проблема уделят вливание тайне вжо-

иомисш, как С.Г.С*румилин, 11.3.Бор, Н.П.Александров, Г.Ы.Лозе,

' i

К.П.ООоленсвяЙ, С.Г.Колвснев, Т^.Басвк, И.В.Котов, С.З.Ыельивков,

Л.И.Кжецкжй, К.Г.Телеаек, Ы.Е.Брэславеа, Р.Г.Кравченко, И.Г.Попов и многие другие,

* J.H.B р е х н е в. Реиения XXIJ о"езда КПСС - боевая программа деятельности советских профсоюзов, гез. "Известия" от 21 * марта'1972 г., № 67* ,

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НОЧНАЯ ВИадаоТЕКА I '^М. «льс^х,-.,.

ni. к, а. I Инв. №_^

С в ль исследования-

Разработать и обосновать прогноз развития сельскохозяйственного производстве ДжаибулегоИ облаем Казахской ССР на долгосроч-яий период, о}тк его дальнейшей специализации я тот ев сификации.

Были составлены задача изучать я проанализировать зффетв-' ноегь производства в» современно»! этапе, , выявить закономерности я тенденция его раэвктия.

Методика проведения исследования

Теоретической к методологической основой исследование явимсь труды основоположников иврксазмэ-левятгэиэ, программа КПСС, реповая Коммунистической партии и Советского правительства по вопросам развития сельского хозяйства иаией страви.

3 процессе исследования применялись различите истода е приемы

з коноиа чес кого анализа: кокогрвфачесюгЯ,' статистических группировок,

дисперсионного анализа, методы ливейвой и нелинейной экстраполяция,

методы анализа корреляция и регрессии, экономико-математического мо- ^ ♦ . , > - ... * дозирования, математического прогнозирования. В цаяях озтикиэецхи

структуры сельскохозяйственного производства в работе предлохеаа -"

»коноипно-кэтематяческая модель, особенность» системы ограничений

, I

и неизвестных которой является: - состав неизвестных установлен по фаятячесяя сложявиемуся набору отраслей» В матрицу акточевы 42 неизвестные, яз в*х - 28 размеры отраслей земледелия; 9 - отраслей * ывотэоводства я 5 — оЗозггачадзт дополнительные о<5"емы срявлекаемих ресурсов. Система ограничений соединяет дне группы условий» Первая — производственные ресурсу области . Осяовяым ограничением ж

этой группе является пдокэдь пашнк» пхоцадь првродных сввогосов, плоцадв асах гидов пастбищ, трудовые к денахныв затраты, ижнер«ль-яыв ysoCperai, корма. Вторая - квварвантви« огранлчеяжя вссортж-нввта товарной продукции в пределах шавово£ ш сверхплановой про-дахх по всем категории хозяйств Дхамбулской сйлястж.

- в качестве обобщавшего кржтержя олтхвахьностж Авхавая функшм/ структур» сельскохозяйственного оровзводства ксвохьэуат-ся показатель отожмостя валовой продутояж, кочвсхаяной в сцепке по совоотапшх ценам*

- в основу выбора метены огрзвжчевяй положены результаты хзученвя факторов ж танданцяй в* развхтвх явтеясвфвхацвж ж спеша-явзацхх сельскохозяйственного прожзводетва Юга Казахской СС?.

Испожьвованы материалы годовых отчетов совхозов ■ колхозов Дхажбухской овхвотв, натервахв QCT Казахской ССР» Нжнвстерств» сельского хозяйства Казахской ССР» Госплана Казахской ССР, Нввя-старотва ывхворацжх годного хозяйства Казахской ССР» а теххе гктаратурних ксточнжкол.

Об"ех«в leoiuoit'iK

' ч , • ' ^

Всеяадовавкя промдяхжс& ва база совхозов ■ колхоао» Дхав- . бужеко! обхаотя Кавахокой ССР, «вдв*лжэ«ро»аяных яо зроввводетва ■ мяса я молоха крутого рогатого скота» мяса я верст* овец» , а тввжа прохаводегва фабржчво! сахарной свеклы.. ; . .

Иаучешо оргавязацжх ■ тахяохогп црожзводотва» а также обос-яованжа яавбохаа онтхмэхьхых вариантов сочетевхя отраслЛ сехюкохо-«яйственмго производства проводххвоь в четырех зовах «бхастя» яме-

тих рззлятаые природио-эканонические условия*

• V' - * »

Научная новизна я реализация j н в од о в

С учетом вонажьныг особеаноств!, специализация к вовцентре-цжя прожзводства разработан« регоиендац«* прогноза развития сельского хозяйства ДгаыбутскоВ oöaacra. День! предяодевия ш решю-иэгьному яспохьаоввшш зеиедышх я водных ресурсов с учвгом ва-учно-тегзмчвского прогресса в сехвскон хоеяйства республики. Ва-явхева 8хояошч«вК8я эффективность расширения посевов вериовнх я технических кухмур» обоеяожаш дахьнвйшве увеличение поголовья овец я других видов животных. ■ .

9Iо I о 11ч « о кI 1 ц 61 i»ot)

Внедреяе в производство воижхохс« рвзреботагаыг мероприятий будет способствовать ре ко кия проблем упуйлевио! специализации я коааднтрашш свхьсшого wiietii ойлистя:

- повниввж» урожаКноот* огямов пяяяхцв до 34,4, сахарно! евеяхн до 450, Сахчеввг - до ISO ц/га; '

- росту теаотнося ирупнок» рогатого скоте - до 32S тво.голов, овец - до 6240, евяве9 - до 150,'.хояад«й - до 13); средние ' уровень реетебежьаости по обяастя довести до tx^S.

О Ö." • ж р в,d,o * к

Itsjnim itcnmsnt ш odocmml юютш на 149 сгра-вицях каяжяопкеяого текста, иллюстрирован« 48 табххцвкя, 1 схеяоВ ж 6 щрежотавяяяи. Диссертация состоят яз введения, трех гхав, выводов я предложен»*, списке ясяояьэовявяоЖ«хятературв*

Содержание работы

Во введении излохегы обоснование выбора и актуальностл теиы, метогака и об"ект исследования.

Отмечается« что наряду с совет «енотвовавием методов и форы перспективного планирования сельскохоэяй ствев кого производстве в условиях осуществления вэучво-технической революции необходимо активизировать разработку системы нвучво обоснованных прогвозов к методов их расчетов.

Первая глава - "Основные факторы развяткя сельского хозяйства Дкамбулской области".

Дхамбухская область расположена на его Казахстана, Обаая плоц&яь земельного фонда - 146,9 тью. кв. км м численность населения - 703 тыс* человек с расселением преимуиествекно вдоль гор, предгорий я водных маточников. среднегодовая температура воздуха -в средней но области колеблется в пределах 6, &-9,6°. Годовое количество осадков также колеблется от I0I-I24 ми в Бетпак-Дале в до 418 мм я более в Курда Веком рвйоне. Осоте черты климате вырежемся резкими температурными контрастеми; холодной суровой зимой я знойным летом, , короткой весной, неустойчивым* небольпими осадками, сухость» воздуха к обилием солнечней инсоляции.

Согласно лриродно-юшматическочу районирование в Дхамбулской области выделаны четыре зовы;

- умеренно-засушливая и,умеренно-жаркая горная зона. В втой 'зоне сравнительно благоприятные условия для возделывания сахарной свеклы, картофеля.и яровой пиеницы. Земли северной части и горные участии используются под летние, бестбина;

• - засаливая хзрхэя зона предгорий ■ сгляженных нивкогорнв -блвгопраятнедля воадвхыванля ововей,.плодово-ягодных культур к. винограда;

- оченьвааувлжвая харкая зове.пустынных степей. Эта зона ' развитого поливного земледелия, ыолочвого скотоводстла ■ овцеводства;

- сухая жаркая зовв пустынь завимвет около' 70% территория области»

• Ввхнув роль в развит«« сельского хозяйстве облает* играют рекх, водвмк которых ороаается Солее 250 тысяч гектаров векш*

Сельское ховякство ДхвыЗухсюй области по валовой продуют занимает десятое место средм 19 областей республик*, а по удельному весу составляет 5,86%. .

По члсленност* поголовья овец якоэ Длэыбулсгая область сревосхоххт. Венгрвв, • ГЯР* Пояьцу,. Чехословавав,. Ддбавав, Бельгию, СРГ» . Норвегии Сжикшет, Пвецжю, Пакпстбн иКенаду внес« взятые

По производству сахарной свеклы область превосходит обцкЯ валовой обор Ирландии» Сгиляндвл, ШвеШарвх, а урожайность сахвр-воЯ свеклы в совхозах м••колх&зах областа гнвчжтельно вьпе,, чем во миогах заг^бежаих странах*

Высокий удельный вес ДкаыбулскоЯ облаете в общественной разделен** труде можно проследить по даянии всех категория хозяйств 1973 гея.

Т а б s о ц е X

Удегьякй вес ЛдзкбудскоИ обжастав обцестгекЕоы раздеиеня» труде » Казахской ССР

Сэказатедк: * * Казахская ССР ÂseuôjacKaa oStscîb I Удепькы2 i : Казахской

Все оаяншые пэовз- ЗС^СГ^йЕ.ЧКО i.OKÄJ SesfaCESTo sí-a.iüCT59, tnx. кгб. 12772,s SÔ5,I • 4,48

va KIT.: Е»гз50Л«т-

Ее-г.'шз ('ftï'At: ееяь- сгсхозя^етеенхого соьнечсяия eS75,7 4,81

nswyieyis, пав.руб. S&37,e - 848,8 5,46

s :сг: чзозе растеги- ££¿8,1 ISS,S 4,90.

*л с кодеке 3159,4 184,£ ■ s.ss

Пэ га .13369 с не is /riiC. l'.*»3./ï

яру/ыД poresi^l ежэг 7827,1 2Э7.5 З«7?

0 t î ï il 27SS,S 128,6 i.eo

X -3 2 E s 2 isoa,i . 82,0 é,39

OtüE £4527,2 £ЕУ7,7 '9,60

".^■DZ-^ïro KL с? * ?.t. zea ты?"» /гко.то-к/ 5,97

^-'"SSviCVJiO шьокз ïcex /íL-S.tCHH;' 4I7S.3 155,0 S.7S

sipits zrjitz з.я«?евче-» pr< HKÎ3Î> /»«к/ ■ 9ÎSSS.0 10335,0 10,40

Ka показателей тебл.1 видно, что все основные фонды области составляют 586,1 или. руб., вди4,58% от всей стоимости основных фондов республики, из них сельскохозяйственного назначения соответственно 42?«О ыян. руб., или 4,81%.

Стойкость валовой продукции /в сопоставимых ценах I9S5 г./ составляет 5,46? ото благо о<5"еиа республики, в ток числе стоимость валовое продукции животноводстве занимает высокий удельный вес 5,83$

Иа общего поголовья скоте в республике на долю Дхаыбулско? области приходится ярусного рогатого скоте 3,77%, овец и коз - 9,6, ловадей - 6,2 к свиней - 4,6.

В структуре мясного баланса наибольший удельный вес занимает баранине - 49,8%, иди з республиканском балансе 9,71$. Ыолока сб-ласть производят 3,73£ в республике* персти - 10,4, янц - S.89/S.

Джамбулскав область занимает первое место в республике по производству фабричной сахарной свеклы, третье место по производству картофеля, овощей, бахчевых, фруктов ж винограда* Специфические особенности основных сельскохозяйственных культур учтены при разработке знономкко-матеиатичеоиой модели. Гидротехнические особенности области, а таксе водные ресурсы включены в систему сгрекичений первой группы.

Достхгеутый уровень сельскохозяйственного освоения земельных ресурсов области свидетельствует о том, что дальнейшее увеличение об"ема производства продукции сельского хозяйства макет осуществляться преимущественно за счет последовательной интенсификации производства.

Это соЕСхенпе первой главы послужило отправных началом всей заявлению теядевций в развит факторов интенсификации

проазводства. Пнтенсвфякецжя «ах фактор,. определяю«« особенности современного сельского хозяйств» области, позохева в основу вхопо» мического прогнозировав« его раажвтвя.

-Анализу состояния производства . особенное»» осужеетвлеии но-следовательвой интенсификация я специализация посвящены следувцке раздет работ«. .. . .

Паи вторая - "Современное состояние я уровень опоцмахваацнн сельского хозяйства Джамбулом! области".<

В зтой главе яэхохены вопроси-яоторхв развития сельокого хо-вяЙства области, материально-технической базы отрасли, современного размекения в специализации, вхсвоничесхая еффектжвность ■ про*

" ' 4 < * *

жавсдвтехьность труда. Материально-технической вазой сощалистжч»-с ко го сельского хозяйства является совокупное» средств прокзвод-ства, находящихся в пользовании социалистических сельскоховяДст-венных предприятий.

■ w . ■ '

В сельском хозяйстве обхаств успеяно внедряется новейиая высокопроизводительная техника. Sa 1970-1973 гг. совхови в xoxxosu облести получили 8475 тракторов я П04 комбайна,.« так» 1625 грузовик автомобилей.

Sa период о 1366 по 1973 гг мощность ввергетвчеспх средств в сельском хозяйстве возросла ва XSJE. Энерговооруженность труда в расчете ва одного работника увеличилась в I,S5 раза, а энерго-обеспеяевность на ЮО п посевных площадей - * 1,25 раза*

Ремапцее зяачевиа в еельсшхозийствевном производстве имеет ¿Сгипечеяность освовяшщ фохсвхи ■ их рациональная структура. Ва период о 1966 по 1973 гг. осноинв» фондн »совхозах о блести воэ-росля с Ю1.8 до 169.7 мяв. руб.; в иожховшг- в 96,4 до 139,9 млн руб^или woTOitww'i 1,8 и!,5 рева.

- ю -

Заюсп с ростом основных производственных фондов нзмеяясхик *х струятура/гв першод с ХЭвб-1373 гг.в структуре основных фондов-совхозов я колхозов о блести повысился угвльвый вес зданий я сооружении. Набавляется сокращенно в обвей стоимости удельвого ае-ов тракторовикомбайноя, хотя ях количество, я возрастает.' Закономерно снижается удельныЯвео рабочего скота /в совхозах на 1« я ясяхоаах на 0,б$1/. 9то обгоняется гея« что рабочий скот меньше применяется в обяественном. производстве ибольае гсзольэуется на второотевеянкх трвяснэртаих.работах. *

Анализ структуры производственных фондов колхозов и совхозов обяаотя гозэоняет сдеяать вывод, что в течение с 1ЭСбпо 1373 гг. осуяеотвлвнн больияе капнтаяьныв вложения я строительство зданий

' -; ■ ■"» ; > I . • - ■

Я сооружения, я ирригация имеяжорацив сельскохозяйственных земель Я Т.Д. _ _ ■ ; • ' ' ' .

Особый отпечаток накладывает не структуру основных производственных фондов специализация хозяйотя......

Методологическое значение в учения о специализации сельского хозяйства ямввт теоретическивыводы В.йЛйяяе«, выскеээзнне в ряхе работ. В.ИьЛеаин указывая, что "...ко сьыой природе зешюдеяяя, превращение его в товарное производство происходит особым путем, не похожим на соответствующий процесс в иадустрии-

Промшленность обрабатывающая раскахывэется «а отдельные, совершенно самостоятельные отрасли, посвященные яскяочктгиьно производству одного продукта или одной часта продукта. Земледельческая же промыжленвость не раскалывается на совершенно отдельные отрасли, • только специахивнруется на производстве в содом случае - одного,, я в другом случав - другого рыночного продукте, причем остальные

стороны сеяьояаго хозяйства приспособляется к этоиу главному /т.е. рыночному/ продукту" I;' ■ *<••'■■',.■; ■

111 » .■ I ■ /

З.И.Д е я я н. Лодн.собр.соч., -т. 3, стр. 367:

во ЗЕ и?

. З.И.Лсанн указывал, что разаекеиле V спшдохвзацвя долят способствовать дальневяему расватив систем сельстого хозяйстве« схэжавяился в крупных пркродно-зюномнчесвях районах ■ завах, -представляют собой совокупность родственных типов седьскохозвК-ственных предприняв с обякми чертами систем земледелия в живот- : воводства. (

Хозяйства облает* специализируются не производстве сахарной свеклы, верста, гврзкуляи »руги видов сельскохозяйственной про-; дукцм. .. .

Коэффициент специзлигеояи группы свекловодческих совхозов находится в пределах 32-6К. На до л» сахарвой свеклы приходятся 96-99% товарной продукции всех технических культур.

Лля большинства хозяйств ойлэсти животноводство является профилирующей отраслью* 3 обвдмо<5"еме товарноК продукции жлвотво-всдстве Т3% составляет продукция садоводства, 20,9 -'крупного рогатого скота к свиноводства- 2,7%. * • ^

Коэ^вцяеат спеша ля эзцви овцеводческих а каракулеводческих совхозов взходктся соответственно в пределах 30,2-88,в 30-94, Сг уровня слохкмаеГся специализации в йолмо! мере зависит 8<Кеи-тивкость прояэгсдстве* '■* ■ ' *

От носители о других осгасте! республики змовоквчесяая э<йек-тиэеость сельзюхозя2?»?гкэго производства ДжэмЗулскоЯ оОластя ер&внктезьяо визе. . - '

Н& ср.:.1ера ка;акул:»здчесивх'зовхоэоа'£амв хзучахасъ зковокв ЧвСЗЭР з-Йеия^ность црэл&вздствз тродукцхи овэтводствв в гэвяси-кэзтх от кзеоевтрЕцхв дагхгзьы», что мо*ко вазе» из та Сл. г.

Т а б ж I Ц в к

Влияла концентрации поголовья овец яа себестоимость продукции оадл^'ства а спецлализхроавнных каракулеводческих совхоз* Дхамбулской области за 1Э66-1973 гг.

Групп» совхоаов: Пр011ент ¡Себе о т о и м о о т ь /руб./ годовья^овец0": I 1

тыс . гол. ; группе ¡ ^ , верстл 1свой сиушки : привеса

I. До Ю. , 0,5 475,0 33,6 109,4

П. 10,1-20 39,2;. ' 305, е 16,1 ' '75,6

В. 20,1-30 23,2 302,9 15,4 72,6

1У. 80,1-40 23, в. 227,2 12,5 67,2

У* 40,1-30 14,0 203,3 11,0 63,8

П. Свыше 50,0 9,3 '195,6 10,4 - 63,6

В среднем Ю0,0 265,8 14.1 70,2

■ Приемами математической статистики веки исчислена средняя себестоимость продукции каракулеводства по группам совхозов в зависимости от поголовья овец. Так, например, если себестоимость од-эого центнера персти в совхозах с поголовьем до,10,0 тыс..голов принять за 100^, то во второй группе с поголовьем от 10,1 до 20,0 тио.'голов она яа 36$ ниха, в третьей - на 87,5, в четвертой - яз 52,0, в пятой - яа 57,1 к в совхозах пестсй группы себестоимость 1ц персти якхе.на чек в совхозах X группа.

Такая хе экономическая закономерность прослеживается * го себестоимости каракульских смуаек* Здесь евд Сольае выражена эффективность ковцеатрации производства* Так, если по первой группе совхозов себестокмость каракульских,смушек принять зэ 10О£, тс себестоимость во второй группе совхозов по отноаеиис к первой состав-

- IS -

ases 43,соответственно в третьей - 45,8, в четвертой - S2.8 а . в пятой группе по отношении 'н первой равна 30,955. ! ■' < .

: Результаты изучения эетноичеокой а^ктмности концеитрадии. производства в свекловодческих совхозах показаны в тебя. 3. -* Показатели урожайности, себестоимости и размера посевшг- площадей Ю совхозов за ¿ 'лет по годам об"едисены в жесть групп.'

Т а б л и ц аЗ

Эзвисинооть урожайносто и себестоимости сахарной свеклы от размеров посевных площадей в'свекловодческих совхозах *• Д*аыбулско(Г области за 1966-1973*гг. ,'

Группы оовхозов по : Псопен~ Соьто-* соежняя та>-:Средня; себесток-

размерам посевных "Рочент совхо-. ^едняя^уро-;1|0С1ь j С6Х,

ей caí /га/

размерам посевных ii ■—----• i£annrvr4 :мость1 п сах.

пдощаде!} оа,х.сзеюга: зов в группа : *|х.свекла /РУб./

Г. До 500 13,7 267,3 2*6

3. 501-650 8,7 269,2 2,8

I. 651-800 6,4 285,1 ' 2,7

1У. 801-950 20,0 303,2 2,7

У. 9SI-IIOO 26,3 315,4 2,3

У1. Свыше П00 25,0 Л 325,0 2,0

В среднем ' 100,0 313,7* ■ 2,7

Анализ данных группировки свидетельствует о том, что'концентрация посевов сахарвой свеклы сопровождается повышением'урожайности и'сниженаем-себестоимости единицы производимой продукции* Так, вели урожайность корней сахарной свеклы в совхозах квотой группы равна . 325 ц/га, то в первой она на 22,0%ниже, себестоимость же на 42,5% вызе, чем в совхозах местой группы*

- и -

Рассматривая закономерности взаимосвязи концентрации производстве к его эффективности, необходимо от»*тжть, что повышение уро-хаЯности сопровождается снижением себестоимости я оовниевием уров-вя рентабельности производства.

Одном яз показателе! экономической эффективности сеягскохозяЯ-ствеяисго производства является производительность труха*

"Повыиеиде производительности труда заключается именно в том, что доля живого труда уменьшается, а доля прослого труда увеличивается так, что обквя сумка труда, заклпчаицаися в товаре, уыэнь-азется, то, следовательно, .количество жжвого труда уменьшается ботлг-ие, чем увеличивается количество орохлого труда"

Реа вицам факторами, вхиялвиыи на уровень производительности труда, являются фондовооруженность и энерговооруженность его*

В работе рассматривается вопроси, связанные с использованием трудовых ресурсов в овцеводческих и каракулеводческих совхозах области .

Размер затрат труда на производство продукции можно иллюстра-роввть следугзими показателями, в среднем за Х966-ХЭ73 гг. затраты труда ив одну структурную голову овец и коз ж специализированных овцеводческил совхозах области составили 84,69 чел.-дня, а ж каракулеводческих совхозах - 28,9, яа производство X ц баранины - 5,19, I ц иерсти - а овцеводческих совхозах, а по группе кзрекуаь-* всяческих совхозов - 4,67 из I ц баранины, на I ц черстж - 21,17 и яа I харакухьскуо ххурку - 1,06 чел.-для.

Произволстаеачо-згбаэмаческий анализ совреиечпого уровня развития сежьскохогяУстве'ггого производства позволяет вскрыть нелспохъ-

1 Я.* «ри и 1».0 и г е и ь с. Соч., т. 35, стр. 2кб-

эоваиные резервы в увеличен*« проазуодстввпроадкцзи растениеводства я животноводства, определить пути при прогнозировали»! дазь-аейоего развития сельского хозяйства облает*.

Главе т р в т ь я - "Прогноэгрогание оптимальной структуры сельскохозяйственного производства области". .

Пиртжя я правительство придаст больное значение исследованиям проблем прогнозирования» В Постановлении ЯК КПСС и Совета . Министров СССР "О мероприятиях по повывенив аффекмввссти работы . научных организаций и ускорение использования в неродном хозвй- I -стэе достижений науг* а техники" /сентябрь 1960 г./ специально : указывалось яа то, "чтобы по важнейшим проблемам развития народно-. < го хозяйства впредь разрабатывались научно-технические прогнозы на длительный период /ва 1СЫ5 и болея лет/"

Прогнозирование имеет большее значение для создания матери-ально-телнической бузы коммунизма. Обоснованные прогнозы определяет раавнтяе общественного производствам Ускоренва темпов научно-технической резолшАЛ, непрерывное усложнение взаимосвязей всех отраслей вародного хозяйства, я, особенно, сельского хозяйстве, ресиирящиеся иесиаЗы производства обусловила появление новых методов шгавировэкмя и-методов экономического прогнозирования.

¡&коаоаичос;:ое прогнозирование - важный элемент современней системы социалистического планирования. Без научно обоснованного , планирования производства, продвижения его возможностей и социель-ных псслслотве? нельзя обеспечить'устойчиво рзстутах темпов резан-тия сельского хозяйства, перевод на промыалеавую основу и сущззт-

1 Решения партии и правительстве по хозяйственным вопроезм, т. 7, М., Политическая литература, 1970, етрП2. , • ' .

•• .- Г***. :

* ч"*

венное повышение обоснования системы прогнозов развития народного хозяйства давт возможность разрабатывать прогнозы различных отраслей сельского хозяйства* ■ . <_

3 последнее время больяое вянианиа а экономических исследованиях по сельской? хозяйству, хан отнечеетсяв литература, в планировании к прогнозирования уделяется мэтеиагичесгагм я економико-мзтемэтичесхим методам. Это.связано с тем, что с зомощьв этих методов при анализе плановых н прогнозныг расчетов полно получить значительное число вариантов, из которые выбирается одни оптнмаль- , huS* В пректаке - будь-то при текулеи идя перспективном планировании - традиционным! методами обычно составляйся два, в яучнем. случае - тря варианта, а выбор на юх оптимального чисто визуааь-

Hütl*

математачеекзя точность в таких расчетах, обоснованность выбора оптимального плана, использование электронной вычнеллтельвой техники значительно повызавт как экономическую, так и расчетнуо точность плановых и прогнозных показателе!».

Область применения методов математического прогнозирования в сельском хозяйстве распирается с каждым годом. Внедрение их в планирование и прогнозирование нередко сдерживается нехветкой кадров ахоноыистов-матаматиков, которые могли бы обеспечит» квалифицированную постановку и выпохренив работ, связанных о применением аховомяко-квтеиатяческиг методов х SBH.

Олеко вые ткаватехя резвитжя сельского хозяйства носят дмрех-тняныя характер, выполнение которых обязательно. прогнозные хе показателе вклпчаот я себя алеиенты предвидения, прячем точное их получение совсем не гарантируется» а если они будут похучеяи, то т»-ко| факт свидетельствует о высоко! степени реальности данных расчетом.

Многие экономисты сиеаивввт понятия "планирование" и "прогнозирование". Некоторые« например, считают, что это одно и то хе; другие, что прогвозкровэкие - составная честь планирования и, наоборот. Кнэя группе учевии-эконоиистов отстаивает взгляд не то, что "планирование ^"прогнозирование" различны как по фориэ, так и по содержанию, они дополняет друг друга и повьтэют экономическую обоснованность л математическую основу всех, связанных этим процессом- . расчетов.

я настоящее время пирокое примзневне математических методов п электронной вычислительной техники тесно связывается с ловыяеня-ем оперативности л качества всех плановых и прогнозных разработок.

Больсие работы в этом направлении ведутся как по всей напей стране, так м в Казахстане. Вычислительный центр госплава Казахское СО1 совместно о кафедро* экономической кябернетння Казахского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института согласно координационному плану осуществляв* разработки техначе- . ского ароекта "АСЙР - сельское хозяйство". Силами научных сотруд-аикоа зтах учрвхдеязР рассчитывается ряж задач пс анализу структу-

4 j *

ры производства; ведутся подготовительные работы пэ сбору исходно* пе^раецми для расчета одтхмазьных планов. Эти расчеты связаны с ресепеем агсвэмгко-ьатеивтичееккх задач оптаь-игвцел стругтуры сель-сксхсзяйатвезного производстве со всем категориям хозяйств в разрезе с£лгстзй. особое sкапание при атом уделяется методике ресчато» прсгнозБмх поыватвле* урожзйнсстд сельскохозяйственных »дгльтур а приду ятивнссте сехьскохсзякственяых животных м птицы. РээрвОотан» мвтодгка прогнозных ¿»счетов целого.ряде основных экономических по-гагетегей, об'емоа вапгтэяьвих вэшгяхэ я др.-

Е^часгаressaut Сгвтр Ктязтерстм сельского хозяйства Базах' ejtoï CCF занимается э основной «стветаажвм к рзжеевек экономике-

пз?еыагочевжих задач по оптимальному сочетанию отраслей а разрезе областей республики.

Бодыюй об"ем исследовательскнх работ по ооставлевио и решение экономико-математических задач оптимизации структуры мавянно-трактор-нсго парка выполняется з Казахском научно-исследовательскоы институте механизации и электрификации вельского хозяйства. В процессе их выполнения отрабатываются программы реавния задач, связанных с внедрением "АСПР - сельское хозяйство"*

Особое внимание уделено анаяиву сложившихся тенденций. При подготовке исходной информации для эконбмнко-ыатематических задач, решаемых методами линейного я динамического программирования проводил- * , ся тщательный анализ тенденций, сложившихся за предыдущие десять лет.

Среди ученых есть мнение о возможности удлинения периода до 20-25 лет в случаях прогнозирования на 20-25 лет, однако опыт расчетов показывает, что обрабатывать данные за такой-большой период нет надобности, это только значительно увеличивает об*ем вычислительных работ и сказывается из реальности темпов прироста.

Научно-технический прогреве, влияние наука и технхкя на экономические и социальные стороны жизни обусловливала закономерный ввте-рес к прогноаированхл. Научно-техническая революция меняет представления о временя к ыасотабах производства, в связи с чем предвидение перспектив развитая особенно необходимо.

Нами были решены зкоиомико-математичевкве задачи по оптнынзацки структуры сельскохозяйственного производства области на прогнозный период.

При формировании расширенной модели задачи особое внимание уделялось расчетам показателей урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности животных я птицы.

Нгэвакные показатели были рассчитана в нескольких вэриэятэх статистическими иэтодоуи. При решении задач была поставлена цель: - нейти оптимальный- вариант структуры сельскохозяйственного производства, по которому имелась (tu возможность получить максимальное количество сельскохозяйственной продукция при имеющихся ресурсах яа ее производство и заданных ограничениях ассортимента товарной продукция. .

Разработанный нами вариант эконоилко-ызтеиетнческого прогнозирования структуры сельскохозяйственного производства Диамйужской облаоти мы не считаем идеальным ревениеы, ато лишь один из мноиест- -вв возможных в^кантов".

В основу рационального разнесения.производства продухцик растениеводства в условиях Джамбулеком области <Ыли положены биологические требования выращиваемых культур, агродиметические обоснования, гидротехнические характеристики природно-ховийствениых зон области, водные ресурсы и народнохозяйственная значимость производимой продукции■полеводства и фактически сложжвяиеся тенденции в развитии специализации сельского хозяйства.-

Высокие темпы развития производства сахарной свеклы сохраняются и ва прогаогируемка серяод.Оэтовроиенно увеличивается производство пнеявцм, ячмеан, кукдруаи ве оерно и других культур. Прогнозная урожайность основные сельскохозяйственных культур обтасти рвзечитаиа на элекхрояио-виаслитехьвоЯ нашив "Т.АИРЯ-2" по арегрьм-ке, разработанной кафедрой экоаоиичесюй кибернетики Казахского СХЗ.

Анализ реиеиия эксвоиикп-матеметичоскжх задач по оптиуальной структуре сельскохозяйственного производства для всех категория хозяйств Ех&взухсгой обмети гоивзывает, что производство продукции растениеводства может знечитехыю увеличится при одновременном снижения Еэдаржек производствен повыиеииж эффективности отраслей.

Т а б а я а а 4

Гйеэзэтэзи сроиЕРОДСхье продукции растениеводства ¿о всех категориях хозяйств ДгаиЗ; декой области /в ТИС.ТОНН/

Зеды продукции : :__Вариэ^т^рассчитанные Ее ,ЗВЦ

• 11." * I п' : Б : 17 - : У

Оззизл лвеняда 520,7 1064,0 юез.о 1125,4 1149,Л И59,е

Яровея дваксус £5,4 ' 40,0 ' 41,4 42,6 ¿3,6: 45,0

Яровсг ЗЧИЗНв 505,7 237,г В 27,0 ¿£•4,5 £41,3

ЙЗкургзб не аерво 14,8 75,0 £3,0 •165,0 167,0

Кзргофень 14$ ,9 ¿05,0 220,0 ¡&4,о $53,0 574,0

0 в от г 66,5 14Й.0 160,0 171,0 120,0 . £16,0

Бехчг гродозодь- отвскеь'з 15,5 .. 22,0 24,0 , 25 ,0 36,0

Сахарве:! сзекга ДМрпчеая/ 1593,8 30£9,0 2470,С ¿70£,0

{ р у л т а 27,1 £7,3 5£,1 43,3 "55,8 75,9

Я'г о д и 0,4 о,е '1,8

Виноград ■ ¿7,2 ¿4,0 52,5

Из саиюдзг'еаХ табзиу зидаэ, что яровазо^ко сззйой , ваендца в У С8р«§лге с-> зрегкекго о 1272 гсдмг в5зр&С1$ег в

3,2 рззз, эгпысго яч^звя - 1,4, арзио;: льеигцк - : 1,2,

ячкаяп - 1,1, овся - '. З^Э, кукурззи ез зерно - 13,7, кертэссиа - - 2,4, ббхчекис з оохе?кой ог-ькиз -

1,9, йупгов -* - ' 6,5, ввазгряда - ? 4,а

Д5 У 58раавту нЕвйоаьста удеаьнаЗ гез в оЛок про-

изводств? ияаэ зетоиает Згршина т? иьг.дгет. П?эг.з50мгвз иксе всех веден б^ть Е5 ц^о-з ае ТаОр, гс-

бчи - . ~

г

Разработана оптимальная структур» производства мяса иа перспективу. определен оптимальный об"ем производства молока, *и$рсти,^, каракульских смуяек и другой продукции животноводства.

Экономический еналиг результатов реаения экономнно-математи-

ческкх задач дает.возможность утверждать, что скотоводство области следует

и в прогиоанои периоде специализировать ва производстве молока ■ мяса. Коневодство к верблшоводство являются продуктивными о-грзгт-л-ик животноводства, в коневодстве шхво предусматривать спетализа-шш на производстве молоха и мяса, а верблюдоводство в двух нгправ-лекиях: молочно-мясное и мясо-шерстное.

Создание высокоразвитого сельского хозяйства, способного яз только обеспечить население Джамбулской области продуктам! питании, ко к всевозраставцу» mntesyni > легку» промыиленность смрьеи, одновременно увеличивая поставки в общесоюзный фонд верна, гоидинм, бе-равияы, иерстж, каражухя, яубао-мехоюа овчин и иохввеяного оырья, потребует коренного преобразования его материально-технической бааы.

Производство рода продуктов я перспективу будет сосредоточено » аграрно-прокыяхенных комплексах я об'адвнениях, пред стеклящих собой качественно нова! уровень специализация я концентрации обце-стзенного производства. А£рврно-щ>омынленвов кооперирование будет способствовать варенному преобразовапш технология я средств ярояэ-иодстиа, окажет непосредственное яляявяе я» отраслевую структуру , народного хозяйств«, наиболее полков ясвооьаованяо сырья я я кпиа*-вон суете — иа домясти »¡Двициостя оСцавпенкого цюткцям*

Развитие еграрио-сромиелевных комплексов я обааххиенха - необходимое авеко. я решения двух взаимосвязанных ваяя«; .технито-вконо-яяческой - вомплекснаяя сееледовитехьивамндустржажиэецкя сельеко- . го хозяйства; социахшо-эковоинческой - постепенно* сбляквние я

слнянве колхозного сектора о государственным л переход х сонной .общенародно! собственности. Ян баз» вгрврно-промшленншс комплексов будут успей о реиаться проблемы сбляженхя соцнальяо-ековомнческих условнХ города х дареная.

размещение сельсгого хозяйства на прогнозируемый период следует подчинять реяешш задач повышения уровня концентрации производстве отдельных видов продукции в районах о благоприятными условиями.

£жаибуяская область при высокоорганизованной трйясяортнов сис-теие Судет базой снабжения тесхохвйиша культур eux /озоцаиа, фруктами, вшоградом/ населения центральных, северных и восточных обхает еЗ ресдубхххх. . .

ДахьвеВяее усдеяноефвизви сельского хозяйства области воз-мохно только при воемернм использовании новейяих достижений яауня .и техники. Усилении рохи науки будет способствовать развитие яссле-довали!, отжряиашжх новые способы вояыяевня продуктивности и »фиктивности сельского хозяйства,, неуклонное наракхваннв его прояаво-. дитехьных едл» применения.совериекных прием« технологии проиевод-ства. .... *

' РНЯЭДН Й ЦтаЛРЧЕНЧЯ

1. Ксследожж'ние принципов ■ методов долгосрочного прогнозяро-ввхия развития вельского хозяйства является одним из ванных направ-хеяхв еозеряеиотвйхаяш планирования в дахьнеВиего развития производства. ' : '

2. Разработка долгосрочного прогноза оптимальной структуры сельскохозяйственного производства Области может быть представлен» «яояомахо-матемзтияесио! задаче!, жоторая режвется на основе сжс-темного аналива хенхеаця! развития производства Я:научэо-техкжче-

' • ' * ■ ' » . '¿о:' - .

ского прогресса»

ч

3. Джамбуле*ая область располагает благоприятными почвезво-кжиыатжчвекимж ж экономическими условиями для развития тсякорунного к смуиюового овцеводства, а также целого ряда растениеводческих отраслей.

4* 0дням аз реиающнх факторов* способствуюдих успекиому раз-вент производств», является экономическое обоснованже оптимально— то уровня специализации. Процесс размещения и специализации сельского хозяйства Дхамбулской области окончательно ежа не оложхлея. С атой целы» необходимо выполнение целого ряда мероприятий по даль— неймену углублению {шециализацзх ягусилеилю концентрации отраслей земледелия и животноводстве. , „

5. Как показал экономический. анализ*. об"ем продукции раств-певодства в связи в освоением целинных к залежных земель аа последние годы значительно увеличился. Запева вжэкоурожайных культур высокоурожайными способствовала изменения структур« посевных площадей.. ■ ^ ..

6- Особенно возрастает значимое» сельского хозяйства области в связи о разработкой долгосрочного прогноза. Важным резервом дальнейшего увеличения производства продукт* растениеводства служит правильное вспохьзовакшб поливных земель к увеличение их пхожади на основе строительства крригацдоввых систем. ■■ ■ ■ ■ ■

7. Реиеяие »ковомяко-метеиетжчоежжх залач по оптимальной • структур« сельскохозяйственного производств* позволило расстатать оптммальнув структуру сежьсж&ховяйсгаетшг угодий, посевных площадей, определить урожайность сельскохоавХствекных культур * условии научно—технического прогресса, разработать мероприятия со кормовс* базе, увеличено поголовья животных ■ повимекжа его продуктпностм,

a fSKxe предложить следуйте показателя развития отраслей на прогнозируемы* период:

- довести площадь павнж до П07 тыс. га я чистых паров - до 107 тыс. га с у я. о иь au* весом их в пеане 9-10?;

- посевная площадь должна составить 1000 тыс. га, средк которых зерновые культуры к атому периоду должны занять около G36 тыо. га; .

- урожайность сельскохозяйственных культур с развитием неучло-технического прогрессе должна значительно повышаться. Так, напри- . мер, урожайность самой оленицы к этоау периоду должна составить 34,4 ц/га. озимого ячменя 16,9, яровой тюияоы - 11,3,. картофеля -249, овоае* - 264, бахчевых/- 180, а урожайность ведущей культуры

- сахарной свеклы должна повыситься до 450 и/га.

8* Значительное укрепление кормовой вазы области позволит увелячхть поголовье крупного рогатого скоте до 325 тыс. голов, численность овец - до 6240, свиней - до ISO, лошадей - до 130, верблюдов - до 10,5 я кроликов - до £5 тыс. голов. Число пчелосемей должно достигнуть 15000..

9. Особенно важную рол» в повывенвя уровня специализации и оптимизация структуры сельскохозяйственного производства дожжен сыграть

хозяйственный расчет; в» современном этапе развития хозяйств» могу»

„1 ,'Si;£t fiONííüqocnuOÍ я • ■

быть переведены не полный хозяйственный;расчет при обеспечении *х •

рентабельности в пределах 85-50%.

Реяевяе зкономяко-метеыатвяескпс задач по оптимальной структуре сельскохозяйственного производства говорит о том, что средний уровеш рентабельности производства в сельскохозяйственных предприятиях области составит 98-12>". Такой уровень рентабахьвостя позволит хозяйствам услеяно.вести не tojwv простое, но й ресвиренное воспроизводство. . ' " ' .

Как показал анализ соврекеяного состояния и разработка оптимальней структуру сельскохозяйственного производстве, развитие научно-

технического прогрессе и использование всех имеющихся ресурсов в области создадут вое необходима предпосылки дли ведения выоопо-зффектявного сеIьскохо зяЗотв е нвого производства.

x x

X .

по тыс диссертации опубликованы следующие

РАБОТЫ:

X. Сэтт! хадам. Казахстан ajbii яарупылыги, Ка вакотаи Компар-тиясы Ортаиыв Еоивтат1н1н гыл»шенД1р1ст1к журналы К 7t 1971.

Z, Увереннкв старт. "Сельское хозяйство Казахстане", 1971, КО

3. 2яо то начес кое значение качества се пьскоюзяйстве вной продукция. Труды Казахского о.-х. института, т. UI, выл.8, 1978.■

4. Прогнозирован» развития сельского хозяйства Длаибуюкой области. Труда Харьковского сельскохозяйственного жнотнтуте ишнн В.В.Доку-чаввв, ^, 197^ Харьков, 1974. -

" * 5. Deo ионическая эффегтивность'сеньсяохозяВственногопро-изводства /в печати/.'

6. Прогнозирование - важнеЗяве направленна исследования • оевьскахоаяйотвенаого производстве /в печати/

О рваувиатэх'работы доложено на:

I. Научной и учебно-иетодической конференция иофеосорско-

праподавательокого ооотвва и аосярантов Казахского CIS, Акиа-Дта, 1971. ... - .

- 2. Научно-проиаводствевяоА конференция професоорвко-преподавательского ооставе и аспирантов Еавахоюго СПИ, Алма-Ата, 1972,

9. Научно! конференция профеосороко-пре подаватель око го соо-тава н аопараитов аюяонлчеохого факувыета Казахского СХИ, Алка-. Ата, 1974. ' *; • . .

Ответственна и индус* -■авдшдат ааовоахчаежаж мух, *>цв» А.ф.Гвжхши

0аХШНЖЮ К.вП^н1в/Х1-1974 г. Об"«* I m.iaar, 1,46 уч.-вд^/"^ 5030*. Тирш ISO эх*. Sin« 167. Рот» принт XapvxoMk^ рсвтолороивого васндм, Петрове кого, 25.