РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Леонид Игнатьевич ХАН

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 08.00,05 — экономика, организация, управление и планирование сельокого хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА—1976

Диссертационная работа выполнена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева (ТСХА).

Научные руководители: доктор экономических наук профессор В. М. Обуховский, кандидат экономических наук доцент А. К. Пастухов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор С. Ф, Демидов, кандидат экономических наук старший научный сотрудник В. А. Богдановский.

Ведущее предприятие—Главное планово-экономическое управление МСХ Казахской ССР. ¿п

Защита диссертации состоится * /976 г, в на заседании ЗдоДО&совета ^¡к^оддое&пшй

факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й корпус).

Автореферат разослан « -./-б' - ФЛНЛ&Оь!!^ ■ - 1976 г.

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета нлн прислать письменный отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, ".адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 47, ко< й совет ТСХА.

/

Ученый секретарь Сове' ч академии

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. На современном этапе развития производительных сил страны среди других аграрных проблем актуальное значение приобрели вопросы рационального размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, как одного из основных направлений его дальнейшего роста и повышения эффективности.

В решениях XXV съезда КПСС отмечается необходимость осуществления дальнейшей специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации, создания аграрно-промышленных объединений и предприятий, улучшения его размещения, имея в виду более рациональное использование природных условий каждого района страны.

Изучение этих вопросов особенно важно н необходимо для большинства совхозов Джамбулской области, развитие которых в настоящее время характеризуется универсализмом в производстве продуктов сельского хозяйства и большой раздробленностью отраслей.

«Сохранившиеся до сих пор черты многоотраслевой, раздробленной структуры производства, которые унаследованы от прошлого, сдерживают процесс научно-технического перевооружения, тормозят интенсификацию сельского хозяйства. Поэтому дальнейшая специализация л концентрация производства, углубление межхозянственнон кооперации выступают ныне как насущные, коренные вопросы развития сельского хозяйства страны»1.

Несмотря на многочисленность исследований по избранной проблеме, все же отдельные ее аспекты и формы, особенно углубление специализации и повышение концентрации производства на основе производственной типизации сельскохозяйственных предприятий, развития межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции применительно к конкретным природно-экономическим условиям отдельных

1 Л. И. Брежнев, Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4, стр. 452— 453, М., Политиздат, 1974, ., —V

Й Гдахрлхыш 11лу;:1г.1 Ывлкотгк* 'Нзгигской (¡л.;: 1

!_______ ЯС!

регионов, остаются еще недостаточно изученными. Все это и определило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. На основе анализа сложившейся специализации совхозного производства Джамбулской области выявить резервы и обосновать пути его дальнейшего роста н повышения эффективности, особенно в зоне орошаемого земледелия. Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих основных задач: изучение теоретических основ специализации и концентрации производства в сельском хозяйство; выявление особенностей природных и экономических условий, объективно влияющих на развитие сельского хозяйства области; проведение анализа фактически сложившейся специализации за длительный период (1900— 1973 гг.); выделение и анализ производственных типов сельскохозяйственных предприятий; организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации и повышения эффективности производства в свекловично-скотоводческих совхозах области; выявление возможностей развития специализации на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции в совхозах зоны орошаемого земледелия.

Объект исследования. Взяты все 76 совхозов Джамбулской области,. ведомственно подчиненных МСХ Казахской ССР. По основным тенденциям и показателям развития область в значительной мере является типичной для других областей южного Казахстана, что дает возможность распространения результатов исследовании на более широкий круг объектов.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления Пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития сельского хозяйства, а также соответствующие труды советских ученых-экономистов.

Исходными материалами для выполнения работы явились годовые отчеты 70 совхозов Джамбулской области за 1906— 1973 гг., нх перспективные планы и технологические карты, первичная учетная м отчетная документация, данные плановых и сельскохозяйственных органов, ЦСУ и научно-исследо-вательскнх учреждений, а также наблюдения и опыт автора, последние 13 лет из 18 работающего в указанной области директором совхоза «Кок-Кайнарский».

В работе применялись различные методы экономических исследований: аналитический, статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный и математический (симплексный) с решением задач на электронновычислитель-ной машине (ЭВМ).

Научная новизна и практическая ценность работы. Впер-

вые в Джамбулской области выделены производственные типы хозяйств, по определенной системе показателей проанализирована и -количественно оценена в них сравнительная эффективность производства сельскохозяйственной продукции в зависимости от действия различных факторов, на основе использования современных окономико-математических методов и ЭВМ обоснована оптимальная специализаций свекло-вично-скотоводческих совхозов, имеющих в области наибольшее фактическое' и перспективное значение, обобщены некоторые теоретические и практические вопросы развития специализации на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышлениой интеграции и показаны возможности их реализации в условиях южной зоны изучаемой области. Кроме того, рассмотрены вопросы совершенствования методики выявления и рационализации производственных типов сельскохозяйственных предприятий.

Основные элементы методических разработок, проведенные -в диссертации, а также оотдельиые выводы и предложения по исследуемой проблеме могут быть использованы не только *в сельскохозяйственных предприятиях Джамбулской, но и других областей южного Казахстана.

Апробация к реализация результатов исследования. Материалы исследования доложены на производственном совещании совхоза «Кок-Кайнарский» (1975 г.), а также на Курдай-ской районной (1972 г.) и'Джамбулской областной (1974 г.) научно-производственных конференциях. Результаты исследований представлены областному управлению сельского хозяйства для практического использования. Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите кафедрой организации социалистических сельскохозяйственных предприятий ТСХА.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Изложена она на 181 странице машинописного текста, включающего 50 таблиц и приложение.

Во введении изложены цель, задачи и актуальность проведенного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В I главе — «Теоретические основы : специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве» — рассматриваются вопросы марксистско-ленинской теории о развитии общественного разделения • труда, факторы, определяющие размещение, специализацию и концентрацию сельского хозяйства, основные направления развития этого процесса на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции, показатели специализации и ее экономической

эффективности, а также производственные типы сельскохозяйственных предприятий.

. Специализация сельского хозяйства представляет одну из форм общественного разделения труда, являющегося важнейшим условием развития общества. Разделение труда — процесс обособления различных видов трудовой деятельности, который, как известно, совершается в трех формах, названных К, Марксом как общее, частное и единичное разделение тру! да

В результате общественного разделения труда складывается специализация, которая проявляется на производстве определенного вида продукции лишь с возникновением товарного производства. «Общее разделение труда, — писал В. И. Ленин, — есть основа всего процесса развития товарного хозяйства»2.

Специализация, возникнув на определенной стадии развития общества, углубляется и совершенствуется по мере развития его производительных сил, технического прогресса и интенсификации производства. «...Специализация..., по самому существу своему, бесконечна—точно так же, как и развитие техники»3.

В социалистическом обществе специализации сельского хозяйства развивается в соответствии с требованиями экономических законов социализма, и прежде всего основного экономического закона, сущность которого состоит в наиболее полном удовлетворении растущих материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и повышения эффективности общественного производства.

Процесс общественного разделения труда неразрывно связан и с концентрацией производства, под которой имеется в виду «...сосредоточение его все больше и больше в неболь1 том числе крупных и крупнейших предприятий»4. Цель и объективная основа этого планомерного процесса состоят в решающем' использовании технико-экономических преимуществ крупного специализированного производства перед мелким и универсальным. «Социализм, — указывал В. И. Ленин,— начинается там, где начинается более крупное производство» 5.

На современном этапе, в условиях научно-технического прогресса и возросшего уровня производительных сил страны, происходит дальнейший процесс развития специализации и повышения концентрации сельскохозяйственного производства

1 К, Маркс и Ф. .Энгельс Соч., т, 23, с. 363.

л В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 3, с 2)1.

3 В. И. Ленин. Поли. собр. -соч., т. 1, с, 95.

' В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 22, с. 41.

5 В. 11. Л е н н и, Поли. собр. соч., г. 36, с. 259.

а основном тремя путями: постепенного сокращения количества товарных отраслей в рамках отдельного предприятия и сосредоточения его ресурсов в той отрасли, которая обеспечивает наибольшую экономическую эффективность или максимально возможного расширения отрасли в узкоспециализированном хозяйстве; создания на основе добровольной кооперации межколхозных, межсовхозных и государственно-колхозных комплексов и ферм промышленного типа; организации аграрпо-промышленных комплексов и объединений, вытекающей из марксистско-ленинского положения о высшем синтезе сельскохозяйственного н промышленного производства, «Развитие специализации, — отмечал Л. И. Брежнев, —: ведет к возникновению более высоких форм кооперации, когда наряду с колхозами и совхозами в объединения вливаются и государственные промышленные предприятия. Создаются предприятия типа агропромышленных комплексов»

Экономическую эффективность специализации в сельскохозяйственном предприятии можно охарактеризовать; а) стоимостью валовой продукции и размером чистого дохода в расчете на единицу сельхозугодий, затрат труда, производственных затрат и основных производственных фондов; б) себестоимостью и товарностью производства продукции; в) рентабельностью производства, исчисленной как процентное отношение чистого дохода (прибыли) к себестоимости реализованной продукции и к стоимости производственных фондов.

Специализация и концентрация в сельском хозяйстве приводят к формированию различных производственных типов хозяйств, как определенных групп предприятий, сложившихся в сравнительно близких природных и экономических условиях и сходных по специализации, сочетанию отраслей, уровню интенсивности, пропорциям основных элементов производства и экономическим результатам,

В. И, Ленин в своих аграрных работах указывал, что в экономических исследованиях необходимо давать характеристику «...всех наметившихся — или намечающихся (это не менее важно) —в жизни типов хозяйств»2. Признаки для них «„.должны быть взяты сообразно с местными условиями, и формами земледелия» 3. Выявление и учет конкретных особенностей каждого типа предприятий, а также их рационализация позволяют более обоснованно решать многие важные проблемы экономики и организации сельскохозяйственного производства. При этом рациональный тип предполагает не только определенную специализацию хозяйства, но и увязку в нем отраслей и культур в рациональную систему их ведения с уче*

1 Л. И. Брежнев, Лешшскнм курсом. 'Речи'н статьи, т, 4, с, 451,

1 В, И. Л е и и и. Поли. собр. соч., т. 21, с. 277.

3 В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. 3, с. 303—309.

том общих требований производства, а также технологически и экономически обоснованное их сочетание.

Поэтому правильная оценка сложившейся специализации и других показателей сельскохозяйственного производства и обоснование перспектив развития наиболее полно могут быть даны только при анализе совхозов по типам.

Во 11 главе — «Организационно-экономический анализ сложившейся специализации совхозов Джамбулской области»— дана динамика развития совхозного производства за 1966—1973 гг., приводится выделение и организацнонио-эконо-'мическая характеристика производственных типов совхозов, показывается экономическая эффективность производства продукции в различных типах хозяйств.

Важнейшими признаками, положенными в основу для выделения фактически сложившихся производственных типов совхозов, являются местоположение и природные условия, специализация (структура товарной продукции), а также уровень интенсивности, характерный для того или иного производственного типа хозяйства.

Учитывая фактический уровень и перспективы развития важнейших отраслей сельского хозяйства, в Джамбулской области целесообразно выделить 5 производственных типов совхозов, основные экономические особенности которых отчетливо выражены в характере и степени их специализации, определяемой структурой товарной продукции (табл. 1).

Приведенные данные показывают, что главные отрасли,

Таблица 1

Структура то»арной продукции в производственных типах совхозов Джамбулской области (1966—1973 гг., в % к итогу)

Отрасли и продукты Талы совхозов В среднем по совхозам области

= о = Э 5 В И ' ч г § § * Л р £ и о о « §.3 § 8 И 8 , >н о я 1*5 р! в ? 3* § • 53 Р о а* оа ^ § § 5 6 » а К о в- *> А >а §25

58,0 37,6 74,3 61,0 10,7 40,5

1, Полеводство...... 55.2 33,4 7,6 23,7 7.8 29,9

в т. ч. зерно...... 13,5 25,7 4.8 Н,6 6,8 9,4

» сах, свекла . , . , 41.7 2,9 1,5 — — 10,2

2, Овощеводство...... 2,1 0,2 0,9 38,2 0,8 5,8

3. Садоводство...... 0,7 0,6 59,5 — 2,1 4,8

П. Животноводство..... 42.0 62,4 25.7 38,1 89,3 59.5

17.3 10.7 25,0 19,2 16,4

в т. ч. молоко...... 9,7 6,7 6,5 , 17,5 5,1 7,6

2. Овцеводство...... 5,а 23.6 13,4 7,9 79,1 31,9

£ т. ч, шерсть..... 2,9 14,2 8,0 4.4 34.1 19.8

3. Свиноводство...... М.З 21,5 1,6 5.2 3,3

определяющие специализацию совхозов, в товарной продукции занимают наиболее высокий удельный вес и вместе с дополнительными составляют характерную для каждого типа производственную структуру хозяйства.

Однако по числу и видам дополнительных товарных отраслей производственные типы отличаются незначительно. В одних типах та или иная из них после главной является первой по экономическому значению отраслью производства, с относительно высоким уровнем концентрации и специализации, в других —второй но значению, в третьих — развита еще недостаточно. ;

В настоящее время во многих производственных типах имеют развитие мало сочетающиеся отрасли. Так, во всех производственных типах совхозов, помимо двух-трех отраслей, определяющих их производственную структуру, развиваются все другие отрасли растениеводства и животноводства, хотя и небольшие по размерам и экономически малоэффективны, но имеющие товарное назначение.

Дальнейшее развитие получат также отрасли, которым в наибольшей степени соответствуют природные и экономические условия (в свекловично-скотоводческом типе совхозов развиваются прежде всего свекловодство, зерновое хозяйство и молочно-мясное скотоводство, в зерново-животноводче-ском — зерновое хозяйство, молочно-мясное скотоводство и тонкорунное овцеводство и т. д.). Как видно из таблицы, отрасли животноводства развиваются во всех производственных типах. Тем не менее процесс углубления специализации» сопровождающийся уменьшением имеющегося количества товарных отраслей и увеличением удельного веса соответствующих отраслей в объеме товарной продукции, еще не является законченным, Он требует длительного времени и создания определенных условий (значительные капиталовложения в строительство производственных объектов и покупку новой техники, освоение более совершенной технологии и организации производства и др.). Поэтому фактически сложившиеся производственные типы совхозов станут рациональными в процессе дальнейшего развития.

Природные и экономические условия, в которых расположены и развиваются производственные типы совхозов и характер их специализации, определяют размещение производства важнейших сельскохозяйственных продуктов. Так, производством молока занимаются в совхозах почти всех производственных типов, но основная его часть приходится на мо> лочно-овощеводческие и свекловично-скотоводческие совхозы (68,2%). Соответственно основная доля в производстве мяса приходится на овцеводческо-скотоводческие и зерново-живот-новодческие совхозы (73,4%). В хозяйствах, производящих

другие виды продуктов, специализация еще более выражена: например, в 28 овцеводчсско-скотоводчсских совхозах сконцентрировано все производство каракульских смушек; 12 свекловично-скотоводческнх совхозов, занимающих 3,5% площади сельхозугодий, произвели 91,5% сахарной свеклы; 9 совхозов садово-животповодческого направления, которые имеют лишь 1% площади сельхозугодий, произвели 86,8% всех плодов и ягод; в 22 зерново-животноводческнх совхозах размещено основное производство зерна.

Экономический анализ фактически сложившихся производственных типов совхозов показывает, что одни и те же отрасли, имеющие неодинаковое место и значение в них, существенно различаются по эффективности их развития. Так, производство сахарной свеклы, главной культуры орошаемого земледелия, в свекловично-скотоводчсских совхозах имеет значительное преимущество перед производством ее в хозяйствах других производственных типов: выше урожайность, производительность труда, производство на единицу площади иашнн, уровень рентабельности (табл. 2).

Таблица 2

Экономическая эффективность производства сахарной свеклы в различных типах совхозов Джамбуле кой области (1966—1073 гг.)

Типы совхозов В среднем

Показатели свеклооич- по совхозам

но-окото- остальные области

вод чепшй

Сахарная свекла в площади паш-

ни. %......... Площадь .посева на один совхоз, 6,3 1,9 3.2

га........... 827,1 33.1 166,0

Урожайность, ц/га...... 318,1 140,1 290,3

Производство на 101) га паши и, ц Затраты труда на 1 ц, чел.-дней 2161 178 754

0,2 0.5 0,3

Себостокмость 1 Ц. руб..... 2.42 5,81 2,?6

Уровень рентабельности, % . . 10.4 3.7 8.7 ■

Посевная площадь, занятая сахарной свеклой в области, в настоящее время достигает 40 тыс. га, которая обеспечивает валовой сбор корней до 1,2 млн. т, а от их реализации государству колхозы и совхозы получают до 30% прибыли.

Однако в увеличении и удешевлении производства продукции этой отрасли в области имеются значительные резервы. Для решения этой проблемы основное внимание должно быть сосредоточено на всемерном повышении урожайности растений, как главного фактора, влияющего на рост производительности н оплаты труда работников свекловодства, снижение себестоимости и значительное повышение-эффективности отрасли.

С 196G по 1975 г, посевная площадь под сахарной свеклой увеличилась в 1,3 раза, а ее валовое производство — в 2 раза. Значительное расширение свеклосеяния произойдет также » в связи с завершением строительства Ташуткульского водохранилища и вводом новых орошаемых земель. Между тем производственные мощности сахарных заводов возросли только в 1,8 раза. Действующие в области сахарные заводы (Джам-булский, Меркенскнй, Чуйский) общей суточной мощностью в 100 тыс. ц не обеспечивают своевременную переработку поступающего сырья. Поэтому значительную часть корней свеклосеющие хозяйства вынуждены доставлять на сахарные заводы Алма-Атинской и Талды-Курганской областей, а также Киргизской ССР, что связано с большими транспортными издержками, потерями и ухудшением • качества сырья. Велики потери сырья и от большой длительности его переработки заводами (155—175 суток вместо оптимально принятых 90— 100 суток). Все это со всей очевидностью показывает необходимость ускорения проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию нового сахарного завода в Курдайском районе области, где только в нем производят 260—300 тыс. т сырья.

Среди южных областей Казахской ССР Джамбулская область является сравнительно крупным районом производства товарного зерна (до 500 тыс. т), главным образом озимой пшеницы — ценнейшей продовольственной культуры, на долю которой приходится 75—85%. Особо важное значение этой отрасли определяется еще и тем, что посевы зерновых культур занимают свыше 60% всей площади пашни области, из нее до 30% орошаемой, на них приходится 15—20% товарной продукции и около 30% прибыли.

Наиболее благоприятные условия для возделывания зерновых культур имеют зерново-животноводческие и свекловично-скотоводческие совхозы, расположенные в зонах богарного и орошаемого земледелия, где обеспечивается высокоэффективное производство продукции (табл. 3),

От темпов подъема зернового хозяйства зависит развитие всех отраслей животноводства, особенно свиноводства и птицеводства. Следовательно, дальнейший рост урожайности зерновых культур во всех производственных типах совхозов на основе всесторонней интенсификации является важнейшим условием увеличения его производства и повышения экономической эффективности этой ведущей отрасли.

Остальные товарные отрасли, растениеводства (овощеводство, картофелеводство, садоводство и виноградарство) должны размещаться в молочно-овощеводческом и садово-животноводческом типах хозяйств; расположенных преимущественно в пригородных зонах на орошаемых землях.

Уровень специализации н концентрации производства ока-

Таблица 3

Экономическая эффективность производства зерна в различных типах совхозов Джамбулской области (1966—1973 гг.)

Т<1ЩЫ совхозов О

Показатели • '5 6 2 2 еэ С о 2 2 £ 4 »55 к £ я м ° § Й ¡г с ; с А У а £ о и 5 ы а 15 п §53 £ о.® °

й * 2 В о ^ айо

Зернозые в площади лашии, % . Урожайность, ц/га ...... Производство на 100 га пашни, ц Затраты труда па и, чел.-дней Себестоимость I ц, руб..... Товарность, % ....... Уровень рентабельности, % , , . 73.5 13.0 934 0,11 3,31 »0,1 101,3 64,0 12,7 812 0.14 4.14 58,7 60,4 60,7 8,3 592 0,23 6,53 51,5 4,1 67.2 11,7 739 0,15 4.18 68.3 58,5

эывает большое влияние н иа развитие отраслей животноводства, главной из которых в области является овцеводство тонкорунного, нолутонкорунного (зоны богарного и частично орошаемого земледелия) л каракульского (зона пустынь и полупустынь) направлений.

Однако наиболее эффективно развивается овцеводство в совхозах тех производственных типов, где оно является первой или второй но экономическому значению отраслью животноводства, т. е. имеет сравнительно высокий уровень специали-

Таблица 4

Экономическая эффективность овцеводства в различных типах совхозов ДжамбулскоН области (1966—1973 гг.)

Типы совхозов о к

Показатели £ А к III & о Ч , >3 . о в 0 в « » р о ш и а гг; га я 0> £ 5 д я 8"з "

й « 9 о в На 2 <0 К рз аЗ1?

Настриг шерсти на опцу, кг . . 3.1 3,8 2,9 3,3

Затраты труда, чел,-дней: 35,7

на 1 ц шерсти...... 33,1 36,2 39,4

на 1 ц привеса ...... 7,8 ■ 8.3 8,5 8,1

Себестоимость, руб.:

1 ц шерсти . ...... 279,7 321,5 323,8 315,4

1 ц привеса . . ..... 60,4 62.3 68,7 61,5

Уровень рентабельности производ-

ства, .%:

шерсти......... 36.8 18.3 15,7 22,2

привеса . ....... 19,4 13,4 -6.8 13,8

отрасли в целом..... 26.7 16,2 10,1 18,4

зации и концентрации: здесь выше продуктивность животных, ниже затраты труда и средств на единицу продукции, более высокая рентабельность ее производства (табл. 4).

Помимо производства высококачественной шерсти, каракульских смушек, велико значение отрасли овцеводства в мясном балансе совхозов области, Отсюда важное значение приобретает вопрос о повышении .мясных качеств овец, разведении мясо-шерстных пород наряду с овцами шерстного и каракульского направлений, росте эффективности производства баранины. С этой целью необходимо дальнейшее расширение строительства межхозяйственных комилексно-механлзирован-ных откормочных площадок, на которых можно обеспечить интенсивный откорм животных и реализацию их на мясо толь* ко в высшей и частично средней упитониостн.

Предстоит также большая работа по окультуриванию, обводнению и рациональному использованию пастбищ, созданию переходящих страховых запасов грубых и концентрированных кормов, строительству необходимых помещений и оборудованию их средствами механизации. .

Второй по экономическому значению отраслью в животноводстве области является скотоводство, развиваемое в трех направлениях: молочно-мясном {пригородные хозяйства), мясо-молочном (хозяйства, более отдаленные от городов п промышленных центров) и мясном (хозяйства, расположенные на малопродуктивных землях засушливой зоны области). Эти производственные направления отрасли находят выражение в ряде экономических показателей; плотности и продуктивности скота, структуре стада, уровне производства молока и мяса и соотношении между этими продуктами. Скотоводство, развиваясь во всех производственных типах совхозов, все же является более эффективным в тех из них, где оно достигло сравнительно высокого уровня специализации и концентрации (табл. 5).

Из приведенных данных видно, что скотоводство лишь в первых двух типах хозяйств имеет невысокий уровень рентабельности, в остальных же совхозах оно убыточно. Это различие во многом определяется наиболее благоприятными природными (в создании кормовой базы) и экономическими (в лучшей обеспеченности основными производственными фондами и трудовыми ресурсами) условиями молочно-овоте-водческих и свекловично-скотоводческих совхозов.

Однако хозяйства всех производственных типов имеют большие резервы увеличения производства молока и мяса за счет, прежде всего, всемерного роста продуктивности скота на основе повышения концентрации поголовья ( в настоящее время лишь 28% совхозов области имеют фермы дойного стада более 400 коров), уровня кормления животных (в расчете на

И

Таблица!»

Экономическая эффективность скотоводства в различных типах совхозов Джамбулской области (1966^-1973 гг.)

Типы совхозов о

Показатели , « -§ 3 ' М! 5 о С я- , о ? к и а а- » > а « 3.8 я Р1 ш с 5 _ о Я 5 п £ С

£ « С Ж о в1 егг «/5 $ п к в « * О О О О

Удои на Г среднегодовую корозу,

кг............ 2186 2178 1875 1807 1352 1931

Коров о стаде, % ....... 35,6 30.2 33,7 25,5 23.0 27 2

Приходится на 100 га сельхозуго-

дий:

кр. рог. скот, голов . . \ 9,1 5,5 1,3 1,1 5,7

с т. ч. короз . .... . ■ , 2,8 " 2,9 1,8 0,3 9,3 1,5 .

молока, ц . . . - . . .:.. 57.2 62,7 35,3 4.9 0,4 35,2

мяса (жив. вес), ц . . * 7,4 9,6. 3,9 1,4 1,1 4,3

Затраты труда, чел,-дп.: <■.'" »•'

на 1 а молока ...... . 1,4 . 1,4 1.6 1,6 1,9 1,5

на 1 ц мяса (жив. вое) . . : 8,2 7,9 9,5 10,1 12,8 9,9

Себестоимость, руб.:

1 ц молока . , .: . V. . , 17,90 18,16 26^68 19.99 21,80 20,16

1 ц мяса (жив. вес)т . . . .27,64 120,87 138.30 130,87 143,50 134,47

Уровень рентабельности (убыточ-

ности), %: •

6,6 6,0 -17,8 -9,1 —15,6 —9,4

мяса (жив. вес,) . . 16,3 28,6 -11,5 —26,6 —7,2

отрасли в Нелом . . . .'". 10,4 14,3 —14,6 -7,8 -20,7 -8.3

условную голову приходится лишь 28 ц к. ед.), механизации основных производственных процессов (пока она достигает только 62%); улучшения содержания (еще около 20% поголовья размешены в приспособленных помещениях), совершенствования воспроизводства стада и племенной работы (выход телят на 100 коров составляет около 80%).

Дальнейшая специализация, концентрация и интенсификация производства в этой ' отрасли как в рамках отдельных предприятий, так и на основе межхозяйсгвенной кооперации потребуют определенных затрат на строительство помещений н оборудование их средствами механизации, создание прочной кормовой базы, формирование высокопродуктивного стада и др. Все это позволит внедрить более совершенную технику, прогрессивную технологию и организацию труда, что обеспечит быстрый рост и повышение'эффективности производства продукции скотоводства и высокую окупаемость затрат.

В мясном балансе области свиноводство занимает примерно 10%. В этой отрасли,1 как и в других отраслях животноводства, также наблюдается определенная зависимость между уровнем специализации:и показателями экономической эф-.12 -

фективности производства продукции. В связи с углублением специализации производство свшпшы должно быть сосредоточено только в районах развитого зернового хозяйства на базе реконструкции и расширения действующих сравнительно крупных н рентабельных хозяйственных и строительства новых межхозяйственных комплексов в условиях внутриотраслевого разделения труда.

Птицеводство в области длительное время было представлено многочисленными мелкими и, как правило, убыточными фермами. В последние годы, в связи с организацией и расширением мощности Джамбулской птицефабрики, ведущая роль в производстве и снабжении населения яйцами и мясом птицы практически полностью перешла к ней.

Таким образом, проведенный анализ эффективности отдельных отраслей сельскохозяйственного производства в различных производственных тинах показывает, что уровень специализации и концентрации производства еще недостаточен, особенно в животноводстве, а сочетание отраслей во многих типах неполностью учитывает специфические особенности их развития.

Следовательно, производственные типы совхозов, фактически сложившиеся в исследуемой зоне в настоящее время, проходят процесс дальнейшего развития и формирования.

Повышение рентабельности совхозов каждого типа будет происходить путем углубления специализации, обеспечивающей максимальное развитие главной отрасли при рациональном сочетании с дополнительными.

В III главе — «Организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации и повышение эффективности производства в свекловично-скотоводческнх совхозах Джамбулской области» — излагаются методические основы разработки оптимальной специализации сельскохозяйственных предприятий, на примере типичного хозяйства обосновываются оптимальная специализация и повышение эффективности производства в названном типе совхозов, рассматриваются некоторые вопросы развития в нем межхозяйственной кооперации н аграрно-промышлеиной интеграции.

Для организационно-экономического обоснования специализации и рационального сочетания отраслей из всей совокупности хозяйств исследуемой области взяты совхозы свеклович-но-скотоводческого производственного типа, расположенные в зоне орошаемого земледелия,

С этой целью по совокупности признаков было отобрано типичное хозяйство (совхоз «Кок-Каинарский», Курдайского района), на примере которого проводится организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации н по-

вышение эффективности производства в совхозах избранного тина с разработкой и оценкой перспективных показателей. ■ Выделенное типичное хозяйство наиболее полно отражает природные и экономические условйя, а также современный и. перспективный характер специализации и сочетания отраслей всей совокупности свекловично-скотоводческих совхозов. -

Разработка перспектив развития типичных хозяйств и обоснование рациональной производственной структуры, характерной для данного типа^совхозов с последующим перенесением основных экономических,-показателей и пропорций на большинство совхозов тсоответствующего . производственного тина, отвечает требованиям дифференцированного планировании сельскохозяйственного производства.

При определении структуры отраслей на перспективу был применен симплексный метод 'линейнего, программирования, который в сочетании с ЭВМ'позволил ^выбрать наиболее оптимальный вариант эффективного , использования имеющихся производственных ресурсов и"выявить потенциальные возможности хозяйства' (критерий.оптимизации —максимум чистого дохода).

В настоящее время . совхоз,.«Кок-Кайнарский» имеет 15,8 тыс. га сельхозугодий, из которыхна долю пашни приходится 13,5 тыс. га (86%), в т. Н- орошаемой — 6 тыс. га (45%). Производственная структура совхоза является многоотраслевой {производятся почти все товарные ^продукты, размещенные в области), однако,экономическое;'значение его "о пред ел я ют три отрасли: свекловодство,'зерновое хозяйство и скотоводство (табл. 6). , .

*' '■,■ Таблица 6

Структура товаркой продукции совхоза « Ко к-Ка Пиарский»

. (в % к итогу)

Отрасли и продукты" * 1971—1975 гг. ■ 1980 г.

[. Растениеводство : 67,2 74.6

[.Полеводство . . 63,4 71,3

а т. ч. зерно . ■>:.■.• • 21.3 23.9

» сахарная свекла ... - 42,1 • 47,4

2.. Овощеводство ;. 3,8 3,3

Н. Животноводство .. .. ' . 32,8 25,1 .

-'■ 1, Скотоводство , , \ V ' , - 21,6 - 25,1

в т. ч.' молоко ^т?.. >•. г -:;н,7. 14,8

2. Свиноводство ... ...,>, — ,

3. Овцеводство . . . . <¿<2 —

Углубление специализации: • свекловично-скотоводческих совхозов должно происходить путем сокращения количества товарных отраслей при компенсации продукции ллквидируе-

И 1

мых отраслей в соответствующих производственных типах хозяйств.

В названных совхозах это относится прежде всего к отраслям овцеводства и свиноводства, которые технологическими мало сочетаются как между собой, так и со скотоводством. Кроме того, эти отрасли обычно рассредоточены по территории хозяйств с мелкими размерами ферм и, как следствие, являются низкорентабельными или даже чаще убыточными.

Поэтому, как показывают анализ и проведенные расчеты на ЭВМ, в рационально организованных совхозах изучаемого тина все производственные ресурсы должны быть подчинены развитию отраслей, определяющих их производственное направление, т. е. свекловодства, зернового хозяйства и скотоводства, на долю которых будет приходиться 90—95%- товарной продукции и основная часть трудовых и материально-денежных затрат.

Растениеводство в этих совхозах, кроме производства сахарной свеклы, товарного зерна, а также продукции овоще-бахчевых культур (преимущественно для внутрихозяйственного потребления), должно полностью обеспечивать скот необходимым количеством полноценных кормов.

- Внутрихозяйственная и внутриотраслевая специализация свекловично-скотоводческих совхозов должна предусматривать размещение минимального количества товарных отраслей (продуктов) в каждом из производственных подразделений.

В перспективе поголовье скота по половозрастным группам будет размещено с учетом расположения производственных подразделений совхозов от мест переработки и реализации ' продукции, возможностей и особенностей кормопроизводства, обеспеченности помещениями и рабочей силой.

Размеры производства сахарной свеклы, зерна и кормовых культур в подразделениях совхоза будут определяться прежде всего наличием рабочей силы, качеством почв, возможностями их орошения н потребностью скота в кормах.

Особое место в работе отводится обоснованию системы аг- . розоотехническнх н организационно-экономических мероприятий. обеспечивающих запланированный объем производства продукции с соответствующей потребностью в производственных ресурсах.

Рациональная организация свекл овично-скотоводческого совхоза на основе углубленной специализации и всесторонней интенсификации обеспечит значительное повышение эффективности не только его отдельных отраслей, но и всего сельскохозяйственного производства (табл. 7).

Высокая эффективность производства будет обеспечена за счет отраслей свекловодствз, зернового хозяйства и молочно-

мясного скотоводства;:-определяющих', производственную структуру совхоза. —

■ ' . "í.;V. -■■ Таблица 7

Показатели

■1971—197& гг. 1980 г.

37,5 " 49,8

И,в 15.4

20,1 121,7 30,4 149,6

53,1 2,3 61,7 3,6

' 3213 . 6,9 75,4 2i,3 5754 19,4 82,8 5S.4

гПрнходнтся на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: ,

основные пр о нэ во дстэен ные фонды ...,:.. -". . лроизводетоетше, затраты. (без амортиэ.) . . , Л . , <

Производство каловой продукции: на 100га с.-х. угодий, тыс. руб. иа 100 руб. затрат, руб. . . иа 100 руб. основи. произв. фои-

■, 3.0В, руб.....■ . . .

на 1 чел,-час„ руб. . . . , . . Приходится прибыли, руб.: .■•■"■■■ на 100 га с.-х. угодий . -.:. на 103 руб. производств, фондов Товарность продукции, % ■■„:.■■■'• Уровень рентабельности, % .' .

Всемерное увеличение производства сахарной свеклы и зерна должно сочетаться с максимальным развитием молочно-мясного скотоводства на основе внутрихозяйственной специализации и межхозяйственной кооперации.

В этой связи в совхозах изучаемого типа необходимо шире осуществлять переход от специализации на замкнутом цикле производства молока к мяса в рамках одного хозяйства к межхозяйственной кооперации, т. е, к размещению и развитию отдельных технологических стадий производства продукции этой отрасли {производство молока, выращивание и откорм молодняка, воспроизводство стада, заготовка и переработка кормов и др.) в. других соответствующих специализированных предприятиях, которые имели бы между собой устойчивые организационно-экономические связи. Это должно происходить на основе.создания прочной кормовой базы, реконструкции и строительства крупных комплексов с индустриальным характером производства продукции.

Большим резервом в увеличении, производства дешевого мяса в области является организация специализированного откорма молодняка крупного рогатого скота и свиней при сахарных заводах с широким использованием в рационах животных продуктов переработки свекловичного сырья (жом, патока), Однако этот важный резерв кормов используется еще недостаточно. Доставка их до хозяйств-потребителей на большие расстояния (55—U8 км)'связана с высокими транспортов

нымн издержками, ухудшением качества, трудностями подачи в кормоцехи ферм и кормушки животных, что ограничивает возможности использования этих кормов вообще. Выход из такого положения, как показывает опыт других свеклосеющих областей и республик страны,— организация при сахарных заводах межхозяйственных откормочных баз (комплексов), строительство которых целесообразно осуществлять за счет средств хозяйств-пайщиков и кредитов Госбанка. Некоторый опыт интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота и свиней на жоме и патоке при сахарном заводе накопил Маркенский животноводческий комплекс, работающий в условиях межхозяйственной кооперации (табл. 8).

Таблица 8

Сравнительная эффективность откорма скота в различных типах предприятий ДжамбулскоЙ области (1973—1975 гг.) *

Крупный рогатый скот CoitllLH

-X

Показатели Я О О к X ip Is £3 з = S С 8? s ^ 5-g 5C§ 3 в 3 u * 2 §1

Откормлено скота, тыс. гол, , . Среднесуточный 'привес, г . . . Средний сдаточный sec головы, кг Затраты на 1 ц прнвеса: , л руд а, чел.-дней...... кормов, Ц. к, сд....... Себестоимость 1 ц привеса, руб. 12,2 733 382 1,Э 9.8 81,27 23.7 297 324 7,2 L8£ 134,43 17,С 512 113 0,8 6,4 60.24 31.4 218 86 3,7 14,8 136,52

Из приведенных данных видно, что на Меркенском откормочном комплексе среднесуточные привесы молодняка крупного рогатого скота и свиней в 2,4—2,5 раза выше, а затраты труда на 1 ц привеса в 3—4 раза, кормов—в 2—2,5 раза ниже, чем в среднем но совхозам области. Велика разница и в себестоимости производимой продукции — на Меркенском откормочном комплексе она в 1,7—2 раза ниже.

Высокая эффективность производства свинины достигнута и на Джувалипском межхозяйственном откормочном комплексе. Так, в 1974 г. было снято с откорма 4,8 тыс, свиней со средним сдаточным весом в 116 кг каждая. При этом на производство I ц привеса было затрачено 8,2 чел.-часа и 7,4 ц к. ед. Себестоимость 1 ц свинины составила 87,3 руб., рентабельность— 54,1%.

В заключительной части работы излагаются выводы н предложения, отдельные из которых приводятся.

1. Важнейшим фактором: повышения эффективности сельскохозяйственного производства' является его углубленная специализация и рациональное.сочетание отраслей: Углубление специализации — исторически обусловленный процесс разделения труда между сельскохозяйственными предприятиями, постепенного сокращения количества товарных отраслей в них и одновременного расширения размера тех, которые обеспечивают наибольший выход нужной обществу продукции при наименьших затратах. Развитие этого.процесса — одно из необходимых условий организации производства многих видов продукции на промышленной основе.; - , - ,

2. Рациональные производственные типы совхозов должны развиваться на основе научно обоснованной внутрихозяйственной специализации и межхозяйственной кооперации производства, обеспечивающей д о ст 11Ж с ни е' на и бо лее высокого экономического эффекта. . ■

3. Организационно-экономическая оценка существующих и обоснование па примере типичного (передового) хозяйства рациональных производственных '¡тияов сельскохозяйственных предприятий позволяют разработать нормативные показатели, характеризующие наиболее оптимальное построение хозяйств данного тина, целесообразные технологические взаимосвязи и пропорции между всеми отраслями и элементами производства, При этом достигается увязка между объемом производства и потребностью его в производственных ресурсах, а также определяются экономические результаты, • производства продукции при перспективных условиях по основным показателям (производительность труда,.фондоотдача, себестоимость, рентабельность и др.) . - * ; - ■ ■

Помимо повышения эффеетнвиостн совхозного производства на основе углубления специализации и всесторонней интенсификации в рамках отдельного предприятия того или иного типа хозяйств, на нынешнем этапе развития сельского хозяйства в области имеются реальные возможности значительного роста его темпов путем расширения межхозяйствсн-ной кооперации, обеспечивающей; как показывают проведсн; яые исследования, более эффективное*, использование капитальных вложений, .техники, других материальных и трудовых - ресурсов хозяйств-пайщиков и на этой основе снижение затрат труда и средств на единицу продукции. :

4. Между свекловнчно-скотоводческнми хозяйствами, сахарными заводами н другими предприятиями, перерабатывающими сельскохозяйственную -продукцию, имеются также большие возможности для кооперироваШ1я н комбинирования в использовании материально-технических средств, трудовых ресурсов 11 сырья, т. е. превращения их но существу в аграр-но-промышленные комбинаты на базе свеклосахарного нроиз-

водства. Реализация этих возможностей в исследуемой зоне пока ограничивается в основном (за исключением Меркенско* го сахарного завода) связью—поставщик—потребитель.

Однако в перспективе, с вводом новых орошаемых земель, расширением свеклосеяния и увеличением производственных мощностей сахарных заводов и на этой основе окончательным упорядочением сырьевых зон перерабатывающих предприятий, связь между ними и сельским хозяйством расширится до наиболее целесообразных размеров. Основными производственными подразделениями (единицами) будут: сахарный завод, свекловично-скотоводческне хозяйства, мясо- и молоко-перерабатывающие предприятия, комбикормовой завод и крупный государственный или межхозяйственный промышленный скотооткормочный комплекс, широко использующий отходы переработки поступающего сырья. Предприятиями, определяющими размер комбината, будут являться сахарный завод и свекловично-скотоводческне хозяйства, составляющие его сырьевую зону и обеспечивающие поставку в необходимом количестве откормочного поголовья скота.

5. Осуществление углубленной специализации по производственным тинам хозяйств, а также ее дальнейшее развитие на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-нромыш-ленной интеграции — главный путь интенсификации и индустриализации сельского хозяйства, дальнейшего его роста и повышения эффективности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Экономика производства сахарной свеклы. В сб. «Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства». Изд. «Кайнар», 1972.

2. Оргозплан — маршрутная карта совхоза. Ж. «Сельское хозяйство Казахстана», № 7, 1973.

3. К вопросу о специализации совхозов Джамбулской области. Доклады ТСХЛ, вып. 202, 1974.

4. Специализация н производственные типы совхозов Джамбулской области. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана», ЛГг 11, 1974.

5. Курсом специализации, Ж. «Сельское хозяйство Казахстана». № 12, 1974.

Л 84537 24/11—76 г. Объем 1У4 п. л. Заказ 288. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44