РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Леонид, Игнатьевич Хан
Место защиты
Москва
Год
1976
Шифр ВАК РФ
08.00.05
Диссертации нет :(

Автореферат диссертации по теме "РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Леонид Игнатьевич ХАН

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В СОВХОЗАХ ЮЖНОЙ ЗОНЫ ДЖАМБУЛСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 08.00,05 — экономика, организация, управление и планирование сельокого хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА—1976

Диссертационная работа выполнена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева (ТСХА).

Научные руководители: доктор экономических наук профессор В. М. Обуховский, кандидат экономических наук доцент А. К. Пастухов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук профессор С. Ф, Демидов, кандидат экономических наук старший научный сотрудник В. А. Богдановский.

Ведущее предприятие—Главное планово-экономическое управление МСХ Казахской ССР. ¿п

Защита диссертации состоится * /976 г, в на заседании ЗдоДО&совета ^¡к^оддое&пшй

факультета ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й корпус).

Автореферат разослан « -./-б' - ФЛНЛ&Оь!!^ ■ - 1976 г.

Просим Вас принять личное участие в работе указанного Совета нлн прислать письменный отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, ".адресу: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 47, ко< й совет ТСХА.

/

Ученый секретарь Сове' ч академии

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. На современном этапе развития производительных сил страны среди других аграрных проблем актуальное значение приобрели вопросы рационального размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, как одного из основных направлений его дальнейшего роста и повышения эффективности.

В решениях XXV съезда КПСС отмечается необходимость осуществления дальнейшей специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации, создания аграрно-промышленных объединений и предприятий, улучшения его размещения, имея в виду более рациональное использование природных условий каждого района страны.

Изучение этих вопросов особенно важно н необходимо для большинства совхозов Джамбулской области, развитие которых в настоящее время характеризуется универсализмом в производстве продуктов сельского хозяйства и большой раздробленностью отраслей.

«Сохранившиеся до сих пор черты многоотраслевой, раздробленной структуры производства, которые унаследованы от прошлого, сдерживают процесс научно-технического перевооружения, тормозят интенсификацию сельского хозяйства. Поэтому дальнейшая специализация л концентрация производства, углубление межхозянственнон кооперации выступают ныне как насущные, коренные вопросы развития сельского хозяйства страны»1.

Несмотря на многочисленность исследований по избранной проблеме, все же отдельные ее аспекты и формы, особенно углубление специализации и повышение концентрации производства на основе производственной типизации сельскохозяйственных предприятий, развития межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции применительно к конкретным природно-экономическим условиям отдельных

1 Л. И. Брежнев, Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4, стр. 452— 453, М., Политиздат, 1974, ., —V

Й Гдахрлхыш 11лу;:1г.1 Ывлкотгк* 'Нзгигской (¡л.;: 1

!_______ ЯС!

регионов, остаются еще недостаточно изученными. Все это и определило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. На основе анализа сложившейся специализации совхозного производства Джамбулской области выявить резервы и обосновать пути его дальнейшего роста н повышения эффективности, особенно в зоне орошаемого земледелия. Реализация поставленной цели предусматривала решение следующих основных задач: изучение теоретических основ специализации и концентрации производства в сельском хозяйство; выявление особенностей природных и экономических условий, объективно влияющих на развитие сельского хозяйства области; проведение анализа фактически сложившейся специализации за длительный период (1900— 1973 гг.); выделение и анализ производственных типов сельскохозяйственных предприятий; организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации и повышения эффективности производства в свекловично-скотоводческих совхозах области; выявление возможностей развития специализации на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции в совхозах зоны орошаемого земледелия.

Объект исследования. Взяты все 76 совхозов Джамбулской области,. ведомственно подчиненных МСХ Казахской ССР. По основным тенденциям и показателям развития область в значительной мере является типичной для других областей южного Казахстана, что дает возможность распространения результатов исследовании на более широкий круг объектов.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС, постановления Пленумов ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития сельского хозяйства, а также соответствующие труды советских ученых-экономистов.

Исходными материалами для выполнения работы явились годовые отчеты 70 совхозов Джамбулской области за 1906— 1973 гг., нх перспективные планы и технологические карты, первичная учетная м отчетная документация, данные плановых и сельскохозяйственных органов, ЦСУ и научно-исследо-вательскнх учреждений, а также наблюдения и опыт автора, последние 13 лет из 18 работающего в указанной области директором совхоза «Кок-Кайнарский».

В работе применялись различные методы экономических исследований: аналитический, статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный и математический (симплексный) с решением задач на электронновычислитель-ной машине (ЭВМ).

Научная новизна и практическая ценность работы. Впер-

вые в Джамбулской области выделены производственные типы хозяйств, по определенной системе показателей проанализирована и -количественно оценена в них сравнительная эффективность производства сельскохозяйственной продукции в зависимости от действия различных факторов, на основе использования современных окономико-математических методов и ЭВМ обоснована оптимальная специализаций свекло-вично-скотоводческих совхозов, имеющих в области наибольшее фактическое' и перспективное значение, обобщены некоторые теоретические и практические вопросы развития специализации на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышлениой интеграции и показаны возможности их реализации в условиях южной зоны изучаемой области. Кроме того, рассмотрены вопросы совершенствования методики выявления и рационализации производственных типов сельскохозяйственных предприятий.

Основные элементы методических разработок, проведенные -в диссертации, а также оотдельиые выводы и предложения по исследуемой проблеме могут быть использованы не только *в сельскохозяйственных предприятиях Джамбулской, но и других областей южного Казахстана.

Апробация к реализация результатов исследования. Материалы исследования доложены на производственном совещании совхоза «Кок-Кайнарский» (1975 г.), а также на Курдай-ской районной (1972 г.) и'Джамбулской областной (1974 г.) научно-производственных конференциях. Результаты исследований представлены областному управлению сельского хозяйства для практического использования. Диссертация рассмотрена и рекомендована к защите кафедрой организации социалистических сельскохозяйственных предприятий ТСХА.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Изложена она на 181 странице машинописного текста, включающего 50 таблиц и приложение.

Во введении изложены цель, задачи и актуальность проведенного исследования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В I главе — «Теоретические основы : специализации и концентрации производства в сельском хозяйстве» — рассматриваются вопросы марксистско-ленинской теории о развитии общественного разделения • труда, факторы, определяющие размещение, специализацию и концентрацию сельского хозяйства, основные направления развития этого процесса на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции, показатели специализации и ее экономической

эффективности, а также производственные типы сельскохозяйственных предприятий.

. Специализация сельского хозяйства представляет одну из форм общественного разделения труда, являющегося важнейшим условием развития общества. Разделение труда — процесс обособления различных видов трудовой деятельности, который, как известно, совершается в трех формах, названных К, Марксом как общее, частное и единичное разделение тру! да

В результате общественного разделения труда складывается специализация, которая проявляется на производстве определенного вида продукции лишь с возникновением товарного производства. «Общее разделение труда, — писал В. И. Ленин, — есть основа всего процесса развития товарного хозяйства»2.

Специализация, возникнув на определенной стадии развития общества, углубляется и совершенствуется по мере развития его производительных сил, технического прогресса и интенсификации производства. «...Специализация..., по самому существу своему, бесконечна—точно так же, как и развитие техники»3.

В социалистическом обществе специализации сельского хозяйства развивается в соответствии с требованиями экономических законов социализма, и прежде всего основного экономического закона, сущность которого состоит в наиболее полном удовлетворении растущих материальных и культурных потребностей народа путем непрерывного развития и повышения эффективности общественного производства.

Процесс общественного разделения труда неразрывно связан и с концентрацией производства, под которой имеется в виду «...сосредоточение его все больше и больше в неболь1 том числе крупных и крупнейших предприятий»4. Цель и объективная основа этого планомерного процесса состоят в решающем' использовании технико-экономических преимуществ крупного специализированного производства перед мелким и универсальным. «Социализм, — указывал В. И. Ленин,— начинается там, где начинается более крупное производство» 5.

На современном этапе, в условиях научно-технического прогресса и возросшего уровня производительных сил страны, происходит дальнейший процесс развития специализации и повышения концентрации сельскохозяйственного производства

1 К, Маркс и Ф. .Энгельс Соч., т, 23, с. 363.

л В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 3, с 2)1.

3 В. И. Ленин. Поли. собр. -соч., т. 1, с, 95.

' В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т, 22, с. 41.

5 В. 11. Л е н н и, Поли. собр. соч., г. 36, с. 259.

а основном тремя путями: постепенного сокращения количества товарных отраслей в рамках отдельного предприятия и сосредоточения его ресурсов в той отрасли, которая обеспечивает наибольшую экономическую эффективность или максимально возможного расширения отрасли в узкоспециализированном хозяйстве; создания на основе добровольной кооперации межколхозных, межсовхозных и государственно-колхозных комплексов и ферм промышленного типа; организации аграрпо-промышленных комплексов и объединений, вытекающей из марксистско-ленинского положения о высшем синтезе сельскохозяйственного н промышленного производства, «Развитие специализации, — отмечал Л. И. Брежнев, —: ведет к возникновению более высоких форм кооперации, когда наряду с колхозами и совхозами в объединения вливаются и государственные промышленные предприятия. Создаются предприятия типа агропромышленных комплексов»

Экономическую эффективность специализации в сельскохозяйственном предприятии можно охарактеризовать; а) стоимостью валовой продукции и размером чистого дохода в расчете на единицу сельхозугодий, затрат труда, производственных затрат и основных производственных фондов; б) себестоимостью и товарностью производства продукции; в) рентабельностью производства, исчисленной как процентное отношение чистого дохода (прибыли) к себестоимости реализованной продукции и к стоимости производственных фондов.

Специализация и концентрация в сельском хозяйстве приводят к формированию различных производственных типов хозяйств, как определенных групп предприятий, сложившихся в сравнительно близких природных и экономических условиях и сходных по специализации, сочетанию отраслей, уровню интенсивности, пропорциям основных элементов производства и экономическим результатам,

В. И, Ленин в своих аграрных работах указывал, что в экономических исследованиях необходимо давать характеристику «...всех наметившихся — или намечающихся (это не менее важно) —в жизни типов хозяйств»2. Признаки для них «„.должны быть взяты сообразно с местными условиями, и формами земледелия» 3. Выявление и учет конкретных особенностей каждого типа предприятий, а также их рационализация позволяют более обоснованно решать многие важные проблемы экономики и организации сельскохозяйственного производства. При этом рациональный тип предполагает не только определенную специализацию хозяйства, но и увязку в нем отраслей и культур в рациональную систему их ведения с уче*

1 Л. И. Брежнев, Лешшскнм курсом. 'Речи'н статьи, т, 4, с, 451,

1 В, И. Л е и и и. Поли. собр. соч., т. 21, с. 277.

3 В. И. Ленин. Поли, собр. соч., т. 3, с. 303—309.

том общих требований производства, а также технологически и экономически обоснованное их сочетание.

Поэтому правильная оценка сложившейся специализации и других показателей сельскохозяйственного производства и обоснование перспектив развития наиболее полно могут быть даны только при анализе совхозов по типам.

Во 11 главе — «Организационно-экономический анализ сложившейся специализации совхозов Джамбулской области»— дана динамика развития совхозного производства за 1966—1973 гг., приводится выделение и организацнонио-эконо-'мическая характеристика производственных типов совхозов, показывается экономическая эффективность производства продукции в различных типах хозяйств.

Важнейшими признаками, положенными в основу для выделения фактически сложившихся производственных типов совхозов, являются местоположение и природные условия, специализация (структура товарной продукции), а также уровень интенсивности, характерный для того или иного производственного типа хозяйства.

Учитывая фактический уровень и перспективы развития важнейших отраслей сельского хозяйства, в Джамбулской области целесообразно выделить 5 производственных типов совхозов, основные экономические особенности которых отчетливо выражены в характере и степени их специализации, определяемой структурой товарной продукции (табл. 1).

Приведенные данные показывают, что главные отрасли,

Таблица 1

Структура то»арной продукции в производственных типах совхозов Джамбулской области (1966—1973 гг., в % к итогу)

Отрасли и продукты Талы совхозов В среднем по совхозам области

= о = Э 5 В И ' ч г § § * Л р £ и о о « §.3 § 8 И 8 , >н о я 1*5 р! в ? 3* § • 53 Р о а* оа ^ § § 5 6 » а К о в- *> А >а §25

58,0 37,6 74,3 61,0 10,7 40,5

1, Полеводство...... 55.2 33,4 7,6 23,7 7.8 29,9

в т. ч. зерно...... 13,5 25,7 4.8 Н,6 6,8 9,4

» сах, свекла . , . , 41.7 2,9 1,5 — — 10,2

2, Овощеводство...... 2,1 0,2 0,9 38,2 0,8 5,8

3. Садоводство...... 0,7 0,6 59,5 — 2,1 4,8

П. Животноводство..... 42.0 62,4 25.7 38,1 89,3 59.5

17.3 10.7 25,0 19,2 16,4

в т. ч. молоко...... 9,7 6,7 6,5 , 17,5 5,1 7,6

2. Овцеводство...... 5,а 23.6 13,4 7,9 79,1 31,9

£ т. ч, шерсть..... 2,9 14,2 8,0 4.4 34.1 19.8

3. Свиноводство...... М.З 21,5 1,6 5.2 3,3

определяющие специализацию совхозов, в товарной продукции занимают наиболее высокий удельный вес и вместе с дополнительными составляют характерную для каждого типа производственную структуру хозяйства.

Однако по числу и видам дополнительных товарных отраслей производственные типы отличаются незначительно. В одних типах та или иная из них после главной является первой по экономическому значению отраслью производства, с относительно высоким уровнем концентрации и специализации, в других —второй но значению, в третьих — развита еще недостаточно. ;

В настоящее время во многих производственных типах имеют развитие мало сочетающиеся отрасли. Так, во всех производственных типах совхозов, помимо двух-трех отраслей, определяющих их производственную структуру, развиваются все другие отрасли растениеводства и животноводства, хотя и небольшие по размерам и экономически малоэффективны, но имеющие товарное назначение.

Дальнейшее развитие получат также отрасли, которым в наибольшей степени соответствуют природные и экономические условия (в свекловично-скотоводческом типе совхозов развиваются прежде всего свекловодство, зерновое хозяйство и молочно-мясное скотоводство, в зерново-животноводче-ском — зерновое хозяйство, молочно-мясное скотоводство и тонкорунное овцеводство и т. д.). Как видно из таблицы, отрасли животноводства развиваются во всех производственных типах. Тем не менее процесс углубления специализации» сопровождающийся уменьшением имеющегося количества товарных отраслей и увеличением удельного веса соответствующих отраслей в объеме товарной продукции, еще не является законченным, Он требует длительного времени и создания определенных условий (значительные капиталовложения в строительство производственных объектов и покупку новой техники, освоение более совершенной технологии и организации производства и др.). Поэтому фактически сложившиеся производственные типы совхозов станут рациональными в процессе дальнейшего развития.

Природные и экономические условия, в которых расположены и развиваются производственные типы совхозов и характер их специализации, определяют размещение производства важнейших сельскохозяйственных продуктов. Так, производством молока занимаются в совхозах почти всех производственных типов, но основная его часть приходится на мо> лочно-овощеводческие и свекловично-скотоводческие совхозы (68,2%). Соответственно основная доля в производстве мяса приходится на овцеводческо-скотоводческие и зерново-живот-новодческие совхозы (73,4%). В хозяйствах, производящих

другие виды продуктов, специализация еще более выражена: например, в 28 овцеводчсско-скотоводчсских совхозах сконцентрировано все производство каракульских смушек; 12 свекловично-скотоводческнх совхозов, занимающих 3,5% площади сельхозугодий, произвели 91,5% сахарной свеклы; 9 совхозов садово-животповодческого направления, которые имеют лишь 1% площади сельхозугодий, произвели 86,8% всех плодов и ягод; в 22 зерново-животноводческнх совхозах размещено основное производство зерна.

Экономический анализ фактически сложившихся производственных типов совхозов показывает, что одни и те же отрасли, имеющие неодинаковое место и значение в них, существенно различаются по эффективности их развития. Так, производство сахарной свеклы, главной культуры орошаемого земледелия, в свекловично-скотоводчсских совхозах имеет значительное преимущество перед производством ее в хозяйствах других производственных типов: выше урожайность, производительность труда, производство на единицу площади иашнн, уровень рентабельности (табл. 2).

Таблица 2

Экономическая эффективность производства сахарной свеклы в различных типах совхозов Джамбуле кой области (1966—1073 гг.)

Типы совхозов В среднем

Показатели свеклооич- по совхозам

но-окото- остальные области

вод чепшй

Сахарная свекла в площади паш-

ни. %......... Площадь .посева на один совхоз, 6,3 1,9 3.2

га........... 827,1 33.1 166,0

Урожайность, ц/га...... 318,1 140,1 290,3

Производство на 101) га паши и, ц Затраты труда на 1 ц, чел.-дней 2161 178 754

0,2 0.5 0,3

Себостокмость 1 Ц. руб..... 2.42 5,81 2,?6

Уровень рентабельности, % . . 10.4 3.7 8.7 ■

Посевная площадь, занятая сахарной свеклой в области, в настоящее время достигает 40 тыс. га, которая обеспечивает валовой сбор корней до 1,2 млн. т, а от их реализации государству колхозы и совхозы получают до 30% прибыли.

Однако в увеличении и удешевлении производства продукции этой отрасли в области имеются значительные резервы. Для решения этой проблемы основное внимание должно быть сосредоточено на всемерном повышении урожайности растений, как главного фактора, влияющего на рост производительности н оплаты труда работников свекловодства, снижение себестоимости и значительное повышение-эффективности отрасли.

С 196G по 1975 г, посевная площадь под сахарной свеклой увеличилась в 1,3 раза, а ее валовое производство — в 2 раза. Значительное расширение свеклосеяния произойдет также » в связи с завершением строительства Ташуткульского водохранилища и вводом новых орошаемых земель. Между тем производственные мощности сахарных заводов возросли только в 1,8 раза. Действующие в области сахарные заводы (Джам-булский, Меркенскнй, Чуйский) общей суточной мощностью в 100 тыс. ц не обеспечивают своевременную переработку поступающего сырья. Поэтому значительную часть корней свеклосеющие хозяйства вынуждены доставлять на сахарные заводы Алма-Атинской и Талды-Курганской областей, а также Киргизской ССР, что связано с большими транспортными издержками, потерями и ухудшением • качества сырья. Велики потери сырья и от большой длительности его переработки заводами (155—175 суток вместо оптимально принятых 90— 100 суток). Все это со всей очевидностью показывает необходимость ускорения проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию нового сахарного завода в Курдайском районе области, где только в нем производят 260—300 тыс. т сырья.

Среди южных областей Казахской ССР Джамбулская область является сравнительно крупным районом производства товарного зерна (до 500 тыс. т), главным образом озимой пшеницы — ценнейшей продовольственной культуры, на долю которой приходится 75—85%. Особо важное значение этой отрасли определяется еще и тем, что посевы зерновых культур занимают свыше 60% всей площади пашни области, из нее до 30% орошаемой, на них приходится 15—20% товарной продукции и около 30% прибыли.

Наиболее благоприятные условия для возделывания зерновых культур имеют зерново-животноводческие и свекловично-скотоводческие совхозы, расположенные в зонах богарного и орошаемого земледелия, где обеспечивается высокоэффективное производство продукции (табл. 3),

От темпов подъема зернового хозяйства зависит развитие всех отраслей животноводства, особенно свиноводства и птицеводства. Следовательно, дальнейший рост урожайности зерновых культур во всех производственных типах совхозов на основе всесторонней интенсификации является важнейшим условием увеличения его производства и повышения экономической эффективности этой ведущей отрасли.

Остальные товарные отрасли, растениеводства (овощеводство, картофелеводство, садоводство и виноградарство) должны размещаться в молочно-овощеводческом и садово-животноводческом типах хозяйств; расположенных преимущественно в пригородных зонах на орошаемых землях.

Уровень специализации н концентрации производства ока-

Таблица 3

Экономическая эффективность производства зерна в различных типах совхозов Джамбулской области (1966—1973 гг.)

Т<1ЩЫ совхозов О

Показатели • '5 6 2 2 еэ С о 2 2 £ 4 »55 к £ я м ° § Й ¡г с ; с А У а £ о и 5 ы а 15 п §53 £ о.® °

й * 2 В о ^ айо

Зернозые в площади лашии, % . Урожайность, ц/га ...... Производство на 100 га пашни, ц Затраты труда па и, чел.-дней Себестоимость I ц, руб..... Товарность, % ....... Уровень рентабельности, % , , . 73.5 13.0 934 0,11 3,31 »0,1 101,3 64,0 12,7 812 0.14 4.14 58,7 60,4 60,7 8,3 592 0,23 6,53 51,5 4,1 67.2 11,7 739 0,15 4.18 68.3 58,5

эывает большое влияние н иа развитие отраслей животноводства, главной из которых в области является овцеводство тонкорунного, нолутонкорунного (зоны богарного и частично орошаемого земледелия) л каракульского (зона пустынь и полупустынь) направлений.

Однако наиболее эффективно развивается овцеводство в совхозах тех производственных типов, где оно является первой или второй но экономическому значению отраслью животноводства, т. е. имеет сравнительно высокий уровень специали-

Таблица 4

Экономическая эффективность овцеводства в различных типах совхозов ДжамбулскоН области (1966—1973 гг.)

Типы совхозов о к

Показатели £ А к III & о Ч , >3 . о в 0 в « » р о ш и а гг; га я 0> £ 5 д я 8"з "

й « 9 о в На 2 <0 К рз аЗ1?

Настриг шерсти на опцу, кг . . 3.1 3,8 2,9 3,3

Затраты труда, чел,-дней: 35,7

на 1 ц шерсти...... 33,1 36,2 39,4

на 1 ц привеса ...... 7,8 ■ 8.3 8,5 8,1

Себестоимость, руб.:

1 ц шерсти . ...... 279,7 321,5 323,8 315,4

1 ц привеса . . ..... 60,4 62.3 68,7 61,5

Уровень рентабельности производ-

ства, .%:

шерсти......... 36.8 18.3 15,7 22,2

привеса . ....... 19,4 13,4 -6.8 13,8

отрасли в целом..... 26.7 16,2 10,1 18,4

зации и концентрации: здесь выше продуктивность животных, ниже затраты труда и средств на единицу продукции, более высокая рентабельность ее производства (табл. 4).

Помимо производства высококачественной шерсти, каракульских смушек, велико значение отрасли овцеводства в мясном балансе совхозов области, Отсюда важное значение приобретает вопрос о повышении .мясных качеств овец, разведении мясо-шерстных пород наряду с овцами шерстного и каракульского направлений, росте эффективности производства баранины. С этой целью необходимо дальнейшее расширение строительства межхозяйственных комилексно-механлзирован-ных откормочных площадок, на которых можно обеспечить интенсивный откорм животных и реализацию их на мясо толь* ко в высшей и частично средней упитониостн.

Предстоит также большая работа по окультуриванию, обводнению и рациональному использованию пастбищ, созданию переходящих страховых запасов грубых и концентрированных кормов, строительству необходимых помещений и оборудованию их средствами механизации. .

Второй по экономическому значению отраслью в животноводстве области является скотоводство, развиваемое в трех направлениях: молочно-мясном {пригородные хозяйства), мясо-молочном (хозяйства, более отдаленные от городов п промышленных центров) и мясном (хозяйства, расположенные на малопродуктивных землях засушливой зоны области). Эти производственные направления отрасли находят выражение в ряде экономических показателей; плотности и продуктивности скота, структуре стада, уровне производства молока и мяса и соотношении между этими продуктами. Скотоводство, развиваясь во всех производственных типах совхозов, все же является более эффективным в тех из них, где оно достигло сравнительно высокого уровня специализации и концентрации (табл. 5).

Из приведенных данных видно, что скотоводство лишь в первых двух типах хозяйств имеет невысокий уровень рентабельности, в остальных же совхозах оно убыточно. Это различие во многом определяется наиболее благоприятными природными (в создании кормовой базы) и экономическими (в лучшей обеспеченности основными производственными фондами и трудовыми ресурсами) условиями молочно-овоте-водческих и свекловично-скотоводческих совхозов.

Однако хозяйства всех производственных типов имеют большие резервы увеличения производства молока и мяса за счет, прежде всего, всемерного роста продуктивности скота на основе повышения концентрации поголовья ( в настоящее время лишь 28% совхозов области имеют фермы дойного стада более 400 коров), уровня кормления животных (в расчете на

И

Таблица!»

Экономическая эффективность скотоводства в различных типах совхозов Джамбулской области (1966^-1973 гг.)

Типы совхозов о

Показатели , « -§ 3 ' М! 5 о С я- , о ? к и а а- » > а « 3.8 я Р1 ш с 5 _ о Я 5 п £ С

£ « С Ж о в1 егг «/5 $ п к в « * О О О О

Удои на Г среднегодовую корозу,

кг............ 2186 2178 1875 1807 1352 1931

Коров о стаде, % ....... 35,6 30.2 33,7 25,5 23.0 27 2

Приходится на 100 га сельхозуго-

дий:

кр. рог. скот, голов . . \ 9,1 5,5 1,3 1,1 5,7

с т. ч. короз . .... . ■ , 2,8 " 2,9 1,8 0,3 9,3 1,5 .

молока, ц . . . - . . .:.. 57.2 62,7 35,3 4.9 0,4 35,2

мяса (жив. вес), ц . . * 7,4 9,6. 3,9 1,4 1,1 4,3

Затраты труда, чел,-дп.: <■.'" »•'

на 1 а молока ...... . 1,4 . 1,4 1.6 1,6 1,9 1,5

на 1 ц мяса (жив. вое) . . : 8,2 7,9 9,5 10,1 12,8 9,9

Себестоимость, руб.:

1 ц молока . , .: . V. . , 17,90 18,16 26^68 19.99 21,80 20,16

1 ц мяса (жив. вес)т . . . .27,64 120,87 138.30 130,87 143,50 134,47

Уровень рентабельности (убыточ-

ности), %: •

6,6 6,0 -17,8 -9,1 —15,6 —9,4

мяса (жив. вес,) . . 16,3 28,6 -11,5 —26,6 —7,2

отрасли в Нелом . . . .'". 10,4 14,3 —14,6 -7,8 -20,7 -8.3

условную голову приходится лишь 28 ц к. ед.), механизации основных производственных процессов (пока она достигает только 62%); улучшения содержания (еще около 20% поголовья размешены в приспособленных помещениях), совершенствования воспроизводства стада и племенной работы (выход телят на 100 коров составляет около 80%).

Дальнейшая специализация, концентрация и интенсификация производства в этой ' отрасли как в рамках отдельных предприятий, так и на основе межхозяйсгвенной кооперации потребуют определенных затрат на строительство помещений н оборудование их средствами механизации, создание прочной кормовой базы, формирование высокопродуктивного стада и др. Все это позволит внедрить более совершенную технику, прогрессивную технологию и организацию труда, что обеспечит быстрый рост и повышение'эффективности производства продукции скотоводства и высокую окупаемость затрат.

В мясном балансе области свиноводство занимает примерно 10%. В этой отрасли,1 как и в других отраслях животноводства, также наблюдается определенная зависимость между уровнем специализации:и показателями экономической эф-.12 -

фективности производства продукции. В связи с углублением специализации производство свшпшы должно быть сосредоточено только в районах развитого зернового хозяйства на базе реконструкции и расширения действующих сравнительно крупных н рентабельных хозяйственных и строительства новых межхозяйственных комплексов в условиях внутриотраслевого разделения труда.

Птицеводство в области длительное время было представлено многочисленными мелкими и, как правило, убыточными фермами. В последние годы, в связи с организацией и расширением мощности Джамбулской птицефабрики, ведущая роль в производстве и снабжении населения яйцами и мясом птицы практически полностью перешла к ней.

Таким образом, проведенный анализ эффективности отдельных отраслей сельскохозяйственного производства в различных производственных тинах показывает, что уровень специализации и концентрации производства еще недостаточен, особенно в животноводстве, а сочетание отраслей во многих типах неполностью учитывает специфические особенности их развития.

Следовательно, производственные типы совхозов, фактически сложившиеся в исследуемой зоне в настоящее время, проходят процесс дальнейшего развития и формирования.

Повышение рентабельности совхозов каждого типа будет происходить путем углубления специализации, обеспечивающей максимальное развитие главной отрасли при рациональном сочетании с дополнительными.

В III главе — «Организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации и повышение эффективности производства в свекловично-скотоводческнх совхозах Джамбулской области» — излагаются методические основы разработки оптимальной специализации сельскохозяйственных предприятий, на примере типичного хозяйства обосновываются оптимальная специализация и повышение эффективности производства в названном типе совхозов, рассматриваются некоторые вопросы развития в нем межхозяйственной кооперации н аграрно-промышлеиной интеграции.

Для организационно-экономического обоснования специализации и рационального сочетания отраслей из всей совокупности хозяйств исследуемой области взяты совхозы свеклович-но-скотоводческого производственного типа, расположенные в зоне орошаемого земледелия,

С этой целью по совокупности признаков было отобрано типичное хозяйство (совхоз «Кок-Каинарский», Курдайского района), на примере которого проводится организационно-экономическое обоснование оптимальной специализации н по-

вышение эффективности производства в совхозах избранного тина с разработкой и оценкой перспективных показателей. ■ Выделенное типичное хозяйство наиболее полно отражает природные и экономические условйя, а также современный и. перспективный характер специализации и сочетания отраслей всей совокупности свекловично-скотоводческих совхозов. -

Разработка перспектив развития типичных хозяйств и обоснование рациональной производственной структуры, характерной для данного типа^совхозов с последующим перенесением основных экономических,-показателей и пропорций на большинство совхозов тсоответствующего . производственного тина, отвечает требованиям дифференцированного планировании сельскохозяйственного производства.

При определении структуры отраслей на перспективу был применен симплексный метод 'линейнего, программирования, который в сочетании с ЭВМ'позволил ^выбрать наиболее оптимальный вариант эффективного , использования имеющихся производственных ресурсов и"выявить потенциальные возможности хозяйства' (критерий.оптимизации —максимум чистого дохода).

В настоящее время . совхоз,.«Кок-Кайнарский» имеет 15,8 тыс. га сельхозугодий, из которыхна долю пашни приходится 13,5 тыс. га (86%), в т. Н- орошаемой — 6 тыс. га (45%). Производственная структура совхоза является многоотраслевой {производятся почти все товарные ^продукты, размещенные в области), однако,экономическое;'значение его "о пред ел я ют три отрасли: свекловодство,'зерновое хозяйство и скотоводство (табл. 6). , .

*' '■,■ Таблица 6

Структура товаркой продукции совхоза « Ко к-Ка Пиарский»

. (в % к итогу)

Отрасли и продукты" * 1971—1975 гг. ■ 1980 г.

[. Растениеводство : 67,2 74.6

[.Полеводство . . 63,4 71,3

а т. ч. зерно . ■>:.■.• • 21.3 23.9

» сахарная свекла ... - 42,1 • 47,4

2.. Овощеводство ;. 3,8 3,3

Н. Животноводство .. .. ' . 32,8 25,1 .

-'■ 1, Скотоводство , , \ V ' , - 21,6 - 25,1

в т. ч.' молоко ^т?.. >•. г -:;н,7. 14,8

2. Свиноводство ... ...,>, — ,

3. Овцеводство . . . . <¿<2 —

Углубление специализации: • свекловично-скотоводческих совхозов должно происходить путем сокращения количества товарных отраслей при компенсации продукции ллквидируе-

И 1

мых отраслей в соответствующих производственных типах хозяйств.

В названных совхозах это относится прежде всего к отраслям овцеводства и свиноводства, которые технологическими мало сочетаются как между собой, так и со скотоводством. Кроме того, эти отрасли обычно рассредоточены по территории хозяйств с мелкими размерами ферм и, как следствие, являются низкорентабельными или даже чаще убыточными.

Поэтому, как показывают анализ и проведенные расчеты на ЭВМ, в рационально организованных совхозах изучаемого тина все производственные ресурсы должны быть подчинены развитию отраслей, определяющих их производственное направление, т. е. свекловодства, зернового хозяйства и скотоводства, на долю которых будет приходиться 90—95%- товарной продукции и основная часть трудовых и материально-денежных затрат.

Растениеводство в этих совхозах, кроме производства сахарной свеклы, товарного зерна, а также продукции овоще-бахчевых культур (преимущественно для внутрихозяйственного потребления), должно полностью обеспечивать скот необходимым количеством полноценных кормов.

- Внутрихозяйственная и внутриотраслевая специализация свекловично-скотоводческих совхозов должна предусматривать размещение минимального количества товарных отраслей (продуктов) в каждом из производственных подразделений.

В перспективе поголовье скота по половозрастным группам будет размещено с учетом расположения производственных подразделений совхозов от мест переработки и реализации ' продукции, возможностей и особенностей кормопроизводства, обеспеченности помещениями и рабочей силой.

Размеры производства сахарной свеклы, зерна и кормовых культур в подразделениях совхоза будут определяться прежде всего наличием рабочей силы, качеством почв, возможностями их орошения н потребностью скота в кормах.

Особое место в работе отводится обоснованию системы аг- . розоотехническнх н организационно-экономических мероприятий. обеспечивающих запланированный объем производства продукции с соответствующей потребностью в производственных ресурсах.

Рациональная организация свекл овично-скотоводческого совхоза на основе углубленной специализации и всесторонней интенсификации обеспечит значительное повышение эффективности не только его отдельных отраслей, но и всего сельскохозяйственного производства (табл. 7).

Высокая эффективность производства будет обеспечена за счет отраслей свекловодствз, зернового хозяйства и молочно-

мясного скотоводства;:-определяющих', производственную структуру совхоза. —

■ ' . "í.;V. -■■ Таблица 7

Показатели

■1971—197& гг. 1980 г.

37,5 " 49,8

И,в 15.4

20,1 121,7 30,4 149,6

53,1 2,3 61,7 3,6

' 3213 . 6,9 75,4 2i,3 5754 19,4 82,8 5S.4

гПрнходнтся на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.: ,

основные пр о нэ во дстэен ные фонды ...,:.. -". . лроизводетоетше, затраты. (без амортиэ.) . . , Л . , <

Производство каловой продукции: на 100га с.-х. угодий, тыс. руб. иа 100 руб. затрат, руб. . . иа 100 руб. основи. произв. фои-

■, 3.0В, руб.....■ . . .

на 1 чел,-час„ руб. . . . , . . Приходится прибыли, руб.: .■•■"■■■ на 100 га с.-х. угодий . -.:. на 103 руб. производств, фондов Товарность продукции, % ■■„:.■■■'• Уровень рентабельности, % .' .

Всемерное увеличение производства сахарной свеклы и зерна должно сочетаться с максимальным развитием молочно-мясного скотоводства на основе внутрихозяйственной специализации и межхозяйственной кооперации.

В этой связи в совхозах изучаемого типа необходимо шире осуществлять переход от специализации на замкнутом цикле производства молока к мяса в рамках одного хозяйства к межхозяйственной кооперации, т. е, к размещению и развитию отдельных технологических стадий производства продукции этой отрасли {производство молока, выращивание и откорм молодняка, воспроизводство стада, заготовка и переработка кормов и др.) в. других соответствующих специализированных предприятиях, которые имели бы между собой устойчивые организационно-экономические связи. Это должно происходить на основе.создания прочной кормовой базы, реконструкции и строительства крупных комплексов с индустриальным характером производства продукции.

Большим резервом в увеличении, производства дешевого мяса в области является организация специализированного откорма молодняка крупного рогатого скота и свиней при сахарных заводах с широким использованием в рационах животных продуктов переработки свекловичного сырья (жом, патока), Однако этот важный резерв кормов используется еще недостаточно. Доставка их до хозяйств-потребителей на большие расстояния (55—U8 км)'связана с высокими транспортов

нымн издержками, ухудшением качества, трудностями подачи в кормоцехи ферм и кормушки животных, что ограничивает возможности использования этих кормов вообще. Выход из такого положения, как показывает опыт других свеклосеющих областей и республик страны,— организация при сахарных заводах межхозяйственных откормочных баз (комплексов), строительство которых целесообразно осуществлять за счет средств хозяйств-пайщиков и кредитов Госбанка. Некоторый опыт интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота и свиней на жоме и патоке при сахарном заводе накопил Маркенский животноводческий комплекс, работающий в условиях межхозяйственной кооперации (табл. 8).

Таблица 8

Сравнительная эффективность откорма скота в различных типах предприятий ДжамбулскоЙ области (1973—1975 гг.) *

Крупный рогатый скот CoitllLH

-X

Показатели Я О О к X ip Is £3 з = S С 8? s ^ 5-g 5C§ 3 в 3 u * 2 §1

Откормлено скота, тыс. гол, , . Среднесуточный 'привес, г . . . Средний сдаточный sec головы, кг Затраты на 1 ц прнвеса: , л руд а, чел.-дней...... кормов, Ц. к, сд....... Себестоимость 1 ц привеса, руб. 12,2 733 382 1,Э 9.8 81,27 23.7 297 324 7,2 L8£ 134,43 17,С 512 113 0,8 6,4 60.24 31.4 218 86 3,7 14,8 136,52

Из приведенных данных видно, что на Меркенском откормочном комплексе среднесуточные привесы молодняка крупного рогатого скота и свиней в 2,4—2,5 раза выше, а затраты труда на 1 ц привеса в 3—4 раза, кормов—в 2—2,5 раза ниже, чем в среднем но совхозам области. Велика разница и в себестоимости производимой продукции — на Меркенском откормочном комплексе она в 1,7—2 раза ниже.

Высокая эффективность производства свинины достигнута и на Джувалипском межхозяйственном откормочном комплексе. Так, в 1974 г. было снято с откорма 4,8 тыс, свиней со средним сдаточным весом в 116 кг каждая. При этом на производство I ц привеса было затрачено 8,2 чел.-часа и 7,4 ц к. ед. Себестоимость 1 ц свинины составила 87,3 руб., рентабельность— 54,1%.

В заключительной части работы излагаются выводы н предложения, отдельные из которых приводятся.

1. Важнейшим фактором: повышения эффективности сельскохозяйственного производства' является его углубленная специализация и рациональное.сочетание отраслей: Углубление специализации — исторически обусловленный процесс разделения труда между сельскохозяйственными предприятиями, постепенного сокращения количества товарных отраслей в них и одновременного расширения размера тех, которые обеспечивают наибольший выход нужной обществу продукции при наименьших затратах. Развитие этого.процесса — одно из необходимых условий организации производства многих видов продукции на промышленной основе.; - , - ,

2. Рациональные производственные типы совхозов должны развиваться на основе научно обоснованной внутрихозяйственной специализации и межхозяйственной кооперации производства, обеспечивающей д о ст 11Ж с ни е' на и бо лее высокого экономического эффекта. . ■

3. Организационно-экономическая оценка существующих и обоснование па примере типичного (передового) хозяйства рациональных производственных '¡тияов сельскохозяйственных предприятий позволяют разработать нормативные показатели, характеризующие наиболее оптимальное построение хозяйств данного тина, целесообразные технологические взаимосвязи и пропорции между всеми отраслями и элементами производства, При этом достигается увязка между объемом производства и потребностью его в производственных ресурсах, а также определяются экономические результаты, • производства продукции при перспективных условиях по основным показателям (производительность труда,.фондоотдача, себестоимость, рентабельность и др.) . - * ; - ■ ■

Помимо повышения эффеетнвиостн совхозного производства на основе углубления специализации и всесторонней интенсификации в рамках отдельного предприятия того или иного типа хозяйств, на нынешнем этапе развития сельского хозяйства в области имеются реальные возможности значительного роста его темпов путем расширения межхозяйствсн-ной кооперации, обеспечивающей; как показывают проведсн; яые исследования, более эффективное*, использование капитальных вложений, .техники, других материальных и трудовых - ресурсов хозяйств-пайщиков и на этой основе снижение затрат труда и средств на единицу продукции. :

4. Между свекловнчно-скотоводческнми хозяйствами, сахарными заводами н другими предприятиями, перерабатывающими сельскохозяйственную -продукцию, имеются также большие возможности для кооперироваШ1я н комбинирования в использовании материально-технических средств, трудовых ресурсов 11 сырья, т. е. превращения их но существу в аграр-но-промышленные комбинаты на базе свеклосахарного нроиз-

водства. Реализация этих возможностей в исследуемой зоне пока ограничивается в основном (за исключением Меркенско* го сахарного завода) связью—поставщик—потребитель.

Однако в перспективе, с вводом новых орошаемых земель, расширением свеклосеяния и увеличением производственных мощностей сахарных заводов и на этой основе окончательным упорядочением сырьевых зон перерабатывающих предприятий, связь между ними и сельским хозяйством расширится до наиболее целесообразных размеров. Основными производственными подразделениями (единицами) будут: сахарный завод, свекловично-скотоводческне хозяйства, мясо- и молоко-перерабатывающие предприятия, комбикормовой завод и крупный государственный или межхозяйственный промышленный скотооткормочный комплекс, широко использующий отходы переработки поступающего сырья. Предприятиями, определяющими размер комбината, будут являться сахарный завод и свекловично-скотоводческне хозяйства, составляющие его сырьевую зону и обеспечивающие поставку в необходимом количестве откормочного поголовья скота.

5. Осуществление углубленной специализации по производственным тинам хозяйств, а также ее дальнейшее развитие на основе межхозяйственной кооперации и аграрно-нромыш-ленной интеграции — главный путь интенсификации и индустриализации сельского хозяйства, дальнейшего его роста и повышения эффективности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Экономика производства сахарной свеклы. В сб. «Пути повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства». Изд. «Кайнар», 1972.

2. Оргозплан — маршрутная карта совхоза. Ж. «Сельское хозяйство Казахстана», № 7, 1973.

3. К вопросу о специализации совхозов Джамбулской области. Доклады ТСХЛ, вып. 202, 1974.

4. Специализация н производственные типы совхозов Джамбулской области. Ж. «Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана», ЛГг 11, 1974.

5. Курсом специализации, Ж. «Сельское хозяйство Казахстана». № 12, 1974.

Л 84537 24/11—76 г. Объем 1У4 п. л. Заказ 288. Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44