Прогнозирование производственно-сбытовой деятельности аграрного сектора тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Морозова, Наталья Юрьевна
- Место защиты
- Великий Новгород
- Год
- 2002
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Морозова, Наталья Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ
1 МЕТОДОЛОГИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
1.1 Содержание и место прогнозирования в экономическом механизме функционирования сельскохозяйственного производства и
1.2 Методические подходы к прогнозированию производства и сбыта продукции аграрного сектора
1.3 Отечественный и зарубежный опыт прогнозирования спроса на сельскохозяйственную продукцию
2 СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1 Основные итоги реформирования и формирование рыночных отношений в аграрном секторе за период с 1991-2001 годы.
2.2 Состояние прогнозирования производства и сбыта сельскохозяйственной продукции на областном уровне
2.3 Адаптация методик прогнозирования сферы сельского хозяйства к рыночным условиям
3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И СБЫТА ПРОДУКЦИИ АГРАРНОГО СЕКТОРА
3.1 Перспективы развития аграрного сектора и рынков сбыта продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей Новгородской области
3.2 Организация процесса экономико-математического моделирования при составлении прогнозов развития сельскохозяйственных предприятий
3 .3 Прогноз развития производственно-сбытовой деятельности в совхозе-техникуме «Новгородский»
Диссертация: введение по экономике, на тему "Прогнозирование производственно-сбытовой деятельности аграрного сектора"
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития агропромышленного комплекса страны проблема полного обеспечения населения высококачественными продуктами питания отечественного производства все еще не решена Продовольственный рынок подвержен различным изменениям как позитивного, так и негативного характера. В этих условиях актуальной задачей является выяснение тенденций развития рынка и разработка рациональных маркетинговых мероприятий по поддержанию устойчивости экономического состояния сельскохозяйственных предприятий.
Прогнозы развития сельскохозяйственных предприятий целесообразно использовать при разработке маркетинговой стратегии, ценовой политики, новых продуктов и технологий, при изучении поведения покупателей на рынке и для разработки других маркетинговых мероприятий в рыночных условиях. На современном этапе актуальной проблемой является прогнозирование производства и сбыта продукции и тенденций развития рынков, их конъюнктуры, возможностей рынка воспроизводить предложение и сырье. В тоже время прогнозирование в аграрном секторе связано с регулирующим воздействием государства на развитие производства, формированием кооперативных связей, инвестиционных и научных ресурсов. Многие финансовые потери сельскохозяйственных предприятий происходят из-за недостаточности информации о конъюнктуре рынка и неопределенности ситуации. Поэтому одним из инструментов регулирования рыночной экономики становится прогнозирование производственно-сбытовой деятельности аграрного сектора с учетом рыночных возможностей.
Роль организационного фактора в управлении высоко ценится предпринимательскими кругами в странах Северной Америки и Западной Европы, поскольку обеспечивает объединение во времени и пространстве людей, материально-технических и финансовых ресурсов. Эффективные решения организационно-экономических задач невозможны без научно-обоснованных прогнозов и разработанных на их основе отраслевых программ. Поэтому в основу методологии управления аграрным сектором экономики следует положить систему прогнозов, сценарии рынков и целевые программы развития подотраслей АПК.
При разработке прогнозов и отраслевых программ развития АПК следует опираться на достижения науки, труды ведущих отечественных и зарубежных ученых. Важное значение в этой связи имеют труды известных ученых: Л. И. Абалкина, А. Г. Аганбегяна, Т. Андерсона, Г. Л. Багиева, В. В. Бу-зьгрева, Г. Гейла, Е. П. Голубкова, Г. Гренджера, Г. О. Грефа, А. Е. Когута, Ф. Котлера, В. С. Кулибанова, В. П. Логинова, А. И. Манелля, П. В. Никифорова, Н. Я. Петракова, В. М. Руттайзера, С. Г. Светунькова, А. Г. Черчилля, С. С. Шаталина М М. Юзбашева и других.
Вместе с тем многие вопросы, связанные с прогнозированием производственно-сбытовой и другой рыночной деятельностью аграрного сектора остаются недостаточно изученными. Всем сказанным выше и был определен выбор темы диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и рекомендаций по прогнозированию производства и сбыта продукции аграрного сектора в рыночных условиях.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие основные задачи:
• обобщить теоретические исследования по прогнозированию производственно-сбытовой деятельности аграрного сектора на среднесрочный период;
• разработать классификацию прогнозов с учетом наиболее важных критериев применительно к агропромышленному комплексу;
• выявить приоритетные направления развития аграрного сектора Новгородской области и основные тенденции развития областного продовольственного рынка;
• изучить уровень прогнозирования спроса и предложения на сельскохозяйственную продукцию, разработать среднесрочный прогноз развития сельского хозяйства Новгородской области;
• выявить взаимосвязь между производством и потреблением основной сельскохозяйственной продукции на областном уровне;
• адаптировать экономико-математическую модель оптимизации производственной структуры предприятия для среднесрочного прогнозирования деятельности сельскохозяйственных предприятий с учетом рыночных факторов;
• составить среднесрочный прогноз производства и сбыта сельскохозяйственной продукции в совхозе-техникуме «Новгородский» с использованием усовершенствованной методики.
Объектом исследования, в соответствии с названной целью и поставленными задачами принято многоукладное сельское хозяйство Новгородской области. Исследования проводились на базе крупнотоварных общественных сельскохозяйственных предприятий, мелкотоварных крестьянских (фермерских) хозяйств, подсобных хозяйств населения, а также продовольственных рынков.
Предметом исследования, согласно выбранного объекта и определенной цели исследования, явились закономерности развития производственно-сбытовой деятельности аграрного сектора на среднесрочный период, а также методы ее прогнозирования на перспективу.
Теоретической и методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных экономистов по проблемам прогнозирования, законодательные и нормативные акты по развитию АПК Российской Федерации и Новгородской области, разработки научно-исследовательских организаций по проблеме экономики агропромышленного комплекса.
Эмпирическую базу исследования составляют сведения Госкомстата РФ, комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Новгородской области, коммерческого комитета администрации Новгородской области, отчетные материалы совхоза-техникума «Новгородский», материалы периодической печати, Интернета, результаты социально-экономических исследований, служебная и справочная информация по исследуемой теме.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
• предложена классификация прогнозов на основе наиболее важных критериев применительно к агропромышленному комплексу;
• определены приоритетные направления развития сельского хозяйства Новгородской области и выявлены основные тенденции развития продовольственного рынка на областном уровне;
• разработан среднесрочный прогноз развития сельского хозяйства Новгородской области с применением трендовых моделей до 2005 года;
• выявлена и обоснована корреляционная связь производства и потребления основных продуктов питания, составлен прогноз производства и потребления с учетом медицинских норм на период до 2005 года;
• адаптирована методика составления среднесрочных прогнозов с учетом изменений конъюнктуры рынка и внешней среды;
• произведен расчет основных прогнозных показателей производственно-сбытовой деятельности совхоза-техникума «Новгородский» на среднесрочный период.
Теоретическая и практическая значимость работы - основные выводы и положения используются при разработке региональных программ развития отрасли, а также для оценки текущих и перспективных изменений в хозяйственной деятельности предприятий.
Теоретические положения работы могут быть использованы в преподавании учебных курсов «Маркетинг», «Стратегическое планирование», «Прогнозирование и планирование в условиях рынка».
Апробация работы осуществлялась в форме докладов на Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические приоритеты регионального развития» (декабрь 2001 года, Самара), научно-практической конференции с международным участием «Формирование рынка промышленных и продовольственных товаров» (ноябрь 2001 года, В. Новгород), научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Института экономики и управления НовГУ, в ряде публикаций и разработок ИЭиУ НовГУ.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Морозова, Наталья Юрьевна
Результаты исследования позволили выразить указанные рыночные факторы на товарную сельскохозяйственную продукцию совхоза-техникума
Новгородский» через цену, которая была заложена в экономико-математическую модель.
С целью максимального использования имеющихся ресурсов и получения дополнительной прибыли нами были проведены расчеты с использованием экономико-математического моделирования. (Приложение Н, О)
В качестве основного критерия оптимальности используем максимум прибыли.
В соответствии с условиями поставленной задачи введем переменные величины.
1. По посевным площадям:
Х\ — озимая рожь; Хг— ячмень; Хз-овес;
Хд - овощи открытого грунта; Х5 - картофель ранний; Х6- картофель поздний; Х7- силосные;
Х8— однолетние травы на сенаж;
Х9— од нолетние травы на зеленый корм;
Хю - многолетние травы на сено;
Хц — многолетние травы на сенаж;
Х,2 - многолетние травы на силос;
Х13 - многолетние травы на зеленый корм;
Х|4 — кормовая свекла;
Хц - естественные сенокосы;
Х1б - улучшенные сенокосы;
Х]7 - естественные пастбища;
Xjs - культурные пастбища
2. По поголовью скота:
Х19 — коровы;
Х2о - нетели;
Х21 - телята до 1 года;
Х22 - телята старше 1 года;
Х23 — свиньи.
3. По реализации продукции: I
Х24 — озимая рожь; Х25 - ячмень; Х26 - овес;
Х27 - овощи открытого грунта; X2g - картофель ранний; Х29 - картофель поздний; Х30 - молоко; Х31 - мясо КРС; I Х32 - мясо свиней.
4. По экономическим показателям: i
Х33 - материально-денежные затраты; Х34 — стоимость товарной продукции.
Система ограничений.
1. По площади:
1) Сельскохозяйственных угодий
XI + Х2 + Х3 + Х4 + х5 + Хб + X7 + Xg + Х9 + Хю + ХП +Х12 + Х13 + Х14 + Х!5 Х]6 + Х,7 + Х,8 <= 4196
2) Пашни
Xi + Х2 + Х3 + Х4 + Х5 + Xe + Х7 + Xg + Х9 + Х}0 + Хи + Х12 + Х13 + х14 <== 2167
3) Улучшенных сенокосов Х1б <= 919
4) естественных сенокосов х15 <= 701
5) культурных пастбищ х18 <= 203
6) естественных пастбищ х17 <= 701
2. По затратам труда:
68xi + 62х2 + 62х3 +410x4 +400х5 + 400x6 + 12х7 + 48х« +6,5х9 +41 Хю + 45хц + 852xi2 + 4,5xi3 +450xJ4 + 8xJ5 + 18xi6 + 2xJ7 +3,5xi* + 127xi9 + 42,35x20 + 58,7x2i + 42,35x22 + 36,5x23 <= 270000
3. Корма по производству и использованию.
1) кормовых единиц, всего:
23,92xi + 21,5x2 +21,Зх3 + 20,4х7 + 23,4х* + 31,248х9 + 21,25хю + 26,4хц + 24,95xi2 + 55,6х13 + 63хм + 7,2х15 + 11,75х)6 + 10,2х17 + 17xw - 31,3х19 -13,15X20 - 9,21X21 - 13,15X22 - 9,44X23 >= 0
2) переваримого щютеина, всего
252,8xi + 232,9X2 + 213х3 + 215,25х7 + 249,46х» +316,Зх9 + 231,03хю + 279,2хц + 256,7xi2 + 560,9xi3 + 676,5xu + 74,81xJ5 + 121,5xi6+10158xi7 +175xi8 -327Дх19 - 145,1X20 -95,4x21 -145,1x22 -98,3хгз >= 0
3) грубые корма
23,4x8 + 21,25хю +26,4хп + 7,2х15 +11,75х,6 - 4,45х19 - 5,39х20 -4,68x2J -5,39x22 >= 0
4) сено
21,25хю +7,2xl5 +ll,75xi6 - 1,71х19 -1,91х20 - 47б8х21 - 1,91x22 >=0
5) сенаж
23,4х« + 26,4хп - 2,74xi9 - 3,48х20 - 3,48x22 >= О
6) сочные корма
20,4x7 + 24,95xi2 +63хм - 7,57xi9 -2,68х20 - 1,4x2i -2,68х22 - 0,91x23 >= 0
7) корнеплоды
63x14 - 1,37x19 -1,4x21 -0,76x23 >= 0
8) силос
20,4x7 + 24,95xi2 - 6,2х19 - 2,68х20 - 2,68х22 - 0,15х23 >= 0
9) зеленый корм
31,248x9 + 55,6xI3 + 10,2xi7 + 17xw-12,05xi9- 2,55х20- l,8x2i -2,55х22-0,46x23 >= 0
10) концентрированные корма
23,92xi +21,5x2 + 21,3хз - 7,23х19 - 2,53х20 - l,33x2J - 2,53x22 - 8,07х23
4. По поголовью.
1) Коровы Xi9>=420
2) Нетели Х2О>=105
3) телята до 1 года х21 >= 380
4) телята старше 1 года х22 >= 280
5) свиньи Х2з>=500
5. По производству товарной продукции
1) Рожь 16,6xi — Х24 =0
2) Ячмень 16,3x2 - х25= 0
3) Овес 16,Зх3 - х2б = 0
4) овощи открытого грунта 200x4 - х27 = 0
5) картофель ранний 120X5 - Х28 = 0
6) картофель поздний 150хб-х29 = 0
7) молоко 32,3xi9 - х30 = 0
8) мясо КРС 2,7х22-х31 = 0
9) мясо свиней 1,5x23-х32 = 0
6. Материально - денежные затраты
212х24 + 200х25 + 200х26 + 396х27 + 564x2st + 340х29 + 534х30 +2243х3] 4650хз2 - х33 = 0
7. Стоимость товарной продукции
225х24 + 245х25 + 215х26 + 400х27 + 600х28 + 400х29 + 650х30 + 2285x3i 4845хз2 - Х34 = 0
Целевая функция: максимум прибыль х34 - х33----> max
Поставленная задача была решена с использованием программы Microsoft Excel.
3.3 Прогноз развития производственно-сбытовой деятельности в совхозе-техникуме «Новгородский»
Совхоз-техникум «Новгородский» - один из старейших совхозов Новгородской области. Как самостоятельное хозяйство организован в 1918 году. В существующих границах находится с 1968 года. Совхоз-техникум расположен в Новгородском районе Новгородской области. Центральная усадьба находится непосредственно в Великом Новгороде. В состав совхоза входят четыре отделения: Центральное, Толстиково, Старое Ракомо и Новое Ракомо. Старое и Новое Ракомо расположены в 25 км от центрального отделения, Толстиково - в 35 км от центра. Все отделения связаны между собой шоссейными дорогами, а также расположены недалеко от рынков сбыта, что позволяет снижать затраты по реализации продукции и снабжению хозяйства материальными ресурсами.
Совхоз-техникум «Новгородский» имеет статус репродуктора по развитию крупного рогатого скота чернопесгрой породы.
По состоянию на 1 января 2002 года за совхозом-техникумом закреплено 6139 га земли, в том числе сельхозугодий — 4691 га Из них пашня занимает 2167 га, сенокосы - 1620 га, пастбища - 904 га
Землепользование хозяйства постепенно уменьшается. Основной причиной сокращения земельных ресурсов с одновременным ухудшением использования земельного фонда, особенно пашни, явился результат совокупного влияния комплекса факторов: сокращение рыночного спроса на продукцию растениеводства, нарушение нормального хода воспроизводства в целом, резкого снижения уровня интенсификации земледелия и ухудшения состояния земель.
Специализация хозяйства характеризуется объемом и структурой товарной продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного диссертационного исследования, позволяют сформулировать следующие основные выводы и предложения.
1. За период реформирования АПК Новгородской области 1991-2001 годы земельные преобразования коренным образом изменили структуру землепользования, обеспечили платность земли, увеличили число участников земельных отношений. Однако эти и другие земельные преобразования не создали условий для повышения ее плодородия и рационального использования. За анализируемый период посевные площади в целом сократились на 42 %, в том числе под зерновыми на 80%, льном на 77%, а вот под картофелем увеличились на 50%, под овощами в 4 раза.
Серьёзная ситуация сложилась в животноводстве. В хозяйствах всех категорий сократились численность крупного рогатого скота на 72 % в т. ч. коров 60 %, свиней 78 %, овец и коз 46%.
В последние три года в сельском хозяйстве области отмечаются некоторые положительные тенденции. Замедлились темпы спада численности скота, увеличивается продуктивность всех видов скота и птицы, урожайность сельскохозяйственных культур, что в целом обеспечивает рост производства
В 2001 году на долю сельского хозяйства приходится всего лишь 10 процентов валового внутреннего продукта
Анализ финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий показывает, что в целом отрасль убыточна Их кредиторская задолженность в 2001 году сократилась в 2,5 раза, но все еще превышает дебиторскую в 4,5 раза
2. На областном уровне ежегодно разрабатывается прогноз развития агропромышленного комплекса Новгородской области на среднесрочную перспективу, обычно на 3 года Прогноз состоит из макроэкономических показателей, бюджетных заявок с характеристиками по федерально-целевым программам. Прогнозируется производство продукции в разрезе всех категорий хозяйств и видов продукции по каждому году.
Размеры платежеспособного спроса определяются по соответствующему виду сельскохозяйственной продукции по предприятиям и населению, наг ходящимся на территории Новгородской области. Прогнозы спроса и предложения по важнейшим видам продукции разрабатываются в натуральном и стоимостном выражении по следующим видам сельскохозяйственной продукции. мясу, молоку, яйцам и др.
Прогнозирование производства и сбыта сельскохозяйственной продукции служит для выяснения тенденций развития предприятий в условиях постоянного изменения внешней среды и поиска рациональных маркетинговых мероприятий по поддержанию устойчивости их экономического состояния.
Показатели прогноза по регионам являются основанием для формирования проекта Федерального бюджета. Прогнозы в сельскохозяйственных предприятиях используются для разработки маркетинговой стратегии, при разработке новых продуктов и технологий, при изучении поведения потребителей на рынке, а также при разработке ценовой, коммуникативной полигики.
Для представления полной картины будущего на наш взгляд целесообразно составить прогноз на среднесрочную перспективу по поголовью, продуктивности, посевным площадям, урожайности, объемам производства по видам продукции.
3. Множественный характер проблем, решаемых агропромышленным комплексом в целом и его отдельными предприятиями, порождает необходимость разработки целой системы прогнозов. Разработанная нами классификация прогнозов в АПК позволяет выделить их по различным критериям: по характеру решаемых проблем, по направлениям деятельности, по масштабу задач, по формам обоснования, по времени, по количеству прогнозируемых характеристик. Классификация построена на основе семи различных критериев и включает в себя более 25 видов прогнозов в АПК.
4. Нами выявлены приоритетные направления развития сельского хозяйства Новгородской области:
• дальнейшее развитие интеграционных процессов в сферах производства и переработки сельскохозяйственной продукции (агрофирмы типа концерна «Великий Новгород», «Возрождение-С», «Новгородский бекон»);
• создание единой автоматизированной информационной системы, комплекса консультационных услуг для сельскохозяйственных кооперативов;
• перестройка структуры отрасли животноводства по КРС в сторону молочного скотоводства, по свиньям - беконное и мясосальное направление, а в растениеводстве - в сторону увеличения посадок картофеля и овощей открытого грунта и развитие льноводства;
• насыщение продовольственных рынков области высококачественным, экологически чистым собственным продовольствием и сырьем с учетом прогноза конъюнктуры рынка;
• совершенствование системы заготовок сельскохозяйственной продукции от личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств, расширение и укрепление заготовительной сети, выход на межрегиональные продовольственные рынки;
• создание условий для совершенствования материально-технической базы и повышения профессионального уровня специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий;
• развитие эффективных форм организации сельскохозяйственного производства и труда на предприятиях аграрного сектора
5. В Новгородской области за период реформ с 1991 по 2001 годы сложились следующие виды рынков, где сельскохозяйственные предприятия эффективно могут осуществлять свою сбытовую деятельность:
• потребительский рынок, который характеризуется наличием массового потребителя и разнообразной конкуренцией. Продажа сельскохозяйственной продукции осуществляется через разнообразные точки сбыта для личного потребления;
• рынок сельскохозяйственной продукции производственно-технического назначения, который состоит из предприятий, частных лиц, приобретающих сельскохозяйственную продукцию для производства и переработки;
• рынок перепродажи сельскохозяйственной продукции, который состоит из организаций и частных лиц, приобретающих сельскохозяйственную продукцию и сырье с целью перепродажи;
• рынок государственных учреждений - это государственные учреждения всех уровней — больницы, детские сады, дома-интернаты и другие -покупающие продукты питания и сырье для выполнения своих функций.
6. В связи с тем, что на продовольственных рынках Новгородской области ситуация быстро меняется нами разработаны мероприятия по адаптации сельскохозяйственных предприятий к изменениям конъюнктуры рынка При этом предусматривается использовать полученную новую информацию для приближения экономической деятельности предприятия к оптимальной, а также для обеспечения способности сельскохозяйственного предприятия изменять свою структуру, состав и параметры элементов при изменении условий взаимодействия с внешней средой.
7. В сельском хозяйстве предметом моделирования служит прогнозирование объема производства и сбыта продукции, урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота.
В диссертационном исследовании произведен расчет основных прогнозных показателей производства сельскохозяйственной продукции в Новгородской области на среднесрочную перспективу до 2005 года по трем вариантам: оптимистический, реалистический, пессимистический.
Прогноз составлен с использованием трендовых моделей - линейной, полиномиальной, экспоненциальной. В результате исследования получены уравнения регрессии и коэффициенты оценки трендовой модели прогноза для каждого регрессионного уравнения.
Прогнозирование произведено по таким показателям развития аграрного сектора экономики Новгородской области как: урожайность сельскохозяйственных культур (зерно, лен, картофель, овощи), площадям посевов и объемом производства в растениеводстве и продуктивности скота и птицы, их численности и валового производства в животноводстве.
8. Для определения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий в зависимости от стоимости основных производственных фондов и трудовых ресурсов нами рекомендована производственная функция Кобба-Дугласа.
В результате решения получена функция Y = 0.24 К 0 004 * L0 996. Полученная формула позволяет рассмотреть эластичность выпуска сельскохозяйственной продукции, эффект от масштаба производства и прогнозируемые доли рассматриваемых факторов.
9. При изучении динамических рядов в отдельных случаях наблюдается определенная зависимость последующих уровней от предыдущих, поэтому в диссертации использована методика исследования автокорреляции. Теснота зависимости уровня продуктивности последующего года от предыдущего — за 1991-2001 годы измерена на примере расчета коэффициента автокорреляции для выхода приплода телят и поросят на 100 голов коров и свиноматок. Расчет произведен в компьютерной среде StatGraph. Данная методика позволила определить влияние факторов на продуктивность сельскохозяйственных животных.
В рамках исследования нами проведен корреляционный анализ между производством и потреблением, составлен прогноз производства и потребления основных продуктов питания с пересчетом на медицинские норма на период до 2005 года В результате анализа выявлена сильная корреляционная зависимость производства и потребления при отрицательном постоянном чистом экспорте такой сельскохозяйственной продукции как: молоко и моло-копродукты, мясо и мясопродукты, картофель, овощи.
10. С учетом конкретных природных и экономических условий хозяйства с применением экономико-математических методов нами составлен прогноз развития совхоза-техникума «Новгородский».
В основу расчетов положена экономико-математическая модель оптимизации производственной структуры предприятия, с критерием оптимальности на максимум прибыли. Эта модель адаптирована к рыночным условиям и позволяет использовать ее как прогнозную модель. В нее заложены такие рыночные показатели как объемы реализации товарной продукции совхоза-техникума, ее себестоимость, цена.
Эта модель позволяет определять основные параметры развития производства на срок до 2005 года, выявляет наиболее целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объемов производства товарной продукции и позволяет предприятию чутко реагировать на изменения внутренней и внешней среды.
В результате расчетов на среднесрочную перспективу были получены следующие прогнозы: производства продукции растениеводства и животноводства, площадей сельскохозяйственных угодий, численности поголовья крупного рогатого скота и свиней, производства товарной продукции, финансовых результатов деятельности хозяйства
В ходе анализа рекомендована схема перехода на оптимальную структуру производства в совхозе-техникуме «Новгородский». Прогноз показывает, что предприятие имеет возможность увеличить прибыль на 558,6 тыс. руб., рентабельность производства повысится на 6 npoi
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Морозова, Наталья Юрьевна, Великий Новгород
1. Агропромышленный комплекс России. Сборник. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. — Москва, 2000, 320с.
2. Акулич И. Л. Математическое программирование в примерах и задачах: Учеб. пособие для студентов эконом, спец. вузов. М.: Высш. шк., 1986.-319 е., ил.
3. Акулов В., Рудаков М. Особенности принятия решений субъектом стратегического менеджмента. // Проблемы теории и практики управления. -1999.-№3.-С.88-90.
4. Алексеев П. Ход экономической реформы в агропромышленном комплексе области // АПК: экономики и управление. 1997- №9, С. 19-25.
5. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методич. Пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998. 248с.
6. Амблер Т. Практический маркетинг / Пер. с англ. под общ. ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Издательство «Питер», 1999. - 400с.
7. Андрейчиков А. В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике: Учеб. для вузов по спец. «Информационные ситемы в экономике» / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. М.: финансы и статистика, 2001. -364с.
8. Андрийчук В. Г., Вихор Н. В. Повышение эффективности агропромышленного производства. К.: Урожай, 1990. - 232с.
9. Анисимов О. Сущность и типология стратегий. // Консультант директора. 2000. -№11.- С.5-12.
10. Ансоф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.-416с.
11. Антонов Г. М., Кирина Л. С., Лепендин О. Г. Нормативные методы в системе хозяйственного расчета (практическое руководство). М.: Россельхозиздаг, 1987. - 60 е.: ил.
12. АПК России с прибылью // Экономика сельского хозяйства России, 2000, №1, С.2.
13. Аренков И. А. Теория и методология принятия маркетинговых решений на принципах бенчмаркинга /Под науч. ред. академика Г. Л. Багиева. СПб.: Изд - во СПбГУЭФ. 1998. - 263 с.
14. Архипов В. Стратегическая эффективность управленческих решений. // Проблемы теории и практики управления. 1996. - №5. - С. 117122.
15. Ахмедов Н. Как организовать стратегическое планирование в корпорациях. // Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. №4. - С. 130-141.
16. Багиев Г. Л. и др. Маркетинг: Учебник для вузов / Г.Л. Багиев, В.М. Тарасевич, X. Анн; Под общ. ред. Г.Л. Бакиева. М.: ОАО «Изд-во экономика», 1999. - 703с.
17. Багов В. Планирование стратегии // Журнал для акционеров. — 2000. №11. - С. 13-16.
18. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд. Доп. - М. финансы и статистика, 2001. -207с.
19. Балацкий Е. В. Управление государственным сектором экономики и бюджетное прогнозирование. // Вестник Моск. Ун-та. Сер.6., Экономика. — 2000.-№1.-С.З-14.
20. Балыков В. Система показателей экономической эффективности. // АПК: эк-ка, упр-е. 2000. - №7. - С. 19-22.
21. Барсукова Н., Чернобавская Е. «Нива Рязани» - интегратор агропроизводства. // АПК: эк-ка, упр-е. - 2001. - 35. - С.42-50.
22. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2001. - 260с. - (Серия «Высшее образование»).
23. Башина О. Э., Иванова Н. Ю. Применение метода опросов покупателей в анализе и прогнозировании покупательского спроса // вопросы статистики 2000 - №10, С.28-32
24. Беляевский И. К. Маркетинговые исследования: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие для вузов. М.: финансы и статистика, 2001.- 320с.
25. Бизнес инкубаторы как инструмент содействия развитию экономики на муниципальном уровне / Под ред. Х.Берра, Н. Александровой. -СПб, 2000.-61с.
26. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика: Учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов / Рос. экон. академия им. Г.В. Плеханова 5-е год., перераб. и доп. - М.: финансы и статистика, 2001. - 431с.
27. Бизнес-планирование: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова; Рос. экон. академия им. Г.В. Плеханова -М.: финансы и статистика, 2001. 671с.
28. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты / Ю. Блех, У. Гетце: Пер. с нем./ Под ред. к. э. н. А. М. Чуйкина, Л. А. Галютина 1-е изд., стереотип. - Калининград: Янтар. сказ, 1997. - 450с.
29. Богатко А. Н. Система управления развитием предприятия (СУРП).- М.: финансы и статистика, 2001. 239с.
30. Большаков А. С., Михайлова В. И. Современный менеджмент: теория и практика. СПб.: Питер, 2000. 416с.4 ил.
31. Бондаренко Н. Н., Гулида О. Е. Влияние фактора сезонности на производство основных видов продукции животноводства // Вопросы статистики 2000 - №8, С. 41-45
32. Бочкарев А. Стратегический ширпотреб // Эксперт. 1997. - №34. — С.38-40.
33. Бочкарев А. Тихий омут стратегического планирования // Эксперт. — 1997. №29. - С.34-35.
34. Браславец М. Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: «Колос», 1972. 589с.
35. Бронникова Т. С., Чернявский А. Г. Маркетинг: Учебн. пособие. — М.: «Издательство ПРИОР», 2001. 128 с.
36. ЗбВебер Ю. и др. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии // Проблемы теории и практики управления. -1998. -№2.-С.105-110.
37. Волмен Т. Система производственного планирования и контроля: Вы правильно наметили цель? // Маркетинг. — 2000. №6. - С.72-75.
38. Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 685 е.: ил.
39. Глазунова И., Романова Н. Маркетинговая информация в АПК. И Экономист. 2000. - №9. - С.81-83.
40. Глазьев С. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики // РЭЖ. 2001. - №3. - С.76-85.
41. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. — г. Железнодорожный. Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. -400 с.
42. Голубков Е. П. Основы маркетинга: Учебник. — М.: Издательство «Финпресс», 1999. 656с.
43. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии: Учеб. для студ. вузов по экон. спец. / В. А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов, А.Ю. Богомолов. 2-е изд., стереотип. — М.: Филинъ: Рилант, 2000. — 328с.: ил.
44. Горемыкин В. А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии. Учебник. Издание 2-е, стереотипное. М.: Информационно -издательский дом «Филинь», Рилангг, 2000. - 328 с.
45. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подходы // Экономист. 1996. -№11.- С.37-52.
46. Гурджи И. Проектирование методики в исследовании рынка. // Маркетинг. 2000. - №2. - С.55-62.
47. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика): Учеб пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368с.: ил.
48. Доклад о состоянии и использовании земель Новгородской области за 2000 год. / Росземкадасгр, комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Новгородской области. Великий Новгород 2001 г.
49. Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА -М., 1999.-XIV, 402 с.
50. Дюк В. обработка данных на ПК в примерах СПб.: питер, 1997. -240 е.: ил.
51. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования. // РЭЖ. 1998. - №2. - С.84-87.
52. Елаховский В. Прогнозирование развития малого предпринимательства // Вопросы статистики 1998 - №8, С. 39-45
53. Жданов С. А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и сервис», 1998. - 176с.
54. Замков о. О., Толсгопятенко А. В., Черемных Ю. Н. Математические мотоды в экономике: Учебник. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «ДИС»; 1998, 368с.
55. Зарова Е. В., Проживина Н. Н. Исследование ценовой эластичности потребительского спроса на продовольствие с применением теста Чоу // вопросы статистики — 2000 №7, С. 41-49
56. Зарова Е. В., Проживина Н. Н. Статистическое исследование «трения рыночного приспособления» в агропромышленной сфере экономики региона // Вопросы статистики 1999 - №9, С. 42-47
57. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития К РЭЖ. 2000. - №2.- С.79-86.
58. Казанкова Н. С. Стратегическое планирование. // Финансы и кредит. -1999. -№12.-С.134-136.
59. Килячков А. А., Чалдаева JI. А. Планирование организационного построения компаний (АМСЦ метод). // Финансы и кредит. - 2000. - №3. — С.16-21.
60. Килячков А. А., Чалдаева Л. А. Планирование организационного построения компаний (морфологический метод). // Финансы и кредит. — 2000. -№4.-С.35-40.
61. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопр. Эк-ки. 1998. - №9. -С.46-65.
62. Клюкач В. Теоретические основы маркетинговых исследований в АПК. // Экономика с/х России. 2000. - №10. - С.24.
63. Колемаев В. А. Математическая экономика: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1998. -240с.
64. Колесникова Н. А. Финансовый и имущественный потенциал региона: опыт регионального менеджмента. М.: финансы и статистика, 2000.-237с.
65. Колмаков Л. П. Графоаналитическое прогнозирование экономических показателей при переработке продукции // ЭСХПП 2000 -№9, С.15-18
66. Комплекс моделей перспективного планирования / Отв. ред. И.С. Матлин, А.А. Бардина. М.: «Наука», 1986. — 263с.
67. Концепции стратегического развития муниципальных образований (на примере Псковской области). Сборник материалов / Под ред. Л. Куликовой. М.: Tacis, 2001. 240с.
68. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент / Пер. с англ. под ред. Л. А. Волковой, Ю. Н. Калтуревского. Спб: Питер, 2000. - 752 е.: ил.
69. Кравченко Р. Г. . Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: «Колос», 1978. 424с.: ил.
70. Крастинь О. П., Грей Б. А. Вопросы оптимального планирования сельского хозяйства. Сборник «Математические методы в экономике», Рига, «Знание», 1967. 125с.
71. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации / Отв. ред. М.М. Албегов; РАН, Центральный экономико-мат. ин-т. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 158с.
72. Крутик А. Б., Пименова А. Л. Введение в предпринимательство: Учеб. пособие для вузов. СПб.: Политехника, 1995. — 583с.:ил.
73. Кузнецов С., Рожков И. Долгосрочное планирование рынков в системе управления компанией // Проблемы теории и практики управления. — 2000. -№2.-Ск>78-84.
74. Кузнецова В. Е., Сивелькин В. А., Мхитарян В. С. исследование зависимостей макроэкономических показателей региона // Вопросы статистики 2001 - №9, С. 16-25
75. Кулак О., Степанов Ю., Алексеев В. Методологические и организационные вопросы перспективного планирования. // Плановое хоз-во. -1988. -№5.-С.88-97.
76. Курс экономической теории. Учебное пособие. / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. Киров: Изд-во «АСА», 1996. - 624 с.
77. Курцевич А. И., Шлейн Н. В., Железняков А. С. Стратегическое планирование и управление в ключевых областях. // ЭКО. 1999. - №10. -С.66-71.
78. Лапо В. Ф., Оценка влияния факторов на урожайность сельскохозяйственных культур // Вопросы статистики 2000 - №8, С. 48-53
79. Левин А. И., Яркин А. П. Экономика потребления, вопросы теории, управления, прогнозирования М.: изд-во «Наука», 1984. 315 с.
80. Литвин М. И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности (предприятия) // Финансы. — 1994. №2. — С.29-34.
81. Личко К. П., Абельдяев Н. Ф. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур (экстраполяпионные примеры). Методические указания, изд. 2-е, перераб. и доп., М., 1988. 42с.
82. Лишанский М. Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 430с.
83. Магнус Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс. М.: Дело, 1997. - 248 с.
84. Магомедов М., Долгушкин П. Стратегическое планирование -основа эффективного функционирования аграрной фирмы. // АПК: эк-ка, упр-е. 2000. - №8. - С.21-26.
85. Маевский В. И. Долгосрочная стратегия начала XXI века: контуры и особенности. // Экономист. 2000. - №1. - С.26-33.
86. Мазманова Б. Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта // Маркетинг. 2000, №2, С. 105-121.
87. Манелля А. И. Прогноз производства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004 годах // ЭСХПП 2001 №5, С.47
88. Манелля А. И. Состояние зернового рынка России в 2000 году и перспективы производства зерна в 2001 году // Вопросы статистики — 2001 -№11, С. 8-14
89. Манелля А. И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства // Вопросы статистики 1999 - №4, СЗ-7.
90. Математическое моделирование экономических процессов / Под ред. Е. Г. Белоусова, Ю. Н. Черемных, X. Керта, К. Отто. М.: Изд-во МГУ, 1990.-232с.
91. Медведев Б. Г., Чистяков Е. Г. Статистический анализ и прогноз тенденций социально-экономического развития субъекта Федерации (на примере Москвы) // Вопросы статистики — 2001 №9, С. 11-15
92. Мельничук Д. Методологические аспекты подготовки корпоративного стратегического плана // Маркетинг. 2000. - №6. — С.40-49.
93. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке. Утверждены приказом ГКАП РФ от 3 июня 1994 года №67, 91с.
94. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. М.,1996. 85с.
95. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия на 1999 год. М., 1998.-50с.
96. Методические рекомендации по разработке показателей прогнозов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации. Министерство экономики РФ. Москва, 1999. - 95с.
97. Методические указания по планированию сельского хозяйства РСФСР. -М.: «Экономика», 1973. 375с.
98. Минеева Н. В., Мотышина М. С., Погостинсая Н. Н., Эйснер Ю. Н. Исследование систем управления и системный анализ. Часть 1. Методологические и методические основы / Под. ред. проф. Мотышиной М. С. Учебное пособие СПб: Изд - во СЛбГУЭФ, 2000 . - 168с .
99. Минцберг Г. Школы стратегий = Strategy safari: Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегий менеджмента / Г. Минцберг, Б. Альстренд, Д. Лэмпел; Пер. с англ. Д. Раевской, Л. Царук; под общ. ред. Ю. Капгуревского. СПб.: «Питер», 2000. - 331с.
100. Морозова Н. Ю. Классификация рынков сбыта аграрной продукции Новгородской области // Экономический вестник (ИЭиУ НовГУ), 2002 №7, С. 57
101. Морозова Н. Ю. Методы прогнозирования, применяемые в рыночных исследованиях. Сборник материалов научно-практической конференции 25.12.2001, В. Новгород 2001., С 57
102. Мотышина М. С. Системная концепция маркетинговых исследований. СПб.: Изд - во СПбУЭФ, 1996. - 163с.
103. Найденов В. С. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Под ред. B.C. Найденова. М.: Высш. шк.,1990. - 223с.:ил.
104. Немчинов В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. // АПК: эк-ка, упр-е. — 1999. №10. - С.62-68.
105. Никифоров П. В. Аграрная экономика России и агрообразования на современном этапе // Экономический вестник, ИЭиУ НовГУ, 1998, С. 6773.
106. Никифоров П. В., Семенов Н. К. Основы программирования развития регионов областного уровня. Новгород, 1996. 93с.
107. Новгородская область в цифрах. Сост. А. Г. Ваниев Великий Новгород: ИЭиУ НовГУ, 2001, 36с., ил.
108. Новгородская область на пути экономических реформ. Новгород: 1995. 165с.
109. Новгородский областной Закон «О прогнозировании социально-экономического развития Новгородской области» от 15 мая 2000 года N128-ОЗ. Принят постановлением Новгородской областной Думы от 26 апреля 2000 года N 462-ОД
110. Новгородский областной Закон «Об областном бюджете на 2002 год» от 27 декабря 2001 года N 12-03 (в ред. Областного закона
111. Новгородской области от 11.02.2002 N 20-03). Принят Постановлением Новгородской областной Думы от 26.12.2001 N 39-Ш ОД
112. Нормативно-ресурсный метод планирования / Сост. В. Ф. Ермаков. -М.: Росагропромиздат, 1990. 192с.
113. О перспективах социально-экономического развития РФ в 2000году и на период до 2002 г. //РЭЖ.- 2000. №2. С.3-17.
114. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 19962000 годах (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики -2001-№11, С.28-37
115. Обзор экономики России. Основные тенденции развития 2001 г.1: Пер. с англ М., 2001. - 275 с.
116. Огнивцев К. Современные проблемы моделирования АПК. И АПК: эк-ка, упр-е. 1999. - №10. - С.57-61.
117. Омаров М. М. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях рыночных отношений. Новгород, 1994. - 248 с.
118. Омаров М. М., Ким J1. В., Курносов В. В, Александрова О. В. Организация акционерного общества в сельском хозяйстве. Новгород, 1994. -129 с.
119. Основы системного анализа: Учеб. Пос./ В. Н. Спицнадель; Балт. гос. техн. Ун-т. Спб., 1998. 259 с.
120. Перспективное отраслевое планирование: экономико-математические методы и модели / В. В .Кулешов, Б. Б. Розин, В. В. Радченко и др. Новосибирск: Наука, 1986. - 357с.
121. Пешкова Е. П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. — М.: «Ось 89». 1997. - 80 с.
122. Письмо Министерства Экономики Российской Федерации от 20 марта 1999 г. N ИМ-681/1-74 «О разработке прогнозов социально-экономического развития Российской Федерации на 2002 год и на период до 2004 года
123. Планирование местного хозяйства: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / М.В. Кокорев, В.В. Лукашевич, Н.С. Зенченко и др.; Под ред. М.В. Кокорева, В.В. Лукашевича. -М.: Высш. шк., 1986. 264с.
124. Планирование экономического и социального развития регионов: Учеб. для вузов по спец. «Планир. нар. хоз-ва» / Е.Н. Матвеева, Е.П. Муравьев и др.; Под ред. В.И. Малахова, Е.Н.Матвеевой. М.: Высш. шк., 1987.-335с.
125. Поляк В., Андрющенко С, Безруков А., Видро В. Формирование маркетингов ой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: эк-ка, упр. 2001 №5, С.30-35
126. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 392 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году»
127. Прогноз функционирования экономики РФ (по материалам Министерства экономики РФ). // Экономист. 2000. - №6. - С.3-20.
128. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулышна. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 318с.
129. Программа межрегиональной конференции «привлечение инвестиций и устранение барьеров предпринимательской деятельности в рамках стратегического планирования развития муниципальных образований». — В. Новгород, 19.-20.06.2001
130. Прусак М. Агропромышленный комплекс Новгородчины в условиях рынка // АПК: экономики и управление. 1997- №9, С.5-12.
131. Пути стабилизации экономики региона и становление самоуправления (на базе Новгородской области). Труды научно-практической конференции 16-17 ноября 1995 года. Москва-Новгород, 1996, 421с.
132. Разработка методических рекомендаций по прогнозированию развития муниципального сектора. Отчет о научной работе. Руководитель В. Я. Любовный. ГУ ИМЭИ Минэкономразвития России. Москва, июнь 2001 год.
133. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // РЭЖ. — 2000. №2. - С.72-79.
134. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., неправ. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 479с. С.248, 249, 265
135. Рекомендации по проведению оценки производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий, районов и анализу эффективности его использования. М., 1988 - 57с.
136. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий: их эффективность и устойчивое развитие. Материалы семинара Голицыно, 1-2 октября 1999 год. Москва 1999, 172 с.
137. Ритвельд Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3. — С.40-44.
138. Розин Б. Б., Сергеева Л. А., Ягольницер М. А. Статистическая оценка нормативов отраслевого планирования Новосибирск изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1986. 189 с.
139. Романенко И.В. Социальное и экономическое прогнозирование, конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000 г. - 64с.
140. Рюли Э. Исследование стратегических процессов в организации / Э.Рюли, С.Л. Шмидт // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№5. -С.99-104.
141. Рябых Д. Что вам больше подойдет. // Рынок ценных бумаг. -1999.-№2.-С.47-49.
142. Салун В. Стратегическое планирование цель и средство (I Маркетинг. - 1999. - №1. - С.42-47.
143. Сборник бизнес-планов: Современная практика и документация. Отечественный и зарубежный опыт. Выпуск первый / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336с.; ил.
144. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную промышленную продукцию и услуги. Москва 1995
145. Светуньков С. Г. Эконометрические методы прогнозирования спроса (на примере промышленной электроэнергетики) / Под ред. Г. Л. Багиева М.: Изд-во МГУ, 1993. - 127с.
146. Сергеев С. С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1989. - 656 е.: ил.
147. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996,161с.
148. Симаров Ю. Методы прогнозирования расширенного воспроизводства новой техники в АПК Н АПК: эк-ка, упр. 2001 №6, С. 5766.
149. Симоненко Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования // Экономист. 1993. - №10. - С.24-31.
150. Смирнов Н. Н. Прогнозирование национальной экономики. Учебное пособие. СПб.: Изд - во СПбУЭФ, 1996. - 120с.
151. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России. // Вопр. Эк-ки. 2001. - №3. - С.23-42.
152. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998 672 с.
153. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад 1999 год. Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ. Москва, 2000, 227 с.
154. Социалистическое планирование: Словарь справочник / Сост.: Ю.Л. Бакаев, B.C. Бялковская, A.M. Волков и др.; Под ред. Н.П. Лебединского и Ю.В. Яковца, М.: Экономика, 1988. — 463с.
155. Справочник по планированию в агропромышленном комплексе / В. Д. Гревцов, С. С. Копнин, Б. Ф. Беспалый и др.; Под ред. В. Д. Гревцова. -К.: Урожай, 1991- 424с.
156. Стати М. Планирование новых разработок. // Консультант директора 1999. - №8. - С. 13-19.
157. Статистические методы для ЭВМ / Под ред. К. Энслейна, Э. Рэлстона, Г. С. Уилфа: Пер. с англ. / Под ред. М. Б. Малютова. М.: Наука Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. - 464 с.
158. Статистический сборник сельского хозяйства Новгородской области 1990-1995 года/Новгород, 1996
159. Статистический сборник сельского хозяйства Новгородской области 1996 -2000 года / Великий Новгород, 2001
160. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. -440с.
161. Сыроежин И. М. Планомерность. Планирование. План: (Теоретические очерки) / Науч. Ред. Е. 3. Майминас. М.: Экономика, 1986.- 248с.
162. Тарасов А. Програмно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства. // Экономика с/х России. — 1998. №11. -С.26.
163. Теория и практика муниципального заказа. Сборник статей и практических материалов / Под ред. Э. Маркварта. СПб, 2000. - 64с.
164. Терентьева Т. Г. организация и программирование развития сферы обслуживания региона в условиях рыночных отношений: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Новгород, 1994. - 162 е.: ил.
165. Торопцев Е. Л., Гурнович Т. Г. Численная оптимизация динамических свойств макроэкономической системы // Вопросы статистики -2000 №4, С.81-88
166. Тренев Н. Подготовка к планированию. // Консультант директора.- 1999. -№17.-С.2-20.
167. Трояновский В. М. Математическое моделирование в менеджменте. Учеб. пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 240 с.
168. Тунеев М. Н., Сухорукое В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1986. -144 с.
169. Уткин Э. А. Курс менеджмента. Учебник для вузов. М.: Издательство «Зерцало», 1998. - 448 с.
170. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2001 год». Принят Государственной Думой 14 декабря 2000 года К Рос. газ. 2000 28 декабря, №245-246 (2609-2610).
171. Френкель А. А. Прогноз социально-экономического развития России на 1999 год // Вопросы статистики -1999 №4, С. 72-73
172. Хасаев Г., Иванова Л., Цыбатов В., Поварова Е. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития // РЭЖ 2001 - №2, С. 79-86) 177 Хершген X. Маркетинг: основы профессионального успеха:
173. Учебник для вузов: Пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 2000. - XVIII, 334с.
174. Челинцев А. Н. К вопросу о планировании самого сельского хозяйства. // АПК: эк-ка, упр-е. 2001. - №3,4,5,6.
175. Чернов В. П. Базовые структуры моделей экономической динамики.- СПб.; Изд-во СПбУЭФ.,1996 . 160 с .
176. Чикишева Н. М. Основы стратегического планирования и анализа предпринимательской деятельности в строительстве: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999, 330с.
177. Чупров К. Методологические вопросы разработки стратегического плана // Консультант директора -1999. №5. - С.14-15.
178. W м) 182 Шевченко И. Модель планирования емкости рынка с помощьюкарты стратегических групп / И. Шевченко, С. Исаулова // Маркетинг. 2000. - №5. - С.24-29.
179. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие для вузов по экон. спец. -Ростов н/Д: МарТ, 2000. 544с.
180. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. проф. Поршнева М.: Финансы и статистика, 1996. -512с.:ил.
181. Шнееров А. А. Прогнозирование спроса / Под ред. проф. Г. Л. Багиева. Л.: Ленинградское областное управление ВНТОЭ, 1991. - 40с.t
182. Штрайэгт Г. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5. -С.93-98.
183. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971. 220с.
184. Экономика Новгородской области на путях к рынку. Москва -Новгород, 1995. 330с.
185. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства / А. М. Гагаулин, Г. В. Гаврилов, Л. А. Харитонова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 272 е.: ил.
186. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики 2001 -№11, С. 3-7
187. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие для студ. по экон. спец. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета М.: финансы и статистика, 2001. - 654с.
188. Эльдиев М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора России // АПК: экономики и управление. — 1997-№9, С. 60-66.
189. Эпштейн Д. Рентабельность сельского хозяйства как фактор социально-экономической стабилизации. // Экономика и жизнь, 1993, №4.
190. Юзбашев М. М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. — М.: Финансы и статистика, 1983. 207с.: ил.
191. Юнь О. М. Интенсификация экономики: теория и практика планирования. -М.: Экономика, 1986. 375с.
192. Янг Э. Прогнозирование НТП. М., 1974 214с.