Прогнозирование развития сферы торгового обслуживания населения тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование развития сферы торгового обслуживания населения"



ЦЕНТРОСОЮЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СИБИРСКАЯ ЙЖЯМ ЛЩЕМ Ш1РЕ©ШШСЮЙ ШШШЦгП

Н.1 пр™,в':;: рук аписа 339Л32/.133: 330.364

ПЕТРОВА АИДЛ ТЛЛЯТОВКЛ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ ТОРГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ

Специальность 08.00.05 "Экономика, плакирование, оргаштздцпя управления народным хозяйством и его отраслями"

Азтсрзфсрзт лгссертацни иа соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 1594

Работа выполнена на кайедре экококака потребительской кооаерашя Сибирской ксивэрческой акадешв.

Научний руководитель: кандидат вкококячвскяг наук.доцент УбугуноЕй Н.Д.

оппоненты: доктор эконо;а;ческ;:;с наук,профессор, сасдугзяшй эконсздст Российской Федерации Сияпер ?.!!.

какдлдат эко1£о.",:лчоск;;х наук,доцент кра-цова Т.Г.

Зедугал орггдизагда: Красноярск;;;; КраЕсеввропотрвбсоэз.

■1ащ:;ха сооголтся 22 сзкглбрл 1£?4 г. в I5-C0 часов на засада;:;;:; следаах!з;:роз211ното соъета К I48.C2.CI в Слбирсксй ксжертаскоГ акаасапд iio адресу: СЗСОЗ", г.ЛоЕос;;б;;рск, 87, пр.К.Маркса,26.

б диссертацией ;.;о;ко' ознакомиться к библиотеке акадг:,;;;л. ¿згорейорат разослан "___"____-_199.4 г.

Ученк! секретарь спшыаетзгроЕйкцэго соьста, каздздат• огашсьцчгсксх наук, додент .

ОБШ XAPAIiXSBjCTKiül РАБОТЫ

Актуальность теми. Сфера торгового обсяукшаная призвлка г соответствии с её функциональном казна-гением наиболее полно удовлетворять потребности населения в товарах о ученой вх реггонагьнкх особенностей. Потребительская кооперация, являясь частыэ сфер и торгового обслуживания, обеспечивает потребности, в основзк.:, сельского населения. Особенности развития сибирских регионов оЗусяовлввавт сложность задач, решаемых торговлей в сельской местности, в частности достоверной оценки покупательского спроса, планировании п прогнозировании деятельности торговых предприятий, определения ■стратегии в тактики их развития.

Необходимость предзлдеяяя вероятного исхода хозяйственного события в будущем никогда прегде не бкла столь пасушкс:!, как сейчас'. Прогнозирование, являясь средплаяов ci: стадиен, дает 'воклснностъ предвидеть собития, заблаговременно подготовиться к ssu, учзгнвая их положительные и отрлцательнке послед-ствкяи, если это зозтлояно, вмешаться в ход развития, контролировать его, и, что более bssho, претворять в елзнь одну из вгязлекнкл альтернатив будущего. 3 условиях фор:.ирозакия ркнот-шг>: откосен:':': обоснование конкретного пути развития л ответственность возлагается на вконошческзе и маркетинговые слуго'ы предприятий. Репения, прпннкт— eise сегодня эпяет сдуябаки.долкны быть освовени на anasrse распитая явления в лрозкса к па оценке вариантов развития явления з будущем. Дет этого, как правило, разрабатывается несколько сцснар^ег возгонного развития. Однако, выбор оптимального варианта дрогло него рагззгия з условиях нестабильной гкоко:стеспок ситуации всегда являлся трудной задавай.

Перспективному развлгпо потребительской кооперации погажсаи работы А.Р.Бернвальда, ¿.И.Гребкева, Л.П.Каговкдилон, В.А.Уатусе-2яч, А.М.Фрпдаака и др.

IIa уровень торгового обе луг два и и я сельского населения влияет, е основной, состоящей систем, занимавшее на рынке села дошнируицее долокэние - потребительская кооперация.

Состояние потребительской кодаерагнг характеризуется показателями её- конкурентоспособности.-

Ёаесгз с тем дшогие вопросы щюгЕозироваквя развитая потреблтелъ-с ко к кооперации 2 условиях фо|шрованзя рыночных отношений (неста-(¡¡иавой заешней среды) требуют долояазтелышх разработок. Не ясна цетеднка лрогнозярованйя позазатедзй ейерн торгового обслуаззэкзя населен«* в ковах иестабашш условиях переходкого периода йор-{.арованля рыночная ошяаепгй. Существуйте методики прогнозирования окошаачеекзх показателей были рассчитаны дня условий стабильного развитая субъектов хозяКстзэвакзя с нспользогокзеи такого СЕэйстза оконо;д1чьсках систем, как инерционность развктзя.

Ва^еззлогзлиое в определило апЗор а зскобнко направдеязя исследования.

'.'Оль к задачи ясслй.коважз?т Цель настоящего носледоваязя заклю-■ъзтел б разработке методических подходов анагшза а прогнозирования показателен л ¡|гкгоров, обусижшважох уровень торгогого обслуживания сельского населения, конкурентоспособность потребительской кооперакгп с ксиользованяеа эконкгнко-сгатистатесгих методов к моделей.

Дка разЕйткя этой пели б диссертации постазлонд и резяен следующие задачг-з:

- сформирована сястег/га показателей, характеризующих конкурентоспособность гсшиейаого сектора сфер:; торгового обслукитания сель-скоро ааселгшя потреби толъскоё вооперпшя;

- сбоскозшг взаимосвязи обобдаЕцих показателей торгогого об-случлгания сельского населения к показателен шжуррягоопособпости потребительской кооперации;

- сроршроьана ан^ориадоннак база, отвечающая требования:,: &ко— но;я:ко-статкстичеокого анализа: 41

- проведен клгетерньп! анализ раноннях организаций потребительской кооперални ка оскитаяил показателей их конкурентоспособности;

- идснхи5игеровада~ состзетстзуллчоя зкснзгпкко-стахнстичеокая модель для описания окпношчееких процессов в сп,ере торгового обслуживания;

-- проверена диагностнчзекая проварка различных моделей ¡фатко-срочного прогнозирования к обоснован выбор наиболее аде;; ват ной ко-дели.

Пор яме г псаксзог^чия Лрогнозпроранио осиозпнх показателей коп-аурлн-оепесобяоитн раУе'Кннх орйаааочрИ тн'рабителйекой когавргоапс

о помощью кногофакторнкх, грзцяовкх и гзгорегрзссяонакг кодаяе2 з условиях нестабильной вкепнвЗ среди.

3 качестве объекта исследования вксгупакиг районнке кооперативные организации Красноярского края з регионах с преобладатдей численностью сельского неоеяеизя я, г- основном, оболуглваетсого потребительской кооперацией. Зибо? потребительской кооперация в качеств; объекта яссдекожзпгя такае обусловлен сохреаетеи лн5ор:.:асгсгеко;" о?гбзл5ностк внутри о;:стег.и, поззоя51эле.ц сформировать прврогаа:-тельнлй и достагочниД для кодегнрованвя пгсолз сгагисгг?есг_ях ^ая-

Мбтогологиэескуэ основ? работа сосгазизз- труда отечестве:--:;-:?!'" а зарубклшх эксноклстоз: Аккофа Р., Ансоййа И., Бокса Д-;.,Дг.еч-кпнса Г., Другяшяа Н.К.. Розлна Б.Б., Ейипзра ?.Я., Яголъшщера И.Л. л накопленный олкт э области лркмззетаг авхорэгрзссяяшвх " грендозых моделей при прогЕозпрозаазв окономлческлх показателей.

■ Научная новизна знлслпзнного псследов.а:-:лл состоят в следупз;гм:

- установлена оасгека показателей, харакгерззушзх конкурент::® поздгдл потребительской кооперацяя, доказала их ззалиосвязь с показателя:.;:! урозая торгового обсяугпзаЕгя;

- на основании показателей. конлурзнтослзссбностл с цсволтлоза-нявм кластерного ача.лг;аа юявлеш тлпологпческле структур;; з системе ра2оннзх орггнизасяЗ когрзйагагьсгсой кооперация;

- построены 1.зого-3аг,тор;:ь:е просгрансзжещпге подест 2зал"оевл-зей показателей конкурззгосяособно^гя совокупности районная яс~ оператлвнкх оргаяясаавЗ;

- создана адекватлкз дпна^ескзе подели краткосрочного прогнозирования осеовн1Ж показателей конкурентоспособности лотрсбятслг— скол кооггерадлл л условиях нестабильности разалтл^ взазге" среди;

- разработана методика краткосрочного прогнозирован»: показателей торгового обсдужваегя з уелонля:: нвсгабгл&Еой внеднел «рек:-лереходного перлода.

Ппак гп чес к ая зяачк гло с т ь работы заключается з асаогьзозаяггт методики построения моделей организациям истребительской кооперации для краткосрочного прогнозирования показателей конвурентослг-ссбаост:: з новых эксшхгпгескгх усяовшпг переходного периода с пр'.л--лечениек специалистов маркетинговой службы.

Сформировать детальную (лог.гесячкув) базу по показателям торгового сбслуЕпваяия сельского населения реально было еойлояно.б ?ср-

гсвой структуре, сохранившей .организационную целостность.Такой структурой в настоящее время является потребительская кооперация. Основякз асходашя матеряаламя посдуюки месячные данные за период 1920-1933 гг. по 49 показателям конкурентоспособности 43 районных организаций потребительской кооперации Красноярского края, ичйорм;1Цпонно-аналатические материалы потребительской кооперации Российской Федерации за 1990-1592 гг., данные крайстатуправлекия, вклзчаздае в себя характеристики внешней среды по 43 районам, месячные индексы цен за период 1991-1993 гг.

Предложенная методика реализована на персональных ЗНЛ типа ВМ о лрааененаея специализированных пакетов прикладных протрет многомерного анализа данных.

Агтгобадкя в внедрен;;е. результатов. Основные положения я реко-л:еедзхзг наши практическое применение в аналитической работе районных организаций потребительской кооперация Красноярского края, а гакзе ах союзов и в учебном процессе Красноярского коммерческого института, что подтверждается соотзетствующж: документами.

Цубпикздвя. Основные положения дассергшш олуйлякозада в 4 ка-учкдс работах общий объемо14 3,5 л,л.

Объ& а структура работа: диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, прплонекия и списка использованной литературы. Сб'А'Л: объем 141 стр., вкяэчаг 130 странна основного текста, 31 таблицу а Брисукков.

ОСКОВНПЗ ПОЛОНЕЗЙН ДИССЕРШШ

2 зср5о£ главе работи рассмотрено понятие сйерц торгового обсд$

^амил, еэ структуры. Дана подробная оценка современного состоя-пп;: кооперативного сектора споры 'Торгового обедукзвапЕЯ населения России и Красноярского края. Обоснована система показателей кот:у-рвятзсаособносЕТ потрейп-ельокой кооперации.

С е р а торгового обслуклвакия населения представляет собо' совокупность хозяйствуем« с.убьектов, деЗсгзудах в расередалонзп и доведении товаров-до потребителе;! через мехенизм купли-продан:'.

торгового обслуживания населения кокет 6н?ъ ь сшо очередь структурирована па оздельчие секторы по различном нрипнн' г. а/. санепомогкнм .мокко счпгв лопнул очередь выделение стдель-

ес-ктхг.зв но статусу собственности. гмс.Т с'ора '"оптового ; ^г;-" тадиена в ьлде оуа Ц'-с-т.-.я-дое нре:.:т с

торов

Государственный сектоо"

и'униЬгпвлънке

тес-говне

поадпжягйя)

астнк: сэкгг/Т) лрззагизцровзкнсе торговые предпрлят::•-?

(лотоебктельок: кооперация)

лоопехязгзнук сектор

ВНОВЬ С03Д£нннс псе

пскяткя)'

Ркс.1.1. Структура стер« торгового обсдуглваккя

населения в вазксймоств от вида собственности.

В условия?:, когда прегггрпяитя оказались порол необходимости подчиняться закокомерносжям рынка, когда рыночная конкуренция становится все более и более "веткой за счет появления более кзоцрек-гшх в тояяэтс методов 5; (гор-: ссперкэтества ва ранке, яСгьд стер:-*' торгового ойс.^п1?ан:гя йгеелекия возникает болктоЗ круг задач лс усилении конкурент-гь'Х лоажк2 горгоязх организаций л продяр;мЕГлГ, Рсвевяе 8г;гх задач я&тпштся с определения скстегк показа-.-с-лей, хара:гтер:!&'у.-х-;:>: ко-чкуректоспссоблость предприятие я оргэ-нпзыигЛ, ;:х анализ, одре-дедояге дзакгдосвязед прогноза разд;:т;:я. Обойдет::?!.' показателем конкурентоспособности является д о л- я торгсг'-лс сргаЕлзгдяй " зрздярзягг?! в совокупном товарообороте, которая дает возможность определить с е г к е к т рннка, оЗсду-гввае-йй данной торговой оргаягзалией л его еккоегь.

Обобцазиыв показатель

Доля потребительской кооперации в совокупном товарообороте

Частккс показатели

Рентабельность dscydcob

-f-пнансовых татерлглъных трудовых

-знвест;:-гдк -оборотных средств -коодлтов а. друтдх заспнах средств -глатерлалг.но-теххглческой базы -оборудования -Есех работников* -продавцов -спэцпалистов -руководителей

N.

рдс.2 показателе кокпурзатоспособностз

торговых организаций н предприятий.

На г, хеке 2 слбгема показателей конкурентоспособное?;! представдо Еа в субордякадяд обойкэздого я частных-показателей.

Вела, сдать до доле кооперативной торговле в рынке села, то товарооборот на дуьу касогеазя на 7С% п;ор;,:друется за счет лродака товаров в кооперативных ьгагазднах. На ьто ввлцчг-щ так*® влияет свойственная. сотрсбдтельской ко'одерагпя так называемая "прозрачность" показателе!: з отчета:-: отражается £актпческая выручка магазинов, оборот полностью учктызастед в отличил c-т новых когллевческлх стоуктуп.

^чалоглчкад картина по д-оказатолв торговцу площадей гагазпиов; 7C-SC-/- торговые .asoïsceiî :.:агаз::ксв б сельских района:: - ото пде-пзс? дослорагдвных кагезааов, посте;с/ отот показатель в расчете не едкою чолоаека на езду в ослокло:-: Ёор/Пруется sa счет потребители ско" лослерадди.

Поскольку товарооборот в расчета «а дуду сбсдуЕ:вае:;ого каосдо-длл доля рогрлелгтедвской коодзрацдд в созокуттпс'л товарообороте пгадил.-д ;-а.;к, тталососбратло лепольеоватд товарооборот в

до:саза:ел^К, хар-д;тсп;тзу:-г:-д есотал:;;-} ;т кояк.урзнгсопособ-кгсте косл«р-т;*л;:с:го сектора слэри горгсЕп.та тболудлваккк населен;-■:локасатель, 2 с:ясе от структу^дсво (до;;,;), билео влаотпчо:

- S -

ОТ факторов, 'кохориз ДОЛЮ ОДСНИТВ л й'эглэрять, НаПрДДОП, доходов заселения и деяаг'яяа аен. Товарооборот на дулу каселзкгл прддо коррелирует с показателе:.; днедпзЗ среди - дохода*« обедуЕидаемого на-салеядл. По соотяоэенпы товарооборота л доходов обехудлзакного населения модно расчнтать степедь удовдгтдорепил его пдатслеспособ-ного спроса.

С показателем товарооборота, как показателе::, даракд'ризудднд уровень горгевога обслудпдакня, тзеко связан показатслз *:исдаллоз~ тл каседсдн;;, 2слд расчягать товарооборот потреби-злъодс:: ;и>съо?\-ши на дугу везго сельского населения, то подучеппк.-; результат лд::ь на 7СЛ будет страдать уровень торгового сбсдудизанпя данного несоленая. Если раеднтать товарооборот потребительской ксоперазлл на дуку обаггугяваегого населения, то этот результат будет га ХС-С:' да-р-актеризовать уровень торгового обелдетзепая населения, тяготеющего к зоке кооперативных кагазпноз. Традиспоняо з адалазе д пладл-роваяаи показателен потребительской коолерахдк' использовался тог.л--рооборот на душу обслуживаемого населения.

Следовательно, товарооборот на душу' обег^гиваекгого населения где— нет бнть ингегрзрозанннм показателе'.!, характер:.! аукгдд,! как уровень торгового обедуалвакля сельского населения, так я конкурентоспоеоб • кость потребительской кооперации. Всего обоздено 43 показателей: конкурентоспособности потребительской кооперации в сфере торгодогс обедуетзанля, которое аресте с показатестк заегьчеЗ среду составили нкформагиогтуп балу для гадедировандя.

Во второй глазе работа исследование однородности совокупнее?1' потребсоюзов и райго Красноярского крал проводилось потопал: гдого-керзой кяассяфяяаои о яслользованзем аи^гга "Релье}". 3 ртауяь-тате хлассифисапаз по совокупности ьарьпрукгдх показателей образована две устойчивые подсовэкупгоста объектов: 33 районный организаций,- которые территориально располагаются з такой зоне крал и 7 организаций северной его чгстз. 3 рассттр.7вяе:.шв вреивняве периедн наблюдается стабильное ввделепие потребительских союзов пенс*: и северно" зон края по таким показателям, кое: товарооборот на ду-щг населения, производство товаров на одного рабстаддегс, оборачиваемость оборотных средств, средняя заработная плата по всей стирай деятельности, рентабельность.

Объективнее территориальные различия.в показателях торгового обслуживания такой и северной зон Красноярского края сложились под влиянием региональны* факторов: дрпродко-клшлатэтеских условий за-

воза товаров. Напркк^р, среднедушевой товарооборот на оесере в 1,2 раз превшаег бналрвгчяа? показатель годной зоны края. Потребительские соязн тпой зокн больше производят товаров народного потребления как на ойолуиваскиго. населения, так и на одного занятого "в их производстве.яВ 1920 г. они производили товаров на дугу кисашик в средней в 262 раза больше, чей северкго. В IS8I г.'по ото:.:/ виду деятельности разрыв сократился в 1,4 раза. Начало экономических реформ способствовало росту среднедушевого производства cesepasivr 170трэбигелъс::н:.;п сс_~зс:,;я. Различия в уровнял заработной плати по вое:.: вида:-., деятельности объясняется отягчаем пеяеннх нозп-^иднентов.

Елагод;ря географическому полог.с::п:с, транспортной инфраструктура и условия:: завоза товарок, сжшдзсь различия в показателе обо-г.^"гости сборопшх средств торговли разлачнгх гон края. Так, г Рй90 r. кань:ь :: северяне потребос-лск отличались по сродному jposss этого показателя в 1,7 раза, составляя соответственно 86,8 и !<4Д дна Г:. Б 1921 г. зте разичие сократилось, однако в шипи: потребсоюза:-: по сравнения с 199 О г.оборачиваемость ускорилась до 52 дней, а у сзсарндг,: замедлилась.

3 ISS! г. етблпде.зтея 6^-hos падение средпедупевого товарооборота по сравнение с 1990 г. Это связано с физическим сокрадзнием го-варкой масон ис-за повкаекня цен и нрздинфля^ю.'шнх огнданин товар: пролзвоцктелеЁ,

Коррзлкгнонккй а:ал:::г; дуссвого товарооборота и торгоиоР ппелади но Г гитэля вняенл наличие оненъ слабо:* ни взаимозависимости (го-офл::к-;ент корреляции 032): размер торговой пле:\мдл не оклзал оу-д:стаенного влияния на дуаово" товарооборот. Б новей рнночнвд ус-лолн'х иззахнснмооТс дунеиого товарооборота от торговки ггюиддоР -.-A^...-р уступить кео->о ксст-ноР детерминированности отлл п^к.ла-гг^леГ;, в противно:: случае н^нзбгвнн убита:; по содсрмлнкв ,ма~ теротлпкс-тбкнпчеакон бьза торговдк.

3 качество основного ггглгтезпого показателя бнл вобран душевой татарооборот. Б раздль'татлрной модели еюнмоотнно показатели, вклл-чоккне в исхоич;л1 мотель, скорректирован!-: ¡к-индекс роста доходов ::;:ca-s:rr-: и на кндскс'гтрсдсссог.

- .ТО -

где -

Д„- товарооборот ка дущу населения, руб.; 'Jir - индекс доходов; ¿fp - индекс ген.

Хт Дд , XR,Ig - соответственно оборачиваемость оборот;;-™ ^pc-cri (в днях), ДОЗ.СДО надушу насолочдя (туб.), воля ' продовольственных тозосоз в обдгм тетгре-

с dope та (Я, деля государственно" и ---.стяг Л тор-rer.1T:. (Т).

Д;стоинстио ярпмене;;ля методов нратноороянегс пл:алаа"-лая в тог.; яте для .щек;;; ¿лениатяоетп иолунонннх модолеЛ ион алло сопоставление прзгнозннх расчетов с ¡тактическими, если период улром-деннн кончился и имеется нлЛормааполл'л бала о мантия:ояся снята- . кии прогнозируемой величины.

Сопоставление прогнеоння расистов думовело с баема товарооборот-:: о мактнчзекпми на базе многсмакторяоЛ модели проводилось та Л^З г. по раисннлм организациям потрейптельеясЛ коаяорэгд:: :;гая: Голт.ге-Улуяоком, Лдрннелом. "рбэЛеком, Еаратуосиом, арлоно~7ура:е;л;а Тлхтетском, "'армлоиексм, ЗвеяяиЛском, Туруллнолом, изтагле ;л.делч~ инея палболвглм (более Z\SP, удеиъням в:ос:.; мопперятня-аи торговля в совокупном-товарообороте. Соодавт относительная сагбка ирегкопг думевого товарооборота составляет 21,ЕЯ. S го достаточно няеена; наделностъ прогнозная расяягов я сипнет литаал'ет об ля маетности данной модели.

Сопоставление дупевого товарооборота TC3S г ■ с длинна:; 1и22 г. показкеает резкое снимание его ананасного а'тома в среднем на 43tZ%, что характерно для стран;; а даал и вне --ано кризисна" лзленнятп в окологяке. Зяолем.ааелая ояхлтеял.лллятв з уологияя лорнирования рвнечлнх отнеленял ярияела я осса-алло необходимости омивленпя локаллеенон дентеленоотя: лроииомл. замедление -;е;аоз нанення дупевого. товарооборота я еопостааалл дела;,

Лналия пначимостн отдельных факторов полазал, ято на ©.toso.*' товарооборот нреобладалдее вяглааз сказыв;а>? Ланторы ннеянеЛ среД-'- но показателе", пзрактернзунних рнЛснньа организации лото аЛа: льемся кооперации, зяа^яамп да! модели явились оборонила-а'яаогя:;я средств и доли иродовольственнях товаров я об- • гам обтал тоааооборота Обараатланость оборотная средств - 'акта: а'аал-ня:.о:-- Яияааово* етабнлъноог<, устойчивости, а я ал-валял алая и ;л:п;уроцтоа:оообноети стллм-гаачнл.

Основная фактора®:, оврвгелявсзиг объём дупеюго тог--рооборо-та, являются доходы на дугу населения и удельный вес продовольственной группы товаров в обце?,: объеме оборота. Наименьшее значь-кие имеет доля других торговых оргалпзаллй в товарообороте.

Доходы на дупу населения определяют изменений в объеме товарооборота пли йх, рзгащее значвнле на товарооборот окаэазао? фдяцая.

Шделированпе показателей вкзввло лх существенную вариации, связанную с быстржеяявеейся оконо.'.п-ческой ситуацией в Россия. Получение устойчивых пространственную взаимосвязей крайне затруднено к объясняется действием переходного периода, когда предприятия сади; вшуЕдекн приспосабливаться к нови.' условиям хозяйствования.

С учетом инфляционных процессов, действующих н российской экономике, ориентация на метода прогнозирования на основе пространственных моделей вряд ли оправдана. Зто объясняется тем, что ос-яовоподагагощой гипотезой для этих методов является инерционность к стационарность эконоглческлх процессов. Современная ситуация не отвечает этим требованиям. Поэтому представляется делесообразнк;.: построение моделей не для - совокупности предприятии, а для каяяого отдельного объекта, учтя при это:.: на модельное уровне как его индивидуальные особенности, так особенности среды, в Которой выкук-ден функционировать объект. Индивидуальные особенности предприятий, стартовые условия, внешние факторы оказывают существенное влияете на экономическое поведение объекта в рыночной среде. Поэтому усредненные тенденции, полученные по совокупности изучаемая предприятий, следует уточнить к скорректировать ка индивидуальное развитие конкретного кооперативного предприятия иди организации. Поскольку наибольшие изменения происходил:! в последние годы, следует более детально рассмотреть этот период.

Учитывая, что снструтдент анализа - еконогако-статистические метода, для обеспечения представительности.выборки и надёжности прогнозируемых параметров в качестве кванта набявдешя целесообразно рассматривать г.: е с я ч к к е . показатели развития кооперативных организаций.

Наиболее распространенными моделями экстраполяции временных рядов отдельно изучаемых к прогнозируемых показателей являются трендов не модели. Прогнозирование показателей на их основе -..это предвиденае состояния экономических процессов баз прямого учета -лзменяющейся структура взашосаязей. с другими , покагате-

лямя.-Вгзянае язызязеия сгрувиури лпгнваегся косвенно через агрз-тарованкузо эволэдаовнуз аершеннуз (календарное время ).

скетраяоддцдя на основе треядовкх коделе"., кал: показпзалг практика, оправдана и "счет дать достаточно тоднив прогнозные сдохни. Это объясняется тегл, тенде:пв:к кзхедсплл *т.?лтз додлзателе;! да-вольно устойдпвы л сохраняются с небольвлвх отклснендлдл-да дрстд-декви длительного времени.

Раоскс-трежше рлдв ддда;д:кл 42 показателе;: по 43. раЛзнддл дсел":-ративд:™: оргэдлзадляд обдарудплл болкцуэ пздедялвость. Из дссд т "Д~ свотредддх докагатодо;: дал более устолллвггл- .яьдявтся два - толаро-оборот а оборачддаевостъ оборотах средств. -£тп показатели двднвт-сл стратегически:,л: для едзрд торгового обслуднванля: оборот л скорость обрддення ддс:::о:лпд1 в доге средств грр;ллру:от рннапооддз ус-толлпвостъ торговкк дреддолдтдл л способное?-, дд, гнддвадлд в рвдод-но:: среде. При поеттоэдин ¡лододе:: краткосрочного' прогнозирования, л дедях ендгекля влияния' иззлоддивостп на результаты дедздпровандя, а значат л ошдбкя прогноза, неполъзеваддеь кз абсолзтднз здздедпя, а &ХПСНБ5 лндексд. Зроде-того, дрпденедде базденкх л:1дексов'делает гоглоанвя сопоставление показателей. дздду собой. Базисные индекса рассддтадн са 24 мзеяга 1991 д 1592 гт. по отнесения к январю 1591 г.. по довлтл ра^однкм коедератпздк:,: оргаднзапия;; Красноярского края.

В третье": главе рабств в качестве типичных трендовпх додоле.": лсподы?озаддсь йудкдиодальндз зазнсиллсстд: прядал,. дар-бола, зкепс-депта. !Тс:лк.:о грзкгознх ледедеП з длесертавди изучались л а з т о-в е г р е с с и о н н и е м оде л л крлткосроядого прогнозирования» Их препмупество перед трендовгш ."лоделядн заклхдтао^ся в учете не только основной да?лстралл. (тзкд.е;пд:л) одел-лдюддого ваз— влтля, но такпэ л грз.днетерлд яз'.'бнеетя дрегноадруеглого показлгодд.

Разработка нескольких зддоз дедзлз-:'! ддл прогнозирования додаз?.--тале;* предползхает гдбор наиболее оптимального варианта. При ото;.! як руководствовались слэдуйдлдл принципе:.:;;: вдбрапнде прогвознш модели до.ткд:; обездолить хая гледно бодьерз тсднсстъ прогноза. О зо'лз-стд прогноза дрлнлто едддть до вэдддкде погрешности (сдибки) прогноза ~ лазкости ;лед.ду пгегнозлгузлили к дактлдсск-л.а звадешддлд (р.галлзаглгеЛ) дсслсдуедоП дпрододдо;*. Олдадс тчко2 подход к опэд-::е тоддоотп возмодод только в двух случаях. Го--Пг;хд;х, когда период ' гпреддедия /ке кеддллся з псолсдозагаяБ имез? здаленлл

сзредепноЛ. При крдтдопГддде« яроглоЕлровзлиД это вполне реально.

. - ГЗ -

Зо-втордх, когда прогноз.разраЗаткзается ретроспективно, т.е. прог-•.^зпрзвавзб осуществляется для .некоторого момента времена в прошлом, для которого уке имеются фактические данные.

Степень погре-тности прогноза определялась нами по относительно!; о.лбне - отноле.'кпо абсолютного отклонения фактического значения показателя от прогнозного к прогнозному значений этого показатели;. При прогнозирований душевого товарооборота по потребсоюза-.; крал использовались его базиснпе ккдексы. При это;.; сопоставлялись ¿а;:-тичеекке ;,;еслч;;ке данные дудевого товарооборота г. с врогноз-нк.дт значениям по зсем рассмотренным моделям л расчптака относительная ошбка прогноза для каждого месяпа к в целок за год.

Б дкнажше по вое;,: рассмотренный ураенешзям относительная сшб-к& л.меет- тецденцшо к росту. -Это свидетельствует о том, что с увеличение;,; длены прогнозного периода уменьшается достоверность поду-чешшх результатов. Рост относительно!; осибки в динамике объясняется двумя причина»®: ,

- нестабильностиэкономики,-наличием гнфяяшоншяс явлений ка-русеюаях закономерности -развитая оконокзческих процессов и аккуку-лпруе;.;кх б случайном компоненте;

- неадекватности модели.

Еаибодылая относительная осиОка, получена по уровнению прямой. £ля краткосрочного прогнозирования адекзатнн.я из веек рассмотренных моделей явились авторегрессйоннзя модель с модель зкепояешх-ального тредда. По этик ноделяи наблюдается и -наименьшая внутри-годичная вариаослъпость относительной осибки.

Бее это дает основание для- применения этих двух ;.;оделей при кратко срочно;.; прогнозировании дуп-звого товарооборота. В табл.! приведена- наиболее адекватные из рассмотрению: моделей по каадоуу району п сопоставлена относительные оайСки коделя с относительнее; ошбкаия дрогнозндх результатов. .

Если относительная оатбка моделей варьирует в пределах от 2,2 . до 5, .то на относительную ошибку прогноза существенное влияние оказало наличие двстаОзлизирупвЕХ факторов з экономических процессах, что правело к увелйчешп-э случайного компонента.

■ratona I

¡.'одели.' краткосрочного прогноза душевого товарооборота по потребсоюзам Красноярского края

Потребсоюз Уравнение Относительная ошибка модели,% Относительная ссибка птюгкозних результатов Ji-,......

Больиеулупский ВлР (-0,152+0,156t ) 5,9 15,1

лдрински:! 0,4797 1+0,7657 2+0,459 3,2 .6,3

Красно-Тура.дский £1? (-U,398+0,158t ) 2,2 11,3

Тд-хтетскил EX? (-0,5G6+Q,I67t ) . 2,S 13,3

Для выбранных потребсоюзов Красноярского кран проведено моделирование л прогнозирование еде одного вадного показателя конкурентоспособности - оборачиваемости оборотных средств. Седо ставлен;! е тактических я прогнозных значений индекса оборачиваемости оберот-шяс средств позволяло выявить наиболее згеквагнуа модель для его краткосрочного прогнозирования. В отливе от индекса душевого товарооборота, временно:; ряд .индекса оборачиваемости имеет ярко внра-sshhhS. вдслятескагй коглонен?, связанней с сезсннсотгло завоза товаров,. Вследствие зтого прогнозирование тахях доказателен ярезодзлось по модели Бокс а-Д е н к и а с а, учитываацеЁ наряду со скользящей средней циклические компоненты ряда.

Данная модель является налСолее приемлемой при краткосрочном прогнозирована«" индекса оборачиваемости оборотных средств.

Таким образен, из всех рассмотрелапдс моделей кратко срочно го прогнозирования душевого товарооборота и оборачиваемости оборотявх ; средств забран:; наиболее адекдатлле подали, э которше оиябка прогноза не превьпгает 20$.

3 условиях несбалаисарсвазгоскг экономики, действия дв^ллцпя, аяаСЪП предсказуемости внескеГ: среди, возрастает вязание случай-' них факторов, яоторде в трендовых моделях описываются прл иомоцз ояучаЕяого компонента. Влияние этого кошокезга в районах Сибипи усилиаастсл геогралилеекпмп, климатическими, оргапнзацкеннюдт и гг,а;'гюртд1д;п уакторамтг, что ведет к yzKS.zn.ia елуча:1Клх колебан.:.: ~аа: зад; coa, а, следовательно, и товарооборота^. максимальное значение она достигал? з пер год, преидоотнулдса навигации, т.е. .чдла: :• л период салезагсозарон.

В рассмотренных в работе моделях влияние инфляция учитывалось самим уравнением. Инфляционные колебания не стабильнк и лодвернень азшвгао случайных компонент, что характеризуется опгбкоГ: прогноза.

Анализ доверительных границ моделей свидетельствует о ток, что вое отклонения попадают в 85£-вй доверительный интервал, т.е. иначе говоря точность модели на обучающей выборке (I9SI-ISS2 гг.) достаточно высока.

При анализе динамки случайного компонента в 1993 г. заметан кс лебания, свяоаннно с завозом товаров. 3 период яал>~август они дос тнгапт максимального значения.

таблица 2 •

Прогноз показателе!: товарооборота на душу населения и оборачиваемости по потребсоюзам Красноярского края на 1994 г.

^чскцы j Индекс душевого товаоо-j оборота к января I9SI т. Индекс оборачиваемости оборотных средств к ян-вата) I99J г.

j Ндршюкий| Кпасно-Туран-окпп Идрннскии Коасно-Туоач-ский

Я;ьзарь 245,2 208,8 0,336 0,919

Оевоаль 285,9 244,5 0,348 0,965

'Лети 324,9 266„3 0,323 1,010

Jar ооль 374,8 335,3 0,318 1,050

На.;; 428,5 392,6 0,315 1,08.1

492,4 459,7 0,338 1,102

;л:дъ 564,1 538,3 0,344 1,112

Август 647,3 630,4 0,367 1,113

Соктябрь 742,1 738,2 0,353 1,105

Ситябоъ Во! Д 864,4 0,365 1,091

НачОвь 975,8 ICI2.2 0,342 1,074

Т.ь кабрь 1118,9 1185,4 0,341 1,055

В таблице 2 представлен прогноз товарооборота на дусу обслугл-ваемогс потребительской кооперацией населения и оборачиваемости оборотных средств в кооперативной торговле в двух районах-предотав телях.

uuг.ашш г.; i и с uro л^ъи'хч'аии -J ¡у.илшлл.

I i

2, Последоаа-голыюстт; прогнозирования на базз динамически:-: моделей

' <к>рМироВа~ По с трое i г.! с ?репдовкх Реализация Расчет он1:!бок ifcifiop адек- Реализация

ние исход- и авторегресоиош-шх —и!.-. прогнозов по прогнозов но ватной мо- - прогноза по

ного вре- моделей моделнм шдедш дели • адекватной

менного модели

ряда

Сдвиг значений временного ряда на один ____

Окончите ирсцодурц прогноза

олунаинык комлононт большо омпбкн прогноза

случайный компсвонт меньше смибы: прогноза

Оценка случайного компонента временного ряда

Рис.мЗ методика прогнозирования показателей кешмр.-кмаеньгеиноотп

На рнс.З представлена методика прогнозирования показателей конкурентоспособности обобщенная в результате многочисленных процедур реализации прогнозных расчетов ка базе про с транс те енннх в динамических моделей.

; Тагам образом, в результате проведенного исследования был;? по~ лучены следующие результаты:

1. Сформирована система показателей, характеризующих конкурентоспособность кооперативного сектора сферы торгового обслуживания сельского населения - потребительской кооперации, ста система включает в сеоя показатели доли потребительской кооперации в совокупном товарообороте в эффективности использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов.

Обоснованы взаимосвязи обобададас показателей торгозого обслуживания сельского населения и показателей конкурентоспособности потребительской кооперации. Имеющаяся тождественность показателей торгового сбслукивания л показателем конкурентоспособности потре-бителъскоЁ кооперация позволила использовать в целях прогнозирования . обобщайте индикаторы: товарооборот на душу населения и оборачиваемость оборотных средств в кооперативной торговле.

2. Обобщение и обоснование показателей конкурентоспособности позволили сформировать представительную базу данных, включающую 49 показателе£ по 43 районным кооперативным организациям Красноярского края. Полученная база данных отвечала требования.',1; статистической обработки з пространственно:.; л временном направлениях.

3. В итоге классификации подученного массива данных по совокупности варьирующих показателей образованы две устойчивые подсозо-_ купности объектов: 35 районных кооперативных организаций в юнноп зоне края к 7 - в северной.

Выделенные подсовокупности различается по аакнейггал показателям1 душевому товарообороту,, оборачиваемости оборотных средств, рентабельности. Объективные территориальные различия в показателях торгового обслуживания юкной к северной зон Красноярского края слоились под влиянием региональных факторов.

4. Было осуществлено поэтапное моделирование пространственных ъзакмосЕязе!: показателей конкурентоспособности и фЕшторов, влияющих на них. Качество моделей значительно улучшилось после дополнительного введения совокупности факторов внешен среды к фактора« внутреннего характера. Причем доходы населения определяют из-

квнскйЛ товарооборота на дуду обслуддзгемогс потребительской кооперацией населения.

ддд искддченлд лска-ааддего шяяняя дкфллгкл онла зреддринлта процедура трансформации модели на основе корректировки а помогла: индекса доходов и индекса инфляции.

5. Признано целесообразна: ислользоданио дай краткосроднодо далл---нозпрсвз'п:я трандазкх а азтарегресононддх мздел-й, с их подсади дествлен прогноз товарооборота на дуцу населен::: до районам :ддл ; нескольких вагладтах.

Сбсснодан гор :зонт прогноза: приоритет: краткосрочного назад;::,:--роданид по сравненил с долгоорсчиш э силу епедндикк наатолдада зременл.

Ссдоотаалоние прегдезнлх аденок а ::дкг!га;снлмл дадндд; тааааа-оссрота на месяцам 1293 г. дозволила рассчитать отноентелалуд адиб-ку прогноза и соответственно забрать чздлуча:уд; модель.

Лдекватнкэ додали яеелудилн основой получения краткосрочных да-ог-йозоз розничного товарооборота на дуду сбадутлзаедсго потребительской коонорэдиан населения: по районе:: Красноярского крап по леелдам

Применение трендезкн моделей дозволило получить прогнозное оден-к;г товарооборота, обуслсгденннз влиянием ннерддоннкх процессов аас-произдодстза, и даддие неподнуз картину будущего. Сна дслхьа бить дополнена за- счет расчета влияния случайных дакторов. :!х зоздеЛат-зие бнло оценено через расчет случайных кс:дтолект временного ряда розничного товарооборота.

6. Учд-тнзая пдкднчесхое развитие оборачиваемости оборотных средств кооперативной торговли, бнла постраека шдег» Вокса-Дденкпнса, одд-ендаддая дина-дгну з-того показателя. Б отллчде от трендовдх ara модель дала наиду-дние рэзудьтатн по дриторлд относительной сд:!бкд прогноза, рассчитанной путем сопоставления -хадтнчеекпх л прогнозных значений индексов.

(, итеративное моделирование дактичеекдх процессов л прогнозирование товарооборота на дуду обслуживаемого дс-треблтельокой коспера-назеленил позволили сделать генеральный завод: за ISPI-la93 гг. пронз-дле снимание уровня торгового обсдуадБл^пд сельского населения и „'ну~::;;лн5 конкурентных позиций потребительской кооперадпи. йаоаолатнзнил оргаазадплм узаснсярского края для поддерданля дизи-насдсго а "а еда. проза» на уровне 1093 г. нэобжщт обеспечивать в а. те:нт роста тояард^срота на уровне индекса инфляции.

Сшшьгаяов динамика педеняя физического объема продаж в кооперативной торговле неизбежно приведет к уменьшению доли потребитель-снос кооперации в совокупно.'.: товарообороте, что означает "ухудшение конкурентных позиции по сравнении с другими юрговню органззадог-

8. Статистическое моделирование и прогнозирование позволив точно п всесторонне оценить сдодивддеея тревокнне тенденции в торгового обстукивании сельского населения Красноярского края, в динамике конкурентоспособности важного сектора сферд торгового обслэткван? - потребительской кооперации.

Разработанная методика прогнозирования кокет быть использована в организации мониторинга по отслекиваншз фактических и возмоенкх тенденции, способных повлиять на ухудшение коняуренгннх позиций потребительской кооперации, Такой мониторинг реально организовать ка :д.клсднхся персональных - 1Ш и пакета стандартных программ по обработке статистических данных.

Основные пологешя диссертации каши отражение в еяедрадгх публикациях автора:

I .Необходимость и значение регионального прогнозирования сферн торгового ос'слу;азЕаш:я //Хозяйственный механизм торговли в условиях реконструкции управления экономикой: Тезисы докладов краевого научно-практического семинара. - Красноярск, 1990. - 0,1 п.л.

2. Сфера торгового обслуживания как объект прогнозирования. -5'1расноярск: СП "Печатный центр", 1994. - I в.л.

3. Методика прогнозирования показателей кооперативного сектора сферы торгового обслуживания населения на базе .многофакторных моделей,- Красноярск: СП "Печатный центр", 1994. - 1,2 п.л. •

4. Краткосрочное прогнозирование динамики показателей сферы торгового обсдусивакия сельского населения. - Красноярск: СП ''Печатный центр", 1994. - 1,4 п.л. (в соавторстве).

Подл.к печ. 25.05 :94.Фотат 60x84/16. Объём 1.25 гг.л.

Тирак 100 экз.-Заказ"204. Новосибирск. Ротапринт СКА ПК.