Прогнозирование развития строительного комплекса в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Прогнозирование развития строительного комплекса в условиях перехода к рынку"

ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ХИКМаТОБ Хакинхон Хаазаевнч

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА Ö УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ

03.00.13 - Экопонжо-иатегатические методы

автореферат диссертации на соискание ученой степей» кандидата экономических наук

Тазквнт - 1994

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте экономики и статистики Госконпрогнозстата Республики Узбекистан.

Научный руководитель - доктор зкононических наук, профессор Г.Г. НАЗАРОВА

Официальные оппоненты: д.з.н. профессор Абдугаипаров А.й.

-завлабораторией НПО "Кибернетика" АН РУэ.

к.з.н. доц.Еутов В.К. - ТГЗУ

Ведущая организация - УзНИИНТИ при ГАТИ Республики Узбекистан.

¿у. Защита диссертации состоится ____ 1934 г, в

часов на заседании специализированного совета & 067.06.21 по присуаденив ученой степени доктора наук при Ташкентском ордена Друкбы народов Государственной экономической университете по адресу: 700063, Ташкент, ул. Узбекистанская, 49.

С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке Ташкентского экономического университета. У ¿и

Автореферат разослан ___________ 1994 г.

«

Ученый секретарь специализированного совета, доктор экономических наук, „

профессор <7 Г.Г. НАЗАРОВА

- 3 -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы. Структурная перестройка экономики Республики Узбекистан, необходимая для достижения ею подлинной экономической независимости, долхна начаться, прежде всего, со строительного комплекса (СК), призванного совместно с машиностроением осуществить эти преобразования. 9спевное речение этой глобальной задачи во-много« будет зависеть от того, в какой мере и в какие сроки удастся осуществить структурные преобразования в самих отраслях комплекса для обеспечения сбалансированности и сопряаен-ности их развития с прогнозируемой строительной программой, а такие сформировать рыночные стуктуры в его подразделениях.

С развитием и формированием рыночных отношений в СК изменяются условия, в которых функционируют его предприятия и организации. По-существу их деятельность будет регулировать рынок. Очевидно., что в этот переходный период к рынку возрастет необходимость осуществления взвешенного анализа, прогнозного моделирования. всесторонней и объективной оценки последствий и выработки специальных мер по предотвращению возможного проявления нехела-тельных результатов. Изменятся требования и подходы к планирования и прогнозировании развития и функционирования предприятий и организаций СК. Само планирование и прогнозирование доляны быть направлены на формирование наиболее вероятных "сценариев" развития предприятий и организаций комплекса. В современных условиях наиболее предпочтительным инструментом решения таких проблем является экономико-математические методы, позволяадае смоделировать процесс функционирования всего комплекса как .единого целого.

Вышеизложенные обстоятельства актуализируют значение исследований в области прогнозирования развития и функционирования всех отраслей материального произодства, образующих СК и участвующих в создании конечной строительной продукции в республике.. Однако вопросы моделирования развития СК з условиях формирования рыночных отношений не нашли должного отрагения в научной литературе. Требует решения ряд вопросов теоретического и прикладного характера, связанных с разработкой системы экономико-математических моделей прогнозирования развития СК, учетом в них изменений в условиях его функционирования в переходный к рынку период и их реорганизацией при прогнозировании развития СК . обеспечивающей потребность республики в конечной строительной продукции.

Таким образом, научная и практическая актуальность этих вопросов предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование .и ¡гзэдаботка методических основ , зкономи-

ко-математического моделирования' развития и функционирования строительного комплекса в условиях перехода к рынкд.

Для достиаения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ современного уровня развития и эффективности функционирования строительно-монтажных организаций и предприятий промышленности СК в условиях формирования рыночных отношений;

- исследование особенностей и обоснование методического подхода к моделированию развития и функционирования СК в условиях перехода к рынку;

- постановка задачи оптимизации развития и функционирования СК в условиях создания рыночных отношений, разработка ее модельного, алгоритмического и информационного обеспечения;

- обоснование методического подхода и направлений развития различных форм собственности и хозяйствования в СК;

- обоснование методов государственного регулирования и управления в капитальном строительстве, направлений развития, рыночной инфраструктуры;

- прогнозирование основных направлений развития СК Республики Узбекистан.

Предметом диссертационной работы является разработка комплекса экономико-математических моделей развития и функционирования СК в условиях перехода к ринку.

Объектом исследования является совокупность всех предприятий и организаций независимо от форм собственности и хозяйствования. входящих в состав СК Республики.Узбекистан.

Нетодология и методика исследования.. Теоретической и ието-дологической основой исследования явились основополагавщие научные труды в области экономики, организации и управления капитальным строительством и промышленность!! СК, повывения эффективности общественного производства, математического моделирования экономических процессов, а такке законодательные документы Верховного Совета Республики Узбекистан по вопросам формирования рыночных отношений в экономике.

Исследования, проведенные автором диссертации, осноеэны на применении методов логического и экономического анализа, экономико-математических методов оптимизации развития и функционирования межотраслевых комплексов и отраслей народного хозяйства; а. также методических и норкативаных материалах г.о переводу экономики на рыночные отношения.

При выполнении работы в качестве исходного информационного материала использовались статистические данные Госкомстата. Ми-

нистерства промышленности строительных материалов, строительных мкнистеств и ведомств, а такге научные материалы НИИЭиН с ВЦ Комитета по экономике Республики Узбекистан.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- методические аспекты экономико-математического моделирования развития и функционирования СК в условиях формирования рыночных отноиений;

- комплекс моделей оптимизации развития и функционирования СК в рыночных условиях;

- методический подход и направления развития разнообразных форм собственности и хозяйствования, рыночной инфраструктуры в СК;

- методы государственного регулирования и управления в капитальном строительстве в условиях рынка-:

- прогноз развития СК на среднесрочнув перспективу, разработанную с учетом особенностей формирования рыночных отношений.

Научная новизна диссертации состоит в том. что ц ней на основе системного подхода дано решение актуальной задачи'моделирования развития и функционирования СК. ориентированного на достижение в условиях рынка высоких конечных народнохозяйственных результатов. В частности, в работе:

- сформулированы общие принципы и особенности моделирования развития СК в условиях перехода к рынку;

- разработан комплекс экономико-математических моделей прогнозирования развития СК, учитываюаий особенности его функционирования в рыночных условиях и состояний из:

а) модели развития и функционирования его промышленных отраслей;

б) модели развития и функционирования строительно-монталных организаций:

- предлогены методический подход к формировании и направления развития различных фора собственности и хозяйствования, а также рыночной инфраструктуры в СК;

- сформулированы основные методы государственного регулирования и управления в капитальном строительстве в условиях рынка;

- с учетом особенностей и сроков формирования рыночных отноиений разработан прогноз развития СК на среднесрочнуп перспективу.

Практическая ценность и внедрение результатоо исследования.

Практическая значимость полученных з диссертационной работе результатов состоит в разработке комплекса экономико-математических моделей оптимизации развития и функционирования СК в уело-

виях перехода к рынку и доведении их до уроеня реализации е практике разработки прогнозных проектировок Комитета по экономике Республики Узбекистан.

Формирование на перспективу пpoгнo¿a развития СК республики с использованием разработанного в работе комплекса экономико-математических моделей позволяет в условиях рынка выработать исходя из прогнозируемой программы капитального строительства с учетом собственных финансовых возможностей, привлеченных финансовых средств, ограниченности сырьевых ресурсов наиболее рациональную стратеги» развития его моцностей, что в конечном счете способствует повышении обоснованности и эффективности прогнозных решений.

Основные результаты исследования были положены в основу разработки раздела "Строительный комплекс" Схемы развития к размещения производительных сил Республики Узбекистан на период до 2010 года, проекта Программы разгосударствления и приватизации предприятий и организаций строительного комплекса (1 этап. 1392-1993ГГ.), Направлений формирования рыночных отношений в строительном комплексе.

Апробация работы и публикации. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-технической конференции "Ускорение и интенсификация научно-технического прогресса в строительстве в условиях Самаркандской области (Самарканд, 1989), научно-практической конференции "Ускорение научно-технического прогресса в капитальном строительстве" (Самарканд, 1985), областном семинаре-совещании "Вопросы организации строительства в условиях Средней Азии" (Самарканд, 1985), заседаниях отдела строительного комплекса Научно-исследовательского института экономики и нормативов с вычислительным центром Комитета по экономике Республики Узбекистан (Танкент. 1591 . 1992 ).

По теме диссертации опубликованы 7 научных работ общим объемом 2,4 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предлоиений, списка использованной литературы и приложений. Объем основной текста составляет 118 Машинописных страниц.

Во ввёдёнМ обоснована а^уальность темы диссертационной работы, сформулированы цель, задачи, методология и методика исследования, раскрыты, научная новизна и практическая ценность, приведена краткая характеристика работы.

В первой главе - "Исследование современного состояния и не-

тодологические основы прогнозирования развития строительного комплекса".- проанализированы современный уровень развития мощностей отраслей СК, их сопряженность со строительной программой, эффективность, а также особенности их функционирования в условиях перехода к рыночной экономике. С учетом изменений среда функционирования СК сформулированы методологические основы прогнозирования его развития как обеспечивающей подсистема народного хозяйства республики.

Во второй главе - "йоделирование развития строительного комплекса в условиях формирования рыночной экономики", - осуществлена общая постановка проблемы оптимизации развития и Функционирования СК, разработана основные принципы построения и общая конструкция системы экономико-математических моделей, а также составляющие систему модель развития и функционирования строительных организаций и модель развития и функционирования промышленности СК.

В третьей главе - "Прогноз развития строительного комплекса в рыночных условиях". - предложены основные направления развития отраслей СК на среднесрочный периэд и прогноз развития форм собственности и хозяйствования, сформулирована предложения по государственному регулировании функционирования СК и развитию рыночной инфраструктуры. С учетом прогнозируемых масштабов формирования рыночных структур в отраслях строительного комплекса реиены вопросы информационного обеспечения решаемых задач, а также изложены практические результаты, полученные в процесса расчетов по системе моделей развития и функционирования СК на среднесрочный период,

В заключении сформулирована основнне выводы и предложения, логически вытекаащие из проведенного исследования.

ОСНОВНОЕ С0ДЕР1АНИЕ РАБОТЫ

В настоящее врзмя основу СК Узбекистана составляют порядка двух тысяч первичных строительно-монтажных организаций и двух тысяч предприятий промышленности комплекса различных форм собственности, в которых сосредоточены более 9% всех основных производственных фондов и около Ш численности работников сферы материального производства. Ими производится порядка 15* всего валового общественного продукта и Ш. национального дохода.

8 развитии СК, как и всей экономики республики, наметилась тенденция спада производства, ухудшения финансового положения его предприятий и организаций и в целом снижения эффективности Функционирования. Экономическая реформа, направленная на фирми-

- в - .

рование рыночных отношений, осуществляется б СК медленными, темпами, хотя строительные организации и предприятия промышленности комплекса более других отраслей подготовлены к рыночным преобразованиям.

Б диссертации с учетом изменения среды функционирования предприятий и организаций СК, вызванной становлением рыночной экономики, сформулированы методические основы прогнозирования комплекса как обеспечивающей подсистемы в системе прогнозирования всего народного хозяйства республики. Поскольку нами рассматривается проблема прогнозирования СК на среднесрочный период, то в рамках нее долина решаться задача не регулирования, а формирования общих условий его эффективного функционирования в рыночной среде.

Б работе обосновывается необходимость прогнозирования развития СК страны как единого целого с учетом внутренних и внешних взаимосвязей в переходный к рынку период для обеспечения сбалансированности и пропорциональности развития всех его звеньев в отраслевом и территориальном разрезах с цельв успешного осуществления прогнозируемых структурных преобразований в народном хозяйстве, направленных на достигение подлинной экономической независимости Узбекистана.

Для репения этой проблемы в диссертации сформулированы основные принципы моделирования, осуществлена постановка задачи и, разработана система экономико-математических моделей оптимизации развития и функционирования СК в условиях перехода к рынку, состоящая из модели развития и функционирования строительных организаций и модели развития и функционирования промышленности СК.

Переход на рыночные отновения предполагает, прегде всего. Финансовую самостоятельность предприятий и организаций СК. Однако учитывая ограниченность финансовых ресурсов СК в силу низкой рентабельности его предприятий и организаций и масштабность стоящих перед ним задач по структурной перестройке экономики страны, в моделях предусмотрена возмокность финансирования его развития частично за счет средств из государственного бвдхета. кредитов банков и других привлеченных средств.

Учет в моделях масштабов и динамики разгосударствления и приватизации предприятий и организаций СК. изменения структуры управления комплексом, формирования! рынка подрядных работ и строительных материалов, а такяе других составляющих рыночной инфраструктуры осуществляется опосредовано через экзогенно задаваемые показатели, характеризующие качественные стороны процесса Функционирования отдельных звеньев комплекса.

Ключевым для модели развития и функционирования строительных организаций является понятие "вид строительного спроса", характеризующее особенности конечной строительной продукции и позволяющее более детально с учетом уровня развития тех или иных видов строительных мощностей прогнозировать их развитие. Собственно развитие мощностей строительных организаций в силу чисто теоретического характера определения производственной мощности предлагается опосредовать динамикой изменения активной и пассивной частей основных производственных фондов строительного назначения. поскольку активная часть основных фондов"по существу определяет их производственные возможности.

В целом сущность задачи оптимизации развития и функционирования строительных организаций состоит в следующем. Считаются заданными объемы строительных работ по видам спроса по районам: лимиты внешних материальных 'ресурсов, потребляемых в строительстве, по видан в целом по территории респу5лики: лимиты по зидам строительних материалов, конструкций и деталей.в целом по территории республики; лимиты капитальных влоаений, выделяемые <а развитие строительных организаций из госбвдаета, кредитных ¡есурсов и прочих капитальных влоявний на весь прогнозный период ю территории республики; удельные расходы внешних ресурсов. :трс'.!тельных материалов на выполнение единицы строительных работ ю видам строительного спроса по районам; объемы активной и ¡ассивной частей основных производстзенных фондов строительного 1азначения. накопленные до начала прогнозного периода, козффици-!нты" их выбытия по районам: коэффициенты фондооснащеньости (по 1Ктивной части основных фондов), фондоемкости с по пассивной 1асти основных фондов) строительных организаций по зидам спроса районам; удельные капитальные вложения на единицу прироста и ктивной, и пассивной частей основных производственных фондов троительствг по районам: себестоимость единицы работ и уровень ентабельности строительных организаций по видам спроса и райо-ам: доля прибили строительных организаций по видам спроса и ра-онам, направляемая на прирост мощностей; объем финансовых есурсоз. направляемых из амортизационного фонда на прирост мощ-остей строительных организаций по районам.

Требуется с учетом имеющихся ограничений на развитие и Функ-ионирование строительных организаций определить возможные маса-абы наращивания производственного потенциала строительных орга-изаций и выполнения ими строительних работ по иидам спроса при слоеии обеспечения минимума суммарных приведенных затрат.

Для математического описания этой задачи введены следующие

обозначения: 1 - индекс вида строительного спроса. 1 = 1,2_____Л;

1 - индекс вида продукции промышленности строительного комплекса

(строительных материалов, конструкций и деталей), 1 = 1,2.....I;

в - индекс вида внешних материальных ресурсов, т.е. 'ресурсов,

поставляемых из-за пределов строительнс:о комплекса. ш=1,2.....М;

t - индекс года прогнозируемого периода. 1 = 1.2.....Т: г - индекс

районов концентрированного строительства, г = 1,2.....$¡(1) -

общий объем строительного спроса вида 1, который необходимо выполнить в районе г в году I;; ¿^¡¡а) - лимит в целом по территории республики строительных материалов, конструкций и деталей вида 1 в году I, потребляемых в строительстве; лимит в целом по

территории республики внешних материальных ресурсов вида в в году I, потребляемых в строительстве; Кгх - лимит капитальных влояений, выделяемый из госбюдяета на-развитие строительных организаций на .весь прогнозный период: - объем возможных кредитных ресурсов, направляемых на развитие строительных организаций на весь прогнозный период: К?'04 - объем прочих капитальных вложений (средств предприятий, организаций, других юридических и физических лиц), направляемых на развитие строительных организаций на весь прогнозный период: сдельный расход соответственно продукта 1 и ресурсами на единицу строительных работ вида 1 б районе г в году и $е(Ь) - фондоемкость (по активной части основных производственных фондов) строительных организаций, специализирувщихся на удовлетворении строительного спроса вида 1 в районе.г в году I; ~ Фондоемкость производства единицы строительно-монтагных работ вида 1 (по пассивной части основных производственных фондов) в районе г в году I; ,Мпас - объемы соответственно активной и пассивной частей основных производственных фондов строительства, накопленные до начала прогнозного периода в районе г; Шак(Ь), сО?ас(<<) -коэффициенты выбытия соответственно активной и пассивной частей основных производственных фондов строительства в году ^ имевшихся в районе г на начало прогнозного периода; СОпае(^)-коэффициенты выбытия соответственно активной и пассивной частей основных производственных фондов строительства в районе г, введенных в действие в прогнозном периоде и прослукивших «Г лет;

> Удельные капитальные вложения на единицу прироста

активной и пассивной частей основных производственных фондов строительства в районе г в году С\И) - себестоимость единицы работ строительных организаций, специализирующихся на удовлетворении спроса гида 1 в районе г в году Л: - уровень рентабельности (по себестоимости) строительных организаций, специали-

зирующихся на удовлетворении строительного спроса вида 1 в районе г в году t; - доля прибыли, направляемая на прирост производственных мощностей строительных организаций в районе г в году t. специализирующихся на удовлетворении строительного спроса вида 1: if*(t) - объем финансовых средств строительных организаций в районе г в году t, направляемый из амортизационного Фонда на прирост мощностей; - коэффициент приведения затоат к последнему году прогнозного периода; Х\(Ъ) - объем строительно-монтажных работ вида 1 в районе г в году t; -объемы прироста соответственно активной и пассивной частей основных производственных фондов строительства в районе г в году t; K!(t) - объем капитальных вложений, направляемый на развитие строительных организаций в районе г в году t,

С учетом этих обозначений задача формулируется следующим образом;

минимизировать Функционал; г

[ЛфУХЦйЩ^тШ (1) при выполнении следующих условий: г е tí(b)>S¡(t), \ Z = t ~i,2.....7 (2)

спрос на строительную продукцию должен быть удовлетворен пол-Н0СТЬШ: ш

затраты строительных материалов, конструкций и деталей не должны превышать заданного лимита;

t*t¿,...,T (4)

затраты внешних материальных ресурсов могут быть осуществлены в заданных пределах; f¡(t)-X¡(t) <: /WaV П [i-ь£кЮ] +

Z-1,2, .. .,R t*i,2,... ,T (5)

объем активной части основных производственных фондов, используемых на всех вядах строительства, должен быть не больше объема, имевшегося в наличии учетом выбытия и ввода);

z ¿(m-rtm « дС л [¿ - coic ю] + + .....(0)

объем пассивной части основных производственных фондов строительства не превосходит их наличия (с учетом выбытия и ввода):

£ £ [^:^а)-р;ап1а)-х:а)+9г(фсс<г1} -+ г°ч , (?)

капитальные влояения, связанные с приростом мощностей строитель-

них организаций, не превышают лимита, определяемого возможностями самофинансирования этих организаций, выделения средств из госбюджета, кредитования и привлечения прочих средств;

ограничения на неотрицательность переменных.

Сформулированная таким образом задача является динамической линейного программирования. Определяемые в процессе расчетов по модели (1) - (8) объемы строительно-монтажных работ по видам и районам передаются затем в модель развития и функционирования промышленности СК.

Задача оптимизации развития и. функционирования промыилен-ности СК исходя из ее особенностей сформулирована как структурная в безвариантной постановке. В ней отрасль представляется как набор однопродуктовых производств, для которых ориентировочна определены пункты дислокации и связи типа "ресурс-продукт", а мощности определяются в процессе решения с учетом всех ограни-чосннй. Такой подход позволяет значительно, упростить задачу, сводя ее из частично-целочисленной в линейную.

С учетом вышеизлояенного сущность задачи оптимизации развития и функционирования промышленности СК состоит в следующем. Пусть заданы объемы строительства по видам строительного 'спроса по отдельным районам; действующие мощности, коэффициенты их использования и выбытия по каждому виду строительных материалов, конструкций и деталей по районам; лимиты капитальных вложений, выделяемые на развитие отрасли из госбюджета, кредитных ресурсов и прочих капитальных влояений на весь прогнозный период по территорий республики; лимиты на сырьевые виды ресурсов по районам: средний срок строительства предприятия, нормативный срок освоения мощностей и координация использования вводимых мощностей по каждому виду продукта по районам; удельный расход капитальных вложений на единицу прироста мощностей и доли распределения капитальных влоиний по годам строительства ло видам продукта и районам; затраты каждого вида продуктов на выполнение единицы строительных работ по видак строительного спроса и при производстве единицы "вторичных" продуктов отрасли по районам; затрата сырьевых ресурсов при производстве единицы продукта отрасли по районам; текущие затраты на.производство единицы продукта отрасли по районам; доля продукта в общем объеме его производства, направляемая на удовлетворение государственных нуад по районам; доля прибыли в производстве продукта отрасли, направляемая ка прирост мощностей по его производству по районам; объем финансо-

вых ресурсов, направляемый из амортизационного фонда на прирост мощностей по производству продукта по районам; усредненные транспортные затрата На межрайонную перевозку единицы продукции промышленности йойплёкса.

Требуется с учетом имеющихся ограничений на развитие и Функционирование промышленности строительного комплекса определить возможные масштабы ее развития так, чтобы суммарные приведенные эзтратн были минимальными.

Для математического описания модели введены дополнительно следующие обозначения; п - индекс сырьевых ресурсов промышленности строительного комплекса, п = 1. 2.....К; С1д(Ь) - расход

продукта 1 на производство единицы продукта 3 в районе г в году ^ 6ц(.Ь) - расход продукта 1 на единицу строительных работ вида 1 в районе г в Соду Ц Ип1(Ь) - затраты п-го вида сырьевых ресурсов при производстве единицы продукта 1 в районе г в году

У/п(Ь) - лимит п-го вида сырьевых ресурсов Св годовом исчислении) в районе г в году 1; М*ц - мощности по производству продукта 1 в районе г на начало прогнозируемого периода;М^(Ь) - мощности по производству продукта 1 в районе г, выводимые из эксплуатации в году Ь; - коэффициенты использования про-

изводственной мощности (имевшейся на начало прогнозируемого периода) по выпуску продукта 1 в районе г в году I' З^Ш - коэффициенты использования годовой мощности (вновь введенной) по выпуску продукта 1 в районе г в году I в пределах нормативного срока освоения, при условии равномерного ввода мощностей внутри года; 3/(0):= 0; 81(1)^1 МЯ ¿> ; 1ц - норма-

тивный срок освоения мощностей по производству продукта I; -средний срок строительства предприятия по производству продукта Ь' к О-Л) - доля общего объема капитальных влог'ений на создание мощностей в году'€ по выпуску продукта 1 з районе г. осуществляемая в году и Ь = тах{0,1-Т1},,..,( МШ ~ УД®льный расход капитальных вложений на единицу прироста мощностей по производству продукта 1 в районе г з году Ь: Xгос _ дймит капитальных вложений, выделяемый из госбюджета на развитие промывленности строительного комплекса на зесь прогнозный период; К"'® - объем возможных кредитных ресурсов, направляемых на развитие промышленности комплекса; К1"'0'' - объем прочих капитальных вложений (средств предприятий, организаций, других юридических и физических лиц), направляемых на развитие промышленности комплекса: - текущие затраты на произвогство единицы продукта 1 в районе г в году Ь; - доля продукта 1 в общем объеме ее производства в районе г в году направляемся

на удовлетворение государственных нужд; ЩС*) ,Ц1Ш - стоимость единицы продукта 1 в районе г в году и направляемая соответственно на удовлетворение государственных нужд и других целей; ¿1 Ш - доля прибыли в производстве продукта 1 в- районе г е году Ь, направляемая на прирост моцн.ттей; <р1СЬ) - объемы финансовых средств, направляемых из амортизационного фонда на прирос^ мощностей по производству продукта ¡.в районе г в году 1; ОС*%(Ъ) - затраты на вывоз единицы продукта 1 из района г в р?йон г' в году I; объем.завоза в республику продукта 1

из других стран в году Ь; У£(Ь) - общий объем, строительного спроса вида 1, который необходимо выполнить в районе г в году I;

- коэффициент приведения затрат к последнему году прогнозного периода; Х^Ь) - объем производства продукта 1 в районе г в году Ц - прирост мощностей по производству продукта 1

в районе г в году I; ¡^¡(Ь) - капитальные вложения, направляемые на создание мощностей по производству продукта 1 в районе г в году Ь; объем вывоза продукта г из района г в район г'

в году Ь.

С учетом этих обозначений задача формулируется следующим образом:

т минимизировать функционал:

5 {Г- 5 [<£<1>яГ (О - г: я?Ы■ ГЦ - гяиь ш

при выполнении следующих условий:

суммарный объем производства продукции по территории республики с учетом намечаемого объема ее завоза из других стран доляен обеспечивать потребность в ней;

£ <Пгга), 11-1,2,...(ш

затраты сырьевых ресурсов не должны превышать заданного лимита;

М-(и] +± (12)

объем производства продукта определяется с учетом действовавших но начало прогнозного периода мощностей, их выбытия и ввода новых в течение прогнозируемого периода:

с 13)

капитальные влогения определяются на прирост мощностей с учетом средней продолжительности строительства предприятий:

£ к-ш < е: {[(и?ш - ц- а))- т+^ш-сМ-^ш-хт *

суммарная за прогнозный период потребность в капитальных вложениях не должна превышать возможностей финансирования развития отрасли за счет всех источников финансирования;

г ¿иьт» < гий:::? (15)

М г,; г-1

потребность в продукции должна удовлетворяться как за счет собственного производства, так и завоза из других стран;

.....й; 4=1,2, ...,т (16)

-взаимосвязь между объемами производства и вывоза продукции.

Сформулированная таким образом экономико-аатематическая модель (3) - (16) является линейной динамической многопродуктовой. Эта модель и модель развития и фукционирования строительных организаций (1) - (8), образувете совместно систему моделей строительного комплекса Республики Узбекистан, достаточно полно и адекватно отражают Функциональные взаимосвязи между основными элементами комплекса - строительством и промышленностью комп-леса, - складывающиеся з переходный период к рынку. Сведение моделей к линейному виду знзчит»льно облегчает их алгоритмизацию, то есть дает возможность заимствовать уже имеющиеся и реализованные на ЭВМ методы решения задач линейного программирования.

Эффективное использование вышеизложенного экономико-аатема-тическога инструментария для разработки вариантов прогноза развития СК предполагает внемодельнбе обоснование масштабов и направлений развития рыночных отношений в отраслях комплекса. В сеязи с этим в диссертации сформулированы методический подход и направления осуществления разгосударствления и приватизации предприятий и организаций комплекса, разработан прогноз развития многообразных форм собственности и хозяйствования на 1993, 1995 и 2000 годы, даны предложения по развитию рыночных инфраструктур. в том числе рынка подрядных работ и рынка строительных материалов, сформулированы методы государственного регулирования, а также предложена схе?.'а управления капитальным строительством в переходный период (на 1952-1334 годы).

Реализация предложенной системы экономико-математических моделей позволила обосновать параметры развития СК Узбекистана на 1992-1995 годы (табл.1). Согласно расчетам к 1995 году мощности строительных организаций должны быть доведены до уровня, способного еьтолш'.ть строительно-монтанные работы с объеме 6435 млн.рублей, для чего потребуется ввести за прогнозируемый период

Таблица 1

Прогнозные показатели развития строительного комплекса Узбекистана на 1992-1995 годы

1992г. 1993г. 1994г. 1995г. 1995г. в У. к 1991г.

¡.Объемы строительно-монтаж-

ных работ, млн.руб, 4096,1 4175.5 5026,1 6435,4 157.1

2.Производство строительных

материалов:

- цемент, тыс л 6030 6300 6785 9230 149,1

- гсбестоцементние листы.

и.у.П. 400 425 547 ■ 643 151,8

- линолеум, клн.кв.к 4.4 5.0 9,1 16.9 348,5

- мягкие кровельные и гидро-

изсл.материалы, млн.кв.! /9.1 90,0 100,0 103,5 121,1

- стеновые материалы.

млн.тт.усл.кирп. 2486 2515 3110 4040 170,6

- керамические плитки обли-

цовочный, тыс.кв.я 1700 1750 2220 4798 352.7

- сборный железобетон.

тыс.куб.м ■ 3950 3980 4860 6200 114,8

3.Ввод-в действие за 1992-1995 годы:

а) основных производственных

фондов строительного наз-

начения, млн.руб. 2144,7

из них активной части 1757,0

б) мощностей по выпуску:

- цемента, тыс.т 2790

- асбестоцементных листов, м.у.п . 180

- линолеума, млн.кв.м 7.7

- мягких кровельн. и гидро-

изол.материалов, млн.кв ,м -

- стеногну. материалов, илн.вт.уся.кирп. 1432

- керамических п-.::тзк облицовочных, тис.кв.и 3400

- сборного келезобетона.тыс.куб. м -

4.Капитальные вложение на 1932-1995 годы

на развитие (млн к

- подрядных строительно-монтааних организаций 2252

- промышленности строительных материалов 893

основных производственных фондов строительного назначения на сумму 2144.7 млн. рублей, в том числе их активной части на 1757,0 млн. рублей. В промышленности СК для удовлетворения потребности капитального строительства необходимо нарастить мощности за прогнозируемый период по цементу на 2.79 млн.тонн, линолеуму - на 7.7 млн.кв.м, стеновым материалам - на 1492 млн.итук условного кирпича и т.д. В целом для обеспечения прогнозируемого на 1992-1995 годы развития мощностей СК потребуются капитальные вложения в объеме 3148 млн.рублей, в том числе 2252 млн.рублей в строительстве и 896 млн.рублей в промышленности строительных материалов." Уровни самофинансирования развития могут составить 57,7 и 43,6 У. от потребного объема капитальных вложений соответственно в строительстве и промышленности строительных материалов .

Таким образом результаты практических расчетов по разработанной в диссертации системе моделей оптимизации развития и Функционирования СК Узбекистана позволяют сделать вывод о создании достаточно высокоэффективного зкономико-катаматнческого инструментария для аоделирования его развития, позеолзещсгс осуществлять нноговар'иактнне расчеты "для обоснования перспективных параметров эффективного развития отраслей комплекса.

вывода и пршшенм

1. СК Республики Узбекистан, призванный обеспечить структурную перестройку экономики страны для достижения ее подлинного экономического суверенитета, в условиях переходного периода к рынку, слогивиейся кризисной ситуации как го всей экономике, так в самок комплексе, нуждается в ускоренном реформировании экономических отношений в его отрзелях под требования рынка.

Изменяются условия функционирования его предприятий и организаций, система.взаимоотношений между ними. Изменяются также требования и подходы и к прогнозированию развития и функшкниро-вэния СК в уелггкях формирования рыночной экономики. Становится необходимой разработка экономико-математического ннструиентаоия. позволякаего максимально учесть изменяющиеся услсвчя функкисни-рования предприятий и организаций СК и осуществить кноговаркант-ные расчеты эффективных направлений их перспективного развития, что возможно лишь посредством экономико-математического моделирования процесса развития ч функционирования всего комплекса как целостной системы.

2. На основе программно-целевого подхода сформулирована методологические основы прогнозирования СК как сложной системы.

объединяющей множество объектов и субъектов, связей и аспектов и являющейся обеспечивающей подсистемой всего народного хозяйства страны. Выявлены специфические особенности СК как объекта прогнозирования и моделирования в условиях перехода к рынку, с учетом которых выработан методический подход к оптимизации развития и функционирования комплекса в переходный период.

3. Для моделирования развития и функционирования СК в условиях формирования рыночной экономики разработана система экономико-математических моделей, состоящая из модели развития и функционирования строительных организаций и модели развития и функционирования промыиленности комплекса. Предложенные модели ориентированы на максимально возможный учет условий функционирования предприятий и организаций комплекса в рыночной среде, о также на использование существующих типовых проектных реаений -пакетов прикладных программ, что существенно облегчает их практическую реализацию.

4. Разработанная экономике-математическая модель развития и Функционирования строительных организаций представляет собой динамическую задачу линейного программирования. Ключевым для нее является понятие "вида строительного спроса", характеризующее особенности конечной строительной продукции и позволяющее более детально с учетом уровня развития тех или иных видов строительных мощностей прогнозировать их развитие.

5. Предложенная в диссертации экономико-математическая модель развития и Функционирования промышленности СИ сформулироЕа-на как структурная динамическая задача линейного программирования, В ней не определяются пункты размещения, мощности и специализация конкретных предприятий, не учитываются также и дискретность изменения мощностей, обуславливаемая набором числа соответствующих типовых технологических линий. Мощности по производству продуктов в модели, равно как и объемы их выпуска, определяются алгоритмически в процессе решения с учетом всех ограничений. Такая постановка позволяет значительно упростить задачу, сведя ее из частично^целочисленной в линейную, и в то же время Формировать достаточно обоснованные варианты развития и функционирования промыиленности комплекса для целей прогнозирования всего народнохозяйственного СК.

6. Успешное и эффективное функционирование СК возможно лишь при ускоренном формировании рыночных отношений в его отраслях и. прежде всего, ускоренном осуществлении разгосударствления и приватизации. В СК нет ограничений на осуществление данного процесса, причем он может проводиться в разнообразных формах. Сог-

ласно оценкам к концу 1993 года в негосударственные формы собственности предусматривается перевести в строительстве до 22У. численности работников и 202 основных производственных фондов, а в промышленности строительных материалов - до 217. основных производственных фондов и 25У. численности промышленно-производст-венного персонала с доведением к концу 1995 года до 31 и 30 У. соответственно в строительстве и до 40 и 35 У. соответственно в промышленности строительных материалов.

?. На период формирования рыночных отношений основной формой прямого государственного регулирования хозяйственных связей останется государственный заказ, й строительстве он должен устанавливаться лииь на ввод в действие жилья. коммунальных объектов. ряда мощностей социальной сферы, а также производственных мощностей на ряде конкретных приоритетных для республики строек. В промышленности строительных материалов уровень госзаказа должен быть снижен к 1993 году до 40-50 У. с доведением к 1995 году до 20-30 г.

8. Для создания условий конкуренции строительной продукции и строительных материалов, конструкций и деталей представляется необходимым формиревание нового механизма установления хозяйственных связей посредством создания сети специализированных товарных бирж СК в г.Ташкенте, а также в каждом' экономическом районе, например, в Ферганском, Нижнеанударьинском и т.д. С созданием сети бирж, начиная с 1993 года, все ресурсы СК (и подрядные работы, и строительные материалы и изделия) проходят через рыночные структуры и получаят рын'очнуа оценку.

9. Развитие рыночных отношений в СК предполагает также изменение и ныне существующей жесткой структуры управления капитальным строительством. На переходный период в один-два года (1993-1994 гг.) предлагается временная схема, суть которой состоит в следующем:

- существувщая ныне структура управления не подвергается коренной ломке. Министерства и ведомства СК на договорной лснове преобразовываются в корпорации, концерны или ассоциации с обязательным вхождением в их состав всех его структурных подразделений. Взаимоотношения между всеми структурными подразделениями строятся на хозрасчетной основе;

- первичным строительно-монтажным организациям предоставляется статус предприятия. Эти организации, а также предприятия промышленности комплекса независимо от форм собственности могут выйти из ныне существующих структур лишь после окончания переходного периода;

- вменяется система планирования государственных капитальных вложений. Лимиты этих средств предлагается распределить не по отдельным министерствам и ведомствам, как это принято сейчас, а сосредоточить в -новом органе - Государственной фирме по инвестициям, - который должен выступать в качестве единственного распорядителя госбюджетных финансовых средств и Единым государственным заказчиком.

10. Обеспечение эффектизного проведения структурных преобразований в экономике, нацеленных на достижение экономической независимости Ззбекистана. возможно лишь при условии государственной поддержки предприятий и организаций СК. Расчеты показывают, что на период 1932-1995 годов потребный уровень финансирования за счет государственных средств составляет порядка 42У. в строительстве и 56У. в промышленности строительных материалов ,

11. Разработанные в диссертации система экономико-математических моделей развития и функционирования СК, получившая практическую реализацию для обоснования параметров его развития на 1932-1995 годы, а также предложения по развитию рыночных отношений в отраслях комплекса, совершенствованию структуры управления капитальным строительством были положены в основу разработки раздела "Строительный комплекс" Схемы развития и размещения производительных сил Республики Эзбекистан на период до 2010 года, проекта Программы разгосударствления и приватизации предприятий и организаций строительного комплекса (I этап, 1992-1993 гг.). концепции основных направлений структурной перестройки строительного комплекса на период до 1995 и последующие годы.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Модель оптимизации развития и функционирования промыа-ленности строительного комплекса. - Б сб.: Проблемы автоматизированной технологии прогнозирования и государственного регулирования народного хозяйства. - Тавкент: НИИЗ Госкокпрогноза РУ. 1992, 0,3 п.л.

2. Особенности функционирования строительного комплекса с условиях перехода к рынку. - Таикент: УэКИИНТИ Комитета по экономике РУ, 0,7 п.л. (в соавторстве).'

3. Оптимизация выпуска и распределения продукции промышленности строительных материалов в областном разрезе. - 5 сб.: Тезисы докладов научно-технической конференции "Ускорение и интенсификация научно-технического прогресса в строительстве в

условиях Самаркандской области". . - Самарканд: СамГЙСИ, '985. 0,1 п.л. (в соавторстве).

4. Оптимизация выпуска продукции промышленности строительных материалов в территориальном разрезе. - Б сб.: Тазнсы докладов научно-практической конференции 'Ускорение научно-технического прогресса в капитально* строительстве". - Самарканд: СанГнСИ, 1985, 0,1 п.л. (в соавторстве).

5. Об одном подходе к решению проиэбодстзспно-транспортннх задач. - В сб.: Тезисы докладов областного сенинара-совозания "Вопроси организации строительства в условиях Средней Азии". -Самарканд: СанГйСИ, 1984, 0.1 п.л, (в соавторстве).

6. Оптимизация показателя качества использования ресурсов при заданных сроках строительства на ЭВМ (Методические указания) - Самарканд: СамГЙСИ, 1984, 0,1 п.л. (в соавторстве).

7. Проблемы моделирования развития и функционирования строительного комплекса з условиях перехода к рынку.-Таикент: НИЙЗ Госкомпрогноэа РУ - - - В0),

Бозор иктисодига утив вароитида курилив коыплексларини ривохланиви тугрисида иаълумот берив.

Хозирги даврда,курили« коиплексларинк риеовланиаида республика иктисоди каби иалаб чикаривни пасайнви, унинг корхона-ларида ва тзинилотларида молиявий вароитни атирлавгани ва бу-тунлай иалаб турив фаолиятининг пасайиви кутнлиокда.

Гарчи курилив комплсвсни тавкилотлари ва саиоат корхона-лари бонка тармокларга нисбатан бозор иктисодиетига купрок та-АЗр булса хаи бозор муносабатларини ваклланивига каратилган иктисодий ислохагни аналга овирив'курилив комплексларида суст сургатлар бнлан аиалга овирилаяпти.

Диссертацияда,курилив комплекси таакилотларини ва корхо-налзрини ивлав иухити узгарганлигини хисобга олган холда.бутун республика халк хуяалигининг ривовланиии иаълумотини олдиндан айтин системасини таъминловчи подсистемалар методик пойдевори иакиллаатирилган. Вахолангки.б1 з курилиа коиплексларини ваълу-котини берии иасалаларини урта вакт (5-6 йил) кураяпмиз.вунинг учун бу иасада доирасида тартибга солиа масаласи змас. балки бозор иктисоди вароитида унинг зффектив (натигали) куллав ва-киллантирилган.

Уабу ивда бозор иктисодига утив даврида хаима соха ва те-риториал кисмларида мувофиклантириаши ва текглавтиривни таъ-«инлов учун курилиа коиплексининг ривовланив иаълумотнни ички ва тавки алокаларни хисобга олган холда кераклиги асос солии-ган. Наксад вуки, Язбекистонни чииак.кам иктисодий иустакиллик-ка зрииииига йуналтирив учун курилив иоиплексини тубдан узгар-тир!ш ивларкии иувсффаккятли олнб борив.

Бу масалаии ечив учун диссетацияда моделлавтнривни асосий приицплари ифодаланган.Бозор иктисодига утив даврида курилиа коыплексларини фаолияти ва ривовланивини оптиыадлаитирнвни ик-тисодий-мзтеиатив модсллар системаси яратилган ва ечиладиган масалалар куйилган:

-курилив комплекс саноатииинг ривояланиви ва фаолиятн: -курилиа ташшлотларини ривохланиви ва фаолиати; Бозор ацносабатлярига утив, курилиа коиплекси таашилотла-рииииг ва корхонаяарииинг иолн'лр.ий кустакилликка эривиаини белгилайди 3. ОАкио курилив коиплексини молиявий рвсурсларини каилчги, унинг тавкилотларннн ва корхоналерини паст реитабел-лиги оа унинг олдида турган иаилакатнпнг иктисодий тубдан уз-гартирив касалаларини кенглиги, воделларда курилиа кимнлекгини ривиаяантиривга кисиан даелат хисооидан. банк кредитларидан ва

боика каблаглар хисобидан такинлан кузда тутилган.

Иодвлда кдриякп? комплекс таакилотларина па корхонзларима д.эвлат хисобидаи чикариа ва хусуснйлаатнривни кенглиги еа да-иакикасини, комплекс боикарушши тубдан узгарткрип пудрат нм-лари за курили. иагернэллар бозоршш тавкпл зтии ва бозор инф-роструктураси кнсилар сифагини белпшйдига.ч олдиндан йерклган зкзпгвн кдрсатмалар асоеида лаалга оинрилган.

Курнлни комплекса рпвоЕяаинзн маълднотинн берки учун наяа курмтклая.нгаи математик ииснрументорияни натиклли г;уллаа, комплекс поха.чарнда бозор куиосабзтлартш рпоохлаим к«> йуг.'з-лииарпни асослайди.

Зунинг учу.ч. диссертациям куйид<зги нзтизалор'асрслгнгсш: ~ комплекс тавкилотл^римн в а корхонзлариип давлат хисобидан чикарив ва хдсусийлаотириа йун-глизларани аиалга овиряа ва методик йндовия;

- 1933. 1395 ва 2000 йилл-эрда яулкчилпкпи нцпииррали ри-иокл.гшшки ва »»калик вритивни ааълцмоткни берия;

-бозор инфраструкгураскни куилаяон ньора пудрати ва кури-лиа иагсриалларя бсзори ривожланиви тдгрисида кцрсдтмпл.эр.

-1392-1934 йиллгрда бозор систсйасига дтиа »ароенида капитал кщждикия бойкарим схемасч хзвда даолаг тошншдан боика-рив цсуллари:

Тлкдим зтияган иктисодкй математик цоделлар системасини аиалга опириз. Узбекистан Кирилла кокплекси.чи 1392-1935 йил-ларда риволланкви параметрлзрини зсослаыге никои берди. 1392-1335 йилларда курилиз коиплекск кувпатшш таъаинлаз учун 3.148 млн сум капитал маблаг , вунладан 2.252 млн сум курили-иида, ва'курили» чатеркаллари саиозтида 196 ылн суа к«рлк бу-лздн. Нурилив «атериапларини налаС чик-зрив ва курилмдз уз-узини иэблаг Оила.ч ташшлавни рквоклантирии даражаси 57,7 ва 43.6 X тавкнл калияи муяккн.

Икуаан олганда. днссертацияде Иэбзкистон курилив комплек-сининг ризогла!'иги па ив фаояиатикн олиб бории ноделлар систе-наси асосида килиигаи акалчй хисоблар, комплекс сохаллршш кс-лакакда якори натиаада ривоглаяив паракетрларшга асославга куп тур л и хисоблар килккг.* ягшок барди.

Development - forecast of construction conplsx in transition conditiohs to narket, fit the present noaent there are autlined the tendencies of fallinng off prodcctioen changing for the worsening financial condition of its enterprises and organization in ttie develcpsent of construction complex as «eel as all economics of the republics on the whole.Economic reform aimed at foraation of market relations is realized in construction complex (CO by Slow rates. although construction organizations and enterprises are better than other spheres readu for other transforations.

It is shown in the tlesis paper, that the changing of the functioning conditions of the construction enterprises and orcarnzatiori is caused by the formation of narket econouick.Hith regard for this fact the author formulates methodical foundation of coaplex farecast as en ensuring subsystem of all Republicis national economics, since we consider the problem of construction coaplex forecast over an . average fixed Use period within its fraae work, the task of • formation but not regulation of genera] conditions of its . effective functioning is being solved.

Besides the task is put forward and the system of econonic mathematical models of optima! development and functioning construction complex is worked out with regard for the conditions of transition to the market. The s.ysten consists of the model of development functioning of construction organizations and model of development and functioning ■ construktion.complex industry.

However, it was neccessary to take into consideration . certain limitations of functional resources of construktion complex ca«S8d by the low profitable ness of its enterprises and struktures as well as a large scale of the tasks of structural reconstruktion of the country's esonoaics, Henre, the nodels envisage a poSSiMbity of its financing, partially at the expense of state budget resources, banks, credits and the means drawn fma outside sources.

The econonic aathesatic set of tools for working out some variants of forecast construction coaplex dsvelopaent suggested in the paper presupposes extra-model foundation of scale and dirsktions of the development of market directions of the ' dewelopnenl of narket relations in the coaplex branches. In connection with the above mentioned there is formulated a nethodical approach and main tendencies of realisation of

priuatization of tho cooplox ontorpritfoc and ctructureti,

Besides there is worked oul a developaent forecast of varied forms of properby and national esonouics for the period of 1993, 1993 and 2000 years. Soae suggestions are put foruard as to the deveupsent of aarket infrastructures, the aarket of contract works and building aaterials included, Methods of State regulation are foruulated and also a scheae of governing of capital construction during the transition period C1992-1995J is suggested.

The realisation of the suggested sustea of aatheaatic-econoaical models Bade It possible to substantiate the pareaeters of the development of Uzbekistans construction coaplex over the period of 1992-1995.To secure the developaent forecast of construction coaplex capacities. capital investaent equal to 3.1.48 Billion roubles «ill be necessary. This figure consists of two parts 2.252 aillion roubles «ill cover the building expenses uheroas 896 aillion roubles will be spent for the industry of building neterials industry respectively. '

On the whole, the results of practical calculations of the systen of optiaal models of developaent and functioning of Uzbekistan construction coaplex as suggested in the thesis give a chance to sake a conclusion about creation of sufficiently effective econoaical aatheaatic set of devices for aodelling its developaent, which allows to realize polyvariant calculations for ' substantiating perspective paraaeters of effective developaent of the coaplex branches.