Промышленное развитие англоязычных стран Карибского бассейна: основные черты и тенденции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Буякова, Ирина Анатольевна

ВВВДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ

§ I. Колониализм, неоколониализм и борьба карибских стран за политическую и экономическую независимость.

§ 2. Основные этапы развития цромышленности.

§ 3. Экономическая; интеграция англоязычных стран Карибского бассейна и промышленность

ГЛАВА П. ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛЕВОЙ СТЕШУРЫ И ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ

§ I. Особенности отраслевой структуры.

§ 2. Боксито-глиноземные комплексы.

§ 3. Нефтеэнергохимические комплексы.

ГЛАВА Ш. ПОЗИЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРА, ИНОСТРАННОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ЧАСТНОГО КАПИТАЛА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

§ I. Национальный частннй капитал.

§ 2. Иностранный капитал.

§ 3. Государственный сектор и регулирование промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Промышленное развитие англоязычных стран Карибского бассейна: основные черты и тенденции"

Актуальность темы. За последнее время национально-освободительное движение вступило в новую фазу. "Роль освободившихся стран в мировом развитии повышается, усиливается юс влияние, активизируется их внешняя политика. В условиях нынешнего соотношения сил эти страны могут все более успешно противостоять империалистического диктату, добиваться справедливых, равноправных экономических отношений", - отмечалось в одной из статей К.У. Черненко

В Латинской Америке насчитывается 18 англоязычных стран и территории. Некоторые из них остаются колониями США и Великобритании, но большинство относительно недавно завоевало политическую независимость. Ограниченность размеров территории, численности населения, природных ресурсов, невысокий уровень экономического и социального развития и особенности участия в международном

разделении труда (МРТ) - все это предопределяет специфику борьбы 2 народов этих государств за экономическую независимость .

Центральным звеном в борьбе хозяйственно отсталых стран за экономическую самостоятельность, независимо от выбора ими того

1 Черненко К.У. Народ и партия едины. Статьи и речи. М.: Политиздат, 1984, с. 30.

2 Рамки исследования ограничены 14 странами, входящими в Карибское сообщество. Их в свою очередь традиционно делят на "большую четверку" (Барбадос, Гайана, Тринидад и Тобаго, Ямайка) и малые восточно-карибские страны (Ангшгья, Антигуа и Барбуда, Белиз, Гренада, Доминика, Монтсеррат, Сент-Киттс-Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Содружество Багамских островов). На Белизе и Содружестве Багамских островов, вследствие их относительно слабых экономических связей с сообществом, мы не будем останавливаться специально. или иного пути социально-экономического развития, является индустриализация. Вместе с тем характер процесса индустриализации малых островных государств Карибского бассейна весьма специфичен в силу причин, указанных выше, поэтому правомерно пока говорить лишь о промышленном развитии. Анализ этого раввития является ключом к пониманию экономических и политических изменений в регионе. Он необходим также для правильной оценки перспектив и определения возможностей расширения антиимпериалистической и классовой борьбы. Важно выявить, насколько происходящий' в островных государствах Карибского бассейна процесс промышленного развития отвечает задачам подлинной индустриализации.

Анализ промышленного развития карибских стран важен также с точки зрения разработки конструктивного подхода к решению стоящих перед ними в данной области проблем. Так, в последние годы наблюдается особый интерес к вопросам развития сырьевых отраслей как базы становления местной промышленности. Это связано как с ухудшением внешнеэкономических условий торговли названных стран, так и с их попытками реализовать региональную производственную интеграцию. Правительственные и деловые круги этих государств полагают, что в случае создания добывающих комплексов, обслуживающих всех участников интеграции, они смогут не только ликвидировать сырьевой дефицит, но и станут основой вертикально интегрированных новых отраслей промышленности.

В этой связи очень важно определить пути, формы и методы ускорения процесса индустриализации региона, оценить поэтапно уже сделанное в этой области, разработать конструктивные подходы к решению основных хозяйственных задач.

Но оценка эффективности намеченных путей развития промышленности карибских государств, результатов их борьбы за суверенное право контроля за использованием собственных природных ресурсов представляет собой не только практический интерес. Рассмотрение этого опыта имеет также большое значение и для других развивающихся стран, имеющих сходные экономические и политические характеристики. Этот анализ важен и для советских организаций, осуществляющих торговое и технико-экономическое сотрудничество с исследуемыми странами.

Следовательно, предметом исследования данной диссертации является выявление тенденций и специфических особенностей промышленного развития англоязычных стран Карибского бассейна.

Пели и задачи исследования: дать комплексный анализ промышленного развития англоязычных карибских стран, завоевавших политическую независимость и ведущих борьбу за подлинную экономическую самостоятельность. В этой связи автор поставил перед собой следующие основные задачи:

- определить основные этапы промышленного развития карибских стран;

- проанализировать особенности отраслевой структуры промышленности на современном этапе;

- раскрыть возможности индустриального развития в связи со спецификой трудового и природно-ресурсного факторов;

- проанализировать воздействие иностранного капитала на формирование новых и модернизацию традиционных отраслей промышленности;

- выявить особенности влияния государственного и национального частного капитала на промышленное развитие;

- оценить эффективность и пути дальнейшего развития интеграционного процесса в регионе.

Научная новизна работы определяется тем, что в диссертации освещаются особенности и тенденции развития промышленности в рамках карибского региона как единого целого. Как в советской, так и в зарубежной экономической литературе данная проблема не получила комплексного освещения В ней нет многопланового анализа, сопоставления основных факторов и возможностей промышленного развития. В данной же работе сделана попытка детально разработать указанные проблемы, в частности, проблемы формирования и развития бокситоглиноземных и нефтеэнергохимических комплексов, как определяющих специализацию региона в МРТ. Именно в этих отраслях сложился тип экономических отношений развивающихся и империалистических государств, который в экономической литературе получил название "ямайской модели". Благодаря своему соглашательскому, компромиссному характеру, он достаточно широко распространен во многих хозяйственно отсталых странах с сырьевой специализацией экономики.

Практическая значимость работы заключается в анализе современного состояния промышленности англоязычных карибских стран, что важно для решения практических задач, связанных с оценкой перспектив их экономического и социального прогресса, развития революционного процесса, с расширением уже существующих и установлением новых торгово-экономических связей со странами СЭВ. Наибо

I Частные воцросы промышленного развития были затронуты в некоторых публикациях по экономическим проблемам отдельных стран. Аксенов Л.А., Фетисов A.C. Далекие острова Вест-Индии. М.: Мысль, 1984; Богословский' В. Гайана. М.: Мысль, 1969; Дулавин В. Ямайка. М.: Мысль, 1968; Витвер И. Карибские страны (Мексика, Центральная Америка, Вест-Индия). М.-Л.: Соцэкгиз, 1931; Фетисов А. Тринидад и Тобаго. Экономико-географический очерк. М.: Институт Латинской Америки АН СССР, 1975. лее выгодной для ее участников формой внешнеэкономических связей является развитие внешней торговли. Значительная емкость социалистического, рынка, разносторонняя структура экспорта и импорта, полное равноправие партнеров обеспечивают благоприятные перспективы в этом направлении.

Автор использовал данные и выводы диссертации при подготовке аналитических материалов, направленных в Государственный комитет по экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Работа может оказаться полезной также для советских организаций, имеющих торгово-экономические связи с карибскими странами, для высших учебных заведений', готовящих национальные кадры для карибских стран.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили произведения классиков марксизма-ленинизма. Были использованы труды К. Маркса и Ф. Энгельса, в которых раскрыто влияние метрополий на создание предпосылок формирования промышленности в их колониях, ее зависимый характер и ориентация на внешний рынок. Автор исходил из ленинских выводов о взаимосвязи между природными, трудовыми ресурсами и величиной внутреннего рынка, между уровнем потребления населения и особенностями промышленности. Широко были использованы материалы и документы съездов КПСС, международных совещаний коммунистических и рабочих партий

I Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976; Материалы ГОТ съезда КПСС. М,: Политиздат, 1981; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1970; Латинская Америка в борьбе против империализма за национальную независимость, демократию, народное благосостояние, мир и социализм. Декларация совещания коммунистических партий Латинской Америки и Карибского бассейна, состоявшегося в Гаване с 10 по 13 июня 1975 г. М.: Правда, 1975.

В процессе исследования автор изучил многие коллективные монографии и работы отдельных советских экономистов, в частности, Белоус Т.Я., Братиной Е.А., Колесова В.П., Скорова Г.Е., Тшьпа-нова С.И., Широкова Г.К., Эльянова ,А.Я. и др.

Автор учел ряд коллективных монографий Института Латинской р

Америки АН СССР . Существенную помощь в исследовании оказали работы советских латиноамериканистов Вольского В.В., Клесмет О.Г., Романовой З.И., Тарасова К.С., Шереметьева И.К.

В работе использованы труды прогрессивных ученых стран pern's она Брюстера К., Мак-Интайера А., Льюса В., Томаса К. . Были

1 Белоус Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М. : Наука, 1982; Братина Е.А. Развивающиеся страны: государственная политика и промышленность. М.: Мысль, 1977; Колесов В.П. Государственный сектор экономики развивающихся стран. М.: М1У,1977; Проблемы индустриализации развивающихся стран. М.: Мысль,1976; Развивающиеся страны, закономерности, тенденции, перспективы. М.: Мысль, 1974; Развивающиеся страны в современном мире: единство и многообразие. М.: Наука, 1983 и др.

2 Иностранный' капитал в экономике стран Латинской Америки. М.: Институт Латинской Америки АН СССР, 1975; Молодые государства Карибского бассейна: проблемы развития. М.: Институт Латинской Америки АН СССР, 1981; Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР. М. : Наука, 1981; Экономика стран Латинской Америки. М. : Институт Латинской Америки АН СССР, 1973, 1974; Экономическое развитие стран Латинской Америки в начале 70-х годов. М.: Наука, 1976 и др.

3 Demás W.G. The Economics of Development. in Small Countries with Special Reference to the Caribbean. Montreal, 1965; Mcln-tyre A., Bewerly W#.Studies in Foreign Investment in the Commonwealth Caribbean» Kingston, 1970; Thomas C.Y. Dependence , and Transformation. The Economics of the Transition to Socialism, New York, 1974также критически оценены работы других буржуазных исследователей и государственных деятелей.

Источниками статистических данных диссертации служили карибские официальные справочные издания, публикации ООН, ЮНКТАД, ЮНЕСКО и другие справочные материалы. Автор широко пользовался периодической печатью Ямайки, Гайаны, Тринидада и Тобаго, США, Великобритании и других стран. Весь фактический материал, отраженный в работе, соответствующим образом обработан.

Диссертация: заключение по теме "Экономика развивающихся стран", Буякова, Ирина Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. Анализ тенденций и специфических особенностей промышленности англоязычных стран Карибского бассейна показал, что основным залогом экономической самостоятельности является ускоренное промышленное развитие. Опыт Гренады, первого англоязычного государства региона, вставшего на путь .преобразований общедемократического и антиимпериалистического характера, доказал это. Всего за четыре года существования прогрессивного режима М. Бишопа темпы роста ВВП были увеличены более, чем в два раза. Государство контролировало "командные высоты" в смешанной экономике. Успешно решались социальные воцросы. В практике хозяйственного строительства широко использовалось плакирование и государственное регулирование. Следовательно путь радикальных, революционно-демократических преобразований остается единственно верным.

2. Государственный сектор карибских стран, там где правящие круги правильно понимают историческую перспективу, является действенным механизмом, способствующим достижению подлинной хозяйственной самостоятельности, действенным оружием в борьбе против неоколониализма и засилья иностранных монополий. Только с помощью госсектора возможно эффективное применение принципов экономического планирования, рационального использования материальных и трудовых ресурсов. Однако, карибское частное предпринимательство в последние годы становится все более существенным фактором хозяйственной жизни. Его интересы выдвигаются на первое место, зачастую в ущерб национальным.

3. Сохранение деформированного характера развития промышленнооти, несмотря на положительные сдвиги, обусловлено довлеющим воздействием внешних факторов, в первую очередь иностранного капитала. Если в середине 70-х годов были укреплены позиции госсектора в .результате бурного процесса национализаций, то уже в 80-х годах произошли изменения в пользу иностранного капитала. Этому в немалой степени способствовала денационализация в ряде карибских стран и дальнейшее укрепление крупной промышленной буржуазии, непосредственно связанной с иностранным капиталом.

Новая инвестиционная политика ТНК на 80-е годы ставит целью добиться контроля над промышленным развитием в соответствии с их политической и экономической линией, ограничить суверенное право на национальные ресурсы, сузить сферу для самостоятельных экономических решений, увеличить сырьевой экспорт. Монополии Запада намерены сконцентрировать мелкие предприятия трудоемких отраслей в восточно-карибских странах. Сельское хозяйство и добывающие отрасли получат развитие в Гайане. Главными промышленными центрами станут Ямайка, Барбадос и Тринидад и Тобаго. Последнему отведена роль карибской "Бразилии", опираясь на которую ТНК смогут усилить эксплуатацию других .стран.

4. Роль внешних рынков, как одного из ведущих факторов, постоянно увеличивается. Именно через внешнеторговые каналы в рассматриваемые страны поступает необходимое оборудование, полуфабрикаты и товары широкого потребления. Рост импорта, опережающего производство, настоятельно требует пересмотра структуры в пользу продукции обрабатывающих отраслей. Тем не менее отрасли традиционной экспортной специализации сохранят свою позитивную роль и в дальнейшем при условии обеспечения смычки с обрабатывающими отраслями. Это возможно лишь с переходом на комплексную переработку снрья с учетом потребностей развития национальной промышленности и расширения экспорта.

5. .Идя соответствия экспортной базы производства изменениям мировой промышленной структуры и сцроса необходимо создание современных соответствующих мировым стандартам, высокодоходных предприятий, которые являются органической частью хозяйственного механизма. Пока же отрасли экспортной специализации карибских стран с точки зрения средств производства и производительности трудаг являются анклавами и противостоят традиционным отраслям. Эту часть национальных экономик, эволюционирующую по присущим ей внутренним законам, можно рассматривать как своеобразную периферию мирового капиталистического хозяйства.

6. Преодоление подобных отрицательных моментов возможно на основе новой стратегии промышленного развития на 80-90-е годы, которая позволит достигнуть большей самообеспеченности и уменьшения зависимости от внешних факторов, вне зависимости от того,будет она направлена "вовне" или "вовнутрь1! Ее ключевым моментом должна стать дальнейшая интернационализация экономических усилий, объединение ресурсов ряда карибских стран в рамках интеграционного процесса.

7. В 70-80-х годах наблюдается объективное возрастание роли взаимного сотрудничества англоязычных карибских стран. Выяснилось, что ранее созданный механизм интеграции и его теоретическая база не соответствуют целям дальнейшего развития экономических отношений в рамках КОР. Идущее интеграционного цроцесса зависит от достижения большей координации и кооперации в производственной сфере и от совместных действий карибских государств по внешнеэкономическим вопросам.

Основные положения диссертации изложены в статьях общим объемом 3,1 л.л.