Размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона"

На правах рукопис]

Латыпова Лидия Васильевна

Размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

□030591ЭЕ

Иркутск - 2007

Диссертация выполнена на кафедре «Экономики и управления бизнеса» Байкальского государственного университета экономики и права

Научный руководитель

Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Давыдова Галина Васильевна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Шуплецов Александр Федорович кандидат экономических наук, доцент Бережных Мария Валерьевна

Ведущая организация

Братский государственный университет

Защита диссертации состоится 30 мая 2007 г в 12-30 часов на заседании диссертационного совета К 212 070 02 при Байкальском государственном университете экономики и права по адресу 664003, г Иркутск, ул Карла Маркса, 24, аудитория 211 корпус 2

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Байкальского государственного университета экономики и права по адресу 664003,г Иркутск, ул Ленина, 11, корпус 2, ауд 101

Автореферат размещен на официальном сайте Байкальского государственного университета экономики и права www isea ru Автореферат разослан «28» апреля 2007 года

Учёный секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

ЮБ Коложвари

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исслсцоианни Современная деятельноеп> предприятий лесной промышленное!и была неизбежно связана с решшельной ломкой давно сложившихся хозяйственных структур, постепенным переходом к косвенным мегодам регулирования народного хозяйс1вл, появлением феномена суверенитета ногребшеля и глубокими изменениями общественно го сознания Изменение форм собственности предприятий лесною комплекса повлекло за собой разрушение существовавших старых и (¡юрмиро-напие новых вертикально-интегрированных структур Данный процесс сопровождался существенным уменьшением обьемов производс!ва, пытанным разрушением имеющегося рынка сбыта продукции и медленным формированием новых рыночных струк1ур

Размещение промышленного производова по герриюрии cipanu — одна из важнейших проблем экономического рамшшя народного хозяйсни, iак как Ol него во многом зависит эффектишюсль затрат общественной) труда Переход к рыночной экономике требует переосмысления мегодических иод-ходов к данной проблеме

В этой связи важно учшывагь, чю для рыночной экономики харакгорсп преимущес1 пенно децентрализованный харакюр размещения проишодсша, основанный на частной собственноеiи на средства производспи Частому сектору присуща коммерциали гация деяюньности, i е оришнация на получение прибыли в размере, достагочном для нормального функционирования предприятий При этом огвеюгвенносп. за риск и всево можпые гюгори, прежде всего связанные с нерациональным размещением проитодспм, в рыночной экономике неси не государство, а собспюнник или собственники предприятия В таких условиях иредпршшмашляч важно зпан, и [ем более не игнорирован», традиционные факгоры нрошводсша

Однако важно и другое частная собственность в демократическом, гражданском обществе является неприкосновенной Россия ориешируе!ся на создание такого общества Boi почему никю не вправе исиользоват ь во ювые меюды для размещения частных предприятий там, где и\ собсшсшшки не счиIшот размещение целесообразным Следуе1, однако, учшыпать, чю в размещении производства на тех или иных терриюриях страны может быть заинтересовано общество в лице государева В ишич случаях в рыночной экономике находит применение совокугшос1ь симулирующих мероприяшй К ним, как правило, относятся различные средота косвенного нодайепшя па производство налоговые льгопл и стимулирующая налоговая практика, сис1сма законодагольных мер, особенно направленных на рашише малого и среднего предпринимательства, и друше

В случаях, когда государыво применяе1 ешмулы размещения протвод-ciBa на территориях, не имеющих ciaiyca свободных экономических зон, потенциальным инвесторам необходимы падежные транши в сохранении особых благоприяшых условий предпринимаюльскои деятельное!и в доекпоч-

но дли i сиыюй ricpciichiunc IBo i почем) собс i пенники капитала, являющиеся будущими инвес юрами, обычно шнпересованы в ыабицыюеш зкопомиче-скою курса сфешы и поли iическои стуапии в пси Процесс размещения проишодспм 1юс1да иорождае! проблему обеспечения сбалансированности различных ípymi общее! венных ишсресов К шковым можно ошесги, например помимо шпересов собственником предпршпий интересы решонов, юсу дарыва, копкрепшх tp\ 1111 населения, общее ша в целом

Важную роль в обеспечении ебаиапсированносш ишсресон но поводу размещения произведен иа допжпо игран, государств Оно обяшго со!давап> правовую основу размещения нрошводс! ва и кошролнровап, ее соблюдение

Наиболее нриоршешая и акпанлшя проблема лесного комплекса ре-пюпа - но совершенствование механизма ею функционирования за сче1 рацпопаньпого размещения лесо^п оювшельпых и лесоиерерабапдаающих предприяпш с целью повышения уровня ею >фс]«к]ивности и обеспечения непрерывист нсисющшслыюго пользования тесными ресурсами

С мзечиченисм правовой самостоятельное! и субьекюя Федерации > них появилась реальная возможноыь выбора направлений экономическою развита, выхода на рынки ипвесищий, чю rpeó^ei нового подхода к формированию схемы рациональною ра змещения иредпршшш, i к учшывакмея интересы всех учасшиков на различных экономических уровнях от микро до макро OicviciBnc меюдическич подходов к проблеме размещения предпри-яiии лесной промышленное!и и определило выбор и ак!уальнос1 ь немы исследования

Cienein, научной paipafioiainiociii проблемы Важное народиохозяй-ствеиное значение имее! научная разрабопса вопросов лееозкоиомической науки в paóoiax II Л Ьурдина, JIIÍ Ващука, IIA Моисеева, И С Ольшанского, ЛИ Псфошидр

'!еорсшческим и практическим проблемам размещения и развшня лесо-заготвшельных и лесоперерабатывающие предприятий посвящены рабоил oí счес i венных ашоров ДМ Алексеева, В В Бакулина, ВС Белоусовой, К) III Бламл, М А Вииокурова, И II Воеводы, В В Глотова, А Г Грапбер-ia, В В Кисынова, II В Копылова, МII Куклина, ДМ Марьинских, НА Медведева, II Морозовой, 11 Н Некрасова, В А Пиколаюка, А II Г1с1рова, CI Сипицына, МП Сирицина и др

Рациональное размещение лесозагоювшельпых и лесоперерабанлваю-щих иредприяшй в период подьема экономики влияс1 на будущие перспск-1 ивы peí иона Последние рекомендации но размещению предприяшй лесной нромышлешюсш офажены в иселедовазецьских pa6oiax Симкинои НГ, Крепких All

Цель II задачи псслсдонаннн. Цель диссерыционного исследования закчючаыся в совершепспювапии меюдических подходов к оценке размещения лесомготвшельных и лесоперерабатывающих преднриянш peí иона

В рамках сформулированной цели в рабою поставлены и решены следующие задачи

- уточнено пошпис размещения производства, размещения производительных сил и сформулировано ан юрское определение размещения предпри-Я1ИЙ лесной промыпшешюс1и,

- проанализированы существующие подходы к оценке ошималыюю размещения преднрия тий,

- выявлены факторы, влияющие на размещение лесозагоювшсльпых и чесоперераба штшощих иредприя 1 ии,

- изучены основные ресурсы лесозаюювшельных и лесоперерабатывающих предприятий региона,

- разработана меюдика рациональною размещения лесозапмовшельных и лесоперерабатывающих предприятий,

- проведена оценка размещения предприятий леенои промышленном и,

- апробирована методика на примере Усть-Илимского района

Объект исследовании - размещение лесозашювигсльныч и лесопере-раба швающич иредприя I ии

Пред\(С1 исследовании - совокупность научно-мотодичсских и теоретически аспектов оценки размещения лссопромыш юпиыч предприятии

Тсорсшко-мсюдолш ичсскнс осаопы и информационна» база исследовании. Теоретической основой послужили труды 01ечемвепныч учепыч, посвященные исследованию теоретических и пракшческих проблем комплексного развития народною хозяйс1ва, вопросов экономики, проблем региональной экономики Проработаны нормативные правовые акты, касающиеся изучаемых в диссертационном исследовании проблем, аналитические данные администрации Иркутской облами, г Умь-Илимска, Комшета по с1ашсшкс Иркуюкой области, годовые шчегы исследуемыч предприяшй, а мюке резулыаш расчетов, полученные ашором самостоятельно в процессе исследования В качсспзе нормативных докумешои в рабою используются законы Российском Федерации

Методика исследования основана па принципах изучения процессов и явлений с использованием системного подхода В качестве научною инструментария использовались методы математической спиисжки, экономического и статистического анализа, в том числе методы корреляционно-регрессионного анализа, использование элементов экономико-математических меюдов и моделей

Информационной основой работы послужили сышсшческие данные Лдминисфации Иркутской облает, а также данные предприяшй расположенных на территории Усть-Илимского района, материалы зарубежной и от ечест венной ли 1 ера I уры

Наиболее сущссткшнмс научные реплыапл В ходе исследования автором были получены следующие результаты

- систематизированы характеристики основных эынои исследования размещения производства и обоснована целесообразность использования сишсм опыт в размещении производства советской экономики и учета особенностей размещения производмва в рыночной экономике

- выявлены особенности сложившихся подходов к размещению лесо-

заюювшсльных и лееоперерабашвающих предприятий, которые свидетель-ciByioi о необходимости изменения mciодическою подхода к формированию djn ориьма размещения, и ориентирован, подход к повышению заинтересованности в комплексном пеистощтелыгом использовании сырья

- проведена апробация ра зработаппой методики, на примере Усть-Илимского района, определены параметры размещения предприяшй лесной промышленное i и и осуществлена опенка рационального размещения предприяшй peí иона

- еформировап методический подход к размещению лесной промышленное] и региона и определены ишорвальные уровни значений на основе использования расчета ошимальнот числа групп

Элсмсшм научной iiohiuhm диссертанионного исследования и личным вклад ашора п решение рассматриваемых проблем заключается в следующем

-ушчпено 1юпя1ие размещение производства, в основе которою проведена дифференциация всех стадий производства с учеюм глубокой переработки сырья и комплексною использования древесины, имеющие важное значение в функционировании лесной промышленности

- еис1ема1изир0псшы и дополнены факторы, оказывающие существенное влияние на рациональное ра вмещение производства лссонродукции К таким факторам дополнительно о i несены рыночные факюры, которые учитывают разные ишерссы участнике]} лесных опюшений в вопросах рациональною ра змещепия нрои зподс i ва и 6ojiec полно отражают специфику отрасли

- предложен мсюдический подход к обеспечению условий рационального размещения предприяшй, основанный на взаимодейспзии предприятий в лесопромышленном комплексе и определяющий возможное п> реализации иышюи цели - обеспечение комплексной переработки сырья и его псисю-щшелыюс иеполь ювапие

- сформирована оптимизационная модель в качеспзе критерия оптимальное ги ко юрой принимав 1ся максимальный выпуск продукции по переделам

- определены ишорвальные уровни значений размещения предприяшй на основе расчета оптимального числа ipyrm и значений игпервала с использованием форму 1Ы Сюрджсеса Такое деление по шпервалам позволяет оцени! ь уровень рациональною размещения лесной промышленное!и региона (района) и рассчитал, возможные резервы увеличения съема продукции с имеющейся лесосырьевои базы

Тсорсчмчсскли и нрактичсскли значимоеи, работы. Теоретическая значимое!ь диесерыционного исследования заключается в развиши теоретических положений оценки размещения лесозагоговшсльных и лееоперерабашвающих предприяшй, которые могут быть использованы в качестве научной основы /уш ра змещения предприятий лесной промышленности

11рак) ическая значимость исследования заключается в следующем - ра зработаппыи шпором ме¡одический подход к размещению предприятий можс1 б],т. использован при разработки Концепции развишя лесной промышленное i и peí иона, составлении бизнес-планов отдельных гтредприяшй и

для выработки направлений перспективною разни шя лесо заюювшсльиых и лесоисрераба ¡ывающих предприятий,

- ряд расчеюв и выводов диссертационного исследования нримсняююя в учебном процессе и Филиале i Уыь-Илимска Байкальского юсударыпенного универсше та жономики и права при изучении курса «Экономика прсд-прияшя», «Экономика отрасли лесною комплекса»

Апробации pciv.ii. i.i i ок рлбоил Проведена на примере Усп,-Илимскоп) района, для ра¡рабшки программ развшия лесной промышлоп-Hoci и, cocí авления бизнес-планов отдельных предпрюпий

Основные выводы и практические результаты диссертациошюю исследования докладывались и обсуждались на ежегодных иаучпо-нрактических конференциях ирофсссорско-преподавашльского cocuma филиала 1ЛУЭП в г Усгь-Илимске, докторатов и аспирантов БГУЭП и ЬР1У i Bpaicica в период с 2001- 2006 ir , на региональных и научно-практических конферепци-ях

Публикации no icmc дисссршции Резулыаш научною исследования офажены в 12 публикациях общим обьемом 2,76 печатных jnicia (из пи\ ан-юрских 2 75)

Ci руктура и содержание рлбоил Цель и задачи исследования определили обьем и структуру рабопл Дисссрыция сосюиг из введения, грех глав, заключения, списка ли1ера1уры, включтющею 146 исючииков па русском и английском языках, и П приложений Она содержи! 143 страницы машинописного текст, вкчючае1 19 !аблиц, 11 рисунков

Во введении обосновываем aKiyajibiiocib выполненною исследования, сформулированы цель и задачи, определены обьект и предмет исследования, Офажены научная новизна и пракшчсская значимость

В первой главе - «1еоре1ические аспекты размещения предттрият ии» -проанализированы ключевые погопия по проблема!икс исследования, выявлены особенное!и размещения чесозаюювиюльпых и лесоперерабатывающих иредпршпии, уючнено понятие размещение производства Проведен анализ методов, используемых при размещении предприятий лсспои промышленное] и

Во второй гчаве - «Методические вопросы размещения лесо ¡ai оюви-1ельных и лесоисрераба!ывающих предприятий» - рассмофены факюры, влияющие на размещение преднрияшй лесного комплекса Офажены особенное! и размещения предприятий лсспои промышленное!и в peí ионе

В третьей главе - «Совершенотование и оценка размещения предприятий лесной промышленности в регионе» - сформирован алгориш размещения лесозаготовительных и лесоисрераба!ывающих предприятий Проведена оценка рациональное!и размещения предприятий лесной промышленности

В чакчючешш обобщены резулыгпы диссерпптионпого исследования, обладающие признаками элсмешоп научной новизны, сформулированы основные выводы

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уючиеио 1101ШШС размещение нрошнодешл, н основе которого ироисдена дифференциации нсех стадий иротподс гвд с умеюм i луГкжоп нерердбопен сырья н комплексно! о 1К11ол|,10пдпш| дрепсспны, тп тише плжнос значение н фупкциошфоптшм jicciioii промышленное! п

В пасюищес время существую i различные иш ерпритации юрмино» «размещение производства» и «рамощение производшельных сил», в гом числе и как слон - синонимов Наиболее час!о в экономической лшерагурс для обо значения некоюрыч сиаоров экономики используют юрмин «разме-щснис произволе ша» и «размещение производиюльных сил» Упофебляю-щис данный юрмин специалист преднолагакн, чго ло определенная форма opi аии )ации прои вводе i на

Сугь проблемы крое i си п разных гракювках „значительного количества П0НЯ1ИИ, из-за чею происходи г непонимание реальных сосивляющих рационального размещения произволе пм Так п рашых исючииках юрмин «размещения производства» можег именования размещение производи-1елышх сил, комплексное размещение производительных сил, рациональное размещение цроизводшелышх сил, ра¡мощение нроизводста Разное понимание лих каюгорий приводи i к рашому определению факторов, влияющих на них и С001В01С1В0ШЮ, к формированию мешдик но размещению нроизводста

Следовательно, само понятие «размещение производилиа» нодразумсва-ei не юлько бережное ошотение к природным ресурсам, но и их сбережение, и улучшение эколо1 ических условий

Па основании вышеизложенных суждений предлагается авторское понятие «Размещении нрошнодешл» - размещение на конкретной терршо-рии такого количества стадий производс!ва, коtopoe позволит максимально птубоко перерабатывать сыр1.с и обеснсчшь комплексное использование ресурсов на основе экономии iaipai на производств гоювою продукт и ею реализацию

Изучая подходы разных авторов в области рационального размещения предприятий нами был сделай вывод, чю, ряд позиций нуждается в дополпи-1ел1.иых исследованиях Ilei современных работ, которые бы учи швали рациональное размещение предприятии лесной промышленности в новых условиях хозяйствования С ючки зрения авюра, недостаточно разработана в региональном разрезе методика рационально!о размещения лесозаготони-юльиых и лесоперерабатывающих предприятий, не отработаны рыночные механизмы, чю веде! к снижению уровня эффективности использования лсоов как с эколого-лсономичсской, так и с социальной ючки зрения Научное решение перечисленных проблем позволит сформирован, ал гари ш размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих иред-ИрИЯ IИЙ В РС1ИОНС

2 Сисгсмлиинронлпм н дополнены флкторы, отслзмнлнпцис сушсчч-ненное плшшнс на рациональное рашещенне производства лесонродук-ЦШ< К iaKIlM фл1?1()рлм ДОПОЛНИ 1СЛМШ ОШСССНЫ рЫНОНПЫС флКЧОрМ, коюрыс yiUIMIMlOl рллнле шиерны ДЧЛС1ПИКОН Л11НЫ~* »llIOIUUIHli II

нонроеах рациональною размещении произволе! па и более полно oipa-iK.iioi специфику oipacjin.

Эффективность размещения предприятий лесоперерабатывающей промышленное ги зависит Ol совокупности 13заимосвязацных факторов

Одной из первоеleneinibix задач сгоящих перед собспзешшком (предпринимателем), являеюя тзыбор IUK010 месит размещения своею предприятия, которое имеет наилучшие перепек низы и может обеспечить производственные мощности в полном объеме необходимым сырьем дня производства готовой продукции Основой такого выбора ятзляется размещение предприятии лесной промышленности, icoiopoc зависит от перспектив их развинти и производственного потенциала

На основании обобщения исследуемых материалов автором были систематизированы и сформированы в четыре труппы следующие факторы и показатели

1 Природно-рссурсиый фактор

- фактический обьем загоиштепнои древесины

- годовой отпуск древесины (расчетная лесосека)

2 Производственный фактор

- динамика объема производства продукции,

- уровень использования установленной мощности

3 Рыночный фактор

- экспорт лесопродукции, -затраты на 1руб товарной продукции,

- коэффициент рационального размещения

4 Социалыю-экопомичеекии фактор -среднесписочная численность рабочих,

- ошошение среднемесячной заработной платы рабочих к MPOl

Значение факторов меняется с переходом к рыночным ошошениям При становлении в России современных форм и методов хозяйствования оценивается влияние не только изменившейся роли традиционных факторов (нри-родно-ресурсного, производственного, социально-жопомическото), по и появившегося нового — рыночного

Большинство факторов рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий являются деист венными и на новом эiaiie экономического развития

Для количественной оценки рыночного фактора в лесопромышленном комплексе автором дополнительно предлагается оценивать показатель козф-фициент рационального размещения (см формулу 2 1)

где Кр - коэффициент рационального размещения,

Ф— фактический обьем заготовленный древесины, тыс м3 р.? - годовая расчет пая лесосека, тыс м3

Это! показатель в первом приближении дает предсывление о целесообразности размещения предприяшйотрасли конкретного района (региона) Данный показатель, на взгляд автора, должен являться определяющим в труппе рыночных факторов, при оценке рациональности размещения пред-пршпий лесопромышленного комплекса и определении «свободных» ресурсов

Динамика фактического объема загоювленной древесины и расчетной лесосеки предошвлена на рисунке 2 1

9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 О

л

^ 'Г

Период

-Фактический объем

заготовки - Расчетная лесосека

Рис 2 1 Динамика фактического объема заготовленной древесины и расчетной лесосеки

3. Предложен методический подход к обеспечению }слонин рациональною размещении предприятии, основанный на взаимодействии нреднриншй и лесопромышленном комплексе и опредслшощий возможность реализации 1 лавнои цели - обеспечение комплексной псрсра-бо!ки сырья и ею пенею пепельное иснользонанне

В резулыатс применения иредаагаемого подхода могут бьпь определены не только опшмальная структура лесопромышленного производства и эффективные направления его развилия но районам региона, но и оценены по унциальные возможности наращивания объемов производства лесопромышленного комплекса (см рис 2 2), дана оценка рациональности размещения В данном алгоритме выделено три Э1апа, которые определяют рациональное п> размещения предприятий лесной промышленности на уровне ре-1иона Специфика отрасли фебус! ноэгашкмо решения задачи размещения

предприятии лесной промышленности, иоманноеть заключается в последо-пагслыюм определении пропорции развития производства

Рис 2 2 Алгоритм рационального размещения предприятий лесной промышленности

На первом этапе выполнена оценка влияния факторов с использованием корреляционно-регрессионный анализа на показатель рационального ра ¡мощения нреднрияшя

Для Усть-Илимского района Иркутской области уравнение рсчрессии имсе г следующий вид (см формулу 2 2)

К„= 1,00+0,004* Х5 -0,019*Х6, (22)

где Кр - коэффициент рационального ра ¡метения, Х5 - экспорт лееопродукции,

Х6 - затрат ы на 1 руб юнарнои продукции

В результате произведенных расчетов автором была выявлена зависимость между исследуемыми показателями

Па взором отане, на основе оптимизационной модели принимается наилучшее решение по каждому способу производства, виду готовой продукции, ограничению но установленной или вновь вводимой производственной мощности, представляющие собой показатели экономической эффективности всех элементов, участвующих па данном этапе

Цель данного лапа - сбалансировать первичные и шоричпые древесные ресурсы с потребностями перерабатывающих производств Для этою необходимо обосновать ресурсы кондициошюи, маломерной низкосортной древссиш,I и древесных о 1 ходов района в соошетспзии с размерно-качествснными харак1срис!иками древесного сырья и выбрать эффективные направления сто переработки

Цель третьего этана - определить интервальные значения размещения предприятии па основе расчет оптимального числа групп и значений интервала с использованием формулы Стерджесса Такое деление но интервалам позволяет оценить уровень рационального размещения лесной промышленности региона (района) и рассчитать возможные резервы увеличения объема производства с имеющейся лссосырьевой базы

Поэтапный подход к оценке рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий, на взгляд автора, позволит собственникам принять обоснованное решение о целесообразности расширения или создания новых мощностей па определенной территории, а региональным властям выработать адресные предложения для инвесторов с целыо привлечения их тга данную 1срригоршо

1акой меюдичсскии подход позволяет учесть общегосударственные интересы и игпересы частых собственников

4 Сформирована оптимизационна» модель, в качестве крщерни ои-Iтыльное!п которой нриннмаск-и максимальный выпуск продукции но переделам.

Разработана экономико-млтемашческая модель определения оптимальных обьемов лесонродукции по каждой номенклатурной группе юготзои продукции при ограничении но видам сырт,я, производственным мощное гам, резулыаш работы которой дают информацию о размерах возможного расширения лесополь зования

Новизна постановки задачи заключается в том, чго для формирования рационального размещения производства в качеспзс критерия оптимальиости принимается максимум гоювой продукции, а не минимум приведенных затрат который использовался в плановой экономике

Экономико-математическая модель рассматриваемой задачи представляет собой модель линейного программирования, которую можно отнести к классу мнотхшродук юных моде гей производственного гипа Алгоритм позволяет получить оптимальное решение, по результатам зюго решения можно вычислит!. целый ряд оценочных параметров

п

Математическая мнись модели Условные обо значения Индексы

1 - индекс вида лесного сырья (хвойные и лиственные хлысты), - индекс вида первичного сырья (виды деловых сор| имспгок), 12 - индекс вида вторичного сырья (древесш,1е отходы, щепа), I - индекс вида готовой продукции (пиломатериал, целлюлоза, ДС11, мебельные 'заготовки, столярные изделия),

к - индекс варианта усыновленной или вновь создаваемой мощности, Параметры

Вц - коэффициент полезного выхода] - го вида продукции из единицы 1-ю иида сырья,

- норма образования первичного сырья ц-го вида, при персработ ке 1-т вида сырья в] - производстве,

У.ни - норма образования вторичного сырья 12-го вида при переработке первичного сырья 1гго иида в] - производстве, Переменные

Д, - обьем I -вида сырья,

Л,| - объем 1 -вида пернично1 о сырья,

Л,2 — обьем 1 -вида вторичного сырья,

GJ - годовой отпуск древесины ( расчетная лесосека) BJ - про и ¡водстве О, - отходы возникающие при переработке 1 -го вида лесною сырья, получаемой] -м производством но к варианту установленной или вновь со зда-васмой мощности,

О,] - отходы возникающие при переработке т1 -го твида лесного сырья, получаемой] -м производством по к варианту установленной или вновь создаваемой мощности,

0,2 - отходы возникающие при переработке \2 -го твида лесного сырья, получаемой] -м производством по к варианту установленной или вновь создаваемой мощности, Искомые ветчины

ХР1е — обьем готовой продукции, получаемой ] -м производством по к варианту установленной или вновь создаваемой мощности,

При принятых обозначениях задача формируется следующим обра ¡ом найти величины обы5мов сырья, используемые в каждом производстве па существующих мощностях или вновь вводимых, максимивирующих целевую фу шецшо

1'(Х)= ^Х* —> шах, (2 1)

при ограничениях

1 Обьс'м используемого сырья не превышает имеющихся лееосырьсвых ресурсов

Х><С,, (2 4)

№

2 Первичное и вторичное сырье не превышает объема используемого сырья

(25)

и*

3 Образующиеся оIходы равны обьему вторичного сырья

(2 6)

^0 0,,0„= Ап {у 1

4 Обьем поставок сырья на существующих предприятиях должен быть равен

обьему производства продукции па ни\

А, * В„ + А„ * У,„ + Ап, * 7«т = Х,у, (2 7)

5 Условия неотрицательноеIи неременных

\,к>0 (2 8) Рассчитанные шачения параметров модели позволяют

1 На основе переменных оценивать влияние каждого из ресурсов и каждого вида намеченных отрапичений на достижение поставленной цели,

2 в результате оценки ресурсов сравнивать районы освоения но эффективности расхода ресурсов,

3 выяснить причины и размеры невыполнения заданных ограничений, если они имеются,

4 вырабо1ап> рекомендации но наиболее эффективному перераспределению ресурсов при выполнении всех заданных ограничений экономико-математической модели для научного значения функционала (в случае изменения производственно-хозяйственной ситуации в районе)

Решение какой задачи позволяет определить систему экономико-математических оценок, характеризующую влияние закладываемых в задаче условий на эффективность (производство максимального обьема готовой продукции) получаемого варианта па перспективу

На основе предлатаемои методики автором был осуществлен расчет возможного обьема производства гоювои продукции с учеюм глубокой и комплексной переработки древесины для Усть-Илимского района и сравнение с (¡ша ическими данными за 2006 т од (см рис 2 3)

Безотходное производство позволяет рационально распределять имеющиеся сырье в лесопромышчспном производстве Для повышения эффективности необходимо обеспечшь полное использование не только отходов от лесопиления и деревообработки, но и отходов лесозагоювок За счет вовлечения всех видов вторичного сырья и отходов можно значительно увеличить обьемы производства готовой продукции, необходимые народному хозяйству

Рис 2 3 Объем произволеIпа продукции из древесины па 2006г

5 Определены ни I ернлльпмс уровни значений размещения нредпри-ишн на основе расчсы ошнмально! о числа групп н значении шнернала с использованием формулы Сюрджесса Такое деление по шперналам нолзолис! оцениII. уровень рационального размещении лесной нро-мышленносш региона (района) и рассчш.пь возможные резервы увеличении съема продукции с имеющемся лссосырьевон базы.

Для оценки рациональноеги размещения предприяши лесной промыш-ленносш автором определены шпервалы значения коэффициент размещения

При определении коэффициент рациональною размещения ею характеристики измсияю 1 ся непрерывно, при лом весь диапазон изменения признака делится на интервалы Таким образом, можно определип> ишерваль-иые чаеюпл Ш], — количеспзо случаев, когда значения признака попали в данный интервал

Оптимальное число групп определим по формуле Сгерджееса

п = \А\Ъ21*\%И, (2 9)

г де п - число групп,

N - число единиц совокупности

п = 1 + 3,322 * 1,60 =6 Величину ишервала определим по следующей формуле

А = = (2 10) П П

I дс Ь -величина интервала,

R - pa змах вариации,

XIim и Х11Ш, - соопзетспзенно наибольшее и наименьшее значение нарьи-рующе! о признака

Па основании полученных резулыаюв авюром была разрабоына классификация napaMcipou рашещения предпрюпий лесной промышленное!и Соиысно данной классификации ко>ффициеш размещения оценивае1ся от высоко рационального до нерационального (см шбл 2 1)

Таблица 2 1

Классификация параметров размещения предпрюпий лесной промышленноеш

Ишсрнал ра змещения ОД) -0,16 Оценка ко эффшщепга размещения № группы

Высоко рациональное 1

0,17 -0,43 Рациональное 2

0,34-0,50 Средне рациональное 3

0,51 -0,67 Умеренно рациональное 4

0,68-0,84 Ни зко рациональное 5

0,85 - 1,00 Не рациональное 6

11а основании данной классификации можно дать оценку уровня размещения иредпршпии в Ус! ь-Илимском районе Размещение лссозаготови-]сльпых и лесопсрерабашвающих предприятии данного района можно оше-с i и к 5 ipyinie и обозначи1ь как низко рациональное (см рис 2 4), на терри-гории данного района oicyrcnsyei «свободное» хвойное сырье, а имеется пс-реизбыгок 'шс! пенной древесины

Ллгоршм разработанный автором, приемлем и для других регионов с граны, и по зволяс i оценить рациональное размещение лесозаготовш ель-пых и лесоперерабат ывающих предприятий любого peí иона

lio резулыатам исследования сформирован методический подход размещения иреднриятй Иркуюкой облает с учегом ишервалов рационалыю-с i и, когорыи ползочяс! peí иональпым !злас!ям более обоснованно пришпь управленческое решение по развитю лесной промышленное!и региона

Рисунок 2.4, Размещение предприятий десной промышленности Иркутской области

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Лашпова JIЭкономическая оценка состояния лесного комплекса в северных pel ионах Иркутской области // 22- научно-техническая конференция bpaicKoio 1 осу даре ¡пенною технического университета сб пауч гр - Ьра1ск И ¡д-во БП У, 2001 -с 278 (0,06 н л)

2 Лашпова JI В Факгоры влияющие на жопомичеекую оценку лесного комплекса в северных районах Ирку1ской области // Труды Братского государственной) универси1е]а Том 1 сб пауч гр - Братск Изд-во ЪП У, 2001 -с 120-122 (0,19пл)

3 Лашпова JIB Значение рационального размещения лесной промышленности в современной экономике // Интеллектуальные преобразования в лесном комплексе сб науч тр - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2002 - с 76 -79 (0,25п л )

4 Лашпова Л В, Сапченкова В Л Эффективность размещения лесной промышленности на юрриюрии Иркуюкой области // Материалы на-учно-прак1ическои конференции П апреля 2002 1 сб пауч гр - Ирку 1-ск И ¡д-во Ы УЭ11, 2003 - с 68 - 70 (0,19 п л )

5 Лаи.шова Л Проблемы привлечения инвестиций в лесной комплекс Иркуюкой области //Маюриалы научно-практической конференции 13 апреля 2002 i сб науч тр - Иркутск Изд-во ЬГУЭП, 2003 - с 81 -83 (0,19 п л )

6 Лашпова JI В Методология, используемая для определения эффективности размещения лесоза1 оговиюлытых и лесоперерабатывающих предприяшй // Ишеллекгуальпые и маюриальные ресурсы Сибири сб науч гр - Ирку ick Изд-во Ы УОП, 2003 -с 101-105 (0,31 пл)

7 Лашпова J1B Актуальные проблемы лесопромышленного комплекса России // Лесной комплекс per иона теория и практика сб науч тр -Ирку 1 ск И ¡д-во Ы УЭ11, 2003 - с 68 -71 (0,25 п л )

8 Лашпова Л 13 Me годы и модели оптимизации совершенствования струюуры и размещения производств лесного комплекса // Формирование регионального лесопромышленного комплекса инновационного

I ина сб пауч ip - Ирку ick Изд-во БГУЭП, 2004 - с 34 - 36 (0,19 и л )

9 Лашпова Л В Моделирование размещения предприятий лесной промышленности // Маюриалы научно-пракшчсской конференции 5 апреля 2003 года сб науч гр - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2004 - с 63-64 (0,13 ил)

10 Лашпова Л В Вертикальная интеграция и конкуренция в лесном комплексе // Лесопромышленный комплекс ретона состояние и псрснек-1ивы сб пауч ip - Иркутск Изд-во Ь1 УЭП, 2005 - с 13-16 (0,25

II л )

11 Лаи.шова JI В Особенности сложившейся схемы размещения лесоза-гоювиюльпых и лесоперераба! ывающих предприятий в регионе // Ле-

сопромышленный комплекс региона проблемы и пути их решения сб науч тр -Иркутск Изд-воБГУЭП, 2006 -с 148-153 (0,44пл) 12 Латьшова ЛВ Обоснование коэффициента, определяющего рацио-пальное размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) - № 2 (47) Вестник ИГА - Иркутск Изд-во БГУЭП, 2006 - с 49-51 (0,31 пл)

Латыпова Лидия Васильевна

АВТОРЕФЕРАТ

РАЗМЕЩЕНИЕ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫХ И ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

ИД №06318 от 26 11 01 Подписано в печать 25 04 2007 Формат 60x90 1/16 Бумага овсетная Печать трафаретная Уел печ л 1,31 Уч-издл 1,17 Тираж 100 экз Заказ № 5021

Отпечатано в ИПО БГУЭП 664003, Иркутск, ул Лапина, 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Латыпова, Лидия Васильевна

Введение.

1. Теоретические аспекты размещения предприятий

1.1. Сущность размещения предприятий в современной экономике

1.2. Методы и модели оптимизации размещения и совершенствования структуры производств лесного крмплекса

2. Методические вопросы рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий

2.1. Особенности сложившейря схемы размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий в регионе.

2.2. Классификация факторов, влияющих на рациональное размещение предприятий лесного комплекса.

3. Совершенствование и оценка рационального размещения предприятий лесной промышленности в регионе

3.1. Формирование методики рационального размещения предприятий лесной промышленности.

3.2. Обоснование оценки уровня рационального размещения производства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона"

Актуальность темы исследования: Современная деятельность предприятий лесной промышленности была неизбежно связана с решительной ломкой давно сложившихся хозяйственных структур, постепенным переходом к косвенным методам регулирования народного хозяйства, появлением феномена суверенитета потребителя и глубокими изменениями общественного сознания. Изменение форм собственности предприятий лесного комплекса повлекло за собой разрушение существовавших старых и формирование новых вертикально-интегрированных структур. Данный процесс сопровождался существенным уменьшением объемов производства, вызванным, разрушением имеющегося рынка сбыта продукции и медленным формированием новых рыночных структур.

Размещение промышленного производства на территории страны -одна из важнейших проблем экономического развития народного хозяйства, так как от него во многом зависит эффективность затрат общественного труда. Переход к рыночной экономике требует переосмысления методических подходов к данной проблеме.

В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономики характерен преимущественно децентрализованный характер размещения производства, основанный на частной собственности на средства производства. Частном сектору присуща коммерциализация его деятельности, т. е. ориентация на получение прибыли в размере, достаточном для нормального функционирования предприятия. При этом ответственность за риски и всевозможные потери, прежде всего связанные с нерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет не государство, а собственник или собственники предприятия. В таких условиях предпринимателям важно знать и тем более не игнорировать, традиционные факторы производства.

Однако важно и другое: частная собственность в демократическом, гражданском обществе является неприкосновенной. Россия ориентируется на создание такого общества. Вот почему никто не вправе использовать волевые методы для размещения частных предприятий там, где их собственники не считают размещение целесообразным. Следует, однако, учитывать, что в размещении производства на тех или иных территориях страны может быть заинтересовано общество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находит применение совокупность стимулирующих мероприятий. К ним, как правило, относятся различные средства косвенного воздействия на производство: налоговые льготы и стимулирующая налоговая практика, система законодательных мер, особенно направленных на развитие малого и среднего предпринимательства, и другие.

В случаях, когда государство применяет стимулы размещения производства на территориях, не имеющих статуса свободных экономических зон, потенциальным инвесторам необходимы надежные гарантии в сохранении особых благоприятных условий предпринимательской деятельности в достаточно длительной перспективе. Вот цочему собственники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованы в стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней. Процесс размещения производства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различных групп общественных интересов. К таковым можно отнести, например, помимо интересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конкретных групп населения, общества в целом.

Важную роль в обеспечении сбалансированности интересов по поводу размещения производства должно играть государство. Оно обязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать ее соблюдение.

Одна наиболее приоритетная и актуальная проблема лесного комплекса региона - это совершенствование механизма его функционирования за счет рационального размещения предприятий с целью повышения уровня его эффективности и обеспечения непрерывного неистощительного пользования лесными ресурсами.

На современном этапе экономического развития в условиях становления и развития рынка особенно важно дальнейшее совершенствование разделения труда между регионами путем объединения и согласования их трудовых усилий, правильного сочетания интересов государства с интересами каждого региона любого ранга. Вопросы создания новых крупных хозяйственных объектов требуют рассмотрения в масштабе всех субъектов Российской Федерации, утверждения специальных программ [63].

С увеличением правовой самостоятельности субъектов Федерации у них появилась реальная возможность выбора направлений экономического развития, выхода на рынки инвестиций, что требует нового подхода к формированию схемы рационального размещения предприятий, т. к. учитываются интересы всех участников на различных экономических уровнях: от микро до макро. Отсутствие методики по рациональному размещению предприятий лесной промышленности и определило выбор и актуальность темы исследования.

Степень разработанности проблемы.

Важное народнохозяйственное значение имеет научная разработка вопросов лесоэкономической науки в работах Н. А. Бурдина, J1.H. Ващука, Н.А. Моисеева, И.С. Ольшанского, А.П. Петрова и др.

Теоретическим и практическим проблемам размещения и развития лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий посвящены работы отечественных авторов Д.М. Алексеева [5], В.В. Бакулина [11], B.C. Белоусовой [12], Ю.Ш. Блама [123], М.А. Винокурова [18], И.Н. Воеводы [19], В.В. Глотова [22, 23, 24], А.Г. Гранберга [26], В.В. Кистанова [34,85], Н.В. Копылова [34,85], М.Н. Куклина [41], Д.М. Марьинских [11], Н.А. Медведева [58], Т.Г. Морозовой [64], Н.Н. Некрасова [67], В.А. Николаюка [68], А.П. Петрова [75], С.Г. Синицына [68], М.Н. Сприцина [93] и др.

Рациональное размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий в период подъема экономики влияет на будущие перспективы региона. Последние рекомендации по размещению предприятий лесной промышленности отражены в исследовательских работах Симкиной Н.Г. [91], Крепких А.Н. [40].

Проблемы согласования рыночных принципов с принципами комплексного развития и размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий, вопросы организации и управления лесным сектором экономики в новых условиях определяют необходимость проведения дальнейших исследований в этих областях.

Цель и задачи исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании методических подходов к оценке рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона.

В рамках сформулированной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- уточнено понятие размещения производства, размещения производительных сил и сформулировано авторское определение размещения предприятий лесной промышленности;

- проанализированы существующие подходы к оценке оптимального размещения предприятий;

- выявлены факторы, влияющие на размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий;

- изучены основные ресурсы лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий региона;

- разработана методика рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий;

- проведена оценка размещения предприятий лесной промышленности;

- апробирована методика на примере Усть-Илимского района.

Объект исследования - размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий.

Предмет исследования - совокупность научно-методических и теоретических аспектов оценки размещения лесопромышленных предприятий.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Теоретической основой послужили труды отечественных ученых, посвященные исследованию теоретических и практических проблем комплексного развития народного хозяйства, вопросов экономики, проблем региональной экономики. Проработаны нормативные правовые акты, касающиеся изучаемых в диссертационном исследовании проблем; аналитические данные администрации Иркутской области, г. Усть-Илимска, Комитета по статистике Иркутской области; годовые отчеты исследуемых предприятий; а также результаты расчетов, полученные автором самостоятельно в процессе исследования. В качестве нормативных документов в работе используются законы Российской Федерации.

Методика исследования основана на принципах изучения процессов и явлений с использованием системного подхода. В качестве научного инструментария использовались методы математической статистики, экономического и статистического анализа, в том числе методы корреляционно-регрессионного анализа, использование элементов экономико-математических методов и моделей.

Информационной основой работы послужили статистические данные Администрации Иркутской области, а также данные предприятий расположенных на территории Усть-Илимского района, материалы зарубежной и отечественной литературы.

Наиболее существенные научные результаты. В ходе исследования автором были получены следующие результаты:

- систематизированы характеристики основных этапов исследования размещения производства и обоснована целесообразность использования синтеза опыта в размещении производства советской экономики и учета особенностей размещения произврдства в рыночной экономике.

- выявлены особенности сложившихся подходов к размещению лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий, которые свидетельствуют о необходимости изменения методического подхода к формированию алгоритма размещения, и ориентировать подход к повышению заинтересованности в комплексном неистощительном использовании сырья.

- проведена апробация разработанной методики, на примере Усть-Илимского района, определены параметры размещения предприятий лесной промышленности и осуществлен^ оценка рационального размещения предприятий региона.

- сформирован методический подход к размещению лесной промышленности региона и определены интервальные уровни значений на основе использования расчета оптимальцого числа групп.

Элементы научной новизны диссертационного исследования и личный вклад автора в решение рассматриваемых проблем заключается в следующем:

- уточнено понятие размещение производства, в основе которого проведена дифференциация всех стадий производства с учетом глубокой переработки сырья и комплексного использования древесины, имеющие важное значение в функционировании лесной цромышленности.

- систематизированы и дополнены факторы, оказывающие существенное влияние на рациональное размещение производства лесопродукции. К таким факторам дополнительно отнесены рыночные факторы, которые учитывают разные интересы участников лесных отношений в вопросах рационального размещения производства и более полно отражают специфику отрасли.

- предложен методический подход к обеспечению условий рационального размещения предприятий, основанный на взаимодействии предприятий в лесопромышленном комплексе и определяющий возможность реализации главной цели - обеспечение комплексной переработки сырья и его неисто-щительное использование.

- сформирована оптимизационная модель, в качестве критерия оптимальности которой принимается максимальный выпуск продукции по переделам.

- определены интервальные уровни значений размещения предприятий на осцове расчета оптимального чисда групп и значений интервала с использованием формулы Стерджесса. Такое деление по интервалам позволяет оценить уровень рационального размещения лесной промышленности региона (района) и рассчитать возможные резервы увеличения съема продукции с имеющейся лесосырьевой базы.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в развитии теоретических положений оценки размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий, которые могут быть использованы в качестве научной основы для размещения предприятий лесной промышленности.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

- разработанный автором методический подход к размещению предприятий может быть использован при разработке Концепции развития лесной промышленности региона, составлении бизнес-планов отдельных предприятий и для выработки направлений перспективного развития лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий;

- ряд расчетов и выводов диссертационного исследования применяются в учебном процессе в Филиале г. Усть-Илимска Байкальского государственного университета экономики и права при изучении курса «Экономика предприятия», «Экономика отрасли лесного комплекса».

Апробация результатов работы. Проведена на примере Усть-Илимского района, для разработки программ развития лесной промышленности, составления бизнес-планов отдельных предприятий.

Основные выводы и практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава филиала БГУЭП в г. Усть-Илимске, докторантов и аспирантов БГУЭП и БГТУ г. Братска в период с 2001- 2006 гг., на региональных и научно-практических конференциях.

Публикации по теме диссертации. Результаты научного исследования отражены в 12 публикациях общим объемом 2,76 печатных листа (из них авторских 2.75).

Структура и содержание работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 146 наименований работ отечественных и зарубежных авторов, 13 приложений. Она содержит 143 страницы машинописного текста, включает 19 таблиц, 11 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Латыпова, Лидия Васильевна

Результаты исследования:

- определение структуры выпускаемой продукции для рационального размещения предприятий лесной промышленности;

- глубокая переработка сырья;

- комплексное использование древесины.

Нами предлагаются основные этапы формирования рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий района:

1. Постановка проблемы и выявление факторов оказывающих влияние на рациональное размещение лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий района;

2. Подготовка исходной информации и решение задачи на ПК;

3. Разработка корреляционно-регрессионной и оптимизационной модели;

4. Определение оптимальной структуры выпускаемой продукции;

5. Анализ результатов решения и получения рекомендаций.

Расчеты рационального размещения предприятий лесной промышленности затруднены из-за многогранности производственных связей и большого числа предприятий. Продукция лесной промышленности находит самое широкое применение в других отраслях промышленности. Специфика отрасли, при определении рационального размещения предприятий лесной промышленности, требует поэтапного решения задачи с применением определенной системы моделей. Поэтапность решения задачи рационального размещения предприятий заключается в последовательном определении пропорций развития производства лесной промышленности.

На первом этапе необходимо воспользоваться факторным анализом, который позволит найти зависимость между факторами и определить результирующий показатель. Методы факторного анализа обладают свойствами, пригодными для их использования в составе других статистических методов, наиболее часто в корреляционно-регрессионом анализе, кластерном анализе идр.[91].

Для определения факторов, влияющих на рациональное размещение предприятий, нами было решено воспользоваться методом корреляционно-регрессионного анализа, точность результатов которого во многом зависит от количества наблюдений. Чем их больше, тем выше степень достоверности выявленных зависимостей [94]. Разумеется, что все факторы по - разному влияют на размещение предприятий, отобранные факторы для включения в регрессионную модель охватывают основные аспекты деятельности предприятий лесной промышленности.

Исходя из нашего представления о рациональном размещении предприятий и исходя из существующих моделей по размещению предприятий, были выделены следующие показатели, отражающие отраслевую особенность функционирования предприятий [23,75,123].

Во-первых, взят объем фактически заготовленной древесины, как показатель производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Во-вторых, представлены данные по расчетной лесосеке, отражающие наличие сырья.

В-третьих, рассмотрена динамика объемов производства продукции, отражающая деятельность предприятий.

В-четвертых, представлен уровень использования установленной производственной мощности предприятий, отражающий максимальный выпуск продукции.

В-пятых, рассмотрен лесной экспорт продукции, как определяющий экс-портоориентированность предприятий.

В- шестых, представлены затраты на один рубль товарной продукции, отражающие экономическое состояние предприятий.

В-седьмых, представлена среднесписочная численность рабочих, отражающая уровень занятых в производственном процессе.

В-восьмых, рассмотрено отношение среднемесячной заработной платы рабочих к МРОТ, с целью определения уровня жизни населения.

Для выбранных показателей были введены следующие обозначения:

XI - фактический объем заготовленной древесины;

Х2 - годовой отпуск древесины (расчетная лесосека);

ХЗ - динамика объема производства продукции;

Х4 - уровень использования установленной мощности предприятия;

Х5 - экспорт лесопродукции;

Х6 - затраты на 1 руб. товарной продукции;

Х7 - среднесписочная численность рабочих;

Х8 - отношение среднемесячной заработной платы рабочих к МРОТ;

Кр - коэффициент рационального размещения.

На подготовительном этапе нами был собран статистический материал по 8 предприятиям Усть-Илимского района за период 1997-2006 гг. (см. прил. 8). В процессе построения модели было решено объединить данные по предприятиям за кварталы рассматриваемого периода в одну совокупность, равную 40 наблюдениям. Целесообразность данного объединения заключается в увеличении размеров выборки, что приведет к большей статистической значимости модели.

Оценка исходных данных проведена с помощью формул 3.1, 3.2:

N-p-1 > 30 (3.1)

N/p > 4 (3.2)

Где N - количество наблюдений, р - количество факторов, включенных в модель.

Подставляя исходную информацию в формулы 3.1 и 3.2 получаем следующие неравенства:

40-8-1=31 31 >30 40/8 =5 5 > 4

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что объём информации является достаточным для проведения дальнейшего анализа.

Итогами линейного корреляционного анализа является набор линейных коэффициентов парной корреляции гху, оценивающий тесноту связи изучаемых явлений [95].

Для анализа полученных значений коэффициента корреляции, оценки степени тесноты связи между показателями воспользуемся шкалой, которая представлена в таблице 3.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе, исходя из общих теоретических обобщений отечественного и зарубежного опыта, методологических положений, анализа тенденции размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий, предложены новые подходы в осуществлении перехода субъектов лесопользования к рыночным отношениям в условиях государственной собственности на лесные ресурсы и многообразия форм собственности в лесной промышленности.

Лесной комплекс, располагая большими ресурсно-потенциальными возможностями, не удовлетворяет внутреннюю потребность региона в лесной продукции и в недостаточных объёмах поставляет её на экспорт. Основные причины сложившейся ситуации обусловлены нарушением хозяйственных и технологических связей, отсутствии централизованных и недостатке собственных инвестиций, недооценке роли лесного комплекса в народном хозяйстве России и региона.

Проведенное исследование развития предприятий, представляет собой научную разработку одной из актуальных проблем рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий. На основе данного исследования можно сделать следующие выводы:

1. В научной литературе за последние 15 лет отсутствуют исследования по формированию рациональной схемы размещения предприятий лесного комплекса. Однако необходимость в ней возникает с каждым годом все острее, т.к. собственники (предприниматели) начинающие создавать и расширять лесной бизнес нуждаются в правильном выборе места создания бизнеса и его объем. Схема размещения позволяет это сделать. Но тот методический подход, который использовался в плановой экономике в настоящее время требует корректировки, т.к. изменилась форма собственности, а соответственно и интересы участников экономических отношений.

2. Выявлены достоинства и недостатки разработанных методических подходов к формированию схемы рационального размещения предприятий, которые позволили сделать вывод о том, что для рыночной экономики характерен преимущественно децентрализованный характер размещения производства, основанного на частной собственности на средства производства. Частному сектору присуща коммерциализация деятельности, т. е. ориентация на получение прибыли в размере, достаточном для нормального развития предприятий. При этом ответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связанные с нерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет не государство, а собственник или собственники предприятия.

3. Проведена апробация разработанной методики, на примере Усть-Илимского района, определены параметры размещения предприятий лесной промышленности и оценка рационального размещения предприятий региона.

4. Исследование задач оптимизационного развития и размещения лесного комплекса, разработанных отечественными учеными, свидетельствует о том, что в них, во-первых, требование комплексного использования сырья не в полной мере учитывается; во-вторых, отсутствие учета потребностей в лесо-продукции; в-третьих, влияние рыночных, социально-экономических факторов.

5. Выявлены особенности развития лесопромышленного комплекса региона, которые выражаются в следующем:

1. В структуре производимой продукции превалирует круглый лес;

2. Наличие несовершенной структуры экспорта;

X Отсутствие у большинства наших экспортеров характерной для зарубежных поставщиков практики продаж по долгосрочным контрактам;

4. Нерациональное использование сырья, т. к. на современном этапе развития не создан механизм для глубокой переработки сырья;

5. Недостаточен объем поступающих инвестиций для развития лесного комплекса региона.

Эти особенности проявились и в схеме размещения предприятий лесопромышленного комплекса Иркутской области, а именно: на территории региона основная часть предприятий занимается лесозаготовками, а специализация лесной промышленности региона - производство целлюлозы (55% российской целлюлозы производиться в Иркутской области). Следовательно, в основном в Иркутской области в лесном комплексе функционируют предприятия первого и второго переделов.

6. Систематизированы и дополнены факторы, оказывающие существенное влияние на рациональное размещение производства. К таким факторам дополнительно отнесены рыночные факторы, которые учитывают разные интересы участников лесных отношений в вопросах рационального размещения производства и более полно отражают специфику отрасли.

7. Выполнена количественная оценка факторов: фактический объем заготовки; годовой отпуск древесины; динамика объема производства продукции; уровень использования установленной мощности; экспорт лесопродук-ции; затраты на один рубль товарной продукции; среднесписочная численность рабочих; отношение среднемесячной заработной платы рабочих к МРОТ, которая свидетельствует о том, что специфика поведения факторов разная. В частности, при увеличении значения производственной мощности предприятии, численность рабочих занятых в лесной промышленности района снижается. Это свидетельствует о том, что для каждого региона (района) влияние факторов различно.

8. Сформирована оптимизационная модель, в качестве ограничений в которой выступают расчетная лесосека, сырье, производственная мощность. Данная модель определяет максимальный объем производства продукции в регионе по переделам Эта информация является исходной для определения уровня рационального размещения предприятий.

9. Оптимизационная модель апробирована на материалах Усть-Илимского района и результат которой показал, что в данном районе возможна активизация развития лесной промышленности, во-первых, за счет более глубокой переработки сырья; во-вторых, за счет переработки в больших объемах мягколиственной древесины; в-третьих, за счет полной дозагрузки имеющихся производственных мощностей.

10. Определены интервальные уровни значений размещения предприятий на основе расчета оптимального числа групп и значений интервала с использованием формулы Стерджесса. Такое деление по интервалам позволяет оценить уровень рационального размещения лесной промышленности региона (района) и рассчитать возможные резервы увеличения съема продукции с имеющейся лесосырьевой базы.

11. По результатам исследования сформирован методический подход размещения предприятий Иркутской области с учетом интервалов рациональности, которая позволяет региональным властям более обоснованно принять управленческое решение по развитию лесной промышленности региона.

Предлагаемая методика рационального размещения лесозаготовительных и лесоперерабатывающих предприятий может рассматриваться как один из этапов решения комплексной проблемы для повышения уровня эффективности функционирования лесной промышленности в условиях рынка.