РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ"

А

у 295>08

Государственный агропромышленный комитет ссср

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

КОРСУН Иван Михайлович

УДК 631.111 :633.63

РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ ИНТЕНСИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Специальность 08.00.22 — экономика, планирование и организация управления сельским хозяйством

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА 1989

Работа выполнена"п А4осковской ордена Ленина и ордейа Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат экономических наук, доцент М. Т. 111 и шов.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Д. Ф. Вермель, кандидат экономических наукИ. П. Лукьяненко.

Ведущее предприятие — Курский сельскохозяйственный институт имени И. И. Иванова.

Защита диссертации состоится « 5» .¡¿Фр^к.....

1989 г. в «■/£» часов на заседании специализированного совета К 120.35.05 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан « 5 » . . . . 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■■•■■■• ■ Актуальность тощ.Одной из важных экономических проблем ■ л является научно-обоснованное размещение производства. На ХХУП . съезде КПСС поставлена задача дальнейшего' совершенствования территориальной структура.общественного производства и размещения производительных сил:с учетом, природных и экономических условий* На'Мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечена объективная необходимость экономического стимулирования "... производства высококачественной продукции в наиболее благоприятных-для этого зонах..."2. , '

. Ь'шогие теоретические вопросы проблемы размещения сельско -хозяйственного производства в современных условиях достаточно -полно разработаны и освещены В; экономической.: литературе*. Оли нош ж отражение в работах В.С.Немчинова, С.Г.Колества, Н.П.Ллак-. ещодова, В.Л.Добрынина,.= Д.Е;Ванина» И.Б.Васильева, Д.Ф.Вормеля,. И^Т;КрячковагГ.М.Лача, К.П.Оболенского, А.Г.Ыыакова и. др. Вопросы, размещения производства сахарной свеклы с применением экономико-математических- методов и ЭВМ исследовали И.Д.Бдаж,'- К.Л.Узя-гин, И.Д.Степаненко, У.П.Чериов и др.

В условиях освоения интенсивной технологии с учетом иообходимое ти предотвращения эрозии: почв актуальное ;значение приобретает совершенствование^размещэния сахарной своюш -а сырьевых. ■ зонах перерабатывающих предприятий.

, . Это предопределило выбор теш, цели и. ооъокта'исследования., ;

I"--ч ' '

Материалы )QCffl-съезда Коммунистической партии Советского

Союза,-Ы. :. Политиздат, IS86. - С.317.

2 > - ■

и:'! >1Ърбачев MïC. ■ Об 'аграрной -Политико , ШСС в :соврсшглых уело-,s виях /Доклад на-Пленуме ЦК KIICC 15 марта И'ЗОг.//

1У8Э.- 16 карта.' • ' • . • '. ; > -• ' 29308 '

Центр, научш (¡йЗл-'втвЕа Мао:*. егд, /i.::s:;a езшоз. а.чад. им. |{, А. Тйдцршза №..................

Додь и залечи. Цолью_ диссертационной работы явилось иконок 1чоскоо обоснование наиболее рационального разметания сахар-цой свёклы'в зонах, районах и хозяйствах Курской'области о наиболее 'благоприятными природно-экономиче'сюши условиями. При ' этом решались следующие задачи: .;•■.' - .. V.

- дать экономическую оценку современного размещения и эффек давности свекловодства с учетом природно-экономических условий;

разработать методику совершенствования размещенш!. производства сахарной свеклы в сырьевой зопо завода в условиях освоения интенсивной технологии; .••. • .-■.'.

предложить вариант рационального размещения производства своклц в юго-западной зоне области на перспективу с учетом по-;, ремокения посевов свеклц со склоновых земель. . » .: .

0б7.ект исследования. В качестве объекта исследования взяты свеклосеющие колхозы юго-западной зоны.Курской-области, доля _ которой в областном валовом сборе свеклосырья составляет около. 310Л0в:пш. Более всестороннее обоснование размещения производст-. «а'сахарной свеклы с применением.экономико-математического моде лировапия и ЭВМ проведено в хозяйствах сырьевой зоны сахарного завода "Коммунар".

; ,..•: Мотолика исследования. .. Теоретической и методологической ' основой работы явились-труды классиков.марксизма-ленинизма,ма-: ториали съездов и Пленумов ЩС КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам развития агропромышленного кош лекса; а также труды советских ученых экономистов-аграрников. .■■;.

." ¿и решения поставленных в работе задач были применены ■: ■ '■ минографлческиИ, корреляционно-регрессионный, индексный,диспер-сноший,: кластерный, графический, расчетно-конструктивный.эконо мпкб-ттематнческий с использованием ЭВМ "ЕС-ЮЙ2" методы исследования. ' ' . ■ ,.■

' • Нпучная яовкзна таботн заклочается в комплексном подходе :;К.-раз1»аошо' сахарной ¡свеклы* в• наиболее йкагопраяяшх". прародно-: эконоютеских условиях для обеспечения производства необходкмо-;го объета конечной. цродукции'..в - условиях освсопия.интенсивной л • - технологии возделывания культуры и•. необходаиосги.загдаты почв \?> от эрозии при'минимальных издержках на производство сырья,ого перевозку п переработку. • '

г . .. - - Установлена коэффициента" зависимости; выхода своклосырья от •ресурсного потенциала-вхозяйствах-хазличнах,производственных •■ '•■-типов.-С использованном элементов интегрального исчисления рас-:считан дополнительный.выход сахара в свеклосырье при оптаиза -■цни сроков уборка. Разработана методика, соверионствования раз-„метения производства свеклы.в сырьевой-зоне завода.- - ■ . :

- Практическая эня'птуость работы состоит:, в'том,что 'выявлены-, -потенциальные возможности;болеел эффективного использования зе- ; цельных, ттериашшх;-.? финансовых ктрудовых. ресурсов;.Перемеще ние. посевов сахарной свеклы■ со склоновых земель • на:■ равнинные.. ^позволит уменьшить водную эрозию почв; Годовой .экономический ',-.эффект от внедрения оптимального варианта разметещш сахарной'-\свеклы в, наиболее: благоприятных; условиях по сырьевой ■ з'оно заво-да'-."Коммунар" £аловского АЛО составит более 1,5 илн.руб;- ;■."■/;...•■.

;.Апробация работы.:Основные • положения диссертационной работы- дологоны на- научной - конференция во -ВШЗТУСХе . (Косило, декабрь • 1987г. ), обсуждены . ¿а кафедре: эаоноышш сельского хозяйства ,гэ.7.-кафедральном 'заседании--эконсгяческого,факультета :1Х)ХЛ. »< .

' ... . - .. . '. ... ..... . . .... .... ... ... • .. . .'..V ■ ' ■ . .- . ■ 1 - ■ .. .. -; .. ■ V

По результатам проведенного исследования.олуолнкозано статьи. " ' , .1.

.-Объем п сттпп;туто ^есаптатш. Работа изложена па.462 " страницах шаинописиого текста, состоит из вевдения,трах глав,,.

• выводов и предложений, содержит • '33 " таблицы, 4.рисунка',10 приложений, список использованной литературы,включающий '¿34 ".'■ "найменований. .■>.'. ' . - . .

СОйтаМЕЕ РАБОТЫ 1 '1 ' - .

' ■ В порвоИ главо "Теоротические основы размёщешш сельско -хозяйственного производства" о позиций марксистско-ленинского ■'. учо1шя о'торриториальном'раздвлэнии труда .рассгатр:гваотся экономическая сущность,принципы и критерий рационального размещения сахарной свеклы,тооротичоскио вопросы интенсивной.технологам,ме-, тодические основы оптимизации размещения свеклосахарного произ- ■ ¡вбдства. . ...'•" . V

Размещение сельского хозяйства,являясь' одной из форм обав-чугве иного разделения труда;, находит выражение в пространствен- ; иом распроделешш производства отдельных видов продукции по территории странней ей:территориальным и прокзводствешши подразделениям, включая отдельные;предприятия.

• ■ „ Изучая; вопроси общественного-разделения труда ,В;И; Ленин от-шчал.что/'... в непосредственной связи с разделением труда -.

> юообцо стоит. территориальное разделение труда,:специализация ;

" отдельных раЛонов на производстве'одного продукта.иногда одного

■ сорта продукта и даже^известнойчасти продукта"1.,.,, • "

При этом специализация^ в¡сельском хозяйстве проявляется,..

прежде всего,, как территориальная (зональная) специализация,

способствуя^концентрации производства тех или иных продуктов в

.отдольных товарных зонах. 1 ■ :• .---- • ' ' •

■ Ленин В.И. Развитии капитализма в России //Полн. собр. соч. -Т.3,- е..131. .

• К важнейшим факторам,-определяющим совераонствование размещения агропромышленного- производства; относятся комплекс прл-•. родно-клдматичоских условий, развитие ■ научно-тохнпчоского прогг • росса, -размещение-'населения, охрана и воспроизводство ■ природнах ресурсов и- др.-Размещение;производства сахарной свеклы могло со-.вераенствовать на основе -применения интенсивной тохиологии, позволяющая! ^шссшлально-,использовать.производство!йшЛ.потенциал ;paiJ0H0B с благоприятными1 природно-экономическими. условиями н "-. дакцей возможность снизить удельный вое свеклосырья;- прокзводон- . , ного.в менее-благоприятных-условиях для свекловодства,-.что бу- , дет способствовать повышению экономической о^^ктквности отрасли в целом. " ' ■ 1 ■ • '

' . . : • Интенсивная технология представляет coöoä совокупность вза-' имосвязанных технологических, технических и организационных факторов, обеспечивающих повышение урожайности и снижение трудоом -кости производства• за счет более полного использования генотл -чзского потенциала растешй. Она базируется на-рациональной системе земледелия, * предполагает оптимальное сопеташю её оло.мон - -.. •тов: размещение в севооборота по лучшим ■првцвостоишимм; использование районированных сортов и гибридов с высокой урожайностью и сахаристостью корнеплодов;'внесение строго по cpoi«yj научно -обоснованных доз шнеральных^и -органических удобрсяиЯ; внэдрошге интегрированной системы'заетгы растений от сорняков,-, вродигелеП z болезней; цришнэние системы . машн по уходу за.посохами- и уборке урогая, позволяющей,свести,к гашшумуц^ долпостью ксклв-чить использование ■ ручного труда; пероход на лоллпктишы!) и дрендные форма организации и оплати труда. . '„ ' г.

.Во'второй.главо "Современное.'состояние• производства и слог-жавшееся -разаоавнао сахарной свеклы" рассмотрены особенности

прпродно-э1соно:.гачос1«х-.условий,' раздакеняё и экономическая'эф-фектнвпость 'производства сахарной свеклы по''зонам; области; щюа-: нализировано. влияние интенсивной. технологии' и других факторов' производства * на" оффектизность*. свекловодства;: оп^двледа.радаот налыше размори "производства свеклосырья в колхозах основных производственных типов юго-западной" зоны с учетом -кивкцезЯся плодада ' СВОКЛОПрИГОДНЫХ: зеколь."'". >" ¿с-;'.' -V," г, - г -.Г '" "'•"' -.. .; По комплексу природных и экономических'.условие Курская' об-';, ласть долятся- на четыре зоимюго-западную,восточную," северо-за-;\ «адную'»и .пригородную. Отиочаотся значительная даффере'ициацяя;в ЗДовне; окошжичоскоЛ эффективности свекловодства по зонам области.^ Наиболее• благоприятно природно-экопокическде" условия для.--.54' производства своклоснрья имеет юго-западная. зона'¿хозяйства' которой располагают плодородными зеылшмя и'.лучае; обеспечены:'фондами;». урояапность здось в 1,5 раза вьем ¿чем в северо-западной зоне (табл.1). Зконошческц целесообразно в перспективе ?повысить. удель ;ннй вес этоЯ^зоны п производстве .свешгосырья. - -. .-■-.

В границах одной и. той "я© ■ зоны условия.производства разлн- ■ . ;чагатсл весьма* суяоствопн'о.^Отрицательное - влаяшю-на• эффективность "свекловодства,в „частности; оказывает .наличие'* в колхозах, склоновых „ ;-земель (табл.2).В I группе кожозов,где 1/3 .пашни .с■крутизной; "склона.болео 3°, урожайность > корнеплодов ниже на'29£ по" сравнению /о И группой►.При отом затраты труда на I га в Последней таяв па что вполне, естественно, поскольку па почвах с крутизной - -." склона более 3° затруднено. шеокопроизводительнов;- использование," „техют-д на шгдурлдпис 'обработках-и. уборке" урозая, ниже качество : шхшгсзирэпашшх работ, особенно при интенсивнойтехнологии-про-исвок-тва.'Крс.мз того, при размесянип 'посева - свеклы на склоновых.

, . Таблица I . - .

; Размещение• и■ эффективность- производства сахарно;! - :.г:.: -свекла в колхозах Курской области (10ВЗ-19БСгг;:)''^--*:■.-*•. .и-.'

Показатели ■ . .: - i-.--.- t - 3 о н и • •• ."'.; '< • \ • ' . i - Шо

ii)ro-3a-.'падная -! Восточ-! Севером за-! Црагород] ¡jíf.'—T !йая- !падкая,-:---Лнаяг... ->.".,.„' í ■

Количество - свеклосетэ-' пзх колхозов 142 -142 III 25 420

Плода дь. пшш, ты с. га ': . 510. ' 604 . 450 118- .1682

Удельный во с посевной: площади све клы ■ в - \. ' -: пащно. . 13,3 11,2 8,8 6,4 10,8 1

Валовой сбор■корне- *" ПЛОДОВ, . ... ТЫС;Т 1728,3 1216,2 691,5 201,4 Ь83Э,8

¡2 к итогу '' * 45,0 31,7 18,0 5,3 л IC0.0 ,

Урозкайность,; ц/га Лг-- 255,3 180,4 174,6 272,5 210,9

Себестози,гость 1ц, >. руб. , 3,С9 4,51 4,62 ; , 3,44 4,09 ,

Затраты труда иа 1'ц, чел.-ч." 0,32 1,05 • 1,25 1 0,93 ' 0,93'

Прибыль на I га.руб.- 525 2 97 270 ; 673 302

Уровень рентабель-.-;. :■ аости, % . 62,5 37,3 ' ' 35,1 71,7 "43, Í1 .

землях усиливается разрушение почвы и. вжшБажо'оттатольких- ш-.apcTBi'.-Сахарная- свекла- предъявляет.повыаеянке требования к, ало-..--;дородиюпочв.-Из. данных анализа следует,/лто 2/3 .колхозов, с лшз-т . кем.1 баллом бонитета .пашни имеют, урожайность .-свеклы - капов 250-ц/га такую-же" долю*в«'группе:колхозов с еысокнм-плодородием-почв состав ляют хозяйства с урояайностью корнеплодов бо.тео-250 ц/га.- Оршо в колхозах ^малоплодородными- зэмлямя .•ражар'-посовноЗ пло^адяГ-;:.-культуры значительно' больае,чем во многих хозя1,стг«чх. с/лусоюм: -балгом бонитета-пазки,что-.в онроделенной мэрЬ--с1Мдэ«гл1,стл}'ог>о. нерациональном .размещении- производства: сгзклссиргя -в -лона..Только .4<#:колхозоа:с! ^doaee:iutoAopoR8m,^VQaa^i.-axor^T;B--ii)ynay,-- г:, крупных по производству сахарной ссо;.а;. ! слсблсг.г.чс'стоя" ц<з/:асо-образноохь-.аврвмааания -прсязвЪдствд..своклосйрья:'«а-лутаао.-,по.-... плодородна секли определяется тш;л> том, что сахарная сеекяд

' 1 ' - ■ ' Таблица 2-

'••ЭДоктиьносгь размещения производства сахарноЗ i ; ■ •Лсвоклн.'о учетс.м удельного веса'свеклоаригодних земель вспецпализирошнных колхозах юго-западной зоны- ■-. "(ISS3-IUG гг.)1

Показатели

! Группы колхозов по удоль-!Итого,-,1ному весу пашни с круа?13-!по-сово-

j I i До 70 II 1 70-85 ' 0 ¡более С5 ! ти ! !

Количество колхозов IB " 33 59 us /

Уделыши вес, * - : - ' ' ' - •- ч*' •

гШШ. в крутизной склона ■■■•. ::еное 3° 62,9 79,2 ■ 94,7 85,0

-площади сахарной свеклы: ■ . \ во всей саано ÇÏ.Û 14,0 ' 14,5- - i4';i

••■.■.•:. в свеклодригодцол паано ai ,2 ' 17,6 • 15,3 16',4

Урожайность,-.' ц/га -16 ' 248 278' * 267

Затраты ¡труда,чел.-ч. : .:■. .• .па 1 га > : 252 234 1 - 211 "225

на I ц 1.Ю "0,07 , . 0,71 0,77

Себестоимость 1ц , руб. 4,27 3,60 3,55 ' 3,62

Уровень рентабельное?;:, % 29 . 62 60."

как интенсивная культура может ;.дать :здесь •наибольаута в стоимостном выражении.прибавку урожая. При. оптимизации, сырьевых-зон са- \ ,хар1шх : заводов необходимо стремиться не к минимизации ■ только г--транопортщх затрат, а к снижению полных издержек.на,производет-вои-транспортировку свеклосырья (табл.3). .Кроме того, нужно ■■■■■ учитывать затраты, на е го : переработку", поскольку ? с * увеличением. : ■:> * •производственной мощности■• завода транспортные затраты в связи с. , удлинением радиуса сырьевой-.зоны возрастают.. Однако,следует учитывать, что прирост тхшкшортныХ:затрат, может быть меньше-оконо-... ши расходов на переработку свеклосырья за счет пратущэств бо-.Л лее KIуиного производства. '•

•-В" си сто мо земледелия Курской-области пргдшто .считать свекло-;,

. лр;»'ОД1ш:л: пахотные земли с крутпзно.) склона* не-болео • '

- • Таблица 3

Экономию екая' эффективность-»производствая --доставка - w • ■своклосыры^ на:сахарные заводи юго-западной-зоны Курской области (Ю&З^ЮОб гг.)

■ Группы :хо-! Подгруппы ¡Число ! Сдано са-! Со бе стоимость! Уровень реп-' «зяиствпо ! -по- баллу. !,;n-_L¿>!xapHOd :• 11ц сахарной !табельное-'"' •расстоянию! бонитета Í свеклы; (в!своклы,

,до;сахар- ' ного завода,-

... . . !ти с уютом

почв • ! зов I зачетном >! Франко-завод! затрат на • * (-. *f Еесе), ! ¡траьспортл-

I ■ i , ! Чровку, ,

I I - ц/га ! руб. I % ,

До 30 до 50 - "8 207 4,71 ' ■ ' 33

• . 50-70- . 17 - 255 3,37 - - 70 . . •'■''Vv

70 и более 13 250 4,07 ' 57

В сродном по. группе : - 38 - - 247 - 4,08- - - 61

30-60 . до 50' I4-'. , 204 , 4,65 36

50-70-' 18- 220 4,35 • 50

- -- 70 и болов II* 4 265 31 96 < <: . 62 "

-В'.среднем по группе-*-1'43 "- 229 * ' 4,29 - 50 ' -

до 50' Í. - - , - __ i _ •

Более 60 *50-70 - 12 • " 226 , 4,46 - ' 44

* • - 70 и более "II 275 4,46 ' 42

В среднем по. группе:, 23 * • 259 4,46 43

Итого-по совокупности.'104 > 242 4,23 ' 53

>:кБольное.. влияние; на:эффективность4свекловодства оказывают такие экономические факторы как концентрация и' специализация-• " производства; Если в: среднем за 1975-80тг.' на долю колхозов с <■;.*? валовым: сбором'корнеплодов более 150 тыс.ц : приходилось', 2Ь%, всо-.го производства- свеглосырья«по зоне, то в 'ISS3-I986rr;-.43*. В отой ipynne колхозов ^показатели эффективности производства .«raiusj; ■значительно'bkso^ чем в: други* i-pynnax.c низки:.: уровнем'кенцонт-.' рации производства.-. - -. ...

Углублешге^специализации. а'концэнтра!?!;!- производства cnocoár; ствовадо $орипроваяго - в• ооио проязводствои-'тхлтилра. колхозов', wí-.;-.

Наиболее порсноктпшши производства свеклосырья являотся сьокдовично-скотовохческий производственный : тип¿предприятия ■ с Д..• удельным ' весом 'стоимости caxapnoîi свеклы ао все J, выручке от-роа-., лазациц-продукции боло о 35*.-Однако, несмотря на высокую концепт-' рацию производства свеклы в этих, хозяйствах,"производительность труда;остается низкой, в-1/3 колхозов зоны затраты труда'правы-; шают 240 чел.-час. . на I га посева. Гозко'сокрадаится.'затраты -труда "- до .70 ч^л.-чао при сойоеипи интенсивной технологии'возделывания, культуры. J Ьионсивная. технология предусматривав т научно-обоснованное применение шнорадьшх.и органических удобре1ш11. - '■

' Таблица 4

^••.Влияние-соотношения в минеральных удобрениях, олеыентов --, •• ' v-'пмання на • окожшгеескую• эйвктшшость свекловодства-.. .;->' ' - ' - СЮЬб г.) .

Показатели

Рруппн колхозов

1Итого Jnorco-

с рекомен- С повышением до-пуоьщм со- ! ли одного и з - - вокупяос отноаением jремонтов ■' -' • -' |.у* ' JiPÀ 1:1:1 !д0 0i5 !свшэ (^5 „ '

Количество колхозов у. 23" , 46 46 " 115

Вносоно питательных equoctb -по отношению к азоту: , /.■...' -дос^ора .1 - . 0,7 . . 0,4 \ • 0,6

-килпя I * 0,8^ 0,6 0,8

Внесено.удобрений.на 1га,ц д.в.:-,.: ■ . - • .-• Всего 5,7 6,0 < 5,2'., - 5,6

в тоы_числе : -азота 1,9 , 2,4 2,5 2,3

" - &осАора 1,9' г 1.7 Ï.I, . "'I.5-'

- калия I,9v v 1.9' .. I.6 1.8

•Урохи1ность, ц/га '¿Ы- : ' ¿52 , /¿08 240

Прибавка урожая па хц д.ь. : ; удоореннн, ц 20,2 '14,0 \ *. . * - - . ' 7^4" 12,9

• Сахаристость,. Ц - 1в,46 , 16,38 16; 3? ! 16,42

Себестоимость 1ц, руО. ..: •-■" 3,60 3,68 . • 4,11 з.а:

.Цлн-иошионля о^млстивности лс:юльзсва;и:я г.инэралышх удоб-

pomiii важное значение■ ииоет соблюденио оптльпльного • соотношения-азота, • фосфора- • и ■ калия.' Нарушение этого .тробохшия снпгдет отдачу удоорогай и- зкономэтескую- о»^кт®ц6<яь'вдоазвЬдстаа смкяй -j (табл.4). Только.-в'хаздои-сяхок'спвцдажироважоа.колхозе зоиы-соотношошю ••юпвралыпяс олошнтов питания'йало близко-к.рокомоит дуеиому;а в*40# хозяйств шлоло мосто очень . сильное*, отхглоненко .-•от научно-обоснованной нормы. Прирост'• урожайности на 1ц д.в. удобрений в Ш группе .по сравношго;о I ьюньио,в'2,7-раза,а собо-' стоимость I ц корнеплодов вше na'I5 JÎ. v : ;

В работе • лроанализирохзшхо влияние • минеральных • в сочетании » *

0 : органиче скими удобре1*шями на эффектзганость свекловодства.

•.-:v---1 Зависямосгь- результативных. показателаА-от^аслз о? ряда факторов . свекловодства изучалась с - прпмоно1шем • корроладиогшо-рот~ [ ' рессиошюго анализа на*'основе дашшх 142 колхозов юго-западной /

1 зоны.; В результате многошагового анализа'влияния факторов про-■• изводства-на выход сахара с I га них:достоверности.была получе-на:• следующая корроляционно-регрессиош^ая модель:-.

'¿/i у=^3;85-0,ОЭХ^О ,084X^+0,0215X^0,524Х^+ ' 0,546Хд+ 6,7X5* -

где: у-- выход сахара с I га, ц ■; .--.■■. -.

■о - ". Х^удельный^вес пашни с крутизной;склона более 3°, %\ -/чу- ,. - Хо- балл бонитета пшпни-для сахарной ;свеклц; !.. ¿Л' \Y

--.-.. Х3- производственные : затраты .свекловодства (баз удобрений) - naîtra, руб.;- v- " -ч \.•' "V :*

. ; Х4- норма внесения минеральных.и органических удобрении,. , ц д.в: ; , ' : Y" v- -Г.-'

фондовооруженность труда; в раствгшоводстве.'тыб.руб. ;, - -Xg-; оплата I чел.-ч.' труда,-.руб.' V,; '>'■•' -■■'. ' ?

Все факторы, включенные в модель; достоверны при уровнях-' '

значимости В=0,01. и .0,05,-Коэффициент' детерминации свидетель-^""

•ствувт -.о том/ что включенные, в модельфакторы ^объясняют 65JS

вариации-.ре'зультативного признахса. На основании-коэффициентов-:..",

отдельного, спре делания • был. одолсш ■ вывод : отом ; что наиб ольаее ' ■

влилзпго-на выход- сахара с I. га" оказывают.такие-факторы -производства, jcai: штораальво-гданзаннв, затраты па I-га,салата-1--чел.-ч фондовооруженность труда, • баял бошгтета почвы-дат-сахарноД скисла.* «Коэффициент ?регрбсспв »лря -Xj' -указывает * :£то ---о: уввлячени-^ ОИ.-ДОЛ1 cikohobhx. земель;на 1% спияэние." выхода-сахара-с 1-га..ч.. составляет 0",08 ц/га:. . , - - ■•- -,'«•-■■- ■■ -\ - ' -

,v.x'.-.-B П главе -^Совершенствование размещения, производства «сахар-но^'свеклы" разработан; уточненный .варнш1Т--зоналъного.доления-об-* дастагс учетом.природно-экономических-условий и-сложившихся-про-' пзводствешшх tjuiob. хозяйств; «дан-анализ ¿опил-ольного'.варианта-г--:' размогэизя^производства* сахарной;свеклы и- его -экономической ..эф-;«.« фектпвкостн* вхозяйствах■ снрьепоЗ зоны ■ завода..-"Коклунар" -Волове- ; кого ¿Ш0,'продлог.(зН1;ар;1а11т-соверсзнстзо1заш1я размещения,цроиз- " водства свеклы в юго-западной зоне. , - - ' '

- Эконсшко-кагоматвческая иодаль-по• оптимизации ,разкеяенпя*.,[ производства' свекла в, сырьевой: зоне •, завода - "Коммунар" имеет; еле- I дутацке особенности.! В 'качестве .одного из i ограничения'.был .-введен.-.;; максимальный размер'посовной площади свеклы, рассчитанный*с - ■ -"учетом наличия пашни. с • крутизной склона'не более-.3°.. Произвол-ствО' сахарной- свеклы было предусмотрено по 'интенсивной ч(в преде—;-, аах. обеспеченности ■ тербш$?дами ч' удобрениями,етедаааязцроваановг'».?; техникой) - и традиционной ■ технология:.!; с даффере пцпацией. ло • сро-. J кам ytíopiai свеклосырья.' -' . " 4 -. ' - -- . - - ' ..V <

В-качестве критерия^эконошпсо^ттематическсй..задачи- была-::.« принята "условная прибыль "от реализации конечного продукта - сахара- по оптовой .цене.'-Из >суммы--денежной;выручки?исключались праводетве. эатратн;на производство,.:транспортировку^;iiepepa—V-ботку сырья. - , - . , ">'_. ' * . ;

« * В модели использованы данные по выходу, сахара с I га в за- " :виспмостл. ст, продолжительности вегетационного ■ периода который

У\ 50 40

.30 20 10

у=12,63+8,98*~ 0,61£2 ; \

20.ЛП 1.1Х Ю.1Х 20.IX 1.Х Ю.Х 20.Х 1.Х1. I 2 3"4 5 6 7 0 £

Календарное вреыя !;'.'. . ..

Рис.1 Влияние сроков начала уборки своклы на выход'сахара с I га посевной площади "

наиболее адекватно отражает.парабола второго порядка (рио.1)

Црирост выхода сахара в свеклосырье с I га при начале массовой уборки свеклы 25.IX в сравнении с.10.IX при одно- : временном еа завершении 15 октября был определен по формула:

сЬ- ¿г }{№

=0,5(12,63^4 -

2 л *т*3 • ■ I 4'5

;6'5).'"-0,286 X

, Оптимальный, вариант:размещения производства.корнеплодов в. сырьевой зоне завода "Ком.1унар",полученный в резуль- : тате решения экономико-математической задачи .предусматривает некоторое сокращение -посевной площади свеклы (табл.5) .Вглео--то- с тем предусмотрено.перераспределение посевной площади ~' и: производства-свеклосырья между колхозами сырьевой зоны.

Таблица 5

-РазздкзоиЕО' производства- сахарной свеклы-в® колхозах агропродж.тошюго обьеютоншг -'БеловскоэГ-на 1950г.:

Яалмановахпго ■колхоза-;- .-

!Посевная площадь

I ■ о рог-то, га - ■ ---

II - ТГТОТТ :

; плогаиь! патяо.? - сбор

:! рпанту;,! нолопга ■: ыу • ва-! ! ' 'рпалту

■•1С1-

мэльно |:ту ва-

I. "Восход" 635 - 360 183 " 5,1 ' ,3,0 '1,5

2. ГВ:;ород к кошу- г , гску.-у" 4С0. 405 * 167 " " '5,8 3,8 ' 4,6

3. "Гпардооц" 570 310 160 4,4 5,0 3,5

4. "Друлба" - _ 515 - - 470 " 154'' \ 6,7 6,3 6,4 *

5. "Залети Ильича" 797 661 . -491-; „ 9,9 9,2 10,5 -

6. "За кот-г/газм" - - 880 880 880 Д 12,2 13,2 -14,9

7. ки.Ленпиа 550 520. - 220 7,4 - 7,3 . С,6

8.. "40 лот - Октября". • 483 660' - 660\ 9,4 6,8 10,7 *

9.- шл.1Тарлг.скоЗ . - ко::гущ 238 367. , 367.', 5,2* 3)2 * 4,7

10.п:л;17 партсъезда '"450 380 380 5,4 5,3 4,9

• II. ад; Свердлова - Г 420 " - 380 КО* , 5,4. ,5,1 4,5 .

12."Сорл п Полот" :; 650' 300 - 150 • 4,3 7.0 '3,0

13.им.Ору1!зо 610 665 * .665 *' 9,5" 11,0 13, о".

:14."Красшп Октябрь" ■469 395 395 ' - 5,6 - 5,4. 1 с о ч/ у .

15. "Большевик" 300 • 300 ~ 160 '' 4,3 * 3,4 .4,1'

Итого по. сырьевой зоне завода 7967 7053- 5192 . 100,0 100,0 100,0'

1 Цродлагается увеличить■ площади ■ сахарной ■•<свеклы -в свекловично-•.; скотоводческих -колхозах. "40*'лет- Октября",; шш.Срунзе:'до: макса— иш>ко' допустимого размера. На £оля 'четырех 'колхозов ("Заветы Ильича","За когыукизм","40 лот Октября",км.круизе) будет прихо-1 даться около •половзшг.от.?всего ,об&еиа' •произвсдстючсвеклосирья.'и.;

Производство сахара-песка по; оптимальному.-варианту, будет -л , проьшать фактачосавЭ • уровень* на- б5#'Н: цроэк^сГизроНКЙсазсароиа^~ -на 142.(табл.6) Себестоимость I т сахар г-песка по сравнения с

.':';" • -п ; 'v : .• .:■. таблица g

•• у.-Эконокячвокая эффективность развития свеклосахарного . . ' подкомплекса агропромышленного •обавданония ' "Боловскоо "

Показателя '

» m il-'.l' ,______..

________мл xju.— ; 1ут)с

¡тоанту

Объем пороработ:с1 .свеклы -. : ■ -'"-'■'";'• ■■■■'•'.•'. "

-Всего, ткс.т 135,9 174,3 190,0. 140 ; 109

-с I га посева, т 21,1! 21,1 "27,0 127' 127

Себестоимость I т сахара

в сырье, руб. .....27G 276 243 G8 83

в т.ч. затраты па трапе-: .':>•■ ' - ..■'*

, _ порткрозху г - , : 19. 19 16 ,84 8-1

Еыход сахара при перора-. ■

ботко, . . ■ % ,, ., ...,■ 56 ' 63 64 . On. ' 1п. Себестоимость 1т сахара-'.. -

песка, руб. 648 614 521 80 . 85

в т.ч. затраты на сырьоv-.497 • 453. ,-373 ..76 ■; 83

на доставку . . 33 31- . 25 . . 76 81

Прибыль от реадпзапии.X т .;. .'' '••/-.":'. ' •

сахара-песка, • руо. 207 241 " - 334 161 138

Уровень.рентабельности ■ •

пожокклскса,' ^ v . ;:. ' : » 32,0 39,2 / 64,3 32,Зп 25,1п

.фактически!• уровненснизятся • на 20£; .Црп" этом затраты на 1,ц .••"•

.сахара в свеклосырье • снигактся с 26,01 руб.;'до 24,6 руб.за -V-'-

счет дальнейлей концентрации.его производства и колхозах с наи- .

, более;благопридашш;пр:1родно-эконо:.ическс.51 условиями. '.:;

- ' .На оегюве ;предлагаошх мероприятий уровень-рентабельности ■

свеклосахарного,подкомплекса/модат быть повыаен-на 32,3 пункта."

СкадавмыЯ экономически^ эффект от реализации " оптимального ва---.

рианта размещения производства сахарной свеклы в сырьевой зона ".' завода "Коммунар" составляет 1,5 млн.руб! -Г': .

• На- основе рациональной организациясырьевых-' зон-сахарных. заводов может быть улучшено размещение• производства свеклы в ..цолом по юго-западной, зоне с обидам экономическим. эффектом около

OCHCBÎILil!1Б1Ш0Щ И ПРЩЦХйШМ

. I. С ooBoomicu. иптонслвкоЯ - технологии в, 1963-1907-гг. по ' 7 сравнении с 19Б0-11'02 ■ гг'. yporaiinocTb сахс.;люн свекла в Курс^- ; KOfl области повысилась в 2 раза лрп сппяэшп.оё трудоемкости^-' ''-г' ;на 40^.- Однако -внутриобласти -оттчается^эпачнтольная диф^арен-.циадия уровня урогаАноста» свекла ) г.чхо > уаазнзает .-Sa агсющиеся резерзы поааиэная о:соно:лпческой о-дективности производства- на ! г основе рационального-разметания культура.": Напболэо благоприятные " ■природпо-з1;спо:с1чэсю1о -условия»для размещения сахарной свеклы ' . имаится. о • рго-зааадноЗ зоне i i где • урожайность -n? 1,5 раза, вше < по .

-сравнонню с .северо-западной : зоной. : Экономически- целесообразно .у ■

■ в перспективе повысить удельный вес.этой-зона в производстве r-'iv _свеклы. * .•,«•*." ^ ' _ 1

г : ' 2. Одшил из розорзов позкаенля эффективности ■ свекловодства' является раатакепие производства свеклына нвсклоновых землях. Необходимо зачитывать,"--что. при< раашпвшш-.посева свеклы, на ; склоно-,

■ вых землях-снигдется производительность-машин и качество-выпол-.г.

- нешя тазшшпировапных работ ,*; особенно при интенсивной-,техноло-.-.• ■: j 1яи - производства, .а,гакяа. усиливается-, разрупешш -'почвы.. Корреля-;-. 4циошо-рогрессионны15- апгишз> показал,*-, что ; с уненкаен&еи ■ дояи'сюют

новых "земель на*1& урожайность -'.свеклы 'повшпается на 2 ц/га, •а'-.

- себестоимость I ц корнеплодов сжигается. на 0,02 руб. В масштабе, юго-западной . зош моют 'быть .получена *экономия-в размере . более „ ЗСО тыс.руб., при поремздашш-производства свеклосырья в хозяйства. с более равнинны:.::! землями.

■ ; 3. Б зоне, углубляб тся •. концентрация - производства своклссырья.-

Если в сродном за -1975-IS80rr. - па долю колхозов с производством

■ * *■

•1сор:юплодов более : ISO' тао;ц:. приходилось." 2Ъ% всого валового, сбора;

сахарной свеглы по зоне, то в 1983-1986гг.- 43 Но в рядо хозяйств концентрация СЕокловодства не соответствует уровню плодородия почву и наличию равтшных земоль. Только 40^ колхо- • зов с дучзшаг по плодородию почвами входят, в число крушшх по пропз но детву свеклосырья. По, оптимальному варианту размещения производства сахарной свеклы-из 15 свеклосеющих ко.тхозов сырьевой, зона завода "Коммунар" на долю 4 хозяйств, находящихся в лучших природно-экономических условиях,- приходится половши, объема производства сырья. ч -

4. Наиболее перспективным производственным типом предприятий для производства свеклосырья.является-свекловичпо-скотовод-чоский с удельный.весом стоимости сахарной свеклы во всей выручке по хозяйству более 35^. Колхоза с высоким уровнем развития свекловодства дашюго производствошюго т:ша располагают высокоплодородными землями.с баллом бонитета"более 60. Площадь сахарной свеклы составляет 600-700 га при удельном весе в структуре посевов 14-17/2. Рекомендуемый размер площади лосова свеклы для рационального использования одного'комплекса свеклович!Шх машин равен 150-160 га. *■.•..* -

■ : 5. ¡Уровень затрат труда при возделывании. сахарной свеклы показывает, что лишь/отдельные колхозы приблизились к показателям, предусмотренным 1штенсивной технологией производства. По расчетам, повышение степени механизащш технологических операций по формировании густоты насаждений и доочистке корнеплодов позволит снизить трудоемкость производства I т свеклы в сырьевой зоне завода "Коммунар" до 5,5 чел^-чао.

6. Совершенствование размещения производства предполагает повышение объективности интенсивной • технологии путем. наиболее полного использования техники, удобрений .'-гербицидов и других

иатергальццх- ресурсов.. Установлено,-например,что,из-за норагзю-. нального соотношения питательных веществ -в удобрениях е-егодно допускаются • непроизводительные ?затраты: в•хозяйствах1юго-запад--,-' .ной.зоны. на су:,жу.;1260 „тыс.руб. sJo!v«hv

• • 7. Велики-потери-сахара-.в сырье:при'транспортировке ;rxpà- ; нении,--в производстве и.мелассе.па:сахарном заводе!.Коэффициенте выхода сахара в сродном за IS83-IS87-гг. составил GG,1. Поэтому : потери -сахара в-денежном выраг-ении .за. эти: годы: составили не -ме- -i:0g 6£G0 тис.руб. ' "

• \---C- дзлью снюяния ; потерь: 'сахара предусматривается - увеличение мощности.завода для-сохрадения -сезона переработки и болзе со- . : верщ-'шая технология.изллочешш сахара из-свеклосырья. --I1 '• •л v8* Ситх.-х1лыщй-вариант, производствами -переработки, свеето-,--.-сырья 2.агропрс^лленпом объэданении^'Бвловоков?»предусматривает, увеличение прспзводстпонноЗ 'мощности,- сахарного зазора." "Кс:я.:унар", концентрацию • производства сахарной ; свеклы, в . хозяйствах • с благо—V. драягшвга природно-эконсмичоскпми: условиями, ; впедренко: инхен-сивной .технологии •. производства, » оптимальные •. сроки ; уборки. куль-? -î j тури -,. сокращение. транспортных:- затрат Общий -.- экономический, эффект по оптимальному-. варианту- размещения • производства и « переработки : ' * свеклосырья "в свеклосахарном додаомилэксе агропрошшленного ;.., /. объединения "Боловское" гпо расчету на ,1990г.,- составляот" 1565 тыс.руб.

сV:: lio теме .длссертации,опубликованы.: еледутаве работы: * /

Соловьев Л.Д. .Корсун И.Ы. ; Круглогодовой ..'коллективный иодрда v?

*ï : -• в тракторно-половодческлх. бр;п?адах СШ1Х;£1В31СиШЭ / 1ПБ

ШШ^Э.^Курск.--IS85;r..-:Ban'.e5;^'C.6I-69. _ • '

2; Соловьев Л.Д. .Kopôyii Н;ГЛ;- Оплата-труда' ох - валового -- дохода г», t v> ::ак-фа1:тор аовыпвная'ойгекткваоота:сельскохоаяЬсхвенного. • С <* Ï.

-,:V'np0n3B0/.CTEaV/<^

Тез.докл. научн.-практ. конф. -Курск,- 1985.-С.01-84. \ 3, Соловьев Л.Д. .Корсун И.М. .Шумакова Т.В. Вашш рельефа на ■ ■ результаты производственной деятельности колхозов Курской области / НТВ ВНШЗнЗПЭ.- Курск.- 1967.- Вып.87.-С.70-72. . 4. Корсун И.М..Векленко В.И.. Эффективность концентрации посевов ."■■/. сахарной свеклы на свеклопригодной сапно // Производственный. потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшешш ого использования: Тез.докл. научн.-пралг. конф.'- Курск,1987. - С .103-106. '

Л-32344 13.04 89 г. Объем 1,'Д п. л. Заказ 981. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44