Разработка экономического механизма стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Арсланов, Раис Наилевич
- Место защиты
- Москва
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Арсланов, Раис Наилевич
Введение
1. Роль управления рисками в повышении экономической эффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий
1.1. Источники и факторы риска современного промышленного предприятия
1.2. Анализ современных подходов к управлению рисками промышленного предприятия
1.3. Сравнительная характеристика систем страхования рисков промышленного предприятия
1.4. Выводы 44 , 2. Методические основы стратегического управления рисками химических предприятии ^'
2.1. Анализ источников риска химических предприятий
I 2.2. Экономический механизм стратегического управления рисками химического предприятия
2.3. Методика оценки и управления рисками химического предприятия на основе анализа цепочки ценностей
2.4. Организационно-экономический подход страхования профессиональных рисков химического предприятия
2.5. Выводы 90 3. Практическая реализация экономических механизмов стратегического управления рисками химических предприятий Республики Башкортостан
3.1. Анализ влияния профессиональных рисков на экономическую эффективность химических предприятий Республики Башкортостан
3.2. Информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по страхованию профессиональных рисков
3.3. Применение разработанного экономического механизма стратегического управления рисками в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»
3.4. Выводы Заключение Список литературы Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Разработка экономического механизма стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия"
В современных условиях хозяйствования разработка и реализация стратегических планов промышленных предприятий часто сопряжены со значительной степенью неопределенности и риска, что связано с турбулентностью внешней и внутренней среды бизнеса. Недостаточно полный анализ и учет рисков в стратегическом управлении может привести к значительному снижению экономической эффективности и конкурентоспособности предприятия на национальном и глобальном рынках. Особое влияние на деятельность химических предприятий оказывают профессиональные риски, обусловленные высокой степенью техногенной опасности, причем в последние годы уровень опасности химических производств продолжает возрастать. По оценкам специалистов в настоящее время профессиональные риски приводят к существенному снижению экономической эффективности химических предприятий. По данным Государственного комитета по статистике РФ потери рабочего времени в результате несчастных случаев на производстве в 2003 г. составили 3,7 млн. человеко-дней. По мнению ряда исследователей, ущерб, связанный с профессиональными рисками, может достигать 4-5% ВЫП.
Основными причинами этого, наряду со старением основных фондов предприятий химической промышленности, несоответствием применяемых технологий современным требованиям, являются падение производственной дисциплины и ошибки персонала, вызванные, в том числе, недостаточно эффективным управлением рисками. Указанные обстоятельства определяют необходимость применения в системе управления химическим предприятием современных подходов к оценке и страхованию рисков, позволяющих снизить влияние их негативных последствий на итоговые результаты производственно-хозяйственной деятельности.
Большой вклад в развитие теории и практики управления рисками внесли такие отечественные и зарубежные ученые, как А. П. Альгин, Н.А. Вигдорчик, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Ф.Д. Маркузон, О. Моргенштейн, Ф. Найт, Дж. Нейман, П.А. Никольский, Б. А. Райзберг, В.Д. Роик, В. В. Черкасов, В.Г. Яроцкий и другие. Стратегические аспекты риск-менеджмента рассмотрены в работах Л.И. Алексахиной, Дж. Бароне-Адези, Т. Боллерслева, К. Гианнопоуло-са, М. В. Грачевой, Г. Гуптона, П. Зангари, В.А. Епифанова, B.C. Ефремова, В. Е. Кузнецова, А. Ли, М. А. Рогова, В. А. Чернова, Г. В. Черновой, Р. Энгля.
Анализ работ в области риск-менеджмента показывает, что вопросы стратегического управления профессиональными рисками не получили достаточного развития. В современных условиях персонал является основным стратегическим ресурсом предприятия, основой его стратегического потенциала, что обуславливает необходимость совершенствования существующих систем оценки и страхования профессиональных рисков с учетом реализуемых стратегий.
Принятый федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (№ 125-ФЗ от 24.06.98) не в полной мере позволяет учесть специфику деятельности химических предприятий, 17,7% работников которых в 2003 г. работали в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам.
В последние годы появились научные работы, связанные с вопросами оценки и страхования профессиональных рисков на промышленных предприятиях. Известны труды И. Барановского, П.Г. Белова, Ф. Габдрахманова, М.В. Дулясовой, JI.B. Забелина, В.В. Караваева, Э. Петросянца, Л.П. Якушева и других, в которых предложены различные подходы к управлению профессиональными рисками. В тоже время, предлагаемые механизмы управления профессиональными рисками, учитывающие специфику химических производств, не носят в полной мере системного характера, что не позволяет эффективно применять их в процессе стратегического управления предприятием.
В связи с этим, возникает актуальная научная задача разработки экономического механизма управления профессиональными рисками, основанного на гибкой системе оценки и страхования, позволяющего учитывать стратегические аспекты деятельности химических предприятий, которая имеет существенное значение для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности химических производств.
Основные разделы диссертации выполнялись в рамках комплексных программ социально-экономического развития Республики Башкортостан на 20022005 г.г. Тема диссертации соответствует перечню критических технологий, определяемых политикой РФ в области науки и технологии на период до 2010 г. - «Компьютерное моделирование».
Цель исследования состоит в разработке экономического механизма стратегического управления рисками химических предприятий, основанного на комплексной оценке и страховании профессиональных рисков, позволяющего повысить экономическую эффективность деятельности предприятий за счет снижения ущерба, обусловленного неудовлетворительными условиями труда.
Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие основные задачи:
- определение роли и места страхования профессиональных рисков в системе стратегического управления рисками промышленного предприятия;
- анализ источников и структуры рисков химических предприятий РФ;
- разработка экономического механизма стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия;
- разработка методики оценки и управления профессиональными рисками химического предприятия, основанной на анализе «цепочки ценностей»;
- разработка информационно-аналитической системы поддержки принятия решений по управлению профессиональными рисками химического предприятия;
- выработка практических рекомендаций по применению разработанных экономического механизма, методики и информационно-аналитической системы управления профессиональными рисками на предприятиях Республики Башкортостан.
Объектом исследования являются химические предприятия Российской Федерации, функционирующие в условиях рыночной экономики.
Предметом исследования является процесс стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия.
Теоретической и методологической базой исследования являются системный подход к анализу экономических явлений и процессов, основные законы рыночной экономики, современные концепции устойчивого развития, методы финансового и экономического анализа, научные положения и выводы по теории управления промышленным предприятием, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых.
Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, законодательные и нормативно-правовые акты Президента и Правительства РФ, относящиеся к теме диссертации; отчетные данные предприятий химической промышленности Республики Башкортостан.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
- определены роль и место рисков в стратегическом управлении промышленным предприятием, что позволяет повысить его экономическую эффективность и конкурентоспособность за счет более полного учета внешних и внутренних факторов риска при формировании и реализации выбранной стратегии;
- на основе анализа современных условий деятельности химических предприятий выявлены основные источники риска, что позволяет разработать комплексный подход к стратегическому управлению рисками с учетом специфики химических производств;
- разработан экономический механизм стратегического управления рисками химического предприятия, который в отличие от уже известных позволяет осуществлять разработку и выбор стратегий предприятий с учетом оценки и страхования профессиональных рисков;
- предложена методика оценки и управления профессиональными рисками химического предприятия, основанная на анализе «цепочки ценностей», которая позволяет учитывать стратегические аспекты влияния рисков на экономическую эффективность предприятия;
- предложен организационно-экономический подход страхования профессиональных рисков химического предприятия, позволяющий учесть ущерб, вызванный ростом травматизма и профессиональных заболеваний.
Научная значимость работы. Предложенные в диссертации экономические механизмы стратегического управления профессиональными рисками химических предприятий вносят вклад в теорию стратегического менеджмента и управления рисками.
Достоверность и обоснованность научных результатов, выводов и рекомендаций диссертации определяются корректным применением теории стратегического управления и риск-менеджмента, методов финансового и экономического анализа, методов экономико-математического моделирования. Выводы и предложения диссертационного исследования не противоречат известным теоретическим и практическим результатам, содержащимся в трудах отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления промышленными предприятиями.
Практическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена следующим:
- предложенный экономический механизм стратегического управления профессиональными рисками химических предприятий может быть использован при разработке научно обоснованных решений по стратегическому управлению промышленными предприятиями;
- разработанная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по управлению профессиональными рисками химического предприятия может найти практическое применение на химических предприятиях с высоким уровнем техногенной опасности;
- теоретические и практические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы при обучении студентов стратегическому управлению и риск-менеджменту в высших учебных заведениях.
Реализация результатов диссертационного исследования. Разработанные экономический механизм, методика и информационно-аналитическая система стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия и научно-обоснованные рекомендации по их применению практически использованы в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (Республика Башкортостан), что позволило повысить экономическую эффективность его деятельности на основе снижения ущерба, вызванного профессиональными рисками.
Методические и теоретические результаты диссертации используются в учебном процессе Уфимского государственного нефтяного технического университета.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Результаты анализа источников и структуры рисков химических предприятий РФ.
2. Экономический механизм стратегического управления рисками химического предприятия, основанный на оценке и страховании профессиональных рисков.
3. Методика оценки и управления профессиональными рисками химического предприятия, учитывающая стратегические аспекты влияния рисков на экономическую эффективность предприятия.
4. Экономическое обоснование страхования профессиональных рисков химического предприятия.
5. Инструментальные средства поддержки принятия решений по управлению профессиональными рисками химического предприятия.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научной конференции «Математические методы в интеллектуальных информационных системах. — ММИИС-2002» (Смоленск, 2002), межвузовской научной конференции «Молодежь -XXI веку: идеи, инновации, технологии» (Смоленск, 2002), Всероссийской научной конференции «Современные информационные технологии в медицине и экологии», а также на научных семинарах филиала Московского энергетического института в г. Смоленске.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,3 пл., из них автору принадлежит 1,6 п.л.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 113 наименований, приложений. Диссертация содержит 139 страниц основного текста, включая 25 рисунков и 21 таблицу.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Арсланов, Раис Наилевич
3.4. Выводы
Анализ влияния профессиональных рисков на экономическую эффективность химических предприятий Республики Башкортостан, показал, что в последние годы профессиональные риски стали одним из важных факторов, определяющих основные показатели деятельности химической промышленности. Это подтверждают следующие статистические данные: доля несчастных случаев на производстве на предприятиях химической промышленности составляют по Республике Башкортостан 62% (при доле в объеме промышленного производства республики - 43%) в 2003 г., причем данная пропорция имеет тенденцию к увеличению (59% и 42% в 2000 г. соответственно). Аналогичная тенденция прослеживается и по отношению к профессиональным заболеваниям. Анализ структуры себестоимости ряда крупных химических и нефтехимических промышленных предприятий показал, что последствия возникновения профессиональных рисков снижают рентабельность продаж примерно на 1-1,5%. Указанные обстоятельства подтверждают актуальность разработки новых и модификации существующих механизмов профессиональными рисками предприятий химической промышленности.
Разработанная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по страхованию профессиональных рисков реализует обобщенный алгоритм функционирования, который основан на стратегическом анализе «цепочки ценностей» предприятия, выборе стратегии управления профессиональными рисками, и, в соответствии с выбранной стратегией, реализации предложенной методики оценки и управления профессиональными рисками химического предприятия. Для формализации этапов данного алгоритма предложено использовать методы представления экспертной информации в виде нечетких продукционных правил вида: «ЕСЛИ., ТО.»
Разработанные механизмы стратегического управления профессиональными рисками и информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по страхованию профессиональных рисков были применены в ОАО «Салаватнефтеорсинтез» (Республика Башкортостан), которое является одним из крупнейших предприятий Республики Башкортостан и России. ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», производящий более 140 наименований продукции при использовании более 150 технологических процессов, 30 из которых освоены впервые в стране, в том числе автомобильные бензины, дизельные топлива, керосины, топочные мазуты, толуол, сжиженные газы, бутиловые спирты и пластификаторы, аммиак и карбамид, гликоли и амины, полиэтилен, полистиролы, силикагели и цеолиты, ингибиторы коррозии, широкий ассортимент бытовых товаров и др. Продукция ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» экспортируется в более, чем 20 стран мира, в том числе в США, Великобританию, страны Западной Европы и Балтии, Китай и др. ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» состоит из следующих предприятий: нефтеперерабатывающий завод, завод "Мономер", завод "Синтез", нефтехимический завод, завод минеральных удобрений, завод по производству катализаторов, ремонтно-механический завод, завод строительных материалов и конструкций и др.
Технико-экономический анализ ОАО «Салаватнефтеорсинтез» показал, что с 1999 происходит снижение рентабельности продукции предприятия с 12,3% в 1999 до 7,65% в 2003 г. Это в значительной степени связано и с недостаточно эффективной системой управления профессиональными рисками.
Так, существующая система связана в основном с системой обязательного страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, осуществляемых через ФСС. Стратегический анализ «цепочки ценностей» предприятия показал, что наиболее целесообразной конкурентной стратегией для ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» является стратегия «широкая дифференциация», которая предполагает реализацию стратегии управления профессиональными рисками, названную в работе «стратегией уклонения на основе смешанного страхования». В работе показано, что такая стратегия управления рисками предполагает реализацию организационно-экономического механизма. В рамках выработанных научно-обоснованных рекомендаций по практической реализации результатов диссертации было достигнуто принципиальное согласие основных партнеров ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» по поводу создания Фонда совместного страхования и заключены договоры с негосударственными страховыми компаниями о совместных действиях в области страхования профессиональных рисков, имеющих стратегическое значение для организации. Разработанный прогнозный баланс показал, что в случае реализации предложенных рекомендаций ущерб, вызванный реализацией профессиональных рисков уменьшится на 24%, что приведёт к росту рентабельности продукции на 2,8%.
130
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в настоящей диссертационной работе сформулирована и решена новая, имеющая существенное значение научная задача разработки экономических механизмов управления профессиональными рисками, основанных на гибкой системе оценки и страхования и позволяющих учитывать стратегические аспекты деятельности химических предприятий, которая имеет существенное значение для повышения экономической эффективности и конкурентоспособности химических производств.
Основными результатами диссертационной работы являются следующие:
1. Определены роль и место рисков в стратегическом управлении промышленным предприятием. Показано, что стратегическое управление рисками позволяет повысить его экономическую эффективность и конкурентоспособность за счет более полного учета внешних и внутренних факторов риска при формировании и реализации стратегии.
2. На основе анализа современных условий деятельности химических предприятий выявлены основные источники риска, что позволяет разработать комплексный подход к стратегическому управлению рисками с учетом специфики химических производств.
3. Предложен экономический механизм стратегического управления рисками химического предприятия, который позволяет осуществлять разработку и выбор стратегий предприятий с учетом оценки и страхования профессиональных рисков.
4. Разработана методика оценки и управления профессиональными рисками химического предприятия, основанная на анализе цепочки ценностей, которая позволяет учитывать стратегические аспекты влияния рисков на экономическую эффективность предприятия.
5. Предложен организационно-экономический механизм страхования профессиональных рисков химического предприятия, позволяющий учесть моральный ущерб, вызванный ростом травматизма и профессиональных заболеваний.
6. Показано, что предложенные экономические механизмы стратегического управления профессиональными рисками химических предприятий могут быть использованы при разработке научно обоснованных решений по стратегическому управлению промышленными предприятиями. Разработанная информационно-аналитическая система поддержки принятия решений по управлению профессиональными рисками химического предприятия может найти практическое применение на химических предприятиях с высоким уровнем техногенной опасности.
7. Разработанные экономические механизмы, методика и информационно-аналитическая система стратегического управления профессиональными рисками химического предприятия и научно-обоснованные рекомендации по их применению практически использованы в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (Республика Башкортостан), что позволило повысить экономическую эффективность его деятельности на основе снижения ущерба, вызванного профессиональными рисками.
8. Методические и теоретические результаты диссертации используются в учебном процессе Уфимского государственного нефтяного технического университета.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Арсланов, Раис Наилевич, Москва
1. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во "Питер", 1999. -416 с.
2. Барановский И. За профессиональный риск ответственен работодатель // Охрана труда и социальное страхование. 2003. № 11. - С. 25-31.
3. Басаков М.И. Страховое дело в вопросах и ответах. — Ростов на Дону: Феникс, 1999.-217 с.
4. Батыгин К.С. Администрация и социальное страхование. М.: Юридическая литература, 1982. - 220 с.
5. Батыгин К.С. Ответственность по законодательству о социальном страховании. М.: 1974.-257 с.
6. Батыгин К.С. Правоотношения по социальному страхованию // Сов. государство и право. 1972. №11. -С. 15-20.
7. Батыгин К.С, Симоненко Г.С. Пособия по государственному социальному страхованию. Законодательство и комментарий. — М.: Профсоюзы и экономика, 1992.-321 с.
8. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 246 с.
9. Белов В.К. Комментарий законодательства о страховании военнослужащих и приравненных к ним лиц-М.: 1999.- 115 с.
10. Белов П.Г. Страхование техногенного риска // Безопасность труда в промышленности. 2000. №5. - С. 45-48.
11. Бобина М. Стратегические межфирменные альянсы //Вопросы экономики.-2002. №4.-С. 35-37.
12. Богатыренко З.С. Международная организация труда и основные направления ее нормотворческой деятельности // Труд за рубежом. 1998. №3. — С. 1417.
13. Большакова И.В. Дифференцированность тарифов страховых взносов // Социальный мир. 2001. №2. - С. 23-26.
14. Брагинский М.И. Договор страхования. М.: 2000. -326 с.
15. Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И. П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990.- 340 с.
16. Буянова М.О. Социальное обслуживание граждан в условиях рыночной экономики. М.: 2001.-265 с.
17. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высш.шк., 1999. - 576 с.
18. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1999. - 478 с.
19. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. №6. - С.35-38.
20. Волков И.М. Грачева М.В. Проектный анализ. — М.: Банки и Биржи, Юнити, 1998.-423 с.
21. Габдрахманов Ф. Татнефтьпром работодатель // Охрана труда и социальное страхование. 2003. №7. - С. 25-29.
22. Гарретт Б., Дюссож П. Стратегические альянсы М.: ИНФРА-М, 2002. — 332 с.
23. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 480 с.
24. Гинзбург А.И. Страхование. Спб.: Питер, 2003. - 176 с.
25. Глянцев В. Закон об обязательном социальном страховании — как его применять // Российская юстиция. 2000. №3. - С.4-5.
26. Груа Ж.-В. Принципы и адекватность социального обеспечения. // Опубликовано в выпуске издания бюро МОТ в Москве — К реформе социального обеспечения: принципы и прагматизм. -М.: 2001. — 150 с.
27. Дулясова М.В. Социально-экономические аспекты труда в промышленности. М.: Новые технологии, 2004. - 168 с.
28. Егоров Ю.Л. Исследование систем управления. -М.: Наука, 1997. 214 с.
29. Епифанов В.А. Финансовое управление предприятием. М.: Издательство МЭИ, 2003.- 56 с.
30. Епифанов В.А., Паньковский А.А. Финансовый менеджмент: понятие, направления и практика реализации/ Учебник для ВУЗов под ред. В.А. Епифанова. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 160 с.
31. Епифанов В.А. Инвестиционно-финансовая деятельность в условиях переходной экономики. -М.: Издательство МЭИ, 2001. 52 с.
32. Змитрович А.И. Интеллектуальные информационные системы. — Мн.: НТООО «ТетраСистемс», 1997. 210 с.
33. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. - 225 с.
34. Ингосстрах: опыт практической деятельности/ Уч. пос. под ред. В.П. Кругляка. — М.: Издательский дом Русанова, 1996. — 432 с.
35. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг 2000/ Сб. матер, второй научно-практической конференции. — М.: «Издательский дом НОВЫЙ ВЕК», 2000.-110 с.
36. Казанцев А.К., Серова Л.С. Основы производственного менеджмента. — М.: ИНФРА-М, 2002. 348 с.
37. Карабанова О.Г. Выбор стратегии управления рисками в деятельности предприятия: Дис. канд. экон. наук /Оренбургский государственный университет (ОГУ). 204 с.
38. Катулев А.Н., Северцев Н.А. Исследование операций: принципы принятия решений и обеспечение безопасности. — М.: Наука, 2000. — 310 с.
39. Кейнс. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос, 2002. - 352 с.
40. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика.-М.: Прогресс, 1982.
41. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1997. - 288 с.
42. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач. — М.: Радио и связь, 1990. 356 с.
43. Кныш М.И. Конкурентные стратегии: Учебное пособие. — СПб.: 2000. — 340 с.
44. Ковалевский С.М. Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве (правовые вопросы). М.: Анкил, 2004. — 224 с.
45. Коломин Е.В Страхование как экономическая категория // Финансовая газета. 1997. № 35, сентябрь.
46. Кудрявцев О., Кудрявцева М. Рыночные риски: системный подход. http://www.riskinfo.ru/analyt 04
47. Курс экономической теории / Учебное пособие под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. Киров: Изд-во «АСА», 1994. - 624 с.
48. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1998. - 248 с.
49. Макушин В.Г. Славина С.Э. и др. Количественная оценка тяжести труда. Методические рекомендации. М.: Экономика, 1988. - 116 с.
50. Маслов В.И. Стратегическое управление персоналом в условиях эффективной организационной культуры. М.: Изд-во «Финпресс», 2004. -288 с.
51. Масютин С.А. Механизмы корпоративного управления. М.: ЗАО «Фин-статинформ», 2002. - 240 с.
52. Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. МБТ. Женева, в 2 том., 2001.
53. Международная организация труда. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда, в 4-х том., 4-е издание. Пер. с англ. М.: Министерство труда и социального развития, 2001. - с.8.
54. Международный реестр потенциально токсических химических веществ. — Женева: 1985.-32 с.
55. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993.-702 с.
56. Миронова Т.К. Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы // Государство и право. 1995. №2. - С. 15-17.
57. Могила В.П. Предупреждение производственных травм на автотранспортных предприятиях. М.: Транспорт, 1983. - 167 с.
58. Моисеева Т.Н. Злоупотребление правом в сфере государственного социального страхования // Арбитражная практика. 2002. № 7. — С. 14-19.
59. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М.: Прогресс, 1989. - 245 с.
60. Никольский П.А. Основные вопросы страхования. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1986. 230 с.
61. Основы современного социального управления: Учебное пособие под ред. В.Н. Иванова. М.: Энциклопедия управленческих знаний, 2000. - 240 с.
62. Основы страховой деятельности: Учебник / Отв. ред. проф. Т.А. Федорова -М.: Издательство БЕК, 1999. 260 с.
63. Островерхое А.В. Единый социальный налог и организация санаторно-курортного обслуживания населения России на рубеже XXI века // Социальный мир.-2001. № 1.с. 25-28.
64. Павлюченко В.Г. Формирование нового облика системы социального страхования в России // Социальный мир. 2001. № 7. - С. 23-25.
65. Петросянц Э., Кузнецов Г. Несчастных случаев ноль // Охрана труда и социальное страхование. - 2003. №5. - С. 17-21.
66. Пивоваров И.С. Стратегический менеджмент холдинга. — Спб.: Печатный Двор, 1994.-172 с.
67. Пинцов С.И. Управление в регионе: актуализация мотивов хозяйственной и трудовой деятельности: Автореферат диссертации к.э.н. СПб.: СПб. университет экономики и финансов, 1994. 20 с.
68. Порфирьев Б.Н. Управление в чрезвычайных ситуациях: проблемы теории и практики.-М.: 1991.-230 с.
69. Прусенко Б.Е., Фомочкин А.В. Комплексное страхование промышленных рисков на предприятиях газовой отрасли // Безопасность жизнедеятельности. -2001. №3.-С. 22-26.
70. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. — М.: 1948.—320с.
71. Рейтман Л.И. Личное страхование в СССР. -М.: Финансы, 1969. 480 с.
72. Репенак А.В. Страхование рабочих от несчастных случаев в Германии М.: 1911.-50 с.
73. Рекомендация МОТ № 69 (1944 г.) «О медицинском обслуживании».
74. Решетняк Р.Н. Общая характеристика Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве" // Правоведение. 1999. №4. - С. 16-18.
75. Роик В.Д. Защита от профессиональных рисков // Человек и труд. 1995. №2. - С. 25-28.
76. Роик В.Д. Перспективы развития социального страхования в России и становления гражданского общества // Социальный мир. 2001. № 1. — С.24-27.
77. Роик В.Д. Профессиональный риск: оценка и управление. -М.: Анкил, 2004. -224 с.
78. Роик В.Д. Социальная защита работника в процессе труда: проблемы теории и практики: Автореферат диссертации д.э.н. М.: НИИтруда Минтруда РФ, 1994. -20 с.
79. Роик В.Д. Социальная защита работников от профессиональных рисков. — Черноголовка: НИИ труда Минтруда РФ, 1994. 209 с.
80. Роик В.Д. Социальное страхование: история, проблемы, пути совершенствования. М.: НИИ Труда, 1994. - 210 с.
81. Роик В.Д. Социальное страхование от несчастных случаев на производстве- опыт западных стран // Человек и труд. — 1993. №2. С. 17-20.
82. Рубенчик А. Словарь терминов риск-менеджмента. // Депозитариум. 1999.- №7 (16), август-сентябрь.
83. Сергеева Н.С. Социальное страхование Австрии // Социальный мир. — 2001. № 3. С.21-25.
84. Серебровский В.И. Страхование. М.: 1927. - 70 с.
85. Соловьев А.А. Охрана труда. М.: «Изд-во Приор», 2002. - 128 с.
86. Страхование / Под ред. Т.А.Федоровой.- М.: Экономистъ, 2003. 875 с.
87. Сулейманова Г.В. Социальное обеспечение и социальное страхование. М.: 1997.- 170 с.
88. Сухорукова С.В. Проблемы и перспективы совершенствования государственного социального страхования в РФ. Пермь: 2000.-230 с.
89. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 576 с.
90. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. М.: ПРИОР, 2000. - 240 с.
91. Тучкова Э.Г. Социальное обеспечение в России на рубеже третьего тысячелетия и теоретические проблемы права социального обеспечения / Материалы всероссийской конференции "Государство и право на рубеже веков —М.: 2001.-156 с.
92. Управление организацией/ Учебник под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 1998. - 498 с.
93. Урманцев Ю.А. Общая теория систем: состояние, приложение и перспективы развития. Система, симметрия, гармония. М.: Мысль, 1988. - 370 с.
94. Фалин В.Ю. Содержание понятий "социальная защита", "социальное страхование" и "социальный риск" // Труд за рубежом. 1994. №3. - С. 17-20.
95. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. — М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 892 с.
96. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 1999. 550 с.
97. Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с комментариями" / под общей редакцией Ю.Н. Коршунова Ю.Н./ М.: Научный центр профсоюзов, 1998.-21 с.
98. Федорова М.Ю. Понятие социального страхования // Журнал российского права. 2001. № 1. - С. 3 3 -3 5.
99. Фильев В.И. Социальное страхование в России и в зарубежных странах. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-синтез", 1997. - 230 с.
100. Хохлов Н.В. Управление риском. -М.: Юнити Дана, 1999. - 239 с.
101. Чеверева М.Ю. О правилах отнесения отраслей (подотраслей) экономики к классу профессионального риска // Социальный мир. 2001. № 2. — С.23-27.
102. Черкасов В.В. Проблемы риска в управленческой деятельности. М: Рефл-бук, 1999. - 288 с.
103. Что такое стратегия // Логинфо. 2002. № 3. - С. 43-47.
104. Шайхатдинов В.Ш. Теория социального обеспечения. Саратов: 1982. -230 с.
105. Шайхатдинов В.Ш. Система социальной защиты и социального обеспечения в современной России. М., 1999. - 265 с.
106. Шанк Джон К., Говиндараджан В. Стратегическое управление затратами. -СПб.: ЗАО «Бизнес-Микро», 1999. 320 с.
107. Шахов В.В. Страхование: Учебник. М.: ЮНИТИ, 1997. - 311 с.
108. Шитулин В. Объединение предприятий: расчет синергии и гудвилла // Управление компанией. 2001. № 6. - С. 34-36.
109. Шмаков М.И. Система социального страхования под угрозой // Труд. 2000. - 20 июня.
110. Экономика предприятия / Под ред. Ф.А. Беа М.: Инфра-М, 1999. - 340 с.
111. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А.П. Градова. — СПб.: Специальная Литература, 1996. — 414 с.
112. Якушев Л.С. Социальная защита: Учебное пособие. -М.: 2001. 330 с.
113. Янова С.Ю. Социальное страхование и внебюджетные фонды. — М.: 2001. -250 с.140