Разработка и применение метода прогнозирования цены реализации продукции на основе математических методов теории принятия решений тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка и применение метода прогнозирования цены реализации продукции на основе математических методов теории принятия решений"

' Q З >»„ • ’

. ' • : постктй ордена яшша, cotia ошерюксг*

шоіщш и ордеіпа трудового красного ■ сшлеш їосудшяшозій ивпйршшіт имени м.в.жшоеовд

Зионо.'шчоскнп {ак^льтот ■ '

Ha правах руке ішов .

. ІШїЩКАЯ 1!ря»а Лаонидовиа ,

PAÎPAEQÏKA И ІШШІШШ ШОДА ПИШШРОМШІЙ ЦЗЕШ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ 11А ОСНОВЕ ІЙТИШИЧі!-СКИХ ШСДОВ TE0PSSI ПРИНЯТОМ РЕШЕНИЙ .

С8.00.ІЗ - оконошко-мйтвнотнчаокио погодо

Аагорефорат

/ ■ . •

даооартавди на сокйкаиио учопоЗ otoñan;! кандидата зконсмкчеокіх ндук -

Цоога л, І99І

Работа вшш&шиа на кафедра "Ыатаиатнчоокнв катода ана-дяза экономика" Московского ордена Лента, ордена Октябрьской » раволшаа и ордена Трудового іфасиого Знамени ГосударстЕонно-го Уяшзерсвтбта им. М. В.Ломоносова.

Научнні руководитель - доктор экономических наук,

доцент Медведев П.А.

Офютальныа оппонента - доктор акояомическкх наук,

профессор Майшнас £.53.; : кандидат экономических наук Красносельский А.Д.

Водущая организация - Центральный экономяко-штеыатича-

• екпй институт АН СССР. •

Защата диссертация состоятся '< /■ 1991 г.

в___________часов на заседании спепиализироваиного совета

Д-053.05.79 в Московском ордена Ланина, ордена Октябрьской револщин, ордена Трудового Красного Знамони Государственном Университете ом. М.В.Ломоносова во адресу: Москва, Ленинские гора, П гуманитарный корпус, ауд. ___________.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГУ нм. Ы;В. Ломоносова. ,у

Автореферат разослан ^С!е:у'г’^ 1991 г.

Учавий секретарь • % .

специализированного совета к, кандидат экономических наук

Ж/- Е-Л-ТОШ10М

СЙЩ ХА?Лі:'ГГ;ГЛСШ(А йшли “ ^ігссланосту Вигод ка эгсоштзсшого »ризиоо ттт бить >»ссад?аиЦпя<і«і юйт,ко мутзм кэроаной рафориї уолозиИ окоиошчо-ciiofi доктпльггяаїа a строт. І^узксд от снстеш централизованного директивного мавиройвпия, управления, роопродолаиия « 23ЯС0бр3303ЯіП!Я К ЭЯОИОШПвСККМ йОрМВМ регулирования произвол «узя, ''QT/ar.w.i'i з даДотгя-з зэкоиез о собственности, орсшдо, сбзпстызк о огрпкачошюй отввтт’взяиооты» и акционорншс о&ю-ствах в СССР отбывает ?;о:;ыо лпрзпоктиш шюномичоокого развития Я, ОДЧОВремЗНЙО, ТрзбуОГ бЫОТрОЙ-ВДаПТОЦШ! ДОЙОТВУВДІХ

! f ■

предприятий в нових условиях хозяйственной Д0ЯТ0ЛЫ1С0ТЙ. Од-апм из основних направлзций, тр^бутаетх »№г*вДяонкого rtpoodjmo

* - . еп:пїя, пвляйтоя реформа системы цонообразоввнкя, баз которой

• , , . Ч • ,4

hbbocwosho нормальное розвптпе экономики строю) ¡гдояТольцЬ-'

' • • ’ • ■, ■ v- І- * ' **. * Г ’ ** от*.болывинотва яроюйгяоиішя предприятий. ’• ' :‘>^1

а условиях реформи экономики продпряятня№-йаготовйтол«.?

лридотся учиться подчиняться заколом рциочііоїНкоиомики, осу-

• ЩЗСТВЛЯТЬ марісзтиііговув деятельность, ПрОДПОЛПГОО!ЩГЮ опродо-

донну» цеиовуп полнтаиу, которая учитшшот качаотпо и новизну товяра, ситуацию но ранко, восмокиооти коикуршгтов, плато»)-способный спроо ?! т,д. Производителю нужно умоть прогиозиро-взть цзну и а^фвхтавімоїй нового товара, чтобы правильно оцо-• наї’ь mmaxtiuti пзропоі:т;шц ого производства в уолсшиях конкуренции. ... '

: . Баблоговремснная розрзботка данных волрооо», ооздомио

методики определения ясзмоглой цены роплизпциа продукция,

і t , . ■ , • ■

утатапаицей ситупціїїг на р:шка в качество иродуюшк, гцмпвпии

• ріийочь яродариятвдо-игтокігмям воЗти г яопуп дії ті* ою~

йсйячасяуп среду. • . .

' • . - • ' - 4

' •Шль и задачи исследования. Цзльв Ессладовапня являогоя разработка метода прогнозирования гфздприязпем-азготователш ориентировочной цена реализаций продукция в условиях ранотаоЗ окононакн. Для достпсания поставленной цолн-з работе рашаш’сл слодутагв эадачп: .

- исследование мо тодологачесглх вопросов учета нотрзбк-?альной стоалости п обдоствзшю-наобходаг.гпс затрат в ценз;

‘ - анализ сучоствукси^ катодов учета качосгва изделия ъ

пака н параметрических методов цзпообразоваиая;

- разработка методологии оценка до::ц коаого пзделап па основе изменения его качаетпаплого уровня во срмЕвшш с ря-^сц аналогичных изделий;

- разработка матоматЕчаского аппарата, возводящего драг

тнчески реализовать проддоЕзпцуэ штодолоиш оценки цош нового Ездалпя; • . .

' - создавпа методики оирадзловия ориентировочной цены во-

- вого изделия в' условиях ркика, практическая реализация се са ЗЗУ; - ' ,

й - практическое прамекзиио методика в условиях освоения нового аздолия в серийном производства.

Объект всследояавия. В качество объекта.исслодования в работе рассматривается процесс ценообразования на козу» про-дувцип. Прадоетом исследования является махпназа опродолоияя прадприятЕ8?.*-изготовпт9лем ориентировочной цана реализации новой продутая в условиях рыночной экономики.

Т^ог?ттпеокзт? и штонологичсокую основу исследования составили труда советская в зерубагдше ученых в области вдно-образования,акоаома^-иатс-м.ч’стесмх методов, теории в прак-. тике каркртинга. .

!!• рябого используются мдтодц теории принятия решений.

ЙШаМ-ШШНУЕ* в дяосортадяп! . '

. ■ разработан «етодологпчосгай подход к оградолони» ори-

ентировочной пони реализации копой продукции на ооиопо о и аписа ряда аналогичных изделий; . '

• —разработан математический аппарат перэмотрнчоокого метода учета качество шшх изменений в цэна в уоловиях ринка, для чего обоснована зовмояюось прнкзнания оцоикн качоотпанно-гй уровня изделия о помодап линейной аппроксимации- функции качества; в вида "эзваюзняоЦ oyi£íu"; '•

- разработана оригинальная акопартная процедура, позао-

дшзая оцепить уоэсКящивигц зосноотн влияния единичных.пока-ггатолаЯ не сбоб^зтаий; - ' '

- рйзрпботзнв мзтодяка, поззелявдая установить аконо«и-

чоокуо оффэктшшооть копструкторсио-тохнологнчзоких разработок нового нгдзлия, определить поропакттанооть ого 'выпуска» ■ а гакм прадолько-допустао/й для данного производителя уровень затрат на производство нового изделия. ; ;

Практическое знпчоиив работы заклйчоатоя в тем, что раа-работаигшй в ней методический и программный аппарат можат бить попользован прадприятиши-пэготовиталями для выработки маркетинговой стратегии в условиях рыночной экономики, прнчом на зевзе этапах, пшенного никла изделия: о? начальной стадии разработки изделия до сарвЯного пропзаодотпа. Токео методика моезт бить использована в сектора централизованно регулируемого ценообразования, для контроля соответствия роотп ион по продукцию росту потребительская оаойотп, -

Агшабшш-Г^аультптоа. РаЬультоты исследования опубликованы в трех работах общим обгомш I п.л., отражены в мотодя- .

ке, разработанной в рамхах НИР, прадэданяой фнркой ГСовяи-тзкс" по договору с ШИРС Кгшсвяза СССР. Результаты работа обсуадалнсь и получали одоброша научного сешпара "РеаласїЕ-ческоо иэделгфовзшш” кафодрц ¡Ш9 8коно?4пчеокого .факультета ИГ7 им. М.В.Лоионосоаа. . ! .

Структтра работа. Диссертация состон? пз трах глав, виз-довпя, заключения, пршюсвнвй н списка януоратура, Обдай объем работы, не считая првлосвний, 143 страница. «¿пзшопксно-го текста. .

. СОДЕРЖАНИЕ РАБО'Ш

Во ввалений обоснована актуальность тош последования, сформулирована цель работы г. задачи, ресаемне для о о достк-вания. . .

Первая г.чягг "Проблемы ценообразования на новую продукцию производственно-технического назначения к иаправлония совершенствования механизма ценообразования на современном этапе" посвжэна проблем« теоретического п методологического характера, вознпкакеям при реформе механизма ценообразования в условиях перехода к рынку. .

Исследование работ советских эконог,истов показало, что поиск путей реформации системы ценообразования вылился в дао-кус сил, фундаментом которой явилось различное понимание тео-рэтнчйсках вопросов политэкономкческого характера, таках как природа товарно-денежных отнопений при социализме, их содержание, форма выражения, роль я место в система произвол- . стванных отнопений социализма; политэкономичэская природа цены при социализме; сущность общественно-необходшых затрат при социализма.

". В настояаде время наличие товарпо-донекных отношений в

ссдгачкиншсхай лхи.;прпопатя прзкжсззки восхи авду~

ncr: ?::лис,.:г;'г7'г-.:*;, ífa гггса огясоптолшп arwotw.-

::;•: а^'лядоп аэг.пч’''глпгс". По r-onpocü*i соегяэпшя tonaptioots

г« иг^«»№»л.!С::?п, &}йо?:л.-к 1?ко;?г;:;гшскн:с ггскоиол при оопшит'я-

г.э, "про,"- цлгг., ес4*к-п«1п?э~ясс^од15?ядзг'2а?рз? ярудз вря

ссшгздаго о^п^егтт;??'к»п"3720 позпг;’!, i ’

3 ;ГГос-зрт;-.-<»«й йса^арлвавтея тоМка зрения тая зюпсияо*

г:сз, .' Пйрк':- счй?г:зг, ~хз дэЯствчо апкоио стопаостя в уолоаи-

ах ?шпг’гал:сг;г.'эсг.з;ьз п ссдаялистячоского способа. производо«-

«з oííniaitoso, nc:rí дблгзтся ::з?огоряэй топорпо-допояпшг стно-

пегшй. Нзучннй анализ и нргиот.чоскоо попользопапко панн «о-

зозмогяо баз левого иоиикзшш оо связи о jwroroptt/enr спроса '

а арздасгвшш. Пол этом а диссертация оговаривается, что^о*.,,

тааочноо тотгвюлвпкз ш«и донуогшо я опролвлвйиих*. rpriírotóíc , •',' . - -г.'- -• ■'

для cdopoimcU арогаахояпоотп » некоторых шшх, ^01*ифа«юсктг

ОТВЙСЛОЙ. ' '

По поводу чгйшствэкгго-язоОходимнх затрат трудя, я дао-

сортвцш: ^ткичаотся бесплодность дксгуссяи об СНЗТ я условиях

Господства в полятичаской зяонсмлко постулата о тем, '¡то з < I • .

;условиях социализма .«.лбоИ труд призиаотся о&цоетяоиио-иообко-

f « ' ■ , -

а?емш &ца до процесса ироязоодотаа путем ого mwmomn я !«лзп. В дпосартоцкч считается, что обшоетпрнне-иообходимш *’

! трудом KOS3T Си?Ь ТОЛЬКО рзельпо ПрНЗИШШХ!) nOTpatíltrOJHnt (Труд, опр?дздс:п!к;1 гл чостиоиио и кпхичоотвоиио яогройатоллч,

¡ ! ' В>злат<ш взгляду из полкгзшюмичоомм вопросом прзд-! определили 53 различило подходи к опромшшв иоюн '

I .

i.; одгя экойомястя ечвтввт* что иа;т ойродоляотсл толы:»

’из шнко, к воя?:л7 пошлю коясуруяроивиия оо »но рмпкп япля-

■г/гоя <?ссяяэдгплт>!; ягугйр üfo^ítrr.ir розлячяш «отоmi яоло,в>»

• ■ ■ . ■ . . о

та цены. . . : . .

Рассмотренные в диссархавди поющая советских о;юцо?.тг-стов в явном влв неявной вода прадаолагает цоптралигованпиа контроль за установлением цеп. Такой подход вравонерон, иг нап взгляд, только как временная шра на первом эта па становления рыночных отяошвнй в условиях Евразии гой производства-иой бази- в слабой гмннуранциа на ралко сырья в товаров. В дальнеЯдаи система новгралнаоаонвого установления цов мосэ? сохраняться'дииь во пазвачателькоіцу количоству впдов. продукта. Эго, напршар, оборонная продукция, прэдаэти первой во~ обходпмоста. Основной парачепь юхаров долгая <5уцет рсализс» вдаться на ршке, по еонам, определенным потрзбательсюсл спросом в условиях конкуренции в іфздятно-налогового регулирования государства. В таких условиях для прэдвраятЕЙ-изгсгО“ ■ввтелей основной задачей станет ориентация в рыночной конь-, хшктуре, маркетинг товара, предполагавший в определенную цз~ новую оолвтику с учетом качоства и новизны товара, спгуацки на рынка, затрат на вроазводство как соЛзтваишгс, так и кон-

.ч ■ . < ’ •

«урантвых. В рыночной экономика еЗфэктшшость нового товара н деву, по которой его вогмоано реализовать, овраделяат в первую очередь потребитель. Его платег.3 способный спрос роху-лару?т цены н сбш.ш производства продукции. Производителе «в необходимо постоянно следить за риночаой ситуахщай и развитием конкуреатов, прогнозировать уровень цен, спрос покупателей, обьоыы вровзводстьа, с теа чтобы бать прябильным в коияурзнтноспосойшах ерэдприягоем. Современный прэдпраняиа-тель никогда на начивввт какой-либо своей деятельности <3эа , предварительного, иаркетангового исследования перспектив этой дектельаоста. Поэтоиу, вризяавяя, что одна товара ноквт спро

'долягьоя только ка н:?пст, иэльзя отрицать ада» прогнозной, сцзша булгой цонп тоапрп. НаПт:? орионтиропочнуз иону роолк-32ЦЯЛ, которая ПСМОГ9Т принять ПГ^ПЛЛЬ«00 ретиво продярая- ■ тп.р) о. производства того йли яаого Говора, два» необходимо-ДЛЯ ПрЗДПрИЯТПЙ, ЗОЛЯ ОНО НО лОЧОТ ЯООТЯ убЫТКЛ в уолопкях Р'гг-счкоа оконсмаия. Когда ценовая политика прпдприятия является иоотъагуюмой’часть» политики маркотинга, койно гопорить

о гои, что суппетпуат планиропониа шиш п управлонка рш;ксм _

• ) ■

о яокощыз цани, по лись я продола;: зозмогдостей донного яоз-

кр“”лого предприятия. Необходимость плштропнния пони и поз-

МОЗПОСП* ¿ПрППЛЯИИЯ р’Л!П’С’1 С ИЗМОКЛИ пони ОПрОдОЛИЛИ СУЩООТ-

зояппиа з прз1гтш'0 кпркотяига рпздцчш'х мотодпв фотпироятшя

и онродэлоиия цона. рсо^нно ¡гироко г,та мотодц лршюияотоя

яр?, аослодошшяа лозмо^оотя шодромия на рынок ’нового ?онп-

. ' ■

. 3 работе бил проведан анализ ¡.'отодсп опродояоиия цонп

' полого ¡»рдолкя, пр;шеняокнх с* практика маркетинга, Тихо рас-

скотроао три направления развития эт::х мотодоь на прикор-з .!,о-

тодя Лина, кятода Уэлгз н г.зтода Сяовкфздш. В р >зульт«?о

проввдоиного посяедосаная пзторсм был пндзлзн цэтод Оксон^д»,-

' да, , '■ . '

Суть мотеле СОСТОИТ В ТО!.!, что цену нового кчдол:*я ярд-

легсотся определять чороз розницу, хоторув готоп уплатить !!0-

купатоль за праобрэтонио издоляам новых зоомзгпозтаЙ» ’Ьгод

’ Схсонфзльдз заинторзооэал пптсра, так г.ак а нем иона иозого

яздоляд опродоляэтоя чзрвз кзмаиэняв ого мора под&»ио57я; о

атом катодо могно использовать элементы прокнпх рпзработоя'

п облаотя наисобразокаиия, напркмар, гнрюттр.пасг^з матол<;

крсмэ того а вточ-катоде' оценка цопы происходя? \ч;-за суг'К«?-

вувдае цены аналогичных товаров на раз ко в денний фшнт,

. что позволяв* использовать данный ыетод уш ка парзом »Tata перехода к ранку. ; :

Разрабатываемая в работе методика использует принцип 7от Оксенфельда. Дева нового нздалил определяется Ьа основе изменения полезности изделия и цен на рыл ко зта суЕзотаупвах аналогичных товаров, составляют параметрический ред., Оярз-деляамая с помощью »той методики цена названа автором условной (ориентировочной) ,* такгш как за "иэтодо' Оксонфельда”пра её разработке предполагается, что I),цены на товари уставав-, лнвавтся ва рывке правильно, 2) ситуация на рынке остается прекней. Но в отлична от "метода Оксенфольда"автором разработана практическая схема, позволяющая замерить изменение полезности нового товара по отношению к существующим аналогии-. та, в на »той основе определить разницу, которую готов до- . платить покупатель за качественные изменения нового издалия. Для этого в работе проведен анализ применяемых в каяообразо-ванни параметрических методоя, а также применяемых в марке* ТИПГ9 методов учета качества в цене.

Вторая глава диссертации "Параметрический метод учета - . качества в цене" посвящена разработке математического аппарата, на котором основывается предлагаемый метод -определения ориентировочной цены реализации. Основой этого метода явилооь два момента: учат изменения качественного уровня нового изделия; учет ситуации на рынке* •

Учет иаченения качественного уровня нового изделия проводится в диссертации на основе данного в ней понимания понятия' ка чостеа. В проводимом исследовании качество понимается так определяемая совокупностью свойств, веги с-п пора полезно-

отп з удоилзггор?ит!Я ;<c'¡!r¡.víTí:o!í, сірого фіколроваиаой сй;з-* ' е-’азпгсії no^paí::oc”r.. Таг.оз доняманио. кочоство укозншіот ’ пул. г.о.тл'-.ос'гп^пг/Л cimti'M ¡‘ач-зотітиих измзнонвй - чороз , СчГСЯНУ ПСЛОгйОйїП ЯЗЛ'ЗЯШІ в згловлатоорзнии конкретних яотрої*-ЗСОТСЗ Об-^ОТП о Я<Г.!С7АП 7С0рЗЙ появзпоогп; В ТйСрІШ ПОЛОЗ“, пості' ::гіпл;г;<і;гг гребле:,:;г о простима «очносїШй' .(лолозкооїіапі)

2 ЯТУ>й.53.*.'У ео еЯС.МІ»» ПО.'гИООГЯ1.'!. • КОЧОСТВО япляотоя, боз сс^ггоггяя, пройтвімЗ со ояотию/п цсииоагяии, ток кок о по ялля-:;гая cipanonumi сопокушюстя потробитольсізнс овойстз издоглп.

ÜODTOÍ.r/ крс^о пробЛЗ”Ы СЦОНКИ Л13ДОЛИЯ ПО ОТДОЛЬНШЛ потребительским СВОЙСТВАМ D02¡r-JK3S7 пройло;.!!} ИПТОГрПЦИЯ ЭТИХ ОЦОНОК

3 вдцкнй обоСсапкій локпэятс-ль, которнй и була? характорнзо-

О . л . • -,

S8TS кочвотпо. . • •• .

■ ■ ■ • 'Д'

В даосортацкк ратина отих проблем нзоимосвязпио*./В-ооч '

коао их решит ятя, во-nopsux, яоорхичосітії •.урдхбд'’їгоущ-'

кос?л кочэстаа издолия, во-вторых, до;саэятольотяо,.позшя!гости

- ,'•V. -’ *

сцояка качэотва о подсади липейиой аппроксимация так назнвоэ-мой функции качества в вида "взвоесішой сутпі",

Как уза бзло сказано гппео, ецопка качоотпо относится к .пробязнбм СО СЛОИЯНМП шпшост.таі. По оппэдслонию проблем со cnozmz-m доішссгяші , качзстго пзкого сйьокта Q мо»зт бить

‘ • я t . •

,корроктпо описано только П- члелпми: U,l гдо ^

i / L_.п,- . л / Q

| 1,п-} ~ спота об'октп п шшло предпочтения

¡¿»го потребительского свойства. В снов очородь кавдоо потро-іоагольсхоо оаойстзо тскез явятся покозоголоы кочостпа пода-jww, только в опродолонпоя пеяскго .пршотйтя кздолия. То осп> c*jon;ca потробатольокого свсИотиа изделия является тош) про-'бятма со слогашия нсшсст.'пп a tosí коурек»ю mojsot бнть .оценоко талько с помочь» набора 'ояродоляиких. ого тохиило-око-

[?. Если OÓÍOKT у!' W.fím :t потробитольских спойста.

. : ' - . ■ 12 ноыаческих параметров. Такам образом оценка качества изделия' должна основываться на сл едущей кос^хпээской схэмо:

~ Качество

потребительские свойства . \

/А... /Л

, наборы телшко-экономзчзскизс параметров .

Еола качество функционально зависит от пограбитель~ скгх параметров, то , к. в свои очередь гав-

дое потребительское свойство I завйспт от ¿-го набора Техшко-Ёконоыпчаских параметров ( I*» 1,Л ), т.в. VI 3<р, У;в ^¿( Ои, .... О*:), где Од, ¿?*/ -г с-ый. на бор тохаако-эконоыаческях параметров, я очевидно сущбствуат некая функция .. г : к*г(а,и...

определяющая качество объекта из мкокзстаа $ з пространстве размерностью (Ь «* ¿¿+ ¿*+ ... + Прячем измене

¿во параметров ( , ..., О^) влияет на изменение ¿-го

потребительского свойства. .

, Если такая функция есть и она для любых двух объектов Л'?ГеЯ определена следующие образом;' если Л1У Л то К(АГ) > &(Ми); если Л1го Я" V *о К~(Я*} * К {Лн) ; если Л'О" т.в. она является функцией качества для объектов из ывокест ва » ?о проблему соизмерения качества объектов многэотв Ф можно било бы считать решенной. Слонность заключается в

определенна вида функции качества. •

* Прадаол.гаотся, что .Л (<3ц,..., ^«¿) » &

Ооновіювяоь на используомцх в теории првдпочтоиия ОИПІВ-лазаторах предпочтанил, в дшшой робота показано, что прод-почтаїше обьоктов по кячзству мо*яо оцонигь о помоіііь» линей-„ной опорококмтиш фуіікции кочаствп. Токхо в робото ш/подоіі зад возмогшой дішойііой апііроксішшдеи фушаши кячоотва - "паво-

сониоіі суши": К. »2 і/і Ці, гдо і/с - валнооть і-то по-

■ ® /З

тробиталїского овойотва для кочоства обгоісто из мнояоотпд •

Так как прадпочтоние обьоктов из шокостпа по ¿-му- по-тробитзльско!.*у свойству ( ¿я і, а. ) тогго мохію рассмотіхіть ісак прадпочтаииа по качаству (в опрадолоішом аспокто), то -для сцзнкп потробительокях свойотв обьоктов ИЗ М! І отостоа 0. можно цспользовить влпрокошщий в ввдо взпошонной oyi.ij.tu:

У1 '¡їі ¿У 2у*

гда dL¿J - аажнооть ¿j парамотра для і -то потройитоль-ского овойотва; - шкальная опонка у параметра. Таким образом предлвгсамнй в дисссртации мзтод оценки качоотва иа-делия охематичаски мокоіг бить продставлан олодуиісим образом: -

Посіла пноляза штодов получония коэВД/шшонтов важности, сувдствуютх в рассмотренной літературо, автор предложил для. сценка качосТва изделия метод определения коэффициентов-.іаагюсїіі. Прє,-уиу:аошЛ матод, кяк « все даоемотрошш, осйо-

ваваотся иа субъективной нафсриедии, яодучасшй в хсло экскер аого опроса. Но,в отличяк от сукзсгвук&гх схем экспортного сл роса, в которых експорту необходимо непосредственно опрадо-хтгть важность того -или на ого іфіггсркя (ранговым, бадлькк?.: м;» годалга ала мэгодом'попарного сравнения), что 5пч?<стуя прэн:-

ЕЗСТ ПСИХИКО-флэпОЛОГЕЧССКИЗ ВОЕДОЕІІОСЇІ! экспорта, в пр гдлс-

• гаемой схеме вся гягаста оценки паранесева кз оргавяза-г-гров ©кспертвзн а иатоыатосжйй аппарат , работа зксиоріов п^злс-и во упрощдна. ■ -

Саш объекты г лродстааленянз експорту для сравнения ь года экспертизы, сконструированы ток, что выполняя привычну» для себя процедуру сравнения двух объектов, экспорт фактически дает свое представление о предпочтительности влияния того шш иного единичного показателя качества на обобдавдий • векторный показатель качества. -

Шютетические образцы, предъявляемые попарно в ходе экспертного опроса эксперту, строятся следующий образом. .

Цус7Ь экспертам необходимо оценить влилниа // единичках показателей 6і, ..., па некий обобранный показатель качества ІС . • Для построения базового образца фиксируем значения единичных показателей на каком-нибудь уровне из области значенні! Сл получаем, некий' обьокт В ¿’со

значениями единичных показателей 8 г, ' . Ка осно-

ве базового строим серию гипотатичоских образцов $7 ,

• С7"*

3# таким образом, чтобы кавдый гипотетический образец Уі .оглячался от /3/ изменением ляаь одного «-го единичного показателя, при фиксировании}: па уровне базового образца значениях остальных единичных1 показателей. То ость:

'Ті §!»&л і: 9*0 4У '

Ті її ! йч* • 90 $1 ■

г* ~1Г 1Г^ • Щ » * ■іЛ'+йм.

Зяапвняв врираззннй , Л* , , Д«/ вдбирапт-

оя оргппизатораш зкспартиац (ЛНР) яли о ходо продворитольїгой зкспорткзц яз услоіиш сопоотоокмооти поох Л -ИЯМОНОІІИЙ:

ЯрпбЯИЗКТОЛЬІІО СДШІОКОВОГО ІУІИЯШІЯ ВСОХ Л -ИЯМОІІОШШ 1ІД '

уровзнь соотватпугщкх здитрших показотолой кочоотпа.

Результатом окопортчзи япяязотол ґП уатрид ( ¡71- чис-- ^ »/ ' ' ' .

ло зкопортов) X/ «і ), ГДО ^ :

.¡Г Г2’ ^

• ..«я -Я.

І 0 | Ті -і Ті * по МІЮИЙ^ДОо^яНО-

• . портам •? •

. Обработав глшіую матршу .2)^ ( ї,!/?і) методом оуи-

(¡¡н отрок, т.ч. •

■ • £ /¥ ' ' •

¡і ' .

1 , 0 ,?:л ■

< - | * Ф , , • ....

| получаом катрадгу V « ( (/¿ ^ ), гдо - кооФіиниоиї

¡вашостп критория І яо ш<шш /~го окспорто. і і . .Соглас’опа:то олнни’ших ».тний зкопортоп произполится

і кз осново йторотлвиоіі ярокадури: . . .

•'! . Х-5ЖШШ . ' . . ■ ;

| <}-(&, і іг\ У<р*

■ ГДО " (£, — компотовтиостг. ркспортоів, ■

1 (/¿- вагность григорип і , О’* (0'і1 ... г (/І*) ,

^ -Д. и- к . - ,

•..Сходамоста этой процедуры оярадолязтся свойствами нест-угтолшпс иатрсц. Продоос схо^лгоя 1: прслолып;.! значзалл:.: -1Г» &>г ¿Г* &/«• коториэ .■цушятся воктора.чи,- со- '■

* ¿*й»С^ * *» ■*Си* * * • ’1/1/1*

с?пйгсткукг>и'д «аксимальцц:.; собггьопншл зпачоипям матриц '/ г и ТУ соответствен!«. Это обстоглелпстло опредоляо1?'процедуру аахоидешш групповой оценят. Еойф&уивптоа взздюата.» Снача-’ ■ ' „ ■ ' ха овродедязгся ШКСПШЛЫгСО •СОЙЗЯВзЯи-.О ЧЗСЛО. 1УТрШф V V , а затем находится соотвотствувда?. ецу собатвашай ¿актор, п~-■горцй и будет являться вэкторсм гпуглгсзьп;: оценок пскоь-лх коэ^пцаеитов ввеяости. . . . 4 . . ‘ -

' { ■ ■

Цродаогованй мотод подучоакя г.о8$3-ш«енгоа важности- бал дрзмзвов в диссартецпй в дтух ксотах: при оценка закноотл потрзбягедьскщс свойств для кзчсства объзктов из миокаства О ц яра оценка всгабста кандога те;и;ако-эконо:,ачаского плраг.:эт~ ра из ¿-го набора параметра;) для I-го лотрзбатояьокого. свойств ( I- I, (V ).'ПрЕ.манокиа метода в этих двух сд.\ ш® обличалось яеш. набору гтшстотпческкс образцов, что: било обусловдзпо целью, с которой прпшнялся данный ¿:-э’*од,

В сдучае, когда било необходимо оцоиить влпянка потрйб;;-

' ' ' О - ’ . .

.тзльсках свойств,-серпя'тяпотвтпчаокая.образцов строилась кг, освове измбяанвя всего с-го набора геягакс-окопслшескпх вараиетров, вллявдзго пе пошеош’о с-го потробатеяьского '

свойства, т.е.

* (йц^йи* &1* * * # ,

.. . . а*%

Для случая оценки ВЛИЯНИЯ ТОХНИКО-ЭКОНдМИЧвОКИХ пирометров из ¿-го набора на ¿-оо потребительского овойотва гипотетические образцц отроились на основе изменения каждого .технако-зконошчеокого трамотра из ¿-го набора. ■

t . t * , г • ♦ >

' * ' * 1 . . ■

~(Qu, ..Otíj •• , rffti *út;t ,•

йшльноя оно nica твхнико-окономичоокого парпмотро

/-*». ■ » 'i ■ .

( tj) для оценки i -го потребительского свойства объекта из '

мношзства Q для формули X¿j била определена

автором по форгдудо ,

гдэ r¿¿j - коэффициент важност.: ( ¿J) параметра; ¿7 «.у - ана~ чеяпо ¿у-го параметра у объекта из миояоотва о-,аШФ наилутаеа (наихудезо) возможное знпчонио <)‘-го лорометро у объектов аз мвогаства Q

Следухстш шагом па пути получения оііошш услсвиЬй цени реализации в предлагаемом методе являотсл проекция изморен-пых относительных расстояний моаду ісячестпом нового и аналогичных изделий п-пространство «он. Для этого нснользуотсл . ток называвши ШЭ - метод линоНиой окотрапашші. Этот но-тод,а отличив о? остальная,привлок автора олодумяим. Во-пор-2UX, он позволяет восстановить ЗНПЧОИИО HOKOTOpoft ДИКЦИИ D яугшх точках, по имепиимсл значениям п иэвостних точках.

Т.о. оа способен рошить задачу, поставленную "методом Оксон-\ * ’ фельдп", о проектировании цонц нового изделия на основе сопоставления ого качества с ценой и кзчостпоя сналогичішх изделий,- Bo-nropux', в отличиенапример, от регрессионного МО-

следвез сцойсхво позволяло пргдхлзшгтБ'иснс^зсв^пг^ • —«v t»-1 X . 'nenntispoûmi, связаявшс с цейосбрвзЬвавкзд' на нощ-ц щ.о&fi;~ сгэ.

. Конкретно метод экстраполяции лрамэнеп з дизсергаиип опрзделйнкя условной iioüL' реализации нового КЗДСЛЯЯ,'В DTCи случав он вклгчаэт в собя слодувдне основнне вхапн: .

1) вычнсланао обобщающего показателя качества К для кз-

аостньк изделнй Лх> .... Л к. £ {QJ j .

2) построение пространства известных .ситуаций jS] :ш

OCHQBO КЯЧЭСТВОННОГО урОВПЯ И9ДвЛНЙ /:1 , . . ,, Jк

3) вводэнпэ <*ункщш блпзостп т шгзу [Sj и [Sj чо-роэ евклидову метрику

где Кб {s] „ k'efSji {Sj - полное пространство извзстннх ситуаций;

нахождение параметров L нз условия ‘ •

5) полоаив ££^= ^(/j/ находим цоку нового изделия Цу ЕЗ условия , где полиса пространство ко-

взвествьт: евтуадгй, ' . ■ . .

Схема 1. Згашз кзтодкю! олрздалония усдсйзс« цени рзолнасяпи новой продушш

2. Сйор я:!форглзции

I. Построен»?*) ■ ". Ог,подоло1<ко 3. ОлрОДОЛОЛИО нпборп

"обгилгаой набора тяро- тохнико-акмтмичо- -

Шбср'ЛК" бчТСЯЬСКИХ - ОКИ К !НфПМ07!ЮН,

Лт,...,А,€ сеоИотз оиродолитнх тж-

1 ” ' . доо яотроонтольс.чоэ

. лздгдиП спойсыо, их нп-

ихудшоп, !1ПШ1УЧ!ВДЛ

- -- 1 ® . • . ЗИЛЧШЛЛ? и соотлпт-

стпуивдо им ¿1 -и:)—

. • МОЛШШЯ -

П. Построений агрегированного покяаотоля качоотпа

.1.

Определение коэЗФтеионтоз важности по-тро£3>!тельога:х свойств объектов . ‘

1Д.,.... ^

Определение оноиок обьоктои А#.#.,У4 а шкалах одшшчних покапатолпй кичо-стап (потребительских свойоти

2.1. Опродололио ковф- 2.^ Оиродолялш) ->

'---------------- оцоиок. плане*-

1ШЙ тохпИМг,:

: ЛВО||1>МИЧОСКИХ

•НП|«1МЛТ1>ОК

- -- . . I ^ • * . «

п тнплпк ?пх~

ИИКО-ОКОИОМИ-

чпских ипрп-мотро»

«]|йциоитоп «п’.паст:.* твхлико-эко-номпчсскчх гшра-мотров.опродо- ■ ляадих потробя-

ТОЯЬСКНв ОНОЙ- •

ство

И. Опрадолонио цоин нового иэдолвя

Иостроонио пространства- иоилцост-ичх снтуттП и олродолонио п ном ПОЛИ нового из-доли я

17. 02шлк& ожидаомнх затрат

У. Срапионио ищшплдуолышх и ойщостпппно допустимых затрат . .

ПострозНПО пространства язвостиих ситуаций {$-{ на основе уровня качества изделий

*$1»• • * *л

Вводе»! ио ФУНКЦИИ близости для уровня качества нового изделия

иф]" х'*{г]

3.

... 20 В третьей глава "Методика определения ориентировочной ' ЦЭ1Ш реализации, ев крпмавзиае и реализация на ПЭВУ", основываясь ва парамзтрвчаском иатодз учзта качества в пене, разработана ыетодика, которая мою» бить нсаользована в практиче~-ской даятольноста пр<здпрлятаеа-нзготовйтелем для ориентации б условиях ривочиой эконоизки. Осаозгаиа атапи методики Еродстав-£9пи ка схема I. ‘

Матоднка позволяет определить условную цену раалнзащш’

козой, продукции, учитшзащу» суцоотвуиаув ршючиую ситуация . ‘ - . ’ ‘ « а качество товара. С помощьн ирадс^йзленной ызтодики продпрнк-

таз получает вознокиость оценить паролектиезос?! выпуска *;о-еоД продукция,определить предельно допустимую сабостокмосп. производства нового товара к на основа этого принять правильное рапеипа о' своой дальнейшей пропзаодствзпной деятельности. Прячем штодпка ыоаат быть пршшшна на вс«м протяжении ейз-аи нового вададая, начиная от возникновения едой о производ~ стбо до хшацрения в сориАноо производство. Отличаться при втом применение методики Зуд от дяаь качеством кспользуе&оЕ

ВВфО^ШЦВП. , . . -

Практическое применение ыотодмки продемонстрировано па ертаерз аналиаа целесообразности ваедрания коаого изделия в . серайвоа производство. Проведгааие исследования о&доствавио-допустнмих затрат в Ендавидуалькнх затрет конкратного проаэ-водатедя да оснсро яриводеншх в дяссортецяи данных, показала что андовадуалышв затрата конкретного проззводателя в данио:.< случае прее:пйют общесгвоняо-допуст'ла затраты. Это означав! провзводство неедэдуекого нового изделия нбцелосообразно ка данном предприятий. Предприятию необходимо либо отгшзвться от ярлгзводства этого Езделпя, лг.бо найти пути енгжешя вида-

: 21

I ■ ■ ■ ■

видуалышх затрат на производство исслодуомого нового изделия. Принятие окончательного рошопия зависит от конкретных внутренних и внопнах УСЛОВИЙ Д9ЯХОЛЫИОТИ предприятия, для которого проводилось исследование.

! В апклтоции содврглтся осноише вшодн по результатам поолэдовшшя. V

Основные результата исследования вводятся к слодугшму.

1. Разработано тсоротнческое и методологическое оЙосноло-

кие процесса прогнозирования ориентировочной цони реализации . позой продукции. , • .. . ■

2. Предложена адаптация моркотинтовдп» подхода определения

цени на новуз продуют» я новым 'условиям хбзяйотвомния в навой стропа. '

3. Предложена иеархичоокпя схема оценки качества иадолия,

позволяйся проанализировать измышнпо качественного уровня ’ нового издалия по сряшюпию о анологичпши, чароз иомоноиио ого потребительских овойстг и опродоляадх эти свойства технико-экономических параметров, ■ •

4. Обоснована возмоглооть применения линейной пнпрокси-мации функция качество в надо "взвешенной оуммм" для сцонки качественного уровня изделия.

5. Разработана оригинальная экспортная лроцодура, призванная дать болое достоверную инфоршшп, чем стондартние экопортизц, о влиянии ядиикчних показателей на обабщащий; но ооново данной экспортной процедуры предложен метод получения коэффициентов впалости.

6. Создана1методшеп определения ориентировочной кони реализации новой продукция, которая мчкот бить применено л маркетинговых ИССЛОДОПОНИЯХ ЖИЗНбДОЯТОЛЬНОСТИ нового товара Пр/?Л-

■ : . ■ •- | -гг.

ирпяткем-азгоггователем при вдаятзцзи к условиям рыкочиой. экономики.

7. На.основа практического йрамшшшя методики оярчдзле-вая условной цены реализация сдаяан виаол с. тон.что г.рэллозш:?" кая иетодпка дает возаозгаость врадотвратать вивуск йе^фокткн-яо2 для данного предприятия новой продугапЕ. Ерянятку окончательного решипя о дальнзйяюй судьо’с нового тойзрз завязи ОТ КО!!кротвиг ВНбЕШНХ В внутронкяг УСЛОВИЙ ДООТьЛЬНЙОТК. ДОЙНОГО предприятия в целой, которые оно хочет ДОСТИЧЬ. '

По тема диссертации оаублакевзна следунцно работа: -

1. КавЕдкая И.Л. Пркмопение экспертиза в параызтрячоокЕх

методах ценообразованая на новую продукция. - В сб.: Проблемы прима но !шг математических методой п моделей в экономических исследованиях. - М., 1990. £рп. в ИНИШ А11 СССР 15.10,1390 г. рег.ном. 43030, 0,4 л.л. •

2. Кавкцкая И.Л., КовядкиИ С.И, Метод упорядочения сложных объектов ва основе линейной аппроксимация функции полоз-аостн. - В об.: Экономико-матвматичазкпз. метода в управлении народным хозяйством. - М.: МНУ, 1991. 0,3 п.д.

’ 3. Кавицкая И.Л., Кавадкий С.И. Подход к определении

условной цэйн нового изделия. - В об.: Зковощко-.математичэ-став ивтоды а управлении народным хозяйством, - М.:. МИГ,

1991. 0,3 П.Л.