Разработка методики оценки технического уровня и определения цены лазерного технологического комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Разработка методики оценки технического уровня и определения цены лазерного технологического комплекса"

На прытях гдаэгтгск

Гор'':*.рьог Л'ухг'пэы-ч

Т;і'. SCo.45:G21.7/9.С-іЗ.7:521,375.22$

РДЗЕАБСТлА ІЗГЙІШ СПЗКІ ТНХНКЧаСКОГО Ж'ЗКЯ й ОЗР^їїЗКТІЯ КЙК ІЛЗШІОГС шволсгшжого ко:лшїсса

CS.00.05 - экономика, пяапироваиио, оргшкзепияТ

- ^ііпазлсша народним хозухством к его отраслями ,'

Автореферат ' • . дсссертапяи нв'совскаЕсе зчзной степени .каїїдпдата экопогглческих наук

Санкг-Пв гербу рг - 1092

, Р;ігіотг ;,''По;!;:еис г. "г'.V—3:-?*?аг-йук0‘/. г:>а;::;а:'С'ї:і-і:'НГ):л тох!Шчес-:о:л уисярсгтото. • . .

Каучш.:'; гуиоип^итоль: догупр г::з:-'гг:-::аг-::;

г.уу.-'зсоор Г..1' .ГЛУХ:'!' .

. 0.;,::іч;п"ьііі.'о опаопои?<і: локгог/ з':о::п::,:-:;сг:у' ::"ук, "ч

' кр^уоце?;' Л.П.ГЇ'ЛілЬ.

' г>”3!із:.:;:'.с,сіа:х .. ’

- Г. /О Л." .V- —. '

з;'і’апгугіТі::г: і;сехо'’з:!і\": :итчко-гссле;;о:-',га':;оп:П /.нсті'.туї г',:окгрос>;1ч'0'::.с'і о обзрг-’Ж .•зі/я, і^Сал;:7-Пстог:,бург.

ЗоЕ'.ігга еоетог.-.'с:: " "______________Г.С2 г 14.СО. :;я

кішкгаліи;;;р ог-гипого Согтеа Д СОс.С'Ь.ІО прк Санк?-Пе?ог.бупгско:.’ '

і*ХїдарстЕо;п:л тяхиг.'кском унпгорсг.геге :-о гг.росз-: Ссітг-

Иогсроург, СІІсйї'У, і;з.і:у:ох:п!г:осі::::я, £?, с уч; йіг,:.. ко;;пуе, £у~.4ІС.

_ С дпссертскпо;' '.'О'и-.з 03!!ГіК0.,.::,.тьсі; чї^й^оптсльзіоЛ бі:г5глотко узпшерсіїтота. , ' , '

Автореферат разоеллн " " _________ ІС£2 г.

Учзпмїі сакротарь •

споіхі:алі'.з”роБаішого совста ’ ' ‘ '

кшщгздат аконачіїчзскгх наук ' '

. -доцент , ■

• К.Б.Яопаггк ■ ■

разработка ;:зїсд::аі иазккп ганжскогь урсбш к оппгшжа цги л.-зеріюп) шіюлстзского. кшпгаи

Актуальность работа. Среди принципиально нових технологий одна из са:5-:х перспективних - группа лазерних 'Технологий, позволявших ивогэкоазяо Еовисгть пэоязаодмельность труда, поднять »75сж-тигшсть использования ресурсов, снизить ;<атериалое;<кость и энергоемкость ПРОДУКЦИИ, улучпить условия труда, доеьспть общую культуру производства, ■ • ‘

Ознако имеются особенности, затрудняющие бистроо ярсмстяешоз освоение лазерной технологии: високая стоимость лазерного технологического оборудования; инертность глкшленкя пользователи/; колгчге альгернативнвх технологий; недостаточно високий уровень Еакеге'тстп и работоспособности лазерного оборудования.

3 связи с этим’особое место вообще к применительно к отечественна лазерным установкам занимают исследования з области оценки перспективности’и уровня пени, ыстуальностъ проведения таких исследований обусловлена тем обстоятельством, что вусокий технический уровень к приемлемая цена являются необходимым условие?,! обеспечения высокой конкурентоспособности лазерного.технологического оборудования. ' ■ ' •

Дэдь и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методики оценки перспективності! черзз комплексний показатель технического уровня я определения бэзкоеного .интервала цена лазерного технологического комплекса (ЛТК). ■

Достиеэниз пели предполагало решение слодуадих задач: ’

1. ВкяЕдениз и количественная опенка гендекций развития лазерной техники и технологии обработки материалов; йоследоЕачпо полок-э-ния на рынке лазерного технологического оборудования; исследование организационных принципов построения ЛТК. '

2. Экономическое 7 .-ледованле технологически процессов лазер--

ной осргі-Зот'ил (зкоііо;д:;чєскіг. особенностей лазерно;: обработки; заїт-оспозти экономических показателя/, от техкачосквс хартютрэв; принципов определения а расчота аксногд::ческ::х показує со'Ц ссео офі ек-тіщпого «ргелененая лазери?» обработ-сг.). .

Б. Обоснованно іззмогя'ос?:: .'.г.полгзз.-акля коїжлекскоі; омська . технического ургапя ЛТІ1 (:«следс?якко осі'оїш-х еге то:: Ї.Т:'. с ягоя-Ш'Л: пз«г>зогатолі.'іі п проззгдаїтзлеі1; ссстпгг.су:::з груки о::?;:о ш"х показателен гохінг-гокого уронил; я "б зр метола знонні: технического урогпя; разработка гр::-;пл;:ов танки т"хн::н'':когз упо~::п ГГК; звонка техшгіьеколо 7Ро:::;я ЛІТ. на сга.іі;:.-^с !”■?, СЛ\ 'іуокз'-.^дстг.Г:, онс-плзатаппн). , '

4. Разработка прлнп.ігов глпгсррхтьно;;- сгос/остаг?. опенки результатов пснольпоппнлл .і'і’Г н затрат ка ;х дост^мні'о (рзззпботка прК!"'.рцог» ояподолоние лсії-: 37і'.: с ?спз:.ъно?!П1:!г;.’. поназателл техн::-. чоско''о ^р'ьпя V. рнночннх ('акторол; нсолодононла влі'-лягл ри:очних йдагорзз па уі/огсиь по;:'-'; разработка іизгс'-п опрпделзнк пенс ХГК с пог.:с:ст;-і парамегроіеско" «оиела: создание >!к~:ор.\;аа;,.о;:ао-спр2воч-ноіі баз" по ;:гк). ' '

Теоретическая і; мдтздолдгстоская основа. Е работе попользована труды учених, пгсг.т’зьних проблема'.! няучно-техкіїнаского прогресса, осанки технетеег.сго урог-чя, лротаозпрзяанЕс. опрєделоніїл пени на продукт® маікностроон:'л, нзталлообраЗоткп, ьпєлі^'нгл -іе-еєгксГ технологи-, ї- хета? рззї.іьтата созльдовгнс;:, зиполнашшх з Центра лазерної; технолога»! я на кадаро экономик: к управленім :.:з-таллургачзсккм производством Санкт-Пет ерсіургекого государственного технического уяізереитетз. ,

• Нагчна* повпута. Предлоязны прпгіипн обэенокшпл ра-кнгл о лсрспсктлвгіост:! лазерної? технологии, деталлзнронанноЛ зконо:.:л~е-с:;рГі оценки результата лазерной обработки. Составлена группы йак-тзрез кзллчэстаеккого показателя гехкшмекэго грегк- .ТІК, проведено раккгразенге оценочных ^актороБ. Построены модегг оп?н:-.п коуп-л&ксного технического уровня ЛТК ка стздгл'. Е? лОКР, производства, ояоплуагаэал. Предложены принципы определения пктергаяа иеаы ЛТК.

. Праптлчзснгл значимость. ІОепольгог.ание результатов ивсягаэга-нлл и рек.^.яндаиді: позволлэг повнелть эбо^нонанкоетъ $пнаксироза-г./л яздчггох разработок по лазерно-;; тєхяиг.о т. гехкологпи п гхязче-;і"л их ь перопектг.вчиз илглн, позссіїть достозерносп. отбора пера— ;.гсї”:;ісіііп: і;розкт?з ::з альтерпатпз:-й:х, познеять эффективноегь полі:-, їачк 'обноьлонал випус?ае?.:оД продупші, упзяьиять гозмопіоєть оагб-

:;п з спр9гелзяк.і йот-; г. "оы^гснтоепособнсотн }’Пи ■упросгзчт к обеспечивает о^:с”Х!"’::і':: лроггос г.;:0о.:ч 0ПТ!::.:г>7Н!0'; "одьлк ЛК длл вь--пол::еші? сD0Tp.cnгву.'?схнологяческяс огсраш::. ' .

Раадг.за?».іт лу^от». ?-зг:/лт-їагі і:сслсдо£-і*шл, ьодада л ропкюл-дзпял гслальзлг.гсгк в Центре лазерно:1 «етшопи при Ссі’яг-Петор-йусгогж гояу-.арстасчнз:.: тахаячвекої.* унк.орси?*.?©.

Лпробг-т-ул п-зботп. Оеловние яодэкогяя глссзргзшги лаяокони га областном. п^уччо-теяілчеспом сешяаре в г.Тольятти (ІЗЯ9 г.). заседаний кагелру гк5но:.:п:к я упрявлаиия металлургкчгаскям ирогзаоді-стеон Сглп'т-Пстегсуогскогэ государственного технического университета (1992 г.) я Зилд представим на П Еоесоюяком научно-гехнлче-окрн сеїлинарв з г.йркутске (1990 г.), І Всссо-згной конйорекпии "і.'а?;:ет;:нг з вусах стран,'” в г.Чубжс&ри (1351 г.). роглубл’саи-ско;; иаучно-практгкчєско2 ко-^еренгаа в г.ЧсЗоксара (ІЄ9І г.).

ЕуДлякаинс. По іеие длссертапня опублинозапо 5 работ.

, ' Структура г. обіе.м рабсту. Диссертация состоят сз звеленим, четырех глаз, заключения, сш-'ска лктерагурц,2 прдлоноші:!’. Содергк? 265 с., 29 табліш, 62 рисунков. Слисок литература включает 149 нь-К'-еноганпй. - -

Глава І. Тенденция каучно-технкческсгэ развития в обласні лазерной технология обработки материалов.

Особенности научно-технического прогресса з обтаете лазернсі; технологии обработки аатвраалоэ в назей стране и.за рубежом з'работе рассмотрена за период с начала 60-х годо.е по настоящее время я на перста.чтпБу ка осново анализа литературных источников по 'следующий направления;.;: развитие лазерного технологического оборудования и лазерных технолог/чес кпх. процессоз; соотно-лекиг темпов я 'уровня развития, лазерної": технологии ■ об'оа.боткл .!,.г.тер;:алсз в веду- -ідю: странах; положение .на ринке лазерного тсхнопегаческого оборудования.

В первоначальный период активность кспояъоованпя таоерно-го оборудования для технологических целой оставалась лкгкоі: из-за невысоких техЕРко-ок.онокичр.ских показателей. (КЛД, ыодаость .;'злучо-ния, точность обработки, производительное!-:., рксплуатач'чзнкге расходы). •

Дальнейшее с^верианствованке лазерного технологического ооо- ■ рудозаняя характеризуется'следуюпул-.д оснсдішая £ш«сра»:1!: г:ов\лте-низ нощностг излучения- ?іучішшз качества азлучанзя; 'поб'лгоішє экономичности, надежн. ■ т. ресурса работа; епгесзенотзоізякяа гех-

пологий пзгЬтэвлонгя, создание нопих конслр7::п;1.ч л спстемн оз;то-гатитоекого упраглярик; разработка лззом&х сЛпабатш.ядмг.х с;":том с нсбояьяиш гобаритнитла размера:.::! г. ы вег/де:».: ялп кзльзоватялг;;; ноно.; н^грабленпл. '

Повстанце мз"?>остя лзлуче!гня я :/-/о;;1^ен:'с габар::т::"х огзморээ стало лозг.'.о:;ми:..! благодаря ::спотьзс'р:;:;;:-э г кокструкик:: тйхноллтчо-ск'.'к СО., -л: .зорей :.а>оготруб'г.?ого рз::она?эга. л ?п:-гл ехсп; с 6’-.сипу па.Рочагэ к;л, Сестеглоча г'.а г;-.:**/ яь '!:01::,:псгь,

ртпг'г.гаг.а'; дактнсу г^:г>”нол ьа\й!м?г. узл'/члч'я тахнэдэк*чс-сккх СО -а.-'зооон с 1Го4 г. по 1йГ; г. Гарз::?:::: о;'с?о::у ;>г"."*’.,2т::-ко“ого :'1.: :ичсН1:; шло ь пс^лт/юч;”: грй’!:я‘-::1:я 1;::а;л V"::г'•ааа”от-;ч:р соадапая тдпат’яа!'-;: ежлсм у. ;'.акт'ч:,.д (оа-лалзагая :: аззбллг-;!аз;":а?пза, эган;:.? закона :-гааал~л::я, ;;::аглзс7,:::а,

а ап гот ^аа ги>>эр*га,.кг.). . -

У;уал:иаз тсхнэлоп'.час'кдх поз^оанзс-'о:: лазорко? обраРолаа 'ало в лалр.а'лсла:; уколлчгаал о ос?:: обаааагал, гзгдсн э';заб''?ааао,:а:.; аагораалпг, улучпипля кач'сааа обработка. Улучланао гзхкгкэ-зконо-а.аысалч пзалза'голе.. пэзеол::"о рааплрягь С'.'ЧГУ апааекзная чспзль-зогангл лаоорпол асхчологал. Построгала глг;:с!::.:остъ, отргкккпкя :/1С!ЛЭТСШ'.е . ГОЗУ.ОЛНОСТе:1 ЛГ30ГКЗГ0 ТСХИЭЛЭПГСЗСГЭГЭ ОООрУДОЬаНИЯ в обработке стальнчх ластов разно.; талзяда по гола" (розг.а -.4 а 1С04 г. и 40 г 19^0 г.; сваака - 2 г.'.м к 15 ам, сомнете тбонко).

Нзкбочео Ш!?о'гопзнэ кау'зме последоизки б облает:: лазерно:: тгхпэлют.п обргбэт;.-р аатяпаалов и созлааля езэтрзтетвуэтегэ обэру-’доюикя до конга 7Счх гэазх- гзлтаь б С"1А с СССР. Зкгом лидерство в зтс:!: области 1:среа"о Яг.сиг.ц г ОРГ.

Прго-гг’раогок тенденция к еллякал сгЕКкэстпэктежздс 4арм с коаплнляаг-азготовитоля'л: тсхкологачоских лазеров. аастооана гр£.*2-О'грага^дле динамику дол:; п обгеаа поодая технологачасках лазеров а гату:зл1кз:: п дзкеаюм гкра-енпа Оарааан Л1', Японлп лЗа-чаду.з;: "и.;рзп!:, а такхв' геограаао рь:наа лазерках обсабзгагаэспе с!’оис::. . ■

!■ "гггкгпс лазерного техпологлчзскогэ оборудования прэслркя-тлааея :а:з тандонппл: первая - лазерное обооудоаапла стакозлтоя

г.сз вэяза сгонппдазпрэзанны'л. друга* - создается глоачыз лгзеркаэ з'Г'’ба'г>ваг'Ч'з це::;ры и С;:томат::з::оо?аннче комплексу, способные з^-лзл’пяг!- :лсголько тах::ояогетсск:х операск'!. - .

‘ .Тагорнсо обраб;:?Сгх:г’::в с:'01е::ч создаются глаг.чь::.: образом на . осяггэ Т52нэлэп:ч0ск2х Сек и УА6:М<| -лазерзз. “алользова.чла £

гоерлзтслькогл гг.5о;,с- по срз-гнуш-:: с СО -лазером

то': ;~а ;:ааэсгг, ига-. гч' -:том эсСесттгк&юсп Т/'-ятео ка’гвотао обработки и бо~с:2 вноокал т рпизводитальих", сггикенго к.'пптзл'шчк вло:.-.екни затрат но оксялу атачг:’ г ог-лзп о заз^о^.-есида ле^сдапл кзлученгл го оптг.чоско:» нпокку ь тизколкэ рабочих пост п благодаря шазг: га&рктшж разбора*.:.

Пйрслак?!:гкоо'-1 кксюекпч лазерной технологии определяется зкона’лэтнэстн: гагэгэьлегся г гастисатяишг. Аааляз- структуряях схе:.: '.'.эхелбИ лзз«р."огэ з'.'зр.удзванР'.; показал, но з шлях позкаа;ш экоиом.г'айостя изготовления неоохадео использовать прягакл модульное ти кокзгрлатк, сгассг&тпгаша: п ушфкьрцки, а такжэ конбйнг.рп-згнят о тоади:1ионча:: «етз!чсобрабатываот,к« оборудований. В нолях улучшения: ка’чзстг.огг.яг: г. раз:<орнкх характеристик результатов обработка большое Бзс'аниз необходимо уеоляю» ко только оп’гв'гиэадяв с со тала п совертнстеовашю конструкпии лазерного технологическо- ■

го оборудования, но такие и совершенствования технологических; условий обработки. - .

Еозг.'О'жзстя для скккения затрат по эксплуатации'сформируются • на этапах разработки создания лазеоцэго оборудования, а тааке па стадии эксш!уа?аиии услоггяки эксплуатации и уровне!'. организации, производства. ■.

Глава 2. Организационно-экономические особенности лазерной технологии. . '

В работе расскотрзка три вида обработки материалов с. яокощш лазерного технологического ког'ллекса: сварка, резка, повероиостнал • ' обработка. На основе анализа технологических особенное те л стих -яропессов вуявлэ!Щ группы параметров, рлияодкх па результат обработки по техническим и экономически:.: признака;..; и сделана их классификация.

Анализ откх параметров позволил объединить их в оледупдил группы: параметру Д2К, параметры технологического процесса, параметры обрабатываемого материала. Составлена клаос:Л.ииаЕ''я г-?кх групп слопувдяа образом. Яараметпа #ГК: эперготичсскио, г.роптрак--ствеЕно-вреуешила, оптический; пара>;1'3трн теднологкче.ского иаадос-еа обработки; фокусирующей оптики, опечекн подачи. ,тэхло7£>'Л”-тг:'>.1;о :а газа, скорость обработки; параметра обрабативаеиого материала-: рп-1ИЧЭСКЙ9, ТеПЛОЙ1!3'’ЧСОКЛС. геомзтричзекча. '

Выполнена дэталИз^’^н этих гара\;е?ряз и изучено их ил:'. низ на экономические признаки результата лазерной обработки {угмчетяэ. _

производительность, себестоимость). ■ '

Качество достигается следующими признаками лазерной обработ-:. ки как локальность, прецизионность, кратковременность и бесконтакт--яооть воздействия, ограниченность ЗОНЫ ТО’.ІЛОВОГО воздействия, возможность обработки ? труднодоступных мостах и определяется допустимими значениями нестабильности мощности излучения, угловой расходимости." кодового и спектрального состава, состояния поляриза- . ц”т, скоростью и точностью перемещения координатного стола и фокусирующего объектива, составом и условиями подачи технологическо- -го газа и возможностями системы автоматического управления.

Производегельность процесса определяется интенсивностью.из- . лучения на поверхности обрабатываемого-материала, длительностью воздействия и скоростью обработки. Кктек ивность излучения определяется средней мощностью, угловой расходимостью, апертурой пучка,-.-иаметром гщтна сфокусированного луча, полояениеді плоскости фокусного пятна относительно поверхности материала.

Принцип определения себестоимости лазерной обработки в работо

предлагаг ’ся свести к вычислению калькуляционных статеі: затрат на

- ■ о

выполнение о,иного метра сварного шва, реза, единицы площади или объема обработанной поверхности через параметры ЛТК, технологического процесса, обрабатываемого затерпала, а также организационные и справочные. В группу организационных входят показатели реяама работу и обслуживал?.я оборудования; справочные отражая действующие цены, нормі,- затраты по эксплуатации и другие нормативы по условно-постоянным расхода;,;. . ' ■ . . -

Исследован характер влияния параметров отдельных систем ЛТК через технологические параметры на статьи затрат цеховой себестоимости; изучены структура п размеры затрат по эксплуатации ШК' на основе СО^ и УА0:Мс1 -лазеров разных классов мощности, а такяе-' завис«кость себестоимости сварного ива и реза от изменения мо-зко-сти излученияи толщина обрабатываемого материала.

Анализ показывает, что при обработке материала малой толцек (2- 3) ш использование ІГЇК малой меткости экономичнее по сравнению с ЛТК больтай коотоств. При виборе лазерного технологического оборудования необходимо исходить из,условия предпочтительности ' его работы на уровне мощности, близком к предельно^, определяемом толщиной и сортаментом обрабатываемого материала. Исследование влияния энергетических параметров ЛТК на себестоимость обработт кк позволило, в частности, установить, что с ростом, выходной шдно-6 . ' ' ' • ■

сти излучения увеличивается затраты на вещ. электрическую энергий, обслуживание, амортизацию. - ' ■

’ Анализ структуры себестоимости и эксплуатационных затрат по-, зволил установить, что использование высоких скоростей обработки я Высокой степени зрпрузкп оборудования является необходимым условием обеспечения эффективности использования ЛЕК вследствие значительной доли амортизационных отчислений на оборудование в структура эксплуатационных затрат~(60-70)$. В связи с этим в нолях повышения производительности, качества и снижения себестоимости лазерной, обработки необходимо использовать ЛТК с высокими технико-экономическими показателями, соответствующий требованиям современного производства, добиться высокого уровня организации производствен-, кого процесса. •

Глава 3. Оценка комплексного технического уровня лазерного технологического комплекса. • • .

Непременный -условием разработки и изготовления высоксконку-рентного ЛТК является объективная опёнка его показателе!".. Основным показателям конкурентоспособности ЛТК являются показатели, технического уровня и пена.’Технический уровень ЛТК - относительная харак- ■ терястяка его совершенства, основанная на сопоставления совокупности, количественных и качественных оценочных показателей оцениваем -го ЛК и базовых образцов. ' 4 . _

. Технический уровень как один из основных факторов конку^нто-способности закладывается в процессе.научных исследований, проектирования. изготовления и не поддается корректировке на этапе сбыта. ' Поэтому технико-экономическая политика производителей лазерного технологического оборудования должна заключаться в полном понимания . требований пользователей. Эти требования касаются возможностей Щ*. обеспечивающие осуществление необходимых технологических операций, производительности, требований по качеству обработки, надежности, степени автомахузадии, требований по безопасности я экономичности эксплуатации. • . . .■

В работе на основе анализа этих базовых критериев составлены' требования к технико-экономическим показателям всего ЛТК и г-сновчих его систем. • • ■ .

Оценку технического уровня предлагается проводить на всех ста-' диях жизненного цикла с "помощью системы оценочных показателей. Оценочные показатели могут быть заданы в пределах'определе..лого интервала либо качественно на начальных стадиях и,постепенно деталпзлру-. 7

лот,, приобретают конкретные значок»: на посяспулг.жс стадиях (рлс.1а1

а) • б)

Рпс.1. Гозчсетип впршш: Дййа'.'жи» тичс:?:'./. зцякгщ'^го пэка'»а-■ге.т.г (а) :: 1голл;-лое;<ого уропся (•?•) ГГ<: X - зг'ачпяч опозочного показателя; кредол зкачзп:'.: г'аялчнсго гоказятвля;

Х}, - гепхкпА предел ягичоагаг оленочкэг? показателя; Г. - вкачзйпо голипческого урони; К.. - ни;!::;-;; ирг.-.ел эпфгонпя технячзсдэгз . уроллл; Ка - г-одот:: крегузл зпал-тплл тзхлг-ислгдо урогня; Г; -стаи" Г'ролзво.утла; 0 - етадкя оксдлг/атлшм; Т - кпе.-.’-Я. ' .

Хж каждого опспо'-того параметра ;:ао.?:-.одл”.с установить ПреХвЛ 5ГДЧ9Н1М Г.0 УСЛ03Й>2Д ПОрСТ’СКТГОгЮСТГ-. 3 созткатс игл с эте.: длч стачгл 1ьТ прйдлагглюгх - установить зкаланпо тохк5’л:оско:го уровня. соответствующего и:ггк;; грзллпа 1:р?спек?!ккге?я рязргЗотке (ргсДб). Верлнг.-;1 ггвлоя опзко'шчх покряхтел#1 я, соотзотстг-онно, технического уровня ограничивается сооЗрсяуыдзай дсстг.тэчностп по условгл?.' порблект£23осгк, ресурсами, а так~е налгчлеа обьоктягкых овршК'Чвнлл, характерна* для лагерного технологического оборхдога-нля па данлог! этапе развлтля. , •

Составлены групп к оценочных показателе:: технического уровня, которце характеризуют стспонь улучшения рабочих параметров, технологи:: лзг-отовлеяля, нгде:лностп в зксл.'Ьатгдл:', остотлческкх л &рго-но:и:ч-‘сл1';< показателей. Степень улучшения рабочее г.апанзтроз Ш> огенлваотсл пгргя-етремя технологического хазара, слстсмк транспортировка к <ф:?сяровки излучения, с истома крепл-лкля и перемеззения доталл (технологический пост), вог.оу.огр.тельной• ?9хногоггчэской ос-дестн::, сювхомр автоматического упргшлекм, Стелек;, упучпендя технолог;:!! гзгетог.чаппя опвняваеюя с помолы:! показателе:::- гятзриаяо-агйсоть, тоудоогзкость, универсальность элементов л кокстпукщ::;, глйаолзнне раякори. Показатели кадеглэсти в эксплуат&ппл: безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость, степень • йен опасности тг-уда. Степень у лучаендя аотетг'.чссхЕХ показателей суе-3 ■

алі.аотс.'» »~£*пз»:ямїїгимфо.’г-г"?тг:г'«я- : •:?■>.■.г.ч?»к?я.‘>л?-нос?; ';з;;г, :г’л:"''?:!33ї:. ::d_r:oc>ir’.v:. ".tir rip3r.si.n,".ii•

ного а:х:'к;'=. с'рлэлжлл'склз Гі 'Ч";.: "^лл : глгплмі:, глпД'Злслпл.л нг- 0К9;r.."iro:of; г.чз^чг-с'оь:). сэогввгстетз newns-

::сс?л'', ’■:аv лкз, зээ?:'л>?'.: ::■ лл ллроолзллт;л:л<"ол;"! іглл/.оч: си.;?".*: у-лзллк:!, осолї'злс гл:с :с;’::л; л:-лг>лзіл"- Т'о -'.•.Л/'ЛО-';-:г\ чоллг.г;::;.

3 р:лг>7‘3 -л; ллллл-лл ллчлзг:) лл г/глх '.л'.лзлллллл.

Сложу 'гзхіііі'г-скзгз :;рол:"і :-ч •птг-,-і:5*. і:’»:? лпллжлліл'лл л тл :: о::рг.^^лоіі”» урокггг тохллллпі-згз го‘’;<'і:лл лл осю;>с' лллллла ллтог^пц;;;!,’ ллгогліл сзллі :.-л:? готлч^сті'глллг: длінп'У. Са:?л;_лл~ л; тпгллл1': ллл ололл;: пролил 'глллллослл::' > >л':л;!;'я (л-л'ліЛ). строго:.';! л.з?о"о‘: гггязтсг ъл: лленллс- лллллоялллло чллПолло супз-c:!:-e;:v: .л лр л г.? л pro-Л'Г.С. Ft;: ллрлктл;лл;:ллл dtd'c^t: уллглл^ усзгорлг-л'ггзллллої;?;; ~с;::г: :■ s1олл-’л: ,Т::'. стопот, ::св;т;::и

ллллл:"іл?ллпелзго ло ■ :;:-лл:;лл;ллъл!':' лс-г-:/л:л:ллт;:?.: СХ->',, с-:слі'лі.гі У,Ъ"Т.СПГЯ ЖПГк~.'~< СиХКЙТСОКіа ГОГІЗЧКХ ЛОраіМГрОВ (Х„ ), У^ПіЗОНТі чг-,нпо?;: (І-.}), толлзлзгллчсолл і'-глолллілолля \Хг5). степеню тл;и-Г.ОКУЯ ГТ'.О.іО!.1!'ЛНС<!?Я (Х~).

С?зл&з!лл тлЛллта or. пг-зШ'п::, продсга-гляглг.о сої з); 05£ельт«5.*з

-„•боііотьс Х"р2і;?йр;:с:,:л, ?з *.с??. хариГ.серізтгхз ;л;:лле-лллплрололл ло !/елк;л: рі/'З-

■ ;:rs:: ?п:<. ч?з і:слл;лгг г.ооло--уаллл лзлл::;:;: лллллле? в л л;лз?;ллліл слуслолзл олзі-

■ лленлл сллол лооллл^ліе;:.

:л"*:зз?Г;0 сіро:-: л позглг" лрл г^о'холлгзслл ло.-ло? Ол?:. рглл;лг,онз.

.л:лчлн;:я ьозозол *7нгл»и2 f (Х{). соогмгльу.т’м іхгдоіі хгфог.тє--;:г?гл:о, :.:огу7 буть г:ог/чеш.' с лслзлъззгллле:: лйілл/х опроса о’-о-- лзїзз ;:л:: :'2?е::а?;:ллскзЛ подол::

'•.в і - нзчз? хзраллкрлзтлки з рал;::::ролаш:ол послоковстчлькостя.

Длл злзклл :/рок-::і тохллчозл.огз релзлля кйобг.ог«,:з глог.ать ль ■'■л'л,з;: г.2Г-ік?-зр;'.з':::;-.': только злл-7 пззллл-n, сзз?г,г;тзт*»7г,.л'.уп олднп-

■?::з,"’ ї;Г:.. гііалзлла 7соллл ?охи;:чео::ого рзлз:1:^ (П) злзллзллог-

; ■ г.гк з'."-:з“'зк;:е. cy.v.*;;j ж’.ензк, язлучєглх ззаг.аіг^л/и'п ІТК по ?х^о:

- 9

Т с б л л д.а І

!”£tt?K4J?ap- фзгг’А ЛТК

ЛГ:Г,а?.-?';9і:о-?/ллі л; Еооззад 'fao Позли:!: 'fa к их

Г-1 ... fb=6

-а fCw) КЦ) 1 I ^ 1 м"п і •: ■ £'10 Гл

характеристике*, к максимально рэзмоеной сумме оценки:

где - взвешенная оценка позиции с учетом вес~вой функции.

■ Т 'шлг зское решение считается перспективным, если 0.6.

оценивается в сравнении с образцами с попщью комплексного показателя технического уровня. В грурпу базовых образцов входят перспективные и экспериментальные образцы, поступление которых на соответствующий рынок прогнозируется на период выпуска .оцениваемого ЛТК.

' Комплексный показатель технического уровня (К) определяется по формуле: ' . . _

■ ще Ц - относительные единичные показатели; значимость которых определяется ях.-мес'-ом в. ранжированной последовав -льностя показателей, , . . " '

в ранжированную.последовательное л (монет рыть оиредь дна по результата^'опроса экспертов). ■ , ■ - - '

Если повышению технического, уровня1 ооотвеютвует возрастание размерных оценочных показателей (например, повышение КОД), тогда • • величина относительного единичного показателя рассчитывается по формуле: • ■ ' . .' . ,

где X; - размерный оценочный показатель оцениваемого ЛЙС, .

Х^0 - размерный одноименный оценочный, показатель базпого образца Если повышению технического уровня ТПС соответствует уменьшение размерных оценочных показателей 'например,’умег.ыпенЕз расходимо-

На стадии опытно-конструкторских рабиг технический уровень ЛТК

СЗ)

^(Х;) - весовая функция .для относительных показателей, входящих

о

(4)

с-тп луча), то величина Ь-1 определяется из соотношения:

Разрабатываемый ЛТК считается перспективным, если зпачонпо К» 1.4. .

На основе опроса экспертов в работе выполнено ранжированио оценочннх показателе:! ЛТК, предназначенного для выполнения операцій сварк!!, резки, поверхностно." обработки в отдельности п универсального ЛТК, а тапке нормированы весовые коо<і<гишюі и оценочных показателей. Наибольший ранг из оценочных показателей имеет мощность лазерного излечения.

На стадиях производства и эксплуатации технический уровень ЛТК определяется ло тому ке принципу, что и на стадии ОКР. На стадии производства значения оценочных показателе!! могут отличаться от гпэвкпшх вследствие’появления отклонении в технологическом процессе изготовления ЛТК. Значение комплексного показателя технического уровня такке мзеєт отличаться от ігроокткогл. осля некоторое оценочные показатели первоначально были за&кн в пределах определенного интервала.

На ста1’, и эксплуатации комг-ексныи показатель технического уровня предлагается определять с учетом коэффициента чувствительности. Коэффициент ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ОІІ представляет собоіі численное значение, отракапцее изменение экономического показателя (приведенных за.рат, себестои -ости) при изменении значеній саночного показателя на заданную величину. В результате коой/Тдцяент весомости - ) определяется по следующей формуле:

}(*і) = «г Ъ/т.^' к , (б)

тле- 1= I. 2, .... Л- - количество оценочных показателен ЛТК.

Комплексный показатель технического уровня К на стадии эксплуатации определяется по сормуле (3), предварительно заменив в этой бор:.:уле ^ 'Х{) на ^и^).

. Е работе ка основе ретроспективного анализа технико-экономических показателей изучено изменение технического уровня лазерно-, го технологического оборудования я построена графическая зависимость, отражающая динамику тех '.час кого урокія во года:.:.

Глава 4. Принципы .определения цены лазерного технологического комплекса. _

В работе выполнен анализ действупідях методических оег.окепда-. - ■ ' ' И

iwii no Гірг'йло'лпії: i:p:mmu:v ііротгвізотратнсго ша-

ге ода К ;.5..'0ПС ГІШІІ.'Л'і'-.'.::, ^ЛМІ’.ТПУВ j;o!!y .’.7К РЇЛПЧ "(УлНІ’ЛуСКОГО

зодслг.* ііргдллхмотса оііродріяте і:с ээдюго euouxr. стело:-»'. относп-тельисч’о тсхШ'.чвеюто с-~і орлине тк: ГП*. г:о срачісшиз с анаяога.\а по <»ор.\;улх.: '

4л ~ Де ' К , І7)

ще І'я - .•№.%• сгна»: цока Jar.; - .

Д(5 -- иадм ЗазсксіГ’О Лі;*, »'рші!"лаву.ого ь почсотве аналога для ра-.чотс. цзіп:; •

К ~ ко'.тлоі-сіі:'!і ;тоі:азатзль тохппчпсеого «ровня ЛТК.

Бгрог.;:.; ЛІТ-. - ото акзя-теїчкчіі ло Фуіікш'.онпльііо.-.п; .нозкачоккэ .улїїіі'л ТЛ7., ое:і;іі:г.їо:.:і!Іг на соответствующем риже. Б качество по;-::: oas'.-Boro л'П- :,:o:w оугь по;.::лта лоедт:ол:и'аз:;ая Ьбка.ХЗУ., поступлз-кг.з ксі-орогз кс. е;:нок о-.иаае^о;-: «а хег-зз; ькпуска ргерабаткзао^ого ЛІК.

• ПротUDDoavnariiuli ирсксап й-ормяпоггінкя npojuiniof, ваг: ЯП< оско-іжзАотоя г с кзучспшї спроса і: грєдлі);ко;;.:р п иен екалогов - кокху-Гєлго:і £■ рясокагрсззаомом оогсинте рішка (ьэрхке: уровень пены). В обычной рі-лочкой счтуаїш лязеркоу.у оборудован!» с больпкм значением технического уровня потенциально соответствует 7. больший СБррГ; к, CDDJ-t'CTorECHiio, большее значойке прода-.с-'о;': цены. ITK с бояез • нлр.ксй atHJ." ботве конкурентоспособен по сраьненаз с аналога:^ при ■ прочат, раг.пь1;; условиям. Условия для такой стратегии создаются з г,і<до хьвокпх показатэяай тахялчес.чого уровня я hzskex издернек из-готоблзцяя и сбита. ■ - . . '

Нжгльй уровгкь иену ЛТК спродедяогоя затратами нг.изгозовлекиэ, ' сбс,т: г- среувоянтаекой уанагаяьн» гэпусгицэЯ норпоі* прибыли пролзво-j'M'iолп Ж, В случае, «гсте раьрабатЕзаекнй Ж но имеет аналогов -KDr.KTDG-iros в г2-о.;агрЕ.паомо:.1 сегг.юнто рязса, то верхний уровень . bOF.u яродуагаохся ссрєдєлягь ого'шоігной опанкэ.% оетдг-огзег результатов от шпш.-зоізз:»ші J3K к затрат на ас досявнсние с учогои фактов» вртсвн, то єоїгь пргішенивв цоан коночной сродукпки, изготов-лозиоС с ий/іовда Ж, яад оаярагеаш по ое производству.

■ Стойкооїнря опэнка результат он олрэцоляэтся некой пр&дукгик -(сиарлг, резка, иовзрхносгная обработка), изготовленной с помощью Л С яал’-'съ срок слугбы, Б состав аатр&г жокчт саірг.тн во создкпио ;■>■ экзллуатацчй -НТК. Затрати ка создания определяются &ак cy^a'sa-.їГрї. н<\ 1;сі'о;сі;йі:і'о отдзл^нас оио^ех, уплоь Ж в одгкэвремэшнк • iz ' •

эатрг.?. Б огстрл. .ТГ.. г.хо.;і:т стсдутдао обязательное ооогд-догяпяе: "ехлэлаллчссг.л/ тазор. С”;"Г0."а трагелэртлоо:::;! "окусировг.и лзлу-деш:п (ьютлсск"? з'.тюр, ь опорами аерючсг ял;; с-.итопод. скоиний т мсг.элогг п :-с г п.: п:Дг?к?:;;’ г,??.у.’л, сьаркл, тзр’.їооии-лботки, сісакатор), jri':::'3t ;-"!їґі-т:г”.< :'л:л:гп,'ля?-.>;' лл:: лгугк:*, іісі;о.\:ог'ї7<\-їьгЛя

ї'"::'іолог:'”'?с! о'пглтла Соиорудгая'Л' д-'я :;плгґ)*гг;7^к:: тохнологлчз-с-'сгп лг'тг-^ог, ,а?”з.-л .: \с;-::п:'.‘:7':а г..г.:: \:v<7r.onr: з п хол о.*'. їчхпо-лсгг'г'сггігп 'дол-зола, ^стг.г/.'г"':’;' для

?л-<лл"л:'::лталоі';' т , ог'пдоті.'п ззд;;їм і’ тохиякк ■

'•'со;гео:-:о<:7::. ';.'о?о::г кслтролл кал-'атла эбзайэг.'икгнх лзделял), систола ;.;-г-\"-т::-;;'его;'0 ілл:;:. Кгпло отого, п слстаг. JiiK .".од/т

тхо-д.?;, ;;.>'•)? •-■■'ля; ор>: п'*ї’р?.’'чі лг;Ту;.:-'Л. Ллалгп гоп лТК ло-л?э л-'.трпг" :::•. сл'отг.г:':Л> тр?.': олэггчос тс 1.' лоз op состаьдя-л? •>? трзттгД' до "лгс..', ото!: r, оД”лу затратах нд лось JfuC.

Сі-лл-лг'-толь:::^ лсло о гродаллол и>л:о .ТСС лреллагаятся лрлл::-::ллі- к г'од.олсх тлгхлсгэ ” лілллго угюппв’' лг, ос-пье качеояїогсюго л лл-л-яолтлолллго алалллл рглс-шоЛ слтдаглл п лололлуї дорг.гулу:

■ 4пр = Цн (Ц в ~ ) ■ (j і

дло 1і„0 - продзянг,! йола ГГГ.;

Д-j' П - кеяа СОЗГГ-ЗГСГПІ.ДНО КЯЗМГО Я БЭРХНбГО уровня»

^ - лолооЗраззлолл" доо^лпдепт (0 й ^ *£ І).

r = f (9)

где К - кхгпоко:-;':;-показатель гедзачтекэгэ ypsmr ЛТК,

Kj, CCv. - лоод'лллоят-?, отралакдло ршэ’йи-а "акторы

(рзаллля потро^лтолД: г.эйкур«л:тэв, сртскгольствочнио моря,

усяоззг сбит?, л г?.).

В ргбото ::г эсдкгз рогрослектзкэгэ ададдзт рсночзге пей тех-кологлл-еллл лазорої: лоотоозла граДлчоскэл завлслмссгь, этрежатга длнсллл7 удзлілір: та:; г“.:с:олэ?::«оскгх CCg - лазеров по года:.:.

“рл’/еллтольно лгзорлсгс? тохлологлчзскоду обэр;/доваллк> в ра-бэго лрздлягботся г-епэльзопазз Осргс/лу (Ю). отрплдгжсп xapaitisp 5д:-:ло:::.:зотя стэ^оотд от его основш-к тохаэтосгляс параметров. 'Зор-г;;ля ::г.€Ді’с.-а?ргхаеї лсследсг,д::г9 глдаї.ля па-пенд одного ncpattotpa:

Ыч)г,

где Цц і;., ? - прэдаяшм ці:::»; сгакнітаоких лрзєпн-іх тахнодогкче-сккх їстаповаг. одііу по кегп.жх ігугло опродолсть;

Хі. Х*> - значеная осьогаогг технического параметра срдоикваедох установок;

г — показгл'ояь стег.п;:к. •

Кз порочте оспслп-х тсхнгчоскпх параметров наиболее полно осс-бопностя лазэрного оборудования я заїра?-; на его язготовлокиэ отражает ют,н ость пзлуч-зн ’-‘і. сяачозке показателя стэг.еш: • н а сор-«їла (10) в работе определено на основе анализа статжтечесппх данных. Расчеши показіазакт, что з случае использования б качестве сс-і„овнзго технического пг.рхісгра гй;.і:;ости г.олучеш'л: значение лох:аза-голя степені: й близко':-: 0.925. Стсща: .

Ллсперсш оценки 20- 0.С4І 551. . .

Прамкчэски использовать ^оргдулу (II) мокно при не -особенно бош-ляп разбросах зкаченгз ьихвіосте лазерчого' пзлученвд - не бола о (ас-50)?. Эту Соргдузу гелато-лъно ислольсогать а качестве ркспресс-ые.тода определения ориентировочно"- продаетоЛ пени лазерного технологического оборудования я более есєго она пригодна еле определения продакних пен технологических СО^-лазеров, нежели нрода-льх пек ЛТК па их основе. Это объясняется "в:.: обстоятельством, что :.:о-делх 'ЛЇК одного класса дойности изучения г.огут 7иу.сть аграрий разброс в иене в зависимости от технологического назначеній {специальна, спешшизарсшакнь’й, унаварсалышй) > особенностей сяогема . транспортировки п фокусировки. калученся (иногопостозая обработка, количество степеней свободы, скорость и точность перемещении), сте— пепв уеогеряснотзопзннэстк координатного/стола (точность позицію- . пяровачал, степень подб2шосте), возможностей слсгеж еи'ог.штлче-ского управленая (наиоаїосгь, бгетродеГхтзие, гибкость, адаптивній характер управления), прогрессивности и надежности встакогатзльной технологической оснастки, размеров и грузоподъемности робота,.

Заьпш'кость среднего значення лродазаой кенк ЛІК от несаольрих параметров мо.тко получить с помощью математической модели, ссковая-ноЛ на штодэ коррелтвопко-регреосноаного анализа:' ’

(II)

гдо X'...............У. и. - гсхнпч^сгло гяргкдотрп ЭТК.

її качосог-е дарл'.'.о-рзя л !'-ог;./уло (і~) і.поплагпатс'т

гл.чсльзоеіть яоея-уу.пкяздьність инопотакх параметр:.::-

і-'тигчйского їГ'Омщ ЇЇГ£.

3':(ЛЇЗЧС:!ЛО

1. ГГ.- r-orzi-: доасяза лятерагурігчх ксдодншов обойдены п ачс?о~ у.2?кзкро?йни “Гі-іШ'о, отраліі/іі.іо т'ііг;о::п:іі:, ся’ро.’.'онлэ'ч со.ітошіта,

раз’;::?:::; :.;лгс:с::::^ <:л :;кн;'о л"з ори сгг. ^шплэгглоспэ-

гэ об о гу; і :> j *ч;лл {"'О) г. стр;-;:^х п ііг^лет.ило:;-; n грэлгло-

е::э ' >: їг^лпчіп;: . Уотлноглаз;1: с\?рі; шиЗотос глїзскзгз і! ой-

'•згтггі'ог.; ілліг-лслл': л'^огнлл т?;с”олог’П". Ссс.таїдапу глрязпчзо-йіі-■'о;:-.тч''"к;К'л база, orpr.vr-rr'H.t тохн/'.о-г-коьо'М'^сг.ко иэказатэля о?-г^'ъухх -.олслг:: ГГО.

2. ?..сог.э'п;'.:-'.’ c?cv:"'jP'i. np:nni::.::j созД'^нлл и чсталлилон1.: о^$-:;Г9 г.рэторгг. с&ептквч'остл язпатазаъзнйэ лсзерного тоулологячоекого лэ'.'.глглс-т U-TO по срс^ігіллн о трэкшюкянии спэоэа&чк о,1рабо?ги. Ррз-^эташая г. пр'йглэт'яшля vjievopoaiiSHWi козодкка кошлексаой э::э:а:я лсхклчсского урэдяг :: oaowraaa ітеїп; ЛІК нозвэадот ояро-;>ол:’.ть ппрсг.ок.’сгтэр-гь ЛГ£ г.о 7елзз?.т.і оконо-.п-ч2юс?я >!згоіовлепия

л 5хспл72?аг.п:і.

S. Прозсдэл ;:з:.:;:лс!--:снц;; аяаляз пропоссов яазв.ояэЗ сілзрл!», роз-і'.л r nose.orjj'oermL1 о6рї.6ої:<л :.‘атег-”^лів; гяоргетотссуле я гзхполо-гпчєсг^о лрг.з:-:аяя лзззрпол оЗраЗоткс допзяяоли sr.oiro;ctoofjcvji (ка-чесзо, іірзлзгзлгг-злз.'ослТі, оо5&с*о«.*М7ь). Оостаглета клпссйТ.гл-л-гл’л i:-pa.v.e?poi; процесса о^р'їЗо^и, г^эгхчгл яотак.тзЕчгя их и :,-о-?2ії02Л5Н2 г-г&лтлгс^дгь эглалълу:-: параметров с р^зуль?п?о.ч зЗоаЗоіля з ::зл::чзс?2е:г!3;і, грсг-гччсг.оіі top:.:o і: ка качосгз^і;:-:;:.: 7ро’ліе.

4. Подробно осгсізгреки особенности расчета .соЛютселоотя об-рг.5з?кг, агаичу «ганготспв зазрати по состяьу, струкізрз для Л7, рзз:-:гх rv.scсов у.олностп z назначеная, вопросы оргяплзэлли яро.із-пог.стьа.

5» Состаизяа л грз^лзкзка глсссгЗяяецкя ::з::езо:ге:і9й для опзк-кл лп: за .•■т-гпльчкх стедпях ргзраізткл по условк»* кеоспекгяьяоагк, з составе kotopuz гехя."л5СК!й 7Ровзкь а шіа огизчокл іааг соноен-:с '.сктора ;гок:грскгоспЬсобпостл. Составлен кзсвчояь грсбовакЯ it тех-нлі:о-?ко:-:з:-и;чєсг!::а псуаза^алл;; осногша спо?ем Ж ct> 7слсо;іс:

'л5:-:глл::“.ооіл с-гэ слсіїлзатсшии.

G. Состоілона клгсеп.'пкодпя эпечоччкс показсголзїі тохзгдпеского урошъ;, характеризующих степень улучиск’и: рабочих параметров, пара-хозрсп тохно'іогг.чігост:: псгогэвлания, пгде;лостп, зстстпчностг г. ор-і’с:їз:.'і;ч!::іСїі: ЛТГ.. В’іг.олг'іпо рапг.г.рэпаько оі'влочнчх показателе:! мото-до;.: экспортних оценок. - '

7. 1!радлог.е;ш модели оцо’.жи тохиг.чсскогэ уровня ЛТП i:a стадиях KIT. Сі'.?, пропзвояс?ьа. окошу атоипл с пэг.'.одыэ коякчостеоиногэ критерия. котсрае обеспачквгглт объективность приппггх оптимального решения при регсонпс слодугишх задач: обоснование полосообразкости сл-нанскроіаяпя паучник разработок, разработка и отбор герсиектпгкщс коис?рукцпг. ЛТК, определение коны и оценка конкурентоспособности ЛТК, оценка технического уровня производства, .

G. Разработки принципи определения продапол цзны ЕЛ; ка основа стоимостной оценки результатов г. затрат с использоЕанио.м показателя технического уровня и рилэчкых факторов, а текке с помоцьв па-раілзіріг-теского метода, что позволяет повысить достоверность определения цены и обоснования опенки конкурентоспособности ШК„

9. Построен алгориты п составлена программа для оценки технического уровня к опрзделзнкл цены ЛИ-; на СІЇЙ "Карат-;,Г', что обеспечивает зозмокностъ оперативно количественно оценить технический уровень рассматриваемого ЛТК, определить стсімосткую опенку результатов от использования, затрат на создание а эксплуатацию, нижний и верхний пределы проданной цэкч ПК. .

По теме диссертации опубликовали следующие рчботы: ■ '

1. ПрЛ.’.езеНКО И ОффвКЕИЕНОС-ТЬ голографии к спекл-иктер(;зрокег~

ри;; дня контроля доталзіі мши;: Препринт. - Свердловск: УрО АН СССР, 1S28 (б соавторстве). '

2. скономЕчгская эффективность пэвшония -надеглости проаашлен-■ного технологического лазера / Применение лазеров в науке с технике: тезисы докладов, - Тояьятїд, ВАЗ, IS89..- С.20-21 (в соавторстве).

3. Оценка технического уровня лазерного технологического комплекса / Применение лазе&ов в науке п техника: тезиси докладов. - Иркутск, САТі КНЦ СО АК ССЄ?, 1990, - С.12-13 (в соавторстве).

4. Принципи формирования цены і:а лазерний технологически!; комплекс./ Проблемы развития экономики Чувашкой ССР в условиях перехода t: рынку: тезиси докладов, - Чебоксары, 1991. - С.72-73. .

о. Технический уровень е цена - основные факторы конкурентоспособности изделия / J. Всесоюзная конференція ’'Маркетинг в вузах стра-іш": тезиса докладов. - Чебоксары, IS9I. - С.ПО (в соавторстве).'

16 '