Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур"

На правах рукописи

003460050

ПАСХАЛЬНЫЙ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ

РАЗВИТИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ КЛАСТЕРНЫХ СТРУКТУР

Специальность 08.00.01 - Экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов 2008

003460050

Работа выполнена в Саратовском государственном аграрном университете им. H.H. Вавилова

Научный руководитель - кандидат экономических наук, доцент

Васильева Елена Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Семенов Георгий Виссарионович

Ведущая организация - Саратовский государственный

социально-экономический университет

Защита состоится 18 декабря 2008 г. в 15 час. на заседании диссертационного совета Д 212.214.01 при Самарском государственном экономическом университете по адресу: ул. Советской Армии, д. 141, ауд. 325, г. Самара, 443090

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного экономического университета

Автореферат разослан 14 ноября 2008 г.

Ученый секретарь

кандидат экономических наук, доцент Вишневер Вадим Яковлевич

диссертационного совета

Капитонов A.A.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Хозяйство любой страны представляет собой целостную систему, состоящую из различных хозяйственных структур, взаимодействующих между собой в процессе формирования и развития хозяйственных связей. От их налаженности во многом зависит развитие экономики страны и регионов.

В результате перехода от плановой к либерально-рыночной экономике в России произошло разрушение прежних связей между субъектами экономики, что негативно отразилось на темпах развития страны. В этих условиях в системе мер по стабилизации сложившейся ситуации важным моментом является преодоление противоречия интересов взаимодействующих между собой субъектов рынка через развитие и совершенствование хозяйственных связей на взаимовыгодной основе.

Теоретико-экономическое исследование хозяйственных связей имеет большое значение для стабильного и эффективного функционирования экономической системы. Недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации, функционирования и развития хозяйственных связей обусловила актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Хозяйственные связи в экономической науке исследовали многие отечественные и зарубежные ученые. Большой вклад в теорию хозяйственных связей внесли такие зарубежные специалисты, как Р. Коуз, К. Маркс, А. Маршалл, В. Ойкен, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, О. Уильямсон, М. Фрндмен и др.

Среди отечественных авторов можно отметить работы Л.И. Абалкина, С.Б. Авдашевой, П.Г. Бунина, Н.И. Калашниковой, В.И. Махнова, A.B. Мещерова, A.M. Михайлова, A.C. Плещииского, Н.И. Попова, А.Е. Шаститко, A.M. Югай и др.

Проблемам развития хозяйственных связей посредством кооперации и интеграции посвятили свои научные исследования отечественные ученые В.Я. Вишневер, В.Е. Дементьев, Н.И. Океания, A.A. Попов, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, И.С. Шиткина и др.

В диссертации использованы результаты зарубежных работ по кластеризации Е. Бергмана, Кастелса, П. Кругмана, Э. Мэнсфилда, М. Портера.

Результаты исследований российских ученых Л.П. Бажуткиной,

A. Гранберга, С. Глазьева, В.О. Мосейко, А. Селезнева, Р. Фатхутдинова,

B.В. Фесенко позволили адаптировать концепцию кластеров М. Портера к российским условиям.

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, инструментами стимулирования кластеров, рассмотрены в трудах ученых А. Асау-ла, К. Гончара, JI.C. Зеленцовой, Д. Кудряшова, A.A. Миграняна, И.В. Пили-пенко, В. Письмака, К. Плетнева, А.Н. Праздничных, Д.Б. Рыгалина, Г.В. Семенова, A.B. Скоч, В. Стукач, Г. Хасаева, Т.В. Цихан, А. Яковлева.

Однако следует подчеркнуть, что существующие до сих пор подходы к решению проблем развития хозяйственных связей не позволяют выработать методологическую и теоретическую базу становления и функционирования хозяйственных связей. Нет однозначного подхода к определению сущности хозяйственных связей, их классификации. Не выработан механизм формирования хозяйственных связей. Отсутствует система оценки влияния институциональных структур на хозяйственные связи.

Теоретическая, методологическая и практическая значимость развития хозяйственных связей в современных условиях определила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование ключевых направлений развития хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- уточнить сущность и структуру хозяйственных связей;

- выявить экономический механизм формирования хозяйственных связей;

- определить основные формы реализации хозяйственных связей;

- раскрыть сущность и особенности формирования кластерных структур;

- осуществить идентификацию кластерных структур;

- определить влияние кластерных структур на характер и основные направления формирования хозяйственных связей.

Область исследования. Исследование проведено по специальности 08.00.01 - "Экономическая теория" Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности "Экономическая теория": разд. 1.1 "Политическая экономия", подп. 1.1 "Взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; теория хозяйственного механизма".

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются хозяйственные связи и кластерные структуры в условиях современной экономики России.

Предмет исследования - экономические и институциональные отношения, возникающие в процессе развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории, позволяющие выявить объективную природу хозяйственных связей, а также теоретико-методологические подходы современных отечественных и зарубежных авторов к анализу проблем формирования и развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использована совокупность методов исследования экономических и институциональных отношений, среди которых выделяются принципы диалектического, формально-логического, исторического и системного анализа. Применяется также графический, статистический и сравнительный анализ.

Информационно-эмпирическая база исследования. В работе используются данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития, материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, сведения справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, отражающие результаты хозяйственного и социально-экономического развития регионов РФ. При рассмотрении региональной стратегии экономического развития использовались материалы "Программы социально-экономического развития Саратовской области на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)" и "Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года".

Нормативно-правовая база работы. Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные акты, в которых представлены основные положения по регулированию хозяйственных связей.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических положений и в обосновании научной концепции автора, в соответствии с которой хозяйственные связи рассматриваются как важнейший элемент хозяйственного механизма, выступающий связующим звеном между субъектами рынка. Такой подход рассматривает их как хозяйственную систему, способную развиваться и прогрессировать за счет влияния, оказываемого на них институциональными структурами, в том числе кластерами. Именно кластеры, на взгляд автора, являются важным источником развития хозяйственных связей.

Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. Хозяйственные связи представляют собой поверхностный слой экономических отношений. Их образование и развитие выступают как системный процесс. Исходным принципом классификации хозяйственных связей является рассмотрение их в пространстве и на различных уровнях.

2. На формирование и развитие хозяйственных связей значительное влияние оказывают экономические и институциональные интересы, проявляемые участниками рынка в процессе своего взаимодействия. Данные интересы выступают важнейшими составляющими механизма образования хозяйственных связей.

3. Возникновение институциональных интересов в процессе развития хозяйственных связей между субъектами рыночной экономики ведет к созданию благоприятных условий для реализации экономических интересов.

4. Формирование хозяйственных связей, реализация экономических и институциональных интересов наиболее эффективно осуществляются в рамках различных институциональных структур. Перспективной институциональной структурой, показавшей свою эффективность в европейских странах и получившей развитие в России, является кластер.

5. В составе кластера выделяется кластерообразующее ядро, которое характеризует уровень конкурентоспособности данного кластера; функционирование кластера предполагает определенный уровень рисков взаимодействия элементов кластерной структуры.

6. Оценка деятельности кластера включает в себя определение влияния кластера на развитие хозяйственных связей, территории, взаимодействующих предприятий.

Научная новизна диссертационного исследования сводится к ряду теоретических положений, позволяющих рассматривать кластеры в качестве эффективных институциональных структур, оказывающих положитель ное влияние на развитие хозяйственных связей.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- уточнена сущность и разработана классификация хозяйственных связей по пространственному и уровневому признакам; доказана важнейшая роль развития хозяйственных связей в современной экономике;

- установлена определяющая роль экономических и институциональных интересов как важнейших составляющих механизма формирования хозяйственных связей;

- выделены основные институциональные структуры, проведен их сравнительный анализ; обосновано, что кластер является наиболее перспективной институциональной структурой, формирующей хозяйственные связи и реализующей институциональные интересы;

- обоснована структура кластера и обобщены теоретико-методологические подходы к анализу процесса его формирования; выявлены этапы кластеризации современной экономики;

- доказано, что кластер, сочетая в себе конкуренцию и кооперацию, оказывает существенное влияние на изменение характера и развитие хозяйственных связей;

- уточнена система имеющихся показателей оценки влияния кластерных структур на развитие хозяйственных связей; предложены новые показатели характеризующие степень надежности взаимодействия поставщиков и потребителей.

- Теоретическая значимость работы. В диссертации раскрываются содержание и особая значимость хозяйственных связей в современной эконо-

мике. Разработан теоретический подход к обоснованию процесса формирования и развития хозяйственных связей на основе применения кластерного подхода. Проведенное исследование дает возможность для дальнейшего углубленного изучения проблем создания кластерных структур.

Практическая значимость исследования. Представленные в диссертации теоретические положения позволяют более глубоко обосновать государственную и региональную экономическую политику в области совершенствования хозяйственных связей.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в научно-педагогической деятельности при проведении учебных занятий по курсам "Экономическая теория", "Микроэкономика", "Институциональная экономика", "Организация отраслевых рынков" и другим экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на внутривузовских, всероссийских и международных конференциях, посвященных 118-й и 119-й годовщинам со дня рождения академика Н.И. Вавилова, а также первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому. Материалы диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции "Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы" (Никоновские чтения - 2006).

Наиболее существенные результаты работы отражены в 4 публикациях автора общим объемом 4,35 печ. л. Одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи диссертационного исследования, определены его предмет, объект, отражены научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе "Теоретические основы исследования хозяйственных связей между предприятиями" рассматриваются экономическая сущность и структура хозяйственных связей, выявляется механизм формирования хозяйственных связей, раскрываются формы реализации хозяйственных связей.

Во второй главе "Влияние кластерных структур на развитие хозяйственных связей" выявляются сущность и методология формирования кластерных структур, проведена идентификация этих структур, дана оценка влияния данных структур на характер и основные направления развития хозяйственных связей.

В заключении диссертационной работы представлены основные выводы, полученные в результате исследования, сформулированы соответствующие положения и рекомендации.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первом блоке рассмотренных вопросов главное внимание уделено раскрытию сущности, роли, механизму формирования и формам реализации хозяйственных связей между предприятиями.

Проблемы формирования и развития хозяйственных связей являлись предметом исследований ученых на всех этапах развития рыночной экономики. Теоретический анализ концепций основных экономических школ дает основания утверждать, что категория "хозяйственная связь", проявляясь в своем развитии как совокупность отношений, возникающих в процессе производства, эволюционирует, выражаясь через совокупность усложняющихся форм взаимодействия.

В диссертационной работе проведен анализ различных подходов к толкованию категории "хозяйственная связь". Анализируя определения и опираясь на институциональный подход, автор пришел к выводу, что хозяйственная связь носит системный характер и, как любая другая система, предполагает наличие как внешней, так и внутренней среды. Именно поэтому автор на основе существующих в экономической литературе определений расширил трактовку данного понятия: хозяйственная связь - это совокупность отношений, складывающихся как между предприятиями и организациями, так и внутри самого предприятия или организации.

В диссертации было осуществлено комплексное исследование имеющихся в экономической литературе классификаций хозяйственных связей и предложена авторская классификация. Систематизация хозяйственных связей по пространственному признаку показала, что они бывают двух видов - внутри предприятия и между предприятиями.

Далее для того, чтобы понять, где именно возникают хозяйственные связи, они были разделены с учетом уровневого признака; тем самым четко разграничены области их появления. Хозяйственные связи подразделяются на связи внутри предприятия (наноуровень, микроуровень, мини-уровень); и связи между предприятиями (мезоуровень, макроуровень, мегауровень).

Механизм формирования хозяйственных связей является сложным и до конца не изученным процессом. В экономической литературе, прежде всего, речь идет о механизме их функционирования, поднимаются проблемы управления хозяйственными контрактами, их контроля, стимулирования, в то время как процесс формирования хозяйственных связей является отправной точкой в последующем их развитии.

Исследуя хозяйственные связи, автор установил, что именно возникновение интереса приводит к формированию хозяйственной связи. Интерес является движущей силой, составляющей основу механизма формирования хозяйственных связей.

Основываясь на проведенном в работе анализе экономической категории "интерес", автор выделяет два основных их вида: экономический и институциональный.

Экономический интерес возникает в процессе хозяйственной деятельности, создается производственными отношениями на основе потребностей, реально возникающих в процессе производства, и является стимулом к формированию хозяйственных связей между предприятиями и другими субъектами рынка.

Институциональный интерес - это направленность действий субъектов хозяйственных отношений на формирование институтов, назначением которых является создание экономической среды и условий для реализации экономических интересов данных субъектов путем наложения на их действия определенных рамок (институтов), позволяющих регламентировать не столько поведение агента, сколько набор альтернатив, из которых он делает свой индивидуальный выбор.

Экономический и институциональный интересы тесно взаимосвязаны и, по существу, дополняют друг друга. Если экономический интерес побуждает к определенному действию, то институциональный интерес создает эффективную экономическую среду и условия для реализации экономических интересов.

Интерес выступает основным мотивом к осуществлению хозяйственной деятельности. Учитывая это и опираясь на труды различных ученых, мы представляем механизм формирования хозяйственных связей следующим образом (рис.1).

Рис. I. Механизм формирования хозяйственных связей

Центральным моментом запуска механизма, формирующего хозяйственную связь, является факт появления интереса. Возникновение экономического интереса сопряжено в первую очередь с хозяйственной деятельностью, направленной на удовлетворение личных потребностей. Институциональный интерес возникает тогда, когда участники рынка осознают необходимость совместного сотрудничества путем создания экономической среды и более эффективных условий для реализации экономических интересов путем наложения на их действия определенных рамок.

Учитывая данный факт, необходимо отметить особую роль интеграции в процессе формирования институциональных интересов, вследствие чего создаются благоприятные условия для реализации экономических интересов и формирования хозяйственных связей.

В современной экономике под воздействием процессов интеграции, модернизации и глобализации возникают, взаимодействуют, усложняются новые формы хозяйствования, а также модели интеграции. Это ведет к формированию качественно новой структуры экономических отношений, основанной не только на уже существующих, но и на новых правилах и принципах игры. Складывается такая иерархия связей, в которой доминирующим субъектом становится та корпорация, чьи базовые правила игры будут приняты за норму и положены в основу формирования взаимоотношений с другими структурами и субъектами рынка. В результате появляется новая институциональная структура.

Институциональная структура предполагает наличие субъекта (агента), осуществляющего свою деятельность в соответствии с имеющимися институтами (внешними по отношению к нему) и (или) создающего, формирующего собственные (внутренние) институты, которые составляют его внутреннюю организацию.

Создавая организационно-нормативные условия стабильной деятельности субъектов экономической системы, законодательно закрепляя складывающиеся экономические отношения, институциональные структуры способствуют эффективной реализации деятельности хозяйствующих субъектов.

В процессе исследования институциональные структуры рассматриваются через призму развития интеграционных форм организации производства, в том числе кластерных структур.

Кластер представляет собой группу географически локализованных взаимосвязанных компаний, поставщиков оборудования, комплектующих, специализированных услуг, инфраструктуры, научно-исследовательских институтов, вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и клаете-

ра в целом. Взаимодействие предприятий и организаций, входящих в кластер, представляет собой симбиоз кооперации и конкуренции, т.е. происходит постоянный обмен кадрами, инновациями, технологиями, осуществляется совместное использование инфраструктуры, услуг, а также рекламно-маркетинговое продвижение.

Несмотря на сходство многих признаков, кластер принципиально отличается от финансово-промышленных групп или вертикально интегрированных структур. Являясь по своей природе сетью независимых участников, кластер не использует иерархические отношения для контроля и координации своей деятельности. Более того, классический кластер в литературе рассматривается в качестве антипода другим формам интеграции и противопоставляется им.

Предприятия и организации, составляющие кластер, в подавляющем большинстве являются самостоятельными, и конкуренция внутри кластера - не менее важная движущая сила развития кластера в целом, чем кооперация. В ходе постоянных малых конфликтов (конкурентная борьба внутри кластера) система в целом оптимизируется и повышает свои возможности для участия в глобальной конкуренции.

Важной отличительной чертой кластера в общей модели производственно-кооперационных и иных взаимодействий его участников является фактор инновационной ориентированности. Кластеры, как правило, формируются там, где осуществляются или ожидаются прорывное продвижение в области техники и технологии производства и последующий выход в новые рыночные ниши. В этой связи многие страны, как экономически развитые, так и только начинающие формировать рыночную экономику, все активнее используют кластерный подход в поддержке наиболее перспективных направлений и форм предпринимательской деятельности, в формировании и регулировании своих национальных инновационных систем.

Понятие "кластер", помимо структурных признаков, в первую очередь, отражает функциональные признаки - действующую систему взаимосвязей: кооперационных связей, трансакций, конкурентных отношений, обмена информацией и т.п. Промышленный парк или технопарк могут являться ядром кластера, а на территории такого типа районов могут формироваться кластеры. Например, промышленный район может в значительной мере географически определять границы крупного кластера

Второй блок рассматриваемых вопросов посвящен анализу сущности, методологии формирования, идентификации и роли кластерных структур в развитии хозяйственных связей.

На основе ранее предложенных дефиниций "кластерной структуры", и считая таковую структуру институциональной, мы дали свое определе-

ние. Кластерная структура - совокупность независимых взаимосвязанных компаний и организаций, взаимодействующих и дополняющих друг друга на основе общеприняты« норм и правил хозяйственной организации, ориентированных на получение максимального эффекта от сотрудничества.

Структура кластеров обычно включает в себя кластерообразующее ядро - компании, производящие готовый продукт или услуги. Участниками кластеров, помимо основных компаний, производителей и поставщиков специализированных факторов производства, являются предприятия сопутствующих отраслей и производителей побочных продуктов, консалтинговые фирмы, научно-исследовательские организации и вузы, кредитные организации и финансовые институты, администрации регионов и профессиональные и общественные организации. Важным моментом является то, что все участники кластера используют общую рыночную среду и конкурируют между собой. Характер кластера и его ядра, таким образом, отражает структуру рынка, на котором действуют основные участники кластера (рис. 2).

Рис. 2. Структура кластера

Структура кластера будет считаться конкурентоспособной и наиболее эффективной лишь в том случае, когда в создании ключевого товара задействованы все его элементы. Но не исключается и такой вариант, когда в структуре будет отсутствовать тот или иной элемент. В этом случае кластер будет менее конкурентоспособным, но в то же время он будет стремиться к получению недостающего преимущества.

Процессы коммерциализации инноваций в нашей стране как направление роста инновационного потенциала промышленных предприятий сдерживаются неразвитостью взаимоотношений участников инновационного процесса, затрудняющих доведение инноваций до коммерческого использования. Кластер направлен на решение этой проблемы, объединяя его различных участников (фирмы-производители новых знаний, технологические центры, аналитические центры, производители товаров и услуг) и вовлекая в этот процесс государство.

Как правило, при реализации проекта для определения стратегических приоритетов и основных направлений развития кластера формируется рабочая группа, представленная органами власти, бизнесом и наукой.

Организация такой структуры - сложный и трудоемкий процесс. В диссертации автором изучен методологический подход к формированию кластера1, позволяющий обеспечить создание эффективной и конкурентоспособной институциональной структуры (рис. 3).

На основе методологического подхода нами были разработаны этапы кластеризации, рассчитанные на реализацию проекта по созданию кластерной структуры в течение трех-четырех лет.

Важнейшими вопросами при реализации этапов кластеризации являются идентификация кластера, оценка деятельности кластерных структур, оценка их влияния на развитие тех территорий, на которых они создаются, оценка воздействия кластеров на изменение характера и качественных характеристик хозяйственных связей.

При решении данных вопросов возникает проблема идентификации, которая, по существу, является первоначальной оценкой кластера. Другая ключевая проблема заключается в том, по каким критериям оценивать непосредственно саму деятельность кластера.

Идентификация кластерной структуры во многом зависит от анализируемых статистических данных. Методология оценки должна основываться на выявлении перспективных отраслей в регионе, способных в дальнейшем обеспечить производство товаров и их конкурентоспособность как на отечественных, так и на зарубежных рынках.

Идентификация осуществляется автором согласно указанному методологическому подходу к выявлению региональных кластеров и рас-

1 Данный методологический подход и последующие расчеты основываются на принципиальной схеме формирования кластерных структур, на показателях динамического и статического характера, предложенных В.О. Мосейко и В.В. Фесенко. См.: Мосейко В.О., Фесенко В.В. Выявление региональных кластеров: методологические подходы // Региональная экономика: теория и практика. 2008. № 7 (64). С. 58-64.

смагривается на примере одного из регионов Приволжского федерального округа - Саратовской области. Данный подход является основой для формирования кластерной структуры и последующей ее оценки, поскольку именно идентификация позволяет выделить ключевые точки роста региональной экономики.

Формирование кластерной структуры

1 г

Стадия 1 Проведение анализа и диагностики соответствующих статистических данных, необходимых для определения перспективных направлений формирования кластера

Маркетинговые исследования

Оценка перспектив дальнейшего развития

Выбор направления кластерного проекта

]

- Стадия 2

Разработка механизма формирования кластерной структуры

Выявление участников, заинтересованных в создании кластера

Определение общей стратегической цели

Разработка положений и правил, на которых обеспечивается функционирование кластера

Определение принципов функционирования кластера

Разработка положений о взаимосвязи и взаимозависимости участников

Подготовка к формированию кластера

]

С

Стадия 3

Формирование кластерной структуры

Организация структуры управления

Организация хозяйственной структуры

Определение уровня сформированное™ кадрового состава предприятий кластера

Определение масштабов

совместной деятельности ♦

Формирование норм и правил взаимодействия между участниками кластера

Стадия 4

Создание кластерной структуры

Рис. 3. Методологический подход к формированию кластерной структуры

Анализ промышленных отраслей в Саратовской области позволяет сформулировать вполне определенные выводы по поводу идентификации региональных кластеров. На основе полученных данных автором

были выявлены два кластера: строительный (производство цемента и стеновых материалов), и сельскохозяйственный (производство растительных масел и кондитерское производство).

Одним из заключительных этапов кластеризации и не менее важным является процесс оценки деятельности кластерных структур. Проблема состоит в том, каким образом оценивать непосредственно саму деятельность кластера.

Автором была дополнена система имеющихся показателей оценки влияния кластерных структур на развитие хозяйственных связей, а также предложены новые показатели, характеризующие степень надежности взаимодействия поставщиков и потребителей.

1. Взаимодействие с поставщиками:

(1)

дп

^ неисп

где ки „ - коэффициент надежности исполнения обязательств по договору поставки;

ДПис„ - количество договоров, исполненных в срок;

ДПнеисп - количество договоров, не исполненных в срок.

Рассчитывая коэффициент надежности исполнения обязательств по договору поставки необходимо, чтобы период, за который взяты договоры, был одинаковым для договоров как исполненных, так и неисполненных.

Чем выше коэффициент надежности исполнения обязательств по договору поставки, тем надежнне хозяйственная связь с поставщиком. Соответственно если коэффициент невысокий, то предприятию следует пересмотреть связи с ненадежными поставщиками. 2. Взаимодействие с потребителями:

ДПнеисп

где Кнр - коэффициент надежности исполнения обязательств по договору реализации;

др исп - количество договоров реализации, исполненных в срок; ДРтис„ - количество договоров реализации, не исполненных в срок.

Рассчитывая коэффициент надежности исполнения обязательств по договору реализации, необходимо, чтобы период, за который взяты договоры, был одинаковым для договоров как исполненных, так и неисполненных.

Чем выше коэффициент надежности исполнения обязательств по договору реализации, тем надежнее хозяйственные связи с потребителями. Соответственно, если коэффициент невысокий, то предприятию следует во-

время исполнять свои обязательства перед своими потребителями, в противном случае предприятие рискует потерять хозяйственные связи с ними.

В результате изучения кластерной структуры нами было выявлено, что кластер включает в себя достаточный набор факторов, способных существенно и в положительную сторону изменить характер хозяйственных связей. Изменения затронут и надежность связей, и их длительность. Они примут более инновационный характер. Повысится скорость взаимодействия партнеров между собой. Возрастет эффективность связей в целом. Основой этому служит заинтересованность участников в стабильном, долгосрочном, оперативном взаимодействии, предполагающем инновационное развитие и поддержку со стороны государства.

К основным направлениям хозяйственных связей, которые подвержены влиянию кластерной структуры, можно отнести следующие:

- связи с финансово-кредитными учреждениями;

- связи с научно-исследовательскими институтами;

- связи с поставщиками и потребителями.

Взаимодействуя в рамках кластера, предприятия и организации не ограничиваются вышеперечисленным набором направлений хозяйственных связей. Помимо них, существуют такие направления, как связи с органами государственной власти, связи с информационно-консультационными службами и т.д. Однако наиболее важными с точки зрения производственного процесса являются выделенные нами направления.

В целом же оценку деятельности кластера можно разделить на три составляющие:

- оценку влияния деятельности кластера на развитие территории (занятость, доля в ВРП, уровень заработной платы, инвестиции в основной капитал);

- оценку деятельности предприятий, взаимодействующих в рамках кластера (рентабельность, прибыль, объемы производства, уровень затрат);

- оценку влияния кластерной структуры на развитие хозяйственных связей (эффект финансового рычага, эффективности нововведений в производстве, коэффициент надежности исполнения обязательств по договору поставки, коэффициент надежности исполнения обязательств по договору реализации и т.д.).

Важным моментом для любого предприятия, стремящегося создать или вступить в какое-либо объединение, является осознание того, что в дальнейшем это принесет ему результат, который во многом будет зависеть от того, как своевременно устанавливаются хозяйственные связи, насколько сильно нуждается в них предприятие и эффективны ли они.

В свою очередь, чтобы оценить влияние кластерных структур на развитие основных направлений хозяйственных связей, необходимо произвести сравнение. Должны сравниваться две ситуации:

1) вся система показателей применяется для оценки хозяйственных связей предприятия, не вступившего в кластер;

2) система показателей применяется для оценки хозяйственных связей того же предприятия, вступившего в кластер.

В ходе произведенной оценки до и после вступления предприятия в состав, кластера мы сможем уже по всем направлениям хозяйственных связей и по фактическим результатам их деятельности определить, насколько сильное влияние оказывает кнастер на развитие хозяйственных связей.

Таким образом, по результатам оценки основных направлений развития хозяйственных связей возможно принятие взвешенных и экономически обоснованных решений по выстраиванию эффективных отношений с различными участниками рынка.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях, определенных ВАК России для публикации результатов научных исследований

1. Пасхальный, Д. С. Влияние кластерных структур на развитие хозяйственных связей [Текст] / Д.С. Пасхальный // Экон. науки. - 2008. - № 5(42) -С. 276-280. - 0,5 печ. л.

В других изданиях

2. Пасхальный, Д.С. Механизм регулирования товарного рынка на основе взаимодействия предприятий и органов власти [Текст] / Д.С. Пасхальный // Материалы конференции, посвященной 118-й годовщине со дня рождения акад. Н.И. Вавилова / ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ". - Саратов, 2005. - С: 135-138. - 0,2 печ. л.

3. Пасхальный, Д.С. Значение экономических связей в процессе хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Д.С. Пасхальный // Актуарные проблемы АПК. - Саратов: Науч. кн., 2006. - С. 101-103.-0,15 печ. л.

4. Пасхальный, Д.С. Теоретико-методологические основы исследования хозяйственных связей / ФГОУ В ПО "Саратовский ГАУ". - Саратов, 2008. - 75 с. - 3,5 печ. л.

Подписано в печать 29.10.2008. Формат 60x84/16. Бум. писч. бел. Печать офсетная. rapH!«ypa"Times New Roman". Объем 1,0 печ. л. Тираж 120 экз. Заказ № 5U. Отпечатано в типографии СГ'ЭУ. 443090, Самара, ул. Советской Армии, 141.

и

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Пасхальный, Денис Сергеевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы исследования хозяйственных связей между предприятиями.

1.1. Сущность и структура хозяйственных связей.

1.2. Механизм формирования хозяйственных связей.

1.3. Формы реализации хозяйственных связей.

Глава 2. Влияние кластерных структур на развитие хозяйственных связей.

2.1. Сущность и методология формирования кластерных структур.

2.2. Идентификация кластерных структур.

2.3. Оценка влияния кластерных структур на характер и основные направления хозяйственных связей.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур"

Актуальность темы исследования. Хозяйство любой страны предстает как целостная система, состоящая из различных хозяйственных структур, сформированных различными связями и взаимодействиями. От их налаженности во многом зависит развитие экономики страны, региона, хозяйства в целом. Задавая импульс формированию хозяйственной системы, важно понимать, что именно состояние связей и взаимодействий, причины их сбоев, условия восстановления и перспективы их развития будут выступать в качестве резерва повышения эффективности как экономики страны в целом, так и отдельно взятого предприятия.

В результате перехода от административно-плановой экономики к либерально-рыночной, из-за неопределенности экономической политики и полной отстраненности государства от регулирования процессов реформирования, произошло разрушение прежних связей между субъектами рынка. Это негативно отразилось на всей экономике нашей страны, поскольку разрывы хозяйственных связей затронули практически все отрасли народного хозяйства.

В этих условиях в системе мер по стабилизации сложившейся ситуации важным моментом является преодоление противоречия интересов взаимодействующих между собой субъектов рынка через развитие и совершенствование хозяйственных связей на взаимовыгодных условиях.

Таким образом, теоретико-методологическое исследование хозяйственных связей имеет большое значение для стабильного и эффективного функционирования хозяйственной системы. Недостаточная теоретическая разработанность вопросов организации, функционирования и развития хозяйственных связей обусловила актуальность выбранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. Хозяйственные связи в экономической науке исследовали многие отечественные и зарубежные ученые.

Большой вклад в теорию хозяйственных связей внесли такие зарубежные специалисты, как Р. Коуз, К. Маркс, А. Маршалл, В. Ойкен, Д. Рикардо, П. Самуэльсон, А. Смит, О. Уильямсон, М. Фридмен и др.

Среди отечественных авторов можно отметить работы Л.И. Абалкина, С.Б. Авдашевой, П.Г. Бунина, Н.И. Калашниковой, В.И. Махнова, А.В. Мещерова, A.M. Михайлова, А.С. Плещинского, Н.И. Попова, А.Е. Шаститко, A.M. Югай и др.

Проблемам развития хозяйственных связей посредством кооперации и интеграции посвятили свои научные исследования отечественные ученые В.Я. Вишневер, В.Е. Дементьев, Н.И. Оксанич, А.А. Попов, М.И. Туган-Барановский, А.В. Чаянов, И.С. Шиткина и др.

В диссертации использованы результаты зарубежных работ по кластеризации Е. Бергмана, Кастелса, П. Кругмана, Э. Мэнсфилда, М. Портера.

Результаты исследований российских ученых Л.П. Бажуткиной, А. Гранберга, С. Глазьева, В.О. Мосейко, А. Селезнева, Р. Фатхутдинова, В.В. Фесенко позволили адаптировать концепцию кластеров М. Портера к российским условиям.

Отдельные моменты, связанные с кластерными механизмами, инструментами стимулирования кластеров, рассмотрены в трудах ученых А. Асаула, К. Гончара, JI.C. Зеленцовой, Д. Кудряшова, А.А. Миграняна, И.В. Пилипенко, В. Письмака, К. Плетнева, А.Н. Праздничных, Д.Б. Рыгалина, Г.В. Семенова, А.В. Скоч, В. Стукач, Г. Хасаева, Т.В. Цихан, А. Яковлева.

Однако следует подчеркнуть, что существующие до сих пор подходы к решению проблем развития хозяйственных связей не позволяют выработать методологическую и теоретическую базу становления и функционирования хозяйственных связей. Нет однозначного подхода к определению сущности хозяйственных связей, их классификации. Не выработан механизм формирования хозяйственных связей. Отсутствует система оценки влияния институциональных структур на хозяйственные связи.

Теоретическая, методологическая и практическая значимость развития хозяйственных связей в современных условиях определила выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование ключевых направлений развития хозяйственных связей в условиях формирования кластерных структур.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- уточнить сущность и структуру хозяйственных связей;

- выявить экономический механизм формирования хозяйственных связей;

- определить основные формы реализации хозяйственных связей;

- раскрыть сущность и особенности формирования кластерных структур;

- осуществить идентификацию кластерных структур;

- определить влияние кластерных структур на характер и основные направления формирования хозяйственных связей.

• Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются хозяйственные связи и кластерные структуры в условиях современной экономики России.

Предмет исследования - экономические и институциональные отношения, возникающие в процессе развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Теоретико-методологическая основа исследования. Основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной школ экономической теории, позволяющие выявить объективную природу хозяйственных связей, а также теоретико-методологические подходы современных отечественных и зарубежных авторов к анализу проблем формирования и развития хозяйственных связей и кластерных структур.

Инструментарно-методический аппарат. В диссертационной работе использована совокупность методов , исследования экономических и институциональных отношений, среди которых выделяются принципы диалектического, формально-логического, исторического и системного анализа. Применяется также графический, статистический и сравнительный анализ.

Информационно-эмпирическая база исследования. В работе используются данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития, материалы, опубликованные в периодической печати и специальной научной литературе, сведения справочных изданий, аналитических докладов и отчетов, отражающие результаты хозяйственного и социально-экономического развития регионов РФ. При рассмотрении региональной стратегии экономического развития использовались материалы «Программы социально-экономического развития Саратовской области на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы)» и «Стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года».

Нормативно-правовая база работы. Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, законы Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативные акты, в которых представлены основные положения по регулированию хозяйственных связей.

Гипотеза диссертационного исследования заключается в системном представлении теоретических положений и в обосновании научной концепции автора, в соответствии с которой хозяйственные связи рассматриваются как важнейший элемент хозяйственного механизма, выступающий связующим звеном между субъектами рынка. Такой подход рассматривает их как хозяйственную систему, способную развиваться и прогрессировать за счет влияния, оказываемого на них институциональными структурами, в том числе кластерами. Именно кластеры, на взгляд автора, являются важным источником развития хозяйственных связей.

Научная новизна диссертационного исследования сводится к ряду теоретических положений, позволяющих рассматривать кластеры в качестве эффективных институциональных структур, оказывающих положительное влияние на развитие хозяйственных связей.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- уточнена сущность и разработана классификация хозяйственных связей по пространственному и уровневому признакам; доказана важнейшая роль развития хозяйственных связей в современной экономике;

- установлена определяющая роль экономических и институциональных интересов как важнейших составляющих механизма формирования хозяйственных связей;

- выделены основные институциональные структуры, проведен их сравнительный анализ; обосновано, что кластер является наиболее перспективной институциональной структурой, формирующей хозяйственные связи и реализующей институциональные интересы; обоснована структура кластера и обобщены теоретико-методологические подходы к анализу процесса его формирования; выявлены этапы кластеризации современной экономики;

- доказано, что кластер, сочетая в себе конкуренцию и кооперацию, оказывает существенное влияние на изменение характера и развитие хозяйственных связей;

- уточнена система имеющихся показателей оценки влияния кластерных структур на развитие хозяйственных связей; предложены новые показатели характеризующие степень надежности взаимодействия поставщиков и потребителей.

Теоретическая значимость работы. В диссертации раскрываются содержание и особая значимость хозяйственных связей в современной экономике. Разработан теоретический подход к обоснованию процесса формирования и развития хозяйственных связей на основе применения кластерного подхода. Проведенное исследование дает возможность для дальнейшего углубленного изучения проблем создания кластерных структур.

Практическая значимость исследования. Представленные в диссертации теоретические положения позволяют более глубоко обосновать государственную и региональную экономическую политику в области совершенствования хозяйственных связей.

Материалы диссертационной работы могут быть использованы в научно-педагогической деятельности при проведении учебных занятий по курсам «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Институциональная экономика», «Организация отраслевых рынков» и другим экономическим дисциплинам в высших учебных заведениях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на внутривузовских, всероссийских и международных конференциях, посвященных 118-й и 119-й годовщинам со дня рождения академика Н.И. Вавилова, а также первому директору ИАгП РАН В.Б. Островскому. Материалы диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: тенденции развития, проблемы, перспективы» (Никоновские чтения - 2006) г. Москва.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Пасхальный, Денис Сергеевич

Выводы относительно возможности формирования на территории Саратовской области региональных кластеров строительного и сельскохозяйственного профиля, могут быть в целом предварительно подтверждены результатами инвестиционного и территориального планирования Администрации Саратовской области. Так, в качестве перспективных направлений развития региона рассматриваются несколько приоритетных инвестиционных проекта120. Базой всех основных проектных направлений, имеющих стратегическое значение для экономики региона, являются соответствующие региональные кластеры.

120 Программа реформирования системы управления финансами Саратовской области [Эл. ресурс] - Режим доступа: http://\vw\v.saratov.gov.ru/government/structure/minfin/papers/detail.php?ID= 7045&phraseid=286412, свободный. Загл. с экрана. — Яз.рус.

С 2005 года приоритетное место отведено созданию благоприятного инвестиционного климата и привлечению инвестиций. Весомым результатом принимаемых мер является приход в область крупных компаний и, как следствие, расширение номенклатуры новой перспективной продукции.

На сегодняшний день в регионе принят целый пакет инвестиционных законов, предусматривающих льготы для инвесторов; создана организационная структура поддержки инвестиций — Министерство инвестиционной политики области (кстати, одно из первых таких региональных ведомств в России); действует Совет по инвестициям при губернаторе области. Ведется активная работа по информированию потенциальных инвесторов в России и за рубежом о факторах конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности Саратовской области. К концу 2007 года в области реализовывалось порядка 70 инвестиционных проектов и еще несколько десятков сегодня находятся в разработке.

Инвестиционной программой предусматривается выполнение инвестиционных проектов трех уровней: краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных (стратегических).

Краткосрочные проекты — со сроком реализации около года — уже дают отдачу. Прежде всего, это создание предприятий по производству строительных и отделочных материалов. Как правило, это проекты с «небольшим» объемом инвестиций — до $10 млн. Сегодня предприятия уже построены, выпускают продукцию и вносят свой вклад в развитие экономики региона.

Например, запущен в действие производственный комплекс «Ртищевский песчаный карьер». Введен в строй Саратовский трубный завод в г.Энгельсе по производству высококачественных полимерных труб, открыта вторая очередь по выпуску композиционных материалов и другие, продукция которых очень востребована благодаря росту строительства жилья, заводов и дорог и очень важна для инвестиционного процесса, ведь инвесторам требуется развитая стройиндустрия.

С расширением национального проекта «Развитие АПК» и улучшением конъюнктуры продовольственного рынка, подобные проекты появились и в сельском хозяйстве, в промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье.

В ЗАО «Племенной завод "Трудовой"» Марксовского района по европейской технологии построен новый молочный комплекс на 1,2 тыс. голов. В планах правительства Саратовской области построить еще более десятка подобных комплексов в течение ближайших пяти лет.

Успешно идет массовая модернизация птицефабрик области. Так, компания «Синергия» купила обанкротившийся Зоринский завод-репродуктор, Михайловскую птицефабрику, сейчас уже завершается их реконструкция. Фактически модернизируется все птицеводческое хозяйство области. Московская компания «Бизнес-эксперт» реализует проект на бывшей Елшанской птицефабрике, и уже в начале 2009 года планирует начать работу.

Следующий уровень инвестиционных проектов представлен проектами с объемом инвестиций более $100 млн., и сроком реализации около трех лет. В Вольском районе компаниями Holcim Group и ЗАО «ВолгаЦемент» начаты проекты по строительству цементных заводов.

ЗАО «МФК "ГРАС"» реализует инвестиционный проект по строительству завода по выпуску автоклавного ячеистого газобетона в Саратовском районе и завода по производству негашеной молотой извести в Хвалынском районе.

В 2005—2007 годах холдингом «Солнечные продукты» проводилась реконструкция Аткарского маслоэкстракционного завода. Объем инвестиций составил более 1,5 млрд.руб. Реализуется также проект ЗАО «Талина» по созданию крупнейшего современного свинокомплекса в Красноармейском районе области общей стоимостью порядка 5 млрд.руб.

К инвестиционным проектам стратегического уровня, имеющим большое значение для развития не только Саратовской области, но и страны в целом можно отнести долгосрочный проект, находящийся пока в стадии протокола о намерениях. Этот протокол подписан ОАО «Русский алюминий» и Федеральным агентством по атомной энергии. В соответствии с протоколом его участниками заявлена готовность создать мощный энергометаллургический комплекс в .Балаковском районе. Идея состоит в том, чтобы построить крупнейший в России алюминиевый завод мощностью более 1 млн.т., а также пятый и шестой энергоблоки Балаковской атомной электростанции, замкнув эти две составляющие в единую производственную систему. Стоимость проекта — около $12 млрд. Предполагается участие в нем федеральных структур, а также финансирование из Инвестиционного фонда РФ.

Особого внимания заслуживают, крупные производители железнодорожных платформ ОАО «Завод металлоконструкций» и ОАО «Трансмаш». Такой союз позволяет говорить о формирования кластера в сфере транспортного машиностроения. Расширяет свое присутствие в регионе и известная в мире компания «Роберт Бош ГмбХ» — в 2007 году в Энгельсе заложено новое предприятие по выпуску бытового электроинструмента. Также в прошлом году основным акционером ОАО «СПЗ» стала крупная российская компания по выпуску подшипников Европейская подшипниковая корпорация. В рамках программы вывода промышленных предприятий из столицы ООО «ЭПО "Сигнал"» приобрело бизнес московского приборостроительного завода ЗАО «Манометр», на производственных площадях ЗАО «Агат» московская холдинговая компания «Инкотекс» разместила производство современной электротехники.

Саратовская область фактически приступили к формированию кластера в металлургии, которая никогда не была объемообразующим видом деятельности в промышленности региона. Это проект компании «Северсталь» по сооружению минизавода в Балаковском районе по выпуску сортовой металлопродукции для нужд строительной отрасли мощностью 1 млн.т. металлопроката (общие инвестиции — 15 млрд. руб.) .

Интервью Губернатора Саратовской области Павла Ипатова. [Эл. ресурс] — Режим доступа: http://www.saratov.gov.ru/news, свободный. Загл. с экрана. -Яз.рус.

Реализация кластерных инициатив по формированию групп географически близких компаний и организаций, дополняющих друг друга, сотрудничающих на принципах конкуренции и кооперации определена в качестве одного из приоритетных инструментов реализации Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.

Такой поход предусматривается реализовать в разрабатываемой в настоящее время Стратегии социально-экономического развития Саратовской области до

2025 года. Кроме кластеров межрегионального уровня динамичное развитие должны получить местные формирующиеся кластеры в секторах химии и 1 нефтехимии, электроэнергетики, строительстве, АПК .

В рамках данной стратегии Саратовской областью были проведены консультации с Московским государственным институтом проектирования городов (ГИПРОГОР). В процессе сотрудничества институтом была разработан схема территориального планирования Саратовской области (рис.14). На данном рисунке четко обозначены полюса роста территории, особые экономические зоны и что особо важно отметить - ключевые кластеры.

Схема территориального планирования Саратовской области», выполнена Отделением территориального проектирования ФГУП «ГИПРОГОР» в соответствии с договором № 3490 от 22 августа 2005 года с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области. В «Схеме территориального планирования Саратовской области» рассматриваются проблемы расселения и регулирования пространственной гармоничной организации территории, оздоровления и охраны окружающей среды.

Представленная «Схема территориального планирования Саратовской области» является общерегиональным базовым документом и должна стать основой для разработки градостроительных документов всех уровней, которые не должны противоречить общим принципам, заложенным в «Схеме».

122 Представители министерства экономического развития и торговли области 4-5 июля приняли участие в работе Второго Межрегионального экономического форума. [Эл. ресурс] — Режим доступа: http.V/\v\vw.saratov.gov.m/govemment/stmcture/mineconom/news/detaiI.php?ID=28097&phraseid=217207, свободный. Загл. с экрана. - Яз.рус.

Кгночеаые кластеры промышленного типа гролромь«шленного типа | туристско-рекреэцнонного «и

СХЕМА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

УСЛОВНЫЕ РВОаНАЧСИИИ

ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Основные стратегически» транспортный

Особые аион омические зоны проыышленн □ 4ipo и! а о дети е нн or о научно-внвдренчвекого типа

Точки поста таритгории на основе развития: строительных функции промышленности агропромышленного комплекса транспорта туристио-ркреационного типа аэропорты аго отек испанки транспортир - пддднаиаи» центры ty рис гс ко -рекре ацноииои детальности

МОСКВА МНИ

Рис. 14 - Схема территориального планирования Саратовской области123

123 Схема территориального планирования Саратовской области [Эл. ресурс] - Режим доступа: http://www.sarvest.ru/ showarticle.phtml?id= 31930&psid=13&Dat=, свободный. Загл, с экрана. - Яз.рус,

2.3. Оценка влияния кластерных структур на характер и основные направления хозяйственных связей

Под воздействием различных факторных условий (людские и природные ресурсы, научно-информационный потенциал, капитал, инфраструктура, в том числе факторы качества жизни), хозяйственные связи склонны к изменению своих характеристик. С точки зрения интеграционных процессов мы можем говорить о воздействии на хозяйственные связи целой системы таких условий. Так на «предприятие-одиночку», воздействуют единичные факторы, не существенно изменяя характер хозяйственных связей, тогда как предприятие, вошедшее в интеграционную структуру, подвергается воздействию существенного количества факторов кардинально меняющих основные характеристики хозяйственных связей.

В результате изучения кластерной структуры, нами было выявлено, что кластер включает в себя достаточный набор факторов способный существенно и в положительную сторону изменить характер хозяйственных связей. В качестве основных характеристик хозяйственных связей мы выделили следующие (рис.15).

Рис. 15 — Основные характеристики хозяйственных связей подверженные влиянию кластера

Изменения затронут и надежность связей и длительность. Они примут более инновационный характер. Повысится скорость взаимодействия партнеров между собой. Возрастет эффективность связей в целом. Основой этому служит заинтересованность участников в стабильном, долгосрочном, оперативном взаимодействии, предполагающем инновационное развитие и поддержку со стороны государства. Рассмотрим, каким образом кластер влияет на характер развития хозяйственных связей (табл. 7).

Заключение

Исследование проблем формирования и развития хозяйственных связей определяется необходимостью развития существующей модели экономию! России. Многого удалось достичь с того момента, как Россия стала страной с рыночной экономикой. Практически заново начала складываться система хозяйственных связей между субъектами рынка. Формируется новый хозяйственный механизм, в котором, помимо обновления старых элементов, возникают новые звенья, в частности институциональная система.

Однако осмысление всех рыночных процессов, как бизнесом, так и властью, приводит к осознанию, огромной роли хозяйственных связей в системе производства дореформенного периода. И то, какое важное значение они имели, будучи надежными, стабильными, правильно организованными, но не всегда они были результативными. В эпоху рыночных отношений огромное внимание уделяется эффективному взаимодействию, однако, и задача организации хозяйственных связей так же легла на плечи производителей. Преследуя единственно важную цель — прибыль, не каждый производитель способен правильно организовать систему связей со своими партнерами так, чтобы это взаимодействие приносило результат. Желание повысить эффективность хозяйственных связей привела к тому, что предприниматели осознали важность объединения в различные союзы, холдинги, кооперативы и т.д.

В свою очередь, предприниматели, осознавая важность объединения, все же не торопятся вступать или создавать различные союзы, холдинги, финансово-промышленные группы, опасаясь лишиться самостоятельности, быть зависимым от кого-то, или вовсе потерять бизнес.

Кластеры в последние годы привлекают к себе все большее внимание. Преимущества кластерного подхода являются общепризнанными, и если еще десятилетие назад феномен кластера рассматривался в основном на примерах развитых государств, то уже сейчас кластеры стали появляться и в развивающихся странах.

Автор сделал попытку обосновать методологический подход к развитию и повышению эффективности хозяйственных связей. Данный подход основан на стимулировании формирования и развития кластерных структур как одной из форм интеграции, способной оказать наиболее эффективное влияние на развитие хозяйственных связей. В процессе чего образуется совокупность независимых взаимосвязанных компаний и организаций, взаимодействующих и дополняющих друг друга на основе общепринятых норм и правил хозяйственной организации, ориентированных на получение максимального эффекта от сотрудничества. Содержание кластерная структура сочетает в себе следующие, аспекты единства внутренней конкуренции и кооперации; территориальной локализации и отраслевой специализации; вертикальной и горизонтальной квазиинтеграции.

Выявление и развитие кластерных структур на территориальном уровне зафиксировано в качестве приоритетного направления и механизма в Среднесрочной программе социально-экономического развития РФ до 2008 года. В документе подчеркивается, что федеральное правительство будет активно содействовать проведению кластерной политики на региональном и муниципальном уровне за счет поддержки пилотных проектов, распространение лучшей практики, разработке модельных нормативно-правовых актов и реализации профильных программ переподготовки кадров.

Практическое воплощение заявленных в Программе целей требует выявления особенностей российской модели кластеризации, методов оценки уровня развития кластеров, этапов их формирования и соответствующих им инструментов политики стимулирования.

На основе методологического подхода к формированию кластерной структуры автором были разработаны этапы кластеризации, рассчитанные на реализацию проекта по создания кластерной структуры в течение трех-четырех лет.

Предлагаемый кластерный подход к развитию хозяйственных связей является особой комбинацией территориального и межотраслевого принципов управления, позволяющей стимулировать интеграционные процессы на мезоуровне экономики. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации. Они находятся как бы в разных плоскостях и дополняют друг друга, особенно в инновационных процессах. Взаимодействие с внутренним потребителем кластера основано на конкуренции, с внешним, как правило, — на кооперации с использованием аппарата снабжения и распределения единого логистического окна.

Одним из важнейших вопросов при реализации кластерной политики на сегодняшний день является идентификация кластера, оценка деятельности кластерных структур, оценка их влияния на развитие тех территорий, на которых они создаются, оценка влияния на изменение характера и качественных характеристик хозяйственных связей.

При решении данных вопросов возникает проблема идентификации, которая по существу является первоначальной оценкой кластера. Другая ключевая проблема заключается в том, по каким критериям оценивать непосредственно саму деятельность кластера.

Процесс идентификации кластерной структуры в основном сопряжен с глубоким экономическим анализом статистических данных. Методология оценки достаточно однообразна и основана на выявлении точек роста, тех отраслей, которые способны в дальнейшем обеспечить производство товаров (технологий, услуг) способных конкурировать не только на отечественных рынках, но и на зарубежных.

Не так хорошо складывается ситуация с оценкой деятельности кластерных структур. В настоящее время этот вопрос остается до конца не изученным. Расчет эффективности данных структур в России не проводился, либо сводился лишь к выявлению синергетического эффекта от сотрудничества. Автором же предложен комплексный метод оценки кластера, позволяющий изучить его влияние не только на развитие предприятий в него входящих, но и оценить какой эффект он оказывает на развитие территории и, что не мало важно оценить какое влияние оказал кластер на развитие хозяйственных связей.

Анализ многочисленных эмпирических данных о российских кластерах позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, таких рыночных форм территориально-экономической интеграции пока мало. Во-вторых, их структура далека от структуры развитых зарубежных кластеров, представляющих собой хорошо отлаженную систему множества конкурентоспособных поставщиков и клиентов.

Как правило, российские кластеры находятся в эмбриональном состоянии, имеют масштабные (национальные или региональные) границы и мелкую структуру. Практически отсутствуют инновационные кластеры. Особенностью российской модели кластеризации, вытекающей из планово-социалистического прошлого, можно считать преобладание центрированного типа кластерного ядра и тяготение к холдинговым формам, наличие формальной институциональной структуры, координирующей развитие кластера. В-третьих, уровень развития и конкурентоспособность существующих кластеров низкие. За редким исключением глобальной конкурентоспособностью обладают кластеры, сформировавшиеся вокруг нефтегазововых компаний.