Развитие и районирование систем энергоснабжения населения Узбекистана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие и районирование систем энергоснабжения населения Узбекистана"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН СОВЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ

На правах рукописи

ТУЛЯГАНОВ Шухрат Ганиевич

РАЗВИТИЕ И РАЙОНИРОВАНИЕ СИСТЕМ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ УЗБЕКИСТАНА

Специальность 08.00.04,- Размещение производительных

сил, экономика районов СССР

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент - 1992

Работа выполнена в Совете по изучению производительных сил Академии наук Республики Узбекистан

Научный руководитель - доктор экономических наук,

профессор НЕПЙ'.НЯСИй В. А.

Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор ФАТАХОВ E.H.

- кандидат экономических наук ЩГУЗКИНА O.A.

Ведущая, организация - Ташкентский Государственный

■ „Технический Университет

Защита состоится " Fix 1992 г. в часов

на заседании Специализированного совета Д 015.25.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при Совете по изучению производительных сил Академии наук Республики Узбекистан по адресу: 700170, Ташкент', ул.Муминова.9.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ССПС АН Республики Узбекистан.

' Автореферат разослан vi) " y^c-t?1992 г.

Ученый секретарь

Специализированного совета, доктор экономических наук, / /

профессор C/7j, Н.С.СУЛТАНОВ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Б условиях независимого развития экономики республики и перехода к рыночным отношениям исследование вопросов обеспеченности народного хозяйства топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) является важнейшей задачей.

Энергосбережение представляет собой один из основных источников покрытия потребности в ТЭР, когда необходимый завоз топлива будет осуществляться по мировым ценам или близким к ним.

Формальное отношение к проблеме энергосбережения и все попытки организационного•и технического порядка не приводили к желаемым результатам. Составляемые большими силами ученых, специалистов и энергетиков предприятий."программы" энергосбережения не подкреплялись финансовыми и трудовыми ресурсами, а. у потребителей энергии не было достаточного экономического стимула к их внедрению. Реализация топлива и- энергии по очень низким ценам приводили к тому, что ряд отраслей топливно-энергетического комплекса оставались планово-убыточными и существовали за счет дотаций Государства.

На современном этапе одним из крупных потребителей топлиз-но-энэргетических ресурсов является жилищно-коммунальное хозяйство (ККХ). На долю 2КХ приходится 32-355? от общего потребления ТЭР народнил хозяйством.республики.

Растущая потребность населения в ТЭР при их ограниченных запасах, ставит задачу эффективного использования энергоресурсов, поиск оптимальной структуры источников энергоснабжения.

В этой связи, исследование проблемы энергоснабжения жилищно-коммунального хозяйства, а такяе вопросы рационального энергообеспечения сельских районов и индивидуального потребителя представляется актуальнейшей проблемой на сегодняшний день. Вместе с тем проблема требует ее комплексного изучения на уровне всего народного хозяйства, с территориальными и структурными аспектами.

Состояние изученности проблемы. Методическим вопросам комплексной оценки эффективности энергоснабжения ЖКХ посвящены труды \.А.Бесчинского, Ю.М.Когана,.В.А.Виленского, А.С.Некрасова и др.

В Узбекистане проблемы комплексного развития и размещения производительных сил республики, в том числе с учетом развития

ТЭК, нашли отражение в грудах С.К.Зиядуллаева, В.А.Непомнящего, П.К.Савченко., Б.Д.Родимкина и др.

Различные аспекты перспектив развития энергоснабжения исследованы в грудах ИЭиА и СОПС АН Республики Узбекистан.

Вместе с тем, комплексного исследования проблема эффективного энергоснабжения коммунально-бытового сектора не получила самостоятельного решения на уровне региона. Недостаточно изученными остаются такие аспекты исследования проблемы, как: территориальное нормирование потребления ТЭР, учет особенностей энергоснабжения в районах неплотной застройки жилья, структурные тенденции и структурная политика в энергоснабжении, внедрение достижений HUI и новых методов анализа и исследования проблемы.

Предметом исследования являются региональные, территориальные, структурные и методические проблемы политики энергосбережения в жилищно-коммунальном хозяйстве.

Объектом исследования является система энергоснабжения жилищно-коммунального хозяйства Республики Узбекистан во взаимосвязи с топливно-энергетическим комплексом.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка научно-методических и практических рекомендаций по развитию и районированию эффективных систем энергообеспечения населения Республики Узбекистан на перспективу.

В соответствии с поставленной целью в диссертации сформулированы следующие задачи:

- анализ современного состояния уровня энергоснабжения жилищно-коммунального хозяйства;

- исследование эффективности энергоснабжения и основных факторов, влияющих на структуру энергопотребления;

- разработка удельных норм потребления топливно-энергетических ресурсов в ЖХ по различным технологическим процессам;

- обоснование проведения районирования территории Узбекистана по зонам энергопотребления;

- разработка экономико-математической модели оптимизации структуры и схемы энергоснабжения ЖКХ;

- выявление оптимальной схемы энергообеспечения ЕКХ по территориальным зонам в городской и сельской местности;

- разработка экономического механизма, стимулирующего население в углублении электрификации процессов быта.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются научные труды ведущих экономистов в области энергетики и энергоснабжения, территориального районирования и развития производительных сил.

В ходе исследования применялись методы сравнительного анализа, статистического исследования, нормативного прогнозирования и экономико-математического моделирования и др.

В процессе моделирования использованы данные Госкомстата Республики Узбекистан,, материалы по развитию жилищного строительства, результаты исследования авторов, изучающих обеспеченность народного хозяйства республики в ТЭР, развитие энергетики и энергетического хозяйства, в т.ч. результаты, полученные в СОПСе АН РУз, а также научные разработки проектных институтов, собранные и обобщеннее автором.

Научная новизна результатов исследования заключается в:

- разработке методики и экономико-математической модели оптимизация систем энергоснабжения ЖКХ, позволяющая при минимуме приведенных затрат на развитие схем энергоснабжения получить максимум экономии ТЭР;

- районировании территория республики по зонам энергопотребления;

- оценке нор.? энергопотребления по процессам и видам энергия, отдельно для городских и сельских районов по каждой зоне;

- обосновании оптимального варианта развития схем энергообеспечения населения по предлагаемым зонам для города и села;

- рекомендациях и предложениях по эффективному использованию элекгрогехнологий для бытовых процессов;

- обосновании экономического механизма стимулирования населения з углублении электрификации процессов быта.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования хозяйственными органами и научно-исследовательскими организациями практических предложений автора при долгосрочном прогнозировании балансов норм отпуска населению топлива л тепло-электроэнергии, формировании структурной полигики и разработке комплексного прогноза социально-экономического и научно-технического развития республики.

На защиту эыносятся следующие положения работы:

- методические положения по 'оптимизации структуры энергообеспечения, а также территориальное районирование процесса энергопотребления в жилищно-коммунальном хозяйстве Узбекистана;

- перспективные направления расширенного применения элек-трогехнологай в ШХ на базе достижений научно-технического прогресса ;

- практические рекомендации по развитию эффективных схем энергоснабжения населения в городских и сельских районах.

Апробация и внедрение результатов работы. Важнейшие результаты исследования использованы е работе "Комплексный прогноз социально-экономического развития народного хозяйства Республики Узбекистан на период'до 2015 года, выполненным СОПСом АН Г/з в соответствии с координационным планом ГКНТ СССР (гос.регистр. № 0182406033).'0 практическом применении методики определения эффективности различных источников энергоснабжения в Узбекистане было доложено автором на всесоюзном семинаре "Основные направления развития и совершенствования источников децентрализованного теплоснабжения, включая нетрадиционные источники теплоты в районах Средней Азии и Казахстана в условиях рыночных отношений" (Ташкент, 1991 г.).

Диссертационная работа обсуждалась на заседании Сводного отдела прогнозирования социально-экономического развития и НТП. (Протокол И 4 от 28 января 1992 г.), Проблемного Совета "Размещение производительных сил, экономика районов СССР" СОПС АН РУз (Прот. й 2 от 31 января 1992 г.).

Публикации.Основные положения диссертации отражены в 4-ех опубликованных работах, общим объемом 1,3 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, освещена степень ее изученности, сформулированы цель и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе - "Современное состояние и особенности-энергопотребления е жилищно-коммунальном хозяйстве Узбекистана" -проведен анализ современного уровня и развития жилищно-коммунального хозяйства республики, дана оценка и выявлена тенденция

энергопотребления в этом секторе народного хозяйства, сформулированы основные проблемы, имеющие научную и практическую значимость и обозначены пути их решения.

Во второй главе - "Методические основы совершенствования структуры энергопотребления в жилищно-коммунальном хозяйсгве"-произведено территориальное районирование Республики Узбекистан, с точки зрения совершенствования удельных норм энергопотребления и поиска оптимальной структуры энергообеспечения.

С учетом результатов этого анализа разработана экономико-математическая модель оптимизации структуры энергоснабжения,' основанная на идеях линейного программирования.

В третьей главе --"Основные направления повышения эффективности энергоснабжения низкотемпературных тепловых процессов Республики Узбекистан" проведены исследования по подготовке исходной и прогнозной информации и сами расчеты по обоснованию оптимальной структуры энергопотребления и схем энергоснабжения. Показана эффективность применения тепловых насосов для целей отопления и кондиционирования. Предложены методические рекомендации применения экономических тарифов по топливу и энергии, стимулирующих электрификацию бытовых процессов в ЖКХ.

В заключении обоснованы основные рекомендации и выводы по результатам исследований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Современный жилищный фонд республики Еесьма неоднороден по своей структуре, и подразделяется на три группы. К 1-ой группе относятся дома Я построенные за счет государственного фонда. В основном это дома Еысокоэтажной ( 4-5 и 9 этажные) застройки. Ко 2-ой группе относятся дома 2-х эгазной застройки или дома коттеджного типа, построенные за счет колхозно-кооперативного фонда и к 3-ей группе относятся дома, находящиеся в индивидуальном пользовании, построенные за счет личных средств граждан. В зависимости от принадлежности к группам, дома различаются соответствующим им уровням комфортности и технической оснащенности.

При этом уровень благоустройства домов, принадлежащих к государственному, общественному жилищному фондам и фонду жилищ-

но-строительных кооперативов достиг следующих показателей в 1988 году: водопровод - 893?, канализация - 83$, централизованное отопление - 82$, газификация -.95$, горячим водоснабжением - 69$. Индивидуальный фонд республики представлен в основном домами, где в качестве материалов для строительства население• использует глину, шлакоблоки, необожженные кирпичи, камни и т.п. При этом дома гораздо хуже благоустроены: нет горячей годы, отсутствует канализация, обогрев производится за счет использования 'угля, дров, кизяка и т.п.

В городской местности Узбекистана 40,7$ жилого фонда находится в личной собственности граждан/Средние размеры жилой площади таких домов составляет порядка 50-60 иг, при этом уровень комфортности весьма низок, так: централизованное отопление составляет 45$, газификация 82$, горячее водоснабжение 45$, водопровод 98$, канализация 40$. "

Рассматривая энергопотребление в жилищно-коммунальном хозяйстве можно выделить несколько основных процессов по которым происходит потребление топливно-энергетических ресурсов. Это отопление, горячее водоснабжение, пищенриготовление и потребление электроэнергии.

В Узбекистане процесс отопления и горячего водоснабжения осуществляется тремя основными способами:

1) централизованным, при котором источником энергии являются государственные районные электрические станции (ГРЭС), тепловые электрические станции (ТЭС), теплоэлектроцентрами (ТЭЦ) и крупные котельные, производительность которых не ниже 20 Гкал/ час;

2) децентрализованным, при котором мелкие котельные существующие как в городской, тек и в сельской местности производительности до 20 Гкал/час, обеспечивают тепловой энергией только ограниченную часть населения и административных зданий;

3) индивидуальный способ отопления, т.е. использование населением республики, как в городской,.так и в сельской местности некоторых, видов когелько-печного топлива (уголь, сжиженный газ, дрова, угольные брикеты и т.п.).

Процесс пищеприготовления е килищно-коммунальнсм хозяйстве городов Узбекистана осуществляется-за счет централизованной

дачи газа. Необходимо отметить, что в крупных городах респуб-:ки процент газофикации жилых зданий составляет около 30-90/5 ■ всего имеющегося жилого фонда.

В сельской местности значительная часть населения,-следуя южившиыся традициям готовить пищу на огне, использует уголь частично сжиженный газ.

Потребление электроэнергии в жилищно-коммунальном хозяйст-г республики происходит в основном на следующие нутды: освеще-1е квартир, общественных зданий, улиц, рекламных объявлений, ыовые нужды, на работу электробытовых приборов.

Однако в настоящее время качественное и надежное энерго-яабжение жилищно-коммунального хозяйства сопряжено с большими рудностдаи, связанными с региональными особенностями республи-и. К одной из основных причин, сдерживающих развитие наиболее ффективного централизованного теплоснабжения и газификации яв-яется низкая плотность.хилой застройки в сельских населенных унктах. Существуют определенные трудности с доставкой котель-о-печного топлива, его складированием и хранением. Необходимо акае учитывать характерную особенность для Узбекистана - быст-юрастущую численность населения, что ведет к расширению жилищ-гого и культурно-бытового строительства, а это, в свою очередь, требует в перспективе вовлечения в топливно-энергетический ба-[анс республики дополнительных ресурсов остродефицитного орга-шческого топлива, новых значительных капитальных вложений з гопливно-энергетнческий комплекс Республики Узбекистан. Из сказанного следует, что поиск оптимальных путей энергоснабжения ЕКХ, снижение удельных нош расходов ТЭР на базе достижений яаучно-технического прогресса является первостепенной задачей в условиях перехода экономики Узбекистана на рыночные отношения.

Одним из основных вопросов, связанных с определением оптимальной структуры энергоснабжения населения республики является прогноз удельных норм потребления энергетических ресурсов. Существующие нормативы, отраженные в СНиПах, являют', т устаревшими, так как полностью не отражают некоторых существенных факторов, таких как: климатические особенности по всей территории республики',. социальный урогень жизни населения и его различие в городской и сельской местности. Требуется более тщательное

исследование дополнительных факторов, влияющих на оценку уров-. ня энергопотребления.

Проблемы научного обоснования удельных норм энергопотребления и проведения на этой основе энергосберегающей политики вызывают необходимость пересмотра существующего и Еыбор принципиально нового территориального подхода, учитывающего природно-климатические данные региона, влияющие на показатели потребления топливно-энергетических ресурсов. Наиболее важными климатическими показателями для определения норм расхода топлива на процесс отопления являются: число часов солнечного сзояния, средняя температура воздуха в зимнее время и•продолжительность отопительного периода. Анализ этих данных, полученных, путем осреднения многолетних наблюдений выявил их различие между отдельными областями Узбекистана. В соответствие с этим автором было проведено зональное разделение территории республики.

. В первую подгруппу или природно-климатическую зону можно выделить центральную часть республики. В нее входят следующие области: Андижанская, Наманганская, Ферганская, Навоийская, Са~ • маркандская, Сырдарьинская, Джизакская, Ташкентская. Ко второй подгруппе (зоне), расположенной на юге Узбекистана, можно отнести следа'плие области: Бухарская, Кашкадарьинская, Сурхандарьин- ' екая. В третью подгруппу (зону), занимающую северную часть Узбекистана, входят Хорезмская область и Республика Каракалпакстан.

Использование принципа территориального нормирования позволило научно обосновать нормы расхода топливно-энергетических ресурсов и дать их прогнозную оценку на перспективу с подразделением по городам и сельским районам к каждой предлагаемой зоне.

Помимо этого на прогнозную оценку влияют темпы и масштабы реализации энергосберегающих мероприятий.

Проведение энергосберегающей политики в жилишно-коммуналь-ном хозяйстве Узбекистана приобретает особо актуальный характер. Так, например,если при централизованном теплоснабжении удельный расход условного топлива на выработку I Гигакалории колеблется в размерах 160-170 кг ут, то в индивидуальных печах примерно в 2-2,5 раза выше. В связи с этим, одним из главных направлении энергосбережения в этой сфере является централизация теплоснабжения.

Одним из главных направлений энергосберегающей полигики, доводимой е стране на перспективу, является постоянное и всестороннее углубление электрификации отраслей народного хозяйства.

До последнего времени основными бытовыми потребителями электроэнергии являлись освещение квартир и бытовые приборы: радиоприемники, телевизоры, холодильники, стиральные машины, пылесосы, утюги и т.п., при этом на долю освещения приходилось в городской местности 38,5$, в сельской - 52$ от внутриквартир-яого электропотребления, а на бытовые приборы соответственно' 51,5$ и 48$.

В последние годы интенсивное развитие получили бытовые кондицисчеры, расход электроэнергии которыми достиг в 1990 г. эколо 7,0$, в т.ч. в городах около 10$, на селе до 4,4-4,5$.

На прогнозируемый период до 2010 года около 15$ городского населения и более половины сельского населения будет проживать в домах с индивидуальным (печным) отоплением, используя в качестве топлива уголь, дрова и т.п. Теплоснабжение этих потре-Эителей в климатических условиях Средней Азии наиболее эффективно осуществлять с использованием тепловых насосов. Так, например, применение тепловых насосов по сравнению с котельными на газе, производительностью 6-20 гигакалорий в час позеолиг сократить расход топлива на 30-60$.

' В связи с удорожанием природного газа экономически эффективным делается перевод на электроэнергию пищеприготовления в быту. С учетом бесспорных санитарно-гигиенических преимуществ внедрения электропшцеприготоЕлэния, особенно эффективно при одноэтажной застройке.

Применение электроэнергии для горячего водоснабжения населения с использованием электрс-аккумулирующих установок, позволяющих осуществлять нагрев воды в часы снижения нагрузки энергосистемы, дает возможность уплотнить суточный график работы энергосистемы, что положительно сказывается на повышении экономичности работы тепловых электростанций.

Использование элекгроподогреза воды в сочетании с электроотоплением тепловыми насосами и электропищеприготовлением позволит осуществить ввод в практику•только одного энергоносителя

повышенной комфортности. Это может сыграть положительную роль при энергоснабжении сельских населенных пунктог с одноэтажной застройкой и малой плотностью тепловой нагрузки, не позволяющей осуществить централизованное теплоснабжение.

Таким образом, наряду с существующими схемами энергообеспечения 2КХ можно предложить еще ряд вариантов, связанных с использованием комбинаций различных видов топлива и электроэнергии.

Однако, рекомендации по уровням охвата населения каждой схемой энергоснабжения требует оценки их эффективности конкретным условиям. Эту задачу можно, решить с применением экономико-математических методов и вычислительной техники. Для этих целей нами разработана следующая экономико-математическая модель.

I. Математическая постановка задачи:

Необходимо минимизировать функцию затрат на выработку тепло-электроэнергии от различных генерирующих источников: _ _ Jr) . h - ¿_Xt 6л/>С • Уе -+Л7/Л (I)

где Xi - количество населения, использующее для бытовых нуяд / -тый ресурс.; . . ■

З/^з/ - приведенные затраты в энергообеспечении ¿-тым ресурсом;

- удельное потребление L -го ресурса на одного человека

Существуют следующие ограничения:

1. Количество потребителей (населения) остается величиной постоянной:

Пнас = COnSt (2)

2. Потребление электроэнергии не должно превышать определенного максимального значения:

ШЛА

"потр ^ потр *OJ

3. Потребление ресурсов (природного газа, сжиженного газа, твердого топлива) не должно превышать максимально допустимого значения:

, ___ гу

'///> г >> /Э/;/>./*

В см г ^ Вех г. Вуг ^ $уг*

СМ Г

(6)

(5)

4. Приведенные затраты в систему энергообеспечения не должны превышать предельно допустимых максимальных значений:

Быструю сходимость решения задачи оптимального энергоснабжения в данной модели обеспечивает метод проекции градиента.

Социально-экономические различия, уровень комфортности, технической оснащенности и сам .тип жилых застроек обусловили подбор вариантов энергоснабжения в отдельности для городской и сельской местности (табл.1).

Первые три варианта для городов Узбекистана являют собой уже сложившиеся системы энергоснабжения. Так в 1-ом.варианте единым энергоносителем служит природный газ, в основном применяемый в домах индивидуального и коттеджного типа.

¡2-ой вариант отражает устоявшуюся, наиболее предпочтительную для городов систему, где пшцепригоговление осуществляется от природного газа, а горячее водоснабжение и отопление в домах' происходит за счет централизованного теплоснабжения от котельных или ГРЭС. Этот Еарианг наиболее приемлем для 4-9 этажных домов с высокой плотностью застройки. В третьем варианте применение стационарных электрических плит для пгадепркгстовления особенно характерно для новоетроящихся районов илл экспериментальных домов, где прокладка районных газопроводов неэффективна и требует больших капитальных вложений.

Предлагаемые нами 4,5 и 6-ой варианты энергоснабжения для городских районов являются принципиально новыми в отличие от уже существующих и предусматривают использование в перспективе электроэнергии для процессов быта, а именно применение тепловых насосов е качестве отопигелей домов и элекгроаккумулирукхшх установок для подогрева воды.

Таблица I

Оптимальная схема энергоснабжения ЯКХ по территориальным зонам на уровне 2010 года (%)

Варианты энергоснабжения .в городской местности

ЦЕНТР

ЮГ

! Варианты знергоснаб- ! СЕВЕР ! жения в сельской' ! ЦЕНТР местности

I

I

(

ЮГ I СЕВЕР

5,0'

57 -60

40.0 37=&Г

_тхх7

7.0 _

57-60 57-60

45.0 37-41)

20,0 20,0 "-¿.и-3,0 2,и-3,и

43.0 "37=30"

20,0 2,0-3,1)

20-25 40,0

20-25 40.0

15.0 15.0 15.0

I.а)кондиционирование

б)11.П.,Г.В. ,0Т.- природный газ

П.а)кондиционирование бш.П. - поиродный газ

в)0Т.,Г.В.-централизованное теплоснабжение

III. а)кондиционирование бш.П.-электроэнергия -в)0Т.,Г.В.-централизованное теплоснабжение

IV.а)кондиционирование бш.П.-сжиженный газ в)0Т.,Г.В.-электроэнергия

V.а)кондиционирование

б)11.П.-природный газ

в)0Т.,Г.3.-электроэнергия

VI.а)кондиционирование

б)П.П.,Г.В.-природный газ

в)0Т.-электроэнергия

li.ll. - пшцеприготовление; Г.В. - горячее водоснабжение; ОТ. - отопление

х) В числителе процент охвата населения вариантом энергоснабжения на перспективу .

хх)В знаменателе процент охвата населения вариантом энергоснабжения на современном этапе

20.0

15.0

15.0 18.0

20.0 12.0

I.а)кондиционирование

б)П.П.,Г.В.,0Т- природный газ

П.а)кондиционирование бш.П.- сжиженный газ

в)0Т.,Г.В.-электроэнергия

Ш.а)кондиционирование

б)П.П.-твердое топливо

в)0Т.,Г.В.-электро-. энергия

IV. а)кондиционирование

б)П.П.,Г.В.-природный газ

в)0Т.-электроэнергия

V.а)кондиционировани е б)П.П.,Г.В.,ОТ.-Твердое топливо

VI.а)кондиционирование б)П.П.,Г.В.,0Т. -

электроэнергия

20-25 40.0

75=80 75=80"

45,0 45,0

73=80 45,0

Преобладание в сельских населенных пунктах одно- и двухэтажных .домое с низкой плотностью застроек, сложившиеся бытовые условия (наличие приусадебного участка, содержание живности и т.п.) и традиции узбекского народа предопредели.™ выбор систем энергоснабжения отвечающих условиям данной среды обитания. Первый и пятый варианты представляют собой с незначительными отклонениями имеющиеся на сегодняшний день системы, причем в 1-ом случае это районы охваченные централизованным газоснабжением, а во втором - это дома, в которых на низкотемпературные процессы используется твердое топливо .(уголь, дрова, кизяк.и т.п.). В остальных вариантах предусматривается комбинированное применение твердого топлива, электроэнергии, природного и сжиженного газа. Особого внимания заслуживает 6-й вариант энергоснабжения, т.е. полная электрификация бытовых процессов пищепри-готовления, горячего водоснабжения, отопления, где использование электроэнергии наиболее целесообразно с позиций проведения энергосберегающих мероприятий, повышения комфортности жилищ и социально-экономического уровня жизни населения.

В результате оптимизации предложенных вариантов, вырисовывается, рациональная схема снабжения населения топливом, тепло и. электроэнергией (табл.1).

Как видим из табл'Л, к прогнозируемому периоду предстоит существенно изменить структуру энергообеспечения ЖКХ. В частности, энергообеспечение по,1-му варианту на современном этапе занимало основную долю и составляло порядка 60$. К концу прогнозируемого периода долю ее предлагается снизить до 5% в ценграль-чой зоне и до 1% на Севере. Это наименее эффективный вариант де-1ентрализоЕанного энергообеспечения и им будут охвачены-в основ-юм территории с низкой плотностью населения в городах. В сель-:кой местности напротив этот вариант практически будет сведен ; нулю. Из предлагаемой структуры следует, что в городах воз-¡асгет доля энергообеспечения по Г/ а У вариантам соответствен-о с нулевого значения до 20 и 15 %% с небольшими колебаниями климатических- зонах. Это означает, что в городах за счет но-ого строительства можно рекомендовать отопление и горячее во-оснабжение за счет электроэнергии. В сельской местности эти зрианты оказываются неэффективными. Но в то же время в сельс-

кок местности широкое развитие должно получить варианты Д и Ш соответственно до 40« и 15$ с нуля.

Как вздно во П-ом варианте отопление и горячее водоснабжение будет осуществляться электроэнергией, а пишепригоговление за счет сниженного газа, который еще.сохранит свою роль в сельской местности. Лобавш к этому, что в сельской местности будет превалировать вариант 71 в соответствии с которым практически все процессы ЖХ будут осуществляться за счет электроэнергии'.

В целом данные таблицы I можно охарактеризовать следующим образом. В городах будет тенденция к электрификации процесса отопления и горячего водоснабжения, отопление будет электрифицировано за счет внедрения тепловых насосов. Некоторое развитие здесь получат и электропицеприготовление. Но доля централизованного теплоснабжения и пищеприготовления на природном газе сохранит еще сЕое превалирующее значение. 3 сельской местности, где более 75$ пищеприготовления, отопления и горячего водоснабжения осуществлялось твердым топливом широко развиваться будут электротехнологии. Здесь, электроэнергия полностью вытеснит использование твердого топлива (до 15$) охватив практически все процессы, кроме пищеприготовления, где возрастет доля сжиженного, ., газа.

Предлагаемая структура энергообеспечения потребует к концу прогнозного периода порядка 7,9 млрд.руб. капвложений, в то время как энергоснабжение населения по существующей структуре потребовало бы более 14 млрд.руб..Это равносильно экономии за весь период более 6,0 млрд.рублей. При этом необходимо отметить, что основная доля экономии капвложений получается в сельской местности. Здесь энергоснабжение по рекомендуемой структуре обойдется в 3,12 млрд.руб., в то время как по существующей потребуется 8,95 млрд.рублей, что равносильно экономии 5,8 млрд.руб., т.е. более 83$ всей экономии капвложений. Поскольку именно в сельских районах превалируют варианты с углублением электрификации, то можно заключить, что экономия по капвложения.: получается за счет электрификации энергопотребляющих процессов в быту. Блеете с тем энергоснабжение населения по рекомендуемой схеме позволит получить экономил к концу прогнозируемого периода около 50 млн.тонн условного топлива, прг.чем порядка 78$ всей экономии

.эффективность систем энергоснабжения в ЖКХ по капитальным вложениям (2010 г.) млрд.руб.

Варианты энергоснаб- 1 ! ! ЦЕНТР ! ЮГ ! СЕВЕР ! Варианты энергоснаб- ! ! ! ! К

жения в городской жения в сельской ! ЦЕНТР ! ЮГ ! СЕВЕР'город

местности ! ! местности ! ! ! !+село

I. П.П.,Г.В.,ОТ.-пр-ный газ

род-

0.049_ I. П.П.,Г.В.,0Т.-при-

родный газ

0,21*7 -

2,4-2,53 с'59

П.а)П.П.-природный газ II.а)П.П.-сжиженный газ

б)ОТ.,Г.В.-ценгрализо- 1,27 0,33 0,23 б)0Т.,Г.З.-элекгпо-• ванное теплоснабже- 1,17-1,'¿7 0^7-Ц^У 0,2-0,21 энергия-ние

Ш.а)П.П.-электроэнергия п ос п ту б)0Т. .Г.В.-ценгрализо- -т^Тгк- ГГАТТГ ванное теплоснабжение д'^з о 026

СТ732- 0,170,4 0,22

0,7В 0,34 0,18

0,13

IV.а)И.П.-сжиженный газ б)0Т.,Г.В.-электроэнергия

V.а)П.II.-природный газ б)0Т.,Г.В.-электроэнергия

VI.а)П.П.,Г.В.-природный газ

6)01

13-

о;о19

-электроэне; К

"ЛЯ

ЦЕНТР+ЮГ+С ЁВ£Р ГОРОД

0,7

0,52

3,45 "377Е=

0,12

0.ЮЕ

0,16 0,069

Ш.а)П.П.-твердое топливо

б)0Т. ,Г.В.--элекгроэнер- 0,33 0,14 0,076 гия -

IV.а)П.П.,Г.В.-природный газ

б)0Т.-электроэнергия —^—

V.П.П.,Г.3.,ОТ.-твердое - -топливо 4,39- 1,ВУ- 1,1)2-

4,69 2.02 1,09

У1'^;,1.Ь£;Е"0Т-"элентро~ 0,76 о,зз 0,18

г.

энергия

3,81

11.11. - пшчеприготовление; Г.В

0,78

0,НН-

0,9

0,583 0,64

ЦЕНТ Р+10Г+СЙЕЕР СЕЛО

1,87 0,81 5,43 2,34

______________ _____ горячее водоснабжение; ОТ. - отопление

х) В числителе капиталовложения по рекомендуемой схеме энергоснабжения хх) В знаменателе кгзпигалоЕло/кеиия при существующей схеме энергоснабжения

ТЭР будет приходиться' только в сельской местности.

Таким образом, комплексное исследование проблемы энергоснабжения (включая сельскую местность и дома индивидуального типа) позволяет выдвинуть рекомендации, дающие значительный экономический эффект, т.к. основную часть экономии капвложений и топливно-энергетических ресурсов возможно будет получить именно за счет этих потребителей.

Возможность расширенного использования электроэнергии на низкотемпературные процессы требует изменения существующих тарифов по топливу и энергии. Автором разработаны методические рекомендации применения тарифов, стимулирующих'внедрение тепловых нэсосое и углубление электрификации процессов в жилищно-ком мунальном хозяйстве.

На основании проведенных исследований сформулированы следующие выводы и рекомендации:

1. В связи с еысокими темпами роста населения в республике намечается дальнейший рост жилищного строительства, причем, в основном за счет частного строительства. Следствием этого являются высокие темпы роста потребления ТЭБ в жилищно-коммунальном хозяйстве, которые будут сопровождаться усилением роли факторов ограничивающих развитие централизованного энергоснабжения.

2. Исследование существующих схем энергообеспечения и тенденций энергопотребления .¿оказало, что в республике слабо развиты эффективные схемы, недостаточно используются последние научно-технические достижения в области элекгропотребления и пище приготовления. Практически не исследованы вопросы эффективного энергообеспечения частных домов сельского населения, составляющих 60% долю от общего жилищного фонда.

3. Для научно-обоснованного нормирования потребления ТЭР проведено разделение территории республики по климатологическим зонам. Предложены три зоны, которые существенно отличаются по условиям отопления и горячего водоснабжения жилищно-коммунального хсзяйсгЕа.

4.- Предложены мероприятия по энергосбережению, показана роль электрификации низкотемпературных процессов в жилищно-коммунальном хозяйстве. Произведена прогнозная оценка удельных норм энергопотребления по каждому процессу для города и села в

отдельности и по каждой климатической зоне.

5. Предлагается экономико-математическая модель оценки эф-фектиЕности вариантов, позволяющая учесть затраты на энергообеспечение по всзй цепи от добычи и производства ТЗР, их транспортировки и до непосредственного использования у потребителя.

6. В соответствии с проведенными расчетами предлагается оптимальная схема энергоснабжения ЗНХ, включающая в себя комбинацию различных систем обеспечения населения топливом и тепло-электроэнергией для трех территориальных районов. Причем, если в городской местности наибольшая доля до 455? в перспективе.приходится на традиционные системы энергоснабжения, го в сельской местности целесообразнее будет увеличивать долю электроэнергии 40-45$, используя ее как единый энергоноситель для покрытия коммунально-бытовых нужд.

7. Реализация предлагаемых уровней охвата населения оптимальной схемой энергоснабжения позволит сэкономить более 6,0 млрд.рублей капиталовложений и около 50 млн.тонн условного топлива к концу прогнозного периода.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах:

1. Эффективность применения тепловых насосов в теплохладо-снабжении жилищно-коммунального хозяйства города Ташкента // Республиканская научно-практическая межотраслевая конференция

й повышение эффективности использования энергоресурсов на основе внедрения энергосберегающих мероприятий в отраслях народного хозяйства. Тез.докл., Ташкент, 1986, с.93-95.

2. Эффективность применения тепловых насосов в сельских районах Узбекской ССР // Всесоюзный методологический семинар по вопросам использования энергии в сельских районах. С.О. АН СССР, Иркутск, 1989, с.94-100.

3. Структурные сдвиги в потреблении гопливно-энергетичес-ких ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве Узбекистана // Сб.научных трудов молодых ученых С0ПС АН УзССРД I, Ташкент, 1989, с.40-48. '

4. Роль удельных ресурсных показателей производств в перестройке экономики Узбекской ССР // Сборник научных трудов молодых ученых. Выпуск II, Ташкент, 1990, -с.39-49 (в соавторстве).

Подписано в печать 24.02.92 г. Заказ № 35. Тираж ICQ экз.

Отпечатано на ротапринте СПКЬ АиВТ. 700170. г.Ташкент, Володарского 26.