Развитие инновационного потенциала пищевой промышленности региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационного потенциала пищевой промышленности региона"

На правах рукописи

КАЗАКОВА ИННА НИКОЛАЕВНА

РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА (иа материалах Карачаево-Черкесской республики)

08.00.05 - Экономика и управления народным хозяйством: управление инновациями

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук

3 0 июн 2011

Ставрополь - 2011

4851306

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия»

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Ссмёпова Фатпма Зулкарнаевна

Официальные оппопепты:

доктор экономических наук, профессор Ткачепко Виктор Николаевич

доктор экономических наук, доцент Воробьев Николай Николаевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Северо-Кавказский

государственный технический университет

Защита состоится «30» июня 2011 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.256.06 при Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина д. 1а, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан «28» мая 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук

Глазкова И.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России на современном этапе доказывают, что инновации являются одним из важнейших источников экономического роста и основой развития отдельных отраслей народного хозяйства.

Несовершенство социально-экономических взаимоотношений участников агропромышленного комплекса, низкая техническая оснащенность стадий производства и путей транспортировки готовой продукции, практически полное невмешательство государства в регулирование этой сферы, а также ряд других причин обусловили современное неблагополучие предприятий пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики, выражающееся в значительном снижении их финансовых возможностей в производстве, на внутреннем и внешнем рынках.

Инновационная составляющая экономики должна стать приоритетным направлением государственной политики, как регионов, так и каждой отрасли народного хозяйства, о чем свидетельствуют и Стратегия развития науки и инноваций до 2015 года. Стратегическое развитие отраслей промышленности региона в долгосрочной перспективе определяется не только ростом валового регионального продукта, но и максимальным увеличением выпуска инновационной продукции, уровнем трудового и информационных потенциалов отрасли и, следовательно, уровнем формирования инновационного потенциала.

Для принятия эффективных и своевременных управленческих решений, реализации стратегий развития организации, оперативной разработки планов необходимо привлекать дополнительные ресурсы к разработке и внедрению инноваций в деятельность предприятий отдельной отрасли с целью достижения поставленных целей в различных направлениях деятельности. Знание теории методов оценки и рекомендаций по использованию инновационного потенциала может помочь руководителям предприятия правильно разработать и адаптировать к современной сшуации комплекс мероприятий по инновационному развитию предприятия. В силу данных обстоятельств возникла серьезная необходимость поиска путей развития инновационного потенциала предприятий пищевой промышленности, что обусловило выбор цели, задач, структуры и основных направлений данного диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Формирование теоретических и прикладных положений диссертационной работы осуществлялось на основе исследований отечественных и зарубежных ученых в области управления инвестициями и инновационной деятельностью. Теоретические и методологические основы инвестирования инновационного развития экономики были изложены в работах зарубежных ученых Ансоффа И., Ван Хорна Дж. К., Грея Д., Кунца Р., Кейнса Д. М., Лемана Р., Маркса К., Нельсона Р., Питерса Т., Портера М., Риккардо Д., Смита А., Уотермена Р., К. Фримена, И. Фельдмана, Й. Шумпетера и др.

3

Среди работ, определяющих современный уровень инвестиционной привлекательности и инновационной деятельности России, можно выделить исследования отечественных экономистов Балабанова И.Т., Бережкова В. М., Валдайцева C.B., Виленского П.Л., Волкова О.И., Гончарова В. В., Горфинкеля В.Я., Грибова В. Д., Грузинова В. П., Забелина П. В., Зайцева Н. JL, Идрисова А.Б., Картышева C.B., Кейлера В. А., Керашева М. А., Купрякова Е. М., Лившица В.Н., Моисеева Н. К., Немченко Г. В,, Оголевой Л. Н., Полиди А. А., Постникова А. В., Рубиной Р. Я., Радиковского В.М., Сергеева И. В., Скляренко В. К., Сухиной Н. Ю., и др.

Вместе с тем, в проводимых исследованиях не уделяется в достаточной степени внимания вопросам инвестирования инновационного развития дотационного региона, не сформированы модели инновационного развития, недостаточно разработаны методы анализа и прогнозирования инновационной деятельности, а также требуют отдельной проработки технологии оптимизации процессов инвестиционной и инновационной деятельности в современных условиях, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, определило его цель и задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 2.10. «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости», п. 2.16. «Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем» Паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Предметом исследования являются методы оценки инновационного потенциала и условия сбалансированного развития на предприятиях пищевой промышленности.

Объектом исследовании являются предприятия пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на том, что в условиях посткризисного развития экономики и жесткой конкуренции повышается насыщенность рынка продукцией, что приводит к необходимости совершенствования моделей инновационного развития предприятий и их организационно-экономических механизмов в виде создания кластеров и новых видов продукции, а также диверсификации производства, способствующей повышению конкурентоспособности и устойчивости предприятий.

Целыо диссертационной работы является разработка и адаптация способов развития инновационного потенциала предприятий пищевой промышленности в рамках обеспечения сбалансированного развития их инновационной и инвестиционной деятельности. Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить определение инновационного потенциала пищевой промышленности КЧР;

- систематизировать существующие подходы к оценке инновационного потенциала пищевой промышленности;

- обосновать влияние инноваций на развитие пищевой отрасли;

- разработать модель повышения инновационного потенциала экономики пищевой промышленности;

- предложить направления реструктуризации промышленного ]сластера Карачаево-Черкесской республике;

- обосновать рекомендации для формирования и реализации инновационных проектов на предприятиях пищевой промышленности.

Теоретическая н методологическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам теории и практики инновационного развития производства и механизма его реализации, а также проблемам инвестирования инновационной деятельности.

Информационную и эмпирическую базу исследовании составили нормативно - правовая и законодательная база, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, целевые программы КЧР, материалы органов государственной статистики России и Карачаево-Черкесской республики, материалы периодической печати, данные исследуемых предприятий, в том числе экономическая и статистическая информация о деятельности финансово - промышленных объединений России, а также результаты исследований автора.

Методы исследовании. В основе методологии исследования лежат принципы системного подхода, реализованные посредством таких научных методов как анализ и синтез, теоретические и эмпирические обобщения, расчетно-коиструктивные построения, статистические группировки, индексный, функционально-структурный анализ, аналитические графические построения и др. Совокупность применяемых методов научного исследования определялась требованиями обеспечения необходимой достоверности полученных теоретических выводов и практических предложений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории и практики оценки инновационной активности субъектов пищевой промышленности с учетом диверсификации номенклатуры их продукции и масштабной реструктуризацией промышленного кластера Карачаево-Черкесской республики.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить:

- уточнено понятие «инновационная активность пищевой промышленности», под которым понимается степень готовности и участия предприятий пищевой промышленности в модернизации (технологической, организационной, экономической) с учетом имеющихся научно-технических, производственных, трудовых, материальных, экологических и иных ресурсов;

- выявлены особенности развития инноваций и инновационного потенциала пищевой отрасли, включающих инфраструктурные различия конкретного региона (Карачаево-Черкесской республики): несовершенство федеральной и региональной правовой базы в инновационной сфере, дотационность республиканского бюджета, недостаток собственных средств организаций для осуществления инновационной деятельности, незаинтересованность финансовых организаций республики участвовать в инновационных разработках, слабый уровень развития исследовательской базы на производстве, сокращение прямых связей ВУЗов с промышленными организациями;

- систематизированы классификационные признаки инноваций в пищевой промышленности: масштаб применения, формы практической реализации, стадии жизненного цикла, этапы разработки и внедрения, длительность применения инноваций и источники инвестирования инноваций, на основе чего был определен уровень их значимости для повышения инновационного потенциала отрасли;

- выявлены факторы, обосновывающие необходимость диверсификации производства продукции субъектов пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики, включающие в себя использование различных видов сырья, производственных мощностей, рабочей силы, что позволит существенно повысить конкурентоспособность продукции и производственный потенциал отрасли;

- предложена модель повышения инновационного потенциала экономики Карачаево-Черкесской республики на основе модернизации пищевой промышленности как отрасли, наиболее устойчиво развивающейся в конкретном субъекте РФ, а так же обоснованы практические рекомендации по созданию производственного кластера на базе пищевой промышленности, гидроэнергетики и машиностроения.

Теоретическая значимость исследовании заключается в разработке стратегий, концепций и механизмов инновационного потенциала в регионе, представленная в таких аспектах, как определение приоритетных направлений совершенствования инновационного развития производства, определение экономической эффективности инновационной политики на уровне отраслей региона; применимости основных теоретических положений и выводов диссертации для дальнейших научных исследований проблем социально-экономического развития региона.

Практическая значимость исследования определяется возможностью и целесообразностью использования результатов и предложений диссертационного исследования для совершенствования направлений развития и повышения эффективности функционирования пищевой промышленности Карачаево - Черкесской республики.

Представленные разработки нашли практическое применение в хозяйственной деятельности промышленных предприятий Карачаево -Черкесской республики, при определении производственной стратегии, формировании организационно-экономической политики и освоении новых рынков. Кроме того, отдельные теоретические и практические результаты

исследования могут использоваться в учебном процессе в высших учебных заведениях в рамках преподавания экономических дисциплин по проблемам организации и планирования производства, управления предприятием, экономической оценке инвестиций, управлению инновациями.

Апробация и внедрение результатов исследовании. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждены на XII и XIII Международной научно -практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», г. Москва, 2009, 2010 г.г., Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные стратегии развития национальной экономики», г. Москва, 2010 г., V и VI Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, социологии и права в современных условиях», г. Пятигорск, 2010 г., Всероссийской научной конференции («IV Домбайские чтения») «Стратегические приоритеты модернизации экономики российских регионов: Северо-Кавказский вектор», пос. Домбай, КЧР, 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 16 научных работ (в том числе 3 - в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК), отражающих основные положения диссертационного исследования, общим объемом 6,85 п.л. (из них авторский вклад - 5,25 п.л.)

Структура работы определена представленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (197), приложений (4). Общий объем диссертации составляет 189 страниц. ВВЕДЕНИЙ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1. Экономическая сущность и значение инновационного потенциала

1.2. Методы финансирования и экономическое обоснование инноваций

1.3. Инновационный потенциал промышленных отраслей России

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КЧР

2.1 Перспективы создания инноваций в пищевой промышленности региона

2.2. Взаимосвязь и обоснование инновационных и инвестиционных проектов

2.3. Тенденции развития инновационного потенциала региона

3 ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА

3.1. Значение создания кластеров для развития пищевой промышленности региона

3.2. Диверсификация производства как форма развития инновационного потенциала региона

3.3. Значение внедрения новых видов инновационной продукции в пищевой промышленности региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ Приложение

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ И ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. В настоящий момент концепция инновационного социально-экономического развития является одним из приоритетных направлений государственной политики РФ в регионах. На основе обобщения научных источников и с учетом особенностей экономики исследуемого региона уточнено понятие инновационного потенциала пищевой промышленности, включающее структурные элементы инфраструктуры конкретного региона; дана характеристика Карачаево-Черкесской республики как дотационного региона и обосновано влияние инноваций на устойчивое соцнально-экопомическос развитие субъекта РФ, что позволило конкретизировать классификационные признаки инноваций.

Устойчивое социально-экономическое развитие региона характеризуется его возможностью обеспечить положительную динамику уровня и качества жизни населения, использовать в этих целях новые факторы и условия, в том числе сбалансированное воспроизводство экологического, социального, природно-ресурсного и экономического потенциала локализованного на его территории. Региональное хозяйство, в отличие от предприятия не может быть обречено на ликвидацию, то есть на механическое прекращение его функций, особенностью его функционирования в случае неблагоприятных обстоятельств является невозможность нормального воспроизводства экономических, демографических и природных процессов

Дотационный регион - это территория, которая самостоятельно не в состоянии решить свои социально-экономические проблемы или реализовать свой высокий потенциал и поэтому требует активной поддержки со стороны государства. Особенностями развития Карачаево-Черкесской республики как дотационного региона является то, что данный регион не только ждет поступлений из федерального центра, но и пытается использовать свой инновационный потенциал.

Все это делает необходимым разработку основ региональной инновационной политики, предусматривающей недопущение и сглаживание резких территориальных диспропорций, при этом, необходима разработка такой государственной политики, которая позволила бы достичь долгосрочного экономического роста в проблемных регионах, преимущественно за счет внутренних резервов и с максимально эффективным использованием имеющихся ресурсов.

В современном механизме инновационных процессов возрастает роль региональной составляющей, определяющая финансовую самостоятельность регионов, распоряжение местными ресурсами, ответственность местных органов власти за социальное развитие. Все это создают необходимую основу и мотивы эффективного воздействия на регулирование и поддержку инвестиционно-инновационной активности.

Структура валового регионального продукта КЧР приведена на рис. 1.

жзяйство

Другие отрасли 12,7

I (ромышлешоеть 19,6

Транспорт Строительство 23,2 1,7 7,7

Рисунок 1 - Структура валового регионального продукта Карачаево-

Черкесской республики. Источник: авторск. по данный КЧРстат, 2009 г.

Ведущими отраслями промышленности республики являются: пищевая промышленность, промышленность строительных материалов и электроэнергетика. Их удельный вес в объеме промышленного производства составляет 91,3%, причем доля пищевой промышленности в промышленном производстве республики составляет 30,4%.

Основными проблемами, сдерживающими развитие инновационных процессов в республике являются:

- несовершенство федеральной и региональной правовой базы в инновационной сфере;

- дотационность республиканского бюджета;

- недостаток собственных средств организаций для осуществления инновационной деятельности;

- незаинтересованность финансовых организаций республики участвовать в инновационных разработках;

■ слабый уровень развития исследовательской базы на производстве;

- сокращение прямых связей ВУЗов с промышленными организациями;

- недостаточное внимание организаций, при внедрении нововведений, обучению и подготовке персонала и маркетинговым исследованиям.

Ослабление территориальных кризисных процессов может обеспечиваться следующими стратегиями: диверсификация отраслевой структуры промышленности и модернизация предприятий и отраслей промышленности для повышения их конкурентоспособности; формирование новых инновационно-внедренческих центров промышленности («полюсов роста»), способных оказать стимулирующее влияние на развитие смежных с ними территорий.

В связи с этим, в диссертации делается вывод о необходимости развития инновационного потенциала с целью создания новых видов продукции. Важно набирать инновационную «мощность», включая развитую инновационную инфраструктуру, состояние кадров, материально-технической базы, финансирования, создание и использование объектов

9

интеллектуальной собственности, наличие научных школ, формы организации и состояние региональной инновационной системы.

Инновационный потенциал предприятия можно рассматривать как меру его готовности выполнить задачи, обеспечивающие достижение поставленных инновационных целей при достаточной финансовой поддержке (табл. 1). Увеличение инновационного потенциала предприятия в немалой степени будет способствовать развитию инновационной деятельности каждого конкретного региона и страны в целом.

Таблица 1 - Структура источников финансирования капитальных вложений _в промышленности, в %*_

Источники 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Собственные средства: из них 52,4 47,5 49,4 45,0 45,2 45,4 44,5 44,3 42,2 40,0

Прибыль 15,9 23,4 24,0 19,1 17,8 19,2 20,3 20,2 20,3 20,1

Амортизация 18,1 18,5 21,9 24,2 22,8 20,9 21,3 19,8 19,3

Привлеченные средства из них: 47,6 52,5 50,6 55,0 54,8 54,6 55,5 55,7 57,8 60,0

кредиты банков 4,2 2,9 4,4 5,9 6,4 7,9 8,1 8,9 8,9 9,8

заемные - 0,6 0,9 0,9 1,2 1,1 1,0 1,5 1,4 1,2

средства других организаций 5,6 7,2 4,9 6,5 6,8 7,3 5,9 5,4 5,1 4,9

бюджегные средства 17,0 22,0 20,4 19,9 19,6 17,9 20,4 19,8 19,7 20,3

средства внебюджет. фондов 8,6 4,8 2,6 2,4 0,9 0,7 0,5 0,5 0,5 0,6

Прочие 12,2 15,6 18,3 20,3 21,1 20,8 20,6 21,1 22,2 29,3

Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

* Таблица составлена автором на основе данных Госкомстата России.

Инновации могут быть классифицированы по разным признакам. Классификация инноваций необходима для эффективного управления инновационным механизмом, слаженного взаимодействия его звеньев.

Существуют различные виды классификации инноваций. В результате проведенного исследования дотационного региона, научных разработок на базе теории классификаций автором разработана и конкретизирована классификация инноваций, базирующаяся на семи признаках.

- уровень значимости инноваций, определяющий их приоритетность в развитии научно - технического прогресса;

- масштаб применения инноваций в рамках мировой экономической системы;

- разновидности инноваций, позволяющие определить степень их радикальности и формы практической реализации;

- стадии жизненного цикла инноваций, определяющие их зарождение в виде научной идеи, этапы реализации - от НИОКР до эксплуатации и утилизации;

- формы реализации инноваций на всех этапах разработки и внедрения;

- длительность применения инноваций в разные периоды времени (от 1 года до 20 лет);

- источники инвестирования инноваций, определяющие разновидности денежного, финансового, интеллектуального капталов.

Таким образом, региональная политика устойчивого развития должна предусматривать в качестве основы разработку комплекса инновационных мероприятий, поскольку развитие и эффективное использование научного, научно-технического и инновационного потенциала может оказать благоприятное влияние и содействие в ускорении социально-экономического развития Карачаево-Черкесской республики.

2. Предложена модель инновационного развитии дотационного региона на примере Карачаево-Черкесской республики, подтверждающая его возможности по ведению активной инновационной деятельности и достижению самодостаточности и наглядно демонстрирующая перспективы инвестирования в пищевую промышленность региона.

Современный этап экономического развития региона сопровождается разработкой основных ориентиров федерально-региональной научно-техшгческой и инновационной политики, направленной на его развитие и утверждения их особой роли на этапе перехода к инновационной экономике, подтверждения статуса высшей школы как основного государственного института, располагающего значительными интеллектуальным потенциалом.

Системное научно-методическое сопровождение процессов инновационных преобразований, которые осуществляются в регионе, определено в качестве основного инструмента при разработке республиканской модели повышения инновационного потенциала Карачаево-Черкесской республики (рис.2).

Представленная модель инновационного развития КЧР отражает общий вектор развития региона, все сферы деятельности, участвующие в процессах инновационных преобразований. Данная модель обладает как общими, так и отличительными признаками. Среди общих признаков моделей инновационного развития можно выделить административный ресурс, его умелое использование для создания благоприятных условий развития и стимулирования инновационных процессов. В сфере инноваций, особенно на этапе их становления, административный ресурс во многом определяет динамику развития регионов.

Модель повышения инновационного потенциала Карачаево-Черкесской республики

Концепция инновационного развотия КЧРда 2015 г.

Программная основа разработки и развития региональной инновационной инфраструктуры

Утверждение определенног о инновационного

у клада/особого микрокпичао.'и высокий гражданский статус инновационно! о бизнеса

Формирование региональных (йучно-производствениых кластеров, создаваемые на условиях партнерства государства и бизнес - структур

Базовая площадка и Федеральные сета трансфера и коммерциализации технологий

Статистика инноваций и методика анализа инновационного потенциала на пезо- и .микроуровнях и его использования как фактора развития

Стратегия развития научно-инновационной деятельности Карачаево-Черкесской республики на период до 2015 г.

. ..........-...■ ■■-■■у'

Административный ресурс

Условия, приоритеты, программная основа

У : ; ¡'!:.; развития;:; ; ; ;

Менталитет общества

Его готовность к восприятию .новшеств г :..:. обновлению

^Л'Л'.'Л'^Л'.'.'.'.'Л'.'^Л1.'.1 .'.и Л1.'.'^'.'.'.'.'.'.'.'.'.'.-1. Л'Л'.'Л1.1.....Л1.1........1.'

Наука и образование

система подготовки кадров

ЭЕ

Действительность влияния инновационной среды на развитие экономики и достижение : самодостаточности .::

Целенаправленная подготовка команд менеджеров и лидеров Инновационного бизнесе Центры подготовки конкурентоспособных специалистов в рамках инноваций

Сравнительный анализ и обобщение опыта инновационно продвинутых регионов и определение основных приоритетов инновационно! и развития республики

ш

Фонд содействия развития венчурных инвестиций в чапые предприятия научно

- технической сферы; Формирование региональной сети венчурного финансирования

ж

Мониторинг научно - технического и инновационного потенциала региона

Многофункциональный региональный научно технический комплекс, ориентированный на развитие наукоемких отраслей экономики региона

Ж

Региональный инновационно -технический бизнес-центр как основное звено региональной инновационной системы

Рисунок 2- Модель повышения инновационного потенциала Карачаево-Черкесской республики (составлено автором)

Не менее важен менталитет общества, уровень его восприимчивости к нововведениям, готовность к инновационным преобразованиям, освоению и утверждению особой инновационной культуры. Восприятие новшеств и активное участие каждого предприятия, вуза, научной организации, органа государственного управления в процессах обновления - важнейший базовый признак территории инновационного развития.

Общим является акгивное привлечение к разработке проблемы и формированию территории инновационного развития научно-

образовательного комплекса региона, интеграция для решения задачи интеллектуального потенциала высшей школы, академической и отраслевой науки.

В диссертации выделяются основные векторы развития инновационного потенциала отрасли, которые выполняют особую роль на этапе преобразований и отражают особенности, опыт, потенциал территорий.

Особенностями предлагаемой республиканской модели является формирование региональных научно производственных кластеров, хотя кластерные системы представляются в качестве приоритетов развития во многих регионах, рассматриваются они с разных позиций и создаются в различных секторах экономики. В отличие от модели ближайшего территориального субъекта РФ Ставропольского края (в состав которого в свое время входила и Карачаево-Черкесская республика), где приоритетными направлениями в области инновационных преобразований являются агропромышленный и туристско-рекреационный комплексы в модели инновационного развития КЧР приоритетными направлениями в области инноваций являются не только туристско-рекреационный комплекс, но и пищевая промышленность (добыча и розлив природной питьевой воды), гидроэнергетика (строительство ряда ГЭС и объектов малой энергетики, использующих силу ветра), машиностроение (расширение автозавода «Дервейс», выпуск новых видов автомобилей).

В приведенной модели значительную роль играет создание фонда содействия венчурных инвестиций и формирование региональной сети венчурного финансирования. Не менее важным является создание научно -образовательного комплекса, как центра подготовки конкурентоспособных специалистов в области инноватики, который строится на основе партнерских отношений науки и бизнеса. Предложены новые формы организации среды поддержки науки и развития инновационных процессов: многофункциональный региональный научно - технический комплекс, ориентированный на развитие наукоемких отраслей экономики региона.

3. Сформированы и экономически обоснованы концептуальные положения о создании производственного кластера, который в отличие от территориально - производственных комплексов позволяет в полной мере отразить инновационную направленность экономики региона.

Приоритет развития инновационных кластерных структур закреплен в Концепции инновационного развития КЧР на период до 2015 г. В данном программном документе в качестве одного из направлений перехода к

инновационной модели развития региона названо создание интегрированных структур, реализующих конкурентный потенциал республики. К таким интегрированным структурам принято относить территориально -производственные комплексы и кластеры, при этом возникла необходимость в изучении детальных отличий одних структур от других.

Территориально-производственный комплекс - взаимосвязанное и взаимообусловленное сочетание отраслей материального производства на определенной территории, представляющее собой часть хозяйственного комплекса всей страны или отдельного региона.

Эффективность территориалыю-производстветюго комплекса по сравнению с некомплексным размещением предприятий выражается в экономии материальных и трудовых ресурсов, сокращении капиталовложений, уменьшении транспортных расходов, ускорении оборачиваемости оборотных средств и экономии на создании и функционировании инфраструктуры.

Территориально-производственный комплекс - группа территориально сконцентрированных предприятий, технологически связанных процессом переработки сырья и энергии. В отличие от кластера предприятий, в территориально-производственном комплексе обязательна технологическая связь между предприятиями и обязательна вертикальная интеграция предприятий от добычи сырья до его полной переработки.

Кластеры - географически близкие группы взаимосвязанных компаний. Совместное местоположение компаний способствует формированию и увеличению преимуществ, создающих стоимость, являющихся результатом сети взаимодействий между хозяйствующими субъектами.

В общем виде под кластером понимается территориально локализованная, обособленная в отрасли группа предприятий, сочетающая формальную самостоятельность и внутреннюю конкуренцию с кооперацией, наличием единого центра и системы сервисных услуг, цель функционирования которой заключается в реализации наиболее эффективным способом ключевых компетенций территории присутствия и достижения синергетических эффектов от взаимосвязанного и взаимодополняющего функционирования. При этом в качестве единого центра автор понимает так называемое «ядро» кластера, т.е. одно или несколько предприятий, конкурентоспособных на рынках региона, страны, а также на мировом рынке, способных производить качественную продукцию для нужд большинства предприятий кластера и на экспорт, являющихся лидерами на рынке и способных улучшать конкурентоспособность своей продукции в долгосрочной перспективе. Таким образом, в качестве наиболее значимых характеристик кластеров можно указать на следующие:

- наличие группы компаний, в их структуре выделяется одно или несколько крупных предприятий - лидеров, образующих центр (ядро) и определяющих долговременную стратегию кластера;

- географическая локализация, поскольку масштабы кластера могут варьироваться от одного города или региона до страны или нескольких соседствующих стран;

- кооперирование предприятий кластера, кластер характеризуется устойчивостью хозяйственных связей и доминирующим значением этих связей для большинства его участников. При этом в кластере присутствуют предприятия разных отраслей, технологически связанные друг с другом, между которыми существует специализация на производстве основных и сопутствующих им товаров и услуг;

- наличие конкуренции внутри кластера, сохранение конкурентной борьбы между участниками кластера является ключевым элементом концепции мастеров. Это побуждает его участников к постоянному совершенствованию своей деятельности и инновационному поиску;

- инновационная направленность кластера, так как кластеры обладают большой способностью к инновациям, что объясняется возможностью участников кластера быстро реагировать на потребности покупателей, доступом к новым технологиям внутри кластера, кооперацией в осуществлении научно-исследовательских работ, а также конкурентным давлением, которое стимулирует предприятия к созданию инноваций;

Исходя из вышеперечисленного, можно провести сравнительный анализ территориально-производственного комплекса и кластеров (табл. 2).

Таблица 2 - Сравнительный анализ территориально-производственного __комплекса и кластеров_

Параметры для сравнения Территориально-производственные структуры Кластеры

Характер производства Жесткая специализация, технологическая связь между предприятиями Инновационный подход, гибкая специализация

Структура производства Централизации в рамках производственной цепочки Координация и согласование автономных предприятий

Характер конкуренции Внутри структуры отсутствует, есть на внешнем рынке Ограниченно присутствует внутри структуры, есть на внешнем рынке

Характер рынка труда Низкая мобильность рынка труда Высокая мобильность рынка труда

Оценка эффективности По показателям отрасли По показателям эффективности развития региона

Наличие государственного регулирования Есть Есть, но в меньшей степени

Территориальное размещение Совокупность расположенных рядом друг с другом взаимосвязанных производств Размещение кластера в местах наличия конкурентных преимуществ

Характер взаимодействия предприятий Вертикальная интеграция предприятий от добычи сырья до полной переработки Сетевая структура, пронизанная горизонтальными и вертикальными взаимосвязями между предприятиями, участниками кластера

Как видно из таблицы, наиболее значимым отличием кластеров от территориально-производственного комплекса является инновационный характер и гибкость специализации.

4. Разработаны п обоснованы приоритетные паправлсппя инновационного развития Карачасво-Черкссскон республики как дотационного региона, предусматривающая в качестве осповы разработку комплекса инновационных мероприятий, способствующих устойчивому социальпо-экопомпческому развитию.

В концепции долгосрочного социально - экономического развития РФ стимулирование деятельности возникающих территориально -производстветшых кластеров представлено в качестве одного из важнейших направлений создания общенациональной системы поддержки инноваций и технологического развития, обеспечивающего прорыв России на мировые рынки.

Ключевая цель создания кластеров заключается в обеспечении экономического роста и диверсификации экономики региона за счет повышения конкурентоспособности предприятий - участников кластера, увеличения уровня занятости населения, импортозамещения, роста экспорта товаров и услуг, а в перспективе развития всей экономики региона на инновационной основе.

Одним из успешно функционирующих может стать кластер, сформированный из экономических субъектов, запятых производством и розливом чистой природной питьевой воды. В этом секторе экономики республики занято несколько предприятий, включая предприятия, известные не только в КЧР, по и имеющие выход на рынки ближнего и дальнего зарубежья, такие как ОАО «Корпорация КАМОС», ООО Фирма «Меркурий», ЗАО «Висма» и др. Указанные предприятия успешно функционируют, имеют свои ниши в указанном секторе рынка, конечная продукция ориентирована в основном на внешние рынки, ряд из них имеет лицензии и проводит поиск и разведочные работы на минеральные воды за счет собственных средств.

Последние 4-5 лет производство бутилированной питьевой воды в России росло темпом более 30% и при этом данный сегмент рынка далеко не насыщен, но даже более насыщенный европейский рынок растет в среднем на 6-7% в год, при потреблении в среднем более 100 литров в год на человека. В России же сейчас производится около 15 литров питьевой воды на человека в год. Все это говорит о потенциале данного рынка в России и о серьезных возможностях Карачаево-Черкесии с ее уникальными ресурсами питьевой воды.

Таким образом, целью создания данного кластера является -расширение рыночной доли питьевой воды, разливаемой участниками кластера; наращивание маркетингового потенциала; модернизация производства; повышение качества внутрифирменного менеджмента, диверсификация производства, оптимизация объемов производства, оптимизация надежности поставок как внутри региона, так и для обеспечения внешней среды; оптимизация характера взаимодействия различ-

ных экономических субъектов - участников кластера. На рисунке 3 представлены участники регионального кластера по производству и розливу питьевой воды в Карачаево - Черкесской республике.

Ядро кластера

ООО «Фирма Меркурий», ЗАО «Висма», ОАО «Корпорация Камос»

Инвестиционно-коммерческий банк «Кавказпромстройбанк»

Туристско - рекреационные центры и курорты Тебарда, Архыз, Домбай, : торговые предприятия республики и др. потребители

Транспорт, энергетика, связь и др. обслуживающие фирмы

Северо-Кавказская ¡3 Управляющая система:

государственная Правительство

гуманитарно- & Карачаево-Черкесской

технологическая % республики

академия ?

Торгово-промышленная палата

зао

«КубаньГео Строй»

Рисунок 3 - Участники регионального кластера по производству и розливу питьевой воды в КЧР (составлено автором)

Создание кластера проходит несколькими этапами: ввод в эксплуатацию новой артезианской скважины для забора питьевой воды; загрузка неиспользуемых производственных мощностей; получение дополнительного экономического эффекта, определение экономической эффективности создания инноваций в виде регионального кластера.

Расходы на бурение и доведение скважины до эксплуатации составят 1052978 рублей. Введение в эксплуатацию данной скважины позволит осуществлять дополнительный забор воды 40-50 м3/час, т.е. до 50000 л/час, при этом увеличится производительность каждого предприятия -производителя более чем на 15000 л/час.

Увеличение производительности предприятия позволит более эффективно использовать производственные мощности предприятий, которые загружены не в полную силу.

Кроме того, увеличение объема выпуска продукции улучшит технико - экономические показатели предприятий. Так, рентабельность основной деятельности ЗАО «Висма» увел!гчится на 43%, ООО «Фирма Меркурий» -на 66,7%, ОАО «Корпорация Камос» - на 32,4%. увеличится чистая прибыль каждого предприятия в среднем в три раза, что позволит ООО «Фирма

Меркурий» погасить часть кредиторской задолженности, в том числе и перед участниками кластера. Генерация дополнительных объемов производства повлечет за собой увеличение налоговых поступлений в среднем на 18,7% за счет увеличится доли налогооблагаемой прибыли. Снизится показатель кредиторской задолженности ЗАО «Висма» на 39,7%, ООО «Фирма Меркурий» - на 73%, ОАО «Корпорация Камос» - на 26,8%, увеличится коэффициент ликвидности в среднем на 23%, коэффициент платежеспособности - на 19,8%.

Генерация дополнительных объемов производства повлечет за собой не только увеличение налоговых поступлений в среднем на 18,7% за счет увеличится доли налогооблагаемой прибыли, а также создаст дополнительные рабочие места.

За счет значительного увеличения прибыли каждое предприятие получит возможность осуществлять в больших объемах финансирование научно - исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ (затраты на НИОКР), что позволит разрабатывать новые виды продукции, новые технологии и пр. с целью развития производственного потенциала.

Одним из основных инструментов, повышающих экономическую устойчивость промышленных предприятий в условиях меняющегося окружения, является диверсификация производства. Разработка организационно-экономического механизма диверсификации

производстпешюй системы является актуальным направлением стратегического развития предприятий народного хозяйства в целом. Увеличение степени экономической свободы предприятий, расширение конкуренции, а также бурное развитие процесса реструктуризации промышленных предприятий придают особую актуальность проблеме диверсификации производства.

В результате диверсификации предприятия превращаются в сложные многоцелевые комплексы, включающие производства, зачастую выпускающие продукцию и оказывающие услуги совершенно разного назначения и характера. Диверсифицированным считается предприятие, когда более 30% общего объема продаж приходится на товары и услуги, не связанные с основной деятельностью предприятия.

В качестве показателя диверсификации в диссертационном исследовании предложено использовать индекс энтропии, отражающий степень диверсифицированности предприятия.

Диверсификация производства пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики позволит предприятиям преодолевать монополизм, создавать более высокую конкуренцию, получать дополнительный доход. Диверсификация производств и отраслей имеет высокую экономическую эффективность не только для отраслей и хозяйств, но и для регионов, так как рынки наполняются продовольственными товарами, появляются возможности снижения розничных цен и расширения спроса населения.

С помощью диверсификации предприятия пищевой промышленности региона могут стать поставщиками ценных видов продукции, в том числе

существенно различающейся своими потребительскими свойствами, а также товаров из сфер, не связанных непосредствешю с основной номенклатурой производства.

Эффективность диверсификации продовольственного комплекса региона заключается в том, что она позволит осуществлять финансирование НИОКР, лучше использовать все виды сырья, производственные мощности, временно свободный капитал, снимет уровень инвестиционных рисков, улучшит обеспечение населения различными видами продовольствегаюй продукции.

Диверсификация производства в КЧР как инновационный этап развития экономики региона проводится посредством образования кластеров из трех предприятий, ядром которого является ООО «Фирма Меркурий», кроме данной фирмы в кластер входят такие крупные предприятия как ЗАО «Висма» и ОАО «Корпорация Камос». Поскольку основным видом деятельности ЗАО «Висма» и ОАО «Корпорация Камос» является производство и розлив минеральной и природное питьевой воды предлагается провести несвязанную диверсификацию и развивать несколько различных несвязанных между собой бизнесов, а именно помимо основной деятельности принять участие в инвестировании средств в расширение автозавода ООО АК «Дервейс», входящего в состав группы компаний ООО «Фирма Меркурий» (табл. 3).

Таблица 3 - Технико-экономическая характеристика диверсификации предприятий на базе ООО АК «Дервейс», млн. руб. __

Показатели 2005 2006 2007 2008 2009 Про 2010 гпоз 2011

Производственная мощность, ед. 5000 10000 20000 35000 50000 750000 100000

Объем выпуска, ед. 3500 7300 15000 28000 45000 55000 77000

Затраты на производство 1 ед., руб 260640 265240 278250 288320 361205 392340 397880

Средняя продажная цена, руб. 325800 349000 397500 424000 555700 582800 611000

Выручка от реализации, млн. руб. 1140,3 2547,7 5962,5 11872,0 25006,5 26226,0 55767,0

Полная себестоимость продукции, млн. руб. 912,24 1936,3 4173,8 8072,9 16254,2 21578,7 34615,6

Прибыли от реализации, млн. руб. 228,06 611,4 1788,7 3699,1 8752,3 4647,3 21151,4

Балансовая прибыль, млн. руб. 190,96 397,4 1108,9 2367,4 4813,8 3717,8 14382,9

Чистая прибыль, млн. руб. 104,9 284,3 820,6 1704,5 3658,5 2267,9 92056,1

Рентабельность производства, % 25,0 31,58 42,86 45,8 50,8 51,3 61,1

Срок окупаемости, лет 1,2 0,2

Таблица составлена автором на основе собственных исследований

Следует отметить, что завод «Дервейс» первый в России осуществляет массовый выпуск китайских автомобилей с полным производственным циклом.

Всего на реализацию инновационного проекта потребуется 2720 млн. рублей, из них на долю ЗАО «Висма» приходится около 30% (из них собственные только 37%), ОАО «Корпорация Камос» - около 5% (из них собственные - 54%), бюджетные средства составят - около 30% и 35% - это средства иностранных инвесторов, которые находятся за пределами республики и страны.

При прогнозном анализе средства, вложенные в расширение предприятия окупятся через 1 год и 2месяца, то есть к концу 2011 года предприятия начнут получать стабильный доход, что улучшит их технико-экономические показатели, что положительно скажется не только на работе предприятий концерна, но и на экономики республики в целом.

Диверсификация производства повлечет за собой увеличение налоговых поступлений в бюджеты различных уровней в среднем на 26,8% за счет увеличится доли налогооблагаемой прибыли предприятия и организации новых рабочих мест.

За счет значительного увеличешм прибыли каждое предприятие получит возможность погасить кредиторскую задолженность, осуществлять в больших объемах затраты на НИОКР, что позволит разрабатывать новые виды продукции, новые технологии с целыо более полного удовлетворения потребительского спроса, а так же развития производственного и инновационного потенциала не только региона, но и России в целом.

Основными характерными чертами инноваций являются: научно -техническая новизна, проявление творческой деятельности, достижение целевой эффективности, возможность коммерческой реализации.

Понятие «новая продукция» включает в себя серьезные изменения в форме, содержании, упаковке продукции, которые имеют значение для потребителя.

Главный критерий новизны заключается в том, что новая продукция должна на столько отличаться от существующей, чтобы имеющиеся различия могли служить основой для формирования предпочтительного отношения к ней потребителей.

Внедрение новых технологий и рост производства новых видов продукции в Карачаево-Черкесской республике проходит недостаточно быстрыми темпами. По предварительным оценкам, уровень инновационной активности в среднем составляет в регионе 8,2 %, в то время как в среднем по России прогнозный показатель - 18,7.

Для развития экономики Карачаево-Черкесской республики и достижения устойчивого экономического роста необходимо развивать пищевую промышленность посредством создания передовых наукоемких технологий, улучшающих вкусовые питательные качества и экономическую безопасность питания, а также инвестиционную привлекательность сельского хозяйства и пищевой промышлетюсти Карачаево-Черкесии, поскольку эти отрасли тесно связаны между собой.

В качестве инновационного проекта предлагается разработка технологии производства биологических минеральных вод на основе молочной сыворотки.

Преимуществом данной разработки является то, что водно-солевой концентрат молочной сыворотки в данный момент не утилизируется и сливается молочными предприятиями в канализацию, что приводит к загрязнению окружающей среды и наложению на предприятия штрафных санкций за наносимый ущерб экологии. В таблице 3 приведен сравнительный анализ интегральных оценочных показателей народнохозяйственной эффективности нововведения в результате апробации производства нового вида продукции на ОАО «Фирма «Юг-Молоко». Как видно, реализация нововведения позволит более чем в два раза увеличить рост конечных результатов предприятия.

Таблица 4 - Сравнительный анализ интегральных оценочных показателей народнохозяйственной эффективности нововведегаы (за счет реализации _нововведения на ОАО «Фирма «Юг-Молоко»)_

Наименование показателей Ед. изм В расчете с учетом прогноза

До реализации После реализации Прирост (+), уменьшение (-)

1. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции), включая амортизацию тыс. руб. 3600 7650 +4050

2. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции) тыс. руб. 3000 6150 +3150

3. Общая (интегральная) сумма дохода тыс. руб- 1500 4500 +3000

4. Общая (интегральная) сумма чистого дохода тыс. руб. 885 2913 +2028

5. Капитальные вложения тыс. руб. 6000 9 000 +3000

б. Рентабельность капитальных вложений, исчисленная %

6.1. по доходу % 25.0 30,0 +5,0

6.2. по чистому доходу % 14.75 19,42 +4,67

7. Интегральный экономический эффект, исчисленный на основе тыс. руб.

7.1. дохода 698 1044 +346

7.2. чистого дохода 83 543 +460

8. Срок окупаемости вложений Лет

8.1. по доходу 4,0 3,3 -0,67

8.2. по чистому доходу 5.15 4,1 -1,05

9. Общая сумма налогов, поступивших в бюджет 22846,6 63575,3 +40728,7

9.1. в том числе за счет прибыли 16310,4 42102,9 + 25792,5

* Таблица рассчитана автором, на основе собственных результатов исследования

Проектом предусмотрена стопроцентная утилизация водно-солевого концентрата молочной сыворотки и получение на его основе нового типа биологических питьевых лечебных, лечебно-столовых и столовых вод, а также слабоминерализованных (пресных) вод. В составе биологических минеральных вод находится калий, фосфор, ультра- и микроэлементы, а также биологически активные вещества, содержащиеся в молочной сыворотке.

Потребителями данной технологии являются все молокоперерабатывающие предприятия, в первую очередь, предприятия по производству сыров и творога, применяющие современные электродиализные и баромембранные установки по дополнительному извлечению остаточных белков и углеводов из подсырной и творожной сыворотки.

Разработка и внедрение нового продукта является очень трудоемкой и сложной стадией инновационного проекта, именно здесь велик объем расходов на освоение производства и выпуск опытной партии нового товара.

Общий объем инвестиций для разработки и внедрения опытного образца биологической минеральной воды составит 3 млн. руб.

Насыщенность рынка в данном виде продукции достаточно высокая, так как производство находится в начале «жизненного цикла». Данный вид продукции будет востребован как на рынках республики, так и за ее пределами.

В целом, предлагаемый комплекс мер, направленных на активизацию инновационных процессов в дотационном регионе позволяет повысить конкурентоспособность хозяйствующих субъектов на российском и зарубежном рынках, упрочить финансово-экономическое положение, как предприятий пищевой промышлешюсти республики, так и экономики региона в целом.

Сппсок публикации по теме диссертации Публикации в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК

1. Казакова И.Н. Значение инвестиций для экономики России в условиях экономического кризиса / И.Н. Казакова // Вестник университета №5. - М., 2010. (0,27 п.л.).

2. Казакова И.Н. Роль инноваций в процессе формирования стратегии хозяйствующих субъектов / И.Н. Казакова // Вестник университета №25. - М., 2010. (0,35 п.л.).

3. Казакова И.Н. Создание производственных кластеров как форма инновационного развития региона / И.Н. Казакова // Вестник университета №4. - М., 2011. (0,31 п.л.).

Публикации в других научных изданиях

4. Казакова И.Н. Инвестиции как форма финансирования инновационных проектов регионов / И.Н. Казакова // Проблемы социально-экономического развития региона: Материалы круглого стола. Черкесск: КЧГТА, 2008. (0,11 п.л.).

5. Казакова И.Н. Необходимость развития инновационного потенциала страны и региона / И.Н. Казакова // Проблемы социально-экономического развития региона: Материалы круглого стола. Черкесск: КЧГТА, 2008. (0,21 п.л.).

6. Казакова И.Н. Инвестиционная привлекательность России и ее регионов / И.Н. Казакова // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики: Материалы XII международной научно-практической конференции. М.: МГУПИ, 2009. (0,38 п.л.).

7. Казакова И.Н. Инвестиции как форма развития экономики России / И.Н. Казакова // Рациональные пути решети социально 0 экономических и научно - технических проблем региона: IX Региональная научно -практическая конференция. Черкесск, 2009. (0,17 п.л.).

8. Казакова И.Н. Значение инновационного развития России и ее регионов / И.Н. Казакова // Теоретические и прикладные аспекты современной экономики: Межвузовский сборник научных трудов. Черкесск, 2010. (0,23 п.л.).

9. Казакова И.Н. Порядок стимулирования притока иностранных инвестиций / И.Н. Казакова // Современные проблемы экономики и менеджмента: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: НИИЭИСС, 2010. (0,28 п.л.).

Ю.Казакова И.Н. Роль и место иностранных инвестиций в экономике России / И.Н. Казакова // Современные проблемы экономики и менед5кмепта: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: НИИЭИСС, 2010. (0,53 п.л.).

П.Казакова И.Н. Научно - технологические парки как одна из форм развития инновационного потенциала регионов // МАФТ: V Международная научно-практическая конференция - Пятигорск, 2010. (0,12 п.л.).

12. Казакова И.Н. Критерии определения инновационного потенциала и инвестиционной привлекательности России и ее регионов / И.Н. Казакова // Актуальные проблемы экономики, социологии и права в современных условиях: Материалы VI Международной научно-практической конференции. Пятигорск: МАФТ, 2010. (0,24 п.л.).

13. Казакова И.Н. Развитие инновационного потенциала России / И.Н. Казакова // IV Домбайские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Домбай: КЧГТА, 2010. (0,15 п.л.).

14. Казакова И.Н. Развитие инновационного потенциала России и ее регионов как фактор экономического роста / И.Н. Казакова // Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения и информатики: Материалы Х1П Международной научно-практической конференции. М.: МГУПИ, 2010. (0,30 п. л.).

15. Казакова И.Н. Совершенствование инновационной деятельности отдельных отраслей региона / И.Н. Казакова, Ф.З. Семенова. Чсркссск: КЧ1 ТА, 2010. (2,4/1,2 п.л.).

16. Казакова И.Н. Факторы развития инновационной активности хозяйствующих субъектов / / И.Н. Казакова, Ф.З. Семенова // Современные научные исследования № 1. - Кисловодск: Центр КИЭП, 2011. (0,80/0,4 п.л.).

Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Уч. печ. л. 1,44. Тираж 100 экз. Заказ № 160.

Отпечатано в ООО «Ставропольбланкиздат» 355035, г.Ставрополь, пр. Октябрьской революции, 32

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Казакова, Инна Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА.

1.1. Экономическая сущность и значение инновационного потенциала.

1.2. Методы финансирования и экономическое обоснование инноваций.

1.3. Инновационный потенциал промышленных отраслей России.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КЧР.

2.1 Перспективы создания инноваций в пищевой промышленности региона.

2.2. Взаимосвязь и обоснование инновационных и инвестиционных проектов.

2.3. Тенденции развития инновационного потенциала региона.

3 ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА.

3.1. Значение создания кластеров для развития пищевой промышленности региона.

3.2. Диверсификация производства как форма развития инновационного потенциала региона.11В

3.3. Значение внедрения новых видов инновационной продукции в пищевой промышленности региона.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационного потенциала пищевой промышленности региона"

Актуальность темы исследования. Развитие экономики России на современном этапе доказывают, что инновации являются одним из важнейших источников экономического роста и основой развития отдельных отраслей народного хозяйства.

Несовершенство социально-экономических взаимоотношений участников агропромышленного комплекса, низкая техническая оснащенность стадий производства и путей транспортировки готовой продукции, практически полное невмешательство государства в регулирование этой сферы, а также ряд других причин обусловили современное неблагополучие предприятий пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики, выражающееся в значительном снижении их финансовых возможностей в производстве, на внутреннем и внешнем рынках.

Инновационная составляющая экономики должна стать приоритетным направлением государственной политики, как регионов, так и каждой отрасли народного хозяйства, о чем свидетельствуют и Стратегия развития науки и инноваций до 2015 года. Стратегическое развитие отраслей промышленности региона в долгосрочной перспективе определяется не только ростом валового регионального продукта, но и максимальным увеличением выпуска инновационной продукции, уровнем трудового и информационных потенциалов отрасли и, следовательно, уровнем формирования инновационного потенциала.

Для принятия эффективных и своевременных управленческих решений, реализации стратегий развития организации, оперативной разработки планов необходимо привлекать дополнительные ресурсы к разработке и внедрению инноваций в деятельность предприятий отдельной отрасли с целью достижения поставленных целей в различных направлениях деятельности. Знание теории методов оценки и рекомендаций по использованию инновационного потенциала может помочь руководителям предприятия правильно разработать и адаптировать к современной ситуации комплекс мероприятий по инновационному развитию предприятия. В силу данных обстоятельств возникла серьезная необходимость поиска путей развития инновационного потенциала предприятий пищевой промышленности, что обусловило выбор цели, задач, структуры и основных направлений данного диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Формирование теоретических и прикладных положений диссертационной работы осуществлялось на основе исследований отечественных и зарубежных ученых в области управления инвестициями и инновационной деятельностью. Теоретические и методологические основы инвестирования инновационного развития экономики были изложены в работах зарубежных ученых Ансоффа И., Ван Хорна Дж. К., Грея Д., Кунца Р., Кейнса Д. М., Лемана Р., Маркса К., Нельсона Р., Питерса Т., Портера М., Риккардо Д., Смита А., Уотермена Р., К. Фримена, И. Фельдмана, Й. Шумпетера и др.

Среди работ, определяющих современный уровень инвестиционной привлекательности и инновационной деятельности России, можно выделить исследования отечественных экономистов Балабанова И.Т., Бережкова В. М., Валдайцева C.B., Виленского П.Л., Волкова О.И., Гончарова В. В., Горфинкеля В.Я., Грибова В. Д., Грузинова В. П., Забелина П. В., Зайцева Н. Л., Идрисова А.Б., Картышева C.B., Кейлера В. А., Керашева М. А., Купрякова Е. М., Лившица В.Н., Моисеева Н. К., Немченко Г. В., Оголевой Л. Н., Полиди А. А., Постникова А. В., Рубиной Р. Я., Радиковского В.М., Сергеева И. В., Скляренко В. К., Сухиной Н. Ю., и др.

Вместе с тем, в проводимых исследованиях не уделяется в достаточной степени внимания вопросам инвестирования инновационного развития дотационного региона, не сформированы модели инновационного развития, недостаточно разработаны методы анализа и прогнозирования инновационной деятельности, а также требуют отдельной проработки технологии оптимизации процессов инвестиционной и инновационной деятельности в современных условиях, что и обусловило выбор темы диссертационного исследования, определило его цель и задачи.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в соответствии с п. 2.10. «Оценка инновационной активности хозяйствующих субъектов в целях обеспечения их устойчивого экономического развития и роста стоимости», п. 2.16. «Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Предметом исследования являются методы оценки инновационного потенциала и условия сбалансированного развития на предприятиях пищевой промышленности.

Объектом исследования являются предприятия пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на том, что в условиях посткризисного развития экономики и жесткой конкуренции повышается насыщенность рынка продукцией, что приводит к необходимости совершенствования моделей инновационного развития предприятий и их организационно-экономических механизмов в виде создания кластеров и новых видов продукции, а также диверсификации производства, способствующей повышению конкурентоспособности и устойчивости предприятий.

Целью диссертационной работы является разработка и адаптация способов развития инновационного потенциала предприятий пищевой промышленности в рамках обеспечения сбалансированного развития их инновационной и инвестиционной деятельности. Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи: уточнить определение инновационного потенциала пищевой промышленности КЧР; систематизировать существующие подходы к оценке инновационного потенциала пищевой промышленности; обосновать влияние инноваций на развитие пищевой отрасли; разработать модель повышения инновационного потенциала экономики пищевой промышленности; предложить направления реструктуризации промышленного кластера Карачаево-Черкесской республике; обосновать рекомендации для формирования и реализации инновационных проектов на предприятиях пищевой промышленности.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам теории и практики инновационного развития производства и механизма его реализации, а также проблемам инвестирования инновационной деятельности.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили нормативно — правовая и законодательная база, методические рекомендации министерств и ведомств РФ, целевые программы КЧР, материалы органов государственной статистики России и Карачаево-Черкесской республики, материалы периодической печати, данные исследуемых предприятий, в том числе экономическая и статистическая информация о деятельности финансово - промышленных объединений России, а также результаты исследований автора.

Методы исследования. В основе методологии исследования лежат принципы системного подхода, реализованные посредством таких научных методов как анализ и синтез, теоретические и эмпирические обобщения, расчетно-конструктивные построения, статистические группировки, индексный, функционально-структурный анализ, аналитические графические построения и др. Совокупность применяемых методов научного исследования определялась требованиями обеспечения необходимой достоверности полученных теоретических выводов и практических предложений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теории и практики оценки инновационной активности субъектов пищевой промышленности с учетом диверсификации номенклатуры их продукции и масштабной реструктуризацией промышленного кластера Карачаево-Черкесской республики.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, следует выделить:

- уточнено понятие «инновационная активность пищевой промышленности», под которым понимается степень готовности и участия предприятий пищевой промышленности в модернизации (технологической, организационной, экономической) с учетом имеющихся научно-технических, производственных, трудовых, материальных, экологических и иных ресурсов;

- выявлены особенности развития инноваций и инновационного потенциала пищевой отрасли, включающих инфраструктурные различия конкретного региона (Карачаево-Черкесской республики): несовершенство федеральной и региональной правовой базы в инновационной сфере, дотационность республиканского бюджета, недостаток собственных средств организаций для осуществления инновационной деятельности, незаинтересованность финансовых организаций республики участвовать в инновационных разработках, слабый уровень развития исследовательской базы на производстве, сокращение прямых связей ВУЗов с промышленными организациями;

- систематизированы классификационные признаки инноваций в пищевой промышленности: масштаб применения, формы практической реализации, стадии жизненного цикла, этапы разработки и внедрения, длительность применения инноваций и источники инвестирования инноваций, на основе чего был определен уровень их значимости для повышения инновационного потенциала отрасли; выявлены факторы, обосновывающие необходимость диверсификации производства продукции субъектов пищевой промышленности Карачаево-Черкесской республики, включающие в себя использование различных видов сырья, производственных мощностей, рабочей силы, что позволит существенно повысить конкурентоспособность продукции и производственный потенциал отрасли; предложена модель повышения инновационного потенциала экономики Карачаево-Черкесской республики на основе модернизации пищевой промышленности как отрасли, наиболее устойчиво развивающейся в конкретном субъекте РФ, а так же обоснованы практические рекомендации по созданию производственного кластера на базе пищевой промышленности, гидроэнергетики и машиностроения.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке стратегий, концепций и механизмов инновационного потенциала в регионе, представленная в таких аспектах, как определение приоритетных направлений совершенствования инновационного развития производства, определение экономической эффективности инновационной политики на уровне отраслей региона; применимости основных теоретических положений и выводов диссертации для дальнейших научных исследований проблем социально-экономического развития региона.

Практическая значимость исследования определяется возможностью и целесообразностью использования результатов и предложений диссертационного исследования для совершенствования направлений развития и повышения эффективности функционирования пищевой промышленности Карачаево - Черкесской республики.

Представленные разработки нашли практическое применение в хозяйственной деятельности промышленных предприятий Карачаево -Черкесской республики, при определении производственной стратегии, формировании организационно-экономической политики и освоении новых рынков. Кроме того, отдельные теоретические и практические результаты исследования могут использоваться в учебном процессе в высших учебных заведениях в рамках преподавания экономических дисциплин по проблемам организации и планирования производства, управления предприятием, экономической оценке инвестиций, управлению инновациями.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования были представлены и обсуждены на XII и XIII Международной научно - практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики и экономики», г. Москва, 2009, 2010 г.г., Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные стратегии развития национальной экономики», г. Москва, 2010 г., V и VI Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, социологии и права в современных условиях», г. Пятигорск, 2010 г., Всероссийской научной конференции («IV Домбайские чтения») «Стратегические приоритеты модернизации экономики российских регионов: СевероКавказский вектор», пос. Домбай, КЧР, 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 16 научных работ (в том числе 3 - в ведущих рецензируемых журналах, определенных ВАК), отражающих основные положения диссертационного исследования, общим объемом 6,85 п.л. (из них авторский вклад — 5,25 п.л.)

Структура работы определена представленными целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (197), приложений (4).