Развитие инновационной деятельности аграрных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ступак, Дарья Михайловна
- Место защиты
- Волжский
- Год
- 2005
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационной деятельности аграрных предприятий"
На правах рукописи
СТУПАК ДАРЬЯ МИХАЙЛОВНА
I
РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Специальность: 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инновационной деятельностью)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва, 2005
Работа выполнена в Волжском институте экономики педагогики и права
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Харебава Реваз Парменович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Касаев Борис Султанович кандидат экономических наук, доцент Мироседи Светлана Андреевна
Ведущая организация:
Всероссийский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН
Защита состоится "о?Ь " ноября 2005 г. часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.043.01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) по адресу: 129272, г. Москва, ул. Трифоновская, д. 57 ауд. 201.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГАСИС.
Автореферат разослан
" октября 2005 г.
Ученый секретарь Диссертационного совета, к.э.н., доцент Лочан С.А.
20Р6-4
41 т
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
з
2/ГШ6
Актуальность темы исследования. Эффективность сельского хозяйства в значительной степени определяется степенью освоения новых технологий, сортов и гибридов растений, повышением продуктивности животных и птицы, ростом на этой основе производительности труда. Не менее важно при формировании системы земледелия и ведении отраслей растениеводства и животноводства применять знания законов природы, учитывать условия функционирования сложных природно-хозяйственных и социально-экономических систем.
В настоящее время еще не созданы организационные и экономические условия для развития инновационной деятельности непосредственно в сельскохозяйственном предприятии. По-прежнему освоение инноваций осуществляется в форме вертикальной интеграции на основе в основном административных решений, научных рекомендаций. Исходя из того, что основная часть предприятий является убыточной и не располагает финансовыми ресурсами для приобретения новых технических, химических, биологических средств и технологий, в России еще не сформировался рынок инноваций. В то время как внутренний рынок продовольствия России заполняется импортной продукцией, более дешевой, но менее качественной по сравнению с отечественными продовольственными товарами, низкий технико-технологический уровень собственного сельскохозяйственного производства приводит к удорожанию продукции, к снижению ее конкурентных качеств по сравнению с продукцией западных стран.
Поэтому развитие инновационных процессов непосредственно в сельскохозяйственных предприятиях, создание новых форм интеграции науки и производства, методов организации и управления инновационной деятельностью становится весьма актуальным и требует своего решения с учетом всех факторов внутреннего и внешнего характера.
Сельское хозяйство России призвано обеспечить продовольственную безопасность страны, а также способствовать социально-экологическому обустройству сельских территорий. С этих позиций необходимо выработать новые подходы к организации научного обеспечения сельского хозяй-
РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА
ства регионов, к управлению инновационной деятельностью предприятий и организаций. Это предопределяет высокую актуальность выбранной темы исследования.
Степень изученности проблемы. Современный этап экономических преобразований в российском аграрном секторе характеризуется недостаточной разработанностью проблемы научного обеспечения сельского хозяйства. В отличие от предшествующих периодов, в настоящее время, уделяется недостаточно внимания изучению теоретических и прикладных аспектов развития инновационных процессов в сочетании с системами ведения сельского хозяйства.
Во многих регионах и хозяйствах уже сложились экстенсивные типы ведения хозяйства, а технологические процессы отличаются крайне низким уровнем, что обусловлено слабой степенью взаимодействия науки с производством. Именно поэтому, не решаются вопросы обустройства сельских территорий, не уделяется должного внимания проведению мелиоративных, почвозащитных, природоохранительных мероприятий, освоению новых сортов и гибридов растений, повышению продуктивности пород животных и птицы.
Современные научные исследования Е.С. Оглоблина, В.А. Свободи-на, И.С. Санду, И.Г. Ушачева и ряда других исследователей не в полной мере содержат ответы на практические вопросы и не раскрывают экономические механизмы усиления заинтересованности аграрных предприятий в развитии инновационной деятельности. В связи с тем, что наука охватывает многие стороны сельского хозяйства, а само сельскохозяйственное производство представляет собой научно обоснованное ведение хозяйства, возникает необходимость разработки новых подходов к освоению инноваций. При этом предполагается, что решение проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства, прежде всего, должно проводится на основе освоения сбалансированных научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства, изучения теоретических и методологических аспектов развития инновационных процессов на предприятии.
Актуальность повышения эффективности управления инновационной деятельностью и, в частности, в сельском хозяйстве, раскрыта в ряде
работ зарубежных и отечественных ученых и практиков. Из наиболее известных зарубежных ученых в процессе написания привлекались труды следующих авторов: Г. Беккера, Ф. Валента, Ф. Котлера, Я. Менцера, Дж. С. Мюллера, Ф. Никсона, Б. Санто, Б. Твисса, Т. Шульца, Й. Шумпетера и др. В российской экономической науке проблемы инновационной деятельности рассматриваются в трудах П. Андреева, М. Баутина, Ф. Бездудного,
A. Боготырева, Е.В. Галаевой, С. Дятлова, П. Завалина, А. Казанцева, Р. Капелюшникова, С. Климова, В. Лапина, И. Лисенко, Л. Мендели, Ю. Морозова, О. Нечаева, А. Никонова, А. Пригожий, А. Рактива, П. Рыбалкина,
B. Свободина, К. Смирнова, Д. Соколова, А. Титова, А. Ткача, М. Шабанова, А. Шуткова, В. Щитинина и др.
Анализ имеющейся литературы по теории инновации и инновационной деятельности показывает, что многие аспекты их реализации в сельском хозяйстве понимаются по-разному, особенно в работах отечественных экономистов, опубликованных в начальный период рыночных преобразований. В современном состоянии научной проработанности проблем инновационной деятельности в сельском хозяйстве и практических рекомендаций по ней для хозяйствующих субъектов недостаточно четко определены параметры и стандартизированы условия регионального развития инновационной активности сельскохозяйственных предприятий и организаций. Необходимость расширения научных исследований в области теории и практики развития инновационной деятельности и инновационных процессов в сельском хозяйстве определяется их состоянием, тенденциями развития и формированием механизмов ускорения в аграрном секторе в современном периоде его развития. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его структуру и задачи.
Целью диссертационного исследования является разработка и обоснование форм и методов повышения эффективности инновационной деятельности аграрных предприятий в современной экономике с учетом региональных особенностей развития. Достижение поставленной цели было обеспечено посредством следующих задач:
- раскрыть особенности организации инновационной деятельности в сельском хозяйстве, изучив ключевые характеристики освоения инноваций
сельскохозяйственными предприятиями;
- определить методические принципы оценки эффективности освоения инноваций в отраслях растениеводства и животноводства;
- дать оценку современному состоянию сельского хозяйства Волгоградской области и выявить основные факторы повышения его эффективности при сложившихся формах освоения инноваций и ведения хозяйства;
- изучить агроклиматические и организационно-экономические условия освоения инноваций сельскохозяйственными предприятиями Волгоградской области;
- разработать предложения по совершенствованию методов организации и управления инновационной деятельностью в сельскохозяйственном предприятии;
- определить наиболее эффективные организационные формы освоения инноваций и обосновать возможности стимулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве.
Объект исследования - система управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве Волгоградской области.
Предмет исследования - организационно-управленческие отношения между участниками инновационной деятельности в сельском хозяйстве по построению эффективных механизмов и форм освоения инноваций.
Методологические и теоретические основы исследования. В процессе работы применялись общенаучные методы: систематизация данных, сравнения, системный подход, аналогии, математический анализ и логико-аналитическая оценка параметров. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических решений. Теоретической основой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых по управлению инновационной деятельностью в сельском хозяйстве.
В ходе диссертационного исследования изучена общая и специализированная литература. Использованы законодательные и нормативно-правовые документы, годовые отчеты и официальные публикации по проблемам организации инновационной деятельности и освоения инноваций на сельскохозяйственных предприятиях, материалы научных конференций,
а также федеральные, региональные и корпоративные статистические и аналитические материалы, методики и рекомендации научных организаций и образовательных учреждений. Ряд методологических положений и выводов, содержащихся в диссертации, иллюстрирован расчетными таблицами и графическими схемами, подготовленными автором на основе статистических данных Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства сельского хозяйства РФ, Госкомстата России и годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области.
Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании методических подходов к совершенствованию условий организации и управления инновационным процессом в сельском хозяйстве, основанных на использовании программно-целевого прогнозирования и аналитического обоснования мероприятий по освоению нововведений с учетом возможностей государственного стимулирования инновационной активности сельскохозяйственных предприятий в современной экономике России.
Научные результаты, полученные лично автором:
1. Систематизированы критерии и показатели эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве, основанные на обобщении действующих методик оценки производственной, финансово-экономической и экологической эффективности земледелия, ведения отраслей растениеводства и животноводства, что позволило определить условия организации инновационно ориентированных систем управления сельскохозяйственными предприятиями.
2. Определены перспективные направления развития инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области, основанные на изучении современных тенденций и особенностей ведения сельскохозяйственного производства, а также учитывающие задачи государственной политики в области построения инновационной системы в агропромышленном комплексе России, совместное использование которых определило условия разработки программ инновационного развития аграрных предприятий региона.
3. Разработана модель управления инновационной деятельностью сельскохозяйственного предприятия на основе программно-целевого про-
гнозирования и аналитического обоснования мероприятий по освоению нововведений, учитывающая условия научно-технического и инновационного развития сельского хозяйства в регионе, что способствовало формированию алгоритма оценки эффективности сельскохозяйственного производства в Волгоградской области.
4. Предложены методические рекомендации по совершенствованию организационных форм инновационной деятельности сельскохозяйствен-нь[х предприятий Волгоградской области, включающие мелкие инновационные фирмы, подразделения по освоению инноваций в системе управления сельскохозяйственным предприятием, региональные кооперативные ассоциации по освоению инноваций, суть которых состоит в корректировки тенденций и факторов развития аграрной инфраструктуры и повышении эффективности регионального агропромышленного производства.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что основные результаты диссертационного исследования и разработанные предложения по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью в сельском хозяйстве могут быть использованы при разработке теоретических положений и практических направлений активизации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов в различных регионах России. Отдельные положения диссертационного исследования могут представлять интерес для экономических служб государственного регионального, отраслевого и местного уровня управления агропромышленного производства. Выводы и предложения по формированию перспективных систем инновационной деятельности в сельском хозяйстве могут быть применены аграрными предприятиями и вертикально интегрированными объединениями агропромышленного комплекса России.
Теоретические положения и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин «Инновационный менеджмент», «Экономика и управление предприятиями агропромышленного комплекса», а также на курсах повышения квалификации менеджеров, занятых в сельском хозяйстве.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на научных межвузовских (г. Волжский
2001 - 2005 гг.), общероссийских и международных конференциях (г. Волгоград, г. Пенза, г. Сочи 2002 - 2005 гг.). Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в учебной программе по дисциплине «Инновационный менеджмент», преподаваемой студентам Волжского института экономики, педагогики и права.
По теме диссертационного исследования опубликованы пять научных работ общим объемом 3,9 п.л.
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация объемом 172 страниц основного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 136 источников и двух приложений.
Во введении дается обоснование актуальности темы, раскрываются цель, задачи, новизна, практическая значимость исследования.
В первой главе «Теоретические основы развития инновационной деятельности в аграрном секторе» раскрыты особенности инновационной деятельности в сельскохозяйственном предприятии, обоснована сущность эффективности освоения инноваций, определены критерии и показатели оценки эффективности инновационной деятельности.
Во второй главе «Оценка эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве Волгоградской области» дана краткая характеристика природно-экономических условий освоения инноваций и определена эффективность сельскохозяйственного производства во всех категориях хозяйств области. На основе анализа эффективности ведения земледелия, организации отраслей растениеводства и животноводства выявлены основные направления развития инновационного процесса в аграрных предприятиях Волгоградской области.
В третьей главе «Основные направления развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве» предлагается модель управления инновационными процессами в предприятии или объединении, а также раскрываются организационные формы и методы стимулирования и освоения инноваций в сельском хозяйстве.
Выводы и предложения содержат основные результаты диссертационного исследования.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
1. В условиях глобализации мирового хозяйства и выхода отечественных предпринимателей на мировые рынки особую значимость в производственных процессах играют интеллектуальные ресурсы, использование которых непосредственно связано с развитием инновационных процессов. В период рыночных преобразований в России, несмотря на серьезные трудности, продолжались исследования направленные на развитие интеллектуального потенциала и использование его результатов в практике сельскохозяйственных предприятий.
В сельском хозяйстве интеллектуальный капитал находит выражение в использовании интеллектуальных ресурсов (программные продукты, инновационные решения, новые технические средства, технологии, сорта растений, породы животных, химические и биологические средства и др.), а также в формах организации и управления предприятием, отраслями, технологическими процессами на основе научного анализа и прогноза. Поэтому в современных условиях инновационную деятельность в сельском хозяйстве целесообразно рассматривать как процесс управления сложными природно-экономическими системами. Освоение инноваций в сельском хозяйстве это особая сфера деятельности, связанная с управлением и организацией производства в сочетанйи с производственными и технологическими способами ведения хозяйства.
Именно сложность и многогранность инновационной деятельности, ее системность в освоении инноваций отличают сельское хозяйство от иных производственно-технологических систем. Ведение сельского хозяйства в конкретном предприятии всегда специфично и представляет собой сложную природно-экономическую систему, состоящую из подсистем, имеющих свои особенности в технологических процессах и отношениях с окружающей природной средой. В связи с этим теория управления в сельском хозяйстве строиться на системном управлении с применением знаний законов природы и экономики, то есть представляет собой в определенной степени инновационный процесс. Здесь все эти факторы взаимодействуют между собой и ориентированы на эффективное использование производст-
венных и трудовых ресурсов, агроклиматического потенциала, кооперацию и интеграцию всех ресурсов предприятия в целях совершенствования технологии производства и развития его инновационных процессов.
В рыночных условиях технические и технологические условия совершенствования инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий все в большей степени зависят от общественно-политических и экономических факторов. В целях формирования инновационно-активных систем ведения сельского хозяйства в работе предлагается использовать такие факторы максимизации прибыли и минимизации затратах, как: технико-технологические (внедрение высокопроизводительных машин и механизмов, ресурсосберегающих и интенсивных технологий, комплексной переработки сырья); организационно-экономические (ресурсный потенциал, используемые методы управления, нормы поведения в коллективе и мотивы трудовой активности, квалификация работников и пр.); социально-психологические (общественное сознание, типы мышления, идеологическое и теоретическое выражение системы ценностей); а также природные факторы.
Важнейшим условием эффективного развития сельского хозяйства в соответствии с современными потребностями аграрного производства является совершенствование методики измерения эффекта от внедрения инновационного продукта в производство. Учитывая сложность выделения инновационных затрат в аграрном производстве, обусловленное системой ведения сельского хозяйства, исследование эффективности инновационной деятельности необходимо проводить с использованием как прямых общих показателей эффективности так и косвенных, оценивающих эффективность отдельных нововведений в технологические и иные производственные процессы по природно-экономическим зонам хозяйствования.
Эффективность нововведений необходимо определять и при оценке состояния предприятия в период до освоения инноваций и после с учетом времени на период их освоения, на основе применения сопоставимых цен и нормативных показателей использования инновационной продукции. При этом наиболее приемлемым, как показали исследования, является сравнительно-аналитический метод анализа эффективности производст-
венной, финансово-экономической и инновационной деятельности предприятия, Для этого в работе использованы обобщающие и частные показатели оценки финансовой и инновационной деятельности сельскохозяйственного предприятия (рис. 1).
Рис. I. Показатели финансовой и инновационной деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Прирост добавленной стоимости и прибыли за счет уменьшения се-
бестоимости в результате освоения инноваций позволяют установить взаимосвязи сельскохозяйственного предприятия с рыночными структурами, оптимальность структуры производства и реализации продукции. Показатели относительной оценки экономии затрат могут применяться при согласовании факторов экономической эффективности предприятия и освоения инноваций, установить обобщающую оценку изменений в интенсификации производства, эффективность вовлечения тех или иных ресурсов в производственный процесс.
На основе обобщения действующих в настоящее время методик оценки эффективности, производственной, финансово-экономической и эколого-экономической эффективности, а также изучения различных аспектов определения эффективности сельскохозяйственного предприятия, в работе предложена следующая классификация показателей анализа эффективности инновационной деятельности:
1. Показатели анализа влияния инноваций на эффективность производственной деятельности предприятия (производственно - технологическая эффективность), включая общие показатели и частные по видам затрат и в отраслевом разрезе (растениеводство, животноводство, отрасли).
2. Показатели анализа влияния инноваций на эффективность финансово-экономической деятельности предприятия (финансовая эффективность освоения инноваций).
3. Показатели анализа влияния инноваций на экологическое состояние земельных угодий (изменение почвенного плодородия, освоение новых видов растений и животных, эрозионное состояние сельскохозяйственных угодий и продуктивность естественных кормовых угодий, экологическое состояние агроландшафтов и др.), что находит выражение в показателях эколого-экономической эффективности.
4. Показатели влияния инноваций на инвестиционную деятельность предприятия (инвестиционная эффективность инноваций).
Показатели производственно-технологической, финансово - экономической, эколого-экономической, инвестиционной эффективности, применяемые в комплексе, достаточно полно отражают экономическую эффективность инновационной деятельности.
В сельском хозяйстве в рыночных условиях особенно важно оценить эффект от использования новых сортов, пород животных, кормов, химических и других средств, технологий ведения отраслей и иных нововведений. Поэтому усиливается роль управления сельским предприятием с применением сравнительно-аналитических оценок инноваций. Такие системы управления характерны для крупного производства, а мелкое и среднее товарное производство и личные подсобные хозяйства могут использовать информацию хозяйства, где постоянно ведутся исследования и наблюдения за состоянием систем ведения хозяйства и рынком научной продукции.
2. Изучив специфику и методические принципы инновационной деятельности по сельскохозяйственным предприятиям, мы определили критерии и показатели оценки эффективности освоения ими инноваций и можем перейти к практической реализации данных принципов на предприятиях Волгоградской области на основе анализа эффективности ведения земледелия, организации отраслей растениеводства и животноводства.
В настоящее время в Волгоградской области имеется 993 сельскохозяйственных предприятий, из них 6,4 % открытые и закрытые акционерные общества, 12,9 % общества с ограниченной ответственностью, 43,9 % сельскохозяйственные кооперативы. В области сохранились коллективные хозяйства и предприятия с государственной формой собственности. Доля убыточных предприятий в сельском хозяйстве в 2003 г составила 55 %, что на 6 пунктов ниже по сравнению с 1999 г. Но за этот период значительно ухудшилось финансовое положение аграрных предприятий (табл. 1). Рост-затрат в сельскохозяйственном производстве области характеризует снижение степени использования производственных ресурсов, нерациональное ведение сельскохозяйственного производства.
Инновационная деятельность в сельскохозяйственном предприятии слабо развита. При этом разнообразие агроклиматических, почвенных и хозяйственных условий в Волгоградской области предполагает специфичный подход к выбору систем ведения сельского хозяйства и освоению инноваций. В настоящее время слабо учитываются зональные особенности освоения инноваций в системах ведения сельского хозяйства. Отсутствует системный подход к освоению нововведений, а научные принципы веде-
ния хозяйства практически игнорируются. Снижается квалификация кадров, особенно специалистов руководящего и среднего звена. Системы управления на сельскохозяйственных предприятиях отличаются низким уровнем, в них в основном ведется бухгалтерский и налоговый учет, а экономический анализ и прогноз развития отраслей растениеводства и животноводства практически отсутствует.
Таблица 1
Эффективность сельскохозяйственного производства Волгоградской обл
1999 2000 2001 2003
Доля убыточных предприятий в общем их числе 61 53 49 55
Кредиторская задолженность в % к выручке от реализации продукции, работ и услуг 116 106 93 125
Прибыль до налогообложения, млн руб. -90 -42 247 -180
Субсидии из бюджета, млн руб 227 162 275 240
Уровень рентабельности всей деятельности, % -3,1 -1,0 4,6 -3,6
Выручка от реализации продукции, работ и услу! (без субсидий) на 1 руб затрат на основное производство, коп. 69 76 87 89
Выплачено бюджетных субсидий в расчете на 1 рубль затрат в основном производстве, коп. 5,2 5,1 5,2 4,4
Задачи государственной политики в области создания инновационной системы ]
1 Обеспечение научно-технологической и инно-_вационной деятельности региона_
2. Стимулирование инициативы и предприимчивости исследователей, разработчиков и производителей инновационного продукта, адаптированною к региональным условиям ведения агропро-_мышлснного производства._
3. Развитие малого и среднего инновационного
предпринимательства, повышение престижа предпринимательской деятельности в инновационной сфере сельского хозяйства, перерабатывающих предприятий и сферы агросервиса.
4. Создание механизмов стимулирования инновационной деятельности научно - исследовательских организаций и центров, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, структур агросервиса, интегрированных и корпоративных _структур._
5. Внедрение международных стандартов качества, сертификации инновационного продукта, включая международные соглашения и стандарты в сфере защиты экологической системы
6. Формирование и развитие регионального рынка научно-технической продукции с высокой долей добавленной стоимости и глубокой степенью переработки сельскохозяйственного сырья
7 Развитие системы подготовки и переподготовки кадров для инновационной деятельности, повышение уровня инвестиционной культуры
8 Развитие межрегионального сотрудничества в :фере обмена научной и научно-технической продукцией._
9. Формирование информационно - консультативных служб в региональной инновационной системе агропромышленного комплекса._
Рис. 2. Основные задачи государственной политики в области создания инновационной системы в агропромышленном комплексе.
Эффективность инновационной деятельности в сельском хозяйстве зависит от состояния государственной инвестиционной политики и наличия действенного механизма ее реализации на сельскохозяйственных предприятиях. Поэтому в работе определены направления государствен-
ной политики по созданию инновационной системы в агропромышленном комплексе России (рис. 2). На ускорение инновационной деятельности в сельском хозяйстве кроме условий оказывают влияние методы продвижения инновационного продукта до конкретного потребления, которые классифицируются на: организационные, экономические, правовые и социально-психологические.
Реализация инновационной политики основана на системе методов, которая не приемлет отсутствия какого-либо элемента. На основе оценки условий освоения инноваций и эффективности сельскохозяйственного производства в Волгоградской области, а также особенностей реализации направления государственной политики по созданию инновационной системы в агропромышленном комплексе, в работе сформулированы основные направления развития инновационных процессов в системе земледелия и отраслях растениеводства и животноводства (табл. 2).
Таблица 2
Основные направления инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области.
Всистемах ведения .¡см-ОДС-ШЯ и отраслях растениеводства В отраслях животноводства
1 Рекомендуются системы земледелия: в степной зоне черноземных почв - зернопропашная, в сухостешюй зоне темно каштановых почв - зернопропашная н зерпопаровая, в сухостепной зоне почв - зернопаровая и в полупустынной зоне светло каштановых почв - парозерновая 1. Улучшение методов селекционно-племенной работы, технических средств и технологических и организационных условий воспроизводства племенного и товарного поголовья.
2, В системе сухого земледелия необходимо обоснования структуры посевных площадей и, прежде всего, структуры севооборотов, назначение которых обеспечить стабилизацию производства зерна и кормов 2. Создание кормовой базы на научно обоснованном учете прогрессивных технологий кормоприготовления и кормления
3. Для эффективного освоения систем сухого земледелия в различных зонах области необходимо оптимальное насыщение чис- 3. Создание оптимальных условий содержания животных
короткой ротацией земель за счет укрупнения полей и концентрации культур с небольшой площадью посева. 4. Организация санитарной гигиены и профилактики заболеваний.
4 Внесение минеральных и органических удобрений с учетом научных рекомендаций, данных прогноза агроклиматических условий и требований к качеству продукции. 5. Техническое совершенствование технологий содержания животных
5. Меры по защите растений от сорняков и болезней целесообразно планировать на основе полной информации о засоренности посевов и потенциальной засоренности почвы 6. Механизация и автоматизация управления технологическими процессами.
6 Прирост урожайности зерновых культур на 3-4 ц. обеспечивают меры по применению высококачественного семенного материала и периодического сортообновления 7. Совершенствование организационных форм и методов управления производством.
7. В отраслях растениеводства основой повышения урожайности и эффективности является освоение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. 8 Организация труда в форме непрерывного инновационного процесса.
8 Интенсификация кормопроизводства, поскольку эффективность животноводства определяется состоянием кормовой базы. 9. Повышение интеллектуального уровня и квалификации кадров.
Таким образом, необходимо сформировать программу развития инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий Волгоградской области, включая мероприятия по технико-технологическому обновлению и модернизации материальных ресурсов, освоению нововведений путем привлечения более продуктивных сортов растений и пород животных, использованию более эффективных химических, биологических средств, кормовых ресурсов. Все указанные мероприятия призваны обеспечить научно обоснованное ведение сельского хозяйства с учетом состояния природной окружающей среды и производственного потенциала. При этом необходимо создание организационных и экономических условий для освоения инноваций непосредственно в предприятии. В этих целях целесообразно формировать в хозяйствах инновационное подразделение, в функции которого входит постоянный контроль технологических процессов и состояния биологических качеств растений и животных, прогнозирование параметров производства, качества товарной продукции, разработка методических рекомендаций и конкретных мероприятий по регулированию методов ведения хозяйства.
3. С целью активизации инновационной деятельности во всех сферах экономики страны принято большое количество нормативных документов. Важнейшими из них являются «Федеральный закон о науке и государственной и научно-технической политике» и документ «Об утверждении перечня приоритетных направлений развития науки и техники в сфере производства сельскохозяйственного сырья и пищевых продуктов на период до 2005 года». Несмотря на проведенные мероприятия по реформированию аграрной науки, не произошло существенных изменений в формах и методах научно-исследовательской деятельности. Основное внимание научно-технической политике развития аграрной науки сосредоточено на создании центров науки и высоких технологий, то есть, по-прежнему в центре внимания находится фундаментальная наука, ориентация на финансирование научных исследований в области высоких технологий, а не инновационной деятельности, связанной с продвижением уже созданных научных разработок и инноваций непосредственно в производство.
Главная причина сложившейся ситуации заключается в недостаточ-
ном финансировании инновационной деятельности, как на уровне Федерации, так и на уровне регионов. Поэтому в ближайшей перспективе предполагается увеличение финансирования научных исследований и научно-чехнического прогресса в 2,3 раза, однако и этого недостаточно (табл. 3).
Таблица 3
Основные показатели инновационного развития РФ на перспективу.
Показатель Факт 2000 Прогноз В странах организации экономического развития и сотрудничества
2010 2015
Доля затрат на науку в ВВП, % 1,04 2 2,3 3
Средний возраст исследователей, имеющих ученую степень, лет 54 48 46 44
Годовой объем средств, выделяемый на одного исследователя, тыс руб 120 450 600 750
Средний возраст научного оборудования, лет 11 9 7 5
Уровень инновационной активности, % 6 17 20 25
Доля инновационной продукции в объеме промышленной продукции, % 3,7 7 10 15
Доля затрат на инновации в общем объеме промышленной продукции, % 1,06 2,5 3,5 5
Средняя продолжительность инновационного цикла, лет 10 8 6,5 5
Несмотря на определенные положительные изменения в ситуации с инновационной деятельностью аграрных предприятий в последние годы ситуация остается неудовлетворительной. Положительные изменения в области инновационной активности за поседение 2-3 года не смогли компенсировать отрицательные последствия аграрных преобразований, которые затянулись на целых 15 лет. За этот период удельный вес инвестиций в сельском хозяйстве в ВВП сократился с 16,5 до 5,7 %, а доля инвестиций в основной капитал с 15, 3 до 3,1 %. В течение всего периода реформирование сельского хозяйства ухудшалось плодородие почв и генетический потенциал отрасли, разрушалась материально-техническая база. На конец 2004 года кредитная задолженность аграрных предприятий в десятки раз превышала полученную прибыль (до налогообложения) с учетом субсидий. В условиях финансовых стагнации аграрных предприятий и бюджетного ограничения не представляется возможным достижение серьезного прорыва в области инновационной деятельности и перевода сельского хозяйства на инновационный тип развития.
Решение проблемы освоения инноваций в сельскохозяйственном предприятии предполагает иные подходы к формированию системы
управления, вызывает необходимость в создании инновационной продукции в виде организационно-управленческих документов и методических рекомендаций по освоению инноваций. В работе доказывается, что задачи развития инновационной деятельности целесообразно формулировав с учетом требований рыночных отношений, что позволит создавать новые по форме организации предприятия или объединения, в которых производственная и инновационная деятельность составят единый интегрированный процесс, что позволит перейти к ведению сельскохозяйственного производства на новые условия хозяйствования. Только такие предприятия или организации способны конкурировать на внутренних и внешних аграрных рынках и создавать новые продукты питания, агрокомплексы и компании по производству и реализации сельскохозяйственных товаров.
Фаза освоения инноваций является не единовременным актом, а процессом поэтапного программного обеспечения инновационной деятельности в системе управления предприятием или корпорацией. Основными этапами являются: оценка подготовленности предприятия или организации к освоению инноваций, разработка и реализация программы освоения нововведений с учетом конкретных условий производства и сбыта продукции, контроль за ходом реализации программных мероприятий и модификация управленческих нововведений.
В результате обобщение методических рекомендаций по освоению инноваций и совершенствованию в этих целях системы управления предприятием или организацией выявлено, что существенным фактором ускорения этого процесса являются личностно-психологические качества преодоления барьеров, связанных с угрозой удовлетворения человеком своих потребностей. В этом процессе всегда существуют элементы стабильности и уверенности в работе, но одновременно предполагает новые формы поведения и общения, подчиненности.
Поэтому система управления производством, в котором осуществляется инновационная деятельность, должна приобрести новые формы и методы организационно-управленческой деятельности. Это является важным условием в период рыночной реорганизации предприятия, особенно связанной с крупными изменениями в структуре и организации, что нередко
приводят к потерям. Устранить такие потери можно в результате разработки и реализации специальной инновационной программы, вариант которой предложен в диссертационной работе. При этом основные программные мероприятия научно-технического и инновационного развития сельского хозяйства в регионе и алгоритм оценки эффективности сельскохозяйственного производства на основе инноваций представлены на рис. 3.
[ Мероприятия научно-техиическо! о и инновационного развития сельского хозяйства в регионе
I Выработка законодательства по интеллектуальной собственности, регулирующего взаимоотношения по распределению прав между государством и участниками процесса создания техноло-I ий, стимулирующее освоение инноваций
2 Стабилизация положения в научном комплексе путем увеличения бюджетного финансирования до уровня комплексного освоения инноваций, концентрации ресурсов на приоритетных направлениях научно обоснованной системы ведения _агропромышленного производства._
3 Качественное изменение механизмов формирования затрат и налогообложения интеллектуального труда и предпринимательства, создающих оптимальные условия для освоения инноваций и повышения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом аграрном рынке
4. Внесение в налоговое законодательство модификаций, стимулирующих обновление ассортимента и применение новых технологий сельско-_хозяйственными предприятиями_
5 Устранение недостаточного внимания научных коллективов к последствиям своих разработок и реальному маркетингу рынка
6 Содействие становлению в институтах фундаментальной науки, размешенных в региональных центрах, инновационных и предпринимательских структур по доведению научных разработок до прикладного вида с последующей передачей в производство
7 Подготовка специалистов по организации и коммерциализации инновационной деятельности
8. Изменение взаимоотношений органов управления региона с научными центрами и инновационными структурами, интеллектуальным предпринимательством._
9. Содействие функционированию механизмов, способствующих развитию инновационной инфраструктуры и интеллектуального _предпринимательства._
—| Построение алгоритма оценки эффективности сельскохозяйственного производства
1 Определение факторов, влияющих на эффективность освоения инноваций с использованием аналитических методов и анкетного опроса специалистов
3 Экспертная оценка комплекса мероприятий по освоению инноваций.
4 Обработка и анализ полученных результатов с использованием экономико-математических и экономико-статистических методов.____
5. Разработка методических указаний и практических рекомендаций по фор-иированию системы управления инновационной деятельностью._
2. Нормативно - методическое обеспечение аналитической деятельности специалистов
Рис. 3 Программные мероприятия научно-технического и инновационного развития сельского хозяйства в регионе и алгоритм оценки эффективности сельскохозяйственного производства на основе инноваций.
В сельскохозяйственном производстве в силу его специфики такие программы освоения инноваций предлагается сочетать с проектами системы ведения хозяйства или являться частью системы в качестве элемента управления инновационной деятельностью. Во всех случаях перевода тех-
нологических и производственных процессов на научную основу ведения хозяйства, прежде всего, должна проводится оценка агроклиматического потенциала, почвенного плодородия, степени использования сельскохозяйственных угодий, структуры посевных площадей, а также оценка типов содержания животных, их продуктивности, обеспеченности кормами, имеющихся материально-технических и трудовых ресурсов.
Реализация инновационной программы в предприятии предполагает создание целевых или проектных групп, в функции которых входит: оказание консультативной помощи руководителям предприятия в освоении инноваций, координация всего инновационного процесса, взаимодействие с внешними инновационными структурами и научными организациями.
В целях проведения реорганизации в сельскохозяйственных предприятиях целесообразно провести анализ подготовленности, восприимчивости к нововведениям. Цель заключается в том, чтобы наряду с оценкой финансовых, материальных и трудовых ресурсов и состояния природного потенциала выявить организационные и психологические барьеры к освоению инноваций, степень заинтересованности руководства в новых методах и формах управления.
Формирование систем управления инновационными процессами в агропромышленном секторе имеет свои особенности и специфику, тесно переплетается с подготовкой и реализацией проектов систем ведения сельского хозяйства. Поэтому инновации в системе управления сельским хозяйством предлагается проводить на базе научных разработок и их экспериментальной проверки.
4. Далее в работе исследуются организационные модели освоения инноваций и возможности стимулирования инновационной активности сельскохозяйственных предприятий. Организационные модели освоения инноваций построены с учетом местных условий и возможностей использования научного потенциала. Активно в этом направлении ведется работа в Нижегородской, Белгородской, Пензенской областях, а также в Волгоградской области. При этом основные формы управления инновационным процессом в агропромышленном комплексе Волгоградской области представлены на рис. 4.
Обобщение литературных источников в области развития аграрной инфраструктуры позволило выявить следующие тенденции и факторы развития инновационной деятельности:
- переход на комплексное обслуживание, включая: снабжение материальными, техническими, химическими и биологическими ресурсами;
- оказание производственных услуг по реализации технологических процессов в отраслях земледелия, растениеводства и животноводства;
- краткосрочное кредитование выполнения производственных услуг;
- научно-техническое обеспечение освоения инноваций;
- сокращение промежуточных звеньев товаропроизводящей сети в коммерческой системе обеспечения сельского хозяйства;
- развитие интегрированных (межфирменных) обслуживающих компаний кооперативного и корпоративного типа;
- вертикальная интеграция в развитии инновационной деятельности.
Рис. 4. Основные формы управления инновационным процессом в агропромышленном комплексе Волгоградской области.
В работе предлагается в качестве перспективного направления инновационной деятельности организация региональной ассоциации кооперативов, объединяющих ряд сельскохозяйственных предприятий и организаций, связанных с разработкой и освоением инноваций региона. Практикой доказано, что в мелких фирмах система управления ориентирована на ин-
новационную деятельность, ее координацию и стимулирование работы по освоению инноваций. Это позволяет создать организационно - управленческие преимущества для работы ученых, участвующих в непосредственном производственном процессе. Само же производство адаптируется к состоянию и потребностям рынка, его природным факторам. Кроме того, имеются возможности для контроля производства и инновационной деятельности, преодоления психологических барьеров в освоении инноваций.
В любых формах организации и стимулирования инновационной деятельности непосредственно в производственных условиях возникает необходимость координации и привлечения научных идей со стороны крупных исследовательских организаций. Наиболее оптимальным вариантом является размещение мелких инновационных фирм, сельскохозяйственных предприятий, в системе управления которых сформированы управленческие структуры по освоению инноваций, и крупных научно-исследовательских организаций или лабораторий в однотипных почвенно-климатических условиях. В этом случае разработка и освоение инноваций получают синхронный характер, формируются в едином технологическом процессе и действуют на принципах интеграции.
Стимулирование инновационной деятельности может проводиться путем целенаправленного субсидирования за счет бюджетных средств через федеральные агентства и ведомства, а также путем стимулирования привлечения частного капитала к финансированию инновационной деятельности мелких фирм и предприятий через компании венчурного капитала, сформированного за счет средств собственников.
Далее в работе значительное место уделяется обоснованию роли вертикально-интегрированных объединений, корпораций, компаний в развитии инновационной деятельности, в которых освоение инноваций является неотъемлемой часть повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции. Свои предложения крупные перерабатывающие предприятия пищевой промышленности отражают при заключении договоров на поставки сельскохозяйственного сырья. Их стремление к воздействию на производство сырья в сельском хозяйстве через посредство заключения договоров не приводит к достижению высокого качества
продукции и повышению прибыльности сельских товаропроизводителей.
Важным элементом системы ускорения инновационной деятельности в аграрном секторе является формирование условий стимулирования этого вида деятельности. Формирование рынка объектов интеллектуальной собственности в сельском хозяйстве приводит к становлению рынка научной продукции, что, несомненно, повышает ответственность разработчиков за качество своего труда и создает заинтересованность в освоении научной продукции, в поиске потребителя.
Рынок научной продукции в аграрном секторе вполне правомерен, с его становлением освоение инноваций в сельскохозяйственном предприятии позволит приобретать сорта и породы, технологии необходимые именно конкретному хозяйству с учетом его почвенно-климатических условий и финансово-экономического состояния.
В связи с этим, в аграрной сфере финансирование и стимулирование предпринимательской деятельности в научной сфере должны проводится за счет бюджетных средств через посредство фондов, органов государственного управления, а также других источников стимулирования инновационной и научной деятельности, обеспечивающие реальные связи сельских товаропроизводителей с непосредственными производителями научной продукции и нововведений. При этом основные задачи инновационного развития регионального агропромышленного производства представлены на рис. 5.
Основные задачи инновационного развития регионального агропромышленного производства
1 Выбор приоритетов развития научно - технической и инновационной сфер, организационных и экон. механизмов инновационной деятельности.
2 Разработка региональных программ научно-технического развития в условиях перехода к инновационному типу роста на период до 2010 г
3 Обеспечение приоритетности финансирования фундаментальных и прикладных исследований, их реализации в форме региональных программ и проектов, активизации прогнозных системных исследований по инновационной деятельности
5 Обеспечение в системе национальных и региональных научных центров становления иннова-_ционной инфраструктуры._
6 Создание правовых основ и механизма функционирования региональных центров науки и высоких технологий, объединяющих организации по подготовке кадров, проведению научных исследований и выполнению научных разработок (НИОКР), реализацию научной продукции
7 Создание государственных механизмов защиты интеллектуальной собственности
4 Определение наиболее эффективных форм научно-технического и инновационного развития, поддержки научных коллективов и разработок, занятых в реализации инноваций и нововведений.
Рис. 5. Основные задачи инновационного развития регионального агропромышленного производства.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Инновационная деятельность в сельском хозяйстве необходимо рассматривать как процесс управления сложными природно - экономическими системами на основе освоения инноваций, научного ведения производства продукции растениеводства и животноводства и учета требований объективных законов природного, хозяйственного, организационного и экономического характера.
2. Систему ведения сельского хозяйства следует рассматривать как определенный вид инновационной деятельности, организационно - управленческий механизм предприятия, сформированный на принципах системного подхода и непрерывности процесса освоения инноваций, рационального использования природно-ресурсного, финансового и научного потенциалов, сбалансированности потребностей сельскохозяйственного производства и аграрного рынка.
3. Оценку эффективности освоения инноваций в сельскохозяйственном производстве предлагается проводить на основе системы показателей, отражающих степень использования (уровень достигнутой продуктивности земельных угодий и животных, прирост валовой продукции и валового дохода, прибыли) ресурсов по отдельным отраслям и предприятия в целом, методов сравнительного анализа, экспертной оценки состояния системы ведения производства до освоения инноваций и в период развития инновационного процесса.
4. Освоение инноваций целесообразно рассматривать как непрерывный процесс поэтапного программного обеспечения инновационной деятельности в системе управления предприятием или объединением. Основными этапами формирования системы управления инновационной деятельностью являются: оценка подготовленности предприятия или организации к освоению инноваций, разработка и реализация программы освоения нововведений с учетом конкретных условий производства и реализации продукции, контроль за ходом выполнения программных мероприятий и модификация управленческих нововведений.
5. В целях повышения эффективности освоения инноваций в сель-
ском хозяйстве предлагается с учетом региональных особенностей и систем ведения сельского хозяйства формировать следующие организационные формы и механизмы инновационной деятельности:
-ассоциации по освоению инноваций в сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах;
-мелкие фирмы по предоставлению инновационных услуг сельскому хозяйству;
-интегрированные вертикальные и горизонтальные предприятия по разработке и освоению инновационной продукции.
6. Ускорение научно-технического прогресса и инновационной деятельности в сельском хозяйстве предлагает формирование реально работающей системы экономического стимулирования:
-поддержка за счет бюджетных средств совместной инновационной деятельности предприятий и научных организаций;
-компенсационные платежи за освоение инноваций при выполнении природоохранных и почвозащитных мероприятий;
-создание налоговых и иных финансовых льгот для сельскохозяйственных предприятий и фирм по освоению инноваций;
-развитие рынка научной продукции и предпринимательства в аграрной научной сфере.
ПУБЛИКАЦИИ
Основное содержание диссертационного исследования нашло отражение в следующих опубликованных работах:
1. Ступак Д.М. Эффективность инновационной деятельности аграрных предприятий// Волжский институт экономики и менеджмента - ВШК. - Волжский, 2002. - 2,5 п.л.
2. Ступак Д.М. Управление инновационной деятельностью аграрных предприятий. // Вестник Волжского института экономики и менеджмента Высшей школы коммерции. Серия 1. Экономика и управление. Выпуск 1. 2003 года. Волжский: Изд-во ВИЭиМ, 2003. - 0,5 п.л.
3. Ступак Д.М., Зинченко A.B. Экономическое стимулирование развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве. // Вестник Волжского института экономики и менеджмента Высшей школы коммерции. Серия 1. Экономика и управление. Выпуск 1. 2003 года. Волжский: Изд-во ВИЭиМ, 2003. - 0,5 п.л. (в том числе авторский текст - 0,3 п.л.)
4. Ступак Д.М. Принципы определения эффективности инновационной деятельности в сельском хозяйстве. // Вестник Волжского института экономики и менеджмента Высшей школы коммерции. Серия 1. Экономика и управление. Выпуск 2. 2004 года. Волжский: Изд-во ВИЭиМ, 2004. -0,3 п.л.
5. Ступак Д.М. Стимулирование инновационной деятельности в сельском хозяйстве. // Вестник Волжского института экономики педагогики и права. Серия 1. Экономика и управление. Выпуск 3. 2004 года. Волжский: Изд-во ВИЭиМ, 2004. - 0,3 п.л.
Подписано в печать 24.10.2005. Сдано в производство 24.10 2003. Формат бумаги 60x90/16. Усл. лея. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ № ДС-40/05
Издательство ГАСИС, Москва, ул. Трифоновская, 57.
* 1*3871
РНБ Русский фонд
2006-4 17144
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ступак, Дарья Михайловна
Введение.
Глава 1. Теоретические основы развития инновационной деятельности в аграрном секторе.
1.1 .Особенности инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве.
1.2.Методические принципы определения эффективности инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве.
Глава 2. Оценка эффективности освоения инноваций в сельском хозяйстве Волгоградской области.
2.1. Характеристика агроклиматических и организационно-экономических условий освоения инноваций.
2.2. Оценка эффективности сложившихся систем ведения земледелия и отраслей растениеводства.
2.3 . Эффективность производства продукции животноводства.
Глава 3. Основные направления развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве.
3.1. Формирование системы управления инновационной деятельностью в сельскохозяйственном производстве.
3.2. Организационные формы освоения инноваций в сельском хозяйстве.
3.3. Стимулирование инновационной деятельности в сельском хозяйстве.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационной деятельности аграрных предприятий"
Эффективность сельского хозяйства в значительной степени определяется степенью освоения новых технологий, сортов и гибридов растений, более продуктивных пород животных и птицы, ростом на этой основе производительности труда. Не менее важно ведение земледелия, отраслей растениеводства и животноводства осуществлять, с одной стороны, на достаточно современной технико-технологической и биологической базе, с другой стороны, на основе знаний законов природы, тенденций развития сложных природно-хозяйственных и социально-экономических систем.
В настоящее время еще не созданы организационные и экономические условия для развития инновационной деятельности непосредственно в сельскохозяйственном предприятии. По-прежнему освоение инноваций осуществляется в форме вертикальной интеграции на основе преимущественно административных решений, научных рекомендаций. Исходя из того, что основная часть предприятий являются убыточными, не располагают финансовыми ресурсами для приобретения новых технических, химических и биологических средств, технологий, еще не сформировался рынок инноваций. В то время как, внутренний продовольственный рынок России заполняется импортной продукцией, более дешевой, но менее качественной по сравнению с отечественными товарами. Низкий технико-технологический уровень собственного сельскохозяйственного производства, игнорирование принципов рационального ведения сельского хозяйства приводит к удорожанию продукции, к снижению ее конкурентных качеств по сравнению с продукцией западных стран и США. Вхождение России в ВТО еще в большей степени усугубит эти процессы.
Поэтому развитие инновационных процессов непосредственно в сельскохозяйственном производстве, создание новых форм интеграции науки и производства, методов организации и управления инновационной деятельностью становится весьма актуальным и требует своего решения с учетом всех факторов внутреннего и внешнего характера.
Сельское хозяйство России призвано обеспечить продовольственную безопасность страны, а также способствовать социально-экологическому обустройству сельских территорий. С этих позиций необходимо выработать новые подходы к организации научного обеспечения сельского хозяйства регионов, к управлению инновационной деятельностью в сельскохозяйственном производстве.
Все это предопределило цель исследования и рассматриваемый в нем круг вопросов. В отличие от предшествующих периодов изучению инновационных процессов в сочетании с системами ведения сельского хозяйства в настоящее время уделяется недостаточно внимания. Во многих регионах и хозяйствах уже сложились экстенсивные типы ведения хозяйства, а технологические процессы отличаются крайне низким уровнем.
Не решены вопросы обустройства сельских территорий, не уделяется должного внимания проведению мелиоративных, почвозащитных, природоохранительных мероприятий, освоению новых сортов и гибридов растений, более продуктивных животных и птицы.
Предполагается, что решение проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства, прежде всего, должно проводится на основе освоения сбалансированных научно обоснованных систем ведения сельского хозяйства, изучения теоретических и методологических аспектов развития инновационных процессов в предприятии в условиях рыночных отношений.
Цель исследования заключается в разработке теоретических основ и методических рекомендаций по формированию механизмов развития инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве.
В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:
- уточнить сущность и содержание освоения инноваций в сельскохозяйственном производстве;
- обосновать факторы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве; определить методические принципы оценки эффективности освоения инноваций в системах ведения земледелий, отраслей растениеводства и животноводства; дать оценку сельскохозяйственного производства Волгоградской области и выявить основные факторы повышения его эффективности при сложившихся формах ведения хозяйства и освоения инноваций; разработать предложения по совершенствованию методов организации и управления инновационной деятельностью в сельскохозяйственном производстве; . определить наиболее эффективные организационные формы освоения инноваций в сельском хозяйстве; обосновать экономические меры стимулирования инновационной деятельности в сельском хозяйстве.
Объектами исследования явились сельскохозяйственные предприятия и аграрно-научная сфера Волгоградской области.
Предметом исследования послужили организационно-управленческие механизмы и формы инновационной деятельности в сельском хозяйстве.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов-аграрников, труды научных учреждений, рекомендации ВНИЭСХ, Нижне-Волжского НИСХ, Волгоградской Сельхозакадемии, Волгоградского госуниверситета, директивные и нормативные документы в области развития АПК и инновационной деятельности.
В исследовании применялись аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический методы, а также системный подход и метод экспертных оценок.
В качестве исходных материалов использовались данные Госкомстата России, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий и объединений Волгоградской области, областного статистического управления, методики и рекомендации научных организаций и образовательных учреждений, законодательные акты и нормативно-справочные материалы.
Новизна проведенных исследований заключается в следующем:
- выявлены методологические основы развития инновационного процесса в сельскохозяйственном производстве; раскрыты организационно-экономические особенности инновационной деятельности в сельском хозяйстве, в основех которых заложены принципы научно обоснованного ведения систем земледелия, отраслей растениеводства и животноводства;
- уточнены методические принципы определения эффективности сельскохозяйственного производства на основе освоения инноваций;
- выявлены агроклиматические и организационно-экономические особенности освоения инноваций и определены на этой основе основные направления развития инновационной деятельности в системах земледелия, ведения отраслей растениеводства и животноводства Волгоградской области;
- обоснована перспективная модель управления инновационной деятельностью в сельскохозяйственном производстве, формирование которой предлагается на основе программно-целевого прогнозирования и аналитического обоснования мероприятий по освоению нововведений;
- обоснованы перспективные организационные формы инновационной деятельности в сельском хозяйстве, включающие мелкие инновационные фирмы, подразделения по освоению инноваций в системе управления сельскохозяйственным предприятием или вертикально-интегрированным объединением, региональные кооперативные ассоциации по освоению инноваций;
- разработаны рекомендации по экономическому стимулированию освоения инноваций в сельском хозяйстве.
Основные результаты научных исследований и разработанные предложения по совершенствованию системы управления инновационной деятельностью предприятий и стимулирования освоения инноваций в сельском хозяйстве нашли применение в ряде хозяйств Волгоградской области, в программных документах по развитию инновационной деятельности, в образовательном процессе Волгоградского госуниверситета.
Предложения по формированию перспективных систем управления сельского хозяйства с учетом развития инновационной деятельности могут быть использованы в других сельскохозяйственных предприятиях, вертикально-интегрированных объединениях и компаниях Российской Федерации.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Ступак, Дарья Михайловна
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Инновационную деятельность в сельском хозяйстве предлагается рассматривать как процесс управления сложными природно-экономическими системами на основе освоения инноваций, научного ведения земледелия, отраслей растениеводства и животноводства. При этом целесообразно учитывать то, что в сельскохозяйственном производстве действуют специфические законы природного, хозяйственного, организационного и экономического характера в единой системе ведения хозяйства, в развитии инновационного процесса в сельскохозяйственном предприятии или объединении.
В условиях рыночной экономики в общую систему ведения сельского хозяйства целесообразно включать финансово-экономические и налоговые факторы, проводить оценку влияния агарных рынков на структуру и эффективность сельскохозяйственного производства.
2. Систему ведения сельского хозяйства предлагается рассматривать как определенный вид инновационной деятельности, организационно-управленческий механизм предприятия, сформированный на принципах системного подхода и непрерывности процесса освоения инноваций, рационального использования природно-ресурсного, финансового и научного потенциалов, сбалансированности потребностей сельскохозяйственного производства и аграрного рынка.
3. Основными направлениями развития инновационной деятельности в сельскохозяйственном предприятии являются: совершенствование управления процессом освоения инноваций на основе программного обеспечения, создание новых организационных форм реализации научной продукции и освоения инноваций, стимулирование инновационной деятельности.
4. Оценку эффективности освоения инноваций в сельскохозяйственном производстве предлагается проводить на основе системы показателей, отражающих степень использования земельных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов, уровень достигнутой продуктивности земельных угодий и животных, прирост валовой продукции и валового дохода, прибыль и рентабельность отраслей растениеводства и животноводства и предприятия в целом.
Эффективность освоения нововведений в отраслях сельского хозяйства предлагается определять методами сравнительного анализа, экспертной оценки состояния системы ведения сельского хозяйства до освоения инноваций и в процессе развития инновационного процесса.
5. Освоение инноваций в сельскохозяйственном производстве предполагает новые подходы к формированию системы управления, связано с усилением аналитической работы, с созданием организационно-управленческих документов и методических рекомендаций по рациональному ведению отраслей и хозяйства.
Разработке системы ведения сельского хозяйства предшествуют анализ состояния и прогноз развития сельскохозяйственного производства, выбор направлений и системы мероприятий основных отраслей сельского хозяйства, эколого-экономическая оценка севооборотов и технологий, балансовые расчеты производства и распределения продукции, прогнозирование и маркетинг аграрных рынков, корректировка хозяйственных систем ведения сельского хозяйства с учетом организационных и экономических условий освоения инноваций и конъюнктуры рынка.
6. Освоение инноваций целесообразно рассматривать как непрерывный процесс поэтапного программного обеспечения инновационной деятельности в системе управления предприятием или объединением. Основными этапами формирования системы управления инновационной деятельностью являются: оценка подготовленности предприятия или организации к освоению инноваций, разработка и реализация программы освоения нововведений с учетом конкретных условий производства и реализации продукции, контроль за ходом выполнения программных мероприятий и модификация управленческих нововведений.
В инновационные программы предприятия предлагается включать: -концептуальные положения и основные принципы совершенствования управления предприятием, направления, цели и задачи освоения нововведений;
-программные мероприятия и нормативно-методические документы по освоению инноваций;
-расчеты потребностей в ресурсах, включая финансирование работ и стимулирование инновационного процесса;
-структуру управления программой, порядок взаимодействия между разработчиками и специалистами управления предприятием;
-план подготовки и переподготовки кадров для работы по программе; -взаимосвязи с научными учреждениями, коллективами, организациями в процессе инновационной деятельности.
При подготовке программных документов целесообразно учитывать, технико-технологические, организационные, экономические и социально-психологические факторы освоения инноваций в сельскохозяйственном предприятии или объединении, характеристика которых дана в диссертационной работе.
7. Исследования позволили сформулировать следующий алгоритм оценки эффективности сельскохозяйственного производства на основе инноваций:
-выявление факторов, влияющих на эффективность освоения инноваций с использованием аналитических методов и анкетного опроса специалистов;
-нормативно-методическое обеспечение аналитической деятельности специалистов;
-экспертная оценка комплекса мероприятий по освоению инноваций; -обработка и анализ полученных результатов с использованием экономико-математических и экономико-статистических методов;
-разработка методических указаний и практических рекомендаций по формированию системы управления инновационной деятельностью.
8. Исходя из того, что инновационный процесс в сельском хозяйстве имеет непрерывный характер, предлагается проводить переподготовку кадров на непрерывной основе с применением следующих форм: курсы повышения квалификации внутри предприятия или объединения, программное обучение со стороны внешних научных или учебных учреждений, обмен опытом ведения хозяйства и управления предприятием или объединением.
9. Основными направлениями развития инновационной деятельности в сельскохозяйственном предприятии или объединении Волгоградской области являются: освоение системы сухого земледелия, повышение технико-технологического уровня возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечение сбалансированного кормопроизводства, улучшение генетического1 потенциала и условий содержания животных и птицы.
10. В целях повышения эффективности освоения инноваций в сельском: хозяйстве предлагается с учетом региональных особенностей и систем ведения сельского хозяйства формировать следующие организационные формы и механизмы инновационной деятельности:
-создание региональных ассоциаций по освоению инноваций в сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах;
-развитие мелких фирм по предоставлению инновационных услуг сельскому хозяйству;
-интеграция сельскохозяйственных предприятий и мелких фирм по освоению инноваций с научными организациями и лабораториями, экспериментальными объединениями;
-развитие инновационной деятельности в вертикально-интегрированных объединениях - потребителях сельскохозяйственной продукции.
11. В целях развития научно-технического прогресса и инновационной деятельности повышения эффективности освоения нововведений непосредственно в сельскохозяйственном производстве предлагаются следующие меры экономического стимулирования:
-поддержка за счет бюджетных средств совместной инновационной деятельности предприятий и научных организаций;
-компенсационные платежи за освоение инноваций при выполнении природоохранных и почвозащитных мероприятий;
-создание налоговых и иных финансовых льгот для сельскохозяйственных предприятий и фирм по освоению инноваций;
-развитие рынка научной продукции и предпринимательства в аграрной научной сфере.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ступак, Дарья Михайловна, Волжский
1. Законы и нормативно-правовые документы
2. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. «О науке и государственной научно-технической политике».
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая (в редакции Федеральных законов от 09.07.00 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3).-М.: Финансы и статистика, 2001.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая (в редакции Федеральных законов от 09.07.00 № 154-ФЗ, от 02.01.2000 № 13-Ф3).-М.: Финансы и статистика, 2001.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 марта 1998 г. «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу» М.: 1998 г.
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 832 « О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. М.: 1998.
7. Брошюры, монографии, статьи
8. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2000.-440 с.
9. Аграрная наука России на пороге XXI века (коллективная монография). -М.: Колос, 1999.-382 с.
10. Аграрные отношения. Теория, историческая практика, перспективы развития (под ред. И.Н. Буздалова). М.: Наука, 1993.
11. Алтухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйств Российской Федерации. М.: 1994.- 302 с.
12. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1983.
13. Ансоф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика. 1989.
14. Анчишкин А.И. Наука — техника экономика.- М.: Наука. 1986.
15. АПК России: приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). М.: Колос. — 1994.
16. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК.-М.: 1999.
17. Ю.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.:
18. Финансы и статистика, 1997.- 288 с.11 .Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996.- 383 с.
19. Барковский Н.Д. Роль банковского кредита в повышении эффективности производства.-М.: Финансы, 1980.- 64 с.
20. И.Баутин М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК/Развитие инновационной деятельности в АПК. М., 2003.
21. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия, инновация и его классификация// Инновация, 1998. № 2-3.
22. Беккер Г. Человеческий капитал (главы из книги)//США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11-12.
23. Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь: Лекция лауреата Нобелевской премии в области экономических наук за 1992 г.//Вестник Санкт-Петербургского университета. 1993. Серия 5. Вып. 3.
24. Боев В.Р., Зельднер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса. М.: Агропромиздат. 1988. - С. 63.
25. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. РАСХН /под ред В.Р. Боева. М.: 1999.- 260 с.
26. Бочаров В.В. Финансовый анализ. С-Петербург: Питер, 2001.- 240 с.
27. Бунин М. Экономическая сущность понятия инновация//Международный сельскохозяйственный журнал. №4. - С. 14.
28. Бушмарин И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой//Проблемы теории и практики управления. //Международный журнал. 1994. №2.
29. Валента Ф. Управление инновациями. М.: Прогресс, 1985.
30. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1982.- С.135.
31. Галаева Е.В. Исследование человеческого капитала в зарубежной литературе (Реферат книги Орда Нордхота «Человеческий капитал в организациях»)// Общество и экономика. 1997. № 7-8. С. 244-258.
32. Григоров А.Н., Вакуленко В.И., Золотарева Е.А. Как устранить или смягчить негативные последствия низкой устойчивости земледелия//3емледелие. 2002, № 3,.- С.9.
33. Гриценко М.П., Гриценко Г.М. Сельскохозяйственное предприятие: экономика и управление. — Барнаул: Изд-во АГНИК, 2002. 378 с.
34. Джахангиров А.Д. и др. Эффективность интенсивных технологий в сельском хозяйстве. М.: Агропром издат, 1986. 80 с.
35. Дибердеев В.И. К вопросу о понятии «регион» //Вопросы статистики, 2001,№6.-С. 30.
36. О.Добрынин В. А. Критерий экономической эффективности производства//Экономика сельского хозяйства, 1980, № 6, С.48-51
37. Г.Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.:, 1994. -48 с.
38. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала: Учебное пособие. СПб.: Издательство СПбГУЭФ. 1996.
39. Емельянов A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика. 1982. -560 с.
40. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Изд. 4-е. СПб.- 1901. -С.590.
41. Зальцман JI.M., Исаенко Н.П. Система хозяйства и производственные типы сельскохозяйственных предприятий. М.: 1968, С.53.
42. Ильичев А.К. Основы рационального ведения сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1973. - С.3-4:
43. Илюхина Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1994. - С. 172.
44. Инновационный менеджмент. Под ред. С.Д. Ильенковой.- М.: Юнити. 1997.
45. Инновационный менеджмент. Справочное пособие/Под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К. -Спб.: Наука, 1997.
46. Иноземцев B.JI. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире/Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. B.JI. Иноземцева.- М.: Академия. 1999.
47. Интеллектуальная собственность в сельском хозяйстве России (теория и методология). Научное издание. М.: ГТТУСЗ Минсельхоз Россини, 1999, № 3 (3).
48. Капелюшников Р.И. Концепции человеческого капитала/Критика современной буржуазной политической экономии.- М.: Наука. 1977.
49. Капелюшников Р.И., Выбегова И.М., Леонова Т.Г., Емцов P.F. Нейт П. Человеческий капитал России: проблемы роста личности/Юбщество и экономика. 1993. № 9-10. С. 3-10.
50. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. -М.: 1978. 623 с.
51. Кирюшин В.И. О теоретических основах зональных систем земледелия // Земледелие. 1998, № 1.- С. 15-19.
52. Климов А. А. Об, организации инновационного процесса в растениеводстве // Развитие инновационного процесса в АПК / Материалы международной научно-практической конференции. М., 2002.
53. Климов С.М. Интеллектуальные ресурсы общества. СПб.: ИВЭСЭП. Знание. 2002 199 с.
54. Клюев А.И. Организационный план сельскохозяйственного предприятия. М.-Л,: 1930, С.36.
55. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2000.- 424 с.
56. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: 1985. С.27.
57. Колеснев С.Г. Организация полевого хозяйства в колхозах. М.: 1952.
58. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент СПб: Питер, 2000.
59. Крохалев Р.С. О системах земледелия. М.: 1960. С.410-413.
60. Крылатых Э.Н. Земельная реформа, ее проблемы и пути решения. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. № 3. С. 18-19.
61. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 2001.- 165 с.
62. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика,
63. Лезина M.JI. Конечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства//Вестинк с.х. науки.- 1989, № 3, с. 9-18
64. Ленин В.И. Полн.собр. соч. т. 23
65. Ленин В.И. Полн.собр. соч. т.54
66. Ломовцева О. А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы. —Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998, 350 с.
67. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика).- Ростов-на-Дону: «Полиграф», 1994.- 200 с.
68. Макаров Н.П. Система ведения сельского хозяйства. М.: 1958.
69. Мамаев В.Л., Терехов А.И. Анализ тенденций формирования и проблем воспроизводства кадрового потенциала науки//Бюллетень ВАК России. 1996. №3.
70. Маркс К. Экономические рукописи/Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.Т. 46.4.2.
71. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Т.1/ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
72. Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т. М.: Изд. группа Прогресс-Универс. 1993.
73. Мацкевич В.В. О внедрении в производство научно обоснованной системы ведения сельского хозяйства и системы машин как важнейшее условие дальнейшего развития производительных сил сельского хозяйства. М.: 1960. С.8.
74. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники,изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВИНИТИ, 1977.45 с.
75. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ. 1992 - С.27.
76. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: Россельхозакадемия.- 1995 г.- 64 с.
77. Методические положения по оценке аграрного научно-технического потенциала. М.: 1995. - С.38.
78. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса //Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР.- 1988.-№ 7.
79. Методические рекомендации по определению эффективности и? степени освоения системы ведения сельского хозяйства. М.: 1989. С.36.
80. Методические рекомендации по определению эффективности и степени освоения системы ведения сельского хозяйства /А.Д. Джахангиров А.А. Степанов, Р.В. Илюхина и др. М.: 1989, 38 с.
81. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства // Е.С. Оглоблин, В.А. Свободин, И.С. Санду и др.-М., МП «Петит», 1995, 68 с.
82. Методические рекомендации по разработке и освоению системы ведения сельского хозяйства в предприятии. М.: ВНИЭСХ. -1988. С.161.
83. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в области, крае, республике. М.: 1994. С.57.
84. Методические рекомендации по экономическому обоснованию региональных систем ведения сельского хозяйства, М.: 1988. С.37.
85. Мильман В.Э. Цель как способ проектирования деятельности // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1986.- М.: Наука. 1987.
86. Мудрецов А.Ф. Охрана и использование земли. М.: Экономика, 1978. -С.6-10, 32-36.
87. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография М.: «Экономика и информатика», 2001.
88. Никонов А.А. Необходимость системного подхода к организации и управлению производством // Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ставрополь.: Ставропольское изд., 1980. - С. 1315.
89. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставропольское книжн.изд-во: 1975. С.62.
90. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теория и практика. М.: Экономика, 1974, 154 с.
91. Организационно-экономические основы аграрного рынка. Сборник статей.- М.: 1997, 237 с.
92. Организационно-экономические основы производства экологически чистой продукции АПК. М.: ВНИЭСХ. - 1993. - С.37.
93. Основы управления инновациями в пищевом подкомплексе АПК (Наука, технология, экономика). М.: Изд-во Комплекс МГУПП, 1997.
94. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направления научных исследований // АПК: экономика, управление. — 2000. -№ 12.-С. 12-16.
95. Поляни М. Личностное знание. М.: Прогресс. 1985.
96. Пошкус Б. Повышение эффективности агропромышленного комплекса//АПК: экономика, управление, 1996, № 11.
97. Предложения по рациональному использованию биоклиматического потенциала в целях увеличения производства сельскохозяйственной продукции /Д.Ф.Вермель и др./. М.: 1982. С.57.
98. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства (под ред. В.А.Добрынина). М.: Агропромиздат. 1986. -С.335.
99. Радугин Н.П. Аграрная экономика: Проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 239 с.
100. Развитие инновационной деятельности в АПК. Материалы, научно-практической конференции. — Москва, 2003.
101. ЮО.Романенко Г. А. Основные направления дальнейшего научного обеспечения АПК России // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002, № 1. - С.6.
102. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Госкомстат Российской Федерации. М.: 2001. - 679 с.
103. Ю2.Рыбалкин П., Нечаев В., Ивко В. Интенсификация научной деятельности в современных условиях.//АПК: экономика, управление. 2003, № 5, с. 4752.
104. ЮЗ.Савицкая Г.В, Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688 с.
105. Ю4.Сагайдак Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: 1999.
106. Садовничий В. Проблемы образования и науки в России и стратегия на XXI век//Проблемы теории и практики управления.//Международный журнал. № 2. 1996.I
107. Юб.Самуэльсон П. Принцип максимизации и экономический анализ, Нобелевская лекция/ТЕЗИЗ. Зима 1993 г. Т. 1. Вып. 1.
108. Ю7.Санду И.С. Организационно-экономические основы инновационных процессов в сельском хозяйстве. М.: 1998.
109. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг,-М.: Прогресс, 1990.- 295 с.
110. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988, 95 с.
111. ПО.Свободин В.А. Методические положения по анализу эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: -1990.
112. Ш.Свободин В.А. Системное исследование эффективности сельскохозяйственного производства//Экономика сельского хозяйства, 1985, №3, с. 63-67.
113. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Инфорагробизнес, 1996.
114. ПЗ.Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. -Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия. 2000.
115. И4.Стебут И.А. Основы полевой структуры // Основы полевой культуры// Избр. соч. М.: Сельхозизд. - 1956. - т.1. - С.791.
116. Степанов А.А. Обоснование разработки систем ведения сельского хозяйства и совершенствования ее методологии. М.: 1990. С. 154.
117. Нб.Струмилин С. К проблеме эффективности капитальных затрат.//Плановое хозяйство, 1924, № 7.
118. Теер А. Основания рационального сельского хозяйства (перевод С.М. Маслова). 1830-1834.
119. Тихонов В. А. Агропромышленный комплекс и проблемы его эффективности. В кн. Измерение чистого дохода, созданного в отраслях. М.: - 1982.
120. Ушачев И. Г. Экономическая проблема развития инновационных процессов в агропромышленном производстве.//Развитие инновационной деятельности. М., 2002.
121. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 2000, № 12. - С.3-10.
122. Финансовый менеджмент. Киев.: Ника-Центр Эльга, 2000.- 528 с.
123. Хачатуров Г.С. Эффективность общественного производства. Ж. Вопросы экономики. 1975 .-№ 5.
124. Чаянов А.В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. -199 с.
125. Чаянов А.В. Организация северного крестьянского хозяйства. Изд. Яросл.кредит.союза кооператоров. 1918.
126. Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства. Изд. Ростовского ун-та: 1987.- 234 с.
127. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982.
128. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки систем ведения агропромышленного производства. Ж. АПК: управление, планирование. № 7,1995. С.8-12.
129. Щетинин В.П., Хроменков Н.А., Рябушкин Б.С. Экономика образования. М.: МПУ. 1995.
130. Эдвинссон Д., Мэлоун М.Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании /Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева.- М.: Академия. 1999.
131. Экк К.Д. Знание как новая парадигма управления//Проблемы теории и практики управлениям/Международный журнал. 1998. № 2.
132. Экономика сельского хозяйства / под ред. Добрынина В.А./ М.: Колос. -1978.
133. Экономика сельскохозяйственного предприятия. -М.: ЭкоНива, 1999.
134. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии 1999.- М.: Наука, 209 с.
135. Яблонский А.И. Структура и динамика современной науки (некоторые методологические проблемы) // Системные исследования. Ежегодник. 1976.- М.: Наука, 197 с.