Развитие инновационной инфраструктуры промышленных предприятий на основе создания технопарков. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие инновационной инфраструктуры промышленных предприятий на основе создания технопарков."

На правах рукописи

КОРОЛЕВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА

РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОЗДАНИЯ ТЕХНОПАРКОВ

Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

ооз

Москва - 2008

003172344

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

Научный руководитель

кандидат экономических наук, доцент Сафронова Анастасия Анатольевна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Семенова Алла Анатольевна

кандидат экономических наук, доцент Кузнецова Алефтина Ивановна

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Волгоградский юсударственный университет»

Защита состоится «_» мая 2008 г. в 14 00 часов на заседании

диссертационного совета Д 212 043 01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук при ГОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов инвестиционной сферы» (ГОУ ДПО ГАСИС) по адресу 129272, Москва, ул Трифоновская, д 57, ауд 208

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на официальном итернет-сайте ГОУ ДПО ГАСИС (www gasis ru),

Автореферат разослан «_» апреля 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Д 212 043 01, д э н , профессор

С А Лочан

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших проявлений современных условий экономической деятельности предприятий является рост значимости их инновационной активности Создание, внедрение и распространение новых продуктов и услуг, технологических процессов становятся ключевыми факторами успеха в отрасли В инновационной деятельности заключаются наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии материальных и трудовых затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства Создание институтов инновационной системы, позволяющей генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения темпов экономического развития отраслей промышленности приобретает все большее значение

Инновационная инфраструктура обеспечивает эффективную передачу резутьтатов научной деятельности в реальный сектор экономики, что позволяет создавать новые инновационные предприятия, осуществлять интеграцию малых инновационных предприятий с промышленностью В то же время развитие инновационной инфраструктуры сдерживается отсутствием единой формы организации ее отдельных элементов Данная задача может быгь эффективно решена на основе формирования кластера малых инновационных предприятий в форме технопарка Промышленный технопарк представляет собой необходимый элемент инновационной инфраструктуры, обеспечивающий эффективные условия для доступа высоко гехнолошчного непрофильного бизнеса к производственным мощностям предприятия

Создание технологических парков является актуальной задачей и необходимым условием для повышения эффективности инновационных процессов в промышленности Анализ экономической литературы показывает, что в настоящее время недостаточно изучены вопросы развития инновационных процессов в промышленности на основе трансфера технологий между производством и малыми инновационными предприятиями в составе технопарка

В тоже время, существующий методический аппарат создания и развития технопарков не в полной мере позволяет учесть особенности инновационной среды конкретного предприятия Также используемые мировой и отечественной практикой подходы к управлению инновационными процессами в промышленности не учитывают многих значимых факторов, характеризующие эффективные условия объединения инновационного бизнеса с производственной системой промышленного предприятия

Таким образом, необходимость практического решения проблемы развития инновационной инфраструктуры в промышленности на основе создания технопарков и ее недостаточная теоретическая проработка определили выбор темы исследования

Степень разработанности проблемы. При подготовке диссертационного исследования были использованы работы ведущих ученых, занимающихся проблемами инноваций и развития промышленности Р Акоффа, В Н. Амитана, И Т Балабанова, Н Г Белопольского, В Беренса, Н И Брагина, Ю С Дульщикова, А Ю Егорова, Д И Кокурина, Д С Львова, М Портера, А В Савченко, Л Н Саломатиной, А А Степанова, Е Л Татарского, В А Шаховой, Й Шумпетера, Ю В Яковца и другие Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показывает, что функционирование российского рынка промышленных инноваций является многоаспектной проблемой, и в большинстве работ находят отражение только отдельные проблемные вопросы. При этом недостаточно внимания уделяется формированию системного подхода к управлению инновационными процессами при формировании на предприятии промышленного технопарка

Основы теории инноваций были заложены в работах Й Шумпетера, а затем развиты в трудах ряда исследователей, в частности П Дойля, В А Грачева, В М Кресса, Г Майера, Д В Соколова, Г Хадштайна Инновационные процессы были раскрыты в работах Ф Валента, Н И Лапина, Н Ш Никитиной, Г Б Скока, Ф Хаберланда и др

Производственным инновациям уделялось внимание в трудах Л С Бляхмана, А Г Крутикова, А.А Крутейникова, Э А Уткина, РА Фатхутдинова и др.

Целью диссертационной работы является разработка методов эффективного развития инновационной инфраструктуры промышленных предприятий на основе создания технопарков Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач

проанализировать современные подходы к повышению эффективности инновационной деятельности в промышленности, определить роль и место технопарковых структур в инновационной инфраструктуре предприятий,

- разработать методику выделения из структуры крупного промышленного производства непрофильных инновационных подразделений для формирования технопарка,

- предложить алгоритм повышения эффективности выполнения инновационной программы технопарка на основе оптимизации инвестиционных затрат на внедрение новых технологий в промышленное производство,

- сформировать методический подход к управлению реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка,

разработать методику оценки синергетического эффекта от сетевой организации бизнеса в промышленности в рамках технопарка

Объектом исследования являются промышленные предприятия г Нижнего Новгорода и Нижегородской области как субъекты инновационной деятельности

Предметом исследования является процесс управления технологическим трансфером между предприятием и созданным на его основе промышленным технопарком

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. При разработке положений диссертации применялись следующие методы исследования системный анализ, классифицирование, пошаговая оптимизация, а также программно-целевой метод в построении алгоритмов решения экономических задач

В процессе разработки диссертации изучена экономическая литература по теме научного исследования Использованы законодательные и нормативно-правовые документы, публикации по проблемам управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, материалы научных конференций Ряд методологических положений и выводов, содержащихся в диссертации, иллюстрирован расчетными таблицами и графическими схемами, подготовленными автором на основе статистических данных Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ и Росстата

Научная новизна диссертации заключается в предложенных методических подходах к управлению инновационными процессами на предприятиях посредством формирования промышленных технопарков, создаваемых в качестве значимого элемента инновационной инфраструктуры, что позволило определить и научно обосновать методические рекомендации, направленные на определение эффективных условий технологического трансфера

К наиболее существенным научным результатам, полученным автором и выносимым на защиту, относятся следующие

1 Выявлены и обобщены особенности влияния инновационных процессов в промышленном технопарке на развитие предприятия, которые позволяют повысить эффективность технологического трасфера по таким функциям управления как менеджмент, производство, маркетинг, финансы и кадровый потенциал

2 Предложена методика выделения из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка, основанная на оценке возможности

осуществления инновационной деятельности непрофильными подразделениями базового предприятия

3 Разработан алгоритм повышения эффективности выполнения инновационной программы технопарка, в основе которого использование предложенных критериев оптимизации инвестиционных затрат на внедрение новых технологий в промышленное производство

4 Сформирован методический подход к управлению реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка, позволяющий определить рациональные условия для реализации технологического трансфера между предприятием и созданным на его основе технопарком

5 Разработана методика оценки синергетического эффекта от создания промышленного технопарка на базе крупного предприятия, учитывающая прирост экономического эффекта от функционирования инновационно-производственного объединения, а также синергетический эффект в инновационной сфере, выражающийся приращением инновационного потенциала технопарка

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью развития инновационной инфраструктуры промышленных предприятий в современных условиях развития рыночных отношений Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновационными процессами и могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с совершенствованием технологического трансфера между субъектами рынка конкурентной высокотехнологичной продукции

Практическая значимость диссертационной работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов для повышения эффективности использования инновационной инфраструктуры предприятий на основе создания технопарков и в минимизации наиболее вероятных экономических рисков, появление которых обусловлено разработкой и внедрением новых технологий в промышленное производство

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Нижегородского государственного архитектурно-строителыюго университета (ННГАСУ)

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы отражены в 8 опубликованных научных трудах автора, общим объемом 2,6 п л

Предложения по развитию методического инструментария управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе создания технопарков обсуждены и одобрены на всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала

отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г Пенза), на международной научно-практическои конференции «Управление в социальных и экономических системах» (1 Пенза) и внедрены в текущей деятельности техниковнедренческой площадки (технопарка) «Сатис» (Нижегородская область)

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения

Глава 1 Методологические основы управления инвестициями в развитие инновационной инфраструктуры промышленности

1 1 Исследование современных подходов к совершенствованию инновационной инфраструктуры промышленных предприятий

1 2 Развитие инновационных процессов промышленного предприятия на основе инвестирования в создание технопарка

1 3 Проблемы и перспективы использования технопарков для внедрения инноваций в промышленное производство

Глава 2 Развитие инновационной деятельности промышленных предприятии на основе создания технопарков.

2 1 Методика выделения из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка

2 2 Методика управления реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка

2 3 Методика оценки синергетического эффекта от сетевой организации бизнеса в промышленности в рамках технопарка

Глава 3 Методические рекомендации по совершенствованию управления инновационной инфраструктурой предприятия

3 1 Формирование программы реструктуризации бизнес-процессов предприятия с целью эффективного использования инновационной инфраструктуры

3 2 Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия при инвестировании в создание технопарка

3.3 Мониторинг процесса создания и развития промышленного технопарка

Заключение

Литература

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. В диссертационной работе исследуются методы и инструменты управления формированием инновационных промышленных объединений, состоящих из предприятия и технопарка, основывающиеся на теории системно-функциональной интеграции Важным элеменшм

инфраструктуры инновационной деятельности, в создании которого принимают крупные промышленные предприятия, являются техопарки и аналогичные им структуры (бизнес-инкубаторы, инкубаторы технологий, инновационно-технологические центры, центры бизнес-инноваций и т п) Вместе с переходом экономически развитых стран на инновационный путь развития технопарки показали свою высокую эффективность и оказались востребованы

Для разработки и внедрения инноваций необходима концентрация интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов В Концепции инновационной политики РФ под инновационной инфраструктурой понимаются организации, способствующие осуществлению инновационной деятельности инновационно-технологические центры, технологические инкубаторы, технопарки, учебно-деловые центры и другие специализированные организации

Материальной базой для инновационной деятельности технопарков являются крупные промышленные предприятия (рис 1) Такие предприятия обладают избыточной инфраструктурой и при этом располагают собственным научным и кадровым потенциалом Сегодня менеджмент предприятии стремится к сокращению издержек и повышению конкурентоспособности продукции Для этого проводится кооперация и выделение непрофильных производств в малые инновационные предприятия

Технопарк представляет собой научно-производственный территориальный комплекс, главная задача которого состоит в формировании максимально благоприятной среды для развития малых и средних наукоемких инновационных предприятий Функционирование технопарка основано на коммерциализации научно-технической деятельности и ускорении продвижения новшеств в сферу промышленного производства

В качестве основного элемента управления инновационной деятельностью предприятия предлагается использовать механизм технологического трансфера Под технологическим трансфером понимается процесс размещения заказа базового предприятия на выполнение работ технопарком по разработке инновационной продукции

Технопарк как субъект инновационного бизнеса представляет собой механизм оптимизации процесса трансфера технологий Предмет деятельности технопарка - создание условий, благоприятных для развития малых инновационных предприятий, для ускоренного производственного освоения результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, изобретений и открытий, а также для разработки конкурентоспособных технологий, товаров и услуг для доведения их до потребителя на коммерческой основе

Рис 1 Управление инновационным развитием предприятия на основе создания промышленного технопарка

Таким образом, технопарки создают условия для развития инновационной среды, позволяющей предоставлять более широкий спектр услуг по поддержке инновационного предпринимательства путем развития материально-технической, информационной и финансовой базы становления и развития деятельности малых и средних инновационных предприятий

2. Показатель инновационного потенциала, как совокупность различных ресурсов, предлагается использовать в качестве критерия для выделения непрофильных подразделений предприятия и создания на их основе промышленного технопарка (рис 2) Инновационный потенциал (Я/7) непрофильных подразделений промышленного предприятия рассчитаем по следующей формуле

ип = кк

' ИНФ

(1)

где ¿к. - коэффициент качества трудовых ресурсов, определяющий возможность непрофильных подразделений предприятия создавать малые инновационные предприятия в составе технопарка,

Кипф - стоимость инфраструктуры малых инновационных предприятий в составе технопарка (производственные помещения, оборудование и т п),

(I - доля прибыли, принимаемая в качестве платы за использование объектов интеллектуальной собственности созданных малыми инновационными предприятиями в составе технопарка,

ПР1 - ожидаемая величина прибыли, которая может быть получена сторонними пользователями объектов интеллектуальной собственности в /-ом году,

Е - коэффициент дисконтирования,

В, - ожидаемая выручка в 1-ом году малых инновационных предприятий в структуре технопарка от реализации продукции, которая произведена с использованием объектов интеллектуальной собственности

Коэффициент качества трудовых ресурсов малых инновационных предприятий в составе технопарка определим по формуле

^ = ~(Кииф"|"ДКИП) эд

"К Кл + Кг где Ут - стоимость имущественного комплекса технопарка,

А Кип - стоимость имущественных прав (право пользования землей, ресурсами и т п),

Кл - стоимость объектов интеллектуальной собственности (лицензий) созданных малыми инновационными предприятиями технопарка,

Уг - стоимость торговой марки технопарка (гудвилл) рассчитаем но формуле

р^Кдр+Ксвт+Квс+Кдс, (3)

где Гдр - затраты на создание и поддержание деловой репутации технопарка,

Ксвт - затраты на создание и поддержание связей внутри инновационной системы технопарка (операционные расходы на инфраструктуру),

Уве - затраты на создание и поддержание внешних связей с национальной инновационной системой и выпуск ценных бумаг,

Уцс - заграты на создание и поддержание дилерской сети для расширения клиентской базы

Применяя формулу (2) для оценки качества человеческих активов непрофильных производственных подразделений крупных промышленных предприятий, предлагается формировать малые инновационные предприятия технопарка Если 1, то это означает, что доверие рынка к возможностям малого инновационного предприятия по преумножению интеллектуального капитала и росту доходов достаточно высоко, и чем больше значение кк., тем больше доверие к коллективу специалистов технопарка Если < 1, то это означает, что доверие рынка к выпускаемой продукции падает и на базе данного непрофильного производства создавать малое инновационное предприятие не целесообразно

При определении инновационного потенциала непрофильных подразделений предприятия оцениваются не только возможности инновационной сферы, но и анализируется достаточность ресурсов для текущего производства Инновационный потенциал обусловливается уровнем развития таких функций как производство, маркетинг, исследования и разработки, материально-техническое снабжение, а также применяемыми стратегиями конкуренции

Таким образом, инновационный потенциал структурных подразделений рассматривается в единстве с инновационной инфраструктурой предприятия в целом Преимуществом предложенного показателя инновационного потенциала является то, что разработанная система индикаторов соединяет в одно целое основные технические, организационные, экономические и социальные характеристики деятелы.ости непрофильных подразделений предприятия, анализируемых по функции НИОКР.

Для составления прогнозных оценок эффективности совместного функционирования предприятия и созданного на его базе промышленного технопарка предлагается система коэффициентов (И,), которая характеризует взаимодействия участников совместной деятельности

Рис 2. Выделение из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка

мип

_ ГО,.НИОКР (¿S

И вн,1 тп ' ^ J

ГОнтк?

где ГОппшр ~ г°Д°в°й объем НИОКР, выполняемый г-ым малым

инновационным предприятием в составе технопарка,

ГОнтк? ~ общий годовой объем НИОКР технопарка

^.пгод

Яви 2 = 0шГ> Кт

где - количество малых инновационных предприятий в составе технопарка, потребляющих продукцию других участников,

- общее количество малых инновационных предприятий в структуре технопарка

мил

Т, _ ПМпасх (£л

И виз--йГ' W

ПМ

где ЯЛ/п'х"т ~ суммарная производственная мощность малых инновационных предприятий, используемая в целях обеспечения внутренних поставок,

ПМ™ ~ суммарная производственная мощность промышленного технопарка

тл = ГО™ (Ъ

П Г1Р, ] ОБЩ ' v' >

ГОт

где Г0тГ головой объем промышленных инноваций, осваиваемых в производстве базового предприятия по разработкам его технопарка,

ГО°ш ~ общий годовой объем промышленных инноваций, осваиваемых в производстве базового предприятия

тп

Итг = Шшш_1 (8)

ГОпосгбп

где Г0вн пост_ годовой объем внутренних поставок среди малых инновационных предприятий технопарка,

ГОаост ш ~ гоДовой объем поставок между базовым предприятием и его технопарком

УКш

где Дук - доля технопарка в уставном капитале базового предприятия, УКьп ~ °бщий размер уставного капитала базового предприятия

Пара - крупное предприятие и технопарк - это современный инновационный комплекс, целевым направлением хозяйственной деятельности которого является рынок конкурентоспособной высокотехнологичной продукции Он структурно и идеологически реализует всю инновационную цепь создания инноваций - от идеи до потребителя В таком комплексе отработанные на малых предприятиях в составе технопарка технологии передаются для массового освоения и производства на свое базовое предприятие

3. Важную роль в процессе стратегического управления промышленным технопарком играет повышение эффективности инновационной программы с целью уменьшения инвестиционных затрат по каждому инновационному проекту и выбора наиболее эффективного способа достижения поставленных целей развития Отметим, что включению в инновационную программу технопарка подлежат только инновационные проекты, которые уже доработаны до требуемых величин индекса доходности, периода окупаемости и других показателей, используемых при экономической оценке инвестиций

Использование предла1аемой методики на практике дает возможность предприятию с большей эффективностью проводить управление инновационной деятельностью технопарка и нивелировать некоторые из самых существенных и наиболее вероятных экономических рисков, появление которых объясняется самим фактом вовлечения новых технологий в хозяйственный оборот Наиболее важными факторами, препятствующими эффективному управлению инновационной деятельностью, являются- опасность запоздалого вывода инновации на рынок, отсутствие подрядчиков - исполнителей проекта, проблема нахождения стратегических партнеров по реализации проекта Согласно указанным факторам предложен критерии оптимизации (оптимумы) инновационных проектов

Необходимое условие целесообразности привлечения дополнительного персонала для разработки инновации

РИот=ФОТ Чск Тек < ФОТ Ч[1л ТПг[ = РИ, (10) при ТСк —mm,

где РИ, РИопт ~ показатели результатов инновационных проектов на основе сокращения времени разработки инновации до и после оптимизации,

ФОТ- средний размер фонда оплаты труда с отчислениями, руб , Чпл, Чек - плановая и скорректированная численность работников,

чел;

Тпл, Тек - плановая и скорректированная длительность работы,

дней.

На этой основе рассчитывается возможный срок сокращения этапа инновационного проекта за счет найма дополнительного персонала

Сокращение длительности реализации инновационного проекта способствует более раннему появлению новшества на рынке и соответственно приближает время, когда технопарк сможет получать доходы от реализации промышленных инноваций

Необходимое условие целесообразности передачи разработки сторонней организации

Зопт = СЗа орг < ФОТ + Зццр + Зокг + Зшрк + Зрр + Зоб - 3, (11) при СЗстоп—* пип^ где 3, Зопт - показатели результатов инновационных проектов на основе сокращения объемов затрат на разработку инновационной идеи до и после проведения оптимизации Определяются они путем сравнения расходов на разработку инновации за счет выбора исполнителей из ряда альтернативных, руб,

Зццр, Зокр, 3\цр!( - затраты на проведение соответственно научно-исследовательских, опытно-конструкторских и маркетинговых исследований,

3ПР - затраты на осуществление производственных испытаний, руб ; Зоь ~ затраты на приобретение необходимого оборудования, руб , СЗсторг - совокупные затраты на оплату аналогичных работ, услуг сторонними организациями, руб

Разница в затратах в этом случае возникает за счет целого ряда обстоятельств Если проект предложить для реализации, например, исследовательской организации, то вопросы поиска и привлечения необходимых научных специалистов, приобретения требуемого лабораторного оборудования в этом случае полностью снимаются

Необходимое условие целесообразности заключения стратегического партнерства для реализации инноваций

ППР ~ (ВПР~ Спр) / Nyy> Впч - СПл = Ппл, (12)

при Сир —* min, ВПр —> тах, где Ппл, Ипр - показатели результатов инновационных проектов на основе снижения затрат на внедрение новинки в производство и определяются путем сравнения планируемой и прогнозируемой прибыли от реализации инноваций при участии стратегических партнеров, руб ,

Вал, Впр - плановая и прогнозируемая выручка от продаж новшества с участием стратегического партнера, руб ,

Спл, Спр - плановая и прогнозируемая себестоимость производства новой продукции с участием стратегического партнера, руб , Nyij- число участников проекта

Здесь разница в результатах может возникать за счет дополнительного участия в инновационном проекте капитала партнера, отсутствия финансовых издержек, связанных с обслуживанием кредитных средств

Для того, чтобы процесс оптимизации вписывался в предлагаемый алгоритм управления инновационной программой технопарка, представим его следующим образом

2Х (13)

где х, - затраты по г-му инновационному проекту,

хОР1 - затраты по оптимизированному 1-му проекту, £х„ £хор, _ соответственно плановая и оптимизированная инновационная программ технопарка

Используя представленные критерии нахождения оптимумов и сравнения разных вариантов и способов достижения целей инновационного развития, технопарк обеспечивает повышение совокупной эффективности проектов по разработке и внедрению новых технологий в хозяйственный оборот Данный анализ необходимо осуществлять как в самом начале процесса формирования стратегии, так и на каждом из этапов жизненного цикла инноваций, определяя максимально эффективное соотношение численности задействованного в НИОКР персонала, возможных стратегических контрагентов - исполнителей проекта, различных участников проекта

Предложен алгоритм, определяющий последовательность действий, направленных на инновационное управление специфическими для предприятий машиностроения видами производственно-хозяйственной деятельности, например, производство автокомпонентов (рис 3)

Актуальность проблемы управления инновационной деятельностью промышленного технопарка предопределила необходимость создания модели, позволяющей управлять этой деятельностью, используя алгоритмический инструментарий Модель управления инновационной деятельностью представляет собой экономическое обоснование управленческого решения по повышению эффективности инновационной программы технопарка и его базового предприятия

4. Для обоснования методики управления реализацией промышленных инноваций рассчитаем стоимость объекта интеллектуальной собственности (лицензий) с позиции технопарка как продавца промышленных инноваций по формуле

^в^Зго+^т £ ОБ,' к,' О4)

где Зто - затраты на создание объекта промышленных инноваций и его доводку до товарного образца,

(¿г - доля прибыли, получаемой малыми инновационными предприятиями технопарка на единицу продукции создаваемой только за счет использования объекта интеллектуальной собственности,

Рис 3 Алгоритм повышения эффективности реализации инновационной программы промышленного технопарка

0Б,Г - планируемый объем выпуска продукции малыми инновационными предприя-шями технопарка в г-ом году производства,

т - количество лет действия лицензии (изобретение - 20 лет, полезная модель - 8 лет, промышленный образец - 15 лет),

д - количество лет, прошедших с момента приобретения объекта интеллектуальной собственности,

к, - коэффициент морального износа (старения) объекта интеллектуальной собственности, который рассчитаем по формуле

(15)

С позиции покупателя стоимость объекта интеллектуальной собственности (ОИС) произведенного предприятиями технопарка предлагается оценивать долей прибыли от использования ОИС, которая может быть получена при внедрении промышленных инноваций в производство и реализации выпускаемой продукции

т п

£ ОБ, к,' О6)

где с/п - доля прибыли, которую получит покупатель объекта интеллектуальной собственности за счет внедрения в производство приобретенных промышленных инноваций,

ОБ," ~ планируемый объем выпуска продукции покупателем объекта интеллектуальной собственности в г-ом году производства

В предлагаемой методике (рис 4) доля прибыли, получаемая при внедрении промышленных инноваций, оценивается на основе данных по прибыли, получаемой при выпуске исходной продукции, то есть продукции, которая совершенствуется или заменяется при покупке объектов интеллектуальной собственности произведенных технопарком Тогда:

<*т = ЛРпИ-ЛРи' №

¿п = ПРт-ПРи> О8)

где пр'т, пр"т - прибыль, получаемая на единицу продукции при внедрении промышленных инноваций соответственно малыми инновационными предприятиями технопарка и покупателем объекта интеллектуальной собственности (сторонними предприятиями),

ПРч > Пр'л ~ прибыль, получаемая на единицу исходной продукции соответственно технопарком и покупателем промышленных инноваций

Таким образом, сделка по передаче прав на объекты интеллектуальной собственности созданные малыми инновационными предприятиями технопарка новому владельцу будет целесообразной при выполнении следующего неравенства

Рис 4 Алгоритм управления реализацией промышленных инноваций на

основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка

т п т гт

Зто + ^т 2 ОБ, п 2 ОБ, *,> (19)

где Кл _ рыночная стоимость объектов интеллектуальной собственности, созданных малыми инновационными предприятиями технопарка

Обязательным условием эффективной продажи малыми инновационными предприятия объектов интеллектуальной собственности для целей внедрения промышленных инноваций в крупное производство является следующее выражение

¿п±0Ъ><1г10ЬТ, (20)

1 --</+! 1=9+1

Прибыль от реализации данной продукции рассчитаем двумя способами

1 Исходя из цены изделия - Ц, затрат на ее производство и сбыт -3/7, а также из объема продаж - ОБпр, по формуле

П = Щ-ЗпуОБ„р, (21)

2 Исходя из порога рентабельности по данному изделию (Р) и переменных издержек (Ии) в цене изделия, по формуле

П=(Ц- Ип) • (ОБПр - Р), (22)

При этом порог рентабельности данного изделия определим аналитически по следующим формулам

- в однономенклатурном производстве

р _ Зпосг_ 5 (23)

1 Яд.

Ц

- в многономенклатурном производстве

Р = п3"ост щ (24)

ЪЩГИл)

где 3Пост - постоянные затраты предприятия в анализируемом периоде, РУб,

- удельный вес г-го изделия в объеме продаж продукции данного предприятия в том же периоде, доли единицы,

п - номенклатура выпускаемой продукции, шт Тогда с учетом дисконтирования формула примет вид

ИдгЗп) ОБпр В^^-г-ъ-, (25)

М

или

ОдгИп) {0Б„Р,,-Р) Ви-г—^--(26)

Сравнение прибыли и валовых инвестиций ведется по каждому этапу

в отдельности и в целом, по всему инновационному циклу На разных этапах соотношения между прибылью и валовыми инвестициями могут быть разными в случае, если на каком-то этапе Вц> Я, то предприятие, вынуждено брать кредиты, а когда Ви < /7, предприятие возвращает кредиты

Таким образом, данная методика управления реализацией промышленных инноваций позволяет сформировать рациональную ценовую стратегию технопарка на основе анализа объекшвных показателей исходной продукции, заменяемой на аналогичную с новыми потребительскими качествами

5. Развитие современных и конкурентоспособных предприятий связано с освоением наукоемкой и высокотехнологичной продукции, которая приводит к образованию интегрированных научно-производственных объединений, состоящих из базового предприятия и промышленного технопарка Создание и функционирование подобных интегрированных структур имеет смысл при получении экономического эффекта от создания промышленного технопарка Действенным инструментом оценки реальной эффективности интегрирования технопарка в структуру крупного предприятия является анализ синергетического эффекта от объединения инновационного бизнеса с производственной системой промышленного предприятия

Конкретные цели реализации проекта интеграции должны быть выражены не только желаемыми количественными величинами, такими как объем продаж, доля рынка и прибыль, которых технопарк и базовое предприятие планируют достигнуть в будущем, но и приростом инновационно-производственного потенциала Эффект от интеграции предприятия и технопарка в инновационной сфере включает в себя две составляющие

1 Синергетический эффект в инновационной сфере, выражающийся приращением инновационного потенциала при совместном функционировании хозяйствующих субъектов над суммой их частных инновационных потенциалов

2 Прирост экономического эффекта от функционирования предприятия и технопарка в составе объединения

Для количественной оценки инновационного синергетического эффекта скорректируем методику анализа экономической добавленной стоимости, связанной с деятельностью интегрированного научно-производственного объединения состоящего из технопарка и промышленного предприятия Критерий экономической добавленной стоимости является одним из наиболее эффективных методов оценки результативности организаций и генерируемых ими финансовых потоков Показатель экономической добавленной стоимости - Economic Value

Added (EVA) является индикатором качества управленческих решений и расчитывается по формуле

EVA= ÑOPAТ - С= ÑOPAТ -WACC СЕ, (27)

где ÑOPA Т [Net Operationg Profit After Tax) - чистая прибыль, полученная после уплаты налога на прибыль,

С (Cost Of Capital) - цена капитала компании,

WACC (Weight Average Cost Of Capital) - средневзвешенная стоимость капитала,

CE (Capital Employed) — инвестированный капитал Применительно к рассматриваемой ситуации формирования технопарка на базе крупного промышленного предприятия эту методику следует видоизменить Введем следующие обозначения

ЭДС - экономическая добавленная стоимость самостоятельно функционирующего предприятия,

ЭДСТ - экономическая добавленная стоимость базового предприятия после формирования технопарка,

17- прибыль самостоятельно функционирующего предприятия, П-i - прибыль предприятия после интеграции; Сп - ставка налогообложения прибыли, ССК- средневзвешенная стотимость капитала предприятия, К - величина капитала самостоятельно функционирующего предприятия,

Ку - величина капитала предприятия после формирования технопарка Тогда

ЭДС = П (1 - Сп) - ССК К, (28)

ЭДС-х = /7Т О-СпЬССЯ Ki (29)

Под экономической составляющей инновационного синергетического эффекта понимаем прирост экономического эффекта от функционирования объединения состоящего из технопарка и промышленного предприятия по сравнению с исходным вариантом функционирования В принятых обозначениях это будет выглядеть следующим образом

ЛЭДС=ЭДСТ -эдс =

= ДЯ (l-Cn)-M1 ССК (30)

Это выражение показывает, что экономический эффект от интеграции в инновационной сфере равен приросту прибыли, полученному в результате интеграции промышленного предприятия и технопарка, уменьшенному на произведение капитала, инвестированного в интеграцию, и цены капитала предприятия

Согласно данному подходу инновационная составляющая эффекта от интеграции, характеризующаяся приращением инновационного потенциала, является своего рода мультипликатором для экономического

эффекта от интеграции. Использование этих показателей для анализа деятельности научно-производственных объединений позволяет независимо от специфики и структуры каждого научно-производственного объединения определить их результативность и вклад в формирование инновационного потенциала

Оценка совокупного инновационного потенциала технопарка с учетом синергетического эффекта от объединения малых предприятий в технопарк примет вид

СЭ„ = (ЛРМ, + АСЛ + Эти/ + ЭШоке, + Эт, + ДЦП,) - (31) -(ДЩ + ДЭШ + ЛЯииокр,), где (- ¡-и участник группы,

/ - период времени (год, месяц),

СЭ„ - синергетический эффект для /-го малого инновационного предприятия в составе технопарка в 1-ом периоде времени,

АРМ, - дополнительная прибыль от расширения масштаба инновационной деятельности,

АСР, - дополнительная прибыль от снижения риска за счет диверсификации деятельности,

Зпш/_ экономия текущих производственных издержек, Эниокр/ - экономия за счет использования новых научно-технических разработок и технологий,

Эцо/ - экономия издержек обращения,

&ДП, - дополнительная прибыль за счет более эффективного распределения ресурсов,

&ДИ, - дополнительные инвестиции на реконструкцию и расширение,

Л3ц/ - прирост (экономия) налоговых платежей, Д#ниокр/ — инвестиции на расширение НИОКР Общий экономический эффект от создания научно-производственного объединения будет представлять собой сумму экономических эффектов (ЭЭ), включающую прирост экономического эффекта от функционирования предприятия и технопарка в составе объединения (АЭДС) и синергетический эффект в инновационной сфере,

п

выражающийся приращением инновационного потенциала (2сЭ>г)

ээ=дэдс+£са (32)

Таким образом, предложенный подход позволяет определить вклад отдельных малых инновационных предприятий в формирование добавленной стоимости в целом как единого хозяйственного образования состоящего из технопарка и крупного промышленного предприятия (рис 5)

Рис 5. Анализ синергетического эффекта от объединения технопарка с производственной системой предприятия

Анализ синергетического эффекта позволяет оценивать целесообразность формирования технопарка на базе крупного промышленного предприятия еще на стадии принятия решения об интеграции, а также выбирать наилучший вариант состава научно-производственного объединения из нескольких возможных

В заключении диссертационного исследования приведены основные выводы и предложения автора по совершенствованию управления инновационными процессами в промышленности

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1 Королева, О В Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе создания технопарков [Текст] / О В Королева // Транспортное дело России - 2006, №9 Ч 3 (0,3 п л ).

2 Королева, О В Оценка инновационной восприимчивости непрофильных подразделений промышленных предприятий [Текст] / О В Королева // Теоретические и практические проблемы инвестиционной политики региона сборник научных статей и материалов региональной научно-практической конференции - Нижний Новгород НРО МАИЭС, 2006 (0,3 п л )

3 Королева, О В Определение эффективных условий технологическою трансфера промышленных инноваций [Текст] / О В Королева, Д В Хавин // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2007 - 2007 (0,3/0,15 п л)

4 Королева, О В Управление инвестициями в процессе формирования стратегии девелопмента промышленных объектов недвижимости [Текст] / О.В Королева // Развитие инвестиционно-строительного комплекса сборник научных статей и докладов региональной научно-практической конференции - Нижнии Новгород НРО МАИЭС, 2007 (0,3 п л )

5 Королева, О В. Повышение эффективности инновационной программы промышленного технопарка [Текст] / О В Королева, ДВ Хавин // Развитие инвестиционно-строительною комплекса сборник научных статей и докладов региональной научно-практической конференции - Нижний Новгород НРО МАИЭС, 2007 (0,3/0,15 п л )

6 Королева, О В Анализ синергетического эффекта от объединения инновационного бизнеса с производственной системой предприятия [Текст] / О В Королева, ДВ Хавин // Управление в социальных и

экономических системах сборник статей V Международной научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2007 (0,4/0,2 п л )

7. Королева, О В Повышение инвестиционной привлекательности региона путем внедрения профессионального управления недвижимостью [Текст] / О В Королева // Промышленное развитие России проблемы, перспективы Материалы V Международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов В 2 т Том 2 - Нижний Новгород ВГИПУ. 2007 (0,3 п л )

8 Королева, О В Технопарки как ключевые элементы инновационной инфраструктуры [Текст] / О В Королева // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития, сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции - Пенза РИО ПГСХА, 2007 (0,4 п л)

Подписано в печать 28,04 2008 Сдано в производство 28 04 2008 Формат бумаги 60x90/16 Уел печ л 1 Тираж 100 зкз Заказ № ДС-21/08

Издательство ГАСИС, Москва, ул 1 рифоновская, 57

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Королева, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1. Методологические основы управления инвестициями в развитие инновационной инфраструктуры промышленности.

§1.1. Исследование современных подходов к совершенствованию инновационной инфраструктуры промышленных предприятий.

§ 1.2. Развитие инновационных процессов промышленного предприятия на основе инвестирования в создание технопарка.

§1.3. Проблемы и перспективы использования технопарков для внедрения инноваций в промышленное производство.

Глава 2. Развитие инновационной деятельности промышленных предприятий на основе создания технопарков.

§2.1. Методика выделения из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка.

§ 2.2. Управление реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка.

§ 2.3. Методика оценки синергетического эффекта от сетевой организации бизнеса в промышленности в рамках технопарка.

Глава 3. Методические рекомендации по совершенствованию управления инновационной инфраструктурой предприятия.

§3.1. Формирование программы реструктуризации бизнес-процессов предприятия с целью эффективного использования инновационной инфраструктуры.

§ 3.2. Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия при инвестировании в создание технопарка.

§3.3. Мониторинг процесса создания и развития промышленного технопарка.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие инновационной инфраструктуры промышленных предприятий на основе создания технопарков."

Актуальность темы исследования. Одним из важнейших проявлений современных условий экономической деятельности предприятий является рост значимости их инновационной активности. Создание, внедрение и распространение новых продуктов и услуг, технологических процессов становятся ключевыми факторами успеха в отрасли. В инновационной деятельности заключаются наиболее существенные резервы улучшения качества продукции, экономии материальных и трудовых затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства. Создание институтов инновационной системы, позволяющей генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения темпов экономического развития отраслей промышленности приобретает все большее значение.

Инновационная инфраструктура обеспечивает эффективную передачу результатов научной деятельности в реальный сектор экономики, что позволяет создавать новые инновационные предприятия, осуществлять интеграцию малых инновационных предприятий с промышленностью. В то же время развитие инновационной инфраструктуры сдерживается отсутствием единой формы организации ее отдельных элементов. Данная задача может быть эффективно решена на основе формирования кластера малых инновационных предприятий в форме технопарка. Промышленный технопарк представляет собой необходимый элемент инновационной инфраструктуры, обеспечивающий эффективные условия для доступа высокотехнологичного непрофильного бизнеса к производственным мощностям предприятия.

Создание технологических парков является актуальной задачей и необходимым условием для повышения эффективности инновационных процессов в промышленности. Анализ экономической литературы показывает, что в настоящее время недостаточно изучены вопросы развития инновационных процессов в промышленности на основе трансфера технологий между производством и малыми инновационными предприятиями в составе технопарка.

В тоже время, существующий методический аппарат создания и развития технопарков не в полной мере позволяет учесть особенности инновационной среды конкретного предприятия. Также используемые мировой и отечественной практикой подходы к управлению инновационными процессами в промышленности не учитывают многих значимых факторов, характеризующих эффективные условия объединения инновационного бизнеса с производственной системой промышленного предприятия.

Таким образом, необходимость практического решения проблемы развития инновационной инфраструктуры в промышленности на основе создания технопарков и ее недостаточная теоретическая проработка определили выбор темы исследования.

Степень разработанности проблемы. В диссертационном исследовании были использованы работы ведущих ученых, занимающихся проблемами инноваций и развития промышленности: Р. Акоффа, В.Н. Амитана, И.Т. Балабанова, Н.Г. Белопольского, В. Беренса, Н.И. Брагина, Ю.С.Дулыцикова, А.Ю. Егорова, Д.И. Кокурина, Д.С. Львова, М. Портера,

A.В. Савченко, JI.H. Саломатиной, А.А. Степанова, E.JI. Татарского,

B.А.Шаховой, Й. Шумпетера, Ю.В. Яковца и другие. Анализ отечественной и зарубежной научной литературы показывает, что функционирование российского рынка промышленных инноваций является многоаспектной проблемой, и в большинстве работ находят отражение только отдельные проблемные вопросы. При этом недостаточно внимания уделяется формированию системного подхода к управлению инновационными процессами при формировании на предприятии промышленного технопарка.

Основы теории инноваций были заложены в работах Й. Шумпетера, а затем развиты в трудах ряда исследователей, в частности П. Дойля, В.А. Грачева, В.М. Кресса, Г. Майера, Д.В. Соколова, Г. Хадштайна.

Инновационные процессы были раскрыты в работах: Ф. Валента, Н.И. Лапина, Н.Ш. Никитиной, Г.Б. Скока, Ф. Хаберланда и др.

Производственным инновациям уделялось внимание в трудах JI.C. Бляхмана, А.Г. Кругликова, А.А. Крутейникова, Э.А. Уткина, Р.А. Фатхутдинова и др.

Целью диссертационной работы является разработка методов эффективного развития инновационной инфраструктуры промышленных предприятий на основе создания технопарков. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- проанализировать современные подходы к повышению эффективности инновационной деятельности в промышленности, определить роль и место технопарковых структур в инновационной инфраструктуре предприятий; разработать методику выделения из структуры крупного промышленного производства непрофильных инновационных подразделений для формирования технопарка;

- предложить алгоритм повышения эффективности выполнения инновационной программы технопарка на основе оптимизации инвестиционных затрат на внедрение новых технологий в промышленное производство;

- сформировать методический подход к управлению реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка;

- разработать методику оценки синергетического эффекта от сетевой организации бизнеса в промышленности в рамках технопарка.

Объектом исследования являются промышленные предприятия г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области как субъекты инновационной деятельности.

Предметом исследования является процесс управления технологическим трансфером между предприятием и созданным на его основе промышленным технопарком.

Теоретическая и методологическая основа диссертационного исследования. При разработке положений диссертации применялись следующие методы исследования: системный анализ, классифицирование, пошаговая оптимизация, а также программно-целевой метод в построении алгоритмов решения экономических задач.

В процессе разработки диссертации изучена экономическая литература по теме научного исследования. Использованы законодательные и нормативно-правовые документы, публикации по проблемам управления инновационной деятельностью промышленных предприятий, материалы научных конференций. Ряд методологических положений и выводов, содержащихся в диссертации, иллюстрирован расчетными таблицами и графическими схемами, подготовленными автором на основе статистических данных Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ и Росстата.

Научная новизна диссертации заключается в предложенных методических подходах к управлению инновационными процессами на предприятиях посредством формирования промышленных технопарков, создаваемых в качестве значимого элемента инновационной инфраструктуры, что позволило определить и научно обосновать методические рекомендации, направленные на определение эффективных условий технологического трансфера.

К наиболее существенным научным результатам, полученным автором и выносимым на защиту, относятся следующие.

1. Выявлены и обобщены особенности влияния инновационных процессов в промышленном технопарке на развитие предприятия, которые позволяют повысить эффективность технологического трасфера по таким функциям управления как производство, маркетинг, финансы и кадровый потенциал.

2. Предложена методика выделения из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка, основанная на оценке возможности осуществления инновационной деятельности непрофильными подразделениями базового предприятия.

3. Разработан алгоритм повышения эффективности выполнения инновационной программы технопарка, в основе которого использование предложенных критериев оптимизации инвестиционных затрат на внедрение новых технологий в промышленное производство.

4. Сформирован методический подход к управлению реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка, позволяющий определить рациональные условия для реализации технологического трансфера между предприятием и созданным на его основе технопарком.

5. Разработана методика оценки синергетического эффекта от создания промышленного технопарка на базе крупного предприятия, учитывающая прирост экономического эффекта от функционирования инновационно-производственного объединения, а также эффект в инновационной сфере, выражающийся приращением инновационного потенциала технопарка.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования обусловлена необходимостью развития инновационной инфраструктуры промышленных предприятий в современных условиях развития рыночных отношений. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, вносят определенный вклад в теорию управления инновационными процессами и могут быть использованы для дальнейшего изучения вопросов, связанных с совершенствованием технологического трансфера между субъектами рынка конкурентной высокотехнологичной продукции.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов для повышения эффективности использования инновационной инфраструктуры предприятий на основе создания технопарков и в минимизации наиболее вероятных экономических рисков, появление которых обусловлено разработкой и внедрением новых технологий в промышленное производство.

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета (ННГАСУ).

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы отражены в 8 опубликованных научных трудах автора, общим объемом 2,6 п.л.

Предложения по развитию методического инструментария управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе создания технопарков обсуждены и одобрены на всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза), на международной научно-практической конференции «Управление в социальных и экономических системах» (г. Пенза) и внедрены в текущей деятельности техниковнедренческой площадки (технопарка) «Сатис» (Нижегородская область).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Королева, Ольга Владимировна

Заключение

Выявлены и обобщены особенности влияния инновационных процессов в промышленном технопарке на развитие предприятия, которые позволяют повысить эффективность технологического трансфера по таким функциям управления как менеджмент, производство, маркетинг, финансы и кадровый потенциал.

Предложена методика выделения из структуры крупного промышленного производства малых инновационных предприятий для формирования технопарка, основанная на оценке возможности осуществления инновационной деятельности непрофильными подразделениями базового предприятия.

Разработан алгоритм повышения эффективности выполнения инновационной программы технопарка, в основе которого использование предложенных критериев оптимизации инвестиционных затрат на внедрение новых технологий в промышленное производство.

Сформирован методический подход к управлению реализацией промышленных инноваций на основе выбора эффективной ценовой стратегии технопарка, позволяющий определить рациональные условия для реализации технологического трансфера между предприятием и созданным на его основе технопарком.

Разработана методика оценки синергетического эффекта от создания промышленного технопарка на базе крупного предприятия, учитывающая прирост экономического эффекта от функционирования инновационно-производственного объединения, а также синергетический эффект в инновационной сфере, выражающийся приращением инновационного потенциала технопарка.

Основные публикации автора по теме диссертации:

1. Королева, О.В. Управление инновационной деятельностью промышленных предприятий на основе создания технопарков [Текст] / О.В. Королева // Транспортное дело России. - 2006, №9. Ч. 3. (0,3 п.л.).

2. Королева, О.В. Оценка инновационной восприимчивости непрофильных подразделений промышленных предприятий [Текст] / О.В. Королева // Теоретические и практические проблемы инвестиционной политики региона: сборник научных статей и материалов региональной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: ПРО МАИЭС, 2006 (0,3 п.л.).

3. Королева, О.В. Определение эффективных условий технологического трансфера промышленных инноваций [Текст] / О.В. Королева, Д.В. Хавин // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА. — 2007 (0,3/0,15 п.л.).

4. Королева, О.В. Управление инвестициями в процессе формирования стратегии девелопмента промышленных объектов недвижимости [Текст] / О.В. Королева // Развитие инвестиционно-строительного комплекса: сборник научных статей и докладов региональной научно-практической конференции. — Нижний Новгород: НРО МАИЭС, 2007 (0,3 п.л.).

5. Королева, О.В. Повышение эффективности инновационной программы промышленного технопарка [Текст] / О.В. Королева, Д.В. Хавин // Развитие инвестиционно-строительного комплекса: сборник научных статей и докладов региональной научно-практической конференции. - Нижний Новгород: НРО МАИЭС, 2007 (0,3/0,15 п.л.).

6. Королева, О.В. Анализ синергетического эффекта от объединения инновационного бизнеса с производственной системой предприятия [Текст] / О.В. Королева, Д.В. Хавин // Управление в социальных и экономических системах: сборник статей V Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007 (0,4/0,2 пл.).

7. Королева, О.В. Повышение инвестиционной привлекательности региона путем внедрения профессионального управления недвижимостью [Текст] / О.В. Королева // Промышленное развитие России: проблемы, перспективы. Материалы V Международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов: В 2 т. Том 2. - Нижний Новгород: ВГИПУ. 2007 (0,3 п.л.).

8. Королева, О.В. Технопарки как ключевые элементы инновационной инфраструктуры [Текст] / О.В. Королева // Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития: сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2007 (0,4 п.л.).