Развитие отношений интеллектуальной собственности в российской экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Ульянов, Роман Викторович
- Место защиты
- Волгоград
- Год
- 2001
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Ульянов, Роман Викторович
ВВЕДЕНИЕ
I ОТНОШЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Интеллектуальная собственность как экономическая категория
1.2. Структура отношений интеллектуальной собственности
1.3. Противоречия отношений интеллектуальной собственности
II. ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТНОШЕНИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.
2.1. Формирование и развитие интеллектуального потенциала коллектива работников.
2.2. Интеллектуальная миграция.
2.3. Развитие рынка интеллектуальных продуктов в экономике России.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие отношений интеллектуальной собственности в российской экономике"
Актуальность темы исследования
Развитие отношений интеллектуальной собственности в российской экономике напрямую связано с процессом реформирования и приведением в соответствие производственных отношений уровню производительных сил, тенденциям развития общемировой экономической системы. Качественное изменение современной экономической системы заключается в том, что происходит переход от индустриальной экономики к информационной, главной движущей силой которой является производство и потребление не материальных ценностей, а различных информационных благ. Информационная технология широко распространяется в материальном и нематериальном производстве. Происходит новый процесс разделения труда, когда наука и информационная технология становятся не столько новыми, сколько всеобщими средствами производства.
В процессе усложнения и дифференциации средств производства в качестве относительно самостоятельного элемента выделяются информационные средства (пакеты прикладных программ, исходные базы данных и др.), что обуславливает появление интеллектуальной собственности, основными объектами которой являются знания и информация. Знания и информация являются не только факторами производства, но и невещественными результатами функционирования интеллектуальной рабочей силы, что позволяет отнести к объектам интеллектуальной собственности некоторые характеристики человеческого капитала, в частности интеллект, как средство производства.
Актуальность исследования проблем интеллектуальной собственности усиливается в результате того, что данные проблемы подразумевают изучение сразу нескольких областей экономической теории: собственности как таковой и усложнения объектов присвоения, сферы интеллектуальной деятельности и создания интеллектуального продукта, тенденций информатизации мировой экономической системы, а также трансформации традиционной рабочей силы и развития человеческого капитала. Актуальность изучения отношений интеллектуальной собственности обуславливается также не разработанностью данных проблем в экономической литературе.
В переходной экономике России воплощение объектов интеллектуальной собственности в продуктах материального производства, а также в профессиональном, научном, духовном и культурном потенциале общества определяет степень адаптации экономики к рыночным условиям, способствует выведению ее на новую качественную ступень. Трансформация отношений собственности в целом воздействует и на отношения интеллектуальной собственности, наполняет ее новым социально-экономическим содержанием.
В активизации сферы создания объектов интеллектуальной собственности, инновационной деятельности заключается один из источников вывода из кризиса промышленного производства. Именно поэтому рационализация отношений интеллектуальной собственности на основе теоретического их осмысления обусловит более активный ввод интеллектуальных продуктов в хозяйственный оборот, удовлетворение интересов всех субъектов интеллектуальной собственности.
От наличия и полноты экономических исследований зависит также эффективное законотворчество в области интеллектуальной собственности.
Степень разработанности
Теоретическое осмысление собственности как экономической категории имеется в работах таких авторов как Бойко Н.Н., Васюнин М.К., Владимирский С.А., Емченко В.М., Землянухина С.Г., Колганов М.В., Колесов Н.Д., Павлова И.П., Сдобнов С.И., Хубиев К.А., Черковец В.Н., Шкредов В.П., и многих других. Однако проблема интеллектуальной собственности в этих работах специально не рассматривалась. Многие аспекты производства и обращения невещественных, интеллектуальных продуктов отражались в работах философов и экономистов, посвященных духовному производству. Над этим вопросом работали Агабабьян Э.М., Анисимов С.Ф., Курегян СБ., Орлов В.Н., Уледов А.К., Шишков Г.Б., и др.
Отдельные работы, посвященные осмыслению собственно отношений интеллектуальной собственности, природы ее объектов по сути являются пионерными и поэтому не содержат альтернативных подходов. Наиболее существенный вклад в осмысление экономического аспекта интеллектуальной собственности принадлежит Гойло B.C.,Зяблику Р.Т.,Кейзерову Н.М., Козыреву А.Н.,Новикову В.В.,Орехову А.М.,Тамбовцеву В.М., Шаховской JI.C.
Имеющиеся исследования по интеллектуальной собственности в экономическом аспекте не содержат целостной концепции интеллектуальной собственности, не существует единого понимания содержания данной категории, нет единого мнения по поводу объектов интеллектуальной собственности и взаимоотношений ее субъектов.
Распространенной темой исследования остается роль государства в регулировании отношений интеллектуальной собственности, коммерческое использование результатов интеллектуальной деятельности. Этому посвящены публикации Дагаева А.А., Иноземцева В.Л., Кекуха Б.Ф., Нижегородцева P.M., Рыженковой И.К. и др.
Интеллектуальная собственность является важной сферой исследования зарубежных экономистов, таких как Махлуп Ф., который рассматривал проблемы интеллектуального производства и обращения информационных продуктов, а также Элиаса С. и Стиглица Дж., которые исследуют интеллектуальную собственность с точки зрения концепции «прав собственности» в русле институциональной теории. Некоторое теоретическое осмысление проблемы интеллектуальной собственности получили в трудах П. Друкера, который исследовал постиндустриальные тенденции в современной экономике, а также влияние инноваций на экономический рост.
В целом необходимо отметить, что в работах зарубежных экономистов затронуты вопросы реализации интеллектуальной собственности без глубокого теоретического обоснования ее отношений.
Недостаточная разработанность теоретических и практических проблем развития отношений интеллектуальной собственности в российской экономике, актуальность и практическая значимость определили выбор темы диссертации, постановку цели и направлений исследования.
Цели и задачи исследования.
Целью диссертационной работы является выявление основных тенденций развития отношений интеллектуальной собственности в российской экономике.
Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения в работе следующих задач:
- уточнить сущность экономической категории интеллектуальной собственности, раскрыть содержание процесса развития отношений интеллектуальной собственности.
- системно представить противоречия отношений интеллектуальной собственности как движущую силу развития этих отношений;
- раскрыть процесс формирования интеллектуального потенциала работников фирмы, выявить факторы, на него влияющие и предложить критерии его определения;
- проанализировать развитие совокупного интеллекта российской экономики с учетом интеллектуальной миграции;
- охарактеризовать особенности развития рынка интеллектуальных продуктов в экономике России.
Объект исследования в диссертации - система отношений интеллектуальной собственности.
Предмет исследования - развитие отношений интеллектуальной собственности в контексте специфики, свойственной российской экономике.
Методологическая и информационная основа исследования
Методологической основой для исследования послужила материалистическая теория познания. Диссертационная работа базируется на принципах диалектической логики: единства и различия формы и содержания, развития через разрешение противоречий. Исследование построено путем восхождения от абстрактного к конкретному, соблюдения единства исторического и логического. Такие общие методы познания как системный, сравнительный, функциональный, частнонаучные - социологический, исторический нашли свое применение в предложенной работе.
Теоретические обобщения опираются на труды экономистов, философов, юристов по теории собственности, теории «постиндустриализма» и информационной экономики, исследования трансформационных процессов в современной России, конкретно - экономические разработки по проблемам организации и управления интеллектуальной деятельностью на предприятиях и организациях. Использованы как материалы научных исследований, представленных в виде диссертаций и монографий, так и материалы периодических изданий.
Положения, выносимые на защиту:
1) Интеллектуальная собственность является системой экономических отношений между членами общества по поводу присвоения - отчуждения невещественных факторов и результатов интеллектуального производства. Последнее представляет собой подсистему производственных отношений, основанных на собственности на интеллект и обуславливающих исторически определенные формы интеллектуального продукта, его распределения, обмена и потребления. Объектами интеллектуальной собственности со стороны невещественных факторов интеллектуального производства являются интеллект, ноосфера умственного труда, а также информация, со стороны невещественных результатов - интеллект и интеллектуальные продукты. Основным активным средством интеллектуального труда является интеллект, который представляет собой развитую способность к рациональному освоению действительности. Структура интеллекта представлена, с одной стороны, комплексом способностей, а с другой, - комплексом знаний.
2) Противоречия интеллектуальной собственности классифицируются на внутренние, продиктованные структурно-функциональными факторами, и внешние, обусловленные эндогенными по отношению к интеллектуальной собственности факторами. Исходя из структуры собственности, внутренние противоречия дифференцируются на противоречия объектов, противоречия интересов субъектов и противоречия способа присвоения. Основное внутреннее противоречие, которое выражает природу исследуемого вида собственности, заключается в несовместимости сущности интеллектуальной собственности как результата всеобщего труда и формы ее проявления как частной собственности.
3) Интеллектуальный потенциал работников фирмы - это подсистема экономического потенциала, представляющая собой органичное единство индивидуальных интеллектуальных потенциалов, отражающих способности к производству знаний, а также реализованные и не реализованные мыслительные возможности индивидуальных интеллектов. Интеллектуальный потенциал существует как реализованный и нереализованный, структура каждого из которых представлена системой знаний и системой способностей. Среди факторов, влияющих на интеллектуальный потенциал коллектива, выделяются факторы внутренней среды - микрофакторы и факторы внешней среды - макрофакторы. Основными внутренними факторами являются -экономический, технический уровни производства, степень удовлетворенности трудом, внутриколлективные отношения, а также степень развития интеллектуальной сферы на предприятии. Среди макрофакторов выделяются положение предприятия на рынке, социальное положение граждан в стране и состояние общественного мнения относительно деятельности коллектива.
4) Одним из путей развития совокупного интеллекта как объекта отношений интеллектуальной собственности является интеллектуальная миграция, которая представляет собой форму трудовой миграции в виде смены места приложения труда работниками интеллектуальной сферы, сопровождающейся или не сопровождающейся территориальными перемещениями людей, но всегда связанной с изменением концентрации интеллекта в отраслях одной экономики или между национальными экономиками. Выделяются два вида интеллектуальной миграции в зависимости от того, как изменяется концентрация интеллекта - внутренняя (между отраслями одной экономики) и внешняя (между национальными экономиками). Интенсивность интеллектуальной миграции зависит от соотношения ее причин и условий. Основной причиной данного вида миграции в России является резкое сокращение государственного финансирования интеллектуальной сферы при существовании значительных трудностей перехода данной сферы на рыночные принципы функционирования. Условиями интеллектуальной миграции являются стимулирующие и сдерживающие миграцию факторы.
5) Рынок интеллектуальных продуктов представляет собой сферу реализации экономических отношений между продавцами и покупателями по поводу купли-продажи интеллектуальных продуктов. Интеллектуальные продукты обладают следующими особенностями: а) являются продуктами естественной монополии интеллекта создателей; б) не отчуждаются полностью, а заимствуются и поэтому могут быть объектом сразу нескольких сделок; в) большинство интеллектуальных продуктов состоит из материального носителя и идейной часта, которая является объектом правовой защиты. Особенностями ценообразования на рынке интеллектуального товара являются: зависимость цены интеллектуального продукта от воспроизводства человеческого капитала, обратная зависимость спроса на интеллектуальные продукты от спроса на традиционные товары, ограниченность информации и противоречивость ее воздействия на участников сделки.
Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:
1) Дана авторская характеристика содержания категории «интеллектуальная собственность» как отношений присвоения - отчуждения невещественных факторов и результатов интеллектуального производства. Предложена классификация объектов и субъектов интеллектуальной собственности; объектов - по критерию их принадлежности к факторам и результатам интеллектуального производства, субъектов - по критерию их участия в отношениях производства и потребления интеллектуальных продуктов. Раскрыта структура основных объектов интеллектуальной собственности, выявлены факторы, на них влияющие. Доказано, что интеллект является как фактором, так и результатом интеллектуального производства в силу перевода мышления в интеллект.
2) Сформулированы внутренние и внешние противоречия отношений интеллектуальной собственности. Внутренние противоречия обуславливаются несовместимостью отдельных объектно-субъектных связей и отношений, противоположностью интересов субъектов интеллектуальной собственности, а также различиями между товарной и нетоварной формами отчуждения. Внешние противоречия проявляются как конфликт между инновациями и традиционными технологиями в рамках отдельных предприятий, а также инициируются кризисными процессами в российской экономике. Выявлено основное внутреннее противоречие интеллектуальной собственности, отражающее ее природу и заключающееся в различии сущности исследуемой собственности как результата всеобщего труда и формы ее проявления как частной собственности.
3) Предложено определение интеллектуальной миграции как формы трудовой миграции работников интеллектуальной сферы, связанной с изменением концентрации интеллекта. Раскрыты причины и условия интеллектуальной миграции в российской экономике. С помощью микромоделей миграции выявлены наиболее выгодные стратегии поведения потенциальных мигрантов.
4) Комплексно представлен интеллектуальный потенциал работников организации как системное единство индивидуальных интеллектуальных потенциалов, отражающих мыслительные возможности индивидов, составляющих коллектив. Раскрыта структура интеллектуального потенциала работников организации как иерархической системы, представленной подсистемой знаний, элементами которой являются теоретические, экспериментальные и прикладные знания, и подсистемой способностей в виде органического единства умственных, творческих способностей человека и интуиции. Выявлены факторы, влияющие на интеллектуальный потенциал коллектива работников. Разработана методика и критерии определения интеллектуального потенциала работников фирмы.
5)Систематизированы и дополнены характеристики рынка интеллектуальных продуктов в российской экономике, выявлены особенности ценообразования на интеллектуальные продукты, среди которых основными являются зависимость цены интеллектуальных продуктов от стоимости воспроизводства человеческого капитала, обратная зависимость спроса на интеллектуальные продукты от спроса на традиционные товары, а также наличие существенного риска для субъектов, совершающих сделку, в силу отсутствия информации об эффективности применения товара - новации. Раскрыты факторы, влияющие на формирование рынка интеллектуальных продуктов в России.
I Отношения интеллектуальной собственности в современной экономике
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Ульянов, Роман Викторович
Выводы:
Рынок интеллектуального продукта представляет собой сферу реализации экономических отношений между продавцами и покупателями по поводу купли-продажи интеллектуальных продуктов.
Интеллектуальные продукты, обладают следующими особенностями:
1) являются продуктами естественной монополии интеллекта создателей;
2) не отчуждаются полностью, а заимствуются и поэтому могут быть объектом сразу нескольких сделок;
3) любой интеллектуальный продукт состоит из материального носителя и идейной части, которая является объектом правовой защиты.
Интеллектуальные продукты могут быть классифицированы на тиражируемые, которые являются объектом массового производства, и общественно-новые товары-новации.
Круг субъектов интеллектуального рынка с одной стороны включает в себя производителей, потребителей и посредников, причем каждая из этих групп выступает как мобильная система с внешними и внутренними взаимосвязями. С другой стороны классификацию субъектов можно провести по характеру действий и занимаемым позициям в ценообразовании. Так выделяются индивидуальные изобретатели и мелкие фирмы, которые не имеют намерения организовывать производство на основе своего изобретения и имеют целью получение максимальной цены за их изобретение. Другую группу составляют фирмы, для которых технологическое изобретение служит источником развития производств. Отдельную группу составляют транснациональные компании, которые осуществляют внутрифирменную торговлю интеллектуальными продуктами по трансфертным ценам.
Ценообразование на интеллектуальном рынке обладает следующими особенностями:
1) Цена на интеллектуальный продукт в большей степени зависит от стоимости воспроизводства человеческого капитала, участвовавшего в его создании, т.к. решающими факторами выбора для потребителей является именно неповторимость товара.
2) Спрос на интеллектуальные товары является зависимым от спроса на традиционные товары, причем зависимость проявляется как обратная. На спрос на интеллектуальные продукты воздействуют традиционные факторы спроса, а также быстрота получения информации.
3) Предложение интеллектуальных товаров и услуг зависит от спроса на данные продукты, стоимости ресурсов для их производства, а также от открытости входящей информации и цены на нее.
4) Решение об установлении цены на товар-новацию принимается в условиях отсутствия информации об эффективности применения товара, что порождает существенную экономическую рисковость решения о сделке с обоих сторон.
5) Товары, обладающие статусом общественной новизны приносят выгоду не только индивидуальным потребителям но и обществу в целом, рынок, в силу присущей ему экономической природы, учитывает лишь спрос первых, игнорируя спрос последнего в целом, что приводит к ограничению производства данного вида товаров.
Факторами, влияющими на формирование рынка интеллектуальных продуктов в переходной экономике России являются: 1) структура экономики, которая препятствует развитию инновационной деятельности в силу жесткого сопряжения технологий; 2) состояние научно-образовательного комплекса; 3) развитие ВПК; 4) состояние правовой базы интеллектуальной деятельности; 5) развитие финансово-кредитной системы;
Заключение
В итоге проведенного исследования диссертант пришел к следующим выводам:
1. В условиях развития постиндустриальной цивилизации и связанных с этим тенденций информатизации и гуманизации экономических отношений приоритетным становится развитие интеллектуального производства на основе интеллектуальной собственности как отношений присвоения невещественных факторов и результатов данного производства.
2. Движущей силой развития отношений интеллектуальной собственности являются противоречия, которые автором классифицируются на внутренние — противоречия объекта, противоречия интересов субъектов и противоречия способа присвоения и внешние, обусловленные эндогенными по отношению к системе интеллектуальной собственности факторами.
3. Автором проанализированы особенности развития совокупного интеллекта в российской экономике на примере интеллектуальной миграции. Последняя является формой трудовой миграции, связанной с изменением концентрации интеллекта между отраслями одной экономики или между экономиками в целом. С помощью микромоделей миграции автором выявлено, что наиболее выгодной стратегией поведения для работников научной отрасли является внутренняя интеллектуальная миграция , затем внешняя, и наконец поиск дополнительных источников финансирования.
4. Интеллект как средство интеллектуального производства реализуется в составе интеллектуального потенциала работников фирмы, представляющего собой системное единство индивидуальных интеллектуальных потенциалов, отражающих способности к производству знаний, а также реализованные и нереализованные возможности индивидуальных интеллектов. Интеллектуальный потенциал существует как реализованный и нереализованный, каждый из которых, в свою очередь, диссертантом разделяется на систему знаний и систему способностей.
5. Другими объектами интеллектуальной собственности являются интеллектуальные продукты. Отношения собственности на интеллектуальные продукты реализуются посредством рынка, ценоообразование на котором обладает целым рядом особенностей, среди которых можно отметить зависимость цены интеллектуального продукта от воспроизводства человеческого капитала, обратную зависимость спроса на интеллектуальные продукты от спроса на традиционные товары, ограниченность информации . наличие информационных экстерналий и др. В ходе исследования автором выявлены факторы, воздействующие на формирование рынка интеллектуальных продуктов в российской экономике. Такими факторами являются структура экономики, состояние научно-образовательного комплекса, развитие военно-промышленного комплекса, правовое обеспечение и состояние кредитно-финансовой сферы.
Обобщая результаты исследования диссертант выносит следующие рекомендации по увеличению эффективности функционирования отношений интеллектуальной собственности в российской экономике: необходимо распространить действие законодательства по интеллектуальной собственности не только на общественно- новые интеллектуальные продукты (промышленная собственность и авторское право), но и в целом на интеллектуальную сферу. Так важно разработать законодательное обеспечение воспроизводства интеллекта на основе государственной поддержки образования на всех уровнях и связи этой системы с системой занятости. в этом плане необходимо реализовывать государственную программу по поддержке российской науки. Важно выделить наиболее перспективные научные направления и наиболее талантливых ученых в разных областях. Поддержка должна осуществляться за счет специальных бюджетных и внебюджетных фондов, а также путем подключения к двусторонним и многосторонним научным проектам при их частичной реализации в России.
В рамках налоговой политики должны быть предусмотрены серьезные налоговые и иные льготы для научных учреждений , предприятий, вкладывающих средства в науку.
В целом, проводимая структурная перестройка должна предусматривать приоритетное развитие отраслей высоких технологий путем активной государственной инвестиционной политики. В таком случае расширится круг потребителей интеллектуальных продуктов, что создаст базу для их расширенного воспроизводства. На данном этапе, в силу большой концентрации создания данных продуктов в военном комплексе. Необходимо обеспечить некоторое увеличение оборонного заказа с постепенной переориентацией усилий на гражданскую продукцию.
Законодательство в области интеллектуальной собственности должно предусматривать переходную природу экономики России. Так необходимо упростить процедуру оформления прав на объект интеллектуальной собственности, плата за поддержание патента на данном этапе должна быть постоянной хотя бы на протяжении 5 лет, и только затем увеличиваться. Важно большую группу прав сохранять за автором изобретения. Даже если оно было создано в служебном порядке. В данном случае права работодателя должны регулироваться специальными трудовыми договорами.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Ульянов, Роман Викторович, Волгоград
1. "Американская модель": с будущим в конфликте, М.: Прогресс, 1984.-256с.
2. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.-351 с.
3. Абалкин Л.И. Многообразие видов собственности и управление // ЭКО, 1996, № 1. с.15-21
4. Абиткариев A.M. Формирование и эффективное использование интеллектуального потенциала экономики суверенной республики: Дис. на соиск. уч. Степ. К.э.н. -М., 1993 г. 185с.
5. Агабабьян Э.М. Экономические основы производства нематериальных благ при социализме. М. .-Наука, 1983.-272с.
6. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии 1995 №1 с.111 -131.
7. Айзенк Г.Ю. Узнай свой собственный коэффициент интеллекта: Пер. с англ. -Н. Новгород: Ай Кю, 1994. 170с.
8. Александрова И.Б. Интеллектуальный потенциал коллектива в условиях рыночной экономики: Сущность, состояние, пути реализации: Автореф. Дис. канд. филос. Наук. М, 1992.- 162с.
9. Алшанов Р.А. Метод исследования экономических противоречий в "Капитале" К. Маркса Алма-Ата: Изд-во Казахского университета, 1988.-188с.
10. Ю.Ананьев А. Новые процессы в занятости населения //Экономист.-1995.-№1.- с.22-32.
11. П.Анисимов С.Ф. Духовные ценности: производство и потребление. М.: Мысль, 1988.-256 с.
12. Анурин В.Ф. Интеллект и социум: Ведение в социологию интеллекта: Монография / Нижегородский гос. ун-т им. Лобачевского. Н. Новгород:
13. Изд-во Нижегордского ун-та, 1997 436 с. 13.Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. - М. .Экономика, 1986. - 384с. Н.Артамонов Г.Т. Феномен информации в политической экономии // НТИ. Серия. 1.- 1989,-№4.- с. 2-5.
14. Афанасенко И.Д. Собственность при переходе к рынку // Маркетинг. Рыночные сети. Т. 2. СПб: Изд-во СПБУЭФ, 1996.-232с.
15. Афанасьев В.Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-150с.
16. Ахмедуев А. Противоречия в законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности //Вопросы экономики. 1993. - №1,-с.135-143.
17. Бабак А. Лазарев В. НИИ и КБ: путь к рынку (финансовый аспект). М.: Финансы и статистика, 1993. - 208 с.
18. Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // Общественные науки и современность. 1994 №1 С76-81.
19. Батурин Л.А. Общественная форма присвоения средств производства и материальных благ при социализме. Ростов.: Изд-во Ростовского университета, 1985. - 211 с.
20. Белов В., Денисов Г. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - с. 82-88.
21. Бербекова М., Алексеева И. О взаимосвязи объектов, содержания и форм социалистической собственности // Вопросы экономики. -1990. №5. - с. 7982.23 .Берг А.И. Управление, информация, интеллект. М.: Мысль, 1976 - 281 с.
22. Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования // Экономические науки. -1991. №6.- с. 79-82.
23. Бизюкова И.В. Кадры управления: Подбор и оценка: учебное пособие:. М. Экономика, 1998 - 148 с.
24. Блинков В., Дагаев А. Приватизация и сфера НИОКР // Мировая экономика и международные отношения. 1993. -№3.- с. 110-121.
25. Бляхман Л.С. Экономика, организация и планирование НТП: Учебное пособие для экономических специальностей ВУЗов. М.: Высш. шк., 1991 -228 с.
26. Бойко Н. Общенародная собственность на средства производства: генезис, структура, развитие. Киев - Донецк.: Вища школа, 1985 -164с.
27. Болотин И.С., Попов С.В. Будет ли сохранен потенциал российской науки // Социально-политический журнал. -1993. №11-12. - с. 3-11.
28. Бомацкий Е., Богомолов Ю. Как сохранить интеллектуальный потенциал России // Мир науки 1993 №3-4.- с 3-5.31 .Бочарников В.М. Собственность в СССР: новый взгляд. М.: Экономика, 1991.- 63 с.
29. Бромберг Г., Розов Б. Российская наука на полосе препятствий // Интеллектуальная собственность. 1995.- №9-10. -с. 5-7.
30. Бузгалин А.В., Дубянская Г.Ю., Корчагина З.А. Раскрепощение человеческого потенциала условие преодоления кризиса отечественной экономики // Вестник Московского университета. Серия "Экономика".-1990.-№1 - с. 3-15.
31. Буньков М. Отношения собственности: эволюция, а не смена // Экономист.-1996.-№4.-с. 90-91.
32. Бушмарин И. Интеллектуализация труда в странах с рыночной экономикой. // Проблемы теории и практики управления. 1994 №2.с 101-115
33. Быченко Ю.Г. Накопление человеческого капитала в переходный период в России: автореф. дис. На соиск. уч. степ, к.э.н. Саратов, 1996 - 11с.
34. Васильчук Ю.А. Отношения и права собственности в эпоху научно-технической революции: масштабы перемен // Полис. -1991,- №2. с. 4-18.
35. Васюнин М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. Содержание, формы реализации, пути развития. Саратов:
36. Изд-во Саратовского ун-та, 1973. 185 с.
37. Васюченок Л.П., Гаврилюк В.В., Забелова И.В. и др. Характер, структура и факторы формирования экономических отношений., М: Наука, 1992. - 218 с.
38. Ващекин Н.П. Информация и критерий общественного прогресса // НТИ. Серия 1.-1986.-№2.-с. 1-6.
39. Венгеров А. Правовой узел современности //Общественные науки и современность. 1992. - №4. -с. 22-23.
40. Верховин З.И. Затратно-компенсационные модели трудового поведения // Социологические исследования . 1993. - №2.- с. 108-116.
41. Вильховченко Э. Новое в культуре труда, производства компании // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №12. - с. 81-93.
42. Вишняк А.И. Личность: соотношение трудового потенциала и системы потребностей (социологический анализ). Киев, 1986.- 214с.
43. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977-240с.
44. Волкова Т. Индивидуальная интеллектуальная собственность в науке // Российский экономический журнал. 1993. - №6. - с. 137.
45. Всероссийская научно-практическая конференция "Проблемы сохранения, развития и использования интеллектуального потенциала в условиях перехода регионов России к устойчивому развитию" / Тезисы докладов. Волгоград, 1997-156с.
46. Вязниковцева О.М., Демин В.А. Интеллектуальная собственность России: экономический ущерб ("утечка умов и технологий") // Вестник С. -Петербургского университета. Серия 5.- 1994. вып. 1.-е. 46-54.
47. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. (Основные положения. Тенденции развития). М.: Наука, 1984. - 222 с.
48. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. -1991.- №12. с. 37-42.
49. ГаузнерН. Теория "информационного общества" и реальности капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1985. - №10. - с. 51-63.
50. Гаузнер Н. Современная ситуация на российском рынке труда и политика занятости // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №3. -с. 30-40.
51. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная стадия развития: новая модель использования человеческих ресурсов // Проблемы теории и практики управления. 1994 №1.
52. Гауэнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №3. - с. 16-29.
53. Гербачевский В.К. Интеллектуальный потенциал: личностный аспект // Вестник ЛГУ Сер. 6 1990 №3 с 15-21.
54. Глазьев С. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели // Российский экономический журнал. 1994, -№5-6. - с.3-13.
55. Глинкина С., Куликова Н., Синицин А. Формирование рынка труда и политика занятости в Восточной Европе // Мировая экономика и международные отношения. 1993. -№11.- с.26-38.
56. Гловацкая Л. Невещественные формы национального богатства // Вопросы экономики. 1993. - №5. - с. 75-87.
57. Гойло В. Политическая экономия интеллектуального труда // Мировая экономика и международные отношения. 1994. - №11. -с.137-146.
58. Голубев С.М. Эволюция и перспективы развития ассоциированных форм собственности. Диссертация . к.э.н. М.,1992. - 174 с.
59. Гончарук О.В. Отношения собственности: экономика и политика. М.: Издательство ДВО АН СССР, 1992. - 138 с.
60. Городов О.А. Приватизация и проблемы передачи прав на объекты промышленной собственности //Вопросы изобретательства. 1992. - №5-6. с. 23-26.
61. Гохберг Л. Статистика науки: переход на международные стандарты //
62. Вопросы статистики. 1995. - №3. - с.10-19.
63. Гохберг Л., Кузнецова И. Статистика инноваций; первые результаты и ближайшие перспективы //Вопросы статистики. 1996. - №3. - с. 9-20.
64. Гражданский кодекс Российской Федерации. 41. Элиста: Джангар, 1995. -159 с.
65. Грицаев С.П. Правовая охрана изобретений, промышленных образцов, полезных моделей в России и за рубежом. М. : НИФ "Юкис",1993. -72с.
66. Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1994.
67. Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике. Учебное пособие. М.: Наука, 1994. - 207с.
68. Дадашев А. Формирование условий занятости // Экономист. 1993. - №6. -с.58-64.
69. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хоров Б.С. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989-96 с.
70. Добрыднева Т.С. Теоретические основы исследования собственности и ее различные экономические формы. Автореферат дисс. к.э.н. М., 1992. - 26 с.
71. Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. М.: Юридическая литература, 1978. - 192с.
72. Домнина И. Кто крайний на рынке труда? // ЭКО. 1992. - №7. - с.71-79.
73. Дружинин В.Н. Интеллект и продуктивность деятельности: Модель интеллектуального диапазона // Психологический журнал, 1998 т. 19 №2 с. 61 -70.
74. Дубровский Д.И. Информация. Сознание, Мозг. М., 1980- 265с.
75. Дьяченко А.В. Общая теория систем и некоторые экономические проблемы. -Волгоград.: Издательство ВолГУ, 1996.-229с.
76. Дынкин А. Научно-технический прогресс в рыночной среде //Мироваяэкономика и международные отношения. 1993. - №10. - с. 17-26.
77. Ельмеев В.Я. Основы экономики науки (политико-экономический аспект). -Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977.- 144 с.
78. Емченко В.Н. Методология исследования общенародной собственности. -Киев: Наукова думка, 1987. 140с.
79. Еремин А. Теория и практика собственности в современной экономике // Экономист. 1994. - №10. - с. 42-51.
80. Еремин A.M. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. М.: Экономика, 1973. - 120 с.
81. Ефимов А.Н. Информационный взрыв: проблемы реальные и мнимые. М.: Наука, 1986. - 160 с.83.3айченковская Ж.А. Миграция населения в постсоветском пространстве //
82. Проблемы прогнозирования, 1997 №3. 84.Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" // Российская газета.1993. 3 августа. - с.1-8. 85.Закон СССР «Об изобретениях в СССР» // Известия. -1991.-15 июня. с. 57.
83. Иванова Т.Е., Платонова Т.В. Основы информационного маркетинга. -Ярославль; изд-во Ярославского ун-та, 1990.
84. Иванченко В. Вхождение научно-технической сферы в рыночные отношения //Вопросы экономики. 1993. - №3. - с.86-92.
85. Иванченко В. Узловые противоречия экономики и подходы к их преодолению // Экономист. 1995. - №9. - с. 17-29.
86. Ижорский А.С. Спрос и предложение на рынке научно-информационной продукции и маркетинговая концепция его регулирования. Диссертация . к.з.н. М., 1993.-147 с.
87. Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. 185с.
88. Иконников О.А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра. -М.: Компас, 1993 123 с.
89. Инновационный менеджмент: Справочное пособие/ под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. -2е. изд. перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.-567с.
90. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: изд-во "Наука", 1998- 489с.
91. Интеллектуализация общества и творчество. Новосибирск: "Арсенал", 1991. -232с.
92. Интеллектуальная культура специалиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1988. - 279с.
93. Интеллектуальная миграция в России / под ред. Кугеля С.А. СПб.:1. Политехника, 1993 76 с.
94. Интеллектуальная собственность требует умелого обращения // Экономика и жизнь. 1994. - №10. - с. 6.
95. Интеллектуальная собственность и формы ее реализации: Материалы международной научной конференции. Н. Новгород, 1998-285с.
96. Интеллектуальная собственность и экономические формы ее реализации/ Абдуллина Э.Л., Кашихин О.В., Макаров С.П. и др. М. 1998 - 58 с.
97. Интеллектуальная собственность: основные материалы. В 2-х частях. Перевод с англ. Новосибирск: ВО "Наука". СИФ., 1993. -176 с.
98. Интеллектуальное развитие организаций. Новосибирск: ВО "Наука". СИФ., 1992. - 199с.
99. Касымжанов А.Х., Кельбуганов А.Ж. О культуре мышления. М., 1981-198с.
100. Кейзеров Н. Духовное имущество как комплексная проблема //Общественные науки и современность. 1992. - N4. - с.6-22.
101. Пб.Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности (проблема социально-правовой защити). М.: ИННОМАРКЕТ, 1994. - 72 с.
102. Кейзеров Н.М. Интеллектуальная собственность (к постановке проблемы) //Философские науки. 1991. -N2. - с.165-167.
103. Кекух Б.Ф. Интеллектуальная собственность и рынок Луцк, 1995-124с.
104. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997. - 289 с.
105. Козырев А.Н. Экономические проблемы интеллектуальной собственности // ЭКО. 1993. - №7. - с. 25-27.
106. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели//Вопросы экономики. 1995. -№2. с. 25-30.
107. Колганов М.В. Собственность. М.: Соцэкгиз, 1962. - 265с.
108. Колесов Н.Д. Отношение собственности в системе социалистической экономики. М., 1973- 156с.
109. Колесов Н.Д., Щербина В.Ф. Разрешение экономических противоречий социализма. М.: Экономика, 1988. - 256 с.
110. Коляда Н.И. Интеллектуальная собственность: сущность и механизм реализации. Диссертация . к.э.н. М.,1992. - 123 с.
111. Коммерческая реализация новшеств. М.: Бизнесконтакт, 1994. - 106 с.
112. Корепанов Е. Приватизация и организационно-правовые формы в науке // Вопросы экономики. 1993. - №3. - с. 99-103.
113. Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) // Экономист. 1994. - №3. - с.72-85.
114. Королев Б.Н. Собственность в нашей жизни. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1991. - 200 с.
115. Корчагин А.Д. Интеллектуальная собственность что это такое? // Справочник. Инженерный журнал, 1998, № 2 с5-6.
116. Корюшкова А. А. Информационный рынок: продукция, услуги, цены и ценообразование.-М.: Коринф, 1992 -129с.
117. Коуз Р. Фирма, рынок и право./перевод с англ. М.: "Дело ЛТД", 1993. -192с.
118. Кочетков В.И., Фролова И.А. Потенциал специалиста научно-технической организации и методика его определения // Автоматизация и современные технологии 1993 №11 -с 67-71.
119. Крамаренко В.Ю., Никитин В.Е., Андреев Г.Г. Интеллект человека. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. 184с.
120. Красинец Е., Тюрюканова Е. Интеллектуальная миграция // Экономист 1999 №9- С71-84.
121. Красинец Е.С. Международная миграция населения России в условия перехода к рынку. М.: Наука, 1997 - 193 с.
122. Критский М.М. Человеческий капитал. — Л: изд-во ЛГУ, 1991.- 120с.
123. Кудряшов В.П. Современная акционерная капиталистическая собственность: сущность, эволюция, противоречия. Киев, 1991 - 289с.
124. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. М.: Высшая школа, 1971. -225с.
125. Кулагин Л., Курнышева И. Национальное богатство России и инновационный потенциал//Вопросы экономики. 1993. - №5. с. 87-92.
126. Куликов В.В. Экономические противоречия социализма: характер и формы разрешения. М.: Экономика, 1986. - 285 с.
127. Курдов В. Научно-технический прогресс и бизнес // Свободная мысль. -1993. -№12. -с.111-120.
128. Курс политической экономии. T.l./Под редакцией Н.А. Цаголова МД973. - 307с.
129. Кутейников А. Технологические нововведения в экономике США. М. Наука, 1991.-205 с.
130. Ладенко И.С. Концептуальные основы теории интеллектуальных систем. -Новосибирск, 1994 263 с.
131. Ларионова Е. Отражение нематериальных активов в СНС и национальном богатстве //Вопросы экономики. 1993. - №5. - с. 20-23.
132. Леонов И.Ф., Матвеева Т.И. Вопросы организации и управления правовойохраной интеллектуальной собственности в университетах США // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 5. 1996. вып. 1.-е. 39-47.
133. Лисовик Б.С. Труд и рынок. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. Университета, 1991. -176с.
134. Лихтенштейн В. Финансовые рычаги стабилизации инновационной деятельности // Вопросы экономики. 1993. - №3. - с. 92-98.
135. Лишанова Н., Соколенко Т. К вопросу о формировании рынков "высоких технологий"//Вестник ЛГУ 1991 сер. 5 №2 -с22-25.
136. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций // Российский экономический журнал. 1993. - №2. - с. 48-58.
137. Манаенкова Е.В. Формирование интеллектуальной собственности в российской экономике, дис. на соиск уч степ, к.э.н. Саратов, 1997 - 208с
138. Маркс К. И Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд, т. 23.
139. Маркс К. И Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд, т. 46, ч. 1.
140. Матвеева Т.Н. Патентная система и коммерческая реализация интеллектуальной собственности // Вестник С.-Петербургского университета. Серия 5. 1995. - вып. 4. - с.30-36.
141. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. М.: Прогресс, 966.- 464с.
142. Медведев Ж. Взлет и падение "большой" советской науки //Свободная мысль- 1993. - №5. - с. 20-31.
143. Мельник-Хмарый В. Трансформация собственности или новая модель управления? //Экономист. 1995. - №1. - с. 63-66.
144. Мертон Р. Эффект Матфея в науке П: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности // Thesis Мир человека. - 1993. -№3.-с. 256-276.
145. Мирзоян В.А. Научно-техническая революция и изменение содержания труда. Ереван: Изд-во АН АрСССР, 1977. - 174 с.
146. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночнойэкономике. М.: Институт государства и права РАН, 1992. 176 с.
147. Мокичев С.В. Структура общественной собственности. Казань: Изд-во Казанского университета, 1991. - 147 с.
148. Моль А. Социодинамика культуры. -М.: Прогресс, 1973-406 с.
149. Мочерный С.В. Противоречия социалистической собственности и перестройка хозяйственного механизма. Львов: Свит, 1991. - 240 с.
150. Мухопад В.И. Международная торговля лицензиями: учебное пособие. -М.ВИНИТИ, 1994 104с.
151. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. -М: Прогресс, 1970 -238 с.167 .Научно-технический потенциал и научно-техническая политика России // Общество и экономика 1993 №78 -с 78-85.
152. Некинелова Е., Гохберг Л., Миндели Л. Эмиграция ученых проблема и реальные оценки // Миграция специалистов в России: причины, последствия, оценки / под ред. Ж.А. Зайчонковской. М., 1994.
153. Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики. 1997. - №3. - с.42-57.
154. Нижегородцев Р.Н. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы // Вестник Московского университета. Серия "Экономика". -1997. №1. - с. 72-85.
155. Нижегородцев Р.Н. Информационный рынок и его регулирование// Вестник МГУ сер.6 1994 №2 с 81-86
156. НИИ и КБ: Путь к рынку (финансовый аспект)./ В.Ф. Бабах, И.Н. Лазарев, В.М. Новиков и др. М.: Финансы и статистика, 1993 - 208с.
157. Новиков В. Новации как объект собственности, коммерции, регулирования //Проблемы теорий и практики управления 1991 №2 с. 76-82.
158. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. 1994. - №5. - с. 134-137.
159. Новотный Н., Фишер Д. Экономика культуры. М.: Прогресс, 1987. - 256 с.
160. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. 1997. -№3.-с. 6-17.
161. Орехов A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении // Вестник Московского университета- Серия "Экономика". 1995. - №2. -с.13-18.
162. Орехов А.М. Интеллектуальная собственность как объект философского исследования // Вестник МГУ, сер. 7. Философия, 1997, № 1.
163. Орлов В.Н. Духовное производство и его развитие в условиях социализма. -М.: Высшая школа, 1986. 136 с.
164. Останин В А Собственность: сущность, противоречия, формы их разрешения (проблемы теории и методологии). Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1992. - 171 с.
165. Пантюхина А. Интеллектуальная собственность. Гражданский кодекс и бухучет // Интеллектуальная собственность. 1995. - №5-6. - с. 63-71.
166. Патентный закон РФ // Российская газета. 1992. - 14 октября. - с.1-6.
167. Пашков З.П. Теоретические вопросы собственности: содержание и формы. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 72 с.
168. Пеньков Б.Е. Основы стимулирования инноваций // Вопросы изобретательства. 1992. - №5-6. - с. 11-12.
169. Перевалов Ю., Ятнов В. Технополисы как территориальные центрыструктурной перестройки //Вопросы экономики. 1995. - №10. - с.145-148.
170. Перспективы информатизации общества. 4.1. М.: Изд-во ИНИОН, 1990. -251 с.
171. Пирогов С., Блиоков Е. Воспроизводство стоимости научно-технического потенциала // Вопросы экономики. 1993. - №3. с.78-84.
172. Поппер К. Логика и рост научного знания: Изб. раб. пер. с англ. М.: Прогресс, 1983 - 605 с.
173. Поршнев А. Об экономической базе развития инновационной сферы // Российский экономический журнал. 1992. - №12. - с. 72-78.
174. Пошатаев В.В. Духовный потенциал личности. М.: Мол. гвардия, 1977-211с.197 .Право промышленной и интеллектуальной собственности. Новосибирск: ВО "Наука". СИФ, 192. - 168 с.
175. Природа научного открытия. М.: Наука, 1986. - 304 с.
176. Проблемы управления интеллектуальной деятельностью. Психоэвристическое программирование./ Под ред. В.В. Чавчанидзе. Тбилиси: Изд-во "Мецниереба", 1974. - 372с.
177. Прокопьев В.Н. Анализ отношений собственности в переходной экономике: методологический аспект : автореф. дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. Иркутск, 1996.
178. Противоречия как источник развития. Межвузовский сборник. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 184с.
179. Противоречия современного общественного прогресса. Тезисы докладов межвузовской научной конференции. Гродно: Изд-во Гродненскогоуниверситета, 1989. 227 с.203 .Прохоренко И. Д. Развитие социалистических производственных отношений. -М., 1972,- 138с.
180. Прохоренко И.Д., Курегян С.В. Духовное производство при социализме: политэкономический аспект. Мн.: Изд-во "Университетское", 1987. - 111 с.
181. Психологические исследования интеллектуальной деятельности./Под ред. O.K. Тихомирова. М.: Изд-во Московского университета, 1070. - 232 с.
182. Путь в науку (социальные аспекты воспроизводства научных кадров;. К: Наукова думка, 1991. - 355с.
183. Радаев В. Социологические подходы к анализу рынка труда: спрос на труд // Российский экономический журнал. 1995. - №3. с. 86-92.
184. Ракитов А.И. Информатизация советского общества реальность и перспективы // НТИ. Серия 1. - 1989. - №11. - с. 10-11.
185. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат, 1991. - 287с.2Ю.Рассудовский В. Проблема правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство и право. -1994.-№3.-с. 78-80.
186. Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М.: Дело, 1994.-63 с.
187. Рищенко Д.В. Рынок информационного продукта: Особенности и механизм функционирования. автореф. дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М., 1995 - 16с.
188. Рожнева JI.C. Экономическая природа и особенности ценообразования на продукцию ПНИОКР. Автореферат диссертации . д.э.н. -М., 1983. 36с.
189. Романенкова Г. Проблемы прогнозирования рынка труда // Вопросы экономики. 1993. - N12. - с.69-72.
190. Румянцев А. Предмет и задачи "информационной экономики" // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - с. 89-94.
191. Рыженкова И.К. Рынок информации: особенности и проблемы развития
192. Вестник Московского университета. Серия "Экономика". 1995. - №1. -с.50-62.
193. Рынок научной продукции. Рынок научного труда. Материалы семинара. -М.: МДНТП. 194 с.
194. Рыночная экономика: Учебник в Зт. Т2 ч 2. Основы бизнеса. -М.:СОМИНТЭК, 1992 155 с.
195. Рябченко А .Я. Отношения присвоения при социализме: вопросы методологии. Харьков: Выща школа, 1988. - 155 с.
196. Савельева З.А. Малый бизнес в инновационной сфере. Диссертация . к.э.н. С.-Пб.,1995. - 166с.
197. Сдобнов С.И. Научно-техническая революция и сближение двух форм собственности. М.: Мысль, 1980. - 168 с.
198. Сдобнов С.И. Социалистическая собственность и социальный прогресс. -М., 1985.
199. Семенова А.К. Сфера нематериального (духовного) производства при переходе к рынку. Методологическое пособие для изучающих экономическую теорию. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1994. -27с.
200. Сергеев А.П. Авторское право России. С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. университета, 1994.-312с.
201. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. -М.: "Проспект", 1999 752 с.
202. Скорняков Э.П. Патентные исследования при технологическом аудите. М: ЦНИЦ, 1999 -73с.
203. Скрыльникова Н.А. Рынок интеллектуального продукта. Дис. На соиск. уч. Степ. К.э.н. - Томск, 1994 - 190 с.
204. Славнова А.О. Информационная экономика: становление и сущность: Автореф. на соиск. уч. степ. К.э.н. СПб, 1995.
205. Смирнов А. Философия НТП и стратегическая оценка технологий //
206. Вопросы экономики 1992 №10 с. 121-128.
207. Смирнов Б. Противоречия технологического развития //Российский экономический журнал. 1993. - №10. - с.79-88.
208. Смирнов В., Кудюмов Ю., Антипин В. Из средств госбюджета // Интеллектуальная собственность. 1995. - №11-12. - сЗ-8.
209. Собственность в экономической системе России / под ред. Черковца В.Н., КульковаВ.М. -М.: Экономический факультет, ТЭИС, 1998. 556с.
210. Сохань JI.B. Интеллектуальный потенциал личности. М.: Наука, 1984.
211. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса. / под ред. Д.Г. Плахотной. М.: Изд-во МГУ, 1992. -154с.
212. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. М., 1972 -185с.
213. Стратегия реформирования экономики России //Вопросы экономики. 1996. - №3. - с. 4-74.
214. Строганов Л.В. Возрастание роли интеллектуальной собственности в период развития рыночных отношений (политэкономический аспект). Диссертация . к.э.н. М., 1992. - 137 с.
215. Сурнин B.C. Проблемы экономической реализации социалистической собственности. Вопросы теории и методологии. Томск: Изд-во Томского университета, 1981. - 163с.
216. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Изд-во Московского университета, 1991. - 108с.
217. Тамбовцев В.А. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Изд-во Московского университета, 1993. - 128 с.
218. Тихонов В. Эмиграционный потенциал высококвалифицированных специалистов ВПК России // "Утечка умов": потенциал, проблемы, перспективы / под ред. Ж.А. Зайчонковской. М., 1993.
219. Толстых В.И. Социально-философские проблемы теории общественного производства // Вопросы философии, 1982, № 4.243 .Труд в условиях научно-технического прогресса./Под ред. В.А. Шаршова.- М.: Изд-во Московского университета, 1980. 189с
220. Уледов А.К. Духовное обновление общества. М.: Мысль, 1990. - 333с.
221. Ульяничев С.С. Научные знания как товар: рынок и факторы ценообразования // Известия АН СССР сер. Экономика 1991 № 3 с. 81-90.
222. Ушкалов И.Г. "Утечка умов" и социально-экономические проблемы российской науки // Вестник российской академии наук, том 67 1997 №2.
223. Ушкалов И., Валюков А. "Утечка умов" и рынок научных кадров.// Российский экономический журнал. 1993. - №5. - с.58.
224. Фальцман В., Лазуренко С., Плавацкая Н. Научно-техническая политика в базовых отраслях промышленности // Вопросы экономики 1993 №9.
225. Филиппова Т.Ю. Программно-целевой подход к формированию и развитию интеллектуального потенциала в образовательной системе: Дис. на соиск. Уч. спеп. к.э.н. СПб., 1996 - 208 с.
226. Ходько С. Технопарки: возможности и инициативы // Деловой мир. 1992,- 5 сентября. с. 7.
227. Хорошавина Н. Б поисках философского камня // Интеллектуальная собственность. 1995. - №9-10. - с. 7-13.
228. Хубиев К. Критерии преобразования собственности // Экономист. 1995. -№8.-с. 68-73.
229. Хубиев К.А. Собственность в системе производственных отношений. М.: Экономика, 1988. - 254 с.
230. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии какнаучной системы. -М., 1965. 255.Чурилов А., Григоренко В. Защитить права изобретателей и рационализаторов//Социалистическая законность. -1991. №8. с. 32-35.
231. Шаховская Л.С. Мотивация труда в переходной экономике. Волгоград: Перемена, 1995.- 185 с.
232. Шаховская Л.С., Злобина И.И. Закон мотивации деятельности ивероятностное моделирование человеческого капитала. М.: Высшая школа, 1995,- 92 с.
233. Шенкман Б.И. Духовное производство и его своеобразие // Вопросы философии, 1966, № 12.259.1Ыироков Ф.В. Компьютерное право в США. М.,1991. - 101 с.
234. Шишков Г.Б. Духовное производство и интеллектуальная собственность: теория, методология, практика. М.: Печатник, 1991.-170 с.
235. Школьников В. Эмиграция высококвалифицированной рабочей силы из бывшего СССР: типы, возможные последствия, причины и воздействие на политику // "Утечка умов": потенциал, проблемы перспективы. М, 1993.
236. Шкредов В.П. Метод исследования собственности в "Капитале" К. Маркса. М.: Прогресс, 1973. - 345 с.
237. Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: проблемы и первые шаги // ЭКО. -1992. №5. - с.37-39.
238. Шмелев Н., Попов В. На переломе: перестройка экономики СССР. М.: Мысль, 1989. - 125с.
239. Шрейдер Ю.А. О феномене информационного продукта // НТИ сер 1. Организация и методика информационной работы 1989 №11.
240. Щербина В.Ф. Противоречия перестройки. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 232с.
241. Экономика переходного периода. -М.: Изд-во Московского университета, 1995. -414с.
242. Экономические законы и интенсификация экономики. М.: Изд-во Московского университета, 1989. - 348с.
243. Экономические противоречия социализма и формы их разрешения. М.: Экономика, 1982. - 256 с.
244. Юрлов А. Российская сфера НИОКР и установление научно-технической политики // Российский экономический журнал. 1992. - №11. - с. 3.
245. Юрьева Т.В. Интеллектуальная сфера и предпринимательство.
246. Неприбыльный сектор. М.: Издат. центр "Анкил", 1994. - 56 с.
247. Юрьева Т.В. Негосударственный вуз как неприбыльная организация // Российский экономический журнал. 1994. - №7. - с.35-40
248. Юрьева Т.В. Неприбыльный сектор в рыночном хозяйстве // Российский экономический журнал. 1994. - №1. - с. 25-27.
249. Янков Митрю. Материя и информация. М., 1979. 275.Stiglitz J. Economics of the Public Sector.N.Y. 1988. 276.Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y., 1996
250. Stewart T.A. Intellectual Capital. The new wealth of organization. N.Y., 1997
251. Becker G.S. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with special reference to Education. 3ed ed. Chicago-L., 1993.
252. Drucker P. Innovation and Enterpreneurship. N.Y.,1996