Развитие промышленности в Колумбии после второй мировой войны: факторы и противоречия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие промышленности в Колумбии после второй мировой войны: факторы и противоречия"

N

/

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

На правах рукописи

Хосе Артуро ГУТЬЕРРЕС ТРУХИЛЬО

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В КОЛУМБИИ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ФАКТОРЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ

Специальность 08. 00.17. - экономика развивающихся стран

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 1990

Работа выполнена в секторе Южной Америки Института Латинской Америки АН СССР

Научный руководитель - доктор экономических наук,.

Бойко ILR

Официальные оппоненты -

доктор экономических наук, профессор ШЕРЕМЕТЬЕВ И. К кандидат экономически наук доцент ЗАРИН В. А.

Ведущая организация - Институт общественных наук при ЦК КПСС

Защита диссертации состоится " /1" иле >-и£ 199& г. в 14.00 час. на заседании специализированного совета Д. 003. 09. 01 при Институте Латинской Америки АН СССР по адресу: 113035 Москва, ул. Б. Ордынка, д. 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института Латинской Америки АН СССР.

Автореферат разослан " ^ " ^¿и/ 199^ г.

Ученый секретарь специализированного совета при Институте Латинской Америки АН СССР

к. э. н.

Е Е Калашников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Вопрос, который часто стоит не только юред теми, кто занимается изучением колумбийской экономики, ю и перед рядовым гражданином этой страны состоит в том, 1ем обусловлено постоянное и все более обостряющееся обниша-(ие основной части населения и сравнительная отсталость эко-юмики Колумбии. Этот круг вопросов, рассматриваемых в 1иссертации, и определяет актуальность работы представленных I ней разработок. Безусловно, речь не идет о работе абсолют-о новой, попытки социально-экономического анализа колум-ийской действительности предпринимались и до этого рядом сследователей. В диссертации продолжается более детальная азработка отдельных аспектов этих проблем для вычленения сновных причин наблюдаемых в. колумбийской экономике труд-остей.

Колумбия перестала быть чисто аграрной страной как до здавних пор было принято считать, поскольку ее промышлен-эсть является достаточно развитой. Теперь весь экономи-эский механизм определяется преимущественно динамикой пробашенного развития, которое привело, в частности, к росту эбанизации и относительному сокращению сельского населения: эстаточно напомнить, что 70% жителей Колумбии сосредоточено городах. Однако промышленность страны еще недостаточно эф-гктивна. Более того, можно говорить об углублении техничкой отсталости, о тенденции к снижению темпов промышлен-)ГО развития, сопровождающихся ростом числа безработных и ^достаточно развитым разделением труда внутри страны.

Процесс промышленного роста, определяемый господством (вненационального капитала, привел к тому, что в целом этот

рост ограничивается объемом рынка предметов потребления. За счет внутреннего производства обеспечивается основная часть товаров широкого потребления, часть средств производства (преимущественно на стадии сборки), остальная часть потребностей удовлетворяется за счет импорта. Сельское хозяйстве специализуется преимущественно на производстве тропическил культур, и в результате сдвигов, происшедших в промышленности и в самой колумбийской деревне, коснувшихся прежде всего структуры латифундий, предъявляет растущий спрос нг производство сельскохозяйственных машин и механизмов.

На внешнем рынке только потребительские товары, такие как кофе, продолжают оставаться стабильным источником валютных поступлений. Промышленность Колумбии в этом плане является не стимулятором, а скорее ограничителем динамичногс экономического роста, поскольку не способствует ни ускоренному развитию внутреннего рынка, ни. расширению промышленной экспорта из-за низкой производительности труда и высоких издержек производства.

Результатом вышеназванного является противоречие межд; имеющимся потенциалом и реальным отставанием промьшленност] и экономики в целом, вследствие чего возникают серьезные социальные проблемы, ставшие постоянным фактором колумбийско] действительности. Это противоречие вызвано влиянием трансна ционального капитала и местной финансовой олигархии, сращи вание которых превратило Колумбию в своеобразную неоколони высокоразвитых капиталистических держав.

Предмет исследования. В" диссертации в первую очеред исследуется значение местного капитала в процессе формирова ния промышленности в конце прошлого и в начале нынешнего ве ка, имея при этом в виду его связь и зависимость от иност ранного капитала, особенно в сфере обращения.

Кроме того, к предмету исследования автор относит комп леке вопросов, связанных с формированием внутреннего рынка развитие которого явилось не результатом политики постепен ного замещения импортных товаров (которые в Колумбии в мень шей степени относились к предметам массового потребления), скорее результатом расширения емкости рынков в отдельных ре

йонах страны и выпуска технологически несложной продукции крупного капиталистического производства, произведенной национальным капиталом. Вследствие этого произошли крупные изменения в самом промышленном секторе, в частности, формирование достаточно развитой производственной инфраструктуры, появление и рост промышленного пролетариата и новой фабричной буржуазии.

Предметом исследования является изучение проникновения иностранного капитала в колумбийскую экономику, ориентированного с помощью разного рода механизмов на контроль над наиболее важными отраслями промышленности.

И, наконец, в работе предметом специального изучения является модель развития страны в условиях слаборазвитости, что прежде всего включает огромную социальную поляризацию колумбийского общества. С этой целью необходимо было изучить механизм связи империалистических монополий с национальной финансовой олигархией, представляющей единый организм в виде транснационального финансового капитала и выступающий единым фронтом против трудящихся страны.

Цели. Основная цель исследования,- показать каким образом действующая в Колумбии социально-экономическая структура юдчиняется власти монополистического капитала, как интересы монополий определяют в конечном итоге направления экономи-теского развития страны. Несмотря на имеющиеся возможности, 1ромышленНость функционирует лишь как своеобразный придаток транснациональных структур, лишенный собственной технологической базы и динамики экономического воспроизводства. На этом основании можно утверждать, что в Колумбиии без последовательного развертывания процессов национализации и социального освобождения нет реальных возможностей для самостоятельного национального развития.

Задачи. Для - достижения вышеизложенных исследовательских ;елей в работе ставятся следующие задачи: во-первых, просле-щть процесс становления промышленной структуры и формирова-1ия внутреннего рынка, явившихся результатом постепенного скопления национального капитала, используемого для произ-юдства товаров массового спроса. Во-вторых, показать имею-

щиеся потенциальные возможности для расширения производстве и трудности в их реализации в результате навязывания интересов транснационального капиталей В-третьих, тщательно исследовать воздействие проникновения иностранного капитала 1 способы завоевания им ключевых отраслей промышленности, следствием чего является контроль в целом над экономик страны. И, наконец, проанализировать глубину экономическогс кризиса, а также способы сращивания иностранного капитала с креольской финансовой олигархией. Этот союз с диктатом более сильного партнера - иностранных монополий - позволил ТШ создать прочную базу для выкачивания национального богатства, созданного колумбийскими трудящимися, что и тормозит развитие производительных сил страны.

Теоретическая база. Автор опирается на принципы диалектического материализма, что позволило проанализировать социальные явления как комплекс объективных данных, результат исторической необходимости. Опора не теорию марксизма позволила в первую очередь проанализировать действие основной закона капитализма - получение максимальной массы и норм! прибыли. Исследование экономических интересов различны: групп капиталистов позволяет сделать автору вывод о том, чт< национальный капитал существенно проигрывает перед иностранным, значительно более рентабельным. Для иностранного капитала отсталость колумбийской экономики не отражается на сумме извлекаемых прибылей, напротив, он от этого даже выигрывает.

Автор опирается на труды классиков марксизма, прежд< всего на "Капитал" К. Маркса, работу Е И. Ленина "Империализ] как высшая стадия капитализма", "Анти-Дюринг" Ф.Энгельса, Н! документы и материалы международных совещаний коммунистических и рабочих партий, в которых раскрываются основньи процессы социально-экономического развития и деятельност; иностранного капитала, изменения, происшедшие в различны регионах капиталистического мира, особенно в странах Латинской Америки.

Ленинская теория империализма и ее дальнейшее развити позволяют понять причины социально-экономической • отсталост;

Колумбии, все более растущей по мере обострения кризисных тенденций в развитых странах капиталистического мира.

Теория империализма как монополистической стадии капитализма, получения монопольно высоких прибылей дает возмож-юсть проанализировать основу транснационального господства да извлечения растущих прибылей, сохраняя для этого относительную отсталость . колумбийской экономики. Таким образом 'осподство ТНК и социально-экономическая отсталость по существу две стороны одной медали. Таким образом, при написа-[ии диссертации автор опирался на труды советских латиноаме->иканистов, переведенных на испанский язык, на исследования [ругих советских ученых, а такие на работы французских и ла-■иноамериканских исследователей, в том числе колумбийских, [а программные документы партий.

Статистической базой для работы послужили материалы офи-1иальной статистики, национального банка, торговой и промыш-;енной палат и др.

Практическая значимость работы заключается в.том, что в ей систематизирован и разносторонне проанализирован обшир-ый статистический и фактический материал по актуальным волосам, стоящим на повестке дня в .нынешней острой полити-еской и идеологической борьбе в Колумбии.

Исследования вносили определенный вклад в решение весьма ажной в сегодняшней Колумбии практической задачи - дать бъективную картину происходящих в стране процессов во всей х противоречивости и, при этом, критически проанализировать уть имеющих распространение в стране идеологических тече-ий.

Апробация работы. Основные положения диссертации были зпользованы в качестве учебных пособий при профсоюзной уче-э в школах и центрах Конфедерации трудящихся Колумбии и ругих общественных организациях страны. Кроме того, они бы-и использованы в работе семинаров по изучению колумбийской эомышленности, экономической политики, проводившихся под ^ководством автора диссертации, являющегося профессором На-юнального университета Колумбии. Материалы работы исполь-звались также в ряде других высших учебных заведений Колум-

бии.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, статистического приложения и списков использованной литературы и источников.

Глава I. Накопление и прибыль в колумбийской промышленности. В этой части излагаются общие сведения о зозникнове нии промышленности в стране после первых попыток ее зарождения в период правления Симона Боливара Денежные капиталы накапливались в торговле в основном в области производства кофе и драгоценных камней, ориентированной на экспорт. Одновременно росло кустарное производство предметов потребления и некоторых средств производства, рассчитанных на удовлетворение нужд населения, проживающего в основном в сельской местности. Импортировались продукты потребления для богатых слоев общества и /некоторые средства производства, необходимые в горнорудной, промышленности, транспорте, коммунальном строительстве и кустарном производстве.

В этих условиях созданные значительные денежные капиталы широко использовались для развития промышленности и превращались в производственный капитал. Действительно ;• к концу XIX в. было создано много предприятий по производству предметов потребления, стройматериалов и оборудования для гидроэлектростанций. В то время не ставилась цель создания промышленности, основанной на развитии черной металлургии и металлообработки, как это было в начале XX века, так как насаждение европейского колониализма вынуждало отказаться от этих намерений и ограничить свой экспорт продукцией сельского хозяйства, а импорт. - промышленной продукцией. Теперь речь шла о создании производства продуктов потребления и обычных средств производства при сохранении необходимости импортировать наиболее сложные средства производства, материалы и технологию.

Нарождавшийся капитал в период с конца XIX в. до 40-х годов XX в. добился замены и интеграции местных рынков в единый национальный рынок благодаря развитию железных дорог,

которые заменяли транспортировку по рекам, являвшимся основными транспортными путями во времена испанской колонии, так же как сейчас на смену железным дорогам приходят шоссейные. Собственно, эта индустриализация не является таковой, а скорее явилась заменой кустарного производства капиталистическим. В национальной экономике всегда преобладал рынок потребления над межиндустриальным рынком и национальное производство над импортом.- Зарождавшаяся промышленность, отказ от прежней аграрной структуры содержали также факторы собственной слабости, поэтому вместо подлинного качественного изменения в экономических отношениях произошел симбиоз передовых форм производства с традиционным, что породило появление новых вариантов зависимости от иностранного капиталей

Следует отметить исключительно национальный характер происхождения капиталов, которые обеспечили индустриализацию; уже тогда они были относительно большими, в связи с чем предприятия с самого начала являли собой зародыш' монополизма. В последующие периоды усиливались концентрация и монополизация наряду с возникновением мелких и средних предприятий и значительной дифференциацией между капиталами.

Иностранный капитал, со своей стороны, участвовал в развитии колумбийской экономики путем предоставления официальных займов и развитии транспорта. В дальнейшем бы внедрился в область добывающей промышленности (золото, нефть), сельского хозяйства (бананы) и кредитов. Благодаря внешнеторговому влиянию и политической поддержке были созданы предпосылки для дальнейшего наступления в промышленности, по мере обретения ею значимости. Промышленному развитию способствовали условия, созданные I мировой войной, и обилие денежных средств в первые 20 лет XX века Таким образом в 30-е годы была создана базовая структура колумбийской промышленности. Следствием промышленного роста стали значительные изменения в различных сферах социальной и экономической деятельности. Следует отметить быструю урбанизацию, а также рост пролетариата во всех областях экономической деятельности, создания сильных профсоюзов и активное участие масс в

этом процессе преобразований. Эти процессы совпадали с интересами зарождавшейся промышленной буржуазии, заинтересованной в тот момент в уничтожении таких докапиталистических оков, как землевладение, для расширения рынка.

Промышленность продолжала рост в 40-е годы, в период значительного увеличения.прибыли,■ а также наиболее высокого уровня реальной зарплаты трудящихся. . .Однако . органический состав капитала не увеличивался, за исключением определенных областей типа текстильной промышленности в Антиокии, что указывает на то, рост производства был вызван лучшим использованием производственных мощностей и интенсификации труда, которые являются характерным ..явлением капиталистического развития Колумбии.

На протяжении всего периода создания промышленности государств играло важную роль не только путем проведения протекционистской экономической политики, но особенно ва счет практических действий, стимулирующих строительство заводов по производству средств производства - сталелитейных, химических и т.д. Некоторые общественные институты поддержали это направление, и в первую очередь, Институт промышленного развития, который действует в настоящее время как кредитный организм и как временный прямой вкладчик. Сначала государство попыталось создать • вокруг себя сильный государственный сектор, который служил бы стимулом для всей экономики. В дальнейшем, в послевоенный период, перспективы промышленного развития оказались обреченными на провал. Действительно, не удавалось достичь значительного изменения структуры производства предметов потребления, продолжалась и расширялась зависимость от импорта средств производства; прекратились необходимые.преобразования аграрной структуры.

Развал тяжелой промышленности значительно усугубил состояние и без того слабой фабричной промышленности. Промышленный рост не сопровождался динамизмом в связи с перепадами в области внешней торговли и изменениями, вызванными спросом, ограниченным, в свою очередь, из-за обнищания населения.

Темпы роста снижались из-за сокращения покупательной

способности, вызванной тем, что рост заработной платы не поспевал за ростом прибыли. Однако результатом этого явилось падение рентабельности, которая обусловила спад в области производственных вложений.

Только такие, стимулы как официальная.политика, внешняя конъюнктура и альтернативные общественные движения побуждают реагировать производственный аппарат. В результате все сводится к перегруппировке различных факторов в отсутствие сложного межпроизводственного рынка.

Вторая глава. Транснационализация промышленности. В ней речь идет о проникновении и господстве в промышленности ТНК, начиная со второй мировой войны.. Вначале обсуждается значение ТНК, их международное распространение как крупных предприятий, имеющих филиалы в различных странах. По существу эти финансовые конгломераты, имеющие диверсифицированные связи, очень прочную центральную организацию, контролирующую международные филиалы и проводящую через них единую стратегию в планетарном масштабе. Биржевая игра прибылей и потерь, создание и демонтаж предприятий, предложение и спрос и т.д. -отвечают глобальным интересам ТНК, а не отдельного филиала. Все это входит в противоречие с нуждами трудящихся и интересами наций, подвергающихся эксплуатации в новых формах. ТНК являются не чем-иным как конкретной формой монополистического капитала, на современном этапе.

Вторжение транснационального капитала стало возможным в союзе с крупной местной буржуазией, которую устраивали и условия, предложенные иностранным капиталом, чтобы достичь в огромных размерах и быстрого обогащения без необходимости вкладывания дополнительных средств в развитие тяжелой промышленности.

В сущности, креольская буржуазия извлекла выгоду, благодаря поддержанию органического.состава капитала на низком уровне, из позволяющего получать большую рентабельность при скромных капиталовложений. Что касается национального производственного аппарата, то он становится составной частью ТНК, давая возможность иностранному капиталу присваивать большую часть прибавочной стоимости и национального дохода в

- 12 -

сферах как производства, так и обращения.

Сумма иностранных капиталовложений в Колумбии не очень большая - около 5 млрд долл., однако их экономическое и технологическое влияние весьма значительно. Действительно они направляются в ключевые отрасли, оказывая воздействие на всю экономику. Приоритетные для иностранных капиталовложений отрасли: химическая, целлюлозно-бумажная, каучуковая, нефтеперерабатывающая, металлообрабатывающая промышленность, а также традиционные отрасли - пищевая, текстильная и др. С другой стороны, его участие в банках, торговле и сфере услуг не менее важно, чем в обрабатывающей промышленности, которая, в свою очередь, уступила свое приоритетное место добывающей промышленности - добыче угля, никеля, нефти и пр. Капиталовложения в добывающую отрасль превысили . размеры капиталов, направленных в перерабатывающую промышленность. Таким образом при мощной поддержке .ТНК государством, иностранный капитал занял важнейшие позиции в. этой отрасли.

Процесс проникновения крупного иностранного капитала в промышленность вплотную.начался сразу.после окончания Второй мировой войны. До этого в стране иностранные предприятия преимущественно действовали в торговле. Позднее приток иностранного капитала принял массированный характер, достигнув наивысшей интенсивности. к 1950 г. К началу нынешнего десятилетия было зарегистрировано более 600 иностранных фирм, но только 60% из них владели более 75% всех капиталовложений. Лишь ТНК, внедрившиеся в добывающую промышленность, фигурируют среди крупнейших в стране. Однако не размеры определяют их господствующее положение, а то, что они проникают во все ключевые звенья экономического механизма. К ним относятся добыча сырья, машиностроение, технология производства, марки и патенты, техобслуживание, кредиты, торговые соглашения. Все это составляет единую цепь зависимости национального производства. Колумбийская промышленность функционирует как сборочный цех импортируемых деталей, без их конструирования или обновления, без первичной переработки местного сырья. В этом заключается подсобный и в то же время транснациональный характер производства, ■ что означает, что

оно включается не в местный рынок, а в транснациональную систему. Его интеграция в местную экономику весьма слаба, он относится больше к реализации продукта. При этом прямые капиталовложения как форма господства заменяется устойчивыми технологическими и торговыми связями. В то же время речь не идет о передаче-технологии, которая могла бы быть создана на национальных предприятиях, а о навязывании готовых к использованию технологических блоков, являющихся воплощением технологической зависимости. С другой стороны, ТНК навязывают свою модель потребления и вкусов, рассчитанную на расширение их проникновения. Наблюдается постепенное вытеснение традиционных продуктов продуктами иностранного происхождения, во многом благодаря телевизионной и другой рекламе, которая на 90% посвящена внедрению продукции ТНК.

Третья глава. Финансовые группы в колумбийской экономике. Исследуется процесс превращения традиционной буржуазии в условиях концентрации богатств в финансовую олигархию чьи интересы, а также интересы государства стали переплетаться с интересами транснационального капиталей Автор, при этом подчеркивает, что капитализм в Колумбии не проходил того классического пути развития, по которому совершался в других странах естественный переход от свободной конкуренции к монополии.

В этой главе дается более . подробный анализ тех черт промышленности, о которых шла речь в предшествующих главах. На долю промышленности приходилось более 40% всего материального производства, хотя удельный вес отрасли в ВВП составляет 22%. Это - отражение высоких издержек промежуточного потребления. С другой стороны, темпы роста производства за последние два десятилетия, продолжали.снижаться при одновременном закреплении традиционной структуры экономики с преобладанием сырьевого направления, и производства полуфабрикатов, определяемого господством ТНК, и заметным отставанием машиностроительной индустрии. Оба сектора характеризуются большой долей импорта частей и узлов для последующей сборки. Это означает, что промышленность не в состоянии обеспечить процесс расширенного воспроизводства. Государс-

тво и ТНК перестали вкладывать капитал в промышленность и сосредоточились на добывающей промышленности и на инфраструктуре, что, как это ни парадоксально, не способствует производственному накоплению, которое составляет не более 7-87о ВВП.

Число имеющих постоянную работу не увеличивается, и многие вынуждены рассчитывать лишь на случайный заработок. Производство на душу населения выросло, но не за счет повышения эффективности производства, а за счет тех методов, которые повышают интенсивность труда и, в сущности, единичную стоимость товара. К этому надо добавить эффект от монопольных цен, спекулятивных сделок и инфляционных тенденций.

Утечка капитала, с одной стороны, низкая покупательная способность населения, с другой, - все это ведет к переориентации инвестиционной политики и к сокращению производства. Этому способствует также и неопределенность перспективы развития экономики в целом.

Денежные средства становятся средством финансовой спекуляции и не возвращаются в сферу производства. Это "отчуждение" капитала ведет к сокращению возможности воспроизводства.'

Перед лицом снижения прибыли представители финансовых кругов усиливают эксплуатацию, способствуя обострению проблемы. Ярким доказательством сказанного выше является утечка капитала, выплачиваемого в счет погашения внешнего долга, равного 10% национального дохода, а также вывоз национальных ресурсов через механизм внешней торговли, в частности, через экспорт.

С середины XX в. в процессе конвергенции и дифференциации капитала, произошло слияние различных его форм. Стержнем этого процесса была промышленность. . В результате этого процесса появился слой финансовой олигархии. Национальные финансовые группы не проходили классического пути развития капитализма. В частности, не было постепенного сращивания промышленного капитала с банковским. В Колумбии существуют финансовые группы, которые не только располагают основной частью капитала, но и подчиняют другие. - Заметна концентра-

ция капитала в добывающей промышленности, в основных отраслях обрабатывающей промышленности и в банковской сфере.

Хотя большая часть рынка находится в руках средних и мелких предприятий, их производственная деятельность, однако, зависит от монополий. Поэтому экономическая власть в действительности.находится в руках финансовых групп. В свою очередь ТНК, располагая большим капиталом, имеют и большую власть. В то же самое время компании,, принадлежащие финансовым группам, находятся в стратегических секторах промышленности, а также в банковской сфере и в области обслуживания, что позволяет им осуществлять проникновение во все области экономики и влиять на них.

Государственный капитал связан, с финансовой группой особенно в области кредитования. :В промышленности государство располагает значительным количеством современных предприятий, особенно в.добывающей промышленности, где присутствует в качестве младшего партнера транснационального капитала. Такой партнер, однако, не принимает и не получает в свою собственность технологию, он только предоставляет фонды и берет в долг. Таким образом государственный капитал лишь оказывает поддержу национальному и иностранному финансовому капиталу, но не является- движущей силой развития экономики, так как не стоит.во главе промышленности. Однако государственный сектор экономики является потенциально важным фактором будущих революционных преобразований. Страна вырвалась из полуколониального состояния и сразу вступила в зависимый капитализм, смоделированный монополиями. Затем Колумбия перешла в новую,- более-высокую монополистическую фазу,- не сумев добиться равномерного развития всех звеньев экономики из-за стремительных темпов, навязанных транснациональным капиталом.

Процесс усилился из-8а сильной концентрации богатства и капитала - феномен, придающий силу финансовым группам и транснациональному капиталу и одновременно ведущий к обострению противоречий в производственных отношениях Колумбии.

- 16 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе автор рассматривает ряд аспектов, подтвераздающих тезис об особо противоречивом характере развития промышленности Колумбии и экономики страны в целом. С одной стороны, национальный рынок превалирует над внешним; с другой, находится под влиянием транснационального капитала, который доминирует в обрабатывающей и добывающей промышленности. В рамках этих отношений создается зависимость в области экономики и технологии. Транснациональному капиталу была необходима поддержка финансовых групп Колумбии, которые и были созданы при его содействии.

Иностранный капитал вместе с новым аппаратом, оказывающим доминирующее влияние на социальные и экономические отношения, а также с опорой на государство, составляет тройственный союз экономической и политической власти. Свидетельством этого может служить ход развития промышленности, которая, будучи интегрирована с ТНК и являясь их придатком, зависит от внешних факторов.

В результате происходит сильная концентрация богатств и капитала в руках небольшого числа лиц при одновременном усилении нищеты широких слоев.

Конечно, имели место и промышленный рост, и модернизация производства, и прогресс в развитии производительных сил, но все это в масштабах очень ограниченных, необходимых лишь для извлечения прибылей правящей олигархией. Современные производительные силы не участвуют в развитии национального рынка, их расточительно использует олигархия. Отсюда отсталое развитие национальной экономики. Однако, колумбийская экономика содержит в потенции силы, способные в будущем изменить ее структуру: зависимый капитализм создает в своих недрах и условия, которые в конце концов приведут к преодолению отсталости.

Основные моменты диссертации отражены в следующих опубликованных автором работах:

1. Colombia: un esbozo orgánico de las condiciones del atraso. - Bogotá Universidad nacional. - 1969 (mimeo). -0,4 п. л.

- 17 -

2. В соавторстве: Industria у comercio exterior de Colombia - Bogotá: Universidad nacional. - 1970 (mimeo). -0,6 п. л.

3. Tendencias del financiamiento industrial // Boletín mensual. DAÑE. - Bogotá. - 1978. - N 319-320. - 0,6 п. л.

4. Los bienes de capital en la teoría económica Conciencias. - Bogotá. - 1969 (mimeo). - 0,4 п.л.

5. Atraso y crecimiento en la industria colombiana Bogotá Unineca - 1982. - 0,4 п. л.

6. Evolución contradictoria de la industria en Colombia - Bogotá: CEIS. - 1985. - 0,4 п. л.

7. В соавторстве: Repertorio de ocupaciones en la industria metalmecánica - Bogotá: Ministerio de trabajo. -1989. - 0,34 П.Л.

8. В соавторстве: Cambios en la estructura del proletariado metalmecánico en la década de los 80. Bogotá: CEIS- INEDO. - 1989. - 0,4 п. л.

9. В соавторстве: El estado tecnológico de la industria metalmecánica colombiana ¿un problema de obsolescencia tecnológica? - Bogotá: Universidad nacional. - 1990. -

0,9 п. л.

10. В соавторстве: Matriz de empleo para Colombia Bogotá: Ministerio de trabajo. - 1990. - 0,2 п. л.