Развитие социальной защиты в условиях реформирования экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Федорова, Ирина Федоровна
- Место защиты
- Иркутск
- Год
- 1997
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Федорова, Ирина Федоровна
Введение.
Глава 1. Содержание социальной защиты и ее экономические формы в условиях становления рыночных отношений.
1.1. Сущность и структура социальной защиты
1.2. Переходные экономические формы социальной защиты, используемые в процессе реформирования российской экономики.
1.3. Экономическое реформирование социальной сферы как объекта и субъекта социальной защиты.
Глава II. Применение комплексного программно-целевого подхода к развитию экономических отношений социальной защиты . 75 2.1. Опыт, проблемы и перспективы применения программно-целевого метода в развитии экономических отношений социальной защиты.
2.2. Современные тенденции совершенствования экономических отношений социальной защиты.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие социальной защиты в условиях реформирования экономики"
Актуальность темы исследования. Настоятельная потребность исследования проблемы развития социальной защиты в ходе реформирования экономики вытекает из тех последствий преобразования нашего общества, которые мы получили к середине девяностых годов.
Практика перестройки экономических отношений в ходе реформ показала, что этот процесс не может осуществляться в отрыве от изменений в социальной сфере. Реформирование экономики должно осуществляться вместе с формированием системы социальной защиты -созданием социально гарантированных условий для жизнедеятельности граждан. Речь идет о развитии таких отношений, которые отражают взаимосвязи по поводу становления экономических отношений, сдерживающих ухудшение положения людей на производстве и в обществе. Социальные преобразования должны быть связаны с изменением базисных взаимосвязей.
Начало экономических реформ оказалось в отрыве от системы социальной защиты. Несомненно, что сущностные элементы экономических реформ несли и продолжают несли демократическое начало, свободу личности, возможности приложения своих способностей по усмотрению самого человека. Проблема социальной защиты обострилась потому, что некоторая часть граждан оказалась не готова воспринять совокупность свобод - выбор места работы, организацию своего предприятия, смену профессии, отстаивание своих интересов через суд и т.д. Быстрые темпы реформирования не позволили многим людям своевременно осмыслить конкретные шаги экономических преобразований в области ваучеризации, приватизации, акционирования. В то же время государство в условиях бюджетного дефицита, инфляции и неплатежей вынуждено было переложить решение многих вопросов по социальной защите населения на per ноны, которые не имели достаточных средств для поддержки своих граждан.
Проблема развития социальной защиты населения на нынешнем этапе стала актуальной как в практическом, так и в теоретическом плане, Сейчас стало очевидно, что без решения социальных вопросов дальнейший ход реформирования экономики невозможен. Экономические реформы должны иметь социальную направленность, выступать человекореформами. Практика показала, что в переходный период важнейшей проблемой становится экономическая зашита человека, то есть создание условий для реализации его способностей к труду, повышение образования и квалификации, улучшение жилья и медицинского обслуживания, обеспечение равных стартовых возможностей.
Развитие социальной защиты оказывает положительное воздействие на преобразования в экономической сфере в том случае . если эти две стороны рассматриваются с научных позиций, во взаимосвязи, взаимодействии, то есть дальнейшее развитие экономических отношений обуславливает как одну из самых актуальных проблему исследования отношений социальной защиты.
Степень изученности проблемы. Проблема развития социальной зашиты населения в связи с реформированием экономики недостаточно полно представлена в экономической литературе. В дореформенный период решение социальных вопросов, как и многих других, осуществлялось из административного центра. Ряд социальных негативов был завуалирован: безработица носила скрытый характер . заработная плата имела определенные пределы . скрывались подлинные цифры травматизма и увечий на производстве, существовала талонная система распределения продуктов и товаров, всеобщность среднего образования усредняла способности учеников, наличие диплома о высшем образовании не всегда давало право работы по специальности. Несомненно. что особенности реформ в России определяют специфические отношения социальной защиты. Однако это не исключает использование по данной проблеме зарубежного опыта, научных трудов отечественных и иностранных ученых по различным аспектам социальноэкономического развития и социальной политики. Это, в частности, касается работ С.Струмилина, А.Чаянова, Л.Абалкина, М.Деминой, В.Ельмеева, М.Кукушкина, В.Медведева, Г.Овчинникова, А.Омарова, В.Пригарина, В.Подмаркова, В.Рязанова, А.Бергсона, Д.Гелбрейта, Д.Кейнса, А.Пигу, К.Эрроу, Л. Эрхарда и других.
Реформирование экономики обусловило появление публикаций, связанных с различными сторонами социальной защиты российских граждан.1 Несмотря на то, что в последние годы о проблемах социальной защиты говорится очень много, пока отсутствует однозначное понимание концептуальных категорий данной проблематики (таких, как, например, "социальная защита", "система социальной защиты", "виды, уровни, показатели социальной защиты", "переходные экономические формы социальной защиты", "экономическое реформирование социальной сферы" и т.п.), нет комплексных подходов к вопросам социальной защиты, не обобщен опыт конкретных форм и механизмов
1 См.: Оценка населением системы социальных гарантий и социальной защиты //Вопросы экономики. 1992. № 7. Ракитский Б. Социальная защищенность и ее типы //Вопросы экономики. 1992.№ 7. Сонина В. Развитие социально-культурной среды как фактор социальной защищенности населения //Вопросы экономики, 1992. № 7. Шкира А. Социальные риски и социальная защита (к истории вопроса в России) // Вопросы экономики. 1993.№ 6. Латин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России //Социологические исследования. 1993. № 6. Исправников В. Социальная ориентация и углубление реформы: намечен конкретный шаг// Российский экономический журнал. 1993. № 5. Хайнс У. Свободные рынки и человеческие ценности // Свободная мысль. 1994, .№-4. Реформы для большинства. Объединение "Яблоко"-М.: 1995.В.Космарский, Т.Малева.Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики. 1995. № 9. Ракитский Б. К чему готовиться и как действовать работникам в условиях российских реформ// Вопросы экономики. 1995. № 6. Анто-сенков Е. Сопмально-1 рудовые проблемы российской экономики в 1995 году//Российский экономический журнал. 1995. № 10. Яковлев Р. Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения //Российский экономический журнал. 1995. № 10. О социальном acneKfe приватизации. //Вопросы экономики, 1996.№ 4. Тагаркин А., Романо-ва О., Куклин А , Яковлев В, Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996. № 6. поддержки граждан. В настоящее время отсутствуют публикации, охватывающие проблемы социальной зашиты в целом. Те работы, которые можно встретить в российской печати, посвящены лишь отдельным аспектам социальной защиты (например, проблемам права, труда, здравоохранения, социальной работы, пенсионного обеспечения, благосостояния. уровня и качества жизни, социальной политики и справедливости).
При всей теоретической непроработанности темы в практике ведется активная работа по оказанию социальной помоши и поддержки людей. Разумеется, она не систематизирована, отдельные ее виды и формы осуществляются разными органами, деятельность которых между собой никак не координируется, нет единого, целостного, по-литэкономического понимания концепции социальной зашиты. Вместе с тем государство и субъекты федерации направляют немалые средства на социальную защиту, отдельные социальные программы.
Цели и задачи исследования. Главная цель данной работы заключается в том. чтобы на основе обобщения опыта изменения форм социальной поддержки, реализуемых в ходе экономической реформы в российских регионах и в стране, определить сущность, пути развития социальной защиты, выявить с политэкономических позиций причинно-следственные связи, возникающие в процессе развития системы социальной защиты между ее субъектами и объектами.
В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи;
1. Научно обосновать специфические экономические отношения социальной защиты, складывающиеся по поводу поддержания жизнедеятельности населения, возрастание их роли в период реформирования экономики.
2. Раскрыть социальную защиту как составной элемент формирующихся рыночных отношений и ее специфику в условиях проведения российских экономических реформ.
3. Уточнить структуру социальной защиты.
4. Выявить переходные экономические формы социальной зашиты в условиях реформируемой экономики и их результативность.
5. Показать пути экономического реформирования социальной сферы как объекта и субъекта социальной зашиты.
6. Определить сущность и тенденции формирования социальной политики в переходный период.
7. Обобщить опыт использования программно-целевого метода в развитии социальной защиты.
8. Дать рекомендации по использованию форм адресной поддержки малоимущих граждан в условиях переходного периода.
Разработка указанных проблем дает возможность улучшить практику развития социальной защиты и обеспечить совершенствование отношений по поводу регулирования этих процессов.
Теоретические и методологические основы исследования. Диссертационное исследование осуществлялось на основе диалектического метода с применением комплексного, системного подходов к изучению социально-экономических явлений. Теоретической базой диссертации стали труды российских ученых по политэкономическим проблемам реформ, а также работы зарубежных ученых по различным аспектам социальной зашиты. В процессе написания диссертации использовался фактический материал государственной статистики, отчетности учреждений и предприятий, результаты ряда социологических исследований.
Научная новизна работы заключается в следующем : г
1. Представлен вариант подхода к исследованию социальной зашиты. Выявлены объективные основы формирования отношений социальной зашиты, связанных с реформированием экономики.
2. Раскрыт процесс развития социальной зашиты как внутренний элемент формирования рыночных отношений. Доказано, что роль социальной защиты повышается в переходный период, ее развитие ведет к разрешению противоречий экономических реформ . Внесены уточнения в структуру социальной защиты, выделены два ее основных блока - экономический (базисный ) и надстроечный.
3. Выявлены переходные формы социальной зашиты, используемые в процессе реформирования экономики, и глубинные, перспективные. качественные рыночные изменения в социальной сфере.
4. Показаны сущность и развитие социальной политики и социальных стандартов в условиях реформирования экономики.
5. На основе обобщения опыта социальной поддержки обоснованы необходимость, возможность и результативность форм использования программно-целевого метода управления в развитии отношений социальной защиты и формировании ее механизма .
Отражены формы взаимосвязи цели социальной помощи с ресурсами. обеспечивающими ее реализацию. Предложен вариант программного управления развитием социальной защиты в регионе, регулирования ее форм в соответствии с характером реформирования экономики.
6. Даны формы и механизм реализации адресной поддержки социально уязвимых категорий граждан в условиях либерализации иен и инфляции.
7. Обобщен опыт региональных форм социальной защиты, применяемых в процессе становления рыночных отношений.
Научная и практическая значимость работы. Результаты исследования. представленные в диссертации, могут быть использованы при разработке теории переходной экономики, становления и развития рыночных отношений.
Обобщенный в работе опыт применения комплексного программно-целевого метода в развитии социальной зашиты может быть использован в практике формирования и реализации социальной политики на различных уровнях. Рекомендации по формам и механизму реализации адресной поддержки социально уязвимых категорий граждан в условиях переходного периода могут быть примененьг при формировании социальной политики.
Материал диссертации может бьгть использован для полготовки программ и спецкурсов по политэкономическим проблемам развития социальной защиты.
Апробаиия работы. Основные результаты работы докладывались автором на Международной научно-практической конференции "Проблемы реформирования региональной экономики" (Кемерово. 1995г.). на Всероссийской научно-практической конференции "Культура и общество" (Кемерово. 1995г.). на Межрегиональной научно-практической конференции "Региональный рынок труда в условиях структурных изменений в экономике"!1 Кемерово. 1995 г.). на Международной научно-практической конференции "Реформирование экономики региона" (Кемерово, 1996г.), на Всероссийском семинаре "Будущее России" (Нижний Новгород. 1996г.), на Межрегиональной конференции "Проблемы самоопределения молодежи в новых социально-экономических условиях " (Кемерово. 1996г.)
Основные положения работы докладывались на кафедрах экономической теории в Кузбасском государственном техническом университете, Иркутской государственной экономической академии.
По теме диссертации имеется 14 публикаций, список которых представлен в автореферате.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Федорова, Ирина Федоровна
Заключение.
На основе проведенного в диссертации исследования вопросов, связанных с развитием социальной защиты населения в процессе реформирования экономики, можно сделать следующие выводы и предложения:
1) Необходимость формирования экономических отношений социальной защиты населения в условиях реформирования экономики предполагает рассмотрения этих процессов в единстве и во взаимосвязи. Развитие социальной защиты является формой разрешения противоречий экономических реформ.
Вместе с либерализацией цен, приватизацией, развитием рынка жилья неизбежно возникают вопросы, связанные с развитием социальной защиты населения. Анализ показал, что своевременное разрешение проблем по социальной защите создает условия для дальнейшего реформирования экономики.
2) Социальная защита - это система экономических отношений, отражающая взаимосвязи по поводу поддержания жизнедеятельности населения. Она предполагает, что общество и его звенья: группы людей, предприятия, организации, отдельные индивиды - обеспечивают соблюдение системы экономических условий, нарушение которых наносит ущерб функционированию социально-экономической сферы, среды обитания человека. Социальная защита связана с природной средой, функционированием общественного производства, распределением и потреблением благ, государственным регулированием социально-экономических процессов.
Особенности социальной защиты в России в переходный период вытекают из характера реформирования экономики. Они связаны с тем, что не произошла еще полная ориентация социально-экономических интересов в обществе, находящемся в кризисном состоянии, не воспринимаются многими людьми рыночные формы ведения хозяйства и социальной защиты, любые шаги к ним воспринимаются многими гражданами как потеря прошлых завоеваний, порождают у них чувство незащищенности. Это обуславливает необходимость сохранения смешанных форм социальной защиты.
3) Социальная защита охватывает все сферы жизнедеятельности человека, поэтому она подразделяется на ряд звеньев. Структура социальной защиты включает блоки, виды и направления. Имеется два основных блока социальной защиты - экономический и надстроечный. Экономический блок включает два вида социальной защиты: производственно-трудовой и потребительско-бытовой. Надстроечный блок включает два вида социальной защиты: политико-правовой и лич-ностно-моральный. Каждый вид социальной защиты имеет целый спектр своих направлений, реализация которых способствует достижению конкретных целей.
Предложенная структура социальной защиты обуславливает адекватные виды её показателей.
4) Увеличение сторонников экономических реформ на современном этапе возможно путем развития системы экономических отношений социальной защиты, наращивания ресурсов, предназначенных для нее, подчинения производства потребителю, удовлетворения потребностей людей и прежде всего слабо защищенных слоев населения.
Социальная напряженность на современном этапе во многом связана с тем, что в начале реформирования российской экономики социальная составляющая даже не называлась в качестве цели реформ.
Ошибочно считали, что возможно равномерное распределение пресса реформ между гражданами страны; население располагает определенными финансовыми и материальными ресурсами; имеются спокойные, положительные реформаторские ожидания. Социальная защита предполагает удержание тех результатов жизнедеятельности человека, которые были достигнуты в предшествующий период, до реформ, и на каждом их этапе.
Уровень социальной поддержки реформ зависит от возможности изменения экономического мышления людей и устойчивости новых рыночных взглядов на реформирование экономики.
5) Экономические реформы не обеспечивают на всем своем протяжении и для всех социальное благополучие граждан. В процессе радикального реформирования экономики происходит падение уровня жизни, резкая дифференциация в доходах, усиливается инфляция. Это обуславливает специфические переходные экономические формы социальной защиты - индексация доходов, налоговые льготы, активизация благотворительной деятельности, государственная помощь малоимущим, введение социальных пенсий, адресных видов поддержки социально уязвимых категорий граждан.
6) Переходные экономические формы социальной защиты воздействуют на ход реформирования экономических отношений, потому что они включают:
- поддержку неэффективных производств при сохранении высокого формального уровня занятости с целью предотвращения единовременного массового высвобождения работников;
- отказ от жесткого проведения денежно-кредитной политики с целью уменьшения объема задолженности по выплате заработной платы;
- осуществление адресной помощи социально уязвимым слоям населения.
Переходные экономические формы социальной защиты обусловлены темпами экономических преобразований.
Начало экономических реформ означало резкое сокращение возможностей государства по социальной защите населения, сужение круга мероприятий, финансируемых за счет федерального бюджета. В это же время не было еще создано рыночных форм социальной защиты.
7) В системе социальной защиты важное значение имеет социальная сфера , включающая образование, здравоохранение, культуру, жилищно-коммунальное хозяйство, услуги по обеспечению занятости. Это та среда бытия человека, без которой невозможно его существование. Вместе с тем это и сектор экономики, обеспечивающий производство образовательных, культурных, медицинских, духовных услуг, рост занятости, воспроизводство среды обитания человека. Социальная сфера выступает объектом и субъектом социальной защиты. В современных условиях социальная сфера сама требует защиты, осуществление которой обеспечит социальные гарантии человеку .
Сокращение ассигнований в социальную сферу со стороны федерального бюджета побуждает регионы вводить местные налоги на содержание социальных учреждений , платные услуги, местные социальные займы.
Реформы, проводимые в социальной сфере, сохранили многие доперестроечные противоречия и породили новые развивающиеся противоположности. Например, реформирование медицины в направлении становления и развития ее страхового начала, привело к появлению новых субъектов рынка и развитию у них экономических методов воздействия на работу медицинских учреждений, но вместе с тем на рынке медицинских услуг так и не получила развитие конкуренция. Необходимо преодолеть монополизм новых субъектов рынка - медицинских страховщиков. Решение этого вопроса должно способствовать улучшению качества обслуживания населения. Практика подтверждает, что реформа дала преимущество не населению, не государственным органам здравоохранения, а руководителям и персоналу территориальных фондов обязательного медицинского страхования, страховым медицинским компаниям, руководителям региональных органов власти, контролирующим фонды обязательного медицинского страхования путем вхождения в них в качестве учредителей. Издержки реформирования одного звена социальной сферы необходимо учитывать в другом.
Следует усилить контроль за расходованием средств, разработкой и реализацией программ развития направлений социальной сферы.
Противоречия, проявляющиеся в ходе экономических реформ, разрешаются путем усиления в них самих социального начала. Реформирование социальной сферы предполагает взаимодействие государственного сектора, коммерческих и некоммерческих организаций, предоставление льгот со стороны государства для обеспечения социальной защиты населения, получения гражданами образовательных, медицинских, культурных, жилищных услуг.
8) Обеспечению системной социальной защиты способствует применение программно-целевого метода. С началом реформ реализация социальных программ смягчают пресс негативных моментов переходного периода - рост цен, безработицы. Программы социальной защиты переходного периода охватывают первоначально отдельные, наиболее актуальные формы помощи населению (адресную поддержку, индексацию доходов, обеспечение прожиточного минимума). В дальнейшем происходит расширение и взаимная увязка социальных программ с целью распространения их на всю социальную сферу. Это создает условия для комплексного подхода к социальной защите в ходе проведения экономических реформ.
Эффективность программно-целевого метода повышается за счет взаимосвязи федеральных, региональных и местных программ. Реализация программ позволяет концентрировать денежные средства различных финансовых источников и достигать цели на определенном направлении социальной защиты . Результативность и преемственность программ социальной защиты улучшается, если при их реализации учитывается ряд принципов: а) адресность - усиливает избирательность социальной поддержки нуждающихся граждан; б) переход на самоокупаемость - вкладывание финансовых средств в мероприятия, способные давать прибыль или возвратность предоставленных денег; в) гласность и открытость - обеспечивается освещением в средствах массовой информации всех этапов программного процесса, участников, их обязанностей, достигнутых результатов социальной защиты, официальных и экспертных оценок; г) конкурсность - ведет к преодолению монополизма при разработке и реализации социальных программ; д) управляемость - отражает систему экономических и административных рычагов, обеспечивающих регулирование программных процессов социальной защиты населения; е) договорность - предусматривает заключение договоров, введение санкций и мер поощрения, повышение ответственности исполнителей.
9) На современном этапе реформирования российской экономики появляется потребность в осуществлении социальной защиты населения не через экстренные, переходные ее формы, как это было в первые годы перестройки экономических отношений, а путем разработки единой комплексной социальной политики. Это важно осуществить потому, что сама практика показала, что экономические реформы без социальных реформ не идут.
Государство остается собственником большинства социальных объектов, поэтому оно должно иметь систему рычагов, обеспечивающих формирование социальной политики государства, воздействующей на положение всех слоев населения. В результате государство реализует свои социальные функции, которые заключаются в концентрации усилий на решении наиболее острых социальных проблем, осуществлении гарантий конституционных социально-экономических прав граждан, обеспечении рационального использования финансовых и материальных средств в социальной сфере, регулировании миграции населения и высвобождения работников.
Экономические реформы усилили межрегиональные различия, обострили социальную напряженность и региональные конфликты. Региональная социальная политика должна быть нацелена на преодоление негативных тенденций, на учет объективных особенностей регионов. Региональная социальная политика должна решить задачу сбалансированною регионального развития, гарантировать равные качество и условия жизни для населения.
Социальная политика должна опираться на стандарты. В условиях отсутствия комплексной системы социальных стандартов необходимо использовать и совершенствовать минимальные социальные стандарты, которые представляют установленные на определенный период времени социальные нормативы и нормы, гарантирующие определенный уровень удовлетворения важнейших потребностей человека в материальных и духовных благах.
Развитие социальной защиты населения в условиях реформирования российской экономики имеет исключительно важное значение. Это не только одно из условий обеспечения социально-экономических гарантий гражданам, но и дальнейшего реформирования экономических отношений.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Федорова, Ирина Федоровна, Иркутск
1. О ветеранах: Федеральный закон от 12 янв. 1995 г. №5 - ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. - №3. - Ст. 168
2. О государственном прогнозировании и программах социально -экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 155 ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. -№30.-Ст.2871
3. О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов: Федеральный закон от 2 авг. 1995 г. № 122 ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 32. - Ст.3198
4. О социальной защите граждан , подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне: Федеральный закон от 19 авг. 1995 г. № 149 ФЗ // Собр. Законодательства РФ. - 1995. - № 34. - Ст. 3428
5. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181 ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст.4563
6. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации : Федеральный закон от 10 дек. 1995 г. № 195 ФЗ // Собр. законодательства РФ. - 1995. - № 50. - Ст.4872
7. О Совете по социальной политике при Президенте Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 19 мая 1994 г. № 1000 // Собр.законодательства РФ. 1995. - № 4. - Ст.304
8. Об утверждении Основных направлений государственной социальной политики по улучшению положения детей в Российской Федерации до 2000 года ( Национального плана действий в интересах детей) : Указ Президента Российской Федерации от 14 сент. 1995 г. № 942
9. Собр. законодательства РФ. 1995. - № 38. - Ст.3669
10. О повышении размера компенсационных выплат отдельным категориям граждан: Указ Президента Российской Федерации от 30 мая 1994 г. № 1110 // Собр. законодательства РФ. 1994. № 6. - Ст.589
11. И. О федеральной программе "Молодёжь России" : Указ Президента Российской Федерации от 15 сент. 1994 г. № 1922 // Собр. законодательства РФ. 1994. - № 22. - Ст.2459
12. О приватизации недвижимых памятников истории и культуры местного значения: Указ Президента Российской Федерации от 26 ноября 1994 г. № 2121 // Собр.законодательства РФ. 1994. - № 32. -Ст.ЗЗЗО
13. О Федеральной службе России по сохранению культурных ценностей: Указ Президента Российской Федерации от 28 ноября 1994 г.2128 // Собр. законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст.3331
14. О составе Совета по социальной политике при Президенте Российской Федерации: Распоряжение Президента Российской Федерации от 12 июля 1994 г. № 382- рп // Собр. законодательства РФ. 1994. -№12.-Ст. 1387
15. О социально экономическом положении в стране: Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 1111 1 ГД // Собр. законодательства РФ. - 1995. -№ 32. -Ст. 3278
16. Об утверждении Основных направлений социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 год: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. № 474 // Собр. законодательства РФ. 1994. - № 4. - Ст. 363
17. Основные направления социальной политики Правительства Российской Федерации на 1994 год // Собр. законодательства РФ. -1994. № 4. - Ст. 363
18. О правительственной комиссии по вопросам социального развития села: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 1994 г. №813// Собр.законодательства РФ. 1994. - № 12. - Ст. 1400
19. Об организации Всемирного мониторинга социально трудовой сферы: Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 1994 г. № 846 // Российская газета. - 1994. - 30 июля. - с.4
20. О разработке прогноза социально экономического развития Российской Федерации и проекта федерального бюджета на 1995 год :
21. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля1994 г. № 778 // Собр.законодательства РФ. 1994. -№11.- Ст. 1300
22. О разработке прогноза социально экономического развития Российской Федерации и проекта федерального бюджета на 1996 год : Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апр.1995 г. № 331 // Собр.законодательства РФ. 1995. - № 17. - Ст.1538
23. О Совете при Правительстве Российской Федерации по вопросам социального развития: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. № 638 // Собр.законодательства РФ. -1995. -№28. -Ст.2674
24. Об утверждении порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан: Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г. № 1206 // Собр.законодательства РФ. 1994. - № 29. - Ст.3035
25. Об утверждении Положения о социально гигиеническом мониторинге: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 октября 1994 г. № 1146 // Собр.законодательства РФ. - 1994. - № 25. -Ст.2711
26. О федеральной целевой программе "Разработка и производство технических средств реабилитации для обеспечения инвалидов": Постановление Правительства Российской Федерации от 24 окт. 1994 г. № 1189//Собр.законодательства РФ. 1994. - № 27. - Ст.2900
27. О разработке президентской программы "Дети России" на 1996 1997 годы; Постановление Правительства Российской Федерации от 25 ноября 1994 г. № 1209 // Российская газета. - 1994. - 7 дек. -с.4
28. Абалкин J1. Против односторонности , за целостное видение социально-экономических процессов//Вопросы экономики.- 1993.-№ 8.- с. 4- 6
29. Абанкина И. Анализ региональных различий формирования жилищного рынка//Вопросы экономики.- 1994.-№ 10 .-c.l 11-119
30. Абанкина Т., Зуев С. Жилищные стратегии социальных групп населения в рыночных условиях // Вопросы экономики.- 1994.- № 10,-с.57 67
31. Аверин А.Н. Социальная политика государства и социальная структура общества / Акад.нар.хоз-ва при Правительстве Рос.Федерации. -М.: Дело, 1995 .- 30 с.
32. Адаптация человека к рынку ( материалы круглого стола) //Экономист.-М., 1995.- № 6.- с. 56-72
33. Аверчиков А. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения // Вопросы экономики.- 1995.- № 2.- с. 150 159
34. Айзинова И.М. Социальные гарантии: методологический аспект//Проблемы прогнозирования .- 1995 Вып.1.- с. 104 116
35. Албеда В. Государство и социальное партнерство в Голландии // Вопросы экономики .-1994.- № 5.- с.97-102
36. Алексеев А. Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики .- 1995.- № 3.-с. 144-152
37. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах II Вопросы экономики 1996 .- № 6.- с.42-77
38. Ананьев А. Новые процессы в занятости населения в условиях перехода к рыночной экономике // Вопросы экономики.-1995.- № 5.-с. 39-47
39. Анисимов В.М. Развитие страховой медицины путь к реформированию здравоохранения // Финансы .-1995 .- № 5.- с.46-49
40. Антосенков Е. Социально-трудовые проблемы российской экономики в 1995 году // Российский экономический журнал . -1995.-№ 10 .- с.31-40
41. Афанасьев Э. О некоторых православных принципах формирования рыночной экономики // Вопросы экономики.-1993.- № 8.- с.54-59
42. Баррос П., Страйк Р. Сравнение реформ жилищного сектора в России и странах Восточной Европы //Вопросы экономики.-1993.-№ 7.- с.20-30
43. Басин Е. Новая жилищная политика в Государственной целевой программе "Жилище " II Вопросы экономики .- 1993.- № 7.- с.36-45
44. Бернарски М. Социальные аспекты преобразования собственности // Вопросы экономики .- 1993 .- № 4.- с. 107-109
45. Безгребельная И. О тенденциях занятости в переходной российской экономике II Российский экономический журнал.-1995.- №11.- с.62-67
46. Березин И. Социальная дифференциация в переходный период // Вопросы экономики .-1993.- № 12.- с.37-41
47. Бестужев -Лада И. Преодоление проблемных ситуаций в управлении социальными процессами . // Вопросы экономики .-1992.-№ 1.- с.31-40
48. Беспалов В. Экономическое образование школьников : взгляд из министерства // Российский экономический журнал.- 1993.- № 4.-с.114-115
49. Бессонова О.Э. Жилье : рынок и раздача / Отв.ред. Т.Н. Заславская ; Рос. АН(СО, Ин-т экономики и орг.пром.пр-ва. Новосибирск : Наука , 1993 .- 159 с.
50. Бирюков П. Централизованное и децентрализованное управление на уровне города Москвы // Вопросы экономики.- 1995.- № 10. -с. 149-153
51. Богачева О. Государственное финансирование сферы культуры и искусства:(опыт индустриально развитых стран) // Вопросы экономики .-1996.- № 10.- с.64-77
52. Браверман А., Хавин О. Маркетинг исследования рынка молодых специалистов // Российский экономический журнал .- 1995 .- № 12.- с.56-61
53. Борисов B.C. Согласование социальной и экономической защищенности при решении проблем социальной защищенности и занятости населения . -Волгоград , 1995.-18 с.
54. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики : теория и методология // Вопросы экономики .- 1995.- № 2.- с.40-50
55. Бурак П. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка //Российской экономический журнал .1996.- № 3.- с. 18-24
56. Василевский Э. США: социальная ориентированность производства // Вопросы экономики .-1993.-№ 12.- с.42-48
57. Ващински Т. Становление социально ориентированного рынка: объективная необходимость и характерные черты // Вопросы экономики.- 1995.- № 8,- с. 156-158
58. Виленский А. Японские парадоксы // Вопросы экономики.-1993 .- № 8.- с. 126-133
59. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики .-1996.-№ 7.- с.30-38
60. Власов В.И. Социальная защита в условиях банкротства предприятия // Государство и право .- 1995 .- № 4,- с.48-54
61. Возняк В. Общественное развитие и экология : взаимосвязь , противоречия , кризисы сельского хозяйства // Вопросы экономики.-1995.- № 2.- с. 129-138
62. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония . // Вопросы экономики .-1993.- № 6,- с. 147-150
63. Гладков Ю.А. Совершенствование системы социальной защиты в Кемеровской области // Реформирование экономики региона : опыт , проблемы, перспективы: Тезисы докл. 2-й международной научно-практической конференции .4.3. Кемерово, 1996.- с. 10-12
64. Глазьев С. Закономерности социальной эволюции // Российский экономический журнал .- 1993.- № 8.- с.71-77
65. Гловацкая Н.,Лазуренко С., Жукова И. Безопасность человека и общества: новые ориентиры социально-экономического развития // Вопросы экономики .-1992.- № 1.- с.41-51
66. Голуб А., Струкова Е. Природоохранная деятельность в переходной экономике// Вопросы экономики .- 1995.- № 2.- с. 139-149
67. Гузанова А. Потребности и спрос на жилье в крупных российских городах // Вопросы экономики .- 1994 .- № 10.- с.34-47
68. Дадашев А. Проблемы занятости и регулирования рынка труда в Российской Федерации : региональный аспект //Вопросы экономики. -1993.-№ 12.- с.80-85
69. Дадашев А. Региональный рынок труда в России: формирование и эффективность управления // Вопросы экономики .- 1995.- № 5.-с.63-70
70. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования . //Вопросы экономики.- 1996.- № 1.- с.76-84
71. Делягин М. Повышение благосостояния населения как стратегическое направление развития России // Вопросы экономики .- 1996.-№ 5.- с.29-40
72. Денисов В.,Коваленко Г. Предприниматель становится руководителем корпорации : управленческо-психологические факторы трансформации //Российский экономический журнал .- 1995.- № 5-6.-с.88-91
73. Дилигенский Г. Приватизация : некоторые социальные и социально-психологические аспекты // Мировая экономика и междуна-родн. отношения .-1995 .- № 5.- с.68-81
74. Дмитриев М. Политика социальных расходов в современной России // Вопросы экономики .-1996.- № 10.- с.49-63
75. Дружинин В.,Коваленко Г. Руководитель корпорации новый социально-психологический тип личности // Российский экономический журнал .- 1994,- № 12.- с.73-79
76. Евдокимова Н. Формирование механизма социальной защиты населения при переходе к рыночным отношениям: автореф. дис.канд.экон.наук / Санкт-Петербургский ун-т экономики и финансов.-С-Пб, 1995 .- с.21
77. Журавский Ю. Экономическое движение: инерция и ускорение/ Томский гос. ун-т. Томск, 1987. - с. 1-152
78. Загулин М. Структура знаний о человеке как предпринимателе. // Российский экономический журнал .- 1995.- № 4.- с.74-78
79. Зайцева J1. Источники финансирования социально-культурной сферы и роль промышленного меценатства // Вопросы экономики.-1993.- №4.- с.83-86
80. Зарубина Н. Российское предпринимательство: идеи и люди // Вопросы экономики .- 1995.- № 7.- с.82-90
81. Заславский И. На пути к свободному рынку труда : политика и проблемы // Вопросы экономики .-1992.- № 7.- с.37-54
82. Заславский И. Узловые проблемы политики на рынке труда
83. И Вопросы экономики .-1994.- № 9.- с.70-77
84. Заславский И, Кризис социально-трудовых отношений // Вопросы экономики .-1995.- № 5.- с.48-52
85. Заславский И. Политика занятости: вверх по лестнице, ведущей вниз// Вопросы экономики 1995.- № 9,- с. 17-25
86. Зубкова А. Становление социального партнерства // Российский экономический журнал .- 1995.- № 10,- с.47-50
87. Зубченко Л. Пенсионная система Франции: состояние и перспективы реформирования // Вопросы экономики .- 1995.- № 9.- с.56-63
88. Иванова Н. К рационализации структуры занятости //Российский экономический журнал.- 1995.- № 2.- с.40-43
89. Исправников В. Социальная ориентация и углубление реформы: намечен конкретный шаг // Российский экономический журнал. -1993.- №5,- с.3-7
90. Кавай М. Система противодействия безработице в период перехода к рыночной экономике // Вопросы экономики.-1994.- № 9,- с.78-83
91. Каганова О., Катханова А. Развитие рыночного жилищного строительства : опыт С.-Петербурга и других городов // Вопросы экономики.- 1994 .-№ 10,- с. 131-143
92. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы экономики .-1995.- № 5.- с.53-62
93. Кваша А., Валентей С.Д. Развитие общества в теории социальных альтернатив .М.: ИЭРАН,1995.- 139 с.// Вопросы экономики .1995,- № 10.- с. 154-156-(критика и библиография)
94. К. Маркс и Ф. Энгельс . Немецкая идеология. К.Маркс., Ф.Энгельс. Избр.соч, Т.2.-М., 1985.-с.5-508
95. Керемецкий Я., Лисичкин В., Рудык Э. Труд и демократия на производстве ( экономико-правовой аспект ) // Вопросы экономики.-1995.- № 6.- с.77-82
96. Кирсанова С. Современные подходы к классификации рабочей силы II Российский экономический журнал .- 1995.- №11.- с.76-77
97. Кислюк М.Б. Региональные особенности реформирования экономики : автореф.дис.канд. экон.наук/ Кузбас.политех, ин-т.- Кемерово, 1994 .- 21 с.
98. Климович М. Инвестиционные контракты и приватизация объектов социально-культурной инфраструктуры города // Российский экономический журнал .-1994.- № 8.- с.28-32
99. Кнаак Р. Социальное партнерство : западный опыт И Вопросы экономики .- 1994.- № 5.- с.90-96
100. Когут А., Литовка О., Агофонов Н. Социально-экономическое развитие крупных городов России // Вопросы экономики 1993.- № 6.- с.69-76
101. ПО. Кормин Н., Кормин С., Турлан Е. Культурный контекст предпринимательства // Вопросы экономики.- 1995 .- № 7.- с. 154-160
102. Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики.-1995.- № 9.- с.4-16
103. Корчагин В. Здоровье населения и здравоохранение России
104. Российский экономический журнал .- 1995.- № 4.- с.63-73
105. Кочкина Н. Состояние и меры сохранения научно-инженерного потенциала оборонной сферы // Российский экономический журнал .- 1995.- № 12.- с.26-35
106. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России // Вопросы экономики .- 1995.- № 5,- с.53-62
107. Коцоев А. Новый контекст развития экономического знания в конце XX века // Российский экономический журнал 1995,- № 12.-с.62-66
108. Кошанов А., Ибрагимова К. Механизм регулирования занятости в условиях рыночной экономики // Вопросы экономики.- 1992.-№ 7.- с.50-54
109. Красникова Е. Фигура предпринимателя в рыночной экономике // Российский экономический журнал .- 1995.- № 3.- с.76-79
110. Ксенофонтова Н. Культурные традиции африканских народов в сфере трудовой деятельности // Вопросы экономики .- 1993.- № 8.-с. 144-152
111. Кудюкин П. Социальное партнерство или корпоративизм? ( социальная структура трудовых отношений в современной России ) И Вопросы экономики .- 1994.- № 5.-С.71-78
112. Ланцев Д. Пенсионное обеспечение в условиях перехода к рыночной экономике// Вопросы экономики .- 1993.-№ 4.- с.77-82
113. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья вторая. Региональные бюджетно-налоговые системы // Российский экономический журнал.- 1993.- № 12.- с.50-60
114. Лексин В., Швецов А.,Фрейкман Л. Региональные коллизии функционирования социальных объектов // Российский экономический журнал .- 1993,- №9.
115. Ленин В.И. Об окладах высшим служащим и чиновни-кам:Проект постановленияСНК II ПСС.Т35.-М.: 1977,-с .105
116. Леонова О. Феномен экономической культуры // Российский экономический журнал .- 1993.- № 9.- с.88-95
117. Леханов Ю. Социальный аспект теории фирмы // Российский экономический журнал .- 1996.- № 4.- с. 103-104
118. Либман Г., Преснякова Л. "Шведская модель" социальной политики // Российский экономический журнал .-1993.- № 8.- с.88-85
119. Лисицын Ю.П., Стародубов В.И., Савельева Е.Н. Медицинское страхование :Учебное пособие.-М.: Медицина , 1995.-144 с.
120. Логинов В., Курнышева Н. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики .-1996.-М П. с.33-47
121. Логиновский С. Нравственность в экономике и экономической теории // Вопросы экономики.-1994.- № 7.- с. 158-160
122. Майер В.Ф., Жукова С.В. Проблемы государственного регулирования социального развития и уровня жизни населения //Вестн. Моск. у-та . сер. 6. Экономика.: 1995.- № 1.- с.40-49
123. Маркова Н.,Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России ( обзор) // Вопросы экономики.- 1995.- № 3.- с. 121 -128
124. Маслова И. Формирование системы социального партнерства в России:проблемы и противоречия //Вопросы экономики.- 1994.- № 5.-с.79-83
125. May В. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы // Вопросы экономики.- 1994.- № 2.- с.54-63
126. Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика// Вопросы экономики.- 1993.- № 12.- с.4-12
127. Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности II Вопросы экономики.- 1994,- № 12.- с.54-64
128. Минц И., Пинегина М. Основные принципы финансирования и оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства // Вопросы экономики.- 1993.- № 7,- с. 125-132
129. Митяев Д. Социальное рыночное хозяйство: идеи, реальность, перспектива (на примере послевоенного развития Западной Германии) // Вопросы экономики 1992.- №7.- с.67-80
130. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения // Российский экономический журнал .- 1995.- № 7.-с.41-43
131. Мицкевич А. Школьное экономическое образование: что сделано и что делается (краткий очерк) // Российский экономический журнал.- 1993.- № l.-c.l 17-121
132. Молчанов А., Квартальнова В. Условия труда и социальная ориентация рыночной экономики II Российский экономический журнал.- 1993.-№ 12.- с.61-66
133. Мысляева И.,Нелюбин В., Ракитский Б. Санаторно- курортный комплекс России на пути реформирования // Вопросы экономики.-1995.- №9.- с.34-39
134. Невзорова Е.П., Городецкая И.Г. Социальная стратегия в период перехода России к рынку II Вестн.С.-Петерб. ун-та. Сер.5., Экономика 1994.- Вып.З.- с.75-80
135. Нестеров Л. Можно ли решить жилищную проблему в современной России ? // Вопросы экономики.- 1995.- № 9.- с.40-48
136. Нижегородцев Р. Об информационной экономике // Российский экономический журнал.- 1994.- № 4.- с. 118-120
137. Обыденнова Т. Оплата труда на частном предприятии // Российский экономический журнал.- 1995.- № 12,- с.36-40
138. О деятельности Департамента труда и занятости правительства г.Москвы в 1991-1993 гг. II Вопросы экономики.- 1993.- № 12.-с.98-105
139. Олсон М. Роль нравственности и побудительных мотивов в обществе // Вопросы экономики. -1993 .- № 8.- с.28-31
140. Ольсевич Ю. Хозяйственная система и этнос // Вопросы экономики.- 1993.- № 8.- с.7-16
141. Ольсевич Ю. Социальное партнерство в России: имеются ли предпосылки ? // Вопросы экономики .-1994.- № 5.- с.60-70
142. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности учреждения // Вопросы экономики. -1995. -№ I.- с. 107-118
143. Основные показатели уровня жизни населения Российской Федерации в 1993 году: Стат. сб./ Госкомстат России .-М.:Госкомстат России, 1994 .- 308 с.
144. Пивоварова Э. Китайская реформа: проблема достижения баланса экономических и социальных интересов // Российский экономический журнал.- 1996.- № 2.- с. 92-98
145. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М. : Прогресс, 1985. - 455 с.
146. Плакся В. Финансирования системы социальной защиты от безработицы // Российский экономический журнал.- 1995.- № П.- с.68-75
147. Платонов Д. Православие в его хозяйственных возможностях (заметки историка- экономиста) // Вопросы экономики.- 1993.- № 8.-с.82-87
148. Поздняков А., Курнышев В. Социально-экономическое положение российского Севера и меры по его стабилизации // Вопросы экономики.- 1994.- № 5.- с. 119-124ч
149. Пономаренко Б. Профессиональная школа в становлении менеджмента и цивилизованного рынка // Российский экономический журнал.- 1995.- № 1.- с.54-59
150. Попова О. Поиски новой идеологии как средства обновления России // Вопросы экономики,- 1993,- № 6.- с. 154-155
151. Поршнев А., Вишняков Я. Кадры и образование для обеспечения безопасности общества и человека // Российский экономический журнал.- 1995,- № 7,- с.90-98
152. Проблемы формирования социально ориентированной рыночной экономики: Материалы . Всерос.конф,, 15-17 дек. 1994г./Редкол: Макаркин Н.П. ( отв.ред.) и др. Саранск : Изд-во Морд.ун-та , 1995 128 с.
153. Промышленная политика: выбор пути развития на ближайшие два года // Вопросы экономики 1996,- №11.- с.4-32
154. Прохоренко А,, Ладошкин А. Подходы к подготовке производственного менеджера // Российский экономический журнал .- 1995.-№ 2.- с.50-53
155. Пузанов А, Качество жилья в Москве и его связь с ресурсами семей // Вопросы экономики .-1993.- № 7.-с.89-98
156. Пцелинцев О. На пороге жилищной реформы // Вопросы экономики .-1993.-W7.-c.7-l3
157. Радаев В. Контроль над трудовым процессом: стратегии управляющих ( статья 9 цикла "Экономическая социология") II Российский экономический журнал 1995.- № 7.- с.62-69
158. Радаев В. Контроль над трудовым процессом : стратегии исполнителей (статья 10 цикла "Экономическая социология") // Российский экономический журнал,- 1995.- № 8.- с.62-68
159. Радаев В. Экономическая функция и психологический аспект предпринимательства (статья II цикла "Экономическая социология ") // Российский экономический журнал .- 1995,- № 10.- с.89-96
160. Радаев В, Маргинальное™ социального слоя предпринимателей (статья 12 цикла "Экономическая социология") // Российский экономический журнал .-1995.- №11.- с.84-91
161. Развитие университетов в условиях рыночной экономики: Сб. науч. тр. / Гос.ком. Рос.Федерации по высш. образованию ; Редкол. : Тихонов А.Н. и др. -М.: Изд-во Моск. ун-та , 1994.
162. Ракитский Б. Социальная защищенность и ее типы II Вопросы экономики .- 1992,- № 7.- с.4-17
163. Ракитский Б. Положение населения России: социальная надломленность при "прыжке в рынок" // Вопросы экономики . 1993 .-№ 4.- с.49-56
164. Ракитская Г. Современные требования трудящихся к социально-экономической политике// Вопросы экономики.- 1993,- № 4.- с.64-76
165. Ракитская Г. Защита интересов трудящихся при реформе собственности // Вопросы экономики.- 1993,- № 12.- с. 19-28
166. Ракитский Б. Доркин В., Мысляева И. Социально-экономические проблемы малых городов России // Вопросы экономики.- 1991.-№ l.-c.l 17-128
167. Ракитский Б. К чему готовиться и как действовать работникам в условиях российских реформ // Вопросы экономики.- 1995.- № 6,-с.67-76
168. Ракитская Г. Состояние и перспективы рабочего движения в России // Вопросы экономики .- 1995.- № 6,- с.57-66
169. Рено Б. Жилищная система бывшего Советского Союза: почему она нуждается в рыночных реформах? // Вопросы экономики .1993.- № 7.- с.14-19
170. Ресин В. Системное регулирование функционально-пространственного развития города // Российский экономический журнал.- 1995.-№4.-с.55-62
171. Ржаницына Л. Политика в области женской занятости // Вопросы экономики .- 1995.- № 5.- с.90-97
172. Ржаницына Л. Пенсионное обеспечение в России: государство и пенсионеры // Вопросы экономики.- 1995.- № 9.- с.49-55
173. Рогинский В. Сценарии будущего в жизни сегодняшнего предприятия // Российский экономический журнал .- 1995.- № 4.- с.49-81
174. Рождественская И., Шишкин С. Реформы в социально-культурной сфере : в чьих интересах ? // Вопросы экономики .- 1996.-№ 1.- с.33-46
175. Роик В. Рыночные перемены и социальное страхование // Российский экономический журнал .- 1995.- №11.- с.56-61
176. Романенкова Т. Проблемы прогнозирования рынка труда
177. Вопросы экономики .- 1993,- № 12.- с.69-72
178. Романовский А. Рынок труда в России и его перспективы // Российский экономический журнал .- 1993.- № 9.- с.72-79
179. Рощина Я. Стиль жизни предпринимателя: типы потребительских ориентаций // Вопросы экономики .- 1995.- №7.- с.91-101
180. Рудник Б., Шишкин С., Якобсон Л. Приватизация в социально- культурной сфере : проблемы и возможные формы // Вопросы экономики." 1996.-№4.- с. 18-32
181. Рудык Э. Труд и реформа предприятий // Вопросы экономики. -1993.- № 4.- с.57-63
182. Савченко П. Социальные приоритеты: проблемы и решения //Экономист. -1995.- №5.- с.58-66
183. Семенов Г. Рационализация взаимоотношений между федеральным и региональными бюджетами : пути обновления налогово-бюджетного механизма // Вопросы экономики.- 1994.- № 9,- с.38-51
184. Семенов Г. Развитие свободных экономических и офшорных зон. // Российский экономический журнал .- 1995.- № П.- с.34-44
185. Силин А. Есть ли у нас шанс на социальное партнерство? // Российский экономический журнал .- 1995.- № 10.- с.51-55
186. Синицина И. Пути преодоления бедности в Польше на этапе рыночных преобразований // Вопросы экономики .-1992.- №7.- с.55-66
187. Смирнов Б. Научная элита обновляющейся России // Российский экономический журнал .- 1995.- № 5-6.- с.81-87
188. Смирнов В.М. Социальная защита населения региона в условиях формирования рыночных отношений: Автореф.дис. .канд.экон.наук/ Рос.акад.гос. службы при Президенте Российской Федерации. Каф. гос. службы и кадровой политики М.,1995.
189. Соболевская А. Духовные истоки российского предпринимательства II Вопросы экономики.- 1993.- № 8.- с.88-96
190. Советский энциклопедический словарь./ гл.ред. Прохоров A.M.: Изд. 4-е: М.: "Советская энциклопедия 1990.-1630 с.
191. Соколов А. Российская наука в системе государственных приоритетов II Российский экономический журнал.- 1994,- №2.- с.51-54
192. Соловьева А., Сгавницкий А. Политика заработной платы и социальное партнерство // Вопросы экономики.- 1994.- № 5.- с.84-89
193. Сонина В. Развитие социально-культурной сферы как фактор социальной защищенности населения // Вопросы экономики .- 1992.-№7.-18-28
194. Социальная защита населения региона : отчет по результатам комплексного социологического исследования .-Кемерово, 1995,- 156 с.
195. Социально-экономические проблемы борьбы с бедностью
196. Вопросы экономики .- 1995.-№9.- с. 155-158
197. Социально-экономическая защищенность населения в условиях перехода к рынку / Хаустов Ю.И. , Матершева В.В. Гоголева Т.Н. и др.; Воронеж.гос.ун-т-Воронеж. 1995.
198. Социальные ресурсы и социальная политика / Отв.ред. Шаталин С.С. ,Гребенников В.Г./ -М.Наука,1990.- 271 с.
199. Социальные реформы в России: История, соврем, состояние и перспективы: Сб.статей / Редкол.:Боронаев А.О. и др. -СПб .: Петрополис , 1995,- 205 с.
200. Социальные цели и социальные реформа / РАН . Ин-т экономики; Отв.ред.: Савченко П.В. и др.-М.,1994 .
201. Степин В. Культура и становление цивилизованного рынка в России // Вопросы экономики.- 1995.- № 7.-с.74-81
202. Стронгина М. Местное самоуправление и развитие территорий // Вопросы экономики,- 1994,- № 5.- с.133-140
203. Татаркин А. Социально-экономические возможности развития реформ в Уральском регионе // Вопросы экономики.- 1995.- № 2.-с. 123-128
204. Тенденции развития и роль сферы образования: экономический и социальный аспекты / Марцинкевич В.И., Никольская Г.К., Лебедева Е.А., Яровая Е.В.; РАН.Ин-т мировой экономики и международ. отношений ; Отв. ред. Марцинкевич В.И. М.:ИМЭМО,1994.-228 с.
205. Фролов О.,Бобков О. Формирование механизма социальной поддержки населения Севера // Вопросы экономики.-1993.- № 6.-с.89-93
206. Хансон Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в российской экономической политике // Вопросы экономики 1994 .-№ 9.- с.30-37
207. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации к экономическим реформам // Вопросы экономики.-1995.- №5.- с.71-79
208. Целевая региональная программа "Качество жизни" на 1995г.- Кемерово, 1994.- 159 с.
209. Целевая региональная программа "Качество жизни" на 1996г.- Кемерово, 1996.- 163 с.
210. Шишкин С. Метаморфозы реформы российского здравоохранения // Вопросы экономики .- № 9.- 1995 .- с.26-33
211. Шкира А. Социальные риски и социальная защита (к истории вопроса в России) // Вопросы экономики.- 1993.- №12.- с. 13-18
212. Шмелев Н. Экономика и общество // Вопросы экономики . -1996.-№ 1.- с.17-32
213. Щербакова Е. Демографическое измерение жилищных индикаторов в России // Вопросы экономики .- 1994.- № 10.- с.23-33
214. Юрченко JT.A. Медицинское страхование как фактор стабильности // Финансы .-1994 № 2.- с.53-55
215. Яковлев Р.,Мамонтова Т. Политика доходов и социальная защита населения // Российский экономический журнал .- 1995.- № 10.-с.40-46
216. Якушев Е, Новые аспекты негосударственного пенсионного обеспечения //Экономика и жизнь .-1995.-№ 31.- с. 22
217. Ясин Е. Жилищная проблема узловой пункт экономических реформ II Вопросы экономики .- 1993.- № 7.- с.4-6
218. Crosby М. Wage indexation and the time consistency of government policy // Scand.j. of economics. Stockholm, 1995 .- Vol.97 , № 1, - p.105 -121. - Bibliogr.: p. 120-121.
219. Tarijan T. Nhich model of transition is the most conrincing -Budapest: Lnst. of economics, 1993- 26 p ( discussion papers / Lnst. of economics, Hung. akad. of sciences; № 13) Bibliogr.: p.26.