Развитие совместного предпринимательства в Республике Таджикистан тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Каюмов, Абдугафур Абдушукурович
- Место защиты
- Душанбе
- Год
- 2007
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.05
Автореферат диссертации по теме "Развитие совместного предпринимательства в Республике Таджикистан"
На правах рукописи
КАЮМОВ АБДУГАФУР АБДУШУКУРОВИЧ
РАЗВИТИЕ СОВМЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
(НА ПРИМЕРЕ СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
ДУШАНБЕ 2007
003071415
Работа выполнена в Худжандском отделении Института экономики Таджикистана
Научный руководитель: Официальные оппоненты
Ведущая организация:
доктор экономических наук, профессор Абдугафаров Абдукахор
доктор экономических наук, профессор Обидов Фозил Саидович
кандидат экономических наук, доцент Джамшедов Махмадназар
Технологический университет Таджикистана
Защита состоится 28 мая 2007 года в 1200 часов на заседании диссертационного совета К 737 013 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук в Таджикском государственном университете коммерции по адресу 734055, Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул Дехоти, 1/2
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета коммерции и с авторефератом на сайте http //www tsukti narod ru
Автореферат разослан апреля 2007
года
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальпость темы исследования Ускорение темпов развития экономики зависит от множества факторов, к числу которых относятся повышение технического и технологического уровней производства и систематическое внедрение современных методов управления Мировая практика показывает, что достижение этих задач, в частности, становится реальным путем формирования и обеспечения эффективного функционирования совместного предпринимательства Формирование и развитие совместного предпринимательства представляет собой двуединую задачу, воплощение закона единства противоположностей, с одной стороны - иностранный партнер желает получить возможность использования дешевой рабочей силы, максимально приблизиться к источникам дешевого сырья, войти в рынок, где ощущается неконкурентная среда, все, что при прочих равных условиях обеспечит ему сверхприбыли, с другой стороны -страна, где размещается иностранный капитал, желает получить возможность привлечения финансовых средств для внедрения новейшей техники и технологии в производство, освоения и внедрения современных методов управления, возможность выхода на мировой рынок, совершенствования знаний и навыков кадров различного уровня, содействия тем самым приближению уровня благосостояния народа к мировым стандартам
Решение двуединой задачи требует гармонично соответствующие целям и задачам экономики законодательную и нормативную базы, позволяющие решить вопросы, возникающие в процессе сотрудничества В Республике Таджикистан созданы нормативнозаконо-дательные акты, в определенной мере соответствующие требованиям мировых стандартов и позволяющие эффективно развивать совместное предпринимательство в различных отраслях народного хозяйства
Процесс становления и развития совместного предприятия (СП) в различных отраслях экономики страны происходит недостаточными темпами, что предполагает преобразование механизма создания и функционирования. В этом плане исследование проблем целесообразности создания и достижения эффективного функционирования совместного предпринимательства является наиболее актуальной задачей теории и практики экономической науки Кардинальное изменение состояния экономики по пути реструктуризации требует осуществления огромных инвестиций, которых в отечественной экономике недостаточно Для восполнения данного пробела в экономике
правительство Республики Таджикистан стремится привлечь иностранные инвестиции, в частности - путем организации совместного предпринимательства Анализ показывает, что, несмотря на все это, поступления иностранных инвестиций в экономику Республики Таджикистан невелики, что не может удовлетворить потребности производства.
Непривлекательность внутреннего рынка для иностранных инвесторов формируется под влиянием многих факторов, к числу которых следует отнести - организационные, управленческие, мотивационные и законодательные Все это пока не позволило создать условия для полной реализации потенциала совместного предпринимательства в Республике Таджикистан
На необходимость интенсивного расширения совместного предпринимательства неоднократно указывал Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, на встрече с предпринимателями республики, где он, в частности, отметил: «Экспортные возможности страны неограниченны. Практически во всех отраслях народного хозяйства имеются ресурсы и богатства, которые ждут своего востребования В настоящее время республика располагает неограниченными возможностями и средствами для привлечения зарубежных инвестиций» 1
Решение поставленной задачи требует глубокого и всестороннего исследования современного состояния и путей развития совместного предпринимательства в перспективе
Степень изученности проблемы. В зарубежной и отечественной экономической науке имеется множество работ, посвященных проблемам формирования и развития совместного предпринимательства Исследованию этой проблемы посвящены труды таких ведущих ученых ближнего зарубежья, как Абаева Л Л, Антонов С Г, Весельева И А , Воронина Л А., Гаврилов А И , Сизов Ю И, Смагулова Н Т, Смагулова Ш.А , Абдурахманов А.С , Расулова М С , Юлдашев Ф.З., Талипова X П. и другие В исследование данной проблемы внесли свой значительный вклад и отечественные ученые-экономисты, Абдугафа-ров А А , Абдусамадов Г С , Джамшедов М., Каюмов Н К , Комилов С Д, Назаров ТН , Обидов Ф С , Рахимов Р.К, Салиев А А, Факеров X Н , Хабибов С.Х и другие
В этих исследованиях рассматриваются отдельные аспекты исследуемой проблемы, но работы, носящие системный и комплексный
1 Рахметов ЭIII Президент Республики Таджикистан Предприниматечьство и развитие экономики //Экономика Таджикистана Стратегия развития 2001, №3, с 18-19
характер, в отечественной экономической науке и практике отсутствуют Настоящая работа посвящена восполнению данного пробела экономической теории и практики
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение роли и значения совместного предпринимательства в развитии экономики и повышении уровня благосостояния населения в условиях трансформационной экономики для отдельно взятого территориального образования
Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи
- исследованы роль и значение совместных форм производственного предпринимательства в развитии промышленности республики,
- определены природа совместных предприятий и их социально-экономическое значение в странах с трансформационной экономикой,
- изучены типы и формы действующих СП на территории Республики Таджикистан, так как они в каждом государстве имеют свои особенности, что неизбежно отражается в их эволюционном развитии,
- выявлены и систематизированы факторы, играющие важную роль в обосновании и создании СП в экономике,
- исследована степень эффективности действующих СП в Согдийской области Республики Таджикистан и проведен сравнительный анализ их характеристик по сравнению с национальными предприятиями,
- обоснованы основные направления совершенствования системы управления СП, функционирующих в Согдийской области Республики Таджикистан
Предметом исследования является сущность совместного предпринимательства, а также природа, типы и формы различных форм совместных предприятий государственные, коллективные и частные, формирующие соответствующие организационно-экономические отношения
Объект исследования. Объектом исследования выступают СП, функционирующие в промышленности на территории Согдийской области Республики Таджикистан
Методология исследования. Методологической основой послужили труды классиков экономической теории, результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов по вопросам привлечения иностранных инвестиций для достижения интенсивного роста национальной экономики и создания совместных предприятий
Научная новизна;
- проведен системный анализ роли и значения СП как главной формы совместного предпринимательства в развитии национальной экономики,
- выполнен комплексный анализ причинно-следственных связей формирования, развития и свертывания СП в Согдийской области Республики Таджикистан с учетом исследования инвестиционных, организационных, экономических и законодательных механизмов, позволяющих решить задачи становления СП в республике,
- предложен механизм формирования СП, отвечающий национальным интересам и способствующий ускорению процессов интеграции экономики в мирохозяйственной системе,
- выдвинуто положение о том, что использование новой технологии мирового уровня, хотя и является главным мотивом формирования СП, но не меньшее значение имеет и подготовка высококвалифицированных управленческих и рабочих кадров с адекватным уровнем мотивации;
- предложен механизм выбора наиболее эффективной организационной структуры управления СП, позволяющий достичь желаемой эффективности,
- предлагается комплексный подход при определении эффективности СП Согдийской области, учитывающий использование не только технологий второго и третьего поколений, но и новейшей техники, которая управляется квалифицированными национальными менеджерами и маркетологами, имеющими способности конкурировать на мировых рынках товаров и услуг,
- предложена альтернативная модель создания и развития СП в Республике Таджикистан, максимально учитывающая интересы экономики страны
Практическая значимость выполненного исследования состоит в том, что полученные результаты использованы при разработке и уточнении государственной стратегии поддержки и развития совместного предпринимательства Ряд предложений и рекомендаций может быть также использованы при принятии законодательных актов, регулирующих совместную предпринимательскую деятельность в Республике Таджикистан
Реализация результатов исследования. Основные положения диссертации использованы при разработке плана социально-экономического развития комитета экономики и торговли исполнительного органа государственной власти Согдийской области в период с 2005
по 2010 годы (справка о внедрении от 9 апреля 2007г за№ 35), в разработке и реализации годовых планов развития СП «Джавони» (справка о внедрении от 4 апреля 2007 г за № 04-22), а также в проведении лекционных и семинарских занятий со студентами Худжандского отделения Института экономики Таджикистана по дисциплинам «Предпринимательство», «Развитие и размещение производительных сил», «Экономика предприятий» и «Международный менеджмент» (справка о внедрении от 5 апреля 2007г за № 23) Некоторые предложения автора могут быть учтены при разработке нормативных актов Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан и Министерства иностранных дел Республики Таджикистан
Апробация работы. Основные положения, выносимые на защиту, и рекомендации апробированы на научной конференции молодых ученых Ленинабадской области, посвященной 1100-летию государства Саманидов (1999г), на конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию Ленинабадской области (2000г); на научно-практической межвузовской конференции преподавателей и молодых ученых экономических факультетов, посвященной 70-летию Худжандского Государственного Университета имени академика Б Гафурова (2002г); на научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 10-летию XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан (2002г), на научной конференции молодых ученых, посвященной Международному году чистой воды и 10-летию отдела аспирантуры Худжандского Государственного Университета имени академика Б Гафурова (2003г), на научно-теоретических семинарах Худжандского отделения Института экономики Таджикистана (2004,2005,2006 гг)
Публикации Основное содержание диссертации опубликовано в 13 научных работах автора общим объемом 13,19 печатных листов Структура диссертации Представленная к защите диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 134 наименований и изложена на 166 страницах машинописного текста.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность выбранной темы, освещены основные задачи и цель исследования, определены предмет и методологические основы диссертационной работы
В первой главе - «Методологические основы становления совместного предпринимательства в условиях переходной эко-
помики» - на основе глубокого критического анализа трудов зарубежных и отечественных авторов исследованы вопросы формирования эффективно функционирующего совместного предпринимательства в промышленности, выявлена роль производственного предпринимательства
Формирование и обеспечение эффективности свободного предпринимательства продиктованы условиями новых производственных, иными словами, - рыночных отношений Опыт развитых стран убедительно доказал, что наиболее эффективной формой хозяйствования в условиях рыночной экономики является такая форма хозяйствования, которая способна оперативно реагировать на изменения спроса и предложения Следует отметить, что развитие совместного предпринимательства в перспективе должно базироваться на выделении приоритетных направлений и происходить с учетом интересов национального хозяйства в плане возрождения производственного, прежде всего-промышленного сектора экономики Выделение приоритетных областей развития предпринимательства должно способствовать пополнению местного рынка отечественными товарами Развитие предпринимательства во всех его формах требует огромных финансовых ресурсов В условиях Республики Таджикистан это сложно без участия иностранного капитала Таким образом, первоочередное значение должно придаваться развитию совместного предпринимательства в экономике, наиболее распространенной формой которой являются совместные предприятия на основе привлечения необходимых объемов инвестиций.
В Республике Таджикистан, для развития совместного предпринимательства созданы соответствующие нормативно правовые основы. Кроме того, есть возможность использования субъектами экономики бездействующих и недогруженных основных фондов; возможность концентрации ресурсов для формирования высокотехнологичных товаропроизводящих и инновационных секторов экономики; условия для развития кооперации малого предпринимательства с крупным производством, низкий уровень конкуренции по охвату сырьевых источников и избыточность трудовых ресурсов в регионе Все эти условия в совокупности обусловливают возможность эффективного развития совместного предпринимательства в стране в целом и в отдельных территориальных образованиях - в частности
В диссертации на основе анализа различных СП, изучены последствия развития СП с двух точек зрения, как с позиции стран, где размещен капитал, так и стран - экспортеров капитала Поэтому в работе автору удалось выяснить проблема заключается в том, что, с одной
стороны, мы должны определить общие и отличительные особенности СП с отечественными предприятиями, а с другой, - определить сходство и специфичность совместных предприятий с транснациональными и межнациональными корпорациями Это означает, что необходимо синтезировать два немеханистических начала и дать качественно новое определение СП Автор считает, что совместное предприятие — это взаимопереплетение и взаимопереход собственности двух или нескольких государств, основанных на объединении коллективов разных национальностей, базирующихся на формировании единого производственно-хозяйственного комплекса с диверсификацией различных видов деятельности в целях использования передовой техники и технологии и повышения благосостояния данного коллектива
Среди исследователей проблем организации и достижения роста эффективности функционирования СП бытует мнение о том, что потребности в инвестициях принимающих стран являются главным мотивом организации СП Данный фактор играет немаловажную роль в создании СП, однако анализ деятельности существующих СП показывает, что они функционируют не только в отсталых странах, но очень часто капиталы развивающихся стран-производителей находят свое использование и в развитых странах. Отсюда возникает проблема группировки факторов и мотивов формирования СП в мировом экономическом пространстве Анализ показывает, что их можно разделить натри группы экономические, социальные и политические.
В Республике Таджикистан центральное место среди целеобразу-ющих мотивов занимают экономические последствия формирования и функционирования СП
Достигнутыми результатами для страны, где размещается СП, являются следующие перевооружение основных производственных фондов на основе достижений научно-технического прогресса или их реконструкция и модернизация, совершенствование содержание человеческого капитала страны, так как новая техника требует повышения квалификации и образованности работников, создание СП сопровождается созданием новых рабочих мест или эффективным использованием уже существующих, в случае формирования СП на основе интеграции с развитыми странами происходит заимствование зарубежного прогрессивного менеджмента, адекватной рыночным условиям хозяйствования, повышение информационного обеспечения, вхождение в систему информационных технологий, обеспечение выхода на мировой рынок, развитие отраслей, требующих больших капиталовложений для Республики Таджикистан, например, добыча минеральных руд и драгоценных камней
Для стран, вкладывающих капитал в создание СП в других странах, мотивами являются освоение новых рынков реализации товаров, получение льготного налогообложения деятельности, хотя бы на ограниченный срок, получение возможности привлечения дешевой рабочей силы С учетом вышеуказанного блок решений по созданию и функционированию СП схематично можно представить в следующем виде (см рис 1 )•
Оценка рыночных возможностей
Предварительный анализ, Развитие стратегии, Установление проектных целей, Сбор информации о потенциальных партнерах
Формирование и оценка предложений
Разработка бизнес-плана, Финансовый план, Маркетинг, План производства, План найма персонала, Анализ рисков, Финансовое обоснование
Проектирование совместного предприятия ... и внедрения „
Функционирование и развитие СП
Разрешение на создание СП от Правительства РТ, Постановление Правительства РТ о создании СП, Справка о хозяйственной необходимости и целесообразности создания СП, Протокол- намерение,
Паспорт инвестиционного проекта Бизнес-план, Справка о строительстве и сроках ввода объекта, Технико-экономическое обоснование и расчеты по СП
Организация функционирования, Исполнение производственных операций, Обеспечение и контроль эффективности, Исследование при повышении эффективности
Рис 1 Блок решений по созданию и функционированию совместных предприятий
Блок решений имеет непрерывно циклический характер, что отражает действительность, в которой функционирует СП Из рис 1 видно, что в первом блоке рассматриваются вопросы оценки рыночных возможностей в национальной экономике для привлечения внешних инвестиций (в форме СП) Во втором блоке приведены характеристика задач и план реализации проекта Третий блок содержит процедуры организационного характера и порядок их правового оформления В четвертом блоке, приведена процедура организации функционирования и обеспечения эффективности развития СП
Следует особо отметить, что СП является формой хозяйствования, которую правительство страны включает в показатели стратегии развития экономики на долгосрочный период, что свидетельствует о стратегической важности создания совместных предприятий на территории страны
Для изучения состояния развития СП и их географической размещенное™ на территории Республики Таджикистан необходимо оценить тенденцию формировании СП, которая может выступить в качестве базы при их классификации (см табл 1 )
Таблица 1
Динамика совместных предприятий, зарегистрированных на территории Республики Таджикистан за 2001-2005гг (ед)*
Регионы 2001 2002 2003 г 2004 2005 2005г к 2001г в%
Республика Таджикистан в том числе 105 101 151 162 121 115,2
г Душанбе 63 60 107 121 79 125,4
Согдийская область 34 29 27 26 30 88,2
Хатлонская область 6 4 6 6 6 100,0
Районы республиканского подчинения 2 4 6 6 6 3 раза
^Рассчитано на основе данных «Статистический сборник Республики Таджикистан 15 лет государственной независимости» -Душанбе 2006 с 234
Из табл 1 видно, что в последние годы численность СП имеет тенденцию к снижению Это наблюдается в целом и по республике, и по регионам. Например, в 2003 году в республике функционировало
151 СП, а в 2005 году - 121 Это в процентном отношении составляет 80,1 % Такая тенденция имеет место и в городе Душанбе, в 2003 году -107, а в 2005 году -79 Это в процентном отношении составляет 73,8 % Однако в районах республиканского подчинения по сравнению с 2001 годом в 2005 году численность СП увеличилась в 3 раза, а в целом по республике - дошла до 115,2 % В Согдийской области по сравнению с 2001 годом процент снижения составляет 11,8 %
Во второй главе - «Анализ и оценка состояния развития совместного предпринимательства в промышленности Таджикистана» - выполнен анализ современного состояния развития совместных предприятий на территории Согдийской области, рассмотрены вопросы формирования организационной структуры управления и исследованы внешние и внутренние факторы, влияющие на деятельность СП В частности, проведен выборочный финансово-экономический анализ деятельности совместных предприятий, действующих на территории Согдийской области, количество которых составляет более 30
В качестве объекта анализа выбраны такие СП, как: СП «Джавони», СП «Кабоол-Таджик Текстайлз», СП «Текстил-Сити», которые превосходят по показателям, характеризующим размер и значимость, другие СП в регионе Периодом исследования выбраны 2001-2005 годы, так как за этот период в стране полностью была достигнута политическая стабильность, относительное урегулирование инфляционных процессов, и страна сделала уверенные шаги к экономическому подъему (см табл 2 )
Таблица 2
Динамика экономических показателей по совместным предприятиям «Джавони», «Кабоол-Таджик Текстайлз», «Текстил-Сити» за 2001 - 2005гг ( в тыс сомони)*
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2005г к 2001г в%
СП «Джавони»
Выпуск товарной продукции 13740,1 16985,5 23075,2 24545,7 37683,4 2,7 раза
Затраты 11860,7 13459,9 21909,4 24250 7 36445,2 3 раза
Валовая прибыль 1879,4 3525,6 1165,8 1295,0 1238,2 65,9
СП «Кабоол-Таджик Текстайлз»
Выпуск товарной продукции 51570,2 60116,0 71030,9 58227,2 46751,9 90,6
Затраты 55627,5 69783,4 90842,4 70962,9 64639,6 116,2
Валовая прибыль -4057,3 -9667,4 -19811,5 -12735,7 -17887,7 -
СП «Текстил-Сити»
Выпуск товарной продукции 4334,6 16407,5 18660,3 18106,3 7300,0 168,4
Затраты 3689,5 15916,5 18270,3 17496,2 6851,4 185,7
Валовая прибыль 645,1 491,0 390,0 610,1 448,6 69,5
*Рассчитано на основе данных отчета СП «форма № 1 - Внешние экономические с'1язи>\ Согдийской области за 2001 -2005гг
Из табл 2 видно, что за рассматриваемый период объем выпуска валовой продукции в исследуемых СП имел устойчивую тенденцию роста Соизмеряя выпуск валовой продукции с затратами, можно наблюдать, что в противовес некоторым другим СП, таким как СП «Ка-боол-Таджик Текстайлз», СП «Джавони» функционирует прибыльно Рост прибыли в СП «Джавони» за 2001-2005гг соответственно составил 1879,4 тыс сомони, 3525,6 тыс. сомони, 1165,8 тыс. сомони, 1295,0 тыс сомони, 1238,2 тыс сомони Это удалось потому, что СП «Джавони» выпускает такие изделия, как брюки, сорочки, куртки, юбки, шорты, жилеты, комбинезоны, которые имеют широкий круг потребителей. Опрос персонала предприятия показывает, что оно имеет достаточные резервы для удвоения суммы получаемой прибыли, может привлечь дополнительное количество работников и достичь увеличения уровня среднемесячной заработной платы
В деятельности СП «Кабоол-Таджик Текстайлз» период наибольшего подъема производства товарной продукции по сравнению с 2001 годом наблюдается в 2003 году, после чего происходит его постепенное снижение Так, если объем выпуска товарной продукции в 2001 году составил 51570,2 тыс сомони, то в 2003 году он возрос до 71030,9 тыс сомони, в то время как в 2004 и 2005 годах этот показатель снизился соответственно до 58227,2 тыс. сомони и 46751,9 тыс сомони За этот период наблюдается опережение темпов роста затрат по сравнению с темпами роста выпуска товарной продукции, которые соответственно составили минус 17888,6 тыс сомони, что на 38,2 процентных пункта больше базового периода, и это привело к росту суммы убытков данного предприятия из-за роста объемов затрат Эта тенденция имеет место и в будущем, так, если в 2001 году в расчете на один сомони произведенной продукции было израсходовано 1,08 сомони, то в 2004 и 2005 годах этот показатель составил соответственно 1,22 сомони и 1,38 сомони, что, в конечном счете, привело к общему росту суммы убытков по предприятию
Деятельность СП «Текстил-Сити» характеризуется тем, что объем производства товарной продукции и затраты с 2002 по 2004 год имеют тенденцию к росту (в 3-4 раза). Здесь остается непонятным факт, почему в 2005 году, производя меньше товарной продукции по сравнению с 2003 годом более, чем в 2,5 раза, предприятию удалось получить на 58,6 тыс сомони больше прибыли Характерным является то, что оно за весь период с 2001 по 2005 год функционирует прибыльно и, видимо, в целях повышения эффективности производственной
деятельности других СП необходимо изучить и распространить его опыт. Автор считает, что причинами такого состояния послужили как объективные, так и субъективные причины, в частности, СП «Кабоол-Таджик Текстайлз» потерпело убытки потому, что учредители решили за счет этой компании построить и запустить в действие предприятия на территории других стран и провести оплату стоимости кредита и процента, в частности, за счет предприятия «Кабоол-Таджик Текстайлз».
В диссертации изучена динамика средней заработной платы и среднесписочная численность работников на СП «Джавони», СП «Кабоол-Таджик Текстайлз», СП «Текстил-Сити» (См. рис. 2. и, 3).
2001 2002 2003 2004 2005 Годы
Рис 2. Динамика средней заработной платы по совместным предприятиям «Джавони», «Кабоол-Таджик Текстайлз», «Текстил-Сити» за 2001 - 2005гг.
п СП "Джавони"
■ СГ1 "Кабоол-Таджик
Текстайлз" а СП'Текстил-Сити"
2001 2002 2003 2004 2005 Годы
Рис 3. Динамика среднесписочной численности работников по совместным предприятиям «Джавони», «Кабоол-Таджик Текстайлз», «Текстил-Сити» за 2001 - 2005гг.
Анализ показывает, что совместные предприятия, которые выпускают готовую продукцию, работают, в целом, прибыльно, а убыточность СП, в основном, связана с тем, что в структуре общих затрат высокий удельный вес занимают постоянные затраты
Следовательно, в перспективе привлечение иностранных инвестиций должно происходить с учетом основных направлений развития национальной экономики в плане возрождения, прежде всего -промышленного сектора экономики по выпуску готовой продукции А именно в таких сферах, как перерабатывающая, легкая промышленность, инновационные технологии, по выпуску импорто-замещающей и экспорто-ориентированной продукции
Степень эффективности функционирования предприятия в плане зависит от успехов в организации работы и качества управления. Обеспечение устойчивой деятельности предприятия связано характеристиками с внешней и внутренней среды, учет и формирование которых являются главенствующей задачей менеджмента организации
Повышение эффективности производства в определенной степени зависит от правильного выбора организационной структуры, который непосредственно отражается на результатах работы предприятий Выбор организационной структуры зависит как от внешних факторов (см рис 4 ), так и от навыков менеджеров самих предприятий
Рис 4 Взаимодействие внешней и внутренней среды совместных предприятий
Краткий анализ складывающегося внешнего условия заключается в следующем
- производство ВВП в период перехода к строительству рыночных отношений не достигло ожидаемого уровня Даже в начале данного этапа наблюдался устойчивый его спад, этот процесс продолжался до 1997 года Однако, начиная с 1998 года, ситуация стабилизировалась, то есть наблюдались устойчивые темпы роста. Так, если в 1991 году ВВП на душу населения составил 2136,3 сомони, то в 1998 году он равнялся 681,1 сомони, акконцу 2005 года-1052,0 сомони, что составляет 49,2 % от уровня 1991 года Если предположить, что темп роста численности населения имеет тенденцию постоянного увеличения, то можно утверждать, что отмеченный темп роста ВВП является крайне неудовлетворительным Иными словами, если рост ВВП будет увеличиваться примерно такими же темпами и в будущем, то уровня 1991 года мы можем достичь приблизительно через 10-15 лет, что является крайне нежелательным 2 Другая отрицательная тенденция в макроэкономике - это использование значительной части созданного дохода на потребление, а не на расширение производства Это привело к тому, что для обеспечения не только расширенного, но даже и простого воспроизводства, не хватает оборотных средств Отсюда возникает необходимость не только привлечения внешних инвестиций, но и их эффективного размещения и использования*
- в республике в структуре затрат всех звеньев бюджета и предприятий наименьший удельный вес занимают издержки на научно - исследовательские и опытно - конструкторские работы В целом в СП замена устаревшей техники значительно увеличивает производительность труда Однако упор на замену техники требует применения адаптивных организационных структур,
- уровень квалифицированности и образованности руководителей и работников СП может благоприятно содействовать оптимальному выбору организационной структуры. Эффективно построенная организационная структура управления предполагает сочетание различных стилей руководства,
- наследственная преемственность организационных структур в деятельности большинства предприятий и организаций республики, так как до сих пор в деятельности государственных органов задачи руко-
2 Рассчитано на основе данных «Статистический сборник Республики Таджикистан 15 лет государственной независимости» -Душанбе 2006 с 205
водства и управления воспринимаются как дача приказов и предписаний по бюрократическому мышлению
Анализ показывает, что почти во всех СП, действующих на территории Республики Таджикистан, наблюдается использование механистических организационных структур управления, например, организационная структура СП «Текстил-Сити» является линейно-функциональной (или штабной) системой с обшей характеристикой концентрации управления у президента СП Подчиняются президенту директор по обеспечению и внешнеэкономическим связям, директор по кадрам и быту, помощник генерального директора по чрезвычайным ситуациям, делам гражданской обороны и охраны, технический и инженерный отделы, главная бухгалтерия и производство Однако, по сравнению с другими предприятиями, уровень управления здесь более разветвлен и делегирован вглубь и вширь, хотя ведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ оставляет желает лучшего Для совершенствования управления автором рекомендована организационная структура управления, которая одобрена руководством СП «Текстил-Сити» Согласно предложенной модели СП «Текстил-Сити» необходимо координатное изменение характера и содержания разделения (горизонтальное и вертикальное) труда, путем создания прогрессивных организационных структур управления, в частности -организационных структур управления матричного типа, где наравне с производственной деятельностью предусматривается деятельность по исследованию конъюктуры и спроса (маркетинговая деятельность), по продвижению товаров и услуг (рекламная и сбытовая функции), а также по обеспечению повышенного уровня техники и технологии производства (конкурентоспособность качества товаров и услуг) путем ведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, от деятельности которых в немалой степени зависит продолжительность жизненного цикла товаров, а следовательно и эффективность организации деятельности СП
Следует отметить, что основным элементом, характеризующим эффективность деятельности организации, является содержание человеческого капитала предприятия Формирование и поддержание требуемого уровня социальной защиты персонала учтены в предлагаемой схеме организационной структуры управления, которая позволяет значительно повысить эффективность предприятия, прежде всего за счет повышенного уровня мотивации персонала в конечных результатах
В третьей главе - «Пути и перспективы развития совместного предпринимательства в промышленности Таджикистана»
- исследованы основные направления повышения эффективности функционирования совместных предприятий в трансформационной экономике и разработаны рекомендации по совершенствованию процессов планирования, мотивации и контроля деятельности совместных предприятий.
Анализ основных показателей деятельности СП в Республике Таджикистан показывает (см табл. 3 ), что с 2001 по 2005 годы темпы роста доходов (выручка от реализации товаров) и затрат на расширение СП имели почти одинаковый уровень Так, если темпы роста выручки от реализации товаров mo>icho охарактеризовать как явление, связанное с пуско-наладочными процессами СП, то рост затрат объясняется желанием инвесторов охватить как можно шире деятельность, включая вложения не только в перерабатывающую промышленность, но и в производство сельхозпродукции, что является позитивным событием, с точки зрения привлечения средств иностранных инвесторов в экономику и ее эффективное использование
Таблица 3
Основные показатели деятельности совместных предприятий Республики Таджикистан за 2001-2005 гг (в млн сомони) *
Показатели 2001 2002 2003 2004 2005 2005г к 2001 г
Выручка от реализации товаров 161,7 226,8 374,7 451,6 459,0 2,8 раза
Затраты 196,5 237,0 400,2 453,2 484,0 2,4 раза
Валовая прибыль -24,8 -10,2 -23,5 -1,6 -25,0 -
* Рассчитано на основе данных «Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан» Статсборник -Душанбе 2006 с 456
Однако, как свидетельствует табл 3, деятельность совместных предприятий в Республике Таджикистан, начиная с 2001 года по настоящее время, убыточна, то есть затраты превышают выручку Сумма убытков за рассматриваемый период колеблется от 1,6 до 25,0 млн сомони Наибольшая сумма убытков приходится на 2005 год (25,0 млн сомони), а наименьшая - на 2004 год (1,6 млн. сомони) Такое положение дел в деятельности СП, на наш взгляд, считается парадоксом, который характеризуется функционированием СП с неэффективной (убыточной)
результативностью Это требует более детального, углубленного исследования причин убыточного функционирования СП в экономике, т к этот факт является абсурдом, с точки зрения, как экономической науки, так и практики
Достижение желаемого уровня эффективности СП автор видит в условиях его функционирования по следующей схеме (см рис 5 )
Решение предлагаемой автором модели позволяет достичь желаемого результата эффективности при прочих равных условиях
Этап формирования
Доверие между потенциальными партнерами Распределение активов Детальный договор Совместимость целей Совместимость отраслей
Этап функционирования
Передача технологий
Доверие внутри нового менеджмента
Пеоелача оыночной сипы
обеспечение рентабельности, -прибыли, -производительности труда
создание новых рабочих мест
внедрение новых технологий и техники
г Л
диверсификация
производства
ютовой
продукции
-I л-
налаживание производства импортозамещающей или экспорто-ориентированно й продукции
Т
Этап развития
Эффективность совместного предприятия
Рис 5 Схематичная модель развития совместных предприятий
19
В заключении сформулированы выводы и предложения, которые выражаются в следующих моментах:
- в перспективе - развитие предпринимательской деятельности должно происходить с учетом приоритетных направлений развития экономики в плане возрождения производственного, прежде всего -промышленного сектора экономики,
- СП как форма выражения совместного предпринимательства, с методологической точки зрения, должно отвечать трем требованиям во-первых, иметь черты предприятия национальной экономики, во-вторых, обеспечить интернационализацию капитала, факторов производства и рабочей силы, в-третьих, формирование СП должно происходить в условиях разного уровня рыночных отношений, в частности - в Республике Таджикистан роль государства в регулировании экономики очень высока,
- совместные предприятия - это взаимопереплетение и взаимопереход (частное, коллективное, государственное и иные) собственности двух или нескольких государств, основанные на объединении коллективов разных национальностей, базирующихся на формировании единого производствено-хозяйственного комплекса с диверсификацией различных видов деятельности в целях использования передовой техники и технологий и повышения благосостояния данного коллектива,
- исследование социально-экономических последствий развития СП показывает, что иностранный инвестор остается в более выгодном положении, чем отечественный Это приводит к перераспределению чистой прибыли в пользу стран-партнеров,
- в существующих СП широко распространено использование матричных форм организационной структуры управления со строгой регламентацией и низким уровнем гибкости,
- ведение строгого учета и анализа издержек производства всех СП республики с целью выявления причин их убыточной работы Так как парадокс положения заключается в том, что, обеспечивая конечное производство, размещенное на территории стран-партнеров, в иностранных государствах СП являются рентабельными, а в нашей стране СП, выпуская полуфабрикаты, становятся нерентабельными По канонам рыночной экономики эти предприятия должны объявить себя банкротами На деле этого не происходит Причинами могут быть во-первых, включение производительных и непроизводительных затрат в состав издержек производства без соблюдения нормативных документов и, во-вторых, получение чистой прибыли путем присвоения
теневой прибыли и их распределение между кланами двух сторон Формой этого процесса может быть искусственное увеличение цен на ресурсы Другой аргумент заключается в том, что удельный вес заработной платы в составе издержек производства СП составляет примерно 30 %, что значительно ниже индикатора развитых стран, где этот показатель доходит до 70 %,
- в Республике Таджикистан среди элементов мотивации главное место занимает заработная плата работников, как форма материальной заинтересованности к труду, поэтому необходимо планомерно повышать ее уровень, прежде чем думать о степени удовлетворенности трудом, снижении уровня текучести кадров, о любви к своему труду и заботе о каждом, о своем уровне профессионализма и квалификации,
- уровень экономической эффективности СП, в сравнении с другими предприятиями, теоретически должен быть высоким и может быть обеспечен за счет использования новой, более производительной технологии, лучшей системы организации и стимулирования труда, более жесткой дисциплиной труда, использования опыта менеджмента развитых стран, лучшего использования рабочего времени и других факторов производства Однако в Республике Таджикистан оно не оправдано
Д ля достижения желаемой эффективности функционирования СП, необходимо решить следующие задачи
1 Формировать состав СП с учетом достижения стратегической цели Правительства и необходимостью реструктуризации экономики,
2 Направление деятельности создаваемых СП определять с учетом не только экономических, природных и иных возможностей страны, но и условий международного разделения труда,
3. Ориентировать создание СП на освоение и выпуск высокотехнологичной и наукоемкой продукции для того, чтобы достичь постепенного перевода экономики страны в русло экспортера готовой продукции от экспортера сырья;
4. Ориентировать создаваемые СП прежде всего на производство импорто-замещаемой продукции с целью обеспечения внутреннего рынка высококачественной и конкурентоспособной безопасной продукции
В целом, реализация этих мер приведет к улучшению экономического состояния самих СП, что тем самым будет способствовать ускорению темпов экономического роста в стране
Основные положения диссертации опублпковапы в следующих работах:
1 Некоторые вопросы деятельности совместных предприятий // Вестник Таджикского государственного национального университета, № 4,2007. - 0,8 п л ,
2 Формирование и развитие совместного предпринимательства (на примере промышленных предприятий Согдийской области Таджикистана) -Душанбе «Ирфон»,2006 -6,0пл,
3 Сравнительная эффективность совместных предприятий в экономике Согдийской области/ В кн Проблемы экономики переходного периода. Часть 2 -Худжанд- «Нури маърифат», 2005 - 0,37 п л ,
4 К вопросу исследования внешней и внутренней среды развития совместных предприятий в экономике Республики Таджикистан // Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов -Худжанд-Издательство «Рахима Джалиля», 2005. - 0,93 п л ;
5 Совместные предприятия состояние и тенденции развития в экономике Республики Таджикистан Ученые записки естественные и экономические науки № 9 -Худжанд- Издательство «Нури маърифат», 2005. - 0,56 п.л ,
6 К вопросу роли совместных предприятий в становлении рыночных отношений//В сборнике научных трудов молодых ученых Таджикистана Часть6 -Худжанд «Нуримаърифат»,2003 -0,18пл,
7 Опыт и проблемы создания совместных предприятий в Республике Таджикистан на современном этапе// В кн.. Проблемы экономики переходного периода -Худжанд «Ношир»,2002 -0,37 пл.;
8. Некоторые проблемы формирования организационной структуры совместных предприятий в экономике Республики Таджикистан //В сборнике научных трудов молодых ученых Таджикистана Часть 5. -Худжанд «Рахим Джалил», 2002 - 0,37 п л ;
9. Совместные предприятия и экономика Таджикистана. //В сборнике научных трудов молодых ученых Таджикистана Часть 4 -Худжанд «Ношир», 2002 0,25 п л ,
10 Развитие совместных предприятий в Республике Таджикистан -Худжанд «Мехнатдуст», 2002 - 2,75 п л ,
11 Организация управленческого звена на совместных пред-приятиях//В сборнике научных трудов молодых ученых Таджикистана -Худжанд- «Ношир», 2000 - 0,18 п л ,
12 Организация и проблемы развития совместных предприятий //В кн : Тезисы докладов -Худжанд: «Ношир», 2000 - 0,18 п л.,
13 Развитие и стимулирование инновационной деятельности Тезисы докладов -Худжанд. Издательство Худжандского государственного университета имени академика Б.Гафурова», 1998 - 0,25 п л.
Подписано в печать 26 04 07 Формат 60х84'/16 Бумага офсетная Тираж ЮОэкз Объем 1 пл Заказ №224
Отпечатано в ООО РИА "Статус" г Душанбе, ул Шотемура 54а
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Каюмов, Абдугафур Абдушукурович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. Методологические основы становления совместного предпринимательства в условиях переходной экономики.
1.1. Необходимость и особенности развития предпринимательства в промышленности.
1.2. Совместные предприятия и их роль в развитии рыночной экономики.
1.3. Социально-экономические последствия формирования и развития совместного предпринимательства.
Глава II. Анализ и оценка состояния развития совместного предпринимательства в промышленности Таджикистана.
2.1. Анализ деятельности совместных предприятий Согдийской области.
2.2. Оценка факторов внешней и внутренней среды предпринимательской деятельности совместных предприятий
2.3. Организационная структура управления совместных предприятий в Республике Таджикистан.
Глава III. Пути и перспективы развития совместного предпринимательства в промышленности Таджикистана.
3.1. Основные направления улучшения деятельности совместных предприятий в трансформационной экономике.
3.2. Совершенствование процесса управления развитием совместных предприятий.
3.3. Пути повышения экономической эффективности деятельности совместных предприятий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие совместного предпринимательства в Республике Таджикистан"
Ускорение темпов развития экономики зависит от множества факторов, к числу которых относятся повышение технического и технологического уровней производства и систематическое внедрение современных методов управления. Мировая практика показывает, что одним из путей достижение этих задач, является эффективное функционирование совместного предпринимательства. Формирование и развитие совместного предпринимательства представляет собой двуединую задачу, воплощение закона борьбы единства противоположностей: с одной стороны -иностранный партнер желает получить возможность использования дешевой рабочей силы, максимально приблизиться к источникам сырья, войти в рынок, где ощущается неконкурентная среда, все, что при прочих равных условиях обеспечит ему сверхприбыли; с другой стороны - страна, где размещается иностранный капитал, желает получить возможность привлечения финансовых средств для внедрения новейшей техники и технологии в производство, освоения и внедрения современных методов управления, возможность выхода на мировой рынок, совершенствования знаний и навыков кадров различного уровня, содействуя тем самым приближению уровня благосостояния народа к мировым стандартам.
Решение этой двуединой задачи, требует создания законодательной и нормативной баз, позволяющих решить вопросы, возникающие в процессе сотрудничества, а также гармонично соответствующих целям и задачам экономики. В Республике Таджикистан созданы нормативно-законодательные акты, в определенной мере соответствующие требованиям мировых стандартов и позволяющие эффективно развивать совместное предпринимательство в различных отраслях народного хозяйства.
Процесс становления и развития совместного предприятия (СП) в различных отраслях экономики страны происходит недостаточными темпами, что предполагает преобразование его механизма создания и функционирования. В этом плане исследование проблем целесообразности создания и достижения эффективного функционирования совместного предпринимательства является наиболее актуальной задачей теории и практики экономической науки. Кардинальное изменение состояния экономики по пути реструктуризации требует осуществления огромных инвестиций, которые в отечественной экономике недостаточно. Для восполнения данного пробела в экономике правительство Республики Таджикистан стремится привлечь иностранные инвестиции, в частности -путем организации совместного предпринимательства. Анализ показывает, что, несмотря на все это, поступления иностранных инвестиций в экономику Республики Таджикистан невелики, что не может удовлетворить потребностей экономики.
Непривлекательность внутреннего рынка для иностранных инвесторов складывается под влиянием многих факторов, к числу которых следует отнести - организационные, управленческие, мотивационные и законодательные. Несовершенство последних, пока не позволяет, создать условий для полной реализации потенциала совместного предпринимательства в Республике Таджикистан.
На необходимость интенсивного расширения совместного предпринимательства неоднократно указывал Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон. На встрече с предпринимателями республики, он, в частности, отметил: «Экспортные возможности страны неограниченны. Практически во всех отраслях народного хозяйства имеются ресурсы и богатства, которые ждут своего востребования. В настоящее время республика располагает неограниченными возможностями и средствами для привлечения зарубежных инвестиций»1.
Решение поставленной задачи требует глубокого и всестороннего исследования современного состояния и путей развития совместного предпринимательства в перспективе.
1 Рахмонов Э.Ш. Президент Республики Таджикистан. Предпринимательство и развитие экономики. //Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001, №3, с.18-19.
Степень изученности проблемы. В зарубежной и отечественной экономической науке имеется множество работ, посвященных проблемам формирования и развития совместного предпринимательства. Исследование этой проблемы отражено в трудах таких ведущих ученых ближнего зарубежья, как Абаева JI.JL, Антонов С.Г., Весельева И.А., Воронина JI.A., Гаврилов А.И., Сизов Ю.И., Смагулова Н.Т., Смагулова Ш.А., Абдурахманов А.С., Расулова М.С., Юлдашев Ф.З., Талипова Х.П. и другие. В исследование данной проблемы внесли свой значительный вклад и отечественные ученые-экономисты: Абдугафаров А.А., Абдусамадов Г.С., Джамшедов М., Каюмов Н.К., Комилов С.Д., Назаров Т.Н., Обидов Ф.С., Рахимов Р.К., Салиев А.А, Факеров Х.Н., Хабибов С.Х. и другие.
В этих исследованиях рассматриваются отдельные аспекты исследуемой проблемы, но работы, носящие системный и комплексный характер, в отечественной экономической науке и практике отсутствуют. Настоящая работа ставит своей целью в какой-то мере восполнить данный пробел экономической теории и практики.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение роли и значения совместного предпринимательства в развитии экономики и повышении уровня благосостояния населения в условиях трансформационной экономики для отдельно взятого территориального образования.
Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:
- исследованы роль и значение совместных форм производственного предпринимательства в развитии промышленности республики;
- определены природа совместных предприятий и их социально-экономическое значение в странах с трансформационной экономикой;
- изучены типы и формы действующих СП на территории Республики Таджикистан, так как они в каждом государстве имеют свои особенности, что неизбежно отражается в их эволюционном развитии;
- выявлены и систематизированы факторы, играющие важную роль в обосновании и создании СП в экономике;
- исследована степень эффективности действующих СП в Согдийской области Республики Таджикистан и проведен сравнительный анализ их характеристик относительно национальных предприятий;
- обоснованы основные направления совершенствования системы управления СП, функционирующих в Согдийской области Республики Таджикистан.
Предметом исследования является сущность совместного предпринимательства, а также природа, типы и формы различных форм совместных предприятий: государственные, коллективные и частные, формирующие соответствующие организационно-экономические отношения.
Объектом исследования выступают СП, функционирующие в промышленности на территории Согдийской области Республики Таджикистан.
Методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов по вопросам привлечения иностранных инвестиций и функционирования совместных предприятий для достижения роста национальной экономики. Научная новизна:
- проведен системный анализ роли и значения СП как главной формы совместного предпринимательства в развитии национальной экономики; выполнен всесторонний анализ причинно-следственных связей формирования, развития и свертывания СП в Согдийской области Республики Таджикистан с учетом исследования инвестиционных, организационных, экономических и законодательных механизмов, позволяющих решить задачи становления СП в республике;
- предложен механизм формирования СП, отвечающий национальным интересам и способствующий ускорению процессов интеграции экономики в мирохозяйственной системе;
- выдвинуто положение о том, что использование новой технологии мирового уровня, хотя и является главным мотивом формирования СП, но не меньшее значение имеет подготовка высококвалифицированных управленческих и рабочих кадров с адекватным уровнем мотивации;
- разработан механизм выбора наиболее эффективной организационной структуры управления СП, позволяющий достичь желаемой эффективности;
- применяется комплексный подход при определении эффективности СП Согдийской области, учитывающий использование не только технологий второго и третьего поколений, но и новейшей техники, которая управляется квалифицированными национальными менеджерами и маркетологами, имеющими способности конкурировать на мировых рынках товаров и услуг;
- выдвинуто альтернативная модель создания и развития СП в Республике Таджикистан, максимально учитывающая интересы экономики страны.
Практическая значимость выполненного исследования состоит в том, что полученные результаты использованы при разработке и уточнении государственной стратегии поддержки и развития совместного предпринимательства. Ряд предложений и рекомендаций могут быть также использован при принятии законодательных актов, регулирующих совместную предпринимательскую деятельность в Республике Таджикистан.
Реализация результатов исследования. Основные положения диссертации использованы при разработке плана социально-экономического развития комитета экономики и торговли исполнительного органа государственной власти Согдийской области в периоде 2005 по 2010 годы (справка о внедрении от 9 апреля 2007г. за № 35), в разработке и реализации годовых планов развития СП «Джавони» (справка о внедрении от 4 апреля 2007 г. за № 04-22), а также в проведении лекционных и семинарских занятий со студентами Худжандского отделения Института экономики Таджикистана по дисциплинам «Предпринимательство», «Развитие и размещение производительных сил», «Экономика предприятий» и «Международный менеджмент» (справка о внедрении от 5 апреля 2007г. за 23). Некоторые предложения автора могут быть учтены при разработке нормативных актов Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан и Министерства иностранных дел Республики Таджикистан.
Апробация работы. Основные положения, выносимые на защиту, и рекомендации апробированы на научной конференции молодых ученых Ленинабадской области, посвященной 1100-летию государства Саманидов (1999г); на конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 60-летию Ленинабадской области (2000г); на научно-практической межвузовской конференции преподавателей и молодых ученых экономических факультетов, посвященной 70-летию Худжандского Государственного Университета имени академика Б.Гафурова (2002г); на научной конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 10-летию XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан (2002г); на научной конференции молодых ученых, посвященной Международному году чистой воды и 10-летию отдела аспирантуры Худжандского Государственного Университета имени академика Б.Гафурова (2003г); на научно-теоретических семинарах Худжандского отделения Института экономики Таджикистана (2004, 2005, 2006 гг.).
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 13 научных работах автора общим объемом 13,19 печатных листов.
Структура диссертации. Представленная к защите диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 134 наименования и изложена на 166 страницах машинописного текста.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Каюмов, Абдугафур Абдушукурович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Всесторонний анализ состояния формирования и развития СП в промышленности позволил нам сделать следующие выводы и выдвинуть ряд предложений:
1) В перспективе развитие приоритетных направлений в предпринимательской деятельности должно происходить с учетом основных направлений развития национального хозяйства в аспекте возрождения производственного, прежде всего промышленного, сектора экономики. А в достижениях отмеченного немаловажное определяющее значение имеет фактор наличия капитала, финансов. Выгодное вложение капитала в ту или иную сферу определяет степень прибыльности предпринимательского дела. В данном ракурсе развитие экономики в настоящий период невозможно без участия иностранного капитала. Достигнутая стабильность в обществе, совершенствование нормативно-правовой базы предпринимательства позволили бы отечественным предпринимателям наладить совместную деятельность с зарубежными партнерами, что, в свою очередь, способствовало бы выпуску конкурентоспособной продукции, росту объемов промышленного производства, повышению уровня занятости населения, выходу на внешний рынок. Все это доказывает тезис о том, что в современных условиях первоочередное значение должно отдаваться развитию совместного предпринимательства в национальной экономике. Как известно, одна из наиболее распространенных форм совместного предпринимательства - это совместные предприятия, которые явились предметом исследования в данной работе.
2) В мировой экономике интеграционные процессы превалируют над дезинтеграционными тенденциями и совместные предприятия являются формой выражения этой глобальной тенденции. Общей основой или условием формирования СП является именно данная тенденция.
3) СП как форма выражения совместного предпринимательства, а с методологической точки зрения как основное звено экономики, должно отвечать трем требованиям:
- во-первых, иметь черты предприятий национальной экономики;
- во-вторых, особенные признаки как процесс интернационализации капитала, факторов производства и рабочей силы наподобие транс- и межнациональных корпораций мировой экономики;
- в-третьих, формирование СП происходит в условиях разного уровня развития рыночных отношений, и наша страна пока находится на начальной стадии строительства этих отношений, где, в частности, роль и значение государства очень высоки.
4) Совместное предприятие - это взаимопереплетение и взаимопереход (частное, коллективное, государственное и иные) собственности двух или нескольких государств, основанных на объединении коллективов разных национальностей, базирующихся на формировании единого производственно-хозяйственного комплекса с диверсификацией различных видов деятельности, в целях использования передовой техники и технологии и повышения благосостояния данного коллектива.
5) Анализ показывает, что социально-экономические последствия формирования СП имеют более положительное, преимущественное значение для стран-партнеров и поэтому ущемляются в определенной степени интересы нашей страны. Это выражается в перераспределении чистой прибыли в пользу стран-партнеров посредством трансфертных цен, в усилении сырьевой направленности создаваемых СП, в использовании старых, консервативных форм организационных структур управления и использования управленческих кадров со старым опытом и низкоквалифицированных рабочих кадров с низким уровнем заработной платы.
6) На существующих СП почти абсолютное значение имеет использование матричных формы управления организационных структур со строгой регламентацией и низким уровнем гибкости, неадекватным условиям рыночной экономики. Национальные управленческие работники разных звеньев выполняют механические работы, не требующие творческого подхода, высоких знаний и навыков. И наконец, им присущи черты советских управленцев. Решение финансовых проблем сконцентрировано в руках представителей стран-партнеров. Нет эффективно функционирующих отделов маркетинга, способных конкурировать на мировых рынках товаров и услуг.
7) Требуют строгого учета и анализа издержки производства всех СП республики с целью выявления причин их убыточной работы. Парадокс положения заключается в том, что, обеспечивая конечное производство, размещенное на территории стран-партнеров, промежуточным продуктом, которое является рентабельным, СП нашей страны сами оказываются неприбыльными. По канонам рыночной экономики эти предприятия должны объявить себя банкротами. На деле этого не происходит. Причинами могут быть: во-первых, включение всех производительных и непроизводительных затрат в состав издержек производства без соблюдения нормативных документов, и во-вторых, получение чистой прибыли путем присвоения теневой прибыли и их распределение между кланами двух сторон. Формами этого процесса могут быть искусственное увеличение цен на ресурсы и производимый продукт в процессе заключения договора о поставках и производстве. Другой аргумент заключается в том, что удельный вес заработной платы в составе издержек производства СП составляет примерно 15%, что значительно ниже индикатора развитых стран, где этот показатель доходит до 75%. Наш рабочий, работающий на СП, получает в среднем 242,2 сомони. Идентичная работа в странах-партнерах СП Таджикистана оплачивается в объеме, не меньшем чем 2000 сомони. Разница между первым и вторым показателями входит в чистую теневую прибыль.
8) В условиях СП Республики Таджикистан среди элементов мотивации главное место занимает заработная плата работников СП как форма материальной заинтересованности труда. Без удовлетворения заработной платой работников говорить о других элементах мотивации труда невозможно. Поэтому необходимо планомерно повышать ее уровень, прежде чем думать о степени удовлетворенности трудом, снижения уровня текучести кадров, о любви к своему труду, и о том, чтобы каждый заботился о своем личном уровне профессионализма и квалификации.
9) Безусловно, уровень экономической эффективности СП сравнительно с предприятиями национальной экономики намного выше, что достигается за счет использования новой, более производительной технологии, лучшей системы организации и стимулирования труда, более жесткой дисциплины труда, использования опыта менеджмента развитых стран, более рациональной организации рабочего времени и других факторов производства. Но за бортом повышения эффективности остается большое количество факторов СП, которые могут значительно повысить их отдачу:
- использование передовой техники и технологии с целью производства конечных товаров, способных конкурировать на мировых рынках товаров и услуг. подготовка высококвалифицированных национальных кадров менеджмента, способных быть гибкими в условиях быстро меняющегося рынка в странах-партнерах. Они должны достойно заменить менеджеров стран-партнеров.
- массовая подготовка рабочих кадров на предприятиях стран-партнеров для подготовки высококвалифицированных работников. Мы должны научиться работать высокопроизводительно. В настоящее время лишь только отдельные работники повышают свой уровень квалификации на предприятиях стран-партнеров.
- работникам необходимо научиться работать интенсивно и с максимальным использованием рабочего времени, что требует адекватной мотивации труда.
Заработную плату в этих условиях нельзя удерживать на низком уровне.
- уметь использовать более прогрессивные формы организационных структур, планирования и контроля за деятельностью СП.
- научиться детально изучать конъюнктуру, с тем чтобы выходить на мировые рынки товаров и услуг. В этих целях необходимо создавать группы маркетологов и направлять их на эти рынки, а затем, ориентируясь на поставляемую или информацию следует менять структуру производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Каюмов, Абдугафур Абдушукурович, Душанбе
1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6. -с. 7.
2. Абдугафаров А. Экономическая обособленность и самостоятельность предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. -Худжанд: Изд-во «Рахима Джалиля», 1993. 238с.
3. Абдугафаров А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода экономики Республики Таджикистан к рыночному хозяйству. -Худжанд: Изд-во «Рахима Джалиля», 1997. -165с.
4. Абдугафаров А. и другие. Становление рыночной экономики Республики Таджикистан: первоначальное накопление капитала, этапы развития и пути перехода к рынку. (Учебное пособие). -Худжанд: Изд-во «Мехнатдуст», 1999. -48с.
5. Абдугафаров А., Ахмедова Д. Теоретические проблемы формирования модели рыночной экономики Таджикистана. -Худжанд: Изд-во «Рахима Джалиля», 2006.-132с.
6. Абдуллоев Н.А. Государственный сектор экономики переходного периода. -М.: Изд.дом «Финансовый контроль», 2003. -176с.
7. Абдуллоева Н.А. Развитие предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов (на примере Республики Таджикистан). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономический наук. -Душанбе: 2006. -26с.
8. Абдусамадов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. -Душанбе: Изд-во «Вароруд», 1999. -165с.
9. Абдусамадов Г.С. Таджикистан и рынок. -Душанбе: «Шарки озод», 1994.-128с.
10. Абдусамадов Г.С., Юсупов А.К. Развитие предпринимательства за рубежом. -Худжанд: изд-во «Вароруд», 1999. -142с.
11. Алехин Б.И. Государственный долг. -М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2004. -335с.
12. Бизнес-справочник Ленинабадской области 1998-2005. -Худжанд: «Производственно-издательский отдел НПИ центра», 1998. -115с.
13. Бодров О.Г. и др. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. -Каззань: «Таганмат», 2000. -208с.
14. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е, переработанное и дополненное. -М.: «Книжный мир», 2006. 860с.
15. Браун Г.Г. Иностранные прямые инвестиции в малых и средних предприятиях. -М.: «ОЭСР», 1996. -114 с.
16. Будунова Н. И., Парамонов А. М. Эффективность обновления предприятий (на примере текстильной промышленности). //Экономическая жизнь страны. -М.: «Лег-промбытиздат», 1985. -216с.
17. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Учебник для вузов. -М.: «Дело», 1999.-640с.
18. Бутенко О.В., Косай Д., Окрут З.М. Современная концепция совместного предпринимательства в мировой экономике: теория и практика. -М.: «ФОН», 1995. -90с.
19. Валдайцев С.В., Воробьев П.П. и др. Инвестиции: учеб. / Под ред. В.В.Ковалева, В.В.Иванова, В.А.Лялина. -М.: Велби, Из-во «Проспект», 2004. -440с.
20. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан. Статистический сборник, Государственный комитет при правительстве Республики Таджикистан. -Душанбе: 2006. -265с.
21. Внешнеэкономическая деятельность: анализ торговли и инвестиций в Республике Таджикистан (Под общей редакцией Л.Х.Саидмуродова). -Душанбе: «Ирфон», 2006. -176с.
22. Гафуров Б.Г. Таджики, часть II, -Душанбе: «Ирфон», 1989. -390с.
23. Герчикова И.Н. Менеджмент.Учебник. -М.: Банки и биржи, «ЮНИТА», 1995. -338с.
24. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер.с англ. -М.: «Дело», 1999. -990с.
25. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия: Учебное пособие.-2-е изд., испр. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. -210с.
26. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству. /Под редакцией Ю. М. Осипова. /-М.: «Международные отношения», 1991. -368с.
27. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Часть I И. -Душанбе: «Конуният», 2000. -250с. и -392с.
28. Грузинов В.П.и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред.проф. В. П. Грузинова. -М.: Банки и биржи, «ЮНИТИ», 1999. -535с.
29. Губарев В.Г. Основы экономики и предпринимательства. -Ростов н/Д: «Феникс», 2003. -288с.
30. Гусейнов P.M., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учебное пособие./Под ред. Ю.В. Горбачевой. -М.: «ИНФРА-М», 2000. 255с.
31. Джамшедов М.Д., Хабибов С.Х., Факеров Х.Н. Рынок потребительских товаров Республики Таджикистан. -Душанбе: «Ирфон», 2003. -204с.
32. Друзик Я.С. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства: Учебное пособие. -Минск: «ФУА информ», 2000. -368с.
33. Друри К. Управленческий и производственный учет: Пер. с англ.; Учебник. -М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. -1071 с.
34. Енгибаров А.В. Смешанные общества на мировом рынке. -М.: «Международные отношения», 1976. -134с.
35. Жуков В.Н. Реформа внешнеэкономической деятельности: проблемы, решения, практика. -М.: «Экономика», 1988. -88с.
36. Забелин П.В. и др. Предпринимательский менеджмент: Учеб. -практич. пособие. -М.: «ПРИОР», 1999. -224с.
37. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов -сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). -М.: «Международные отношения», 1984. -304с.
38. Иброхимов И.Р. Налогово-бюджетное регулирование экономики Таджикистана.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Душанбе: 2006.-26с.
39. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учебник. -М.: «Дело», 1998. -416с.
40. Инвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. К.В. Балдина. -М.: издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. -288с.
41. Исмаилов Ш.М. Правовое регулирование предпринимательской и налоговой деятельности в Республике Таджикистан. -Душанбе: Изд-во «Конуният», 1998. -187с.
42. Исмоилова М.М. Некоторые вопросы реформирования экономики Таджикистана.-Душанбе: «Дониш», 1999. -170с.
43. Катаев А.Х., Раджабов Р.К. Экономика транспортной инфраструктуры. Учебное пособие. -Душанбе: «Ирфон», 2000. -172с.
44. Кашаева Э.Ш. Основные аспекты активизации внешнеэкономических связей среднеазиатских республик // Региональные проблемы интенсификации общественного производства. -Душанбе: «Дониш», 1990. -263с.
45. Кашанина Т.В. Предпринимательство (правовые основы). -М.: «Юрид. Лит.», 1994.-156с.
46. Кашин В.А. Рубль плюс доллар (как организовать совместное предприятие). -М.: «Молодая гвардия», 1989. -334с.
47. Каюмов А.А. Развитие совместного предпринимательства (на примере промышленных предприятиях Согдийской области Таджикистана). -Душанбе: «Ирфон», 2006. -100с.
48. Каюмов А.А. Развитие совместных предприятий в Республики Таджикистан. -Худжанд: изд-во «Мехнатдуст», 2002. -44с.
49. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. № 1. 2000. -с.47-60.
50. Каюмов Н.К, Некоторые вопросы инвестирования экономического роста.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. № 1.2003. -с.39.
51. Колесникова JI.A. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: «Новый Логос», 2000. -290с.
52. Комилов С.Д., Забиров Н.Х. Предпринимательство: вопросы развития и государственного регулирования. -Душанбе: 2004. РИА Статус, -119с.
53. Комилов С.Д. и др. Экономика предприятия. -Душанбе: Изд-во «Диловар», 2002. -196с.
54. Комилов С.Д., Саидова М.М. Рыночные основы развития женской занятости в предпринимательской деятельности. Душанбе: «Ирфон», 2005.-65 с.
55. Константинов Ю.А. Новый валютно-финансовый механизм (К перестройке управления внешнеэкономическими связями СССР). -М.: «Финансы и статистика», 1987. -95с.
56. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. -(Серия «Учебники для вузов. Специальная литература»). СПб.: Издательство «Лань», 2000. -554с.
57. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. -4-е изд., перераб. и доп. -М.: «ИНФРА-М», 2004. -672с. (Серия «Высшее образование»).
58. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательсво: Учебник. -М.: «ИНФРА-М», 2004. -454с. (Серия «Высшее образование»),
59. Лисин B.C., Бухвальд Е.М. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. -М.: «Высшая школа», 1999. -136с.
60. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. -М.: «МЗ-Пресс», 2001. -176с.
61. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / Пер. 16-го англ. изд. М.: «ИНФРА-М», 2007. - XXXVI, 940с.
62. Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития. // Международный журнал "Проблемы теории и практики управления", 2000. № 4. -с.28-37.
63. Марголин A.M., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. -М.: «ТАНДЕМ, ЭКМОС», 2001. -240с.
64. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента -М.: «Дело», 1995. -с.332.
65. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. -М.: «Наука», 1998.-178с.
66. Международные валютно кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной.-З-е изд., перераб. и доп. -М.: «Финансы и статистика», 2005. -575с.
67. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономика предприятия: Учеб. пособие/Под ред. проф. М.Г. Лапусты. -М.: «ИНФРА-М», 2002. -264 с.
68. Набиева А.Я., Турсунова З.Г. Предпринимательский прорыв и стабилизация экономики Таджикистана //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. №4. с. 44.
69. Назаров Т.Н. Некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века. //Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000, №1. с.27.
70. Назаров Т.Н. Рыночная экономика и международное сотрудничество. -Душанбе: «Ирфон», 2007. -200с.
71. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономическое сотрудничество и безопасность. -Душанбе: «УИ МИД РТ», 2003. -264с.
72. Ноздрева Р. Б., Цигичкол И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: «Финансы и статистика». 1991. 304с.
73. Нурмахмадов М. Рыночная экономика: проблемы и организация труда. -Душанбе: «Дониш», 1991. -144с.
74. Огвоздин В.Ю. Управление качеством. Основы теории и практики: Учебное пособие. -М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999. -160с.
75. Основы менеджмента. Учебное пособие. Научный редактор А.А. Радугин. -М.: «Центр», 1998. -с. 432.
76. Проблемы рыночной экономики. Труды ТГУК. Выпуск 4. -Душанбе: «Хумр», 2002. -с. 270.
77. Предпринимательство: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. -М.: «ЮНИТИ», 2000. -475с.
78. Предпринимательство: Учебник/Под ред. М.Г. Лапусты. -М.: «ИНФРА-М», 2001. -448с. -{Серия «Высшее образование»).
79. Предпринимательство: Учебник/Под ред. М.Г. Лапусты. -3-е изд., испр. и доп. -М.: «ИНФРА-М», 2003. -534с. -(Серия «Высшее образование»).
80. Предпринимательство и власть: проблемы взаимодействия. М.: «ИЭ РАН», 1994.-167с.
81. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -3-е изд., стереотип. -М.: «Академия», 2004. -336с.
82. Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития инфраструктуры. -Душанбе: «Ирфон», 1999. -187с.
83. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. -М.: «КОНСЭКО», 1998. -207с.
84. Разыков В.А., Рахимов Ш.М., Сафаров С.Г. Инвестиционная политика Республики Таджикистан и основные направления ее активизации. -Новосибирск.: «Сарпараст», 2001.-176с.
85. Расулова М. С. Формирование организационной структуры управления при переходе к рыночной экономике (на примере легкой промышленности): Афтореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05. / Акад.гос. и общ. стр-ва. Ташкент: 1997. -24с.
86. Рахимов Р.К. Особенности и факторы экономического роста в условиях переходной экономики. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2006, №2. -с.84-85.
87. Рахмонов Эмомали. Политика мира и создания: Выступления и речи. -Душанбе: «Ирфон», 2001. -216с.
88. Рахмонов Э.Ш. Предпринимательство и развитие экономики. //Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001, №3. -с. 18-19.
89. Рахмонов Эмомали. Тысяча лет в одну жизнь: Сборник выступлений речей, интервью и статей. -Душанбе: «Ирфон», 2003. -520с.
90. Рахмонов Э.Ш. Экономическая реформа веление времени. -Душанбе: «Ирфон», 1998. - 87с.
91. Ризокулов Т.Р. Проблемы инфляции в экономике Республике Таджикистан. -Душанбе: «Ирфон», 2006. -232с.
92. Ростовский Ю.М., Гретков В.А. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник / -2-е изд., с изм. -М.: «Экономист», 2005. -589с.
93. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. М.: ОАО НПО «Экономика», 2000.-168с.
94. Свод Законов. (Закон Республики Таджикистан «О государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан». -с.23-24). -Душанбе: Том I, И, III. «Конуният», 2002.
95. Синягов А. Государственное управление при формировании рыночных отношений. // Экономист, 1994.- № 9. -с.33-39.
96. Смолбоун Д. Разработка политики поддержки малого предпринимательства в переходных экономиках. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста. М.: «РНИСиНП», 1997.-346с.
97. Совершенствование управления внешнеэкономическими связями (тематическая подборка). Душанбе: «Таджик НИИНТИ», 1988. - 64с.
98. Совместные предприятия в экономике социализма /Под ред. И.И. Столярова, М.А. Сажиной. М.: Изд-во «МГУ», 1991. - 128с.
99. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан (оперативная информация). -Душанбе: 2002.-78с.
100. Социально-экономическое положение Согдийской области. -Худжанд: Комитет статистики Согдийской области, 2006. -с. 56.
101. Спронолис Николай К. Управления малым бизнесом. Руководство для предпринимателей: Пер.с англ. -М.: «Дело», 1997.-672с.
102. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. -Душанбе: 2005. -с.188.
103. Статистический ежегодник Согдийской области. -Худжант: 2006. -с 97.
104. Статистический сборник Республики Таджикистан: 15 лет государственной независимости. -Душанбе: 2006 . -448с.
105. Степанов Ю.С. Совместное предпринимательство в СССР. -М.: «Знание», 1989.-64с.
106. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора М.: МГУ, «Инфра-М», 1997.-225 с.
107. Ю9.Талипова X. П. Стимулирование развития СП в промышленности Узбекистана: Афтореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.05./АН Рес. Уз. Институт экономики. -Ташкент: 1994. 16с. ПО.Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ.; под ред.
108. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. -М.: «МГУ, ЮНИТИ», 1997. -671с. Ш.Усмонов И.У. и др. Менеджмент. Учебное пособие (курс лекций).
109. Худжанд: «Хуросон», 2005. 554с. Ш.Усмонов И.У., Хусаинов М.К., Газибеков С.А., Шарипов М.М. Управление кооперативным предпринимательством. -М.: «Компания Спутник +», 2006.- 120с.
110. ИЗ. Фадеев В.Ю. Малое и среднее предпринимательство в условыях перехода к рынку: Проблемы маркетинга: Учеб. пособие. -М.: Из-во «МГУП», 1998. -231с.
111. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. -Душанбе: «Ирфон», 2002. -153с.
112. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. -Душанбе: Ирфон, 2002. -136с.
113. Федоцов В.Г. и Федоцов В.Г. Менеджмент в предпринимательской деятельности. -М.: «РДЛ», 2003. -256с.
114. Хабибов С.Х., Факеров Х.Н., Шаропов Ф.Р., Мирзоалиев А.А. Менеджмент: Учебник / Второе издание. Душанбе: «Ирфон», 2005. -308с.
115. И8.Хабибов С.Х., Шаропов Ф.Р., Аминов И.А. Проблемы повышения эффективности розничной торговли. -Душанбе: «Ирфон», 2004. -95с.
116. Хабибов С.Х., Эшов Д.К. Малое предпринимательство (вопросы становления, кредитно-финансовой поддержки и развития). -Душанбе: «Ирфон», 2006. -130с.
117. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // МЭиМО. №12. 1989.-с.14.
118. Хойер В. Как делать бизнес в Европе: Вступительное слово доктора экономических наук В. Ю. Пискулова. -Душанбе: «Такмил», 1991. -253с.
119. Шамсиев К.Б. Развитие предпринимательства в Таджикистане //Информационно-аналитический бюллетень. -Душанбе: «Ирфон», 2003. -с.79-81.
120. Шамсиев К.Б. Стратегия государственного регулирования и стимулирования развития предпринимательства. // Экономика Таджикистана: Стратегия развития № 2. 2001. —с.91-98.
121. Шамсиев К.Б. Экономические проблемы развития предпринимательства Республики Таджикистан. -Душанбе: «Ирфон», 2004. -268с.
122. Шейнин Э.Я. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие. -Ростов н/Д: «Феникс», 2002. -352с.
123. Шестаков А.В. Предпринимательская деятельность. -М.: «Дашков и К0», 2000. -264с.
124. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции, пер.с англ. -М.: «ИНФРА-М», 2001.-XII, 1028с.
125. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. -М.: «Финансы и статистика», 1996.-512с.
126. Экономика инвестиций Республики Таджикистан. Путеводитель инвестора. Под редакцией Сайфиева М.Н. -Душанбе: №3. 2001.
127. Экономика и организация рыночного хозяйства. Учебник. Под ред. Б.К. Злобина. М.: «Экономика», 2000. -252с.
128. Экономика предприятия (конспект лекций). -М.: Издательство «ПРИОР», 2001.-c.20.
129. ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ: учебник / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. -М.: 2002. -268с.
130. Юлдашев Ф.З. Развитие СП в промышленности Узбекистана: Афтореф. дисс. канд. экон. наук: 08.00.01. / АН Рес. Уз. Институт экономики. -Ташкент: 1983. -23с.
131. Ядгаров Я.С. История экономических учений. -М.: «Экономика», 1996.