Развитие взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Развитие взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации"

На правах рукописи

Коннов Валентин Сергеевич

РАЗВИТИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность 08.00.01 - экономическая теория

АВТОРЕФЕРАТ 2 6 НОЯ 2009

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Саратов-2009

003484420

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический ^университет»

Научный руководитель -Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

- доктор экономических наук, профессор Семенова Галина Алексеевна

- доктор экономических наук, профессор Суханова Ирина Федоровна

- кандидат экономических наук, доцент Маркелов Антон Юрьевич

Оренбургский государственный аграрный университет

Защита состоится 15 декабря 2009 года в 15.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.241.02. при ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет» по адресу: 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет», ауд. 843.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет».

Сведения о защите и автореферат размещены на официальном сайте ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально-экономический университет» по адресу: http: www.seun.ru.

Автореферат разослан 13 ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д. э. н,, профессор

{

Н.С. Яшин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРАСТИКА РАБОТЫ

В сегодняшнем мире происходит множество разнообразных, подчас весьма радикальных изменений. -В этом отношении социально-экономические перемены, влияющие на национальные экономические системы и на международные, не являются чем-то уникальным, не имеющим прецедентов в истории. Естественно, что экономическое развитие, как и социальное, культурное, политическое и любое иное развитие, протекает неравномерно. Этапы плавных, эволюционных изменений сменяются периодами кризисов, для которых характерны катаклизмы, неопределенность, непредсказуемость, резкие перемены. Эти кризисные точки могут быть названы «переломными эпохами» или периодами «переходного возраста». Эта «переходность» характеризуется ломкой и преобразованием старых структур и появлением новых, формированием качественно иной мировой «архитектоники».

Однако с полной уверенностью можно заявить, что современная «переломная эпоха» отличается от всех предыдущих и в качественном отношении, и в плане масштабов происходящих изменений. Если ранее эти «эпохи» затрагивали отдельные страны либо континенты и часто лишь по отдельным параметрам, то сейчас в силу процессов интернационализации, глобализации и интеграции нарождающаяся «эпоха» приобретает планетарный масштаб. Качественной отличительной особенностью этих процессов является их всеохватывающий характер, втягивание всего мирового сообщества в открытую систему общественно-политических, финансово-экономических и социально-культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Глобальные взаимодействия по-новому структурируют современный мир. Происходит становление единого взаимосвязанного мира, в котором национальные экономические системы не отделены друг от друга привычными протекционистскими барьерами и границами, препятствующими их общению.

Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран и уровня развития не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале.

Все больше мир превращается в единую взаимосвязанную интернациональную систему, поэтому изолированная характеристика экономических систем вне взаимосвязи с другими даст неполные и недостаточные результаты. Глобальная экономика определяет новые условия, в которых протекает взаимодействие экономических систем. Эти условия переносят в новую сферу и рождают новое качество взаимодействия экономических субъектов. Однако при анализе современной эпохи принципиально важное значение имеет тот факт, что к

новой системе открытого, глобализирующегося мира различные народы и государства подошли Со значительно отличающимися по своему экономическому, военно-стратегическому и информационному потенциалу. Исходя из этого степень их вовлеченности в глобальные процессы, способы взаимодействия с другими системами на мировой арене, внутренние изменения под влиянием этих процессов и пути приспособления к новым реалиям крайне неоднозначны и ассиметричны. Это доказывает актуальность и своевременность выбранной темы исследования.

Степень разработанности изучаемого научного направления неоднородна. В большей степени в имеющейся литературе по проблемам глобализации освещаются аспекты, связанные с отдельными ее проявлениями. Российские и зарубежные экономисты наибольшее внимание уделяют глобализационным процессам в отдельно взятых сферах: финансах, торговле и др.

Значительно меньше разработана общая теория глобализации. Следует отметить, что этот теоретический пласт начал осваиваться учеными-экономистами сравнительно недавно - в последние 15 лет. Имеется большое количество противоречивых взглядов на сущность-, формы и последствия глобализации. В этой связи существует потребность в системном рассмотрении глобализационных процессов. Данное диссертационное исследование призвано восполнить пробелы, имеющиеся в теоретических разработках по проблемам экономической глобализации.

Существенный вклад в исследование экономических проблем глобализации внесли: Л. Абалкин, С. Глазьев, М. Делягин, С. Долгов,, Н. Думная, М. Гельвановский, А. Илларионов, Э. Кочетов, Д. Михайлов, А. Мовсесян, Л. Обухов, А. Пороховский, С. Сильвестров, Б. Смитиенко, Г. Широков, Ю. Шишков, И. Фаминский и другие.

Основой исследования процессов взаимодействия экономических системы послужили труды таких представителей научного мира как А.Гаврилов, Н.Гвоздева, Г.Залозная, ЮЛежнина, Ю.Ольсевич, Ю.Осипов, С.Паринов, А.Уткин.

Проблемы, связанные с интеграционными процессами в экономике, интернационализацией производства являются предметом исследований И. Беляевой, Ю. Винслава, А. Грязновой, В. Иноземцева, А. Калина, Д. Львова, Б. Макаревича, Б. Мильнера, В. Шенаева, Н. Шмелева, М. Эскиндарова и других экономистов.

Ряд зарубежных исследователей также посвятили свои труды анализу глобализационных процессов: Л. Вейс, А. Гидценс, Д. Голдблатг, В. Грейдер, М. Интрилигейтор, М. Кастельс, Р. Кантер, Ф.Э. Кардозо, Л. Клайн, С. Крашер, К. Омае, Дж. Розенау, А.А. Тейт, Дж. Тобин, Г. Томпсон, Д. Хельд, П. Херст, М. Шимаи, Ю.Э. Шремпп, М. Элброу.

Несмотря на обилие публикаций по проблемам глобализации, содержание, сущность, формы, направления и последствия глобализационных процессов как основы взаимодействия национальных экономических систем представляются еще далеко недостаточно

изученными. Общепринятой концепции, описывающей и объясняющей содержание данного явления, пока не выработано.

Цель и задачи исследования..

Целью настоящей диссертационной работы является анализ влияния глобализации на взаимодействие национальных экономических систем.

Для достижения поставленной цели необходима постановка следующих задач:

- провести анализ качественных характеристик взаимодействия национальных экономических систем;

- выявить влияние фактора глобализации на развитие системы взаимосвязей национальных экономических систем;

- рассмотреть процесс экономической интеграции как формы взаимодействия экономических систем;

- изучить влияние ТНК на систему взаимодействия национальных экономических систем;

- определить направления деятельности по снижению негативных последствий глобализации для национальной экономической системы.

Объект исследования. Развитие процессов взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие между национальными экономическими системами в процессе глобализации мировой экономики.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной экономической теории, концепции отечественных и зарубежных экономистов, в которых глобализация представлена как процесс, происходящий на микро-, макро-, мезо- и мегауровнях; показаны ее объективные и субъективные стороны, а также материальные предпосылки.

В диссертации используется совокупность методов исследования Явлений и процессов в области экономических и институциональных отношений. Такой комплексный подход включает диалектические, формально-логические, конкретно-исторические, структурно-

функциональные, статистические и правовые принципы анализа, а также метод графического анализа.

Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты правительства РФ, данные Госкомстата РФ, статистические материалы, опубликованные в печати, самостоятельные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании различных " аспектов влияния глобализации на систему взаимодействия национальных экономических систем.

Наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем.

- обосновано положение о том, что глобализация представляет собой современную форму интернационализации производства, капитала и информации, осуществляемую на микро-, макро-, мезо- и мегауровнях одновременно, и вызывающую флуктуативность экономических процессов, а именно . синхронизацию динамики значений фондовых индексов, взаимосвязь циклических процессов и формирование общих макроэкономических индикаторов, предопределяющих стратегию развития национальных экономических систем;

внесен вклад в методологию исследования экономических систем. Выявлены и обоснованы новые формы взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации:

- коэволюция - форма, отражающая реализацию механизма взаимообусловленных изменений элементов функционирования и показателей развития национальных экономических систем, обусловленная наличием единых территориальных и глобальных объединений существующих в общих границах объективных экономических законов;

- бифуркация - форма, отражающая разветвление структуры национальной экономической системы, раздвоение траектории, характера функционирования обусловленное трансформацией мировой экономической системы в многоуровневую нелинейную систему, характеризующуюся многочисленными перекрестными связями и между различными уровнями;

выявлены качественные характеристики взаимодействия экономических систем в условиях глобализации, а именно: сближение потребительских предпочтений и универсализация предлагаемой продукции; интенсификация интеграционных региональных процессов; развитие гибкой сетевой структуры менеджмента, производства и распределения;

- доказано, что влияние глобализации на систему взаимодействия национальных экономических систем проявляется в синхронности динамических процессов их развития; в неоднородности и многовариантности траекторий развития; в стремлении к сотрудничеству наряду с конкуренцией; в обновлении институциональной структуры национальных государственных систем, что предполагает вытеснение неэффективных институтов и адаптацию вновь формируемых элементов, адекватных требованиям глобальной экономики;

- обосновано положение о том, что институциональной формой интернационализации производства в современных условиях выступает транснациональная корпорация, в связи с чем возникает необходимость

создания адекватной институционально-правовой инфраструктуры для интеграции ТНК в национальную экономическую систему: унификация требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и платежно-расчетной системе; либерализация рынка труда, политика «нового» протекционизма» - управляемая внутренняя транснационализация;

- выявлена сопряженность закона роста производительности труда и показателя валютного паритета: чем ближе значение показателя национальной производительности труда к величине валютного паритета, тем благоприятнее условия национального производства и выше конкурентоспособность отечественных товаров по отношению к экспортным товарам.

. Практическая и теоретическая значимость работы.

Основные положения и выводы диссертационного исследования позволяют обновить существующие теоретические представления по проблемам глобализации мировой экономики, переосмыслить качественное содержание взаимодействия национальных государственных экономических систем, оценить роль и значение ТНК и интеграционных объединений в международных экономических отношениях и использовать полученный научно-практический опыт в прогнозах экономического развития России на современном этапе.

Теоретическое значение работы состоит в исследовании особенностей системы взаимосвязей национальных государственных экономических систем в условиях глобализации. Работа дополняет существующее в экономической литературе исследование процессов глобализации, совершенствует его методологическую и теоретическую части. Ряд положений и выводов, рекомендованных в диссертации, нашли свое отражение в учебном процессе при изучении курсов: «Общая экономическая теория», «Макроэкономика», «Микроэкономика», «Мировая экономика», «Интеграционные процессы в мировой экономике».

Апробация работы.

Ключевые моменты работы получили апробацию на различных международных и национальных конференциях и семинарах, прошедших в ' 2006-2009 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями. В частности, это международная научно-практическая конференция «Человек и социум в трансформирующемся мире» (Саратов, 2006г.), международная научно-практическая конференция «Институциональная система: становление и противоречие развития в современных условиях» (Саратов, 2007 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Управление социально - экономическими процессами в контексте развития современного общества» (Саратов 2007 г.), межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых «Общество XXI века: социально-экономические проблемы и перспективы развития», (Саратов 2007 г.), региональная научно-практическая конференция молодых ученых. «Социально-экономические проблемы и перспективы развития России и ее

место в мире» (Саратов, 2008г.), международная научно-практическая конференция «Развитие "и взаимодействие социальных субъектов в современной институциональной среде» (Саратов, 2008г.), 9-ая ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Непрерывное образование: традиции, реформы, инновации» (Саратов, 2008 г.), региональная научно-практическая конференция «Экономический кризис в России в начале XXI века: проблемы и пути преодоления» (Саратов, 2009 г.)

Публикации.

Основные положения исследования отражены в четырех публикациях объемом 3,9 п.л., в том числе в двух публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК (1,0 пл.).

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования, она включает введение, две главы, заключение, приложения и библиографию.

II. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Одним из ключевых процессов развития мировой экономики в современных условиях является прогрессирующая глобализация, качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни.

Отношение к глобализации как специалистов, так и общества очень неоднозначно, а порой и диаметрально противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство дальнейшего прогресса экономики. Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако альтернативы ей нет.

Глобализация стала важнейшей реальной характеристикой современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих ход развития нашей планеты.

Глобализация и развитие информационных технологий создали условия для формирования систем, позволяющих из одного центра управлять расположенным в разных странах производством, создающих возможности оперативного, своевременного и эффективного решения производственных, научно-технических, коммерческих задач не хуже, чем внутри отдельных стран. Это влияет на мобильность людей в территориальных и экономических отношениях, способствует развитию международной миграции. Значительно увеличивается динамика передачи информации, доставки продукции, резко сокращается. время осуществления межвалютных сделок.

Возникновение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли значительно усилили процессы либерализации торговли товарами и услугами, рынков капитала. Логическим продолжением этих действий является - ограничение политики протекционизма, сделавшее мировую торговлю более свободной. Другой аспект либерализации в сфере подготовки трудовых ресурсов ведет к ослаблению контроля национальных государств за воспроизводством «человеческого капитала». Глобализация создала условия для быстрого распространения знаний в результате научного и интеллектуального взаимообмена.

Применительно к современной глобализации интерес представляют характер, а точнее, общественный тип взаимодействия между экономическими системами. Взаимозависимость экономических систем в условиях глобализации отражает интенсивный этап развития интернационализации производства на основе усложнения, расширения и усиления внешнеэкономических связей, становящихся неотъемлемым элементом воспроизводственных процессов национальных экономик. При этом происходит все большая взаимоувязка национальных воспроизводственных процессов, которые становятся звеньями формирующегося в масштабах глобальной экономики единого мирохозяйственного воспроизводственного целого. Формы и содержание взаимодействия экономических систем в рамках современной глобализации представлены на рис. 1.

• В работе обосновывается такая форма взаимодействия национальных экономических систем как - коэволюция. Эта форма нашла подтверждение в реальности экономического развития. Единое финансовое пространство, в котором объединены многие национальные экономические системы (глобальные, территориальные, страновые), создает механизм взаимообусловленных элементов и показателей развития национальных экономических систем. Последовательное изменение индикаторов макроэкономического развития национальных экономик является отражением тех реальных экономических процессов развития, которые характерны для текущего момента. В качестве примера может быть приведена методологическая цепочка таких взаимообусловленных элементов денежной системы как:

изменение учетной ставки пробита;

изменение спроса и предложения на денежные ресурсы; изменение направленности инвестиционных потоков.

Действие этой схемы работает по принципу мультипликатора, оказывая влияние на принятие решений экономических субъектов единого финансового мирового пространства.

В исследованиях глобализации мировой экономики до сих пор не нашла научного отражения такая форма взаимодействия национальных экономических систем как - бифуркация. Одним из существенных компонентов понятия глобализация стало представление о построении мировой многоуровневой системы. К концу XX века все более явственно стало проявляться усложнение мировой социальной, политической и экономической системы. Она стала трансформироваться в многоуровневую нелинейную систему, характеризующуюся многочисленными перекрестными связями и различными уровнями. Наиболее наглядно это просматривается в процессах развития международных экономических организаций и территориальных союзов. Мировое экономическое сообщество все больше убеждается в необходимости создания системы наднационального регулирования процессов экономического развития. Трудно создать единый центр регулирования мирохозяйственных связей, однако наличие территориальных союзов и международных экономических организаций предполагает разработку и реализацию локальных механизмов воздействия и установления единых норм и правил взаимодействия экономических субъектов в рамках отраслевой или территориальной принадлежности.

Взаимодействие носит объективный и универсальный характер, определяет отношение причины и следствия: каждая из взаимодействующих сторон выступает как причина другой и как следствие одновременного обратного влияния противоположной стороны.

Взаимозависимость можно рассматривать как качественную характеристику глобализации, которая отражает интенсивный этап развития интернационализации производства на основе усложнения, расширения и усиления внешнеэкономических связей, становящихся неотъемлемым элементом воспроизводственных процессов национальных экономик. При этом происходит все большая взаимоувязка национальных воспроизводственных процессов, которые становятся звеньями формирующегося в масштабах глобальной экономики единого мирохозяйственного воспроизводственного целого. Поэтому факторы, определяющие характер и интенсивность внешнеэкономических связей и, следовательно, взаимозависимости, следует рассматривать как на уровне отдельных хозяйствующих субъектов, их региональных объединений, так на уровне национальных экономик и на глобальном уровне.

Направления развития национальных внешнеэкономических связей определяются происходящими процессами реструктуризации мировой системы; на мировом уровне происходит поиск новых форм регулирования экономических процессов, направленных на оптимизацию тенденций развития мирохозяйственных связей через межгосударственную региональную интеграцию.

Рис. 1. Формы и содержание взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации мировой экономики

Неравномерность развития - прямой результат многовариантности взаимодействия широкого комплекса факторов и условий экономического роста. Для развития отдельных явлений, процессов, структур необходимо, чтобы составляющие их части, компоненты изменялись неравномерно, иначе возможно лишь воспроизводство прежних структур, а не поступательное развитие.

Глобальная экономика определяет новые условия, в которых протекает взаимодействие экономических систем. Новое качество взаимодействия национальных государственных систем находит свое выражение в неотвратимой зависимости составляющих элементов и структур национальных экономических систем.

Автором выявлены такие качественные характеристики взаимодействия экономических систем в условиях глобализации как:

• сближение потребительских предпочтений и универсализация предлагаемой продукции;

• интенсификация интеграционных региональных процессов;

• сетевая структура менеджмента, производства и распределения.

Развитие взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации проявляется:

1. в синхронизации динамических процессов их развития. Совокупность экономических систем, находящихся в данном социально-экономическом пространстве-времени, образует единый организм с единой системой «координат» и с диалектически едиными (но не одинаковыми) закономерностями развития,, Это предполагает возможность установления закономерностей генезиса и угасания отдельных конкретных элементов системы или их совокупностей, которые также развиваются диалектически.

2. в неравномерности и многовариантности траекторий развития. Неравномерность проявляется на микроуровне (единичные явления и процессы) и макроуровне, выступает одним из факторов усиления многовариантности развития, но в основе ее лежат самые различные варианты конкретных условий и факторов развития. Их многовариантные сочетания, комбинации, взаимодействия с разной степенью интенсивности приводят к неоднозначным результатам, что, собственно, дает в итоге неравномерность развития. Являясь основой для различий в темпах роста, в количественных, качественных и структурных параметрах развития, многовариантность экономической динамики служит механизмом неравномерности экономического развития отдельных экономических систем и регионов, так же, как многовариантность социально-политического развития объясняет неравномерность в этой области.

1г

Качественные характеристики взаимодействия национальных экономических систем

Унификация регулирования и контроля за рынками;

Развитие сетевой структуры менеджмента, производства и распределения;

Стандартизация требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и всемирной платежно-расчетной системе

Сближение потребительских предпочтений и универсализация предлагаемой продукции;

Универсализация норм и правил осуществления торговых и финансовых операций

Интенсификация интеграционных региональных процессов;

Рис. 2. Качественная характеристика взаимодействия национальных экономических систем

3. в стремлении к сотрудничеству наряду с конкуренцией. Взаимозависимость может проявляться через партнерские, равноправные отношения экономик, а также через отношения, где одни из них занимают лидирующие, ведущие позиции, а другим отводится роль зависимых, ведомых. Страны, участвующие в международном экономическом сотрудничестве, проходят ступени от следования за лидером с самого начала до конкурентного партнерства уже на зрелой стадии.

4. в обновлении институциональной структуры национальных экономических систем, что предполагает вытеснение неэффективных институтов и адаптацию вновь формируемых элементов, адекватных требованиям глобальной экономики. Тем самым национальные экономические системы с более низким уровнем экономического развития заимствуют ранее отсутствовавшие у нее или не достигшие еще должного уровня развития структурные элементы более развитых странах. В процессе эволюционного развития зачастую в национальных экономических системах сосуществуют отжившие, но продолжающие функционировать элементы прежнего качества системы (устаревшие организационно-правовые формы предприятий, методы регулирования, хозяйственно-этические традиции), и формирующиеся новые, имманентные современным условиям экономического развития. Такой характер структурных изменений экономики обусловлен принципом раздвоения или бифуркации.

Глобализация представляет собой современную форму интернационализации производства, капитала и информации, осуществляемую на микро-, макро-, мезо- и мегауровнях одновременно, и вызывающую флуктуативпость экономических процессов, а именно синхронизацию динамики цен на фондовые продукты, взаимосвязь циклических процессов и формирование общих макроэкономических индикаторов, предопределяющих стратегию развития национальных экономических систем.

Влияние глобализации мировой экономики на взаимодействие экономических процессов проявляется в синхронизации динамики значений фондовых индексов. На основе корреляционного анализа рядов фондовых индексов восьми промышленно развитых стран мира за 19942005 гг. была выявлена достаточно тесная взаимосвязь между фондовыми рынками этих стран. При этом было показано, что фондовый рынок США, описываемый индексом Доу—Джонса, определяет изменения на рынках других стран, в частности Западной Европы и Японии. На примере динамики фондовых индексов Германии и Франции (индексы DAX и САС-40 соответственно) показано, что события, происходящие на Нью-Йоркской бирже, систематически предваряют по времени изменения на рынках стран Западной Европы в среднем на одни сутки. Временная взаимосвязь между рынками США и Японии оказалась более сложной. В ряде случаев события на фондовой бирже Нью-Йорка опережали события в Токио, а иногда — наоборот, следовали за изменениями на фондовом рынке Японии.-

Проведенный анализ корреляционных связей российского и западного фондового рынков позволяет сделать следующие выводы:

1) корреляционный анализ рядов фондовых индексов России и развитых в промышленном отношении стран мира свидетельствует о существовании взаимозависимости между российским и мировыми фондовыми рынками, что подтверждает наличие общих макроэкономических процессов, происходящих в России и других странах,

2) в условиях отсутствия явных экономических и политических потрясений в России события на российском фондовом рынке отстают от соответствующих событий в Европе на 1—2 торговые сессии;

3) при наличии событий, вызывающих существенные изменения в экономической и политической жизни общества (выборы, перемещения в верхнем эшелоне власти, политика финансовых органов и действия участников финансовых рынков), происходят резкие скачки в динамике фондового рынка в России, следствием которых являются существенные изменения на зарубежных фондовых рынках

В условиях глобализации мировой экономики появилась явная тенденция формирования общих макроэкономических индикаторов, предопределяющих стратегию развития национальных экономических систем. Это ВВП, ВНП, индекс промышленного производства, загруженность производственных мощностей, заказы промышленности, заказы на товары длительного пользования, торговый баланс, индекс цен производителей, индекс потребительских цен, розничные продажи, доходы населения и др. Обычно новости о представленных выше макроэкономических индикаторах касаются всех рынков. Амплитуда колебания зависит от предыстории движения котировок (технический анализ); от сочетания различных сообщений (в области экономики и политики); от сообщений о прибылях и убытках компаний и банков, событий в мировой экономике (проявление локальной цикличности; отказ от возвращения долгов; возможная девальвация денежной единицы; введение ЕВРО; изменение учетных ставок в других странах; предоставления крупных кредитных займов международными кредитными организациями; валютных интервенций и т.п.). Творческий подход к применению как технического, так и фундаментального анализа, выявление соотношений между индикаторами в срчетании с прогнозами ведущих экономистов и технических аналитиков, дает ключ к пониманию текущей ситуации на мировом рынке, а значит и возможности ею воспользоваться.

Качественные изменения взаимодействия национальных экономических систем обусловлены усилением взаимосвязи циклических процессов между национальными экономическими системами. Каждый экономический индикатор, так или иначе, демонстрирует циклическое поведение, разные индикаторы имеют свои собственные циклы, сдвинутые относительно друг друга во времени. Отследить по ним глобальный экономический цикл и дать его объективные характеристики очень важно, так как на этот цикл будут ориентироваться в своих деловых планах очень

многие участники экономической деятельности. Надо только учитывать индивидуальные особенности циклов этих индикаторов, рассматривать их соотношения по временным параметрам и по величине перепадов.

В зависимости от природы индикаторов и их связи с общей экономической динамикой, в работе представлена взаимосвязь изменений макроэкономических индикаторов и макроэкономических процессов.

Так как глобализация формирует неотвратимую зависимость национальных экономических систем, взаимосвязь, представленная на рис. 3: касается как национальных, так и общемировых экономических процессов. Отличительной особенностью будет степень корреляции этих процессов и тот временной лаг, который будет разделять начало изменения индикатора и начало реакции, обуславливающей изменение экономических процессов.

Автор обосновывает положение о том, что институциональной формой интернационализации производства в современных условиях выступает транснациональная корпорация (ТНК), превращаясь в механизм регулирования межотраслевых и межнациональных пропорций воспроизводства. Интенсивность связей между ТНК и национальной экономической системой возрастает.

Взаимосвязь меяеду изменением макроэкономических индикаторов и изменением макроэкономических процессов

Рис. 3. Взаимосвязь между макроэкономическими индикаторами и макроэкономическими процессами

Международные корпорации представляют собой крупные финансово-производственные, научно-технологические, торгово-сервисные объединения, для которых характерно органичное сочетание производства в стране базирования с широко разветвленной системой функционирования за рубежом. Ядро мирохозяйственной системы составляют около 500 ТНК, обладающих практически неограниченной экономической властью. При этом в развитых странах в каждой отрасли доминирующее положение занимают всего два-три супергиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран. Всего в мире действуют около 40 тысяч транснациональных корпораций, имеющих в 150 странах 200 тысяч филиалов.

ТНК в настоящее время встроены в механизм регулирования межотраслевых и межнациональных пропорций воспроизводства национальной экономической системы, что позволяет выделить ряд положительных и отрицательных моментов их влияния на развитие национальных экономических систем. ТНК способствуют распространению достижений НТР в периферийную зону, предоставляют денежные и производственные средства для модернизации местных отраслей промышленности, обеспечивают занятость для местного населения; гарантируют более высокую заработную плату и лучшие социальные услуги, а также способствуют совершенствованию знаний рабочих. Однако наряду с этим ТНК могут подавлять местных производителей, дестабилизировать ситуацию на рынке труда, загрязнять своим производством окружающую среду в стране присутствия и оказывать влияние на политику правительства данной страны.

Автором обоснована необходимость создания адекватной институционально-правовой инфраструктуры для интеграции ТНК в национальную экономическую систему, а именно

- либерализация рынка труда, политика социализации мигрантов;

- политика «нового протекционизма» - управляемая внутренняя транснационализация в национальных интересах, проявляющаяся в совместном предпринимательстве, создании филиалов ТНК в определенных областях, в политике поощрения привлечения зарубежного капитала для реализации инвестиционных проектов, научно-технического сотрудничества и т.д.;

- унификация требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и платежно-расчетной системе.

Система отношений между государством и ТНК представляет собой диалектическое единство противоречий. С одной стороны, ТНК являются важным инструментом внешнеэкономического и внешнеполитического влияния, и государство не может не использовать это в интересах своего утверждения на мировой арене. С другой стороны, единство интересов не исключает наличие противоречий, главным из которых является-противоречие между интернациональным глобальным характером операций

ТНК и территориально ограниченной юрисдикцией государства. Государство постоянно 'пытается утвердить контроль над вывозом капитала, товаров, технологий. ТНК осуществляя свою стратегию получения долгосрочных прибылей, оказывают воздействие на экономическую конъюнктуру страны-базирования или принимающей страны, и в результате вступают в противоречие с определенными мерами государственного регулирования экономики.

В диссертации отмечено, что все существующие ныне инструменты мировой политики (кодекс поведения в области передачи технологий, свод принципов и правил по ограничительной деловой практике, универсальный кодекс поведения ТНК) относятся к классу добровольно соблюдаемых норм так называемого «мягкого» права, что дает ТНК возможность несоблюдения определенных в них принципах деятельности.

Автором обоснована специфика циклического характера информационного взаимодействия национальных государственных систем, обусловленная чередованием центростремительных и центробежных тенденций: постоянная включенность в мировое информационное пространство и формирование новой информационной культуры сочетается с усилением информационного неравенства и угрозой информационной безопасности. Новая информационная среда общества достаточно быстро формирует у экономических субъектов новые привычки, стереотипы поведения, новые культурные запросы и даже новые ценности. При этом возможность использования тех преимуществ, которые дают новые информационные технологии и средства информатики, зависит не только, от уровня развития экономики той или иной страны. Во многом она зависит от уровня образованности и лингвистической культуры общества, ее ориентации на новое, информационное направление вектора развития современной цивилизации.

Вместе с тем, глобализация в современном мире - это отнюдь не линейный и идущий равномерно процесс. В феномене современной глобализации обнаруживается множество неоднозначных, в том числе и негативных моментов, одним из которых является мировой экономический кризис 2008 года. Автор связывает причины мирового экономического кризиса с негативным влиянием глобализации на систему взаимодействия национальных экономических систем, а именно с противоречием между темпами либерализации мирового рынка капитала и национальных рынков труда. Речь идет, прежде всего, об искусственном ограничении перемещения рабочей силы и искусственном занижении ее стоимости.

Последствия глобализации проявляются и в России, здесь наблюдается та же тенденция опережающего роста внешней торговли по сравнению с динамикой внутреннего валового продукта. Открытость экономики России сегодня больше открытости экономик многих развитых " стран. Так, отношение внешнеторгового оборота (экспорт + импорт) и внутреннего валового продукта в России составляет 70%, в то время как в США это соотношение составляет 25%.

Таблица 1.

Инструменты политики регулирования деятельности ТНК

Инструменты государственного контроля Позиции национальных предприятий Позиции ТНК

Контроль доступа к национальному рынку Обеспечивает единственно возможный, но защищенный рынок; Противоположен целям ТНК, но помогает заинтересовать их в партнерстве;

Субсядии и дотация Служат достижению полного контроля над рынком при существовании слишком дорогой или технически отсталой продукции; Могут быть необходимы для привлечения ценного партнера;

Финансовые стимулы Аналогичны «выборочной конкуренции»: Не имеют решающего значения;

Помощь в экспорте Успех возможен, если исключено участие основных компаний; Очень важна, может быть необходима для привлечения ценных партнеров;

Политика цсв Устанавливаются цены, необходимые для выживания, обычно выше мировых; Необходимый пресс для выравнивания цен;

В диссертации обоснована возможность и необходимость применения условий сопряженности закона роста производительности труда и валютного паритета при выработке адекватной условиям глобализации государственной экономической политики. Порядок исчисления валютного паритета предусматривает исчисление стоимости корзины национальных товаров в национальной валюте, затем в свободно конвертируемой валюте, и наконец отношение первого и второго показателей. Сопоставление валютных паритетов для валют различных стран дает очень многое для понимания финансовых и экономических взаимоотношений национальных экономических систем на мировом рынке. Для высокоразвитых стран валютный паритет близок к единице. Одним из самых высоких валютных паритетов обладает японская йена (1,2). Для развитых стран валютный паритет их национальных валют лежит в пределах от 0,8 до 1. В слаборазвитых странах валютный паритет значительно меньше единицы и может составлять значение до 0,1.

Следующим показателем, используемым автором для определения степени влияния глобализации на взаимодействие экономических систем, является показатель производительности национального труда. Этот показатель показывает отношение производительности труда в анализируемой стране к производительности труда в высокоразвитых странах.

Соотношение их друг к другу указывает на приоритеты в направлениях развития национальных экономических систем. Для экспортноориентированных стран характерно доминирование показателя

производительности национального труда над валютным паритетом (то есть когда ПНТ >ВП). В странах, идущих по таком пути комфортно чувствуют себя производители, но уровень жизни населения приносится в жертву.

Напротив, для импортоориентированных стран валютный паритет всегда превышает показатель производительности национального труда. Как следствие при такой политики национальный производитель находится в угнетенном состоянии из-за слабой конкурентоспособности с зарубежными экономическими субъектами. Но при этом потребитель находится в благоприятных экономических условиях. К его услугам широкий ассортимент импортных товаров, конкурирующих друг с другом по цене и качеству.

Но более взвешенной и перспективной представляется политика, когда валютный паритет и показатель производительности национального труда примерно совпадают. В таких странах гармонизируются позиции производителей и покупателей в общенациональных интересах. Спрос населения удовлетворяется как за счет импортных так и отечественных товаров, и это дает возможность развиваться национальному производителю. Его позиция достаточно устойчива в конкурентной борьбе с «заморскими» производителями.

Но одновременно с такой политикой соотношение, валютного паритета и показателя производительности национального труда (ВП=ГШТ) требуется последовательная и четко выверенная политика укрепления национальной валюты. При слабом национальном производителе и национальная валюта должна быть «слабой», чтобы поддерживать его. И только вслед за усилением экономического потенциала национального производителя должен идти процесс укрепления национальной валюты.

Процессы взаимодействия национальных экономических систем находятся в границах действия экономических законов и тенденций развития мирового экономического пространства. А значит общеэкономические изменения планетарного масштаба будут предопределять характер и качество взаимодействия национальных экономических систем.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора.

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Коннов B.C. Возникновевде информационного общества как результат мировой глобализации // Вестник СГСЭУ. 2009. № 3 (27). 0,5 п.л.

2. Коннов B.C. Мировой экономический кризис как результат взаимодействия экономических систем // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. № 1. 0,5 п.л.

Публикации в других изданиях:

3. Коннов B.C. Взаимодействие экономических процессов в условиях глобализации. - Саратов: ООО «Научная книга». 2009.2,7 пл.

4. Коннов B.C. Глобализация мировой экономики. Региональный аспект // Перспективы социально-экономического развития регионов России: материалы V региональной научно-практической конференции. - Балашов, 2007. - 0,2 пл.

Подписано в печать 29.10.09. Формат 60x84 1/16. Бумага типогр. № 1. Уч. изд. л. 1,4. Тираж 100 экз. Заказ № УЗ& 410003, г. Саратов, ул. Радищева, 89, СГСЭУ

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Коннов, Валентин Сергеевич

Введение

I. Теоретико-методологические основы исследования взаимодействия национальных экономических систем

1.1. Качественные характеристики взаимодействия национальных 10 экономических систем

1.2. Факторы глобализации в развитии системы взаимосвязей 31 национальных экономических систем

1.3. Экономическая интеграция как форма взаимодействия 50 экономических систем

И. Влияние глобализации на взаимодействие экономических систем

2.1. ТНК как фактор развития глобальной системы взаимосвязей

2.2. Информационное влияние глобализации на взаимодействие 94 национальных экономик

2.3. Мировой экономический кризис как результат взаимодействия 113 экономических систем

Диссертация: введение по экономике, на тему "Развитие взаимодействия национальных экономических систем в условиях глобализации"

В сегодняшнем мире, частью которого мы являемся, происходит множество разнообразных, подчас весьма радикальных изменений. В этом отношении (в смысле кардинальных перемен в социально-политическом ландшафте) наша эпоха не является чем-то уникальным, не имеющим прецедентов в истории. Естественно, что политическое развитие, как и социальное, культурное, экономическое и любое иное развитие, протекает неравномерно. Этапы плавных, эволюционных изменений сменяются периодами кризисов, для которых характерны катаклизмы, неопределенность, непредсказуемость, резкие перемены. Эти кризисные точки могут быть названы «переломными эпохами» или периодами «переходного возраста». Эта «переходность» характеризуется ломкой и преобразованием старых структур и появлением новых, формированием качественно иной мировой «архитектоники».

Однако с полной уверенностью можно заявить, что современная «переломная эпоха» отличается от всех предыдущих и в качественном отношении, и в плане масштабов происходящих изменений. Если ранее эти «эпохи» затрагивали отдельные страны либо континенты и часто лишь по отдельным параметрам, то сейчас в силу процессов интернационализации, глобализации и интеграции нарождающаяся «эпоха» приобретает планетарный масштаб. Качественной отличительной особенностью этих процессов является их всеохватывающий характер, втягивание всего мирового сообщества в открытую систему общественно-политических, финансово-экономических и социально-культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Глобальные взаимодействия по-новому структурируют современный мир. Происходит становление единого взаимосвязанного мира, в > котором, народы не; отделены друг от друга привычными протекционистскими барьерами и границами, препятствующими их общению.

Глобализация, охватившая все регионы и секторы мирового хозяйства, принципиально изменяет соотношение между внешними и внутренними факторами развития национальных хозяйств в пользу первых. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, растущие или переходные) не может больше быть самодостаточной, исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале.

Все больше мир превращается в единую взаимосвязанную интернациональную систему, поэтому изолированная характеристика экономических систем вне взаимосвязи с другими даст неполные и недостаточные результаты. Однако при анализе современной эпохи принципиально важное значение имеет тот факт, что к новой системе открытого, глобализирующегося мира различные народы и государства подошли неодинаково подготовленными, значительно отличающимися по своему экономическому, военно-стратегическому и информационному потенциалу. Исходя из этого степень их вовлеченности в глобальные процессы, способы взаимодействия с другими системами на мировой арене, внутренние изменения под влиянием этих процессов и пути приспособления к новым реалиям крайне неоднозначны и ассиметричны.

Степень разработанности изучаемой проблематики неоднородна. В большей степени в имеющейся литературе по проблемам глобализации освещаются аспекты, связанные с отдельными ее проявлениями. Российские и зарубежные экономисты наибольшее внимание уделяют глобализационным процессам в отдельно взятых сферах: финансах, торговле и др.

Значительно меньше разработана общая теория глобализации. Следует отметить, что этот теоретический пласт начал осваиваться- учеными-экономистами' сравнительно недавно - в последние 15-лет. Имеется большое количество противоречивых взглядов на сущность, формы и последствия глобализации. В этой связи, существует потребность в системном рассмотрении глобализационных процессов. Данное диссертационное исследование призвано восполнить пробелы, имеющиеся в теоретических разработках по проблемам экономической глобализации.

Существенный вклад в исследование экономических проблем глобализации внесли: JI. Абалкин, С. Глазьев, М. Делягин, С. Долгов, Н. Думная, М. Гельвановский, А. Илларионов, Э. Кочетов, Д. Михайлов, А. Мовсесян, Л. Обухов, А. Пороховский, С. Сильвестров, Б. Смитиенко, Г. Широков, Ю. Шишков, И. Фаминский и другие.

Проблемы, связанные с интеграционными процессами в экономике, интернационализацией производства являются предметом исследований И. Беляевой, Ю. Винслава, А. Грязновой, В. Иноземцева, А. Калина, Д. Львова, Б. Макаревича, Б. Мильнера, В. Шенаева, Н. Шмелева, М. Эскиндарова и других экономистов.

Ряд зарубежных исследователей также посвятили свои труды анализу глобализационных процессов: Л. Вейс, А. Гидденс, Д. Голдблатт, В. Грейдер, М. Интрилигейтор, М. Кастельс, Р. Кантер, Ф.Э. Кардозо, Л. Клайн, С. Крашер, К. Омае, Дж. Розенау, А.А. Тейт, Дж. Тобин, Г. Томпсон, Д. Хельд, П. Херст, М. Шимаи, Ю.Э. Шремпп, М. Элброу.

Несмотря на обилие публикаций по проблемам глобализации, содержание, сущность, формы, направления и последствия глобализационных процессов как основы взаимодействия национальных экономических систем представляются еще далеко недостаточно изученными. Общепринятой концепции, описывающей и объясняющей содержание данного явления, пока не выработано.

Цель и задачи исследования.

Целью настоящей диссертационной работы является анализ, влияния глобализации,на взаимодействие национальных экономических систем.

Для. достижения поставленной цели необходима постановка следующих задач:

- провести анализ качественных характеристик взаимодействия национальных экономических систем;

- выявить влияние фактора глобализации на развитие системы взаимосвязей национальных экономических систем;

- рассмотреть процесс экономической интеграции как формы взаимодействия экономических систем;

- изучить влияние ТНК на систему взаимодействия национальных экономических систем;

- разработать практические рекомендации по снижению негативных последствий глобализации для национальной экономической системы. Объект исследования. Глобализационные процессы в мировой экономике, изменяющие систему взаимодействия национальных экономик.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие между национальными экономическими системами в процессе глобализации мировой экономики.

Теоретико-методологические основы и информационная база исследования. Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы представителей классической, неоклассической и институциональной экономической теории, концепции отечественных и зарубежных экономистов, в которых глобализация представлена как процесс, происходящий на микро-, макро-, мезо- и мегауровнях; показаны ее объективные и субъективные стороны, а также материальные предпосылки.

В диссертации используется совокупность методов исследования явлений и процессов в области экономических и институциональных отношений. Такой комплексный подход включает диалектические, формально-логические, конкретно-исторические, структурно-функциональные, статистические и правовые принципы анализа, а также метод графического анализа.

Информационную базу исследования составляют законодательные и нормативные акты правительства РФ, данные Госкомстата РФ,1 статистические материалы, опубликованные в печати, самостоятельные исследования автора.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в обосновании различных аспектов влияния глобализации на систему взаимодействия национальных экономических систем.

Наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем.

- обосновано положение о том, что глобализация представляет собой современную форму интернационализации производства, капитала и информации, осуществляемую на микро-, макро-, мезо- и мегауровнях одновременно, и вызывающую флуктуативность экономических процессов, а именно синхронизацию динамики цен на фондовые продукты, взаимосвязь циклических процессов и формирование общих макроэкономических индикаторов, предопределяющих стратегию развития национальных экономических систем;

- выявлены качественные характеристики взаимодействия экономических систем в условиях глобализации, а именно: сближение потребительских предпочтений и универсализация предлагаемой продукции; становление совместной производственной деятельности; интенсификация интеграционных региональных процессов; развитие гибкой сетевой структуры менеджмента,, производства и распределения;

- доказано, что влияние глобализации на систему взаимодействия национальных экономических систем проявляется в симметричности динамических процессов их развития; в неоднородности и многовариантности траекторий развития; в стремлении к сотрудничеству наряду с конкуренцией; в обновлении институциональной структуры национальных государственных • систем, что предполагает вытеснение неэффективных институтов и адаптацию вновь формируемых элементов, адекватных требованиям глобальной экономики;

- обосновано положение о том, что институциональной' формой интернационализации производства в современных условиях выступает транснациональная корпорация (ТНК), превращаясь в механизм регулирования межотраслевых и межнациональных пропорций воспроизводства;

- обоснована необходимость создания адекватной институционально-правовой инфраструктуры для интеграции ТНК в национальную экономическую систему: либерализация рынка труда, политика «нового» протекционизма» - управляемая внутренняя транснационализация; унификация требований к перемещению капитала, инвестиционному процессу и платежно-расчетной системе; выявлен закон сопряженности значения национальной производительности труда и показателя валютного паритета: чем ближе значение показателя национальной производительности труда к величине валютного паритета, тем благоприятнее условия национального производства и выше конкурентоспособность отечественных товаров по отношению к экспортным товарам.

Практическая и теоретическая значимость работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования позволяют обновить существующие теоретические представления по проблемам глобализации мировой экономики, переосмыслить качественное содержание взаимодействия национальных государственных экономических систем, оценить роль и значение ТНК и интеграционных объединений в международных экономических отношениях и использовать полученный научно-практический опыт в прогнозах экономического развития России на современном этапе.

Теоретическое значение работы состоит в исследовании особенностей системы взаимосвязей национальных государственных экономических систем в условиях глобализации. Работа дополняет существующее в экономической > литературе исследование процессов глобализации, совершенствует его методологическую и теоретическую части. Ряд положений и выводов, рекомендованных в диссертации, нашли свое отражение в учебном процессе при изучении курсов: «Общая экономическая теория», «Макроэкономика»,

Микроэкономика», «Мировая экономика», «Интеграционные процессы в мировой экономике».

Апробация работы.

Ключевые моменты работы получили апробацию на различных международных и национальных конференциях и семинарах, прошедших в 2006-2009 гг., на которых автор выступал с докладами и сообщениями. В частности, это международная научно-практическая конференция «Человек и социум в трансформирующемся мире» (Саратов, 2006г.), международная научно-практическая конференция «Институциональная система: становление и противоречие развития в современных условиях» (Саратов, 2007 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Управление социально -экономическими процессами в контексте развития современного общества» (Саратов 2007 г.), межрегиональная научно-практическая конференция молодых ученых «Общество XXI века: социально-экономические проблемы и перспективы развития», (Саратов 2007 г.), региональная научно-практическая конференция молодых ученых «Социально-экономические проблемы и перспективы развития России и ее место в мире» (Саратов, 2008г.), международная научно-практическая конференция «Развитие и взаимодействие социальных субъектов в современной институциональной среде» (Саратов, 2008г.), 9-ая ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция «Непрерывное образование: традиции, реформы, инновации» (Саратов, 2008 г.), региональная научно-практическая конференция «Экономический кризис в России в начале XXI века: проблемы и пути преодоления» (Саратов, 2009 г.)

Публикации.

Основные положения исследования отражены в четырех публикациях объемом 3,9 п.л., в том числе в двух публикациях в изданиях, рекомендованных ВАК (1,0 п.л.).

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования, она включает введение, две главы, заключение, приложения и библиографию.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Коннов, Валентин Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобализация углубляет, расширяет и ускоряет всемирные взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах сегодняшней общественной жизни.

Для одних это открывает новый мир возможностей и надежд. Для других это мир, в котором люди все меньше контролируют вещи, которые непосредственно затрагивают их повседневную жизнь.

Конечно, для большинства людей глобализация - концепция слишком абстрактная, чтобы она могла бы вызвать сильные чувства - неважно, какого плана. Для них глобализация - эт о ощутимые следствия глобализированной торговли, инвестиций, нанесения ущерба окружающей среде и сходные темы, которые связывают людей с быстрыми изменениями в их жизни, осуществляемыми во всемирном масштабе.

Взаимодействие между странами и международными организациями могло бы быть полезным для решения ряда проблем, в том числе регулирования глобально интегрированных рынков капитала, торговли информационными услугами, миграции, экологической ситуации, а также рынка рабочей силы.

Глобальное Взаимодействие на основе создания формальных или неформальных международных институтов представляет важный механизм для решения проблем, порождаемых процессом глобализации. С его помощью можно достичь стабильности в глобализованном мире, прийти повсеместно к экономическому росту, контролю рынка рабочей силы, ускорить развитие наиболее бедных государств. Так же этому способствует наличие транснациональных корпораций.

В работе показано, что ТНК отражают такое состояние мира, в котором движение капитала и технологии приобрело очень высокую степень подвижности, и, что именно деятельность ТНК в значительной степени способствует превращению мира в целое, где части становятся функционально взаимосвязанными, и, где возникают новые тенденции и законы развития.

ТНК осуществляют экономическое, финансовое, торговое, технологическое, а на новом этапе и политико-социальное взаимодействие стран мира. Деятельность TITK разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем, вызванных интернационализацией производства.

Интернационализация производства — это международное обобществление производства. Сначала процесс обобществления производства развивался внутри отдельных государств. Он представлял не что иное, как развитие общественного характера труда, т. е. развитие совместной производственной деятельности многих людей, работавших на одном или на разных предприятиях.

Обобществление производства не ограничивается рамками отдельных стран, выходит за их пределы и приобретает международный характер. В отличии от внутригосударственного обобществление производства международном масштабе представляет собой развитие общественного характера труда на международном уровне, т.е. становление совместной производственной деятельности двух или множества стран, слияние ранее разрозненных производственных процессов различных стран в один международный взаимосвязанный процесс.

Но нельзя забывать о том, что ни один процесс интеграции не возможен без мощного информационного обеспечения. С ним связано:

- возникновение новых рынков банковских, страховых и транспортных услуг, новых финансовых рынков, действующих круглые сутки и использующих новые инструменты;

- появление новых субъектов международного взаимодействия многонациональных корпораций, всемирной торговой организации, сети международных негосударственных организаций;

- быстрое, лавинообразное распространение информации.

Одной из проблем глобализации является потенциальная глобальная нестабильность из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. В результате локальные экономические колебания или кризисы в одной стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия. Такая возможность носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает мировой экономический кризис 2008 года.

О его приближении свидетельствовал целый ряд фактов. Рост производства в «новых промышленных странах» должен был, прежде всего, обслуживать потребление в богатых США и ЕС. Однако в связи с выносом из этих «старых промышленных стран» многих производств в них неуклонно снижалась реальная заработная плата, усиливалась тенденция к неполной и нестабильной занятости. «Хорошие рабочие места» в «первом мире» заменялись низкооплачиваемыми в странах периферии, где не имелось профсоюзов, социального и трудового законодательства.

Идеальным местом для переноса промышленности оказался Китай, обеспечивший 20-процентную «скидку» на цену своей рабочей силы для транснациональных корпораций. Индустриальный бум в «третьем мире» происходил одновременно с первичной пролетаризацией сотен миллионов крестьян. Отрываясь от натурального хозяйства, они становились наемными работниками и потребителями (преимущественно очень бедными). Производство все более концентрировалось в «странах юга», в то время как главные рынки сбыта оставались в «зоне севера». Падение спроса в США, Великобритании, ЕС и ряде других стран не могло компенсироваться за счет потребления средних слоев глобальной периферии. Снижение потребления в центре неминуемо оборачивалось остановкой производства на периферии, что вело к увольнениям и автоматически подрывало покупательную способность местных «средних классов».

Что же в конечном счете глобализация несет странам — угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса.

Как образно отмечает ряд авторов, джин глобализации вырвался на свободу и не стоит пытаться снова загнать его в бутылку. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационпые процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики.

Подводя итог, подчеркнем, что процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий в академических и деловых кругах.