Региональное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Крючков, Михаил Михайлович
Место защиты
Рязань
Год
2004
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Крючков, Михаил Михайлович

Введение

Глава 1. Научно-практические и методологические основы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

1.1. Теоретические основы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

1.2. Регулирование рынка сельскохозяйственной продукции за рубежом и в других регионах РФ

1.3. Основные элементы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции

Глава 2. Современное состояние регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции (на материалах Рязанской области)

2.1 Правовые основы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области

2.2 Система регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области

2.3 Показатели регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области

Глава 3. Перспективы развития регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции (на материалах Рязанской области)

3.1. Система, методы, цели и финансирование регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции в Рязанской области

3.2. Повышение эффективности механизма регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции в Рязанской области 118.

3.3. Мероприятия по регулированию рынка сельскохозяйственной продукции в Рязанской области

3.4 Плановые показатели предлагаемых мероприятий по регулированию рынка сельскохозяйственной продукции в Рязанской области

Диссертация: введение по экономике, на тему "Региональное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции"

Актуальность проблемы. Некоторые специалисты делают оптимистические прогнозы развития сельского хозяйства РФ и основываются при этом на импортозамещающем эффекте девальвации рубля августа 1998 года. Но кратковременный эффект исчерпал себя - начался обратный процесс вытеснения отечественного товаропроизводителя с внутреннего рынка. Это закономерно. Без целенаправленной государственной политики в области сельского хозяйства выход из кризиса невозможен. Более того — кризис усиливается по ряду параметров (по демографическим показателям, по финансовому состоянию, по состоянию материально-технической базы, плодородию почвы и прочему).

Прежде формирования государственной аграрной политики необходимо решить — нужно ли нам вообще сельское хозяйство? Положительный ответ на этот вопрос предполагает ряд последствий, основное из которых то, что общество должно пойти на серьезные издержки ради существования сельского хозяйства и сохранения продовольственной независимости страны. Данные издержки вызваны объективными причинами (климатическими, географическими, биологическими, исторические и т.д.), которые делают наш аграрный сектор экономики неконкурентоспособным на мировом рынке сельскохозяйственной продукции. Такой подход не является чем-то новым в мировой практике — он применялся и применяется в относительно мягкой форме в Европейском Союзе, США и очень жестких формах в Финляндии, Швейцарии, Японии.

Популярное в начале 90-х годах мнение о том, что рынок, мол, «расставит все по местам» и отрегулирует все сам, сейчас не находит широкой поддержки. И это правильно. Ведь необходимо учитывать ряд нерыночных элементов функционирования сельского хозяйства (длительный производственно-финансовый цикл, огромная фондоемкость и прочее), делающих его неконкурентоспособным по сравнению с другими отраслями экономики. Таким образом, необходимость государственного регулирования развития сельского хозяйства не вызывает сомнений.

Рынок продовольственных товаров изучен относительно хорошо и регулируется. В то же время рынок сельскохозяйственной продукции, несмотря на то, что он является базисным для рынка продовольствия, изучен и регулируется слабо - от случая к случаю — бессистемно. Поэтому выбор именно рынка сельскохозяйственной продукции в качестве объекта исследований не является случайным.

На наш взгляд - наиболее слабыми и беззащитными в экономических отношениях на этом рынке (сельскохозяйственный товаропроизводитель — потребитель, закупочные организации) являются производители сельскохозяйственно/ ной продукции. От уровня доходов аграрных товаропроизводителей во многом зависит качество и уровень жизни подавляющего большинства сельского населения. Таким образом, в системе: аграрное производство — перерабатывающая промышленность — торговля — потребители (домохозяйства), следует поддерживать, главным образом, первое звено и тому есть научно обоснованные причины (неэластичность предложения на сельскохозяйственную продукцию, локальный монополизм закупочных и перерабатывающих предприятий, рискованный характер земледелия и прочее).

В то же время в другой системе: РФ — субъект (регион) РФ следует поддерживать, прежде всего, своих, региональных производителей — и этому существуют многие серьезные причины, главная из которых политическая удаленность общефедеральной власти от интересов сельских товаропроизводителей на местах, чего нельзя сказать о региональных властях. Кроме того, общефедеральная власть должна учитывать интересы и регулировать различные региональные рынки сельскохозяйственной продукции, существенно отличающихся друг от друга — достаточно сравнить рынки Архангельской и Астраханской областей. Следовательно, объектом исследования выбран именно региональный рынок сельскохозяйственной продукции (на примере Рязанской области), что (<0 влечет за собой необходимость учитывать ряд особенностей.

Одной из главных особенностей регулирования регионального рынка сельскохозяйственной продукции является его подчиненное положение по отношении к рынку сельскохозяйственной продукции РФ. Поэтому использовать общегосударственные методы управления (таможенные меры) в регионах невозможно - это прерогатива государства. Таким образом, для защиты регионального рынка следует использовать другие методы регулирования, чем на федеральном уровне.

Ограничились мы и в продуктовой специализации на той сельскохозяйственной продукции, которая является перспективной и дает наибольшую часть доходов сельским товаропроизводителям в Рязанской области, является базисом продовольственного обеспечения населения области: молоко, мясо (говядина, свинина, птица), зерно (все, в т.ч. крупяная группа), картофель, овощи (капуста, морковь, свекла), яйца. Региональное регулировании рынков именно этих продуктов сельского хозяйства является объектом исследования.

Таким образом, суммируя все вышесказанное можно отметить, что тема данного исследования является актуальной, неразработанной и проблемной.

Целью настоящего исследования является разработка научного обоснования целевой программы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, направленной на повышение уровня жизни сельского населения, эффективности работы сельских товаропроизводителей региона и обеспечение продовольственной безопасности региона.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- описать теоретические и методологические основы, а также специфические особенности регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, проанализировать опыт регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции за рубежом и в других регионах РФ;

- проанализировать правовые основы и тенденции, результаты развития рязанского регионального рынка сельскохозяйственной продукции;

- выявить недостатки в организационном, информационном и финансовом элементов механизма регулирования и в методах регулирования рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области;

- разработать научно обоснованную целевую региональную программу по регулированию рынка сельскохозяйственной продукции;

Объектом исследования является региональный рынок сельскохозяйственной продукции — молоко, мясо, зерно, картофель, яйца, овощи (на примере Рязанской области) - в составе сельских товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственного сырья и продовольствия.

Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с перераспределением дохода на региональном рынке сельскохозяйственной продукции между различными его участниками (на примере Рязанской области).

В работе были использованы следующие группы методов: общенаучные, общелогические, общеправовые, монографические, статистические, экономико-математические.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- обобщены теоретические основы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции;

- сформулирована проблема формирования региональной системы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции и исследован опыт развитых стран и регионов РФ по данной теме;

- проведен полный анализ существующего нормативного правового обеспечения (создана правовая база) по региональному регулированию рынка сельскохозяйственной продукции;

- выявлены основные резервы повышения эффективности (и даны, соответствующие предложения) регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции в части улучшения работы механизма и форм регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции;

- предложена региональная целевая программа по созданию системы регионального ре1упирования рынка сельскохозяйственной продукции (на примере Рязанской области).

Практическая значимость данной диссертационной работы заключается в том, что, применение результатов исследования должно, по мнению автора, дать необходимую научно-обоснованную основу для создания системы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции. Создание системы регионального регулирования сельскохозяйственной продукции позволит увеличить доходность сельских товаропроизводителей, обеспечить население продуктами питания надлежащего качества и в необходимом количестве, при должном уровне продовольственной безопасности региона. Разработанные основные теоретические, методологические и организационные предложения по формированию региональной системы ре1упирования рынка сельскохозяйственной продукции (на примере Рязанской области) в виде областной целевой программы позволят и другим областям на местном материале приступить к созданию системы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции.

Апробация результатов исследования и публикации. Основные теоретические положения диссертации на разных этапах подготовки были доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование агропромышленного производства» (Рязань, февраль 1999); межрегиональной научно-практической конференции «Опыт и проблемы государственного регулирования агропромышленного производства и продовольственного рынка» (Рязань, февраль 2002). Основные результаты исследований опубликованы в 7 работах общим объемом 1,42 печатных листа.

Объем, структура, содержание работы.

Работа изложена на страницах 184 машинописного текста с включением 8 рисунков и 27 таблиц.

Для решения поставленных целей и задач, была использована следующая структура диссертационного исследования: введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы из 290 источников и 5 приложений.

Во введении поставлена проблема, обозначена актуальность исследований, определены цели и задачи, научная новизна, практическая ценность, предмет и объект исследования, методология, описаны апробация результатов исследования и публикации, структура, объем, содержание работы.

В первой главе проанализированы теоретические основы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, необходимость и задачи государственного регулирования сельского хозяйства, проанализирован опыт регулирования регионального рынка как за рубежом, так и в регионах России и описаны основные элементы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, в частности определены методологические основы построения систем регулирования, в том числе их информационного обеспечения, создания инфраструктур и институциональных изменений, особенностей применения административных методов.

Во второй главе сформирована и проанализирована правовая база регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции федерального и регионального уровней, выстроена существующая система регионального регулирования, выявлены основные тенденции и направления развития рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области, в частности, описан ресурсный потенциал рязанского села, производственные условия, себестоимость, рентабельность и иные результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий, подробно проанализирована поддержка села из бюджетов разных уровней.

В третьей главе описаны методы и стратегические цели создания региональной системы регулирования рынка, объем и первичная структура финансирования сельского хозяйства, предложены мероприятия по повышению эффективности механизма регулирования в плане корректировки организационной структуры, созданию информационной системы, повышению эффективности бюджетного финансирования, а также конкретные меры по регулирования рынков основных сельскохозяйственных продуктов, предложена подпрограмма по предотвращению банкротства сельских товаропроизводителей, произведено обобщение вышеприведенных мер и мероприятий в единую региональную целевую программу по созданию системы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции.

В выводах и предложениях сформулированы основные выводы, а также предложены рекомендации по результатам работы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Крючков, Михаил Михайлович

Выводы и предложения

1. Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и приспособления существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям.

2. Сельское хозяйство имеет ряд особенностей, определяющих необходимость государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции:

- рынок не имеет (не создает) механизма защиты окружающей среды;

- рынок не способствует сохранению невозообновимых ресурсов;

- рынком игнорируются негативные отдаленные последствия принимаемых решений;

- рынок не ориентирован на удовлетворение медицинских и социальных потребностей людей в нужных продуктах животного и растительного происхождения;

- рынок подвержен нестабильности, сопровождаемыми спадами и подъемами производства, дисбалансом цен между промышленной и сельскохозяйственной продукцией, колебаниями доходов и занятости, инфляцией;

- замедленный оборот капитальных вложений, а также высокая капиталоемкость из-за определенных особенностей функционирования отрасли делает сельское хозяйство неконкурентоспособным по сравнению с другими отраслями;

- вследствие особенностей функционирования отрасли, российское сельское хозяйство является не привлекательным не только для инвестиций, но и для кредитов;

- равновесная оптовая цена на продукцию сельского хозяйства складывается на социально неприемлемо низком уровне, не обеспечивающим простое воспроизводство — доходы, работающих в сельском хозяйстве существенно ниже, чем в промышленности;

- рынок не обеспечивает продовольственную безопасность страны.

3. Вливания в сельское хозяйство за рубежом во много раз превышают те поступления, которые идут от этой отрасли в бюджет. В целом по 24 наиболее развитым странам Организации экономического сотрудничества и развития, т.е. по 24 наиболее развитым странам Запада, поступления в сельское хозяйство из бюджета в 9 раз превышают выплаты сельского хозяйства в бюджет, а если к этому прибавить и перевод средств через ценовой механизм, то в 18 раз.

4. В целом по развитым странам Запада можно сделать вывод о беспрецен-дентной бюджетной поддержке сельского хозяйства и жесткой защите своего товаропроизводителя. В то же время в последнее время наблюдается переход от концепции поддержания паритета уровня цен (на сельскохозяйственную продукцию и несельскохозяйственную) к концепции поддержания паритета уровней жизни (селян и горожан).

5. В России целостной, эффективно работающей, региональной системы регулирования рынка сельскохозяйственной продукции нет ни в одном регионе, ни в целом по России, если судить по уровню жизни сельского населения и результатам деятельности сельскохозяйственных предприятий. В то же время накоплен положительный опыт по созданию отдельных элементов данной системы в виде информационной системы («Информсахар»), организационной

-структуры (в виде вертикально-интегрированных групп), системы государстI венных закупок и государственного регулирования цен, рыночной инфраструктуры.

6. В целом, по нормативно-правовому обеспечению регулирования рынка сельскохозяйственной продукции Рязанской области можно сделать вывод об удовлетворительном состоянии правовой базы, позволяющей эффективно применять почти все методы регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции. В то же время следует отметить отрицательные черты сушествующего нормативно-правового обеспечения. Так, на наш взгляд, законодатель никак не найдет «золотой середины» между декларативностью и сиюминутными техническими мерами. Практически не используется к нормативно-правовому обеспечению программный подход со стратегическими целями и конкретными методами реализации.

7. Состояние АПК Рязанской области характеризуется следующим: демографическая ситуация остается сложной, недостаточно вносится минеральные и органические удобрения, низка доля удобренной площади, уменьшаются посевные площади и поголовье скота, износ основных фондов увеличивается, стоимость основных фондов уменьшается.

8. Сравнительно по районам Рязанской области развитие сельского хозяйства сильно различается. Динамика себестоимости по сельскохозяйственным культурам различна и нестабильна — зависит как от погодных условий, так и от функционирования производственных мощностей на промышленной основе. Структура себестоимости отличается стабильностью и необоснованным большим удельным весом материальных затрат, в частности, затрат на приобретение ГСМ и запасных частей.

9. Конец 90-х в отличие от начала и середины можно охарактеризовать как положительный в плане динамики цен на сельскохозяйственную продукцию. В то же время пищевая промышленность Рязанской области имеет низкий процент загруженности и продукции собственного производства не хватает для обеспечения населения области продуктами питания по медицинским нормам.

10. Производство зерна после пика падения в неурожайном 1999 г., в 2000 и 2001 гг. увеличилось. В производстве овощей наблюдается небольшой, но стабильный рост. Производство картофеля и яиц в Рязанской области по годам варьировалось. В производстве молока и мяса в убойном весе наблюдалась тенденция к снижению.

11. Рентабельность является синтетическим показателем деятельности предприятия, аккумулирующим в себе показатели прибыли, себестоимости и выручки. Динамика рентабельности является синтетической динамикой прибыли, затрат и доходов. Убыточность всей деятельности сельскохозяйственных предприятий увеличивалась (в 1994 г. - 12,2%, в 1995 г. — 18,8%, в 1996 г. -44%, в 1997 г. - 42%), составив абсолютный минимум в 1998 г. -53%. В 1999 г. сельскохозяйственные предприятия сработали практически безубыточно, убыточность составила -0,4%. В дальнейшем работа сельскохозяйственных предприятий в целом стала в 2000 и 2001 гг. прибыльной, рентабельность в 2000 г. и в 2001 г. составила 2,1% и 9,3% соответственно. Тем не менее, финансовое положение у сельских товаропроизводителей остается тяжелым — кредиторская задолженность превышает дебиторскую в 10 раз, причем в последние годы это соотношение стабильно.

12. В последние годы, как на федеральном, так и на региональном уровне отмечается четкая тенденция к замене безвозвратного финансирования АПК (субсидии, инвестиции) на финансирование на возвратной основе (различного рода бюджетные кредиты, в т.ч. на лизинг). В финансировании АПК из областного бюджета за 1998-2001 гг. удельный вес финансирования на безвозвратной основе снизился с 60,9 % до 30%, т.е. в 2 раза. В финансировании АПК из федерального бюджета за 1998-2001 гт. удельный вес финансирования на безвозвратной основе также снизился с 76,4% до 32,2%, т.е. более чем в 2 раза.

13. Существуют следующие основные формыVocyдapcтвeннoгo регулирования рынка сельскохозяйственной продукции: правовое и административное регулирование; индикативное планирование; государственное предпринимательство; бюджетно-финансовое регулирование; кредитно-денежное и ценовое регулирование; структурно-инвестиционная, отраслевая, научно-техническая, социальная, экологическая политика; контрольная деятельность.

14. Основные цели регионального регулирования рынка сельскохозяйственной продукции в Рязанской области: стабилизация сельскохозяйственного производства и фиксация рентабельности деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей на уровне 25-30%; обеспечение паритета доходов сельского населения на уровне 80-100% от среднеобластного уровня; обеспечение продовольственной безопасности населения региона.

15. В Рязанской области целесообразно увеличить бюджетные ассигнования на поддержание сельского хозяйства, также следует пересмотреть структуру бюджетных расходов в сторону приоритета финансирования предлагаемой областной целевой программы «Рынок сельскохозяйственной продукции области на 2004-2008 гг.».

16. Требуется корректировка организационной структуры системы управления АПК Рязанской области: создание продуктовых Союзов, объединение государственных органов, изменение продуктового принципа построения Управления сельского хозяйства на функциональный, реорганизация районных управлений сельского хозяйства в информационно-консультационные центры.

17. Предлагается создание за 5 лет открытой телекоммуникационной системы в следующем составе: полная экспертная система, система консалтинговых услуг, электронная система регионального регулирования рынка сельскохозяйственных продуктов (посредством как участия в электронных торгах, и прочим), электронная биржа, система баз данных, полноценные системы связи.

18. Необходимо масштабное применение бюджетных дотаций на компенсацию процентной ставки по кредитам коммерческих банков для сельскохозяйственных товаропроизводителей за счет бюджета/

19. По продуктовым рынкам (зерну, молоку, мясу, яйцу, картофелю и овощам) предлагается создание системы по контролю за качеством и безопасностью продукции, массовой сертификации, доведение документации до европейского уровня, внедрение за счет бюджета научно-обоснованных технологий производств в обмен на собственность, а также регулирование рыночных цен посредством государственных контрактов на закупку и продажу продукции на основе вексельной формы расчетов и гарантированной цены, квот.

20. Предлагается к реализации система мер по предупреждению банкротства сельскохозяйственных предприятий незатратными методами, причем в исключительных случаях для безнадежных хозяйств возможна процедура ускоренного банкротства под контролем соответствующих специалистов для минимизации издержек как для населения сельской территории, так и для производственного потенциала.

21. Реализация предлагаемой областной целевой программы «Рынок сельскохозяйственной продукции области на 2004-2008 гг.». позволит производит необходимые объемы продукции, стабилизирует рентабельность как продукции, так и сельскохозяйственных предприятий в целом, увеличит заработную плату сельского населения.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Крючков, Михаил Михайлович, Рязань

1. Нормативно-правовые акты (использована справочно-правовая система «Консультант Плюс»):

2. Конституция РФ от 12.12. 1993 г. (с изменениями от 09.06.2001 г.).

3. Бюджетный Кодекс от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ.

4. Гражданский Кодекс. Часть первая от 30.11.1994 г.№ 51-ФЗ. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ.

5. Земельный Кодекс от 25.10. 2001 г. № 136-Ф3.

6. Налоговый Кодекс. Часть первая от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ. Часть вторая от 05.08.2000 г. №117-ФЗ.

7. Трудовой кодекс от 30.12.2001 г. № 187-ФЗ.

8. Закон РСФСР от 22.03.1991 №948-1 (ред. 30.12.01) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

9. Федеральный закон от 07.02.1992 года №2300-1 (ред. 30.12.2001) «О защите прав потребителей».

10. Федеральный закон от 10.06.1993 года№5154-ФЗ (ред. 27.12.1995) «О стандартизации».

11. Федеральный закон от 02.12.1994 №53-Ф3 "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд".

12. Федеральный закон от 13.12.1994 года №60-ФЗ (ред. 06.05.1999) «О поставках продукции для федеральных государственных нужд».

13. Федеральный закон от 20.07.1995 года №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

14. Федеральный закон от 17.08.1995 года№147-ФЗ (ред. 08.08.2001) «О естественных монополиях».

15. Федеральный закон от 30.11.1995 года №190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

16. Федеральный закон от 26.12.1995 года №208-ФЗ (ред. 07.08.2001) «Об акционерных обществах».

17. Федеральный закон от 21.07.1997 №123-Ф3 (ред. 05.08.2000) «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации».

18. Федеральный закон от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

19. Указ Президента РФ от 12.02.93 №218 "О формировании федеральных и региональных продовольственных фондов в 1993 году".

20. Указ Президента РФ от 24.12.1993 №2280 "О либерализации зернового рынка в России".

21. Указ Президента РФ от 23.05.1994 года №1003 "О реформе государственных предприятий".

22. Указ Президента РФ от 10.06.1994 года №1200 "О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой".

23. Указ Президента Российской Федерации от 28.02.1995 №221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

24. Указ Президента РФ от 16.04.96 №565 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе".

25. Постановление Совета Федерации ФС РФ от 26.02.1994 №51-1 СФ "О законодательном обеспечении функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации".

26. Постановление Правительства РФ от 22.02.93 №155 "О формировании федеральных и региональных продовольственных фондов в 1993 году".

27. Постановление Правительства РФ от 12.04.1993 №303 (в ред. от 13.10.1995) "О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году".

28. Постановление Правительства РФ от 23.02.1994 №126 (ред. от 16.02.1995) "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1994 году".

29. Постановление Правительства РФ от 05.11.1994 №1220 (ред. от 04.06.1997)"0 мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

30. Постановление Правительства РФ от 10.03.1995 №240 (ред. от 07.02.1996) "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году".

31. Постановление Правительства РФ от 19.07.1995 №734 (ред. от 27.12.1997) "О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 году".

32. Постановление Правительства РФ от 03.04.1996 №393 "Об утверждении Положения о лицензировании ветеринарной деятельности в Российской Федерации".

33. Постановление Правительства РФ от 21.06.96 №723 "О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе".

34. Постановление Правительства РФ от 26.05.97 №628"Об утверждении порядка проведения торгов (конкурса) на размещение государственного оборонного заказа на поставку продовольственных товаров для военных и приравненных к ним спецпотребителей".

35. Постановление Правительства РФ от 15.04.98 №392 (ред. от 10.09.98)"0б экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 году".

36. Постановление Правительства РФ от 09.07.1998 №727 (с изм. от 13.02.2001) "О лицензировании деятельности по производству, хранению и обороту этилового спирта, изготовленного из всех видов сырья, спиртосодержащей и алкогольной продукции".

37. Постановление Правительства РФ от 12.10.98 №1190 "О мерах по стабилизации потребительского рынка Российской Федерации".

38. Постановление Правительства РФ от 03.08.2001 №580 "Об утверждении правил осуществления государственных закупочных и товарных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия".

39. Постановление Правительства РФ от 11.02.2002 №135 "О лицензировании отдельных видов деятельности".

40. Письмо Минфина РФ от 10.08.2001 №06-06-02/3 "О передаче с 2001 года в собственность средств федерального бюджета на формирование региональных продовольственных фондов".

41. Постановление Госстандарта РФ от 17.04.1996 №4 "О введении в действие правил проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья".

42. Закон Рязанской области от 11.05.2000 №31-03 "О продовольственной безопасности и защите рынка Рязанской области".бО.Закон Рязанской области от 02.06.2000 №40-03 «О сельскохозяйственных потребительских кооперативах в Рязанской области».

43. Постановление главы администрации Рязанской области и Правительства Москвы от 15.06.1999 №543-334 "О создании комплекса пищеперерабатываю-щих предприятий в Рязанской области на основе научного и промышленного потенциала Москвы"

44. Постановление главы администрации Рязанской области от 26.10.1993 №342 "О лицензировании отдельных видов деятельности на территории области".

45. Постановление главы администрации Рязанской области от 09.03.1994 №143 «Об утверждении «Программы первоочередных мер по стабилизации агропромышленного комплекса в 1994 году».

46. Постановление главы администрации Рязанской области от 23.03.1994 №187 "О создании рязанского межрегионального оптового рынка сельхозпродукции и продовольственных товаров".

47. Постановление главы администрации Рязанской области от 10.02.1995 №54 "О создании областного продовольственного фонда".

48. Постановление главы администрации Рязанской области от 02.04.1996 №159 «О мерах по стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Рязанской области».

49. Постановление главы администрации Рязанской области от 02.07.1996 №295 «О реализации Указа Президента РФ «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».

50. Постановление главы администрации Рязанской области от 09.08.1996 №364 "О реализации проекта "АРИС" в рязанской области" (вместе с "Положением о рязанской региональной группе реализации проекта поддержки реформ в сельском хозяйстве России АРИС").

51. Постановление главы администрации Рязанской области от 24.04.1997 №175 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции для государственных нужд области в 1997 году».

52. Постановление главы администрации Рязанской области от 05.08.1997 №369 "Об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд".

53. Постановление главы администрации Рязанской области от 21.01.1998 №12 «О создании ГУ «Рязанская областная агропромышленная корпорация».

54. Постановление главы администрации Рязанской области от 11.06.1998 №261 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции для государственных нужд области в 1998 году».

55. Постановление главы администрации Рязанской области от 29.03.1999 №157 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции для государственных нужд области в 1999 году».

56. Постановление главы администрации Рязанской области от 31.05.1999 №301 «О формировании регионального продовольственного фонда и порядок его использования в 1999 году».

57. Постановление главы администрации Рязанской области от 17.07.1999 №400 «О ценах на сельскохозяйственную продукцию, закупаемую для нужд области» (в редакции постановления №455 от 14.08.1999).

58. Постановление главы администрации Рязанской области от 22.05.2000 №314 "О формировании регионального продовольственного фонда и порядке его использования в 2000 году".

59. Постановление главы администрации Рязанской области от 25.07.2000 №474 «О ценах на сельскохозяйственную продукцию, закупаемую для нужд области».

60. Постановление Рязанской областной думы от 22.07.1998 №110 (ред. от 06.10.1999)"0б утверждении положения о региональном продовольственном фонде Рязанской области".

61. Постановление Рязанской областной Думы от 25.12.1998 №288 «О заключениях по депутатским слушаниям «О продовольственной безопасности и защите внутреннего рынка Рязанской области».

62. Постановление Рязанской областной Думы от 03.08.2000 №461 "О законодательном обеспечении и финансировании АПК Рязанской области".

63. Постановление Рязанской областной Думы от 24.10.2001 №470-111 РОД "О концепции (приоритетах) социально экономического развития агропромышленного комплекса до 2004 года".1.. Список использованной литературы:

64. Агроклиматические условия Рязанской области. Под редакцией М.М. Крючкова, Рязань, 1989.

65. Алексеев А. Евромясо в мышеловке гуманитарной помощи // Бизнес в России (ведомственное приложение "Российской газеты»). 19 июня, 1999.

66. Альбер Мишель. Капитализм против капитализма. Санкт-Петербург, Высшая школа экономики, 1998.

67. Алклычев А. Ценообразование в период перехода к рыночной экономике. -М., Институт экономики РАН, 1995.

68. Алле Морис. Экономика как наука. — М., РГТУ, 1995.

69. Андрианов В. Государственное регулирование, механизмы самрегуляции в рыночной экономики. // Вопросы экономики, №9, 1996.

70. Антонов В., Колосов А. Глобализация мирового рынка пищевой продукции: Российская пищевая промышленность: тенденции развития. // Рынок ценных бумаг, №6, 2000.

71. Бадокина Е. Государственное регулирование цен: Учебное пособие. // Сыктывкар, Сыктывкарский университет, 1995.

72. Байрамова Ж.М. Проблемы монополизма в российской экономике. // Экономика и маркетинг: межвузовский сборник научных статей, ПГПУ, Пенза, 1998.

73. Бахман Е. Битва за макароны: (О продовольственной проблеме в России). // КоммерсантЪ Власть, №38, 1999.

74. Березовская JI.B., Ковалев A.M. Россия на пороге XXI века. — М., МГУ, 1998.

75. Бергер М. Помощь в особо циничной форме: Запад готов завалить Россию не нужным ему продовольствием. // Итоги, №8, 1999.

76. Бернштейн Э. Биржа на Большаке: (0 проблеме продовольствия в России). // Новое время, №30, 1999.

77. Бернштейн Э. Грозит ли России голод? (О проблеме продовольствия в России). // Новое время, №5, 1999.

78. Борисенко А.Н. Инвестиционная деятельность и проблемы регулирования продовольственного рынка. // Аграрная наука, №4, 1999.

79. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории. М., Высшая школа, 1993.

80. Буглай В.Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. Учеб. пособие. М., Финансы и статистика, 1996.

81. Булатов, В.Варга. Роль государства в рыночном хозяйстве. МЭиМО, №10-11, 1992.

82. Бычкова Ц.В. Концепции решения продовольственной проблемы. // Аграрная наука, №2, 1999.

83. Вильсон Дж., Цапелик В. Естественные монополии России. // Вопросы экономики, №11, 1995.

84. Власова Е. Продукты питания дорожают: Снижение покупательной способности большинства населения грозит замедлить темпы экономического роста. // Независимая газета, 27 июня, 2000.

85. Волков В.М., Волков Основы предпринимательской деятельности. М., Финансы и статистика, 1994.

86. Вольчик Вячеслав Витальевич. Об аграрной реформе и возможности реализации либеральных принципов при ее проведении. www.libertarium.ru.

87. Гайдук В.И. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции. // АПК: экономика, управление, №6, 1999.

88. Гайдук В.И. Ценовое регулирование регионального рынка продукции животноводства. // Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование агропромышленного производства». Рязань, РГСХА,1999.

89. Гидаспов И. Белая угроза. // Известия, 8 февраля, 2000.

90. Глазунова И., Ибрагимова И., Киселева Е. Конъюнктура мирового продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление, №1,1999.

91. Глазунова И., Киселева Е. Рынок мяса и мясопродуктов. // Экономика сельского хозяйства России, №1, 1999.

92. Грабошников В. Направления инвестиционных потоков. Проекты, решения, проблемы. // Инвестиции в Россию, №3, 1998.

93. Граник И. Продовольственная программа олигархов. // Коммерсантъ, 17 августа, 2000.

94. Глобальные процессы и перспективы взаимодействия России и третьего мир. М., ИМЭМО РАН, 1994.

95. Горбунова О.Н. Финансовое право. М., Юристь, 1996.

96. Гончаров В. Состояние продовольственного рынка. — Экономист, N 11, 1999.

97. Грзнар М. Агропродовольственные рынки и цены. // АПК: экономика, управление, №4, 1993.

98. Гущин H.H. Анализ экономических показателей России и стран Восточной Европы в годы реформ. М., Экономическое образование, 1999.

99. Давыдов О. Присоединение России к ГАТТ/ВТО — новый этап в освоении мировых рынков. // Внешняя торговля, №1-2, 1996.

100. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг. — М., 1996.

101. Добров Д. Белая смерть: В России слишком много сахара. // Коммерсантъ, 20 января, 2000.

102. Добросоцкий В.И. О государственном регулировании рынка труда Информационная бюллетень. // Министерство сельского хозяйства и продовольствия Рос. Федерации, №11-12, 1999.

103. Добросоцкий В. И. Отраслевые союзы в АПК подходы к формирование и функциям. // Законодательство и экономика, №4, 2000.

104. Добросоцкий В.И. Основные направления регулирования продовольственного рынка. // Экономист, №3, 2000.

105. Дранкина. Крекинг горючих монстров.//Эксперт, №1-2, 2000.

106. Дудниченко В. Проблемы экспорта российского продовольствия. // Коринф, №29, 2000.

107. Дятлов В.А. Объективная необходимость государственного регулирования АПК в РФ. // Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование агропромышленного производства». Рязань, РГСХА, 1999.

108. Есипов В.Е., Маховикова Г.А. Влияние импорта продовольствия на национальную безопасность России. // Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ: на рубеже XXI века (проблемы и перспективы), 2000.

109. Ершов В. О пользе неконкретности антимонопольного законодательства».//Независимая газета, 1 февраля, 1994.

110. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России. М., Информатик, 1996.

111. Жуков Б. Русский рулет: (Об отсутствии рынка "орган." продовольствия в России). // Итоги, №28, 1999.

112. Загашвили В. Состояние импорта и импортная политика РФ: (Обзор прессы). // Экономика и политика России и государств ближнего зарубежья, Февраль, 1999.

113. Зельднер А.Г. Приоритеты и механизмы обеспечения продовольственной безопасности. // Финансовый капитал: механизм движения, 2000.

114. Зимин Ю.Л. Коммерческая деятельность неотъемлемое свойство продовольственного рынка. // Достижения науки и техники АПК, №10, 1999.

115. Иванов Д. Что у нас, ребята, в закромах? // Российская газета, 17 нюня, 2000.

116. Извеков А.Н. Коммерция основа функционирования рынка продовольствия . // Достижения науки и техники АПК, №12, 1999.

117. Игнатовский H.A. Экономика, человек, общество М., Русь, 1998 г.

118. Казаков А.П., Минаева Н.В., Экономика. М., 1996.

119. Камаев В.Д. и колл. авт. Экономическая теория: Учебник. — М., ВЛА-ДОС, 1998.

120. Калина A.B. Экономическая теория и практика хозяйствования. МАУП, 1997.

121. Калинин А. Продовольственный рынок России: безопасности не бывает много. Пищевая промышленность, №6, 2000.

122. Калита Н., Кожуховский И. Ценообразование в условиях рынка. — Киев, УкрНИИТИ, 1999.

123. Карпюк П. Проблемы ценообразования в новом экономическом механизме. М., МНИИПУ, 1999.

124. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. // Избранные произведения. / Пер. с англ. — М., Экономика, 1993.

125. Киперман Г.Я., Белялов А.З. Налогообложение предприятий и граждан в Российской Федерации. М., АЙТОЛАН, 1992.

126. Киселева Е., Рынок животноводческой продукции в 1991 1997 гг. // АПК экономика, управление, №3, 1999.

127. Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основы экономической теории. Киев, 1997.

128. Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире. // МЭ и МО, №6, 1999.

129. Комаров В. Мировой инвестиционный прогресс. Региональные тенденции. // Инвестиции в Россию, №1,1998.

130. Котлер Ф. Основы маркетинга. — М., 1993.

131. Крылова Ю.В. Страны СНГ самообеспечение или интеграция продовольственных рынков? // Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже XXI века (проблемы и перспективы), 2000.

132. Крючков М.М., Крючков М.М. О вертикальной интеграции структур АПК // Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование агропромышленного производства». — Рязань, РГСХА, 1999.

133. Крючков М.М., Крючков М.М. О вертикальной интеграции в АПК. Рязань, РГСХА, 1999.

134. Крючков М.М. Региональное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции. Рязань, РГСХА, 2002.

135. Крючков М.М. Конкуренция и особенности сельского хозяйства РФ. — Рязань, РГСХА, 2002.

136. Крючков М.М. Информатизация управления АПК района. — Рязань, РГСХА, 2002.

137. Кузьмичев В. Дефицит зерна может достичь 11 млн. тонн. // НГ-политэкономия (приложение к "Независимой газете"), 6 июня, 2000.

138. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. — М., Дело ЛТД, 1994 г.

139. Лашкина Е. Крах мясного рынка. Согласие на западную гуманитарную помощь и снижение покупательной способности населения привели к сокращению поголовья скота. // Независимая газета, 21 января, 2000.

140. Лашкина Е. Цены на продовольствие стремительно растут. // Независимая газета, 13 января, 2000.

141. Лещевкер О.Д., Масленникова O.A. Продовольственный рынок России: проблемы и решения. // Пищевая промышленность, №8, 1999.

142. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М., Квадрат, 1991.

143. Лившиц А.Я. Государство в рыночной экономике. // Российская экономика, №11-12, 1992.

144. Лившиц А.Я. Государство в рыночной экономике. // Российская экономика, №1, 1993.

145. Любимов В.Н., Радугин Н.П. Научно-методологические и практические рекомендации по государственному регулированию агропродовольственного комплекса и земельным отношениям. — Рязань, Пресса, 2000.

146. Маренков Н. Л. Цены и ценообразование. — М., 2000.

147. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. М., Дело, 1996.

148. Макконел К., Брю С. Экономикс. М., Республика, 1992.

149. Максимова В. Ф. Рыночная экономика. Учебник. М., Совмин-ТЭК, 1992.

150. Мамедов О. Ю. Современная экономика. — Ростов-на-Дону, 1998.

151. Маршалл А. Принципы политической экономии. М., Прогресс, 1984.

152. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. / Под общей редакцией Г. С. Вечканова. М., 2000.

153. Микроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. / Под редакцией А. Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. М., 1999.

154. Миронов В., А. Зимогляд, Яковлев А. Российский монополизм и приватизация. // Экономист, №6, 1995.

155. Межрегиональные барьеры в РФ, социально-экономические последствия и пути преодоления: европейский опыт и уроки для России. // Материалы семинара, 13.03.2000. М., ТАСИС, 2000.

156. Меньшиков С. Новая экономика. М., 1999.

157. Меркулова. Стратегия преодоления структурного монополизма. // Общество и экономика, №10-11, 1995.

158. Многоукладная экономика АПК России. / Под редакцией A.A. Шутькова. -М., "Колос", 1998.

159. Модель формирования и функционирования районного управления сельского хозяйства и продовольствия (районного консультационно-информационного центра) в условиях рынка. — М., МСХП РФ, 1995.

160. Мозолин В., Кулагин М. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980.

161. Морозов Ю.Л. Государственное регулирование уровня инженерно-технического обеспечения агропромышленного комплекса. — sznii.boom.ru.

162. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М., Информагробиз-нес, 1996.

163. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. — М., ВНИИТЭИагропром, 2001.

164. Научно-обоснованные системы экономики Рязанской области. / Под редакцией С.Я. Полянского. Рязань, 1997.

165. Никитин С., Глазова Е. Государство и проблема монополии. // МЭиМО, №7, 1999.

166. Никифоров А. Выявление монопольно высоких цен. // Экономика и жизнь, №30, 1994.

167. Нуралиев С.У. Использование биржевых механизмов в регулировании продовольственного рынка. // Информационный бюллетень, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, №9-10, 1999.

168. Нуралиев С.У. Продовольственный рынок России, проблемы развития и государственного регулирования. // Информационный бюллетень, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, №7-8, 1999.

169. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М., Академкнига, 1999.

170. Оганисян Т. Священная корова себестоимости. // Эксперт, №3. 2000.

171. Огнивцев С.Б., Осканов А.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков. // Аграрная наука, №1, 1999.

172. О государственном регулировании цен в России. // Цена-дайджест, №1, 2000.

173. Олейник О. Запреты, пределы, санкции в антимонопольном законодательстве. // Закон, №4, 1995.

174. Олсон М. Логика коллективных действий. М., 1995.

175. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы. WWW.AR1S.RU.

176. Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. / Под ред. И.П. Фламинско-го. — М., Международные отношения, 1992.

177. Основы экономической теории. Под общей редакцией Наровлянский Н.Г. М., МГОГПУ, 1997.

178. Отчет о мировом развитии. 1997 г. Государство в меняющемся мире. — М., Прайм-ТАСС, 1997.

179. Папава В. Роль государства в современной экономической системе. // Вопросы экономики, №11, 1993.

180. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М., 1985.

181. Письмо Министерства здравоохранения РФ от 06.10.2000 №2510/1084221. — М., Материалы парламентских слушаний, 2000.

182. Письмо Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 05.10.2000 №702-110-14/3159. — М., Материалы парламентских слушаний, 2000.

183. Петров М. Опять беда хороший урожай. // Трибуна, 06 сентября, 2000.

184. Петров М. Предотвращение оборота на потребительском рынке России недоброкачественных импортных товаров. // Коринф, №45, 1999.

185. Петров М. Продовольственный рынок США: (По материалам зарубежной печати). // Экономика и управление в зарубежных странах: Информационный бюллетень. ВИНИТИ, №6, 1999.

186. Присоединение к ВТО и интересы России. // Внешняя торговля, № 1-3, 1998.

187. Прохоров А. Что такое недобросовестная конкуренция и как с ней бороться. // Бизнес, №23, 1994.

188. Радугин Н.П. Аграрная экономика. Проблемы обновления. М., Финансы и статистика, 1993.

189. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М., Финансы и статистика, 1993.

190. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М. Палея, 1995.

191. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. — М., Изд. ВНИИплем, 1996.

192. Радугин Н.П., А.В.Руцкой, А.А.Степанов, Соболь Я. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства (вопросы теории и методологии). Курск, ГУИПП, 1998.

193. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник. — М., 1999.

194. Ратгауз М. О регулировании продовольственного рынка. // АПК: экономика, управление, №5,1993.

195. Рекомендации парламентских слушаний «Экономический механизм государственного регулирования продовольственного рынка». М., 9 октября 2000.

196. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., Прогресс, 1986.

197. Розенберг И. Молочные реки: (О рынке молочных продуктов в России). // Итоги, №21, 1999.

198. Розенберг И. Продовольствие для удовольствия: (О продовольственной помощи США России). // Итоги, №13, 1999.

199. Рузавин Г.И, Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики. М., Банки и биржи, 1994.

200. Руцкой A.B. Курская инвестиционная реальность. // Инвестиции в Россию, №3,1998.

201. Рылько Д., Демьяненко В. Мировая продовольственная система: уроки для России. Мировая экономика и международные отношения, №8, 1999.

202. Рылько Д. Новые рыночные операторы в сельском хозяйстве России и СНГ. — Новые пути предпринимательства в переходных рыночных условиях. — ИМЭМО, дискуссионный доклад, Москва, 1999.

203. Сабов Д. Продовольственные войны. Эпизод Первый: (О некачественных продуктах питания из Европы). // Итоги, №34, 1999.

204. Савин А. Прощание с колбасой: Какие продукты стоит запасать зимой 2000 года. // Известия, 11 августа, 1999.

205. Сакс Джефри Д., Ларрент Ф. Макроэкономика. Глобальный подход. М., Изд. "Дело", 1996.

206. Сальников Е. Монополия: вчера, сегодня, завтра. // Экономика и жизнь,№28, 1995.

207. Самуэльсон П., В. Нордхаус. Экономика. / Пер, с англ. — М., 1993.

208. Серова Е., Храмова И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России. // Вопросы экономики, №7, 2000.

209. Серова Е.В., Мелюхина О.Г. К проблеме монополизма в сфере переработки сельскохозяйственной продукции. // Вопросы Экономики, №1, 1995.

210. Серова Е. и Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы. // Вопросы экономики, №8, 1996.

211. Серова Е.В. и др., Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России. М., ИЭПП, 2000.

212. Серова Е. Вмешательство государства в ценообразовании на агропродовольственных рынках: транзитный аспект. // Конференция. Государственное регулирование агропродовольственных рынков: направления, ограничения и роль национального парламента — М., 2000.

213. Социально-экономические проблемы России. С-Пб., Норма, 1999.

214. Справочник. Внешнеэкономический бизнес в России. Под ред. И.П. Фла-минского. — М., Республика, 1997.

215. Стародубровская И. Основы антимонопольной политики. // Вопросы экономики, №6, 1990.

216. Стародубцев В.А. О некоторых аспектах размещения и исполнения государственного заказа на закупки и поставки продукции для государственных нужд. // Федеративные отношения и региональная социально-экономические отношения, №7, 1999.

217. Стиглиц Дж.Ю. Экономика государственного сектора. М., Инфра-М., 1997.

218. Сухоставец П., Стране нужна продовольственная безопасность. // Сельская жизнь, 12 сентября, 2000.

219. Тотьев К. Государственная и естественная монополии. // Закон, №4, 1995.

220. Уткин Э. А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. — М., 1997.

221. Фальуман В.К. Основы микроэкономики. М., 1999.

222. Фишер С., Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи. Экономика. М.,1993.

223. Федоров В.Г., В.Н. Журавлев, Матвеев М.Г. Региональная политика на сахарном рынке центрального Черноземья. // Федеративные отношения и региональная социально-экономические отношения, №7, 1999.

224. Федоткин В.Н. Экономические основы управления территорией (финансово-бюджетный аспект). Рязань, Узорочье, 1999.

225. Ференци Тибор. Роль государства в ценообразовании и поддержке доходов. // Конференция. Государственное регулирование агропродовольственных рынков: направления, ограничения и роль национального парламента. — М., 2000.

226. Фридман М., Капитализм и свобода. — М., 2003.

227. Ткач A.B. Проблемы продовольственного рынка в государствах участниках СНГ. // Достижения науки и техники АПК, №5, 1999.

228. ХодаковаТ.А. Компьютеризированная система мониторинга господдержки в АПК региона. Рязань, РГСХА,1999.

229. Хайман Д. Современная макроэкономика анализ и применение. М.,1992.

230. Холланд С. Планирование и смешанная экономика. // Вопросы экономики, №1, 1993.

231. Холопов А. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли. // Мировая экономика и международные отношения, №11, 1997.

232. Холопов А. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли. // Мировая экономика и международные отношения, №12, 1997.

233. Чичкин А. Гуманитарная бомба: (Гуманитарная Помощь). // Президент. Парламент. Правительство, №6, 1999.

234. Чичкин А. Ради собственного мяса можно забыть и о Чечне. // Бизнес в России (ведомственное приложение "Российской газеты"), №20(20 мая), 2000.

235. Чебатуркина Н., Кочетков JI. Формирование рынка зерна в России: (Итоги научно-практической конференции). // Достижения науки и техники АПК, №1, 1999.

236. Чемберлин Е. Теория монополистической конкуренции. М., 1959.

237. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров, "АСА", 1995.

238. Чернецова Н.С. Роль антимонопольного регулирования для оптимизации экономических интересов. В книге: Экономика переходного периода. — Пенза, 1999.

239. Чуркин Г., Руднев В. Восстановим ли продовольственную безопасность России? // Диалог, №4,2000.

240. Шевелуха B.C. Состояние аграрного сектора экономики и продовольственная безопасность. // Аграрная наука, №2, 1999.

241. Шкапенков С.И. Некоторые аспекты управления региональными АПК. // Тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции «Государственное регулирование агропромышленного производства». — Рязань, РГСХА, 1999.

242. Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма. М., Институт востоковедения РАН, 1998.

243. Шуляк П.Н. Ценообразование: Учебно-практическое пособие. — М., 1999.

244. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.

245. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости. // Экономист, №5,1999.

246. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М., "Инсан", 1994.

247. Храмова И. Рынки сельскохозяйственной продукции и продовольствия России. -М., МЭиМО, 1996.

248. Эванс Дж. Р., Берман Б. Маркетинг. М., 1993.

249. Эдвин Дж. Долан. Микроэкономика. — С-Пб., Издательство АО "Санкт-Петербург оркестр", 2000.

250. Эйдман Р. Верион. Регулирование агропродовольственных рынков в Чехии — роль правительства и Парламента. // Конференция. Государственное регулирование агропродовольственных рынков: направления, ограничения и роль национального парламента. — М., 2000.

251. Эйдман Р. Верион. Роль государства в ценообразовании и поддержке доходов. // Конференция. Государственное регулирование агропродовольственных рынков: направления, ограничения и роль национального парламента. — М., 2000.

252. Экономика переходного периода. / Под редакцией Е.Т. Гайдара. М., ИЭПП, 1998.

253. Эффективность государственного управления. / Пер. с английского. Общ. редакция С.А. Батчикова и С.Ю. Глазьева. М., Изд. АО "Консалнбанкир", 1998.

254. Ясин Е., Цапелик В. Пути преодоления монополизма в общественном производстве. // Плановое хозяйство, №12, 1990.

255. Яремчук В. П. Государственное регулирование качества сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия одна из важнейших функций

256. Минсельхоза России. // Информационный бюллетень. Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, №1-2, 2001.