Региональный аспект многомерной характеристики демографического развития тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Региональный аспект многомерной характеристики демографического развития"

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ им. Г.В.ПЛЕХАНОВА

На. правах рукогшсн

ВЫСОЦКАЯ Наталия Владимировна

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ МНОГОМЕРНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Споциальнооть 08.00.11 - Статистика

АВТОРЕФЕРАТ'

диссертация на соискание учзяоЯ степени кандидата экономических наук

Москва - 1992

Работа выполнена на кафедре статистики Российской эконошческоЖ академии им. Г.В. Проханова.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Иокаков Б.И.

Сделанные оппоненты: доктор экономических наук.

профессор Кильдпвев Г.С.

кандидат экономических наук Акситов А.У.

Ведущая организация: Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству при Ыинистер-дгвя яжпядияхй России и Государственном комитете Российской Федерации по экономическому сотрудничеству с государствами т членами содружества.

Защита состоится " 21 * января 1993 года

ос

в / / — часов на заседании спвциадизировакного совета К 063.62.04 по присуждению ученой степени кандидата экономических наук в Российской экономической академии им. Г.В.Плеханова по адресу: 11Э054, г.Москва, Стремянни* пер.,28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан 1992 года.

Ученый секретарь

специализированного совета.

кандидат экономических наук,

доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Социально-экономическая нестабильность и удорожание жизни в России, сопровождающие процесс перехода к рыночной экономике, привели к демографическому кризису, характеризующемуся превышением смертности над рождаемостью и сокращением численности населения. Так, с 1986 года в России наблвдается устойчивая тенденция к повышению смертности, с 1988к сокращению рождаемости. В результате этого на большинстве территорий Российской Федерации уровень рождаемости не обеспечивает даже простого воспроизводства населения, все больше становится регионов с естественной убылью населения: в 1987 году нх было 3, в 1988 г. - 5, в 1989 г. - 11, в 1990 г. - 21, в 1991 г. -29, в маэ 19Э2 года - 42. На территории Западной Сибири естественная убыль населения стала наблюдаться в 1991 - 1992 годах в Алтайском крае и Кемеровской области. Естественный прирост населения России в 1990 году составил 2,3&, в 1991 году уменьшился по сравнению с 1990 годом в 2,5 раза. Если' в ноябре 1991 года смертность в России превысила рождаемость на 4 тысячи человек, то в январе 1992 года - уже на 20 ты—' сяч. За период с ноября 1991 года по май "1992 года численность населения Российской Федерации сократилась в результата естественной убыли на 64 тысячи человек. Коэффициент смертности для мирного временя небывало высок н составляет 12£<-, Динамика количества зарегистрированных браков в Российской Федерации показывает снижение их числа: в 1990 году было зарегистрировано на 123 тысячи браков меньше, чём в 1987 году и на 64 тысячи меньше, чем в 1989 году. Наблюдается старение населения: удельный вес лиц в возраста старше трудоспособного в общей численности населения России увеличился за 1980 - 1990 гг. с 16,6 до 19*. Имеет место массовая миграция населения. Это-не только вынужденные переселения из-за национальных конфликтов. Бое больше становится тех, кто через территорию России уезжает за рубеж в поисках работы за ее пределами.

Сложная демографическая ситуация и большое различив ' регионов России по природный и социально-экономическим условиям, а также усиление ыа основе рыночных форм хозяйствования экономической самостоятельности территорий Российской Федерации требует дифференцированного подхода к изучению демографических процессов в региональном аспекте, что предполагает выявление упорядоченных типов демографической ситуации в регионах и определение роли факторов, под воздействием которых сформировались полученные типы.

Задачи построения типологий как городских, так и сельских поселений, представленных различными системами социально-экономических показателей, не являются новыми и рассматривались -в трудах таких исследователей, как Б.П.Бутузова, Э.И.Вайнберг, В.Т.Давидович, В.У Жуковская, Т.И.Заславская,

И.В.Иучник, С.Г.Новиков, ц.Ц.Цбтренки, Л.Д.Фукс и других,--

Для их решения использовались методы факторного анализ : или кластер-анализа, традиционно применяемые при построении многомерных группировок. Система демографических показателей, согласно устоявшимся теоретическим концепциям, является информативной системой, поэтому переход к искусственным "факторным" конструкциям может только усилить эксплицитное» реально существующих процессов. Наличие априорных параметров и описание результатов группировки» в терминах, являющихся внешними по отношению к рассматриваемой модели агрегирования данных, в случае применения кластер-' ' анализа создают трудности при интерпретации результатов. В связи с эти возникает необходимость в усовершенствовании методология статистического исследования демографического развития региона на основе разработки и применения методов классификации, позволяющих преодолеть эти недостатки.1 Реализация усовершенствованной методологии в виде комплекса программ, работающих в режиме "человек-ЭВМ", необходима для задания технологии обработки и анализа социально-экономической информации. Это и определило цель нашего исследования.

Целью диссертационной работы является совершенствова-

ние методология статистического исследования демографического развития в региональном аспекте, основанное на разработке и применении специальных методов и алгоритмов многомерного статистического анализа, позволявшие выявить, упорядочить и описать типы демографической ситуация и проанализировать влияние социально-экономических факторов на формирование полученных типов.

Для достижения намеченной цели в диссертации ставились следующие задачи исследования:

- разработка информационно-логической схемы многомерного статистического анализа демографического развития региона, представленного совокупностью его городов;

- разработка метода в алгоритма порядковой классификации объектов;

- проведение сравнительного анализа типов городов по совокупности демографических показателей;

- выявление социально-экономических факторов, определивших формирование типов городов;

- определение роля демографическое показателей в формировании социально-экономических типов городов.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования взяты города Западной Сибири, а предмета исследования - методология анализа демографического развития территорий.

Научной основой диссертационной работы послужили исследования по рассматриваемой проблеме отечественных и зарубежных специалистов.

Информационной базой диссертационного исследования явились материалы, представленные в "Социально-экономическом паспорте города" для городов Западной Сибири, а также показатели развитая городской среды ЦЭНИИ при Госплане РСФСР.

В процессе исследования для решения поставленных задач применялись: метод главных компонент, метод главных кластеров, канонический анализ, а также разработанные автором метод и алгоритм порядковой классификации объектов к модифика-

ции метода главных.кластеров.

Расчеты были выполнены на 1ВМ РС. При этом наряду со стандартным математическим обеспечением по прикладному статистическому анализу использовались прогршлм, разработанные автором.

Научная новизна работы. Усовершенствована методология 1 многомерного статистического анализа демографического развития региона на базе как модификации известных, но ранее не применявшихся в демографических исследованиях, так и специально разработанных автором методов и алгоритмов. На основе этой методологии проведен многомерный анализ демографического развития городов Западной Сибири.

И рнМЧ"' -*"''иш'ивлттптп» виттгчтпип г. пя1гущда:

1. Разработаны и реализован- в виде комплекса программ на 1Ш РС информационно-логические схемы многомерного статистического исследования, которые детерминируют технологию обработки и анализа социально-экономической инфорлмцин, представленной в виде матрицы "объект-признак".

2. Разработан алгоритм "Пружина" построения порядковой классификации динамических объектов, в которой традиционное представление о группах как максимально отличающихся кластерах похожих объектов заменено представлением о группах, как бы перетекающих друг в друга. *

3. Разработаны модификация метода главных кластеров, ■ в частности для нормативного прогнозирования демографической ситуации.

4. Проведен сравнительный анализ типов демографической ситуации городов Западной Сибири.

5. Получена сравнительная характеристика упорядоченных типов городов по совокупности социально-экономических показателей и определена роль кавдого признака в формировании конкретного социально-экономического типа городов..

Практическая значимость полученных результатов. Усовершенствованная на основе разработанных методов и алгоритмов многомерного статистического анализа методология позволяет

проводить анализ демографической ситуации и демографического развития регионов, решать многие прикладные задачи многомерного статистического анализа. Предназначена эта методология для использования в работе статистических органов и для научных исследований.

Полученные типы демографической ситуации и социально-экономического развития городов Западной Сибири могут быть использованы на первом этапе анализа данных при решении специальных социально-экономических региональных задач при дискретно-непрерывном и дискретном подходе к анализу социально-экономической информации.

Апробация работы. Основные положения и результаты выполненных исследований получили положительную оценку региональной конференции "Методика и техника количественных измерений качественных характеристик и параметров объектов социологического исследования" /г.Челябинск, 1977/, Всесоюзной конференции выпускников НГУ /г.Новосибирск, 1978/, 3-й Всесоюзной научно-практической конференции "Социалистический город как объект исследования" /г.Ленинград, 1988/, Рабочего совещания "Методы изучения рассоленйя" /г.Москва, 1988/, Рабочего совещания "Эволюция и функционирование систем расселения в СССР" /г.Дущино, 1989/, научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов"-/г.Новосибирск ; 1988/, У1 Всесоюзного совещания'ло проблемам теории и практики взаимодействия экологии, народонаселения и расселения /г.Ленинград, 198Э/, 17 Всесоюзной научно-технической конференции "Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества продукции" /г.Тарту, 1989/, Второго международного семинара по теории телетрафика и компьютерному моделированию /г.Москва, 1989/, Х1У Воесоюзной научной сессии, посвященной Дню радио /г.Москва, 1990/ и других.

Реализация результатов выполненного исследования.. Результаты работы использованы ЦЗ.-Ш при Госплане РС5СР при анализе эконостчесяого и социального развития городов РСФСР,

ИЭиОИП СО АН СССР - при'изучения социально-экономических .проблем образа жизни сельского населения Западной Сибири н динамикж системы жизнедеятельности сельского населения Новосибирской области, НИСКГ - для получения типологии сельских семей Западной Сибири я в исследованиях по проблемам многомерного статистического изучения городов РСФСР по уровню развития городской среди, НЭНС - для выработки рекомендаций по усовершенствованию контроля качества работы КГГС и сети комбинатов связи г.Велико-Тырнова НРБ, в исследовании системы управления качеством работы МГТС, разработке показателей качества работы, совершенствовании хозяйственного механизма управления качеством работы МГТС, ЩШИС -для выработки рекомендаций по усовершенствованию системы управления качеством работы ПО ' <ЯТС", Окружным комбинатом овя8к г.Велико-Тырнова НРБ - для выработки рекомендаций по развитию, контролю качества и повышению эффективности работы ОКС г.Великр-Тырнова, "Институтом комплексных проблем гигиены к профессиональных заболеваний СО РАМН /лаборатория медицинской демографии/ - в государственной программе "Здоровье населения России".

ПтАОТМШЧ "" теме диссертации составляют 13 печатных' работ общим объемом 5,25 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит"из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Объем . диссертации составляет 171 страницу. Приложения представлены в отдельном томе.

Вд введения обоснована актуальность темы исследования, определены объект, предмет, цель, задачи, научные основы исследования, показаны научная новизна, практическая значимость, апробация результатов исследования, структура диссертация.

В первой главе "Методологические вопросы статистического изучения демографического развития региона" рассматриваются направления демографического исследования, принципы изучения взаимосвязи демографического и социально-экономического развития, методологические подходы к анализу много-

1/л; ной статистической информации при исследовании демографического развития территории.

Во второй главе "Методы многомерного статистического анализа демографического развития территории" излагаются принципы и алгоритмы автоматизации группировок, метод главных кластеров, понятие порядковой классификации объектов; предлагаются применительно к анализу демографического развития региона модификации метода главных кластеров, метод порядковой классификации и алгоритм для его реализации.

В третьей главе "Многомерный статистический анализ демографического развития городов Западной Сибири" представлена усовершенствованная автором методология многомерного статистического анализа, рассмотрены требования к информации и базам данных; проведены одномерный анализ городов Западной Сибири по демографическим показателям и многомерный статистический анализ демографического развития городов, анализ связи демографического- и социально-экономического развития городов.,

В заключении сформулированы основные результаты и предложения, вытекающие из проведенного исследования.

• . ОСНОВНЫЕ пачожшш РАБОТЫ

Многомерный анализ демографического.развития региона осуществлялся согласно усовершенствованной в диссертационном исследовании методологии, формализованной в виде информационно-логических схем многомерного статистического анализа /Рис.1/, В качестве территориальных единиц в исследовании взяты города западносибирского региона.^

Анализ демографической ситуации в городах Западной Сибири осуществлялся ¿га совокупности представленных в социально-экономическом паспорте города демографических показателей: коэффициенты рождаемости, смертности, механического прироста, Срачности и разеодимссти, а также средний размер семьи и доля постоянного населения трудоспособного возраста в постоянном населении./Рис. 1, схема 1/. .

'Исходная информация ^ ■ _У

Социально-экономиче .скив паспорта городов

доаюршш>юшо-;югмчЕскик схемы Ш0Г0ШР11 ОГО СТАТИСТИ 4 кско го < АНАЛИЗА (МСА) ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВ.ГШ ГОРОДОВ

/■ > схе»

—-{начало }——

д 4--—А^схе»

схема 3 СКА)

схема 2 (с выбором Ш1)

Выбор информативной системы признаков (ИСП)

Корреляционный анализ]

Метод главных компонент («¡ГК)

Одномерные группировки объекте!

Нет

^Метод порядковой классификации

МГТС на массиве центров классов

Вычисление значений показателя "Дельта".

Сравнительный анализ упорядоченных группировок

Канонй^яский анализ (КА) связи К-; оде кой среди и экономической базы с демографической ситуацией_

Социально-экономические интерпретации результатов

Социально-экономические результаты многомерного статис-/ тического анализа демографического развития городов V

Рис. I. Информационно-логические схемы многомерного статистического анализа демографического развития городов

.Анализ одномерных группировок городов Западной Сибири по показателям демографической ситуации позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, система городов имеет две подсистемы: Северную и Южную зоны. Во-вторых, состав и число классов, полученных в результате одномерных группировок по каждому,из показателей, не совпадают. Поскольку выявить классы городов, похожих по совокупности показателей, позволяет лишь аппарат многомерного статистического анализа, то для изучения демографического развития городов региона необходимо использование методов, многомерного анализа.,

Решение задачи выявления демографических типов городов региона в диссертационном исследовании проводилось на основе применения модифицированного метода главных кластеров и метода порядковой классификации в рамках матричного подхода к анализу данных, базирующегося на анализе исходной матрицы вида "объект-признак".

Метод главных кластеров* основан на линейной модели агрегирования данных и в качестве решения представляет, кроме состава классов, ряд параметров самой модели: вес отдельного кластера /Д-вес/, вес отдельного признака' для каждого кластера, "эталонное" значение отдельного кластера по каждому- классифицирующему признаку - центр класса, отклонение "эталонного" значения каждого кластера от центра всей совокупности объектов. В отличие от традиционного кластер-анализа получаемые результаты естественно интерпретируются в рамках типологических построений. При этом получаются так называемые "сильные" кластеры, в которых средняя связь объектов внутри класса /внутренняя связь группировки/ не менее чем в два раза превышает среднюю связь с объектами, не.принадлежащими рассматриваемся классу /внешнюю связь/.

Одна из модификаций метода главных кластеров, предложенная и использованная автором в диссертационном ¿сследова-

л "одеяь и метод главных класторов разработаны д.т.н. Маркиным Б.Г.; программа, реализующая метод главных кластеров, написана .Кгркйным.-Б;Г. и автором диссертации совместно.

нии, позволяет "регулировать" соотношение между внутренними и внешними связями группировки - "контрастность" разбиения« Лее другие модификации метода главных кластеров основаны на формировании кластеров по "эталонным" объектам, предварительно найденным с учетом "запрета" на значения классифицирующих признаков, больших или меньших заранее заданных величин. Это позволяет "проигрывать" различные нормативные ситуации, исследуя влияние "эталонов" на формирование типов изучаемого явления в процессе конструирования группировки.

Предлагаемый нами метод порядковой классификации объектов основывается на предположении, что .овокупность городов региона - развивающаяся система и демографические процессы растянуты во времени и пространстве таким образом, что в один к тот же момент можнс наблюдать их элементы, находящиеся на разных стадиях развития. Тогда можно говорить о том, что в своем развитии объекты переходят из одного состояния в другое и группировка отражает эту последовательную смену состояний развития и связана структурой порядкового признака. Признак, значения которого упорядочивают объекты не по предпочтительности или доминированию, а по тому, насколько отличаются или похожи объекты друг на друга, назы-. ваем порядковым признаком.

Предлагаемый в диссертации алгоритм "Пружина" построения порядковой группировки в явной форме использует понятие соседства между классами, число которых задается заранее,и' заключается в "наращивании" объектов вокруг упорядоченных центров так, .обы каждый класс был похож на прилежащие к нему соседние два класса.

Для описания и интерпретации отдельно взятого класса порядковой классификации по каждому признаку рассматривается значение этого признака, соответствующее максимальной величине "разности гистограмм" распределений значений рассматриваемого признака внутри класса и по всему массиву /показатель "дельта"/. Величина "дельта", вычисленная для отдельно взятого признака в классе, характеризует степень дифференциации рассматриваемого класса этим признаком и аналогична ве-

су признака в классе группировки.

Применение этих методов позволило получить я описать тпш демографических ситуаций Северной и Шной зон Западной Сибири. Примером может служить группировка городов Северной зоны Западной Сибири /Табл. 1/.

Группировки городов проводились параллельным применением модифицированного метода главных кластеров и метода порядковой классификация. Упорядочение главных кластеров осуществлялось упорядочением их центров естественным образом по значению первой главной компоненты, вычисленной на множестве "эталонных" объектов классов группировки.

Параллельное применение метода главных кластеров и метода порядковой классификации дает группировки с близкими по составу классами. В результате применения метода порядковой классификации получаем классы с так называемыми "размытыми" границами. При этом подмножества объектов, по которым пересекаются полученные разными методами сравнимые классы группировок, определяют "устойчивых" представителей классов.

В динамике по широтным зонам прослежены как "переходы" городов из одного типа в другие, так и из каких городов принадлежащих ранее сформированным типам,' образовался каждый из классов группировки. "

При этом выяснилось, что не наблюдался переход полностью одного типа в другой. В процессе анализа изменения типов демографических ситуаций отдельных городов можно обнаружить общую тенденцию их развития. Так, для Северной зоны выяснилось, что все города, существовавшие в 1970 году, образовали два класса, которые соответствуют типам с условным названием "старые города со стареющим населением" и "большие семьи с пожилыми людьми". Города, возникайо или получившие статус города позже, рассредоточились по трем классам, соответствующим демографически развившщжсл типам городов. Таким образом, демографические типы городов Северной зоны определились в значительной степени возрастом этих городов.

В отличие от Северной зоны, в городах Южной зоны демо-

V,

Таблица 1

Группировка городов Северной зоны Хладной Сибири по показателям демографической ситуации

Города

Показатели

Лангепас Нягань

Тлута ровск Ишим Х-Ман-сийск Тобольск Томск

И.Урон- 'Дабытна-гой нги НоябрьскИадым Радужны^ 1ижне

Когалым

аартовск «егион (ефтв-гганск

У рай Салехард Тюмень Сургут Стреже-вой

Д - вес

23,72 22,89 12,00 5,63

7,14

А%.) Коэффициент о*) рождаемости ¡¿9,90 1В,4В ¡Щ.15 24,Ьй 23,4а 1,84 -1,16 -0.20 0,43 0,15 0.19 0.20 0.01 0.11 0.01

Коэффициент А смертности д 2,75 10,52 2,52 3,92 5,56 -0,83 1,51 -0,90 -0,48 0,02 0.04 0.34 0.18 0.14 0.00

Коэффициент £ (*") миграции ц 192,30 13,93 150,70 36,68 29,46 - 1,95 -0,81 1,31 -0,45 -0,57 0,22 0,10 0,39 0,12 0,15

Коэффициент £ (**) брачности § 1ё,УЬ 10,10 10,03 11,38 10,94 2,72 -0,55 -0,56 0,06 -0,15 0,42 0,04 0,07 0,00 0,01

Коэффициент 2 М разводямости £ 6,30 4,5« 4,ЪЗ 6,66 4,48 0,72 -0,42 -0,44 0,95 -0,47 0,03 0,03 0,04 0,55 0,10

Средний А размер В семьи С 2,50 2,24 2,25 2,30 2,56 0,87 -0,71 -0,65 0,35 1,23 0,04 0,07 0,10 0,07 0,72

,Доля населе- А ноя в трудо-В способном С .возрасте 0,55 0,51 0,55 0,53 0,53 0,95 -1,21 0,96 0,03 0.03 0,05 0,22 0,21 0,00 0,00

А - центр класса;

В - нормированное отклонение компонент центра

класса;

веса признаков в классе.

графическая ситуация трансформировалась более сложным образом. Так, "омолаживачжиося" города со временем стали характеризоваться стабильннми семьями и самим низким коэффициентом Срачности /Топки, Миски/ или превратились в "почти не растущие города" /1>рьеяск/.

Города с "нестабильными семьями и низкой рождаемостью" развивались следующим образок: одни приобрели тип демографической ситуации "большого" города /КУпино, Чулым/, другие превратились п "почти не растущие города" /Еолотное, Каргат/, третьи стали активно развиваться /Карасук/.

Города третьего типа, которио характеризовались высоким естественным приростом, стабильными семьями, низкой миграцией, либо "постарели" /Новоалта^ск/, либо превратились в активно растущие города /Славгород/.

Самый многочисленный класс - это города четвертого типа демографической ситуации,, для которых характерно "сравни ельно старое население со стабильными большими семьями". В динамике они превратились или в "почти не растущие города',' или в города второго типа, характеризующегося большим!, стабильными семьями, низкой брачностьв, но возросшим естест-вешп;:л приростом населения. Так, Ьмеиногорск и Кашнь-на-Оби образовали класс, отличажвдйся с амыа низким приростом населения за счет миграции, малыми семьями, высокими смертностью и рождаемостью. Алейск сохранил свою характеристику города со старим населением. Только один город - Березовский, стал активно растущим городом - представителем шестого типа демографической ситуации.

Города пятого типа из городов со старым населением, с больиим числом разводов, большим по сравнению с другими городами средник размером семьи превратились в города почти "полярных" типов: КиЛск сохранил свой тип, а Кзлачинсх стал активно растущим городом.

Нах'лурвченск, Новокузнецк, Юрга как города шестого типа, отличающегося самой высокой долей населения трудоспособного возраста в постоянном населении, рассредоточились по. трем классам: Цзж.ьуг-'эчшзк - в четвертый класс со "старым

населением", Юрга-в пятый /тип "большого" города/, Новокузнецк - в шестой /"активно растущие" города/.

■ Города седьмого типа демографической ситуации распределились в основном по трем классам; 1/ тип "большого" города. Сюда вошли 43/? городов - Барнаул, Кемерово, Новосибирск, Бердск, Искитим, Омск; 2/ "почти не растущие города". Эта группа объединяет 29% городов - Черепаново, Обь, Барабинск, Тогучин; 3/ города с большими стабильными семьями, самой низкой брачностью, сравнительно высоким естественным приростом. В этот класс перешло 145? городов - Куйбыдшв, Татарск. ■

Мариинск, представлявший восьмой тип и имевший самый низкий естественный прирост населения при высокой брачности и малом размере семьи, стал характеризоваться как город с "почти не растущим населением".

Для выявления типов социально-экономического развития городов Западной Сибири был произведен комплексный анализ с помощью 25-ти показателей, объединенных в три блока:демографический, городской среды, экономической базы/Рис.1,схема 2/.

Демографический блок оосгоит из рассмотренных ранее демографических показателей.

Блок, характеризующий городскую среду, представлен набором из десяти показателей: обеспеченность одного жителя полезной площадью жилищного фонда, доля неветхого и неаварийного жилого фонда; доля жилищного фонда, обеспеченного канализацией и водоснабжением; число больничных коек, число мест в кинотеатрах, число мест в гостиницах, число телефонных аппаратов, наличие высокого уровня загрязнения воздушного бассейна, наличие высокого уровня загрязнения поверхностей водоемов и водостоков.

Блок, характеризующий экономическую'базу города, включает в себя восемь показателей: объем товарной продукции и промышленно-пронзводственные основные фонды на 1000 работников промышлекно-производственного персонала, производство товаров народного потребления на 1 рубль фонда заработной платы и на 1000 человек наличного населения, объем капитальных вложений на:1000-работающих в народном хозяйстве» доля

занятых в строительстве в численности работающих в народном хозяйстве, розничный товарооборот государственной и кооперативной торговли на душу населения, объем реализации бытовых услуг в расчете на одного жителя.

В результате проведенного анализа получены типы социально-экономического развития региона.

Для определения роли демографических составляющих в формировании социально-экономических типов городов были определены веса демографических признаков в классах группировки. В тшгологиэации городов Северной зоны наиболее важными явились такие признаки, как рождаемость, смертность, прирост населения эа счет миграции, доля населения трудоспособного возраста в постоянном нас'елешш, обеспеченность жильем, наличие высоких уровней загрязнения воздушного бассейна и поверхностей водоемов я водостоков. В группировке городов Южной зоны большие веса в классах имеют такие признаки, как смертность, доля населения трудоспособного возраста в постоянном населении, обеспеченность жильем в телефоном.

Хотя в целом для Западной Сибири сиотема классифицирующих признаков была выбрана информативной, некоторые из признаков не дифференцируют города, принадлежащие отдельно взятой широтной зоне. Для городов Северной зоны такими признаками являются брачнооть и доля неветхого а неаварийного жилого фонда. Слабо дифференцировали города Северной зоны такие признаки, как число мват в кинотеатрах и в гостиницах. В городах Южной зоны "несущественными'* для классификации явились: число мест в кинотеатрах и в гостиницах, число боль-тачных коек, брачность, производство товаров народного потребления.

Для выявления связей подсистем классифицирующих признаков между собой был проведен канонически*: анализ между блоками /Рис.1,схема 3/. Он показал, что наиболее сильно дифференцировали города и Северной, и Южной зоны признаки демографического блока. Второй и третий блоки признаков были важны при классификации городов Северной зоны примерно одинаково, а для городов Южной зоны сильнее диффаренцирова-

лк города признаки блока уровня развития городской среды, чем признаки блока экономической базы.

■ Основные выводы и результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. При проведении статистического анализа демографического развития региона необходимо использовать усовершенствованную автором методологию многомерного статистического анализа, основанную на методе главных кластеров с учетом "контрастности" группировки и методе порядковой классификации.

2. Усовершенствованная методология многомерного статистического анализа, формализованная информационно-логическими схемами и реализованная в виде комплекса программ на IBM PC, может рассматриваться как инструмент анализа социально-экономической информации, что. подтверждается решением ряда практических задач, выполненных по предложенной схеме или ее фрагментам для ЦЭНШ при Госплане РСФСР, душ ИЭ::01Ш СО АН СССР, НИСКГ, НЭИС, ЦКИИС, ОКС г.Велико-Тырнова НРБ и ддя ИКПГПЗ СО РАМН.

3. Разработан алгоритм построения порядковой классификации объектов, агрегирующий динамические объекты на основе данных об их статических состояниях.

4. Модифицирован метод главных кластеров с учетом "контрастности" группировки для анализа социально-экономической информации и нормативного прогнозирования.

5. Выявлены, проанализированы и описаны классы городов Западной Сибири по совокупности как демографических, так и социально-экономических показателей. Выявление типов демографической ситуации в городах региона позволяет провести аг-регированно одномоментный анализ народонаселения городов, а также при разработке специальных региональных программ более дифференцированно подойти к решению прикладных социально-экономических задач и задач в маркетинговых исследованиях. Так, группировки городов Западной Сибири и их анализ выполнены автором диссертации в рамках государственной nporpaj.mi "Здоровье населения России".-

6. Формирование в процессе анализа данных с помощью метода г.йашшх кластеров и метода порядковой классификации новых качествегашх признаков позволяет использовать эти метода в концепция радикального конструктивизма для формирования новых понятиЗ иря рассмотрении социально-экономической системы как живой.

Основные положения диссертации опубликованы в 13 работах, наиболее значимые из которых следующие:

1. О методе порядковой классификации больших массивов социально-экономической информации // Тез.докл. зон. семинара "Методика и техника количественных измерений качественных характеристик и параметров объектов социологического исследования". - Челябинск, 1977, 0,1 п.л.

2. Метод порядковой классификации в анализе образа жизни сельского населения // Модели анализа данных и принятия решений. - Новосибирск, 1980, 0,6 п.л.

3. Метод порядковой классификации многомерной социально-экономической информации: Препринт / Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва СО АН СССР.- Новосибирск, 1979, 1 п.л.

4. Шкалы упорядочения // Моделирование в экономических исследованиях. - Новосибирск, 1978, 0,6 п.л. (в соавторстве) .

5. Алгоритмы анализа выполнения и планирования норм обслуживания флота в порту //Тр. / Новосиб. институт инженеров водного транспорта. - 1978, - Вып. 134,. 0,8 п.л. (в соавторстве).

6. О применении'многомерного статистического анализа в изучении демографической ситуации // Тоз.дсясл. 1У Всесо-юэн.науч.конф. "Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества продукции". - Тарту, 1989, 0,2 п.л. (в соавторстве).

7. Многомерные структурные группировки в анализе городского населения региона: тез.докл. к науч.прик.конф. 21-22 октября 1988 г. // Социальио-экономическио проблемы повышения эффективности использования трудовых ресурсов. - Новосибирск, 1988, 0,2 п.л. (в соавторстве) .

8. Проблемы многомерного изучения городской среды на примере средних городов РСФСР // Экология-народонаселение-расселение: теория и практика: Тез.докл. У1 Всесоюзн.совещ. по пробл. теории и практики взаимодействия экологии, народонаселения и расселения. - Ленинград, 1989, 0,1 п.л. (в соавторстве) .

9. К вопросу о совершенствовании контроля качества работы ГТС // Тр. Второго междуяар. семинара по теории телв-трафика и компьютерному моделированию. - М., 1989 , 0,4 п.л.

(в соавторстве).

10. Типологический анализ демографического развития городов Западной Сибири // Проблемы демографического развития Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1991, 0,85 п. л. (в соавторстве).