Регулирование финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферата нет :(
Ученая степень
кандидата экономических наук
Автор
Бугланова, Эржена Пурбуевна
Место защиты
Новосибирск
Год
1999
Шифр ВАК РФ
08.00.05

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Бугланова, Эржена Пурбуевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

1.1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

1.2. ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК.

2.1. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

2.2. АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ И СЕБЕСТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ

ВИДОВ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ.

3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

3.1. ЭЛЕМЕНТЫ КОНТРОЛЛИНГА В СИСТЕМЕ МАРКЕТИНГА.

3.2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ.

3.3 ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ РЕЗЕРВНЫХ ФОНДОВ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Регулирование финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий"

Реализация аграрной реформы сопровождается ухудшением экономического состояния хозяйств. Доля убыточных предприятий в регионах Западной и Восточной Сибири составляет более 80%. Это находит свое проявление в спаде производства продукции и ухудшении экономического положения большей части сельских товаропроизводителей. В силу экстремальных природных и неблагоприятных экономических условий, стагнации производства часть продукции импортируется. Неконкурентоспособность многих видов продовольственных товаров обостряет проблему продовольственной безопасности. В связи с этим одним из важнейших аспектов регулирования аграрного сектора является обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Актуальность темы определяется необходимостью более углубленной разработки предложений по обеспечению финансовой устойчивости сельскохозяйственного производства. Как предмет особого изучения она нашла свое отражение в трудах Е.С.Стояновой, В.М.Родионовой,

A.П.Ковалева, И.Т.Балабанова, А.Д.Шеремета, Л.А.Рымановой,А.П.Задкова, О.В.Ефимовой, О.Б.Барнгольц,

B.Ф.Палия, Ю.В.Гусакова и др. Вместе с тем, изобилие литературы по данной тематике не исчерпывает всего многообразия проблем сельскохозяйственных предприятий.

Разработка теоретических и методических основ регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий актуальна для решения продовольственной безопасности и социальных вопросов в современных российских реалиях. Формирование финансовой устойчивости и эффективное управление базируются на комплексе проблем, в том числе на разработке основных направлений снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции, организации маркетинга, формировании финансового резервного фонда.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций и предложений по основным направлениям регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Для достижения этой цели решены следующие задачи:

- исследованы теоретические проблемы регулирования финансовой устойчивости предприятий, обобщены взгляды отечественных и зарубежных экономистов по определению сущности их финансовой устойчивости;

-обоснована и уточнены система показателей финансовой устойчивости с учетом введения показателей системы контроллинга;

- в системе мер обеспечения финансовой устойчивости предложен механизм внедрения элементов контроллинга в системе маркетинга на крупных сельскохозяйственных предприятиях;

- разработаны предложения по снижению себестоимости сельскохозяйственной продукции в крупных птицеводческих комплексах Республики Бурятия; разработан механизм и нормативная документация формирования финансовых резервных фондов.

Объект исследования - теоретические и практические процессы регулирования финансовой устойчивости. Объектом изучения в течение 1996-1999гг. были сельскохозяйственные предприятия Западной и Восточной Сибири, в том числе крупные птицеводческие предприятия ОАО "Птицепром" Республики Бурятия. Монографическое исследование проводилось на примере ОАО "Улан-Удэнская ПТФ". Целесообразность выбора данного объекта подтверждается положительным опытом его функционирования в рыночных условиях.

Предмет исследования - механизм регулирования финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий.

Методика исследования. Теоретической и методической основой являются труды российских и зарубежных специалистов в области экономики, законодательные акты и решения Правительства Российской Федерации, научные рекомендации, освещающие приоритетные направления в сфере учета. В зависимости от решаемых задач использовались статистико-экономический, абстрактно-логический, рас-четно-конструктивный, монографический и балансовый методы, а также разнообразные приемы экономических исследований. Совокупность позволила комплексно исследовать тему. Источником информации послужили статистические материалы Госкомстата, Республики Бурятия, Новосибирской области, годовые отчеты и данные первичного учета птицеводческих предприятий. Исследование проведено на основе данных бухгалтерской и финансовой отчетности сельскохозяйственных предприятий Западной и Восточной Сибири по состоянию на 1.01.98г.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- развиты теоретические положения по определению финансовой устойчивости с учетом необходимости консолидации финансовых ресурсов на расширенное воспроизводство сельскохозяйственных предприятий и предсказуемости взаимоотношений с контрагентами рынка;

- уточнена система показателей финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, предложено в систему показателей включить порог рентабельности, пороговый объем продаж, запас финансовой прочности;

- обоснован механизм внедрения элементов контроллинга в крупных сельскохозяйственных предприятиях, позволяющий регулировать денежные поступления на основе оптимизации объема продаж, гибкой затратной и ценовой политики;

- предложена система мер по снижению себестоимости в крупных птицеводческих предприятиях за счет совершенствования технологического и организационных факторов; разработаны механизм и нормативная документация формирования финансовых резервных фондов.

Практическаязначимость. Разработаны научнометодические рекомендации, направленные на совершенствование организационно-экономического механизма функционирования системы крупных птицеводческих предприятий. Практическое применение результатов исследования обеспечивает динамичный рост объемов производства птицеводческой продукции, организацию маркетинга на производстве, повышение финансовой устойчивости птицеводческих предприятий. Предложения по внедрению элементов контроллинга в системе маркетинга, по снижению себестоимости и формированию финансового резервного фонда, внедрены на ОАО "Улан-Удэнская ПТФ" Республики Бурятия. Разработанные рекомендации и система мер по повышению устойчивости крупных специализированных предприятий может быть использована в регионах Сибири. Они могут быть использованы как мелкими, так и крупными сельскохозяйственными предприятиями вне зависимости от отраслевой специфики. Анализ внешних и внутренних возможностей ее реализации позволит сельскохозяйственным предприятиям регулировать финансовую устойчивость, снизить степень предпринимательского риска и разорения.

Апробация результатов исследования Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Сибирского НИИ экономики сельского хозяйства по теме: 02.04 "Разработать научные основы финансово-кредитных отношений в условиях функционирования рынка". Основные положения диссертационной работы доложены на конференции "Молодые ученые в решении проблем сибирской аграрной науки" (Новосибирск,1997), опубликованы в материалах региональных конференций, научно-практической конференции фермеров, ученых, специалистов "Проблемы фермерского движения Новосибирской области" (Новосибирск,1998), Всероссийской научно-практической конференции "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК, систем ведения агропромышленного производства и обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации" (Новосибирск,1998). По результатам исследования опубликованы б научных работ, в том числе статья в журнале "АПК: Экономика, управление".

Структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах и включает: введение, три главы, выводы и предложения, список литературы и приложение. Работа иллюстрирована 28 таблицами и 9 рисунками.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бугланова, Эржена Пурбуевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволяют сделать ряд выводов и предложений, учет и реализация которых может обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях.

Сущность результатов исследования сводится к следующему .

1. Под финансовой устойчивостью следует понимать консолидацию финансовых ресурсов при сбалансированном привлечении заемных средств, которое обеспечивает платежеспособность, развитие предприятия, его предсказуемость во взаимоотношении с другими контрагентами рынка. Реализация предложений по регулированию финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий обеспечит устойчивое развитие в рыночных условиях, что имеет важное значение для улучшения многих показателей оценки деятельности предприятий.

2. К основным показателям оценки финансовой устойчивости следует отнести коэффициенты платежеспособности, финансовой устойчивости, показатели экономической эффективности. Поскольку данные бухгалтерского баланса, одномоментные, необходимо привлекать данные аналитического учета. С этой целью предлагается учитывать порог рентабельности, пороговый объем продаж с учетом затрат производства позволяющих определить реальный финансовый резерв предприятия.

3. В результате реформирования агропромышленного комплекса производство сельскохозяйственной продукции Западной и Восточной Сибири, как и по другим регионам

России значительно ухудшилось. Удельный вес убыточных предприятий Восточной Сибири составил 88 %. Так, из 214 коллективных хозяйств Республики Бурятия получили прибыль лишь 13 %. В сельскохозяйственных предприятиях республики более чем вдвое сократилось поголовье крупного рогатого скота, на две трети свиней, овец и птицы. Производство продукции убыточно, хозяйства теряют оборотные средства, что отрицательно сказывается на финансовой устойчивости.

4. В связи с высокой себестоимостью продукции и большой кредиторской задолженностью предприятий, а также сильной конкуренцией со стороны производителей аналогичной импортной продукции разработка комплекса мер по регулированию финансовой устойчивости является необходимым условием сбалансированного развития сельского хозяйства. Совершенствование производства достигается за счет внедрения элементов контроллинга, снижения себестоимости, формирования финансового резервного фонда на уровне подразделений и предприятия.

5. Внедрение элементов контроллинга в сельскохозяйственных предприятиях позволит товаропроизводителям определить оптимальный объем продаж производимой продукции, максимизировать прибыль за счет гибкой ценовой и затратной политики. Рост выручки от реализации продукции увеличит остатки на расчетном счете предприятия на 32%. К функциям контроллинга относятся: планирование, управление затратами, прогнозирование оптимального объема продаж.

6. Регулирование финансовой устойчивости за счет снижения себестоимости базируется на реализации следующего комплекса мер:

- Одним из главных технических факторов снижения себестоимости является производство собственного зерна, зернофуража. Учитывая то, что в составе комбикормов от 8 5 до 90 % составляют зерновые, имеет смысл включить в процесс кооперирования зерновые хозяйства районов. Это позволит снизить себестоимость комбикормов на 20 - 30 %. Создание собственного цеха по производству кормов, на уровне не ниже 70- 80 % от требуемого объема увеличит рентабельность продукции на 10- 16 пунктов.

- Необходимо кардинальное изменение технологии содержания и кормления маточного стада и ремонтного молодняка. Так, применительно к крупным птицеводческим предприятиям внедрение раздельного кормления кур и петухов за счет вмонтирования специальных кормушек расширяет фронт кормления, для кур, дает возможность посадить в каждый птичник дополнительно 700-800 несушек и увеличить выход инкубационных яиц с единицы производственной площади. Внедрение оборудования немецкой фирмы "Биг-Дачман " позволяет решить вопросы утилизации помета, увеличения птицемест на 30 %.

- Использование линии высокопродуктивных кроссов позволит довести продуктивность кур-несушек до 2 60-27 0 яиц, сократить поголовье ремонтного молодняка кур -несушек на 15-20 %.

7. Внедрение предложений по организации маркетинга с учетом элементов контроллинга и снижению себестоимости создают предпосылки для формирования финансовых резервных фондов в целях преодоления критического положения предприятий.

8. Под финансовым резервным фондом следует понимать аккумулированные свободные денежные средства предприятия используемые для восполнения недостатка оборотных средств, решения внутрипроизводственных целевых программ. Важным элементом в формировании финансового резервного фонда является участие персонала в планировании при прямой зависимости заработка от финансовых результатов деятельности предприятия.

9. Для создания финансовых резервных фондов в рыночных условиях целесообразно каждому подразделению внедрить индивидуальное начисление, гибко изменяемое в установленных пределах заработной платы в зависимости от реально достигнутых результатов в натуральном или в денежном выражении.

10. При формировании финансовых резервных фондов за счет части прибыли по птицефабрикам следует делать отчисления на уровне: подразделений в размере 6%, предприятия в размере 4%. Оставшуюся часть прибыли после уплаты налогов и других обязательств необходимо использовать по усмотрению собственников предприятия. На основе коллективного договора птицеводческие предприятия часть прибыли могут направить на формирование регионального отраслевого паевого объединенного инвестиционного фонда.

11. Реализация предложенных направлений по внедрению элементов контроллинга в системе маркетинга, снижению себестоимости и формированию финансовых резервных фондов позволит сельскохозяйственным предприятиям улучшить показатели финансовой устойчивости за счет формирования рациональной структуры источников средств предприятия. Увеличение денежных средств за счет реализации предложенных мер составит 13011 млн.р.

Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Бугланова, Эржена Пурбуевна, Новосибирск

1.Абрамова Г.П. Маркетинг в АПК. - М. : Колос, 1997.-С45-55.

2. Алборов P.A. Содержание и основы разработки проекта учетной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- №1.- С.8-15.

3. Altman E/.I Corporate Financial distress. New York, 1983.

4. Балабанов И. Т. Финансовое самообеспечение хозяйствующего субъекта. Спб.: СПбТЭИ, 1995.- С.3-10.

5. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент М. : Финансы и статистика, 1994.- С.34

6. Балашов- А.П., Пехтерев Ю.М. Самофинансирование- основа хозяйствования М.: Росагропромиздат, 1989.-С.8.

7. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности.- М. : Финансы и статистика, 1996.-С.521-531.

8. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельского хозяйства, агропромышленных предприятий и производственных объединений. М.: Финансы и статистика, 1986.

9. Бернар и Колли. Толковый экономический и финансовый словарь. М. : Междунар. отношения, 1997,- С.127-130.

10. Боев В.Р. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.:1995. - С.23-27.

11. Бобылева Г.Работать в жестком режиме экономии // Птицеводство. 1996.-№1.- С.З.

12. Булат.А.С. Вопросы финансов, учета и анализа сельскохозяйственного производства. Краснодар, 1976.-С. 5.

13. Бутюгин E.B, П.В.Жегалов. Достоверность бухгалтерской отчетности: международные стандарты и российская практика // Главбух. 1998.- №6. - С.54-60.

14. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) Учеб. пособие М. : Финансы и статистика,1997.-С.451-452.

15. Гальперин В.М. Основы микроэкономики. СПб, 1992.-С.125- 137.

16. Горяшин В. Проблемы отрасли // Птицеводство.-1996.-№ 4.- С.7.

17. Горяшин В. Организация производства комбикормов на птицефабриках // Птицеводство. 1995.-Ы' 4.- С. 2223.

18. Голованов A.A. Стимулирование снижения себестоимостисельскохозяйственной продукции. М: Агропромиз-дат,1985.- С.7

19. ГусаковВ,Г. Механизм банкротства сельскохозяйственных пред приятий. М.: Финансы и статистика, 1996, - С.21.

20. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. Спб.г СПбУЭиФ, 1993.- С.28.

21. Данилевский Ю.А. Аудиторская проверка правильности отнесения затрат на производство и реализации продукции //Главбух. 1997. № 11.- С.56-65.

22. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК : Экономика, управление. 1997.- № 2 - С.23.

23. Елисеева А.О, Юзбашев.М.Ю. Общая теория статистики: Учебник. М. : Финансы и статистика, 1998.- С.314-348 .2 6.Ефимова O.E. Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика, 1996.

24. Жеребятьев Т. Ключ к успеху // Птицеводство. 1998.- № 5 С.10-11.

25. Заверюха А. Птицеводам нужна поддержка //Птицеводство/- 1996.- №4 С.2.

26. Задков А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1998. С.45.

27. Ивашкевич В.Б., ИвашкевичА.И. Контроллинг: экзотика или необходимость //Бухучет.- 1996.- №7.

28. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М. : МВТУ им.Баумана, 1993. - С.83.

29. Катаев А.Н. О группировках затрат в производственном учете // Бухучет.- 1997.- С.15.

30. Керимов В. Операционный анализ. Финансовая газета. 1999.- №2. (380) .

31. Котлер Ф. Основы маркетинга.- М. : Прогресс, 1990.- С.60.

32. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. М.: Финсиа-тинформ, 1995.- С.33-40.

33. Ковалев В.В. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд.,перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика, 1997. - С.113-122.

34. Крылова Т.В. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991.

35. Кузнецов С. БВМК в кормлении бройлеров //Комбикормовая промышленность. - 1996.- № 5.-С.27.

36. Кузнецова Е.В. Финансовое управление компанией. М.: Финансы, 1995-С.36-38.4 0.Курцев И.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№3.- С.30-33.

37. Лезина М.Л. О ходе аграрной реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.- № 4- С.47-48.

38. Лембден Джон К. и Таргет Дайвид. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, 1992.

39. Литвиненко А.И. Содержание форм финансовой отчетности согласно GAAP"// Главбух. 1998.-№3 С.62-65.

40. Лотоцкий А. Канадская фирма "Джеймсвей" // Птицеводство. 1999.-№1-С.35-36.

41. Лукьянов В., Воронцов А. Птицеводческое оборудование: проблемы решения // Птицеводство.- 1998.- №3-С.32-35.

42. Лукьянов В. Проблемы механизации птицеводства в рыночных условиях// Птицеводство. 1999.-№1.- С. 2830.

43. Лысенко Е. Современная аграрная реформа и актуальность научных выводов Энгельгардта А.Н.// АПК: Экономика, управление. 1996.- №7- С.34.

44. Максимов Г. Дорога к успеху. Птицефабрика "Евсинская". Новосибирск, 1998.- С.212.

45. Мазурова И. И. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. СПб. - 1995.-С. 18-48.

46. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса // Экономика и жизнь.-1994.- № 4.

47. Муравьев А. И. Теория экономического анализа: проблемы и решения М.: Финансы и статистика, 1988.

48. Негашев Е.А. Финансовый анализ в условиях рынка // Финансовая газета. -1992 .-N'32 .-С. 12 .

49. Николаева С. И. Принципы формирования и калькуляции себестоимости.- М.: Аналитик- Пресс, 1997.- С.13-14.

50. Папело В. Р. Агротехнополис "Новосибирский".- Новосибирск, 1997.- С.83.

51. Палий. В. Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование. Вопросы учета и анализа. М.: Финансы и статистика, 1990.-С.89.

52. Палий В.Ф .У нас в гостях // Главбух. 1998.- № 8-С. 4 .

53. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: Ось-89, 1997.-С.3.

54. Петров Величко "Аспекти на финансовата диагностика на предприятието". Икономика и управление на селъс-ското стопанство. 1997. С.12-15.

55. Питателев В.А.Энциклопедия малого бизнеса " Финансы и бухучет" ч.2. Финансовый рост. М. : Инжиринго -Консалтинговая Компания "ДеКА". 1993.- С.36.

56. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - С.37.

57. Рощина Т.И. У нас в гостях // Главбух. 1998. -№ 6-С. 5.

58. Рубин А.Ю. Портфель конкуренции и управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.- С.488.

59. Рыманова Л. А. Обеспечение финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Новосибирск, 1993. - С.83.

60. Свободина. В. А. Оценка финансового положения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.- №5.- С.23.

61. Севрук В. Т. Анализ прибыли в системе маркетинга // Бухучет.- 1993 №3-С.21.

62. Соколов Я.В. Ковалев В.В. Отчетность в России конца 19-начало 20 вв.// Бухучет.- 1993.- № 9.- С.40-43.

63. CO3OHOB А. Искать и находить выход // Птицеводство. 1999.- № 1.- С.3-8.

64. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1993.- С.29.

65. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. 3-е изд., перераб и доп. М. : Перспектива ,1998.- С.264- 325, 336-347.

66. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М. : Финансы и статистика, 1988. - С.134-137.

67. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. СПб.: 1995.- С.431.

68. Тульская Н.С. Анализ финансовой деятельности перерабатывающего предприятия//Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1996. -№ 9.- С.13-16.

69. Уткин Э.А. Антикризисное управление.- М. : Тандем, 1997. С. 196-252.

70. Федотова М.А. Финансовый менеджмент.- М.: Перспектива, 1993.- С.268.

71. Холт. Роберт Н. Основы финансового менеджмента. -М.: Дело, 1993.- С.128.

72. Христич Г.А. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики. М: Колос, 1967. -С.347-370.

73. Хужин В. О проблемах финансирования и развития предприятий АПК //Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.- № 5- С.31.

74. Chandra Prasanna. Finance Sens/An Easy Guide for Non- Finance Executives.- New Delhi: Tata McGraw -Hill Rublishing Company Limited. 1993. -p.404

75. Chandra Prasanna. Financical Management. Theory and Practice. Third Edition.- New Delhi :Tata McGraw -Hill Rublishing Company Limited.1993. p.936.8б.Чечета А. П. Анализ финансового состояния предприятий // Бухгалтерский учет. 1992.- № 5.- С.9-13.

76. Чернов В. Операционный анализ и градация затрат в финансовой оценке и прогнозировании работы предприятий //Финансовая газета 1998.- №51(367)- С.6.

77. Черкасов В.Е. Практическое руководство по финансово- экономическим расчетам. М. : Метаинформ, 1995. - С.119-127.

78. Чернове.Проекты развития маркетинговой инфраструктуры \\АПК: Экономика,управление. 1997.- № 8 С. 2126.

79. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.-М.: Инфра-М. 1997. С.23-52.

80. Шеремет А.Д., Сайфулин Е.С. Методика финансового анализа предприятия. М.: Инфра - М, 1995.- С.54.

81. Эванс Дж. М., Берман Б. Маркетинг М. : Экономика, 1993.- С.264-294.

82. Эйриян.С., П.Фалалаева, Л.Самойлова. Совершенствуем технологию // Птицеводство, 1998. №2 - С.3-5.

83. Юданов А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий.- М. : Финансы и статистика, 1991.- С.185.

84. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. -№ 10. -С.25.