Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов (на материалах хлебопекарной промышленности Азербайджана) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов (на материалах хлебопекарной промышленности Азербайджана)"

АКАДЕМИЯ НАУК АЗЕРБАЙДЖАНА ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

На правах рукописи

РАГИМОВЛ СЕЯРА АЛИ кызы

РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

{на материалах хлебопекарной промышленности Азербайджана)

Специальность 08.00.05 — «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями (промышленность)»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на сонскаине ученой степени

кандидата экономических наук

Ваку —

1991

Работа выполнена в Институте экономики Академии наук Азербайджана.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Азербайджана ТЛГИЕВ М- Ь.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук АХУНДОВ В. Д. кандидат экономических наук АСАДОВ А- Г.

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт экономики при Госкомитете Азербайджанской Республики по экономике и планированию.

на заседании специализированного совета Д-004.05. 01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Институте экономики АН Азербайджана по адресу: 370143, г. Баку, проспект Азизбеко-ва, 31, Институт экономики АН Азербайджана.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института экономики АН Азербайджана.

Защита состоится

Автореферат разослан

1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор экономических наук, профессор

Л. Л. АГЛЕВА

- 3 - '

ОЩАЯ ХАРАШРИСТИКА РАБСШ " ' '

Актуальность темы исследования. Происходящие кардинальные • структурное, отраслевые, ведомственные и ооциаяыше изменения в экономика в значительной Степана предопределяют инвестиционную, политику и тем самим еносят существенные коррективы в1 планирование воспроизводства основных фондов л обеспечение предприятий новой техникой и технологией. Переход на рыночные вэши.юотнопашш, введение различных форм собственности, в целом проводи-ля радикальная хозяйственная реформа, охватившая все с|ерн экономики в условиях развивавдайся конкуренции, требует нового содержания интенсификации производства а- на пермй-: план Еодвигает широкое при- » MGÜ&HE0 ресурсосберегающих, безотходных технологических процессов и техники новых поколений.

Каучис-техническил прогресс моааv стать решааады рычагом ин- • теноификешд лишь тогда, когда применение его достижений обеспечит максимальную ЕкКективнрсгь производства. Шесте о тем известно, что эффективность научно-технического прогресса че столько за-г еисит от наращаданая выпуска ногешей техники, сколько от организации лучаего использования осаовншс фондов, увеличения вьеш продукции с каждой единицы оборудования, е жаадого'метра прои-водст-венноЛ площади. •

Расширение самостоятельности предприятий, функционирование их а условиях полного хозрасчета и оамофанагширснания обеспечивают с учетом нсЕцх трейований исследовать проблему использования основных производственных фондов,, выявления их эффективности. В этих условиях данная проблема становится оеобенно актуальной для отраслей продовольственного комплекса, коюрыа дсяиш выполнить задачу поиска новых путей поЕшения э^-гктиьности производства, обеспечения е бллкаише годи населения вьсоиокачес'ХБеаШ'.ш про-

- <t -

дуктаки питания «а уровне рациональинх норм в каждой оооэноя республике.

Новые условия хозяйствования предполагают совершенствование теоратико-нагодояогических вопросов воспроизводства основных фондов, ускорение обновления производственно-технической базы предприятие, разработку практических рекомендаций по повышение активности иоподьзования созданного потенциала.

Пройдены рационального использования основных производственных фондов всегда находились в центре вникания советских уче ных-экономнотов. Существенный вклад в исследование отраслевых и региональны* особенностей воспроизводства я использования основ них производственник фондов и повышения их эффективности внесли АлыыовВ.А., Ашшбаев Алескеров А,К., Ахундов В.Д., Абдул

лаев Г,А,, Аскеров А,И,, Будавей ВД)., Гусейнов Т.А., Красов-ский В,П,, Лрйинцев Р.И., Наднгян A.A., Палтерович Л.М., Рииар И,В., Стадняк А,Я,, Тагиев К,Б., фараджев i,к., Федорищева А.И, и другие, В работах указанных авторов раскрывается резервы удуч иения использования основных производственных фондов в народном хозяйстве, отдельных его отраслях в условиях интенсификации про нзводотва. Однако проблемы использования основных производствен иых фондов в одной из кязнеобеспечиващих отраслей - хдэболекар нов промышленности Азербайджана до сих'пор недостаточно

изучены. Вместе с тем современней уровень развитая этой отрасли состояние ее материольно-твхнической базы требуют углубленного »эучени« данной проблемы, »«asлени« фахторов и резервов даль-нейвего повышения а£фективнозти производства.

Очевидная актуальность х недостаточное разработанность методических и практических вопросов акализа использования основных фондов в хлебопекарной проинаявнвост* республик» с учетом ее особенностей обусловили выбор темы настояцей диссертационно!

боты.

Цель и задачи исследования. Цель» настоящая дпооертацпонноЯ боты является проведение всестороннего иовледоваяия закопоаор-стеЯ я особенностей использования основных проиэводмвенпнх идов в хлебопекарной промшленноств республики я выработка учно обоснованных рекомендаций, направленных на повыавйпе ах фективности.

В соответствии с поставленной цельо ооновныни задачакя ио-1вдоват!я являются:

- выявление закономерностей и факторов воспроизводства ос-производственных фондов хлебопекарной гтрошиленяосгэ в

¡ловиях интенсификации производства;

- сооервенствозание системы показателей измерения а^фаятив-)сти использования основных производственных фондов;

- определение степени технической оснащенности й динааякя 5ИОВНЫХ производственных фондов в хлебопекарной прошяяопяости зербайджапа

- 'оценка современного уровня использования основных прояз-одствеивых фондов в отрасли и направлений совервепстзовашм яя' грунтуры;

- проведение факторного анализа взаикозависякостп я язяйко-лияния отдельных показателей использования осяовяах проязводог-енных фондов;

- исследование стимулирующих фактопов улучшения аспояьэова-ия основных производственных фондов в хлЮопеяаряой пронйвлап-ооти. /

Научная новизна диссертационной работы, преяще всего, зак-ночается а том, что в ней впервые на основе всестороннего аяали-1а и обобщения гаирокого круга показателей исследованы мэтодичес-;ие и практические вопросы улучшения использования основных про-

изводетвенных фондов в хлебопекарной промышленности Азербайд» .. и повышение эффективности производства. Основными иа кыш? результатами диооертации являютоя?

- определение особенностей воспроизводства основных прои родственных фондов в хлебопекарной промышленности и выбор пок "аателей, характеризующих aior процесс} !

- оценка роли амортизационных отчислений в обновлении оредотв производства в условиях полного хозрасчета и санофина сироваиия i 1

- системный йодход к оценке использования ооновпых произ водственных фондов в условиях вленоификации производства;

I - использование методов иатеиатической отатиотики при пр ведении фркюрного анализа изменения фондоотдачи;

- разработка предложений по усилению стимужрувдих рычаг более аффективного использования основных производственных фо дов и повышении каче|тва продукции.

Практическая Значимость диссертации состоит в тоы, что п кенёние разработанных предложений и рекомендаций обеспечивает рост эффективности использования основных производственных 'фо дов на хлебопекарных предприятиях республики и иожет способст вать повышению научной обоснованности управления производство ним аппаретом отрасли.

I Апробация работы. Основные положения диссертации доложен па рмде научных форумов, в той числе на республиканской конфз ренции но тему: "Далышйиее улучшение планового руководства э ноиикой, развитие демократических начал в управлении произвол отвом и повышение творческой инициативы трудовых коллективов" (Киев, I960 г.), не всесоюзной конференции на тему: "Проблемы сопиайшо-вконокичеокого разпития Азербайджанского оэла" (Бак

_ ? - ,

1961 г.), на республиканской конференция молодых ученых на тему: "Актуальные проблемы развития региональной экономики в свете решений ХШ съезда КПСС" (Баку, 1532 г,), на республиканской научной конференции на тему: "Организационно-экономические проблемы формирования а реализации научно-техшчвской политики б региона (üasty/lSüS г.), на республиканской научной конференции на тему» "Экономическая самостоятельность сошных республик и пути ее осуществления" (Баку, IWQ г.).

Ряд конкретных предложения и рекомендаций, гытекащих аз работы но совершенствованию системы показателей, методики анализа, использоезния амортизационных отчислений £ обновлении основных фондов, ускорению внедрения новой техника и технологии нашел одобрение и практическое применение на ъа.и:исккх хлебозаводах1,

Сеногное содержание диссертационной работ шило отражение в . 7 опубликованных научных трудах, общим объемом3 ,7 печатных листа.

Теоретической и методологической основой наследования являются труда: классиков карксизш-ленинизма, решения съездов народннх депутатов СССР и Азербайджанской Республики, сессий Ьзрховнюс Советов и ПраЕ телъства го экономически!.« вопросам, В работе использованы обобщащие научице исследования сонаа'о^их, ь том числе азер-байдка неких учешх-экоиейистов, «¡н{.ормацио1и:ую базу диссертация составляют да,ца>е Госкомстата АгерЗа&Х'лнскоЛ Республики, изргич-hkíí плаксы:., и фактически-! статистический материал предприятий хлебопекарной промышленности республики, сойранннй непосредственно автором.

Структура и объем диссертация определены'целью и задачами, поставленными перед соискателем, Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы-и ирилошшй, • Общий объем ее составляет loó страниц машинописного теката, в том чгсле 31 таблица- и Ю приложений.

- о -

itfii'iUb СОдйРбкАНИВ E-ibOlb

Во введении обосновывается актуальность проблемы, степень ее разработанности, определены цель и задачи асспедов&няя, его научная новизна и практическая значимость.

И первом главе - "Ьоспроизаодство осноеных фондов в новых условиях хозяйствования" - рассматриваются теоретические вопроси . воспроизводства оексвних производственных 4,-овдое, пути совертеши-Еовашш измерения их эффективности i< условиях научно-технического процесса. При этом обосновывается необходимость разработки системы показателей, обеспечиьаюиах, до мнении автора, балее полную оценку уроьня воспроизводства основных производственных фондо*.

Ochoehim <'онды играют решающую роль в процессе яьтенои$инацлл производства, С развитием научно-технического прогресса темпы и пропорций экономики все в большей мере зависят от воспроизводства средств, трэда а степени .их использования. Как указывал К.¿¿арке "по мере развитад крупной промышленности созидание действительного бохатоти становится менее аависямим от рабочего времени и от количества затраченного труда, чы., от иощп тех агентов, поторые приводятся ь движение в течение рабочего времена..

^принтерной особенность» расширенною воспроизводства основ-iuu 4оц;0'. ha современном атаив экономического разлитая следует ^Mu'iu'ib не количественное накопление ыссы 4оццов, а глубокие на— 4uc;Lcunue изменения в их составе. Ьоэтому при решении задач ноишошш скЩектяпшстц производства, роста производительности труда m ск>хэдйш> учктпмгь влшша сдвигов в ьоспроизнодстве ост них прошцлцмьеыиос [овдов. ¡i aioii сеязи в работе о.>.чыме i:H:.,iai.iie уда'!;глея, шипению .¡акторон, ока:иск<лдос шлюсредслеи-

'i, -I J.1ii(.,ic к i.viiroibc. Соч., т. К, ч.и, с.'ЛЗ.

ное влияние нп формирование структуры воспроизводства основных производственных фондов з хлебопекарной промышленности. Данная проблема приобретает особую актуальность в уоловиях полного хозрасчета и самофинансирования - когда предприятия долины проявлять большую заинтересованность для регулирования соотношений между пассивной и активной частями основных производственннх фон-доз и определения оптимального уровня инвестиций.

В воспроизводстве основннх фондов важная роль принадлежит амортизационным отчислениям, которые количественно формируется как нормативная величина. Поэтому выполнение ее воспроизводственной функции во многом зависит от правильного определения нормы амортизации, которая должна учитывать степень физического и морального износа фондов, обеспечивать полное его возмещение в течении нормативного срока службы средств труда. Завышение их влечет за собой искусственное увеличение себестоимости продукции, недоиспользование потенциала оборудования, а уменьшение ведет к неполному возмещению-стоимости средств труда, накоплению в парке оборудования изнопеняой техники. Норма амортизационных отчисле- -ний должна быть достаточной для обеспечения воспроизводства основных фондов, так как от ее обоснованное!« зависит эффективность воей сиотемы амортизации. В этой связи в диссертации предлагается пересмотреть оложйвпееся соотношение между отчислениями яа реноващго и капитальный ремонт в пользу первого в связи с необходимостью ускорения обновления парка оборудований в соответствии о требованиями научно-технического прогресса.

Возраставшая роль научно-технического прогресса в обновления и повышении эффективности основных производственных фондов требует совершенствования методов измерения их использования. В настоящее время в практике экономического анализа для оценки эффективности использования основных производственных фондов пиро-

ко применяется показатель фондоотдачи. Однако реальным оценочный и плановым показателем она «окат стать после решения ряда методо логических вопросов, в частости, следует определить роль фондоотдачи как нормативного показателя в оценке результатов производ ственно-финансовой деятельности, разработать методику расчета фондоотдачи в уоловиях Научно-технического прогресса и стремительных структурных сдвигов в промышленности и ее отдельных от-' раолях. Как изв'еотно, api? переходе предприятия от выпуска дешевых изделий к более дорогим происходит poet валовой продукции и повышение фондоотдачи без увеличения выпуска продукции в натуре и ее трудоемкости. Такой рост фондоотдачи не является результатом лучшего использования осяоышх фондов. Kpose toro, затраты на улучшение условий производства и труда не всегда оопровог-деются увеличением обгеыа выпуска продукции. В частности, ввод в действие на предйриятилх Хлебопекарной промышленности установок бестарного хранения хуки, ооли, сахара и других компонентов не увеличивает выпуо* продукции. В то же время проведение стих * мероприятий нельзя считать неэффективным, из-за того, что они приводят к снижение фондоотдачи.

Исходя из выаеизложвнйого в работе в качестве альтернативного варианта оценки эффективности основных производственных фондов в хлебопекарной промышленности с учетом ее специфических особенностей предлагается использовать систему показателей, состоящих из трех групп - стоимостных, натуральных и относительных величин. Считаем» что группу стоимостных показателей, куда входят фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и другие следует дополнить расчетом кодифицированных приведенных затрат, который с одной стороны, позволяет привеоти в соответствие показатели эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов и, с другой, учитывает сдвиги, происходящие как в фондо-

икости, гак и в себестоимости продукции.

Необходимость использования натуральных показателей оценки $фекгшзнооти основных производственных фондов в хлебопекарной ромышленности <сьем продукции с одного кв. штра производстьен-ой площади, еыход продукция на единицу мощности, экстенсивное интенсивное использование оборудования и т.д.) обусловливавгея ем, что она позволяют с достаточной точностью установить и выя ить имещиеся резервы улучшения ¿овдоз на конкретном участке и абочем месте.

Применение относительных показателей 1воэрасгная структура, оэсТ£ициенты выбытия и обновления, удельный вес активной части в бщем объема основных произволетвенных ^овдов) а экономическом нализе позволяет получить объективную оценку о состоянии основ-:ых производственных $овдов на протяжении всего производственного дакла и более четко отразить уровень использования как всех üc-юеиых <|овдов, так и их активной части.

Вторая глава - "Анализ уроЕня использования и динамика основ-1ых производственных Зондов" посвящена вопросам ¿ормированая и азвития щоизводственной базы отрасли, качественной харакгвристи-;в основных фондов и оценке состояния их использования.

Хлебопекарная промышленность Азербанцг-ана сосредоточена в ¡истеме объединения "Азхлебпромторг", Азери':тг4ага и Управления азербайджанской келезиой дороги. Объединение "Азхлебпромторг" шляется саьшл крупный проиьводителем хлебобулочных изделий в >еспублике: на его долю приходится около 70-/Í объема выпуска проекции и среднегодовой стоимости основных производственных фон-юс в отрасли, 62,i' численности занятых в производстве хлебобулоч-шх изделии. Ъ настоящее время в составе объединения насчитывайся ¿о хлеоопекарных предприятии, пэ них 6 хлебокомбинатов.

-ц -

19 хлебозаводов в 3 мехаиизированних пекарен, суммарная среднегодовая производственная мощность которых составляет более 540 тыс,тонн хлебобулочных изделий. Эти предприятия дифференцированы как по объему производства« тар и по концентрации основных производственных фондов. Для исследования зависимости между мае табаиа предприятия и основными экономическими показателями в ра боте использован метод группировок. Расчеты показывают, что основная часть выпуска продукции (46,7$), численности работавших (47,9$) и основных производственных фондов (50,7$) сосредоточена на 5 крупных предприятиях объединения, Б то же время на 18 мелких и небольших предприятий приходится всего лишь 21,45» валовой продукции, 27,9$ численное™ промшаленно-проязводственно-го персонала и 34,3$ стоимости основных производственных фондов.

Группировка предприятий по концентрации основных производственных фондов свидетельствует о том, что относительно высокий уровень производительности и фондовооруженности труда характерен для крупных предприятий (стоимостью основных производственных фондов свыше 2,5 млн.рублей), при этом они выделяются низкой фондоотдачей, тогда как мелким предприятиям присуща высокая фондоотдача .

Ускорение процессов социально-экономического развития требует качественного преобразования материально-технической базы и структуры производства. В этой связи процесс обновления производственна фондов и мощностей в значительной степени зависит от проводимой инвестиционной политики, размеров капитальных вложений, направлений их использования и освоения, По объединению "Азхпебпрокторг" удельный вес затрат на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий в общем объеме капитальных вложений за 1976-1980 годы возрос более чей в 3 раза, что является благоприятной тенденцией в структуре использования

- 13 -

капитальных вложений. Этот процесс сопровождало» стремительным (о 58$ до б снижением доли нового строительства. В целом аа указанный период на развитие обьедивения направлено 13,»» или. рублей капитальных вложений, из них 7,6 млн.рублей или 56,9 1> на техническое перевооружение, реконструкции и расширенно дейот-вуиих предприятий, 3,9 нлн.рублой или 29,25« на строительство иовых предприятий и 1,7 млн.руОлеИ или 13,95? иа поддержание действующих мощностей.

Такой поворот в направлении использования капитальных вложений нашел свое отражение и в структуре основных производствен-шх фондов, которая под влиянием научно-технического прогресса 1ретерпывает существенные изменения. В настоящее время доля ак-еивной части основных производственных фондов в общей их стоя-юсти поставляет 36,155, что на 7 пунктов выше чем в 1970 году. )на достигнута за счет более высоких темпов их роота. по сравне-[ию о пассивной частью основных производственных фондов (в 5,5 (аза против 1 раза)..

Широкое внедрение современной техники и технологии, ссу-(ествление мер по замене устаревшего оборудования новыми, более ¡регрессивными и производительными видами являются важкейшим вправлением повышения технического уровне хлебопекарной промыш-енности республики, дальнейшего роота удельного веса активной асти основных производственных фондов в общем их объеме. В оо-тветотвии с этим на предприятиях отраоли за последние годы ус-орилось внедрение высокопроизводительных печей, тестомесильных тестоделителькых машин. Дело в том, что длительные сроки экс-луатацяи технологического оборудования порождают пе только по-ери от морального износа, но и обусловливает возрастание зат-ат на капитальный ремонт. Сокращение фактических сроков елуж-ы машин и оборудования, доведение их до зкономически цолесооб-

разных позволило бы уменьшить затраты на капитальный ремонт, г реклвчить чаоть материальных ресурсов из сферы ремонтного хозл ства на производство новых средств труда.

В целях выявления характера сложившихся взаимосвязей мен; . основными производственными фондами и выпуском продукции в рас те Анализируется влияние различных факторов на динамику сбьека производства. В частности, определен прирост продукции как под влиянием увеличения физического объема основных производствен!! фондов, так и в результате изменения уровня их использования. Расчет произведен на основе формул:

а) Д^Ч^ЧеЧ'^ .

где

¿Цр- прирост валовой продукции за счет увеличения физическог объема основных производственных фондов; прирост валовой продукции за счет фондоотдачи; среднегодовая стоимость основных производственных фонде '. соответственно за базисный и отчетный годы; £1,- фондоотдача, соответственно, за базисный и отчетный го; аР - прирост среднегодовой стоимости основных производственных фондов.; - прирост фондоотдачи.

Расчеты показывают, что если за счет первого фактора прирост валовой продукции за 1971-1988 гг. составил 173 млн.рубле то систематическое снижение фондоотдачи за этот период (на 4,1 руб.) привело к потере валовой продукции на сумму 136,3 илн.р) лей. Таким образом, в результате совместного влияния указанны} факторов производство продукции в объединении "Азхлебпромторг' увеличилось на. 36,7 млн.рублей. За рассматриваемый период при-

_ -

рост основных производственных фондов опережал прирост валовой продукций на 12 При уменьшении пооледней в ХП пятилетке на 8,3 млн.рублей наблюдается рост основных производственных фондов на 6,7 млн.рублей.

Для оцеики эффективности использования основных производственных фондов важное значение имеет анализ сравнительной динамики производительности и фондовооруженности труда. Следует отметить, что присущие хлебопекарной промышленности республики более высокие по оравненню'с производительностьо труда темпы роста его фондовооруженности свидетельствуют о снижении уровня использования основных производственных фондов. За 1971-1988 гг. рост производительности труда по объединению "Азхлебпромторг" более чем • в 3 раза отставал от роста его фондовооруженности (115,756 против 3,5 раза), показатель же фондоотдачи снизился с б,95 руб. до 2,21 руб.

Анализ обобщающих показателей позволяет определить зависимость каждого из них Ъг степени использования основных, производственных фондов н их взаимосвязь. Как видно из приведенных в таблица I данных, основная часть предприятий относится к первой группа: удельный вео сгоимооти основных производственных фондов предприятий з общей их объеме составляет 94,3$, валовой продукции - 83,численности проиыпяенно-производсгвенного персонала - 66,прибыли - 75#. Предприятиям данной группы характерно преимущественно такое сочетание основных показателей, когда очевиден оперекающий рост основных производственных фондов по оравнекип с ростом выпуска продукция.

В группе предприятий о минимальной фондоотдачей производительность труда также минимальна. Рентабельность производства здесь значительно ниже, чем в средней по отраоли. Вса это свидетельствует о необходимости при формировании плэнов более тесной

увязки показателей капитальных вложений, направлений их использования, ооновных фондов с конечными результатами производства.

Таблица I.

Группировка предприятий объединения "Азхлебпромторг" в зависимоаги от величины фондоотдачи за 1588 год

Единица измерения Всего в том числе с фондоотдачей

До 5 . руб. от 5 до 10 рус. свыше Ю руб

Число предприятий ед. 2Ь 38 5 I

Валовая продукция млн. руб. 116,7 Ь7,8 16,7 2,2

Среднесписочная численность ШШ чел. 6464 5581 еоо 103

Среднегодовая стоимость основных производсценных фондов млн.руб. 52,8 42,8 2,8 0,2

Прибыль млн.руб. 9,6 7,2 2,1 0,3

Производительность труда . тне.руб. 18,0 17,2 20,9 ' 21,1

Фондоотдача руб. 2,21 1,96 6,02 12,27

Сондовоорукенкос иь тыс.руб. 8,14 8,76 3,47 1,72

В работе проведено многокаморное исследование эффективности использования основных производственных фондов, которое позволило установить глубину взаимоовяви я взаимозависимости фондоотдачи от,таких Акторов, как степень использования производственной мощности, удельный вес активной части основных производственных $овдов в об-.ей их стоимости, удельный вес заработной платы в полной себестоимости продукции, фондовооруженность и производитель- ■ ность труда. С помощью метода корреляционного еналаза выявлены я количественно оценены их елиячив на уровень фондоотдачи. Степень изменения фондоотдачи под влиянием отдельных ('¿акторов характера-

-IV-

ется коэффициентом детерминаций, равным квадрату коауЛицкан-корреляции. Он еоогавляет: по степени использования произ-дственних мощностей - О,441, удельному весу заработной плати себестоимости - С,419, фондовооруженности - 0,377 а удельному су активной-части основных производственных фондов в общей оимооти - 0,207. Указанное означает, что при прочих равных iловиях 44,1 % изменений уровня фондоотдачи происходит под шяняем использования производственных мощностей, 41,9 ы - под шянием изменения удельного Евса заработной плати в сабестоимо-?И и т.д.

, При исследовании взаимосвязи между фондоотдачей и отдельни-1 факторами на хлебопекарных предприятиях в работе ионользует-I также коэффициент эластичности, поназтввдШ изменение'уровня >ццоотдачи к процентах при изменении на I % среднего значения рдельных (¡актеров (табл. 2). В частности, коэффициент эластич-зсти püEHUh I,6bb свидетельствует о том, что поышешш степени ¡пользования производственных мощностей на I $ обеспечивает зет фондоотдачи на 1,665 % или снижение, ^овдовоорукенности тру-i на I сопровождается поыяиением фондоотдачи на 0,561

Результаты корреляционно!о анализа были использованы при азрабо'хне конкратннх направлении дальнейшего псБШпения эфтектив-эсти использования основных производственных фондов хлебонекар-Dii промышленности республики. По нашим расчетам оптимальный роз-ень использования производственных мощностей на предприятиях яабспсченья, с точки зрения ее влияния на фондоотдачу, находит-:i i пределах 60-о5>, а доли активной части осноишх ироизьсдш-зпипх ¿оцдов е общей их стоимости 60-60;$. ¿¡ели уровни о тих фак-орог: шг:;е указанных, то может произойти замедление 'хешшв роста

¡.■вдоотдачи и, дане ее снимание,кан это имеет место в настоящие peí-л.

Таблица 2

Показатели корреляционной зависимости фондоотдачи от различных факороэ на предприятиях "Азхлебпромторг"

Мзнгруп- Общая Факторная Эмпири-' Линей- Коэффи- Коэффи-погая дис- дисперсия ческое ный ко- циент циент г даспер- пер- корреля- эффи- регрес- элас-

сия сия ционное циент сии тичнос-

отноие- корва- ти

, ^ кие ляцйн

___________________6_з______#______

1.Степень использования произвол сгвенной мощности. £

(у=-2,2233+0,09ч5х)

2.Удельный вес активной части в стоимости основных производственных фондов, £

(у=0,3г8б+0,0904х)

3.Удельнкй вес заработной платы в полной себестоимости, Я

(У=-3,5869-Ю, 8920Х) ¿(.Фондовооруженность труда,руб. (у=>5,2132-0,2125Х)

5.Производительность труда,руб. (у=0,2030+0,1776Х)

■

м

со

2,9499 6,9912 345,1135 0,6495 0,6643 0,0945 1,665

1,0628 6,9912 177,1344 0,3899 0,4551 0,0904 0,9016

0,8318 6,9912 3,6786 0,3449 0,6470 0,8920 2,0831

2,5316 6,9912 58,3093 0,6017 -0,6043 -0,2125-0,5612

1,6591 6,9912 36,0513 0,4872 0,4033 0,1776 0,9389

- 13 -

Д третьей глава - "Резервы повышения эф|ективноатя дспользо-И9 основных производственных гУовдов" распрыгаются взаимосвязь ду техническим прогрессом и обновлением основных фондов, вдия-различных факторов на динамику фондоотдачи, а также вопроси ее полного использования стимулов и рычагов повышения отдачи овных производственных фондов на предприятиях "Авхлебпромторг".

Проведенный в- работа анализ современного состояния основных шзводствешшх фондов предприятия хлебопекарной промцшленнооти ¡публики показывает, что современным требованиям научно-техни-¡кого прогресса не отвечают такие участки и процессы произвсд-щ как складирование мука и других видов сырья, ах виутризавод-!Я транспортировка, пекарные отделения, регулирование работы шрнкх камер, возрастной.состав технологического оборудования, тень прогрессивности применяемой в о трас ля технология, состоя: хлебохранилищ и доставка хлебопродуктов в торговую сеть. В зтоящее время в отрасли ручным трудом занято почта половина разах. Из общей численнооти вспомогательных рабочих значительная зть занята ремонтом и наладкой оборудования, на погрузочно-раз-узбчянх работах в траяспор'тиревкой готовой продукции.

Дальнейшее сокращение ручного труда на хлебопекарных првдпрая-ях можно обеспечить путем ускорения автоматизации погрузочное згрузочннх а транспортно-складских работ. Внедрение беогарных тановок для приема и хранения основного'и вспомогательного сырья зко сокращает потери муки, обеспечивает механизацию операций по ладированип и йисЕобовдает производственные пооодвд. Расчеты позывают, что внедрение контейнерных перевозок хлеба на предпрадти-"Азхлебпромторг" на требуя больших капитальных затрат, позволит :с£Ободать до 25$ рабочих, занятых ручным трудом на погрузка :ебобулочшх изделий в летомзишны, сократить простои транспорта

- Я) -

под погрузкой г, разгрузкой на 40-50?,, и, тем самым, снизить т ребность в транспортных средствах. Б то не время ишь на теси предприятиях отрасли внедрена контейнерная перевозка, которой охвачено всею 8,2/5 объема выпускаемой готовой продукции.

Исходя из анализа вложившегося технического состояния пре праятаЛ хлебопечения в диссертации предложен комплекс первооча ргднкх мер ускорения внедрения научно-технического прогресса:

- завершение механизации процессов складирования муки на основе внедрения установок для бестарного ее хранения и пнешО' транспортирования;

- создание н внадрениз жомплвксно-механиэированннх и автог тазароввнннх линий разделки и расст-ойки тестовых заготовок;

- повсеместное использование механизмов гъ посадке тестон заготовок в печь после расстойки, выгрузки готовых изделий, смазке форм растителадны шелом или эмульсией;

- Применение высококачественных материалов, синтетических покрытий, специальных сшивов и пластмасс для деталей и рабочих органов., соприкасающихся о истом и продуктом.

Важнейшим резервом повышения эффективности использования основных производственных дхвдов является широкое применение на предприятиях методов экономического стимулирования. В современных условиях хозяйствования, при повсеместном вне дреной противозатратного механизма разветая производства повышению эффективности осноенкх фовдов кокет служить расширение прав трудовых коллективов в использовании экономических рычагов стимулирования, в осо(50!шоогв фондов оплаты груда» материального поощрения, развития производства, науки и техники, а такке амортизационных отчислений.

В финансовом обеея«чв«гв воспроиьводства основных произвел-

- 21 -

гвенных фондов большое значение имеет плата за фонды. Однако 1а не играет стимулирующую роль в их эффективном использовании, ¡реход предприятий на полный хозрасчет и самофинансирование долги внести необходимые коррективы в организацию платы за фонды использовать более-действенные экономические рычаги для пови-!ния эффективности использования основных производственных фон-1в. В этой связи представляется целесообразным устанавливать 1едприятиям норны платы за фонды в зависимости от степени их пользования: при систематическом снижении уровня фондоотдачи едусматривать повышавшиеся по годам нормы и наоборот.

В работе предложены мери, направленные на повышение мате-альной заинтересованности трудовых коллективов за улучшение пользования основных производственных фондов. К частности, едлагается наряду с другими показателями по основной деятель-сти предприятия доводить до всех подразделений, бригад, служб отдельных работников соответствующие задания, вытекавдие из го-вого плана о развитии и эффективности основных производствен-х фондов с применением поощрительных мер за успешное выполне-з доведенных показателей, а также мер экономического воздейст-1 в случае их невыполнения. В числе таких показателей можно юльаиват ь фондоотдачу, темпы роста технологического оборудо-1и» в соогаве основных производственных фондов, коэффициент юльгювания мощностей, расходы на ремонт, содержание и эксплуа->ию активной части основных производственных фондов и т.д.Для пк'нии прямого стимулирования эффективного использования основ-: фондов целесообразно премировать рабочих за каждый процент

фондоотдачи и за какдый процент выпуска продукции, обуо-р|»!шш1: повышением фондоотдачи.

Н лучные подводятся итоги исследования, да »тс я конкрет-• ¡фрдпогсшя я рекомендации по познсенг» рффлктивности яслол»

- гг -

зования основных производственных фондов в хлебопекарной промышленности ,

Основные выводы и предложения, вытекающие из диосертации, сводятся к следующему;

1, Процесс воспроизводства основных фондов на современном этапе долдно ориентироваться на достижение оптимального соотношения между затратами живого и овеществленного труда на оонове последовательного внедрения результатов научно-техничеокаго про! ресеа в производство, Такое утверждение вытекаЛт из самой сути технического перевооружения производства, которое наряду с вна-чигельным количественным увеличением основных производственных фондов обеспечивает качественное преобразование их структуры. Ускоренно научно-техничеокого прогресса является единственно аффективным фактором увеличения необходимых народному хозяйству и населению продуктов на основе роста производительности труда, что и обусловливает более высокие темпы роста и технического совершенствовании основных фондов,

2, Неблагоприятная динамика фондоотдачи за исследуемый пер! свидетельствует о то», что в отрасли вопросом роста отдачи прои: водственного потенциала длительное время не уделялось должного внимания, Главной причиной сложившегося соотношения между темпами роста выпуска продукции и основных производственных фондов является, с одной стороны, лаг капитальных вложений, приводящий к занороживаяию на длительное время большого объема выполненных строительных работ, и с другой - запаздывание вывода на проектную мощность введенных в эксплуатацию новых предприятий и производственных мощностей,

3, С учетом специфики хлебопекарной промышленности для оценки эффективности основных производственных фондов, прежде всего технологического оборудования, целесообразно использовать

систему стоимостных, натуральных и отяооительных показателей,1 Группу стоимостных показателей предлагается дополнить раочетом модифицированных приведенных затрат на основе производственных фондов, группу натуральных показателей - съоиом продукции о одного квадратного метра производственной площади и группу относительных показателей - удельным весом активной части основных производственных фондов в общей их объеме. - ■

г { '

Комплексное использование в анализе и заводоком планирова- • нии предложенной системы показателей способствует получению бо-'лее достоверной информации об использовании основных производственных фондов и выработке рациональных путей повышения их эффективности'.

Исследование зависимости объдва производства от использования основных фондов показало, что весь прирост валовой продукции объединен^ "Аахлебиромторг" за 1971-1988 гг..(36,7 млн. руб.) достигнут исключительно за счет увеличения физического объема основных производственных фондов. В то хэ врокя из-за систематического снижения урозпя фондоотдачи за указанный' период потери валовой продукции составили 136,3 Млн.рублей.

5. Проведенная группировка по ртепэни использования)основных производственных фондов выявила, что для предприятий о ниэ-кой фондоотдачей характерен опвренаиэдтй рост фондов по сравнении с ростои выпуска продукции. В этой группе предприятий недобор продукции из-за недостаточного использования основных фондов восполняется съемом ее с больней нассы фондов. ■

6. Анализ покззывазт, что отдание уровня фондоотдачи в объединении "Азхлебпромторг" за рассматриваемый период в ряде случаев происходило под влиянием таких отрицательных факторов как удорожание огоимости капитального строительства, низкие тейпн освоения вводимых производственных мощностей, недостаточное исполь-

зованиа машин и оборудования,ограниченный ассортимент и невысокое качеотво выпускаемой продукции.

7.В результате-исследования процесса обновления прои: ;одст-венной базы установлено,что для объединения характерны,! являемся оперешшя ввода основных фондов над их выбытием.ВследстЕие Медленного вывода физически и морально ирношенной техники сдеряи-матся ускорение технического прогресса .происходит неполное использование производственного потенциала и консервация технической отсталости производства.Поэтому одной аз первоочередных задач в отрасли следует считать регулирование козфТдвдепгов ввода и выбытия основных фовдов..

8.Многофакторное исследование динамики фондоотдача с'примененной корреляционного метода анализа дало возможность установит) зависимо^ть ее роота от отдельных факторов.Полученные результаты могут быть использованы при разработке предложений по улучшении использования основных производственных фоздов.

Э.В целях повывандя эффективности использования основных . производственных фовдов необходимо растирание сфер применения стимулирующих показателей и доведение их до конкретных исполните-лай.В качеотве усиления прямого стимулирования повышения эффективности основных произволетвешшх фовдов в работе предлагаются конкретные мары по совершенствованию системы премирования .более тесной увязки ее о конечными, результатами.

Основные полокендя диссертации отражены в следующих публикациях:

1.Резервы улучшения использования основных производственных фовдов.-"Йзввстия"АН Азербайджанской ССР,серия экономики, 19аI г. ,№ £.6,5 п.л.

2.Повышение экономической эффективности производства на Бакинском хлебозаводе #4 -ЩЭДЯЗИ пищепрома СССР «Москва, 1с!в2х-

- 25 - , tf п. л, в соавторства).

3.Использование мощностей на предприятиях Хлебопекарной юмшлзнностд республики и пути их довивания.-Тезисы докладов спубликанокой научной конференции на тему:"Антуальные проблемы 13ЕИТИЯ ратональной' экономики в свете решений Ш1 съезда IIEC'I nty ,Ко2 г. ,0,2 п.л.

4.Обновление рабочих машин и оборудования^как фактор повышая эффективности производства.-^урн."Хлебопекарная и конди-зрская промышленность",Москва ,IiiJ4 г, ,!Ь 5,0,3 п.л. ( в соавторше).

■.Роль КГП в повышении эффективности производства хлабобу-эчных iii да лай.-Тезисы докладов республиканской научной конфа-знции "Организационно-экономические проблемы формирования и раа-;1зации научно-технической пол-тики в регионе" ,Ьоку ,1^5 г., п.л,

6.Научно-технический npoipacc и направлания совйршенство-ания технического уровня в хлебопекарной промышленности.-"Ity-естия "АН Азербайджанской ССР,серия экономики,ItoS г.',J,' о, ,5 п.л.

? .Совершенствование планирования осноеных фондов в соьра-енннх условиях,-Тезисы докладов республиканской научной конфе-енции:"экономическая самостоятельность соозных республик и пу-и ее осуществления",Баку, 1Э&0,0,2 п.л.

ей i • |> {00 II.-I. .1.01 / О 1и.. Л .ил »V м ЛикбЛ"...

1..,' < con, 1... i.,«r. I -.ним, 'jo