Роль государственно-монополистического капитала в экономике Мексики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Роль государственно-монополистического капитала в экономике Мексики"

Г

киевский государстзеяшй экономический университет

\

07рл011г де я.азюра

роль госшкггвшн^юкопатасшеского капитала

В ЭКОНОМИКЕ МЕКСИКИ С&гешшяыюсгь 03.00.01 - Пэлитэтеская эяояошм

а в т о р е о ер а т

Диаоертгшш аа соадкаааа ученой степени яаадздзга дконоинчеозшх науя

Научшгй руководитель хандадат эгоноыичеоких паузе, доцепг

вакужепко н.и.

КИЕВ 1992

Диоаортацгюшая работа гыаолкояя ш касодрд экзшютзсзай юорис шмново-окиюютссхах факульготоа Киевского го'оударсгяев-кого зкозэкзчесхого унгворсз-гзта.

ЕэучкыЦ руководотолъ - кандидат экояошзческшс паук,

додош ВАКУДЕНКО Н.И.

О^лцгалшжэ отаошггы - доетор оконо;.йчос1Шх наук,"

процессор СХШАНШКО В.А. ■

- кавддаг экокогачоских шук, лоцакь ШИЛОВА. Г.Ю.

Вовдздя организация - Украднсхлй аграрный ушшорсисат

Засдага оооюагся " }? " Ш.€>{Щ<1 1993 г. в /У чао.

ш ааоавзшш Спощтлззироззашюго совета К.038.23.01 ко задам дисоертаций на соксгспшз учокой степени кандидата зконоиичес-ках нпун л Кйсзскоа государсгаенном экономическом университета по адресу ¡252057, Кпоз -57, пр. Победы, 54/1, ауд. 214.

С диссертацией иоано озиакоштьоя в библиотеке Каоаокого госудэротэенного экояошчеохого уштероияета.

Автореферат разослан " /5" " ЯкЬъ^К 1993 г.

Ученыа секретарь Специализированного совета, кандидат гооншшчеоких каук»

додэнх щ V ' 1^7-ЩВШО 1С.Т.

Адтаалыюога те-и исалотазпетя. Глазная цодь всякого обцоот-вз состоит в обесяочоша прогрессивного еконоютеского в согщаль-шго развития. Да ооаронэшаи этапо пород разэЕзаиг^шая отрана-шз стоят олшао задачи ш цутп к достсаоша этой цода.В нос ладило дзсяшлоия Недолга,как я вся Латдавкэл Агорска, столкнулась о пройлзиаиа ш только ввдтрешюго харэктера, но я опутала ыз себо вяшпв кразнсз, затрощЕ-ого различные уровпа цеддушрод-НОИ ЭПОНОШЗЧОСКОИ структури.

Кризисное состояние 5Ж0К01ШКД ыоасика характеризовалось глубокий аастоои,Быоок:!Ш ¡гшшзгш лщлядга, неблагоприятной вноаной обстэдавкоИ.

Твадопцва а развашш капиталастотоокпх огаюсашй обзолов ло-ш прондэ не ого взмояешаыа, пролсходарш в окохшяко. Меаоща находится в изаешюцоыся шзро, э котором интезсиэкэ пролсходят процоссц глубоких прообразована^ в09х фора ойдоотв31шои пззкз. Она иодоцдоарум? шхашш йгшсциоквроБашя экожтчогкшс законов калптадаотачоского роззшшя, что во шогоа цродопрздветот напрзвдондя ооциалькэ-эконо^шчоского прогресса развиззздпхоя стран. Зтд ловио тоцдовдш находят своо объективное вираизняе в цодоОшицип существу ацях йокцопциД экошшчоокого, полагдчо-окого а ядоологлчоского разввтва в тробувт глубокого научного изучения.

Специфика этого развптвяво многой онроделяо?ся такзэ роль» гооудзротаа в укрошюнш. позиций мошпоашотлчеакой бурадазаз в отшудпровдиш] создавая сасгсш государогаопш-иоаополиотичоско-го кзшзтзш ■ что правило к оиродолошда пзиононеяы в соотношении оил государства в кдопшго частного капитала.

Оюпзнь шнэношшси нароотанвя госувзрствонда-ионополво-шчссках процессов юодашкова в раэшх отрошх а ш разлачшх

.таввах развитая. Это объшмиетск. внутренней противоречивостью ооявзош производств ошгше отношений государспяешю-йоноподаотачвв-звяю жшвтадазш, о такае воздействием на внутренние процессы дшппэдя лисапах факторов, дрозде в coro, ыездупародвшс форм го~ эддаротаенво-тцополастичеокого капитала. Соэхоцу больной шгго-Ipoa дон научного анализа представляет иооледовашзв структуру дошзоашс л акоао.мэтесм:х блоков с уча ста ом раэшшаодшсоя в новях швдустргалъшх стран. Сощшдью-экоцоилчоскаИ агалаз состояния :итш№яс&ой экономика рзсдвряаг я углубляот изучать но только !заадоодий кашталдстачоского расянтпя, но и способствует сзучэ-лсм структура окоио-этосклх блоков в вязянля последствий uz poo-лст1!г. ка isipoacii прогресс.

■Огоист. тозтоботагеюстп irodj-gpi. Sa основу доследований :иикш работ класск::эз ¡арг.сг.от-лсилшз'а^а как осшаоподогшжоа iuopnil развитщ налита лпз^, ¡¿ouorpaöiil с ста ты: созетохлх и 'сшшеквх ваошшож». В анализа данной цробдога были вопояьзо-.нша работы О.Г.Оцуфрзова, Л.К.Кадуссиа, Л.Г.Ан-

дроето, Т.В.Сапракова, Л'оу.оо Icr.i дар, В.С.Сзвчука, В. Л. Сто да кокке.» -Эмззэо, Кабальеро, Юл Jbisea, Карлоо läjili, £з:ела йшера Püoo, алана i; nporpaiü врлг:;толлСтвз Кокова:;, доклада Езнка ."'л> •шка, доклада паадаа: г, гоо^дзрс.7ао12пж предпргухт^И s учрездо

3 ясолодоззялл пр;шодзтся слродздошзо згосударотаенао-кош-доавсотчсокого яатетлгока в Кокоако, дзетах заракгордозвкз ©го .ошашаа черт в ссобошюсгой, анажизаруэтея политическая с око-нкллчоокая гдаравланшоть ракгатля данного (¡.око^оцз как коолод-КОЙ ¿[ОЗУ КЗ CT Тй Л» ОТИ Ч О СКОГО расалтля.

Глубоко анпласддуотся дрсцооо аядудараолазацш, охезтешС .'Цакоаку з последние дасатдлаио, б коюроа проявились воо торты, щрдоугяе раавнващейоя стране, находшдаИся ш стада фдриирояацв?.'

государств сшкм-'оцояо ли сил оского клиталз. Государство, гдстпие шщо шдьныа л внострашшэ монополии доддсркававд тосшо отиоао-хш, интегрируются и окззлзавт пзашпуи поддергау.

Протекционизм к государственное вглошатеяьсгао является дау-оя аяэтощш факторами процесса индустриализация л Кексзко, что хзрахстарао для стран, в хоторпх процесс кзпаталисгачсозого раз-заагая происходит гораздо иеддошюо. Сэгодая эконакша йясаяка является одной из соинх отжигах для иностранного капитала, а связи с осудоствлоипем государством аазних лхкнешШ но только а ПолмяпоскоЗ Конституция, по г в структура свооЗ аазаыоа торговли .

В доследовании прздетавлен лродварасзлышЗ агалвз поодздот-влй, котерно могут шага моего при покксанзя договора о свободной торгов до а ШД я Канадо;!. Б связя о зтва апзлязярузтея еэе-шэ тевдзадаз а шзаиорйозах, црэгофвовэеазх «ашяалгзмои в процессе создания носах экоиоютосках блокоз а хх орвешацаЗ на такуа страду Латипскол Америка, как Нексака. Всва эгш 'проблемам поавяцош десезргацзя.

ГЬототом ¿юололовзнпд ^уштея система отношений гооудор-ствэшю-цозддоластячоекого капитализма, ¡¡¿ормаровзнао которой бы-отрша твглпаш проасходнт в Соколка и характеризуется рядом опо-цнйячоохше особеншстоЗ.

Цела и задачи послоловаин. Основная цаль исследования -угдубдть таоротячоскло прэдстззлоная об экономической природа в новях тендонцшп: разввтпя гооудрротвенш-ионополиотЕчеокого капитала в ковше индустриальных атращх да пршорз Шкспха.

Поставленная цель потребовала поолодоватольного ропедя

шстта мт:

- изучаша теоретических проблем о оущдаотя гооударотаанно-

го шишгодистичзского капитала;

- еазлааа доЗспшй государства гаг дошнарущого элемента око1кшчоскоа састоиы на раздачшх, этапах развития ПК в i-екои-

x3j

- ашлвза алаянса вацаошльпого капитала на ошауларовааие Еромщлошюго развитая, ого рсаюиш ш отаритпо цоксакашкоИ акошагка j

- характорпсмкэ ооаадшх изсдушродшх ¿ори Ш;

- оналаза паз ¡а теадошрй в рагштлл каяптзшгаэ^ырззэо-вйашх s сэадошш полого экшошчоокого а ^юаоолсго Слота ves-ду ^¡osaiiicoi, (îjA С Кашдои.

ьатодологичэокза я теоретическую основу исолсдаэашя соота-вш полощешь: дгалсктаческэго ааторвалгош. При шагезнлз работы ивроко сспользкаалссь всоаедонаша coeotckox, изхеявэимях, а ¿таракашках а яашдохих эконоиксгов, штерюлн цег.едкзиской пораодачесхой штата.

Имгтгж-вэ'й.дадл2дрзаииа опрододаэеоя ояэдуааваа ПМЮВВ-.

надаа;

- ш о алоэ о а ¡и ли оз глереыо кошлэяоао Еоследоваяц политжо-йюшазчэскиа аспекты иехаяпка сиавоЕЖШ & ¿.opcaiposaaaa гооу-дарот£02шо-лоиояэдпстаческого ваплкшзда г ISckoeico;

- раскраты борш, исхода a цегашзл аззиаодойстаж ииоотраа-шх иошшояда в шцзоиадыпйш шнололпяш г государством;

- разработана црадлопиая об основных полоаанкях договора ¿Цсслс: с &Л а Канад»а о свободной торговле;

- ешшдэш шзойлко тоддовдаи s рааиякш капитализма в раз -щгаащахса саранах: ¿орлироааше а шх Ш, ооздаша авошшчо-

шшх в ¿дюиссзшс бдокзв о развитые странаии в др.

,иа« Подомная а вывода дао-оортационного исследования о ролл государства, природе национальных и иностранных ыонодолвй, &оршх их связи в взаямозавпов-дастп, о ковах ыетакоруозах, вознвкзщих на оозраианнаа этапе а развития састаш капиталистических отнесений ыохэт быть попользованы при йормсрованаз позиддя Цэзсшеи но ироблаш.ч мобилизационной интограцнп ш лорогопэрзх оо странами ДоктралыюЦ Ацорака а другяш страшна шра.

.ОШШга рзСТО].

Дзооэрташш состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во вводакпд дано обоснованно актуальности тощ диссорта-дая, опродедоны ео цел; в задача, отмочены тучная новизна а практическое значение результатов диссертационного иооледшзаная.

В поряой гдпво асаользовани тооротпческло разработки к полоЕошш концопвдв государствевно-цоншокштачоского азгита-лпзиа еря а га ли зо оовроаоншх тенденции раигдтая яапатадпотмео-зсах производственна: отноооццУ б сгрэнах Хамнской Апарина а Мексика, я частности. Обосновывается, что развитие госудэрст-ввпт-иошэполястачоского капитализм в странах этого рога от значительно мэдайяцируется вгаяш;^;, которое оказываю? сила развитых капиталпетичоокпх стран, используя при отоа иоаду:а-родаш £ор«ы ШК.

Во второй глазе подробно раскрываются шиюаптвдьшо про-цеосы, обуславлошшо поворотов Мсксша некого государства к цоздушродноа пнтегрзцип.Гдзказщайтсл.что характерными черташ нового неолиберального курса ста ля: болов активное аоэлочокза Цоксзка г новуо слотецу иоядана родного капиталистического раз-

долоняя труда, оо нзлосродственкоо участяо в проекте создания оааерогшорткшсхого экономлчоского сообщества (иначе - Севоро-выорпкапскэго общего рынка и состава (НА, Канады,и Некслет?» всо бозшаоо свортшагао госсектора а продпрашштельсхоа деятельности государства о цзльи породачи Функции развлтия в руках крупного частого нашагала, местного 2 иностранного; ослабление государственного контроля над экономачоской деятельностью в целом и над ценообразованием; более последовательная ориентация на свободная риаок как дахашан рещлцровэняя хозяйственных процессов; лсборализада решала деятельности Т1К в национальной полвтнкэ; создание нонах механизмов в стагуяов для широкого привлечь игл г страну вазохранного частного кашкэла.

Здось ем обстоятельно;." апаяаеярувтся ззкоаомарцоста и особенно возшкнивош'Л в развитая государственного сектора в экономика Шаяснкв. В частности, подробно излагается больная роль государства в кодаршзадаи стратегических прадярзятай,

Б ЛатвксксЗ ¿'.юрвко ¡¿околка является однсл но новнх индустриальных стран. Ера вакяочзкни еа договора с ОДА. в Канадой о Североамериканском обцзм танго будог создан одзн лз самих кругаак окономачаоках блоков в каро.

2 диссертации анализируется акэшгкчоскЕе а ттчвчоаав последствия лодпасаяпя этого блока для Цокоша.

Заключение, посвящено кратко;.^ обобщенна тэоретаческизс а практических результатов, а такхе рекомендация:,: по предмету исследования.

ОГООШОЗ СОДЕЕЕШЕ РАБОТЫ

В дассортацса анализируются осисш ни о полоаэшш теоряа го-оударственло-конололпстлчсского каната лаз:,а, развития процесса концентрации производства л капитала, нонополазавда зкономака, возрастания ролл государства с познциа расзлиля Исксаки,

С точка зроняя марколзиа-донинизиа гоауяаротонночмнояоляо-тпчосгсп! капитализм - это олпяшз силы монополий с силой государства в еданин цеханяза в целях обогаиелия монополий, подазлашя рабочего дапкендя и нзционально-освободатольноа борьбы, снаоенля капзталастпческого строя.

В работо показано, что во всох гооударотаенио-ионопо-

ластачоского капитализм заключены глубока а противоречия и, в частноста, в государственном регуларовавиа экономика. Конфликт дазду провзводвтелышш еллаш я пропзводствоншма отноиентш обусловливает необходимость такого ро1уларовашш. Но сама щ-зро-да капнталиствческого способа производства, основанного на частной .собственности на средства производства, продонродолшздеИ господство стяхеп, протлворэчиг регулирования зкономака зсоИ страш аз одного центра. Необходима атрзбутоа любой формы государот-ввнш-шнояоластлческого капитализм является та ала лазя степень ограничения частной внациаглш, ибо гооударотванно-ионоподистичео-кпй хяшзталаза есть контроль, регулирование, выештэльство го суда рота в дела частных То обстоятельство, что, о одной стороны, государственночданополистичеокио формы в определенной ечно-ле противоречат озиоЗ классовой природе капаталистачоокого опосо-ба производства, а о другой - монополия вое болыаэ прибегают х ши, ярко показывает, насколько глубоки противоречия воаЗ оиоте-ш господства монополий.

Ко amü гдубоки11 ентагодозм гооударствонно-моноЕолиотиче-сках ¿ори капитализм» аакллчаетоя в том, что сращивание о государством, рагитае его гконошчооких функций, подчинение этих £ункца£ озоал инторэсаи ¿инаноовая олигархия штзетоя использовать для преодоления противоречил воопроизвоаотвенного процеоса.

В работе раопршгается ооотвзтотвие подобного попшания оута IUK условиям развития капитализма в первой половине XX века.Цро-тиворечпя отрагзли наличие объективных противореча]!, ово2от-веших капитала ему в целом. Са;*Л\ глубокий антагонизм гооударст-Еояно-цонополлотлческих £.орм капаталиЕАШ за клоча лая в том, что развитие ыездушродкых фора гооударотаеныо-монополиозичеояого капитализм соущаотвляется в силу необходимом! I/ созфашшш ои-отецы вкодлуатацаи вшгервалиотичоокааа дервзвоиа развиваодихоя стран Азии, Aiipajca и'ЛаяшскоЯ ¿."зрита; 2/ приспособления олсте-ш отнозэнив оаьзвх шшерЕЕ лаотич еокпх стран к ооврешншш тенденциям развития хозяйственник связей, вызванных процессами уоглешг шпернационализацик производства и капитала.

Тенденция развития 8консшачеокой интеграции получала распространение и ародв развиваицихоя стран. Б 1атйнока2 Америке, в Африке, на Блпакец Востоке и в Юго-Bjoточной Азии возник ряд еконс-шгавоках группировок. Причины интеграции равввтых капиталистических а равЕИванвдхоя отран различна. Но идаехрация в штабе шарового капЕталвохвчвокога хозяйства нзвозшша в оалу глубоких противоречий «езду капвталиотичеокиив охра кэш.

. ДадьнвШава раевитее кзпитадяша, парового сообщества в целой, привада, в оццаИ сторона, к еигааэнЕ» ряда функций IUK, о другой - к видоиаманеш» оставшихся.

РЖ спад тредициокных кояонвальних югаврвй привел к тому, что

к концу 70-х годов абсолютное болшинотво трэдов добилось тчао-налыгаго самоопределения. Квцаональздю нэзависгилосгь получают народы, входившие ранао в Советский Совз и в Югоалавскую Сепарации. Причем в данной ситуация развитые капиталкатячвокие государства помогают этой борьбе, преследуя овоа целя.

От политики классовой конфронтация в развитых капиталистических отрадах парошш к политике оощгалыюго гаргнеротва.

Обогащен»« монополии, как я обогащение друпзх владельцев капитала, оотаатвя целью ШС. Но эта цель в настоящее. зре.чя но является само дог лэицеа. Пзрзлдельно ШХ добивается обеспечения капиталу шрглальпнх л стабильных эконолшчаских, социальных в ползта-ческнх условий наиболее эффективного аго йукацвоплровання.

Новая оущшоть ШК качала проявляться ухе в ходе проведения й.Д.?узв9льтзм "нового курса"*. "Ответственные лпдоры апгласового и индустриального иарз ваэото того, чтобы действовать юэздай сам ва сабя, долины работать совместно-для доотаяания ойцай цела.Ока доданы, еолш это потребуется, там или яши личный внтероааы, и з обоадаом саиоотрачэши отыскать общую пользу, В отот иоиэнт и возникает из оцепа государство. Ою должно отремптолыю вь^та па первый план о зада тать обдестЕоэтшд интересы" (подчеркнуто авторш) .

Вторая половина XX века убедительно подтвердила эту тенденция. Еа отуди а мвроваэ авхаграциошша процессы, прекращение "холодной войны", угроза глобального эхоношчасхого кризиса, возрастание затрат из гаучша исследования и т.д. - вез это дояазы-вззт. 'что обогащение швоползй зозаолшо ляпа в учетом этих факторов. Ном в начала в пара "государство-монополия" (для "поллА Шт. по В.Корогькову "Новый курс" е.Д.Рузвельта: щюдпоошвса, логом, результаты". // Вопроса ваовоатса, 1392. - & II. С«7<*»75.

тшса-зкозшшка") опрздзлязвдв роль играла экономические интересы, то сейчас начинают превалировать интересы политические,т.е. создание благоприятных политических условий для нормального функционирования капитала, как вцутри страны, так и.вне ее.

Историческая тенденция состоит и в том, что управление слоа-шки ооцзальцо-экоиоааческиш системами и процессами идет по пути интеграции плановая и рыночных систем.

Носителем этих новых тенденций являотся Государств, что повышает его роль в системе ЯЛК.

Нельзя утверждать, что новая природа 1НК охватывает сразу всю спотшу. Эти изменения идут от центра к периферии. Поэтому естественно, что на шридоряя капиталистического мирам могу® сохраняться еще старца, традиционные йункцци ГМК, а также традиционные методы их реализации.

Автор счнтаот, что стремление к интеграции в рамках экономических блоков среди развитых стран порождается высоким уровнем развитая производительных сил, переросших национальные рамка, и стремлением цэнополяа расширить с^ару своего господства. Стремление йо разэаваицахся стрзн к интеграции пороадается скорео слабым уровнем разлития эконогскя, Балансам обьоганокзл создать условия для ускорения процесса индустриализации и станоздонзя национальной акэшака. Вэ оскоаашш оаалаза богатого оштэ Мексики доказано, что гооудэрогзениаЯ капитализм ориентирует развитие экономики в том направлении, которое наиболее отвечает реализации его интересов.

Вместе а «ем, усилия государства, нацеленные на развитие экономика пользуются поддеракой рабочего класса, а тага» шроках слоев малкой и сродней национальной буржуазии, которые хоы а преследуют различные конечные цели, едини в защита гооудар*?-

зонного вмсазтольства, когда рочь идо® об эгсонамичосхой козаэл-сшостп и национальном суворопптоте.

ют взгляд, при отолдссталоняа государственного капитализма о государстЕошга-цонопэлнстачоскка капитализмом дазтоя нз-яравлолыая ого оценка. Конечно, в латиноамериканских странах крушил юдаональшй капитал шссто о яаосграллыаа адшкхолагсла долаот все возмоапоо» чтобы подчинить государственный капитализм овош интересам, хотя это процосс, который протока от щп больших третях о ппро:с;к! слоями кзеолоння, отсталваодима национальные интереса, п которий вызывает их упорада сопротивление.

Закон концентрации и друга о за кош капитализгл дойствуит а Мексике в условиях, вось^а отличных от уоловиа нозависицах кали-, •садистических стран, которые но способствует сохранении уотояв-шхея аграрных структур.

В диссертация анализируется «ездущродныо ¿опш государственного монополистического капитализма гак солместгая дсятель-кооть шгарпэяпетапейках государств твдуюродиой ороло в ийторссах шэдпзродшх ионешгй з 2 интеросах емфакония капиталистического строя.

Цоздупародшо $ср.'.а гооударся.'оино-сохоподзсти'хосаого яаян-заяззиз продставл-тэг собой, тхаз:ах сбрззоа, разлячаао йорка регулирования ксквдтродгзах экоиоглическлх oraoaoïail.

Для аргументации нашей позиции а работе подробно рзссютрн-ваотся дао концепция, существующие в настоящее аре:,и, на когорих необходимо сконцентрировать внимание: интернационализация мировой окококзкв л.'соэдазшо экономических блоков.

Без иоадународной помада ала сотрудничества, особенно со оторош СНА ( не считая уроков история в частных условий кавдой страны), Иввша'нзчего но cuosot сделать. Сакт слабости изли-

цо, но он кцо в преувеличивается. Ыеадувэродное сотрудничество очень полокитедьдай (фактор, во нельзя зависеть от случайностей политических поворотов, ведь возмокноотя восстановления экономики иозно найти вздтри каадоД отраны.

Автор очитаот, что вааную роль в осуществлении процесса индустриализация в Мексике играет государство. Оно на только проводит керопридтия по стимулированию деятельности чаатного оактора в обрабатывающей промышленности отраны, но я само активно вторгается в сферу материального производства я инфраструктуру, берет на себя развитие многих отраслей экономики шлоаффок-иш для частного предпринимательства, но необходимых для функционирования экономики в целом.

В начале 80-х годов Цекоика попользовала нефть как вазннй козырь для упрочения своих позиций ка переговорах о ведущая дер» яавоИ капиталистического шра я для завоевания самостоятельности.

Сейчас ванным аспектом государственной политики в области уокорэнвя о стимулирования индустриализация явилось оозданае одоашой в обширной инфраструктуры.

В работа подробно анализируются серьезные трудности, воз-накащае в цроцеосв становления экономика развивавдихоя отран. Она вызваны противоречиями ыезду развиващиася странаш в отреешниад нмпераадиетических дерзав использовать их в своих интересах.

Б уодовиях высокоразвитого гооударотвекае-ионоподготичесЕО-го калихаязана реальная интеграция капиталистических отрав предполагает аа только овдавд ограничений на цуги товаров, капиталов я рабочая силы, во а совместное проведение экояошчвохоЯ потника»

I",

Теп самым, перед частным предпринимательством открываются перспективы инвестировать свой капитал в более прибыльные отрасли экономики и вместе о тем располагать необходимыми ему продуктами и уолугаш государственных предприятии, Такое направление в развитии госсектора, следовательно,, создает благоприятные условия для функционирования частного предпринимательства в страна.

Рассмотрение эволюции государственного сектора в экономике Мексики позволяет сделать вывод о том, что начиная о 40-х годог происходит значительное изменение его рола в социально-экономическом развитии страны.

йлеоте о тем, необходимо отметить, что развитие госсектора в экономике Иекоикл, отличается стабильностьв, к тому ае он является взыщи ¿актором развитая мексиканской экономики. Можно утворздать, что осуществление процесса перестройки мексиканской экономика на базе индустриализации без участия государства было бы невозможно.

Ваадув роль в осуществлении процесса индустриализации в Мексике играет государство, которое не только проводит мероприятия по стимулированию деятельности частного сектора в обрабатывающей промышленности страны, но само активно вторгается а оферу материального производства и инфраструктуру.

Только благодаря активному вмешательству Мексиканекого государства, проведении им политика, направленной на стимулирование процесса индустриализации в создание многоотраслевой екеншикз, Мексика смогла достичь современного уровня распития.

Изким обравои, вагкой особенностью формирования монополистической отруктура в цроцвоов ивдмгрвадвеацня является активная национала ввцая буряувзного государства.

В Мексике государство, компенсируя недостаточность •частного накопления, стимулировало развитие капиталистического способ производства, оказывало содействие в становлении крупных иацсональшх коипа:шй.

В ряде случаев национальное государство берет га себя функции катализатора первоначального накопления капитала" для местной буржуазии, йлесте о теп, необходимо отметать, что процеоо развития капитализма в Мексике ш базе индустриализации экономики сопровождается ломкой традиционной экономической структуру, в которой ваанув роль играл аграрный сектор. Это порождает целый ряд социально-экономических проблем, ореди которых - спад сельскохозяйственных инвестиций в миграция населения, что сопровождается чрезвычайно выооким уровней урбанизации.

По ьшоцию дяосэртанткп, процеоо индустриализации в Мексике осуществляется намного интенсивнее, чем в других латиноамериканских раавивакзщихся атранзх, таких как Бразилия и'Аргентина.

Привлекательность Мексики для раавитых капиталиотичеоких государств объясняется целым рядомобстоятельств. Прежде воего, Мексика продолжала овое йормацаонное развитие по капиталистическому пути. Она обладает развитой сырьевой бавой, имеет относительно емкий внутренним рынок, значительную аршш деаевой рабочей силы - вое это дает воаиохдавть сокращать издержка прояавод-отва.

Шогав исследователи отвечают, что шровая капиталистическая оиствш вступила в £аву интернационализации, поэтоод необходимо выделить я уточнить, что является новый в функционирования оаотеии га «той этапе. Понятие интернационализация вдооь аботракгнов понятие, указывающее т нвличиенеиабеашой тенденции роете интеграции национальных аконоиик в ыировув вконошку.

Можно утверздать, что данный ториан имеет силы су и полятичо-окуи окраску и использование ого благоприпптствует планам неолиберального характера. Поэтому можно сдэлать вывод, что предпринимаемые попытки ликвидации одних ¿ери и укрепления других по ' своей аута направлены на то, чтобы ликвидировать сущестэутаиэ препятствия а ограничения для экспансии транснационального капитала.

В Мексика индустриальная помощь со стороны развитых капиталистических стран осуществляется как на" государствзнной и многосторонней основе, так и за льготных и коммерческих условиях. По государственным каналам предоставляются, как правила, разлач-нае виды так называемой "помощиКрупкеашам донором ссудного капитала для новых индустриальных стран является СНА.

Глазным объектом своей экономика ош азбрала Мексику, став-иуо пзлзблешш мое тем рззмощоная многих отраслей амориканскоД промышленности . ¡руководствуясь сооброаенияии низкой стоимости рабочей салы и транспортных расходов, многие американские Т1К основали кз цряграшгшоД о США территорией Мексики более 12С0 предприятий, подучивших название "Иакилэцорэс" а производящих на зкепорт аарокай круг изделий от трикотажа и обуаа до оло;:?-ротехначошшх а радиоолоктрошах изделий, 35£ из них деаствук п электронной а электротехнической промышленности, 16 - в текстильной и шлейкой, 10 - а производстве иебелв, Э - а автомсбилэ-строенна. 3 15В? году га этих производствах било занято около 280 тыс.челсшок, а том числе га предприятиях "Зоната" - 18, "&впэрад ¡готорс" - 13,"Дкеиерал электрик" - 8, РСА - 6 тис.

В 1991 году орэдшя даэвная заработная плата рабочих сборочных аровпводоиз на предприятиях "Шкала дорас" составляла IS50 песо или около 3,7 долл. в доль, что является очаць малой аушой по оравнашго дане с шпш-'ллыши разиорои заработной плата в ША - 4,GS долл. в час .

Современный гтап в раззагиа изхдународках зкошвшческах отнесений характеризуется такима изделиями, которые значительно Ентвнопйсцарзот процесс открытая границ национальных государств для обеспечения доступа в экономику крушим региональным в иуль-тгавцзоязлыш корпорациям развитых капиталистических стран. Это а оостатдкст основное содерканае процесса создания новых экономических блоков.

Мазло утв&рлдать, что неолиберальная политика государства осуществила не только оовобоаденио от государственного контроля производство товаров а услуг, виоакой торговли, но и предоставила льготы иностранным икэестараи поородотвоы ликвидации ряда законов, изАйнанля самоД сути политической конституцав Мексика, чю в своа очередь представляет угрозу контролю за пряроддаш ресурсами страна в азх:о шциоаальаоцу суверенитету.

С I9S6 от I9SI г. политика государства претерпела диаметра ль ы;й поворот в области политики вкаапвх откохенвй, осуаест-звв переход от нротекцйожзма к свободной торговле. Этот процаоо аачалоя во входом в ГАТТ в продолжается до настоячего цодаята в репках аэрэговоров об усташалэалг срахсторохшего договора о свободной торговле с США и ХанздоЗ, и ото оде раз доказывает,что крупный капитал щш поддержке государства но имеет на границ, ва пределов.

Взквд отдатвть, что в условиях Мексика, мо дерни гадая выиуя-дает х покупка технологий за грэнпцой по тр&ч причинам:

- во-нораых, потому что технологачеокпе достижения ооуц®-отвляатоя л разлитых странах;

- во-лторых, потону что в последние года не проводаись политика, которая бы способствовала развития образования з под-деркввалз Си научдае я технологическое развитие;

- а-тротызх, поточу что прошиленность, производящая анзео-тецкошшз гоЕарц, не обладает достаточной мощностью а уотарела.

■лексика открыла эконошку шро, чем промынлонша стрзпн, которые склонна а большому цротекцзониз:гу в целях зада ты наиболее уязвимых с&ер своей экококзяв. Мексиканский и нота гут качества я ¡йциошльноя ков&ерекция сродней и колкой прсмшлонко-оти заявляют, что экономическое пологегше в йоксико ухугшЕТся в силу возыокного иочезЕоюшя 220 тысяч промышленных прэдпрзя-тий, оуцествунзах в стрэнэ, если такое положение сохранится и дальше, ало такао подсчитано, что вступление в саду договора о свободной торговля (ДС1) будет причиной повышения безработицы на ЗОН.

Проведенный акзлнз экошпкп Мексика показывает, что для активизации участия цексикэнских предприятий в международной конкуренции, ой необходима увеличить своа рекапитализации, вн-теноя&вцировать процессы производства, повысить производительность труда, овладеть новейшш технологиями. В противно» олу-чав возникает опаошеть ликвидации предприятий. Наобходоо под-черкэдть, что иекоикакокой вродшлзнностп яухю по неиьзвЗ море 15 лот, для того чтобы обросха кашагреягослоообнооть.

Можно утверждать, что еолн (¿оковка нз предпримет аэр по укреплении внутреннего производства, то апорт сельокохоак&иг-

вошюН продукция задушит акономачеокий рос? страны в.целом.

¡.¡огшо предположить; что при арсшадкиш переговоров были учтены социальные догозорз о свободно* торговле - неосмотрительное и безответственное освсбсадуние производственных лина2,аод-доргввакцих сущостзовашс миллионов сельских ссмэН, что вызовет оодиалыши взрип колоссальных разборов и затронет интересы национального сувергштета.

Соире)-0)Шь'а этап развитии• тсзилааскаД окономшш хахяктеря-зуйтая радом положительных ыоионтов - инфляция в 1291 г. составляла II,являясь самоЛ иизкоп га последила 1о лет, коэддарод-ные резервы возросли до 16270 гдиллионов долларов, и был достигнут налоговый суперавит в размера 10 миллиардов за счет цродагш "•ЙЦЕСШОС Д& Ш21Ш> К ЬШС. ¡¿ексика обладает потенциальным резервом в количество 200 тысяч миллионов баррелей нефти и 240 тонн золота на 19Э1 г. . Во внеынйд секторе отмочается оуперавит в разиоре 6 тыс.миллионов в платежной баланое, ¡р сущеотаует дефицит в 7 тао.шш.долл. в балансе текущих операций.

Политика свободной торговли долаша заключать в себе црогреоо традиционного сельскохозяйственного сектора, внося вклад в общуа политику укрепления я поддерзки государства.

Очевидно, что США намеревается укрепить свое зкономичэохое господство га рубокоа, и необходшюоть переорганизации национальной экокзкшш очень высока. Шжонка претендует на лидерство 'среди других ломноааврикашких стран в атом процеоое, хотя еще не Лоно, к чем; оно приведет в плана обеспечения еконошчеохого роота в уровня ли они для большинства цаксиканцев. ..

Для Канады ДС1 (такзе как и для США) означает доотуп к дешевой рабочоН сила Мексики я к мзкалэдороо, о такке воопропятот-вованае предоставление Мексике тех льгот, которыми уке пользуот-ся Канада, а такав дает возможность исправить или скорректировать некоторые yse выработанные аспекты, оказавшиеся со временем непопулярными а противоэконсмнчоокпма для Партия Консерваторов .

ДСТ, как указывается, ослабляет многосторонней торговли и предоставляет больиуга часть власти США для того, чтобы односторонне противопоставить собя остальным членам ГАТТ,

Для торговых связей Мексика и Каш да характерно, что в провинциях Кчебек и Онтарио коицонтраруотся Ü5f, мокекканокого импорта, но считая Ь^итаиокэй Коломбин о 4,5 и Торранова о 3,8;'.

При.рзссмотрониа торгового баланса Цэксака-Кадада о 1236 по ISSS г., выясняется, что Мексика следовала очень дшпкнчлон рыночной стратигаа, в которой основной воо экспорта нрнходндоя,. глзеннм образом, ¡а горнэдобывадд^п а обрабатывающую промышленность.

Срода экспортируемых продуктов мо:::ю su делать двигатели, оагомзЗнлыша часга, устроЛсгаа. imwposoii обработки взшшх.толе-аизора, В то .-о время йзшдскзя торговля предоставляет очош, сгра5Ш02наЙ ш:бор своих товарез дгя Крпсйки. В последние таю Канада поставляла кроаукта сельскохозяйственного проасхогкоаая: кэрсзковос молоко, зерне ваоаяда, сомсш" коркаялодов. Очевидно, что ДСП с «аксико;: оказст негативной воздействие на канадских рабочих, заняты:; т фабриках, чьи ¿яшис находятся в Мексике.

¿Сана деки о синдикаты высказываются и хода та истцу от за антидоговор, так как подписание договора дызовот потерю 500 рабочих

моот, сказание заработной плати, экологические нарушения, потери суверенитета. Они считают, что инвестиции, которые она переместят н &1А, будут сопровождаться обоснеченисм таранти а их источников занятости е донной страно. Что каоаотоя риска подписания ¿С! для Жокейка, то начого нельзя сделать против госяодствуадеа впарцна. показывает, что идеологическая и политическая сала ноолиборолазга является шоокрушдгэи. Лцо хуке последствия этого договора, в связи о отсутствии выбора и альтернатив. Подписание ысксакои договора о свободной торговле в области сельского хозяйства о С^А и в пгрвуи очередь, приведет к практически поллоцу исчозновенао наиболее важных зерновых культур ¡Лексики. Затраты иэксахи на производство этих культур значительно превышают затраты С1дА и Канады в этой о^ере (в 1983-1393 гг.). За 3 года издершеа производства на тонад шиса в иэкоике соотавала 25802 долларов в оравненаи с 927 долларами 8а тонну данной культуры, затраченных в ШД в тот се период. •

Таким образом, в оилу того, что 3 миллиона сельских оамей ■ полностью зависят от производотва даншх культур, а такае, потому что исчезновение этих культур оканзг неблагоприятное воздействие на друга о отрасли мексиканской экономики а, хромо того, - эти продукты являются необходимыми, значение ах потребления внутри страны очень велико. Аиорикзыакие эксперты' по оельокачу хористу считают, что ш существует каких-либо обооноваишх -причин для Мексики продолжать производство аарновых культур в случае подписания договора о овободной торговле о СиА и Канадой, но на стоит ожидать от амориканоедх предирашша талей, чтобы ош приняла во вкшанае "ирямьв соцкальныо аздоршш" резкого оокра-цоная производства в Мексшке зерновых культур и пооладотвая этого сокращения. Такай образом, в данном вопросе затрагиваются

' 23

вэциошлышо интересы»которыо доданы бить зацищонн.

ДСТ предусматривает создание самого крупного в 1лиро экономического региона с населением'360 шш.человох а покупэтолыюй способность» в 550 илрд.долл.

СШ в рола богатого соседа долшш в высокой стопою оказать эадиту Мексика от негативных Э'&октов s налаживании oKo:iavj:xn п ввдтрешей политики.

• Доля Мексики в экономика QUA составляет 95 млрг..долл. и пока нот решения этого конфликта, двусторонние отноаэния па улучшатся, а, наоборот, могут ухудалться.

Мексиканское правительство долако разработать бохео открытую политику для иностранных инвестиций .которая бы стподлировалэ приток капитала в производство товаров обрабатывающей iTpcr-tuMcm-" нооти, идущих на экспорт,туризм я промшлло;сность шкпладорзс.

Необходим! та кг. о обоудзть проблевд миграции.Правительство CSJiÄ долако расширить статьи по а:ласт;!и,2клотенше в Ьакон Реформы п Контроля миграции в I9S6 г. и гарантировать права чоло-вока рабочим-эмигрантам.

Стратегия вшзода страза на иеэдюродйый рышк является способом для достижения реализации собственных интересов и роло-няя шцво1ИЛьш1Х эконоьшзских задач.

Для Мексика эти задачи заключаются в повышении уровня хизпн населения .укреплении ео производительных оехторов,постоянном дродвиг-соиии к проодологш исторической ототалости. Независимо от степени решения этих задач,долион существовать критерий для отбора л аерархизациа деятельности в международной окруякши.Эго долгно быть фокусоа анализа и клзсоицщйзцм конкретных противоречий в ДСТ меаду Мексикой л OiA. Подписание ДСТ является роалькьм аяктои.утвергдавдш участие Некокки в процессе интограцип о одним из блокоз .потенциально сакнл крутым в мире.а такао оошальши моментом,требуициы юибольпой справедливости в рзолродолонии богатев.

йкш образов, а диссертационной работа обослазшаетоя, что: во-яервшс. Школка вдет по путл угверзхания в страна гоаударствоша-шпополпотвчосксго кагшта лиз.\а, в .во-вторых» государство в своей делтальности пса бопшз вщшает вода к анторосы шшподастичоокого каплгала. В-трстьвх, вмопно вкто-росн государствецно-шнонолистичоского капитала являются шре-дояшщш цра осуществлении интеграционных продасооа в ооздзпвв Сепорсацорлхадааого общего. ршка.

Подписано к печати ¿3 0{ Зак. //V тиру размножено ГВЦ ыинстата Украины (ЗОН