Роль научно-технического фактора во внешнеэкономической экспансии США тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Осипов, Юрий Константинович

В в е д: е н и е . I-I

Глава I. Ресурсы научно-технического потенциала и государственно-монополистическая стратегия его развития. 13

I. О категории научно-технического потенциала .13

2* Затраты на. НИОКР как важнейший показатель ресурсов научно-технического потенциала.24

3. Научно—технические кадры и система их подготовки .39

4. Основные черты научно-технической политики государства . 55

Глава Д. Воздействие научно-технического потенциала на различные формы внешнеэкономической экспансии . 72

1. Научно-технические факторы в экспансии американских ТНК.72

2. Торговля научно-техническими знаниями - канал внешнеэкономической экспансии. 90

3. США в борьбе за мировые рынки наукоемкой продукции.107

Глава Ш. Научно-техническая экспансия США и обострение межимпериалистических противоречий . 124

1. Соперничество трех центров империализма в научно-технической сфере. 124

2. Борьба США за приоритет в перспективных направлениях научно-технического прогресса . 149

3 а к лю ч е н и е . 169

Диссертация: введение по экономике, на тему "Роль научно-технического фактора во внешнеэкономической экспансии США"

Актуальность исследования: определяется прежде всего той новой ролью, какую играет научно-технический прогресс в современной внешнеэкономической экспансии США, а также тем, что эта экспансия теснейшим образом связана с агрессивным внешнеполитическим курсом американского империализма, его попытками укрепить свои ныне пошатнувшиеся позиции в мировом капиталистическом хозяйстве, противостоять социализму и затормозить процесс прогрессивных социальных преобразований во всем мире» Внешнеэкономическая стратегия США нацелена на широкий доступ к рынкам сбыта товарной продукции, источникам сырья, в особенности топливно-энергетических ресурсов, сферам прибыльного приложения капитала, экономического и политического влияния.

Экспансионистские устремления заложены в самой природе капитализма. Они обусловлены свойственной капиталу тенденцией к безграничному развитию производительных сил и космополитизму, ".Капиталистическому производству, - писал В.И.Ленин, - присуще стремление к безграничному расширению - в противоположность всем старым способам производства, ограниченным пределами общины, вотчины, племени, территориального округа или госу-дарства"^. Наибольшие масштабы внешнеэкономическая экспансия США приобрела в эпоху империализма и общего 1физиса капитализма. На современном этапе интернационализация хозяйственной жизни и неспособность обеспечить адекватное возросшим производительным силам расширение внутреннего рынка, резко углубившиеся противоречия процесса воспроизводства, а также зависимость

I. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.20, с.156. от ввоза многих видов сырья: и энергоресурсов с особой силой толкают СМ на поиск внешних рынков и источников экономического роста.

В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии указывалось: "Обостряются межимпериалистические противоречия, усиливается борьба за рынкиг за источники сырья и энергии* Японские и западноевропейские монополии все успешнее конкурируют с американским капиталом, в том числе на внутреннем рынке СШАП^. Характер конкурентной борьбы внутри империалистического "треугольника" США-Западная Европа-Япония, как и тенденции развития экономики и внешнеэкономической экспансии США. в сильнейшей степени определяются и будут определяться направлениями и интенсивностью роста научно-технических потенциалов этих стран, степенью эффективности их использования, развитием наукоемких отраслей промышленности•

В настоящее время этот фактор имеет особое значение, ибо мир вступил в новый этап научно-технической революции, связанный с электронной автоматизацией цроизводства, обращения, управления и быта, переворотом в информатике и средствах связи, хозяйственным освоением космоса и Мирового океана, биотехнологией, радикальной экономией энергии и сырья, развитием некоторых подотделов химии, созданием новых композиционных материалов и безотходных технологий, другими достижениями науки и техники.

Значимость научно-технического фактора для внешнеэкономической экспансии США, для всей системы их экономических отношений с двумя другими центрами современного империализма обусловлена рядом специфических обстоятельств. Во-первых* если совокупный торговый баланс США с государствами Западной Европы и

I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.20.

Японией все последнее время сводится с пассивным сальдо, то в торговле со всеми капиталистическими странами (за исключением Японии), США имеют растущее превышение экспорта над импортом. Во-вторых» наряду со свертыванием ряда зарубежных филиалов американских ТНК во многих западноевропейских государствах расширяется деятельность тех, которые производят наукоемкую продукцию. В-третьих, американские корпорации получают огромные прибыли от продажи технологии в Западной Европе и Японии. Наконец, следует учитывать, что в развитии научно-технического потенциала США и расширении выпуска наукоемкой продукции весьма заинтересован военно-промышленный комплекс страны, ибо без этого немыслимо производство современных видов оружия.

Монополистический капитал США усматривает в наиболее активном использовании научно-технического фактора важное средство усиления своей внешнеэкономической экспансии. Напротив, их японские и западноевропейские конкуренты рассчитывают с помощью того же фактора избавиться от американского руководства, развить собственную внешнеэкономическую экспансию и сильнее укрепить свои мевдународно-экономические позиции.

Актуальность исследования этих проблем обусловила цель данной работы, которая состоит в выявлении характера и анализе воздействия научно-технического потенциала на внешне экономическую экспансию США в рамках конкурентной борьбы между тремя. основными центрами империалистического соперничества; изучении основных аспектов государственной политики в США, направленной на утепление научно-технического потенциала сараны в условиях усиливающейся межимпериалистической конкуренции; исследовании форм и методов внешнеэкономической экспансии США

- 6в научно-технической сфере. В соответствии с этой целью были поставлены следующие основные задачи:

- определить понятие научно-технического потенциала, его основные аспекты и параметры, выделить систему критериев и показателей, которая давала бы возможность научного анализа возможностей США осуществлять внешнеэкономическую экспансию в индустриально развитые капиталистические страны;

- исследовать главные черты и особенности внешнеэкономической экспансии США в научно-технической сфере по основным каналам - экспорту капитала в форме прямых инвестиций, торговле научно-техническими знаниями и вывозу наукоемких товаров;

- установить степень и характер влияния внешнеполитических и военно-технических факторов на внешнеэкономическую экспансию США;

- подвергнуть анализу основные направления борьбы между США, ЕЭС и Японией за приоритет в научно-технической сфере.

Предмет исследования, данной диссертационной работы -влияние научно-технического потенциала США на их внешнеэкономическую экспансию, в первую очередь в страны Западной Европы и Японии.

Методологическую основу диссертации составляют положения и выводы, сформулированные в трудах: основоположников марксизма-ленинизма , решениях съездов КПСС и Пленумов ее Центрального Комитета, постановлениях партии и Советского правительства по проблемам внешнеэкономических связей с империалистическими странами, превде всего США, а также по вопросам научно-технического прогресса.

В работе над диссертацией были использованы изложенные в публикациях: В.И.Громеки, М.С.Ильина» Ю.М.Каныгина,Э.Вайгаускаса.

Й.Мартинавичюса, П.Г.Олдака и других советских ученых принципы исследования научно-технического потенциала. Автор изучил монографические исследования, и статьи советских специалистов в области передачи технологии - И.Е.Артемьева, И.С.Дьяковой, Р.И.Зименкова, В.А .Рябова. Большое значение для диссертанта имело подробное ознакомление с монографиями и другими работами советских специалистов в области научно-технической политики США, внешнеэкономических отношений империалистических стран, проблем ТНК и вывоза капитала - А.В.Аникина, Г.А.Арбатова, А.З.Астаповича, ТЛ.Белоус, А.В.Бузуева, Ю.Е.Власьевича, А.А.Гаврилова, А.А.Громыко, И.Е.Гурьева, В. С .Денисенко, А. А. Дын-кина, М.И.Захматова, И.Д.Иванова, Э.В.Кириченко, Г.Б.Кочетко-ва, В.А.Мартынова, М.М.Максимовой, С.Ю.Медведкова, С.М.Меньшикова, В.А.Назаревского, Я.А.Певзнера, М.А.Портного, Ю.С.Савинова, В.П.^епелкова, Е.С.Хесина, А.И.Шапиро, Н.П.Шмелева и др.

Широкий круг вопросов, разработанных и освещенных в трудах этих и ряда других авторов, не снимает актуальности исследования некоторых важных аспектов роли научно-технического потенциала во внешнеэкономической экспансии США. Т&к,в экономической литературе недостаточно расьфыта категория "научно-технический потенциал" применительно к внешнеэкономической проблематике , остаются существенные пробелы в изучении научно-технических аспектов процесса вывоза капитала, далеко не полно изучен вопрос о внешней торговле США наукоемкими товарами, а также перспективы развития рынка этих товаров. Учитывая анализ категории научно-технического потенциала, проведенный, например, в книге В.И.1£омеки ("США: научно-технический потенциал". М., Мысль, 1977), диссертант уделил первостепенное внимание тем аспектам научно-технического потенциала, которые определяют возможности экономической экспансии США. в развитые капиталистические страны. Рассматривая процессы передачи технологиигспециально исследованные в монографии И.Е.Артемьева ("Американский капитализм и передача технологии". М., Наука, 1980),диссертант сосредоточил анализ на некоторых новых (качественных и количественных) аспектах данного процесса, специфичных для начала 80-х годов.

Работа над диссертацией потребовала критического анализа с марксистско-ленинских позиций работ американских буржуазных экономистов - Т.Аллена, Дж.Аттербека, Б.Балиги, Дж.Бермана, М.Борецки, Ц.Грилихеса, Дж. Даннинга, К.Делона, Л.Дэвиса, Р.Келли, М.Моритани, А.Неганди, Дж.Паркера, Р.Риче, С.Тисделла, У.Фельда, У.Фишера, Р.Фоксэлла, С.Хилла, Н.Худа и др. Вс1фы-вая апологетический характер большинства этих работ, автор стремился использовать содержащийся в них конкретный фактический материал для большей полноты анализа. В качестве эмпирической базы в диссертации использованы и с позиций марксистско-ленинской методологии 1фитически проанализированы материалы конгресса и правительственных учревдеыий США, фактические данные из: периодической печати. Существенное значение имели подготовленные Национальным научным фондом США статистические данные по основным показателям развития американской и мировой науки и техники.

Основной методический подход к анализу предмета исследования состоял в том, что автор разработал систему основных показателей эффективности воздействия научно-технического потенциала США на их внешнеэкономическую экспансию в страны развитого капитализма и на основе систематизации и обобщения соответствующей статистики построил динамические ряды для большого числа таких показателей с целью изучения характера данного воздействия в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Основное внимание цри атом уделялось специфическим чертам экспансии США в научно-технической сфере начала 80-х годов. В диссертации анализируются также особенности функционирования отдельных крупных корпораций и новейшие тенденции в развитии перспективных направлений научно-технического прогресса.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- проанализированы и определены понятие научно-технического потенциала и его специфика применительно к роли научно-технического фактора во внешнеэкономической экспансии США;

- исследован процесс вывоза капитала и размещения, филиалов американских: ТНК за рубежом под углом зрения научно-технических факторов; выявлена их роль в расширении внешнеэкономической экспансии американских ТНК;

- изучены различные подходы к определению понятий "наукоемкая отрасль" и "наукоемкие товары"; учитывая возрастающее значение услуг, связанных с достижениями научно-технического прогресса, введено и с разных сторон обосновано новое понятие "наукоемкие услуги"; рассмотрены основные тенденции торговли США наукоемкой продукцией;

- раскрыта специфика конкурентной борьбы меаду тремя основными центрами империализма с точки зрения научно-технического прогресса и их соперничества за приоритет в его перспективных направлениях.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется, преяде всего, разработкой концептуальной модели анализа влияния научно-технического фактора на внешнеэкономическую экспансию США. С теоретической точки зрения, на взгляд диссертанта, весьма существенное значение имеет разработка понятия научно-технического потенциала, его основных показателей, критериев, ресурсов и результативности. Важен также анализ понятия наукоемкости продукции, его определение применительно к исследованию наукоемких отраслей промышленности и наукоемких товаров. Проделанное исследование позволяет углубить конкретное содержание тезиса о трех центрах империалистического соперничества и развитии противоречий между ними на современном этапе общего кризиса капитализма.

Практическая значимость работы. Комплексный анализ воздействия научно-технического потенциала США на количественные и качественные характеристики их внешнеэкономической экспансии, во-первых, помогает лучше уяснить, каковы те особенности управления НИОКР, специфика подготовки научных кадров, организация научной деятельности, соотношение мехду фундаментальными и прикладными исследованиями, которые позволили США выйти на передовые в капиталистическом мире рубежи науки и техники.

Во-вторых, представляет практический интерес изучение тенденций соперничества и конкурентной борьбы империалистических государств, прогноз их внешнеэкономических отношений на ближайшие десятилетия. Такой прогноз полезен с точки зрения возможностей их будущих экономических отношений с СССР и другими странами социалистического содружества, поскольку эти отношения, в особенности объем взаимного товарооборота, существенно зависят от их экономических и политических связей с США.

В-третьих, следует учитывать, что исследование проблем внешнеэкономической экспансии империализма имеет серьезное значение для анализа перспектив экономического развития освободившихся стран. Для экономистов-международников немалый интерес представляет, например, изучение процессов, связанных с созданием филиалов американскими ТЕК в тех из этих саран, где более развита инфраструктура и имеется относительно квалифицированная рабочая сила.

Анализ хода и возможных перспектив конкурентной борьбы между США, ЕЭС и Японией за лидерство в перспективных направлениях научно-технического прогресса и их соперничества на рынках третьих стран может быть использован в деятельности советских внешнеэкономических организаций при изучении, в частности, конъюнктурных колебаний цен на мировом рынке наукоемких товаров.

Материалы диссертационного исследования могут быть применены и при разработке учебных курсов по внешнеэкономическим связям США и анализе научно-технического потенциала индустриально развитых капиталистических стран.

Апробация работы. Материалы исследования обсуждались на ряде теоретических семинаров в ШЭМО АН СССР; по теме диссертации опубликованы три статьи общим объемом 2,0 п.л. Выводы и предложения, сделанные в работе, были использованы при подготовке ряда аналитических записок для директивных органов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, а также приложения и библиографии. В первой главе "Ресурсы научно-технического потенциала и государственно-монополистическая стратегия его развития" анализируется категория научно-технического потенциала, выделяются его основные составляющие и показатели. Подробно рассмотрена структура и динамика затрат на НИОКР, кадровая и образовательная составляющие научно-технического потенциала. Определяются основные факторы, способствующие внешнеэкономической экспансии США в научно-технической сфере. Исследуется государственно-монополистический механизм управления НИОКР в США и специфика управления, научно-техническими разработками в 80-е годы, т.е. в период республиканской администрации.

Диссертация: заключение по теме "Экономика капиталистических стран", Осипов, Юрий Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итог исследования роли научно-технического фактора во внешнеэкономической экспансии США. Анализ ресурсных параметров и эффективности использования научно-технического потенциала главной страны капитализма, проведенный в сопоставлении с НТП ее конкурентов - Западной Европы и Японии, а также главных каналов экспансии американских ТНК в борьбе за 1Лфовые рынки наукоемкой продукции и научно-технических знаний, сферы прибыльного приложения капитала и передачи технологии, позволил автору прийти к следующим основным выводам.

1. США располагают огромным, гораздо большим, чем в других капиталистических странах научно-техническим потенциалом,« совокупностью материально-технических, организационно-управленческих и кадровых ресурсов, сравнительно эффективно црименяемых для дальнейшего развития науки и техники, осуществления открытий, изобретений, технических нововведений и цроизводства наукоемкой продукции.

2. Правительство и частные корпорации США расходуют на НИОКР гораздо большие финансовые средства, чем в других капиталистических государствах. Эти ассигнования цредставляют собой важнейший инструмент развития научно-технического потенциала страны. Одновременно выявляется степень цриоритетности тех или иных направлений фундаментальных и прикладных исследований для государства, корпораций и университетов. Наиболее интенсивно увеличиваются затраты на военные НИОКР, а также на исследования в промышленных фирмах; усиливается также внимание к фундаментальной науке со стороны и государства, и корпораций. Вместе с тем расходы на проведение НИОКР в других капиталистических странах, прежде всего в Японии и ФРГ, за последнее время растут более быстрыми темпами, чем в США, где удельный вес таких затрат в ВНП сокращался на протяжении 70-х годов и только в начале 80-х снова незначительно возрос. Это привело к сужению технологического разрыва между США, с одной стороны, странами Западной Европы и, особенно, Японией - с другой, к известному ослаблению научно-технического лидерства США в капиталистическом мире.

3. Научно-технический персонал США по качественным и количественным характеристикам превосходит научно-технический персонал любой другой капиталистической страны; в Соединенных Штатах больше научных работников и инженеров, как в абсолютном выражении, так и в расчете на общую численность занятых. Значительная часть их сконцентрирована в университетах и колледжах, что благоприятствует прогрессу фундаментальной науки. О результативности исследований и разработок, ведущихся американскими учеными, свидетельствует относительно большое количество публикаций и высокий индекс их цитируемости. В последние годы усиливается ориентация академических кругов на прикладные исследования,проводимые в сотрудничестве с научно-техническим персоналом корпораций, на реализацию технологических нововведений в процессе общественного производства.

4. Значительное внимание уделяется в США улучшению системы образования и подготовки кадров. В университетах и колледжах осуществляется большой объем исследований, в результате преподаватели, а также студенты и аспиранты находятся в курсе последних достижений науки и техники. Одновременно развиваются научные основы управления производством и трудовым процессом, все большую роль играют фирмы-консультанты, интенсивно готовятся и проходят переподготовку квалифицированные управленческие кадры и специалисты в области менеджмента, занимающие видное положение в корпорациях. В стране обучаются крупные контингенты иностранных студентов и аспирантов. Соединенным Штатам выгодно расширение круга ученых, инженеров и управляющих в капиталистических и, особенно, развивающихся странах, црошедших подготовку в США, ориентированных на американские науку, технику и стиль управления и поддерживающих тесные связи с американскими фирмами. В свою очередь престиж школы менеджмента в США играет не последнюю роль в стимулировании экспорта капитала американскими ТНК, поскольку руководство и деловые круги ряда капиталистических стран проявляют интерес к заимствованию опыта этой школы. В настоящее время система образования в США переживает серьезные трудности, связанные с нехваткой финансовых средств и с проблемой трудоустройства выпускников ввиду массовой безработицы среди дипломиро-рованных специалистов.

5. В развитии научно-технического потенциала США крупная роль цринадлежит федеральной администрации, ее органам и различным учреждениям. Государство уделяет большое внимание вопросам управления НИОКР, повышения их действенности, развитию фундаментальной науки, что способствует экспорту капитала в наукоемкие отрасли промышленности, массовому производству и вывозу наукоемких товаров, а также росту црестижности американских ученых и научно-технических центров, открытой и завуалированной "утечке умов" из других стран. В США действует разветвленная система экспертизы для отбора приоритетных направлений научно-технической деятельности и выработки эффективных путей реализации целей, стоящих перед этой сферой. В развитии прикладных исследований, дающих более быструю отдачу, теснейшим образом переплетаются интересы государства, частных корпораций, военно-промышленного комплекса. Государственные ассигнования, осуществляемые через систему военных заказов и военных поставок, оказывают существенное влияние на развитие НИОКР и наукоемких отраслей производства. Отличительной чертой взаимодействия государства, ВПК и фирм является децентрализация управления НИОКР и усиливающаяся ориентация на проведение их в корпорациях. Последние для расширения своих операций все в больших масштабах не только используют прямые и опосредованные через ВПК ассигнования на исследования и разработки, но и вовлекают в них научный персонал университетов, как государственных, так и частных

6. Мощный научно-технический потенциал США оказывает сильное воздействие на процесс расширения вывоза капитала американскими ТНК. Эти международные монополии, их филиалы и отделения в десятках других стран капиталистического мира располагают наилучшими условиями для извлечения сверхприбылей. Они выпускают уникальную и дорогостоящую наукоемкую продукцию, производство которой ведется на базе новейшей техники и технологии и вследствие этого зачастую не подвержено конкуренции на внешних рынках. Помимо этого ТНК, их зарубежные филиалы и отделения достаточно умело приспосабливают свою продукцию к особенностям и требованиям местного рынка, используют труд научно-технического персонала принимающих стран, стремятся усилить заинтересованность правительств этих стран в привлечении капиталов из США. Американские ТНК, действующие в наукоемких отраслях промышленности, имеют определенные преимущества перед иностранными соперниками, ибо, в отличие от других стран, в США военно-промышленный комплекс инвестирует, разумеется, в собственных интересах огромные средства на проведение НИОКР,связанных с разработкой наиболее перспективных видов продукции и внедрением наиболее важных нововведений.

7. С вывозом капитала из США тесно связан экспорт научно-технических знаний и передача технологии в другие страны. Нередко принятие решения об организации подконтрольного американской ТНК зарубежного филиала обусловлено важным технологическим открытием, наличием нововведения, промышленное освоение которого в других государствах сулит дополнительную прибыль, материнской компании в стране базирования. Торговля технологией, управленческими и иными знаниями зачастую позволяет ТНК, если не полностью, то частично, компенсировать издержки, связанные с затратами на НИОКР при разработке нововведения. Продажа лицензий представляет собой единственную возможность для проникновения международных монополий США на рынки каптиалисти-ческих и развивающихся стран в тех случаях, когда их законодательство запрещает создание филиалов иностранных корпораций под их полным контролем. Из-за неустойчивой политической обстановки в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки и опасности национализации, продажа лицензий этим странам более желательна монополиям, чем прямые инвестиции. Вместе с тем с течением времени уменьшается значение продаж лицензий по межфирменным каналам и возрастает роль внутрифирменной передачи технологии. Хотя объем поступлений в США от продажи лицензий развивающимся странам неизменно увеличивается, их доля в общей сумме доходов от лицензионной торговли сокращается, так как процесс передачи технологии в развитые капиталистические страны расширяется более быстро. Американские лицензии закупаются в основном фирмами индустриальных государств. Опыт Японии воочию показывает, что процесс передачи технологии из США может вызвать весьма опасные для них экономические, а, следовательно, политические последствия. Активно используя приобретаемые в массовом масштабе американские лицензии и умело приспосабливая их к требованиям местных рынков, японские фирмы стали производить и экспортировать товары высокой конкурентоспособности, вытесняющие американскую продукцию не только на рынках Японии и третьих стран, но и внутри самих Соединенных Штатов. Произошло ослабление американских позиций в сфере торговли научно-техническими знаниями: уменьшилась доля США в общем объеме лицензий, продаваемых развитыми капиталистическими странами, снизилась активность американских заявителей в процессе иностранного патентования, возросла численность иностранных заявителей в США. Последствия закупки американской технологии весьма неоднозначны для разных стран. Для некоторых из них, прежде всего для Японии, она явилась важным рычагом ускорения экономического роста, средством сокращения научно-технического отставания от США, а также инструментом проникновения японской наукоемкой продукции на американский и другие рынки. Для большинства же других стран, в первую очередь развивающихся, приобретение научно-технических знаний в США стало предпосылкой еще более широкого проникновения американских ТНК в их экономику со всеми пагубными последствиями этого.

8. Постепенно ухудшаются позиции США и в международной торговле наукоемкими товарами. Особенно рельефно такая тенденция прослеживается в их двусторонних торговых связях с Японией: дефицит торгового баланса США по статье наукоемкой продукции продолжает расти. Во второй половине 70-х годов Соединенные Штаты имели пассив в торговле такими изделиями также и с ФРГ, и только в 1980 г. этот баланс стал для них активным.

В 1965-1980 гг. из 10 наукоемких отраслей США только две имели возможность увеличить экспорт в развитые капиталистические государства, а в остальных восьми доля экспортной продукции сократилась* Вместе с тем Соединенные Штаты опережают своих конкурентов в экспорте наукоемких услуг - этом специфическом виде наукоемкой продукции, где занято особенно большое число ученых, инженеров и техников и наиболее высок уровень затрат на НИОКР. Прежде всего это относится к рынку информационных, управленческих и некоторых других услуг.

9. Внешнеэкономическая экспансия США по каждому из трех рассмотренных наиболее подробно в диссертации каналов - вывозу капитала и товаров, передаче технологии - имеет в разных странах и группах стран свои характерные черты и особенности. Наиболее неблагоприятно для США складываются отношения с Японией, которая продолжает расширять экспорт в США наукоемкой продукции, имеет активное сальдо во взаимной торговле этими товарами, предпочитает закупку лицензий размещению на своей территории филиалов американских ТНК. Основными факторами превращения Японии в опаснейшего соперника США явились быстрый рост реальных затрат на НИОКР, большое внимание, уделяемое качеству производимой продукции, относительно низкий пока уровень военных расходов, определенные преимущества, достигнутые в системе управления промышленными фирмами. До сих пор сохраняется существенный технологический отрыв США от стран Западной Европы. Последние серьезно отличаются одна от другой по уровню научно-технического потенциала и основным показателям его результативности. ФРГ с ее высоким уровнем управления НИОКР, крупными ассигнованиями на научные исследования и сравнительно небольшими до недавнего времени военными расходами опередила по основным параметрам научно-технического потенциала другие ведущие страны Западной Европы. В обозримом будущем ожидается продвижение вперед Франции в сфере НИОКР и считается,что и в ряде областей науки и техники она сможет к концу XX в. успешно конкурировать с другими развитыми капиталистическими странами.

10. Характер внешнеэкономической экспансии США, острота конкурентной борьбы и соперничества трех основных центров империализма, особенно напряженность межимпериалистических противоречий на фронте науки и техники в дальнейшем во многом будут определяться развитием перспективных направлений научно-технического прогресса в каждой из ведущих стран капитализма. Это прежде всего относится к микроэлектронике и оптоэлектронике, созданию ЭВМ последующих поколений, производству и промышленному внедрению робототехники, прогрессу биотехнологии. Конкурентную борьбу на этих решающих направлениях научно-технического прогресса ведут сегодня главным образом США и Япония.

11. Бурный рост научно-технического потенциала Японии,в меньшей степени ФРГ и рада других высокоразвитых капиталистических государств, а также некоторое ослабление позиций американского империализма в мировом капиталистическом хозяйстве ни в коей мере не дают оснований для вывода, что США проиграли битву за лидерство в научно-технической сфере внутри империалистического "треугольника". Позиции США в этой сфере сильны, и в обозримой перспективе они едва ли их уступят. Однако их внешнеэкономическая экспансия, опирающаяся на огромный научно-технический потенциал, будет встречать все более решительное сопротивление и противодействие и в капиталистически развитых, и в развивающихся странах.