Рыночные условия и институты технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Рыночные условия и институты технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации"

003456941

Суховенко Анна Викторовна

РЫНОЧНЫЕ УСЛОВИЯ И ИНСТИТУТЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕОСНАЩЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство); маркетинг

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2008

003456941

Диссертация выполнена в Северо-Кавказском НИИ экономических и социальных проблем Южного федерального университета

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор

Дружинин Александр Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Гарькавый Владимир Владимирович

кандидат экономических наук, доцент Тарасова Наталья Евгеньевна

Ведущая организация: Всероссийский НИИ экономики и нормативов

Защита состоится «23» декабря 2008 года в 17.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.208.03 по экономическим наукам в Южном федеральном университете по адресу: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, ИППК при ЮФУ, ауд. 45.

С диссертацией можно ознакомиться в Зональной научной библиотеке ЮФУ по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская 148.

Автореферат разослан «22 » ноября 2008 г.

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160, к. 105 диссертационный совет Д 212.208.03.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор экономических наук, профессор

И.П. Красовская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ситуация на глобальных рынках сельскохозяйственного сырья и продовольствия, перспективы вхождения в ВТО, а также депопуляция сельской России обуславливают острую необходимость опережающего (по отношению к национальной экономике в целом) развития агросферы на основе её кардинального технико-технологического обновления, что инициирует формирование адекватной рыночным условиям системы материально-технического снабжения и технического переоснащения сельского хозяйства. В последние годы на федеральном и региональном уровнях предприняты определённые усилия по финансово-инвестиционной поддержке сельхозтоваропроизводителей, частичному восстановлению потенциала отечественного сельскохозяйственного машиностроения. Вместе с тем общий уровень обеспеченности села основными видами техники продолжает снижаться. Глобализация аграрной сферы усиливает технико-технологическую взаимозависимость, активизирует трансграничные перемещения капитала, технологий, ведёт не только к новой функ-ционализации аграрных территорий, но и к дальнейшему развитию глобального рынка сельскохозяйственной техники, в рамках которого современная Россия в существенной мере выступает как технико-технологический реципиент, экономическая периферия. В данном контексте устойчивое, сбалансированное по соотношению «зарубежной» и «отечественной» компонент и адекватное приоритетам агросферы России её обеспечение сельскохозяйственной техникой с учётом региональной специфики выступает безусловным научно-практическим приоритетом.

Проблематика формирования и развития регионального рынка сельскохозяйственной техники в контексте глобализации, коррекции рыночного механизма в интересах полномасштабного и действенного технического оснащения приоритетных отраслей агросферы, приобретает особую значи-

мость для Ростовской области, одного из ведущих сельскохозяйственных регионов России, что также инициирует данное исследование, определяет его актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблематика развития российского АПК является достаточно традиционной, разносторонне освещаемой в научной литературе. Последние годы ознаменованы появлением обширных теоретических и прикладных наработок по проблематике посткризисного развития российского АПК (Белокрылова О., Гордеев А., Гу-меров Р., Емельянов А., Козлов А., Лемешев М., Никонов А., Солдатова И., Стариков И., Усенко Л., Ушачёв И. и др.), включая и её региональный аспект (Гарькавый В., Германова О., Дружинин А., Кетова Н., Кузнецов В., Нефёдова Т., Овчинников В. и др.). При этом всё большее внимание уделяется экономическим условиям и механизмам материально-технического оснащения сельского хозяйства, формированию общероссийского и региональных рынков сельскохозяйственной техники (Алферьев В., Горячев С., Дёмченко А., Лямкин В. И др.).

Наряду с трудами упомянутых авторов, позиция диссертанта выкристаллизовывалась под воздействием исследований проявлений и следствий экономической глобализации (М. Делягина, В. Иноземцева, В. Коллонтай, Г. Комаренко, Э. Кочетова, В. Кузнецова и др.). Появляются и работы, раскрывающие особенности и проблемы воздействия фактора глобализации непосредственно на развитие российского АПК (Акимов А., Алтухов А., Гловели Г. и др.). На этом фоне остро проявляется дефицит системных представлений об условиях, институтах и механизмах максимально эффективного обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства в контексте глобализации, в том числе и в конкретном регионально-локализованном контексте. Данное обстоятельство обусловило выбор темы исследования, формулировку цели и этапных задач.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании воздействия фактора глобализации на формирование и регионализацию российского рынка сельскохозяйственной техники и обосновании на этой основе комплекса маркетинговых условий, технологий и механизмов инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерских фирм в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие основные задачи:

- концептуальное обоснование технического переоснащения как базового условия развития сельскохозяйственного производства;

- выявление тенденций и региональной специфики внедрения рыночного механизма технического оснащения сельскохозяйственного производства в постсоветской России;

- исследование факторов и обоснование императивов технического переоснащения сельского хозяйства в условиях экономической глобализации;

- анализ региональных детерминант и особенностей обеспечения техникой приоритетных отраслей сельского хозяйства Ростовской области в условиях глобализации;

- выявление тенденций и этапных особенностей развития регионального рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства с учётом фактора глобализации;

- оценка воздействия глобальной и региональной конъюнктуры на формирование рыночного предложения специализированных на материально-техническом снабжении сельхозтоваропроизводителей бизнес-структур;

- обоснование маркетинговых условий, технологий и механизмов инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерской фирмы в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона.

В качестве объекта исследований выступает сельское хозяйство региона, региональный рынок сельскохозяйственной техники. Предметом диссертационного исследования являются рыночные условия и механизмы обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономики аграрно-промышленной сферы, модели трансформационной экономики, работы отечественных и зарубежных специалистов по маркетингу и экономическим аспектам глобализации.

Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание базовых методов научного познания, таких как системно-функциональный анализ, исторический, сравнительный, экономико-статистический.

Нормативно-правовую базу исследования составили программно-прогнозные разработки, законодательные и нормативные документы государственных органов Российской Федерации и Ростовской области.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федерального и областного комитетов по статистике, статистических сборников, официального сайта Ростовской области, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблематике диссертации. Значительная часть эмпирического материала, представленного данными первичной отчетности фирмы «Бизон» и авторскими обследованиями регионального рынка сельскохозяйственной техники впервые вовлечена в научный оборот, изучена, обобщена и экономически прокомментирована в данной работе.

Концепция диссертационной работы базируется на видении рыночных детерминант и векторов технического переоснащения сельского хозяйства, на признании сопряжённости процесса формирования региональных рынков сельскохозяйственной техники с общими глобализационными тен-

денциями и состоит в системе теоретических положений, согласно которым устойчивое, сбалансированное (по соотношению «зарубежной» и «отечественной» компонент) и адекватное приоритетам развития агросферы России её обеспечение сельскохозяйственной техникой должно достигаться, в том числе, и за счёт развития института рыночного посредничества, взаимодополнения маркетинговой ориентации действующих на рынке сельскохозяйственной техники дилерских структур их целевой государственной поддержкой в кредитно-финансовой, бюджетно-налоговой и иных сферах.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Несмотря на признаки роста, в агросфере России до сих пор сохраняет действие тенденция её общей технической деградации и декапитализа-ции. Восстановительный рост в сельском хозяйстве корреспондирует с формированием и развитием российского рынка сельскохозяйственной техники, его асимметричных по своей динамике региональных подразделений, с позитивными изменениями в структуре основных фондов (рост их «активной» части), с последовательным перераспределением парка сельскохозяйственной техники в пользу крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом, несмотря на частичное, стимулируемое мерами государственного протекционизма восстановление потенциала российского сельскохозяйственного машиностроения, общий уровень обеспеченности сельхозтоваропроизводителей основными видами техники снижается. Структура рынка эволюционирует в пользу зарубежной техники, приоритетно внедряемой в рамках общих технологических заимствований в крупных высокотоварных хозяйствах, локализованных в специализированных, ориентированных преимущественно на экспорт сельскохозяйственных зонах страны. Рыночный механизм (в его сложившемся виде) недостаточен для полномасштабного решения задачи технико-технического оснащения сельского хозяйства.

2. Глобализация агросферы Ростовской области способствует приоритетной динамике её отраслей специализации, корректирует институцио-

нальный облик сельскохозяйственного производства, формирует специфические региональные детерминанты поведения его хозяйствующих субъектов, в том числе и в такой сфере как материально-техническое снабжение. Благодаря интенсивному включению сельхозтоваропроизводителей области в глобальное экономическое пространство, динамичному развитию в регионе крупных агрокорпораций и товарных крестьянских хозяйств, Ростовская область является территорией приоритетного спроса на сельскохозяйственную технику, регионом, где становление соответствующего рынка и его последующее развитие идёт опережающими (в сопоставлении со средними по России) темпами.

3. Региональный рынок сельскохозяйственной техники эволюционирует от «рынка посредника» (1992 - 1998 гг.), в структуре которого доминировали запчасти на технику советского производства, через «рынок производителя» (1999- 2003 гг.), с имманентным ему ростом сегмента новой техники, в «рынок покупателя» (с 2004 г.), характеризуемый диверсификацией предложения и спроса, обострением рыночной конкуренции, укрупнением дилерской сети, развитием современной системы продвижения и сервиса, имеющий перспективы трансформации в «рынок зарубежных производителей и их дилеров». Формирование устойчиво развивающегося, диверсифицированного (в продуктовом и территориальном аспектах) и сбалансированного (в том числе по соотношению российской и зарубежной составляющих в предложении) рынка сельскохозяйственной техники сопряжено с государственной поддержкой технического переоснащения приоритетных сегментов аграрной сферы.

4. Одним из значимых аспектов формирования и последующей эволюции российского рынка сельскохозяйственной техники является всё более последовательная и выраженная трансформация института рыночного посредничества в конкурентную систему дилеров, действующих в технологической, товарной и финансовой «увязке» с ведущими производителями

сельскохозяйственной техники. Потенциал дилерства как важнейшего института устойчивого обеспечения сельскохозяйственного производства современной высокоэффективной техникой (как свидетельствует практика компании «Бизон», одного из ведущих поставщиков запчастей и сельскохозяйственной техники на Юге России), предопределяется маркетингово мотивированным переходом от собственно торгово-посреднических услуг к максимально приближенному к потенциальному покупателю комплексному сервису (маркетинговое, технико-технологическое и финансово-инвестиционное консультирование, собственно реализация техники и запасных частей, послепродажный сервис, обучение кадров и др.).

5. Реализуя собственные маркетинговые задачи в формате глобализирующегося рынка, дилеры сельскохозяйственной техники выступают важным компонентом инвестпроводящей сети, обретая в ней приоритетные функции: информационную (мониторинг рынка сельскохозяйственной техники, информирование о ситуации на нём как потенциальных покупателей, так и производителей); консультационную (помощь в подборе оптимального варианта инвестирования в соответствие с предполагаемыми производственными задачами, финансовыми возможностями, технико-технологическими параметрами и т.п.); посредническую (обеспечение непосредственной стыковки потенциального покупателя-инвестора не только с производителем сельскохозяйственной техники, но и с финансовым посредником, страховщиком, лизинговой структурой и т.п.); сервисную (содействие в оформлении кредита, подключении к действенным, приемлемым для покупателя лизинговым схемам и др.); инновационную (привнесение апробированных на мировом рынке технологий стимулирования инвестиционной активности на российские рынки). Реализация указанных функций в ситуации всё возрастающей рыночной конкуренции стимулирует дилерские структуры к собственной инвестиционной активности: в создание сети максимально приближен-

ных к сельхозтоваропроизводителю торгово-выставочных площадок, пунктов технического обслуживания и т.п.

6. Выступая проводниками глобализации (в силу действенности политики продвижения, реализуемой зарубежными производителями и поддерживающими их государствами) и, одновременно, сталкиваясь с реалиями регионального рынка (в значительной мере сохраняющего приверженность российской технике) дилерские структуры (в первую очередь многобрендо-вые компании) способствуют формированию необходимого баланса между сегментом новой техники и техники бывшей в употреблении, между продукцией российских и зарубежных производителей, способствуя развитию рынка, эффективному обеспечению аграрной сферы разнообразной (по технико-техническим и ценовым характеристикам) сельскохозяйственной техникой. Это обуславливает целесообразность селективного распространения режима государственного протекционизма в отношении аграрной сферы (в бюджетно-налоговом, кредитно-финансовом и иных сопряжённых аспектах) на дилерские структуры (в части их активности по «продвижению» российской техники, а также обеспечению доступного для селян современного сервиса).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании авторской концепции сопряжённости глобализационных детерминант и проявлений в развитии агросферы регионов России с формированием и регионализацией российского рынка сельскохозяйственной техники, позиционированием и маркетингом действующего на нем института рыночного посредничества и обосновании на этой основе условий, технологий и механизмов инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерских фирм в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона. В процессе исследования получены следующие элементы реального приращения научного знания:

- установлена сопряжённость развития регионального рынка сельскохозяйственной техники и степени интеграции агросферы региона в глобальную экономику, показано, что приоритетным её аспектом выступает «присутствие» зарубежной техники и технологий в сельском хозяйстве региона, степень укоренения технических, сервисных, сбытовых и иных инноваций, технико-технологической зависимости; выявлен феномен опережающего внедрения зарубежной техники и технологий в экспортоориентированных регионах и хозяйствах;

- осуществлен анализ и проведена этапизация формирования рынка сельскохозяйственной техники Ростовской области (на основе учёта объёма рынка, его сегментации, соотношения спроса и предложения, позиционирования и доминантных стратегий института рыночного посредничества), выявлены его важнейшие тенденции (асимметричный по отдельным сегментам рынка рост спроса и предложения, их диверсификация, обострение рыночной конкуренции, укрупнение дилерской сети, развитие современной системы продвижения и сервиса и др.);

- обоснована необходимость обеспечения в агросфере России баланса российской и зарубежной техники за счёт как целенаправленных государственных усилий, обеспечения конкуренции на региональных рынках и поли-субъектности действующего на них института рыночного посредничества, приоритетной государственной поддержки многобрендовых дилерских компаний, так и реализации маркетинговых стратегий дилерскими структурами, диверсификации их бизнес-контактов, выстраивания соотнесённого с рыночным реалиями и потенциалом инвестпроводящей сети предложения сельскохозяйственной техники в интересах обеспечения устойчивого конкурентоспособного в глобальном масштабе отечественного сельскохозяйственного производства на современной технико-технологической основе;

- доказана (на эмпирико-фактологической базе фирмы «Бизон) взаимообусловленность основных компонент маркетинговой стратегии дилер-

ской фирмы и эволюции регионального рынка сельскохозяйственной техники под воздействием глобализационных детерминант, показано, что именно институт рыночного посредничества в современном рыночном контексте выступает узловым элементом инвестпроводящей сети и на этой основе предложен механизм инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерской фирмы в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в единстве его базовых субъектов (предприятия агросферы, производители сельскохозяйственной техники, дилерские структуры, органы госуправления и др.), приоритетных аспектов (мониторинг рынка, стимулирование инвестиционного спроса, технический сервис, логистика) и обеспечивающих инструментов (целевое субсидирование и налоговое льготирование, госгарантии и кредиты, льготные схемы страхования, антимонопольное регулирование и.т.д.).

Практическая значимость работы. Содержащееся в диссертации теоретическое обоснование и практико-прикладной анализ рыночных условий, институтов, механизмов обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации могут найти практическое применение:

• в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области при совершенствовании системы обеспечения сельхозтоваропроизводителей сельскохозяйственной техникой;

• в бизнес-практике дилерских структур при формировании ими маркетинговых стратегий на региональном рынке сельскохозяйственной техники;

• в учебном процессе при совершенствовании курсов по специальностям «Экономика АПК» и «Маркетинг».

Апробация результатов диссертационной работы. Положения и выводы диссертации прошли апробацию в докладах и выступлениях на ряде научно-практических конференций. Основное содержание диссертации и

результаты проведенных исследований изложены в шести публикациях общим объемом 2,4 п.л.

Структура работы. Диссертация, иллюстрированная 7 рисунками и 43 таблицами, состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь разделов, заключения и списка библиографических источников, насчитывающего 134 наименования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, её теоретическая и практическая значимость, определяется степень разработанности избранной проблематики в научной литературе, сформулированы цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая база, приводятся положения и выводы, содержащие элементы научной новизны и выделяются основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе, «Концептуальные основы технического переоснащения сельскохозяйственного производства регионов России в условиях рыночного реформирования и глобализации», дано обоснование технического переоснащения как базового условия посткризисного развития сельскохозяйственного производства, исследованы тенденции и региональная специфика внедрения рыночных механизмов технического оснащения сельскохозяйственного производства, установлены факторы технического переоснащения сельского хозяйства в условиях экономической глобализации.

В работе показано, что, выступая базовой сферой национальной экономики и располагая обширным природно-ресурсным потенциалом, сельское хозяйство России существенно отстаёт от многих развитых стран по валовым показателям производства и, что ещё существеннее, по его «качеству». Несмотря на признаки роста, агросфера России до сих пор так и не смогла восстановить свой «докризисный» (дореформенный) потенциал (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика сельскохозяйственного производства России в постсоветский период1

1990 2000 2000 к 1990 2006 2006 к 2000 2006 к 1990

Посевная площадь сельскохозяйственных культур, тыс. га 117705 85419 0,73 77477 0,91 0,66

Посевные площади зерновых культур 63067 45635 0,72 43785 0,96 0,69

Урожайность зерновых культур, ц.га 19,5 15,6 0,8 18,5 1,19 0,95

Валовой сбор зерна, млн.тонн 116,7 65,5 0,56 78,2 1,19 0,67

Поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов 57043 27293 0,48 21443 0,79 0,38

Производство скота и птицы на убой, тыс. тонн 10111 4432 0,44 4914 1,11 0,49

Производство молока, тыс. тонн 55715 32276 0,58 31148 0,97 0,56

Инновации в аграрной сфере активизируют трансграничные перемещения капитала, технологий и, соответственно, техники, что усиливает технико-технологическую взаимозависимость, ведёт не только к новой функ-ционализации аграрных территорий, но и к дальнейшему развитию глобального рынка сельскохозяйственной техники, в рамках которого современная Россия в существенной мере выступает как технико-технологический реципиент, экономическая периферия. Глобализация влияет на систему технического оснащения сельского хозяйства России по целому ряду аспектов (рис. 1).

С начала 2000-х гг. в сфере материально-технического снабжения сельского хозяйства фиксируются позитивные сдвиги. Произошла адаптация хозяйствующих субъектов к новым экономическим условиям. Появилась страта относительно платёжеспособных рыночно ориентированных сельхозпредприятий, были частично реанимированы (и начали внедрять

1 Составлено автором по: Регионы России. Социально-экономические показатели. Т.2. - М., 2006

маркетинговые стратегии) основные национальные производители сельскохозяйственной техники. Складывается рынок сельскохозяйственной техники (как первичный, так и вторичный), «донастраивается» его институциональная структура. Становление адекватной новой макроэкономической ситуации системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства идёт, вместе с тем, крайне медленно.

Рисунок 1 - Воздействие фактора глобализации на систему технического оснащения сельского хозяйства России: основные аспекты

Во второй главе, «Фактор глобализации в формировании региональной модели развития и технического переоснащения сельскохозяйственного производства: проявления, приоритеты реализации», выявлены основные проявления и следствия глобализации в развитии сельского хозяйства Рос-

товской области, установлены региональные детерминанты и особенности обеспечения техникой приоритетных отраслей сельского хозяйства в условиях глобализации.

Ростовская область, являясь одним из крупнейших в масштабе национальной экономики центров производства зерновых и масличных культур, благодаря природно-ресурсным, историческим, транспортно-географическим, институциональным и иным факторам за достаточно короткое время стала ядром экспортоориентированного зерно-масличного кластера Юга России, развивающегося преимущественно в рамках внешнеторговой модели (в отдельные годы «продовольственная составляющая» экспорта области превышает 50%-й рубеж). Глобализация агросферы региона способствует опережающей динамике её отраслей специализации (производство зерновых и подсолнечника), выступающих в качестве «центра прибыли» (в 2005 г. долю Ростовской области пришлось 28 % всей прибыли, полученной в растениеводстве страны), корректирует институциональный облик сельскохозяйственного производства (приоритет получили специализированные на растениеводстве агрохолдинги и фермерские хозяйства), формирует специфические региональные детерминанты поведения хозяйствующих субъектов, в том числе и в сфере материально-технического снабжения.

Сочетание благоприятных региональных факторов (устойчиво рентабельные, «вписанные» в глобальный рынок отрасли сельского хозяйства, близость производственной и сервисной базы и др.) благоприятствует опережающему росту «активной» составляющей в структуре основных фондов сельского хозяйства региона, превращает профильный «растениеводческий» регион в относительно ёмкий рынок сельскохозяйственной техники (удельный вес Ростовской области в сельскохозяйственном производстве страны достигает 4 - 5 %, в населении - 3 %., а доля на российском рынке тракторов - 6 %, зерноуборочных комбайнов - 7 %). Обновление технического

парка идёт, вместе с тем, неудовлетворительными темпами. Согласно Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. лишь 13,2 % тракторов, имеющихся у крупных и средних предприятий, приобретены за последние 5 лет (в Краснодарском крае - 17,9 %, Республике Адыгея - 25 %). Примерно аналогичная ситуация и по зерноуборочным комбайнам. Лишь 22,3 % зерноуборочных комбайнов были приобретены крупными и средними предприятиями за последние пять лет (табл. 2).

Таблица 2 - Удельный вес сельскохозяйственной техники, приобретённой за последние пять лет в Ростовской области и РФ

в целом % 1

Крупные и средние сельхозпредприятия Малые сельхозпредприятия Крестьянские (фермерские) хозяйства

РО РФ РО РФ РО РФ

Тракторы 13,2 13,6 20,3 17,7 16,1 16,8

Комбайны зерноуборочные 22,3 20,9 27,8 21,7 12,5 14,5

Комбайны кукурузоуборочные 11,0 14,4 21,1 25,6 14,9 15,5

Комбайны картофелеуборочные 26,1 13,2 66,7 18,9 - 16,5

Комбайны кормо-уборочные 9,5 16,4 10,7 13,9 14,3 17,3

Машины свеклоуборочные 16,4 20,3 33,3 30,0 - 23,1

Автомобили грузовые и грузопассажирские 14,0 12,8 14,3 16,2 26,4 16,4

Согласно авторским расчётам, лишь 6,4 % находящихся в пользовании сельхозтоваропроизводителей области тракторов имеют возраст до трёх лет. По зерноуборочным комбайнам аналогичная цифра достигает 9,4 %. При этом в наибольшей мере устарел парк техники у крупных и средних сельхозпредприятий (табл. 3).

Таблица 3 - Возраст тракторов и зерноуборочных комбайнов, находящихся в собственности сельхозтоваропроизводителей Ростовской области'

Единиц %

В возрасте

Всего ДоЗ лет 4-8 лет Более 9 Всего ДоЗ лет 4-8 лет Более 9

Тракторы

Крупные и средние сельхозпредприятия 17921 1056 1872 14993 100 5,8 10,4 83,8

Малые сельхозпредприятия 5810 471 744 4595 100 8,1 12,8 78,1

Крестьянские (фермерские) хозяйства 13263 863 2122 10278 100 6,5 16,0 77,5

Итого 36994 2390 3738 30886 100 6,4 10,1 83,5

Комбайны зерноуборочные

Крупные и средние сельхозпредприятия 5544 627 943 3974 100 11,3 17,0 71,7

Малые сельхозпредприятия 1951 249 295 1407 100 12,8 15,1 72,1

Крестьянские (фермерские) хозяйства 4696 275 653 3768 100 5,9 13,9 80,2

Итого 12191 1151 1891 9149 100 9,4 15,5 75,1

За периода 2006 - 2004 гг. хозяйства области в среднем за год приобретали около 800 единиц новых тракторов и около 400 новых зерноуборочных комбайнов. В 2003 - 1999 гг. за год в среднем хозяйствами приобретались 740 новых тракторов и около 400 новых зерноуборочных комбайнов. Техническое переоснащение сельского хозяйства, таким образом, практически лишено поступательной динамики, а соответствующий рынок остаётся достаточно стабильным. В данном контексте важнейшим фактором техни-ческо-технологического обеспечения приоритетных отраслей сельского хозяйства объективно выступает развитие рынка и рыночных институтов, дополняемое реальным государственным (в том числе региональным) протекционизмом развитию агросферы.

В третьей главе, «Инкорпорирование локальных бизнес-стратегий и интересов в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона: маркетинговые условия, технологии, механизмы», показан фактор глобализации в становлении и динамике регионального рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, исследовано влияние глобальной и региональной конъюнктуры на формирование рыночного предложения специализированной на материально-техническом снабжении сельхозтоваропроизводителей бизнес-структуры, обоснованы приоритеты и способы внедрения рыночных технологий и механизмов инвестиционно-финансового обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства с учётом фактора глобализации.

Акцентировано, что если в 1990-е гг. рынок сельскохозяйственной техники области функционировал практически вне контекста глобализации, то с конца 1990-х - начала 2000-х гг. упрочившийся под влиянием глобальной конъюнктуры финансовый потенциал сельхозтоваропроизводителей, а также сложившийся «рынок продавца» способствовали диверсификации рыночного предложения и спроса, приходу в регион известных мировых брендов, развитию института дилерства, всё в значительной мере принимающего на себя миссию организатора рынка (табл. 4).

Реагируя на рыночную конъюнктуру, дилеры всё в большей мере делают акцент на зарубежной технике. На региональном рынке сельскохозяйственной техники, при этом, наблюдается достаточно чёткое сегментирование: если фермеры, мелкие и средние сельскохозяйственные предъявляют приоритетный интерес преимущественно к отечественной технике, то крупные хозяйства, в первую очередь агрохолдинги, в большей части ориентированы на приобретение импортной техники.

Таблица 4 -Основные тенденции и этапы формирования регионального рынка сельскохозяйственной техники с учётом фактора

глобализации1

Временной период Тип рынка Основные особенности рынка Фактор глобализации

1992- 1998 «рынок посредника» В структуре рынка доминируют запчасти на технику советского производств. Рынок новой техники минимален. Формируется вторичный рынок. Складывается сеть торговых посредников. Фактор глобального рынка практически неощутим

1999-2003 «рынок производителя» Деградирующий парк продуцирует спрос на качественные запчасти и новую технику российского производства. Производители диктуют условия рынку и формируют собственную сбытовую сеть. Усиливается сегмент новой техники, а также присутствие на рынке государства Первое проникновение на региональный рынок зарубежной техники. Развитие продаж сдерживается экономическими факторами

2004 - 2006 «рынок покупателя» Рост спроса со стороны сельхозтоваропроизводителей. Диверсифицируется предложение и спрос и возрастает рыночная конкуренция. Укрупняется дилерская сеть. Внедряется система послепродажного сервиса. Всё более значимые позиции на рынке занимают зарубежные производители. Под их влиянием формируется современная система продвижения и сервиса. Складывается сеть специализированных дилерских структур.

с 2007 г. «рынок покупателя» с перспективой его трансформации в «рынок зарубежных производителей и их дилеров» Смещение спроса в сторону эффективных технологий и обслуживающих их технических комплексов. Расширение государственной поддержки сельского хозяйства и отечественных производителей сельскохозяйственной техники. Обретение зарубежными производителями доминантных позиций на рынке. Усиление технологической и финансовой «привязки» к ним дилеров и сельхозтоваропроизводителей.

Типическим примером маркетинго-ориентированного функционирования на региональном рынке сельскохозяйственной техники является компания «Бизон» (создана в 1994 году) - один из лидирующих поставщиков

1 Составлена автором на основании анализа динамики регионального рынка

20

запчастей и сельскохозяйственной техники на Юге России (14 филиалов, более 600 занятых и т.д.) (рис. 2).

Рисунок 2 - Рыночно-ориентированная структура фирмы «Бизон»: базовые элементы

Необходимость адаптации к глобальным стандартам дилерства на избранном рынке привела к формированию широкого спектра направлений приоритетной активности фирмы «Бизон», чьё рыночное предложение эволюционировало:

- от наиболее «ходовых» запчастей к устаревающей «советской» технике до высокотехнологичных комплексов мирового уровня;

- от торгово-посреднических услуг до максимально приближенного к потенциальному покупателю комплексного сервиса в сфере технико-технологического обеспечения сельскохозяйственного производства (маркетинговое, технико-технологическое и финансово-инвестиционное консультирование, собственно реализация техники и запасных частей, послепродажный сервис, обучение кадров и др.) (рис. 3).

Рисунок 3 - Корреспондирующие с развитием рынка приоритетные направления деятельности фирмы «Бизон»

В маркетинговом поведении дилера в последние годы просматривается и последовательное расширение товарной номенклатуры при одновременном росте в ней зарубежной составляющей (табл. 5).

В работе показано, что, реализуя собственные рыночные задачи и обеспечивая свою конкурентоспособность, дилеры выступают активным субъектом формирования инвестпроводящей сети, её узловым элементом, выполняющим применительно и к производителю техники, и к её потребителю следующие приоритетные функции:

- информационную (мониторинг рынка сельскохозяйственной техники, информирование о ситуации на нём как потенциальных покупателей, так и производителей);

- консультационную (помощь в подборе оптимального варианта инвестирования в соответствие с предполагаемыми производственными задачами, финансовыми возможностями, технико-технологическими параметрами и т.п.);

- посредническую (обеспечение стыковки потенциального покупателя-инвестора не только с производителем сельскохозяйственной техники, но и с финансовым посредником, страховщиком, лизинговой структурой и т.п.);

- сервисную (содействие в оформлении кредита, подключении к действенным, приемлемым для покупателя лизинговым схемам и др.)

- инновационную (ретрансляция различного рода финансово-инвестиционных и маркетинговых нововведений).

Таблица 5 — Соотношение «российской» и «зарубежной» составляющих в структуре доходов от реализации фирмы «Бизон»1

Доля в доходах 1994 1998 2001 2005 2007

от реализации %

Запчасти для 100 100 100 70 42

техники рос-

сийского про-

изводства

Запчасти для 0 0 0 0 3

техники зару-

бежного произ-

водства

Новая техника 0 0 0 25 37

российского

производства

Новая техника 0 0 0 5 17

зарубежного

производства

Техника б/у за- 0 0 0 0 1

рубежного про-

изводства

Установлено, что представленные на ростовском региональном рынке дилерские структуры имеют неравнозначное позиционирование в складывающейся инвестпроводящей сети. Примерно половина из них активно использует потенциал глобального финансового рынка; часть дилеров отдаёт предпочтение российским финансовым схемам и институтам. При этом все дилеры применяют адаптированные к специфике сельского хозяйства технологии продаж сельскохозяйственной техники (табл. 6).

1 Составлено автором по результатам анализа первичной отчётности фирмы «Бизон»

Таблица 6 - Применение инструментов стимулирования инвестиционной активности сельхозтоваропроизводителей ведущими дилерскими структурами Ростовской области1

Кредит ЛБР Инвеста Агро МТС ACT Бизон Югтех-комплект Агро-техно-дар Альта-ир

краткосрочный 6 мес. нет только только 6 мес. только нет 6 мес.

среднесрочный-1 7 мес. нет для ДЛЯ 7 мес. для нет 7 мес.

среднесрочный-2 8 мес. нет старых добрых друзей старых добрых друзей 8 мес. старых добрых друзей нет 8 мес.

инвестиционный кредит 60 мес. нет нет нет нет нет нет нет

минимальный размер авансового платежа 20-30% индивид. ИНДИВИД. нет индивид. индивид.

стоимость кредитования 0-18% год. индивид. ИНДИВИД. 18-24% год. индивид. индивид.

требования к обеспечению кредитных рисков да да нет нет нет нет нет

техническая отсрочка платежа на 2 мес. до оформления хозяйством кредита в РСХБ, СБ РФ X X X X X X X X

участие в кредитных программа РСХБ, СБ РФ X X X X X X X X

помощь хозяйствам в получении кредитов да да да да да нет да нет

связанное зарубежное инвестиционное кредитование с привлечением государственных экспортных агентств EXIM BANK, COFAC Е, KUKE SACE Hermes EXIM BANK Hermes нет нет нет

лизинговые программы дружественных компаний Центр-Капитал, РТК-Лизинг, Урал-сиб-Лизинг нет структуры "Центр Инвест" ФБ Лизинг, Росаг-роли-зинг Разные нет структуры "Центр Инвест" нет

проектное финансирование нет X нет нет нет нет нет нет

' Составлено автором на основании анализа бизнес-предложений дилерских фирм

24

На основании анализа рыночной ситуации, подчёркивается необходимость стимулирования дилерских структур по ряду ключевых, приоритетных для современной России аспектов. Прежде всего, это обеспечение баланса российской и зарубежной техники. Объектом государственного протекционизма должны стать в первую очередь крупные мультибрендовые дилерские структуры, с существенной (не менее 50 %) ориентированностью на сегмент российской техники. Не менее важно государственное обеспечение доступности сельскохозяйственной техники и высококачественного сервиса на отдалённых сельских территориях. Привлечение дилеров и нейтрализация транспортно-логистических издержек должны достигаться на основе субсидирования последних' из средств региональных бюджетов, использования льготного налогообложения для филиалов и представительств дилеров. Указанной цели могло бы содействовать и расширение кооперации дилеров с сельскими ремонтно-техническими предприятиями (плоть до интеграции последних в дилерские структуры), формирование дилерами сети собственных МТС (стимулируемые целевым льготным бюджетным кредитованием дилеров, предоставлением им инвестиционных кредитов и госгарантий).

В Заключении диссертационной работы излагаются итоговые результаты и выводы исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях, определённых ВАК РФ:

1. Суховенко A.B. Фактор глобализации в формировании региональной модели развития и технического переоснащения сельскохозяйственного производства: проявления, приоритеты реализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. № 3. Ч. 2 (0,4 п.л.).

2. Суховенко A.B. Еремеев С. С., Паршина Т.П. Кластеризация региональной экономики: факторы и особенности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. № 3. Ч. 3 (0,4/0,2 п.л.).

3. Суховенко A.B., Еремеев С.С., Ширяева Н.О. Реиндустриализация региональной экономики: глобальные и локальные детерминанты // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. № 3. Ч. 3 (0,5/0,2 пл.).

Статьи, опубликованные в научных изданиях:

4. Суховенко A.B. Региональные детерминанты и особенности обеспечения техникой приоритетных отраслей сельского хозяйства в условиях глобализации // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 46. - Ростов н/Д,2007 (0,5 п.л.).

5. Суховенко A.B. Формирование регионального рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства: фактор глобализации // Экономические и институциональные исследования: Альманах научных трудов. - Ростов н/Д: Изд-во Южного федер. ун-та, 2008. Вып. 1(25) (0,6 п.л.)

6. Суховенко A.B. Факторы и императивы технического переоснащения сельского хозяйства в условиях экономической глобализации // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 48. — Ростов н/Д, 2008 (0,4 п.л.).

Печать цифровая. Бумага офсетная. Гарнитура «Тайме». Формат 60x84/16. Объем 1,0 уч.-изд.-л.

Заказ № 1063. Тираж 120 экз. Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 19, тел. 247-34-88

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Суховенко, Анна Викторовна

Введение.

1. Концептуальные основы технического переоснащения сельскохозяйственного производства регионов России в условиях рыночного реформирования и глобализации.

1.1. Техническое переоснащение как базовое условие посткризисного развития сельскохозяйственного производства

1.2. Внедрение рыночных механизмов технического оснащения сельскохозяйственного производства: тенденции, региональная специфика.

1.3. Факторы и императивы технического переоснащения сельского хозяйства в условиях экономической глобализации.

2. Фактор глобализации в формировании региональной модели развития и технического переоснащения сельскохозяйственного производства: проявления, приоритеты реализации.

2.1. Глобализация в развитии сельского хозяйства Ростовской области: основные проявления и следствия.

2.2. Региональные детерминанты и особенности обеспечения техникой приоритетных отраслей сельского хозяйства в условиях глобализации.

3. Инкорпорирование локальных бизнес-стратегий и интересов в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона: маркетинговые условия, технологии, механизмы.

3.1. Становление и динамика регионального рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства: фактор глобализации.

3.2. Влияние глобальной и региональной конъюнктуры на формирование рыночного предложения специализированной на материально-техническом снабжении сельхозтоваропроизводителей бизнес-структуры.

3.3. Внедрение рыночных технологий и механизмов инвестиционно-финансового обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства с учётом фактора глобализации.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рыночные условия и институты технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации"

Актуальность темы исследования. Ситуация на глобальных рынках сельскохозяйственного сырья и продовольствия, перспективы вхождения в ВТО, а также депопуляция сельской России обуславливают острую необходимость опережающего (по отношению к национальной экономике в целом) развития агросферы на основе её кардинального технико-технологического обновления, что инициирует формирование адекватной рыночным условиям системы материально-технического снабжения и технического переоснащения сельского хозяйства. В последние годы на федеральном и региональном уровнях предприняты определённые усилия по финансово-инвестиционной поддержке сельхозтоваропроизводителей, частичному восстановлению потенциала отечественного сельскохозяйственного машинюстроения. Вместе с тем общий уровень обеспеченности села основными видами техники продолжает снижаться. Глобализация аграрной сферы усиливает технико-технологическую взаимозависимость, активизирует трансграничные перемещения капитала, технологий, ведёт не только к новой функционализации аграрных территорий, но и к дальнейшему развитию глобального рынка сельскохозяйственной техники, в рамках которого современная Россия в существенной мере выступает как технико-технологический реципиент, экономическая периферия. В данном контексте устойчивое, сбалансированное по соотношению «зарубежной» и «отечественной» компонент и адекватное приоритетам агросферы России её обеспечение сельскохозяйственной техникой с учётом региональной специфики выступает безусловным научно-практическим приоритетом.

Проблематика формирования и развития регионального рынка сельскохозяйственной техники в контексте глобализации, коррекции рыночного механизма в интересах полномасштабного и действенного технического оснащения приоритетных отраслей агросферы, приобретает особую значимость для Росз товской области, одного из ведущих сельскохозяйственных регионов России, что также инициирует данное исследование, определяет его актуальность.

Степень разработанности проблемы. Проблематика развития российского АПК является достаточно традиционной, разносторонне освещаемой в научной литературе. Последние годы ознаменованы появлением обширных теоретических и прикладных наработок по проблематике посткризисного развития российского АПК (Белокрылова О., Гордеев А., Гумеров Р., Емельянов А., Козлов А., Лемешев М., Никонов А., Солдатова И., Стариков И., Усенко Л., Ушачёв И. и др.), включая и её региональный аспект (Гарька-вый В., Дружинин А., Кетова Н., Кузнецов В., Нефёдова Т., Овчинников В. и др.). При этом всё большее внимание уделяется экономическим условиям и механизмам материально-технического оснащения сельского хозяйства, формированию общероссийского и региональных рынков сельскохозяйственной техники (Алферьев В., Горячев С., Дёмченко А., Лямкин В. И др.).

Наряду с трудами упомянутых авторов, позиция диссертанта выкристаллизовывалась под воздействием исследований проявлений и следствий экономической глобализации (М. Делягина, В. Иноземцева, В. Коллонтай, Г. Комаренко, Э. Кочетова, В. Кузнецова и др.). Появляются и работы, раскрывающие особенности и проблемы воздействия фактора глобализации непосредственно на развитие российского АПК (Акимов А., Алтухов А., Гловели Г. и др.). На этом фоне остро проявляется дефицит системных представлений об условиях, институтах и механизмах максимально эффективного обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства в контексте глобализации, в том числе и в конкретном регионально-локализованном контексте. Данное обстоятельство обусловило выбор темы исследования, формулировку цели и этапных задач.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании воздействия фактора глобализации на формирование и регионализацию российского рынка сельскохозяйственной техники и обосновании на этой основе комплекса маркетинговых условий, технологий и механизмов инкорпорирования 4 локальных бизнес-стратегий и интересов дилерских фирм в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона.

Для достижения поставленной цели в диссертации решались следующие основные задачи:

- концептуальное обоснование алгоритмизированной модели технического переоснащения как базового условия развития сельскохозяйственного производства;

- выявление тенденций и региональной специфики внедрения рыночного механизма технического оснащения сельскохозяйственного производства в постсоветской России;

- исследование факторов и обоснование императивов технического переоснащения сельского хозяйства в условиях экономической глобализации;

- анализ региональных детерминант и особенностей обеспечения техникой приоритетных отраслей сельского хозяйства Ростовской области в условиях глобализации;

- выявление тенденций и этапных особенностей развития регионального рынка материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства с учётом фактора глобализации;

- оценка воздействия глобальной и региональной конъюнктуры на формирование рыночного предложения специализированных на материально-техническом снабжении сельхозтоваропроизводителей бизнес-структур;

- обоснование маркетинговых условий, технологий и механизмов инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерской фирмы в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследований выступает сельское хозяйство региона, региональный рынок сельскохозяйственной техники. J i

Предметом диссертационного исследования являются рыночные условия и механизмы обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения экономики аграрно-промышленной сферы, модели трансформационной экономики, работы отечественных и зарубежных специалистов по маркетингу и экономическим аспектам глобализации.

Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание базовых методов научного познания, таких как системно» функциональный анализ, исторический, сравнительный, экономико-статистический.

Нормативно-правовую базу исследования составили программно-прогнозные разработки, законодательные и. нормативные документы государственных органов Российской Федерации и Ростовской области.

Информационно-эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных Федерального и областного комитетов по статистике, статистических сборников, официального сайта Ростовской области, а также материалов монографических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблематике диссертации. Значительная часть эмпирического материала, представленного данными первичной отчетности фирмы «Бизон» и авторскими обследованиями регионального рынка сельскохозяйственной техники впервые вовлечена в научный оборот, изучена, обобщена и экономически прокомментирована в данной работе.

Концепция диссертационной работы базируется на видении рыночных детерминант и векторов технического переоснащения сельского хозяйства, на признании сопряжённости процесса формирования региональных рынков сельскохозяйственной техники с общими глобализационными тенденциями и состоит в системе теоретических положений, согласно которым устойчивое, сбалансированное (по соотношению «зарубежной» и «отечественной» компонент) и адекватное приоритетам развития агросферы России б её обеспечение сельскохозяйственной техникой должно достигаться, в том числе, и за счёт развития института рыночного посредничества, взаимодополнения маркетинговой ориентации действующих на рынке сельскохозяйственной техники дилерских структур их целевой государственной поддержкой в кредитно-финансовой, бюджетно-налоговой и иных сферах.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Несмотря на признаки роста, в агросфере России сохраняет действие тенденция её общей технической деградации и декапитализации. Восстановительный рост в сельском хозяйстве корреспондирует с формированием и развитием российского рынка сельскохозяйственной техники, его асимметричных по своей динамике региональных подразделений, с позитивными изменениями в структуре основных фондов (рост их «активной» части), с последовательным перераспределением парка сельскохозяйственной техники в пользу крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом, несмотря на частичное, стимулируемое мерами государственного протекционизма восстановление потенциала российского сельскохозяйственного машиностроения, общий уровень обеспеченности сельхозтоваропроизводителей основными видами техники снижается. Структура рынка эволюционирует в пользу зарубежной техники, приоритетно внедряемой в рамках общих технологических заимствований в крупных высокотоварных хозяйствах, локализованных в специализированных, ориентированных преимущественно на экспорт сельскохозяйственных зонах страны. Рыночный механизм (в его сложившемся виде) недостаточен для полномасштабного решения задачи технико-технического оснащения сельского хозяйства.

2. Глобализация агросферы Ростовской области способствует приоритетной динамике её отраслей специализации, корректирует институциональный облик сельскохозяйственного производства, формирует специфические региональные детерминанты поведения его хозяйствующих субъектов, в том числе и в такой сфере как материально-техническое снабжение. Благодаря интенсивному включению сельхозтоваропроизводителей области в глобальное 7 экономическое пространство, динамичному развитию в регионе крупных аг-рокорпораций и товарных крестьянских хозяйств, Ростовская область является территорией приоритетного спроса на сельскохозяйственную технику, регионом, где становление соответствующего рынка и его последующее развитие идёт опережающими (в сопоставлении со средними по России) темпами.

3. Региональный рынок сельскохозяйственной техники эволюционирует от «рынка посредника» (1992 - 1998 гг.), в структуре которого доминировали запчасти на технику советского производства, через «рынок производителя» (1999- 2003 гг.), с имманентным ему ростом сегмента новой техники, в «рынок покупателя» (с 2004 г.), характеризуемый диверсификацией предложения и спроса, обострением рыночной конкуренции, укрупнением дилерской сети, развитием современной системы продвижения и сервиса, имеющий перспективы трансформации в «рынок зарубежных производителей и их дилеров». Формирование устойчиво развивающегося, диверсифицированного (в продуктовом и территориальном аспектах) и сбалансированного (в том числе по соотношению российской и зарубежной составляющих в предложении) рынка сельскохозяйственной техники сопряжено с государственной поддержкой технического переоснащения приоритетных сегментов аграрной сферы.

4. Одним из значимых аспектов формирования и последующей эволюции российского рынка сельскохозяйственной техники является всё более последовательная и выраженная трансформация института рыночного посредничества в конкурентную систему дилеров, действующих в технологической, товарной и финансовой «увязке» с ведущими производителями сельскохозяйственной техники. Потенциал дилерства как важнейшего института устойчивого обеспечения сельскохозяйственного производства современной высокоэффективной техникой (как свидетельствует практика компании «Бизон», одного из ведущих поставщиков запчастей и сельскохозяйственной техники на Юге России), предопределяется маркетингово мотивированным переходом от собственно торгово-посреднических услуг к максимально приближенному к потенциальному покупателю комплексному сервису (марке8 тинговое, технико-технологическое и финансово-инвестиционное консультирование, собственно реализация техники и запасных частей, послепродажный сервис, обучение кадров и др.).

5. Реализуя собственные маркетинговые задачи в формате глобализирующегося рынка, дилеры сельскохозяйственной техники выступают важным компонентом инвестпроводящей сети, обретая в ней приоритетные функции: информационную (мониторинг рынка сельскохозяйственной техники, информирование о ситуации на нём как потенциальных покупателей, так и производителей); консультационную (помощь в подборе оптимального варианта инвестирования в соответствие с предполагаемыми производственными задачами, финансовыми возможностями, технико-технологическими параметрами и т.п.); посредническую (обеспечение непосредственной стыковки потенциального покупателя-инвестора не только с производителем сельскохозяйственной техники, но и с финансовым посредником, страховщиком, лизинговой структурой и т.п.); сервисную (содействие в оформлении ' кредита, подключении к действенным, приемлемым для покупателя лизинговым схемам и др.); инновационную (привнесение апробированных на мировом рынке технологий стимулирования инвестиционной активности на российские рынки). Реализация указанных функций в ситуации всё возрастающей рыночной конкуренции стимулирует дилерские структуры к собственной инвестиционной активности: в создание сети максимально приближенных к сельхозтоваропроизводителю торгово-выставочных площадок, пунктов технического обслуживания и т.п.

6. Выступая проводниками глобализации (в силу действенности политики продвижения, реализуемой зарубежными производителями и поддерживающими их государствами) и, одновременно, сталкиваясь с реалиями регионального рынка (в значительной мере сохраняющего приверженность российской технике) дилерские структуры (в первую очередь многобрендо-вые компании) способствуют формированию необходимого баланса между сегментом новой техники и техники бывшей в употреблении, между продук9 цией российских и зарубежных производителей, способствуя развитию рынка, эффективному обеспечению аграрной сферы разнообразной (по технико-техническим и ценовым характеристикам) сельскохозяйственной техникой. Это обуславливает целесообразность селективного распространения режима государственного протекционизма в отношении аграрной сферы (в бюджетно-налоговом, кредитно-финансовом и иных сопряжённых аспектах) на дилерские структуры (в части их активности по «продвижению» российской техники, а также обеспечению доступного для селян современного сервиса).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в формировании авторской концепции сопряжённости глобализационных детерминант и проявлений в развитии агросферы регионов России с формированием и регионализацией российского рынка сельскохозяйственной техники, позиционированием и маркетингом действующего на нем института рыночного посредничества и обосновании на этой основе условий, технологий и механизмов инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерских фирм в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона. В процессе исследования получены следующие элементы реального приращения научного знания:

- установлена сопряжённость развития регионального рынка сельскохозяйственной техники и степени интеграции агросферы региона в глобальную экономику, показано, что приоритетным её аспектом выступает «присутствие» зарубежной техники и технологий в сельском хозяйстве региона, степень укоренения технических, сервисных, сбытовых и иных инноваций, технико-технологической зависимости; выявлен феномен опережающего внедрения зарубежной техники и технологий в экспортоориентированных регионах и хозяйствах;

- осуществлен анализ и проведена этапизация формирования рынка сельскохозяйственной техники Ростовской области (на основе учёта объёма рынка, его сегментации, соотношения спроса и предложения, позиционирования и доминантных стратегий института рыночного посредничества), вы

10 явлены его важнейшие тенденции (асимметричный по отдельным сегментам рынка рост спроса и предложения, их диверсификация, обострение рыночной конкуренции, укрупнение дилерской сети, развитие современной системы продвижения и сервиса и др.);

- обоснована необходимость обеспечения в агросфере России баланса российской и зарубежной техники за счёт как целенаправленных государственных усилий, обеспечения конкуренции на региональных рынках и поли-субъектности действующего на них института рыночного посредничества, приоритетной государственной поддержки многобрендовых дилерских компаний, так и реализации маркетинговых стратегий дилерскими структурами, диверсификации их бизнес-контактов, выстраивания соотнесённого с рыночным реалиями и потенциалом инвестпроводящей сети предложения сельскохозяйственной техники в интересах обеспечения устойчивого конкурентоспособного в глобальном масштабе отечественного сельскохозяйственного производства на современной технико-технологической основе;

- доказана (на эмпирико-фактологической базе фирмы «Бизон) взаимообусловленность основных компонент маркетинговой стратегии дилерской фирмы и эволюции регионального рынка сельскохозяйственной техники под воздействием глобализационных детерминант, показано, что именно институт рыночного посредничества в современном рыночном контексте выступает узловым элементом инвестпроводящей сети и на этой основе предложен механизм инкорпорирования локальных бизнес-стратегий и интересов дилерской фирмы в систему технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в единстве его базовых субъектов (предприятия агросферы, производители сельскохозяйственной техники, дилерские структуры, органы госуправления и др.), приоритетных аспектов (мониторинг рынка, стимулирование инвестиционного спроса, технический сервис, логистика) и обеспечивающих инструментов (целевое субсидирование и налоговое льготирование, госгарантии и кредиты, льготные схемы страхования, антимонопольное регулирование и.т.д.).

Практическая значимость работы. Содержащееся в диссертации теоретическое обоснование и практико-прикладной анализ рыночных условий, институтов, механизмов обеспечения технического переоснащения сельскохозяйственного производства региона в условиях глобализации могут найти практическое применение:

- в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области при совершенствовании системы обеспечения сельхозтоваропроизводителей сельскохозяйственной техникой;

- в бизнес-практике дилерских структур при формировании ими маркетинговых стратегий на региональном рынке сельскохозяйственной техники;

- в учебном процессе при совершенствовании курсов по специальностям «Экономика АПК» и «Маркетинг».

Апробация результатов диссертационной работы. Положения и выводы диссертации прошли апробацию в докладах и выступлениях на ряде научных и научно-практических конференций. Основное содержание диссертации и результаты проведенных исследований изложены в шести публикациях общим объемом 2,4 п.л.

Структура работы. Диссертация, иллюстрированная 7 рисунками и 43 таблицами, состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь разделов, заключения и списка библиографических источников, насчитывающего 134 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Суховенко, Анна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование позволяет сформулировать следующие основные выводы:

1. Выступая базовой сферой национальной экономики и располагая обширным природно-ресурсным потенциалом, сельское хозяйство России существенно отстаёт от многих развитых стран по валовым показателям производства и, что ещё существеннее, по его «качеству». Несмотря на признаки роста, агросфера России до сих пор так и не смогла восстановить свой «докризисный» (дореформенный) потенциал. Сохраняет действие тенденция его общей технической деградации и декапитализации. В глобализирующейся экономике низкотоварное, в значительной мере утратившее позиции на национальном рынке сельское хозяйство России по многим аспектам оказывается неконкурентоспособным, что напрямую проецируется на развитие самой аграрной сферы, на экономическое положение ведущих аграрных регионов, на экономическую устойчивость и безопасность страны. Перспективы вхождения в ВТО, а также практически неизбежная в долгосрочной перспективе депопуляция сельской России обуславливают острую необходимость опережающего (по отношению к национальной экономике в целом) развития агро-сферы на основе её кардинального технико-технологического обновления, что в существенной мере связано с наличием адекватной рыночным условиям системы материально-технического снабжения и технического переоснащения сельского хозяйства.

2. Формирование устойчиво развивающегося диверсифицированного (в продуктовом и территориальном аспектах) и сбалансированного (в том числе и по соотношению российской и зарубежной составляющих в предложении) российского рынка сельскохозяйственной техники во многом корреспондирует с процессами глобализации, с транснационализацией экономических и

149 технико-технологических взаимодействий, с позиционированием нашей страны в качестве одного из подразделений мировой экономики. Инновации в аграрной сфере активизируют трансграничные перемещения капитала, технологий и, соответственно, техники, что усиливает технико-технологическую взаимозависимость, ведёт не только к новой функционализации аграрных территорий, но и к дальнейшему развитию глобального рынка сельскохозяйственной техники, в рамках которого современная Россия в существенной мере выступает как технико-технологический реципиент, экономическая периферия.

3. Несмотря на частичное, стимулируемое мерами государственного протекционизма, восстановление потенциала российского сельскохозяйственного машиностроения, структура рынка эволюционирует в пользу зарубежной техники, приоритетно внедряемой в рамках общих технологических заимствований в крупных высокотоварных хозяйствах, локализованных в специализированных, ориентированных преимущественно на экспорт сельскохозяйственных зонах страны. Углубление дисбаланса российского рынка в пользу зарубежной техники сопряжено с экспансией крупных транснациональных производителей, формированием обширной дилерской сети.

4. Являясь одним из крупнейших в масштабе национальной экономики центров производства зерновых и масличных культур, Ростовская область благодаря природно-ресурсным, историческим, транспортно-географическим, институциональным и иным факторам за достаточно короткое время стала ядром экспортоориентированного зерно-масличного кластера Юга России, развивающегося преимущественно в рамках внешнеторговой модели. Глобализация агросферы региона способствует опережающей динамике её отраслей специализации, корректирует институциональный облик сельскохозяйственного производства, формирует специфические региональные детерминанты поведения хозяйствующих субъектов, рыночной среды, в том числе и в такой сфере как материально-техническое снабжение сельхозтоваропроизводителей. Одной из важнейших критериальных характеристик

150 при оценке уровня глобализации аграрной составляющей региональной экономики (и её вступления в инвестиционную стадию транснационализации) выступает «присутствие» зарубежной техники и технологий в сельском хозяйстве региона, степень укоренения технических, сервисных, сбытовых и иных инноваций, технико-технологической зависимости.

5. Благодаря интенсивному включению сельхозтоваропроизводителей области в глобальное экономическое пространство, динамичному развитию в регионе товарных крестьянских хозяйств и формированию крупных агрокор-пораций, Ростовскую область можно с достаточным основанием охарактеризовать как территорию приоритетного спроса на сельскохозяйственную технику, регион, где становление соответствующего рынка и его последующее развитие идёт опережающими (в сопоставлении со средними по России) темпами. Анализ рынка позволяет зафиксировать характерную для постсоветского периода эволюцию его состояний:

- «рынок посредника» (1992 - 1998 гг.), в структуре которого доминируют запчасти на технику советского производства; рынок новой техники минимален; формируется вторичный рынок; складывается сеть торговых посредников; фактор глобального рынка практически неощутим;

- «рынок производителя» (1999- 2003 гг.), когда деградирующий парк сельхозтехники продуцирует спрос на качественные запчасти и новую технику российского производства; производители диктуют условия рынку и формируют собственную сбытовую сеть; усиливается сегмент новой техники, а также присутствие на рынке государства; отмечается проникновение на региональный рынок зарубежной техники, однако развитие соответствующего сегмента сдерживается экономическими факторами;

- «рынок покупателя» (2004 - 2006 гг.), характеризуемый ростом спроса со стороны сельхозтоваропроизводителей; диверсифицируется предложение и спрос и возрастает рыночная конкуренция; формируется и укрупняется дилерская сеть; одновременно всё более значимые позиции на рынке занимают зарубежные производители, что стимулирует развитие современной системы продвижения и сервиса;

- современный «рынок покупателя» с перспективой его потенциальной трансформации в «рынок зарубежных производителей и их дилеров» с присущим ему смещением спроса в сторону эффективных технологий и обслуживающих их технических комплексов; обретение зарубежными производителями доминантных позиций в сегменте новой техники, усиление технологической и финансовой «привязки» к ним дилеров и сельхозтоваропроизводителей сочетается с расширением государственной поддержки сельского хозяйства и отечественных производителей сельскохозяйственной техники; на региональном рынке сельскохозяйственной техники наблюдается достаточно чёткое сегментирование: если фермеры, мелкие и средние сельскохозяйственные предъявляют приоритетный интерес преимущественно к отечественной технике, то крупные хозяйства, в первую очередь агрохолдинги, в большей части ориентированы на приобретение импортной техники.

6. Развитие регионального рынка корреспондирует с позитивными из-мененими в структуре основных фондов (рост их «активной» части) , а также с последовательным перераспределением парка сельскохозяйственной техники в пользу крестьянских (фермерских) хозяйств. Вместе с тем рыночный механизм в его современном виде недостаточен для полномасштабного решения задачи технико-технического оснащения сельского хозяйства. Общий уровень обеспеченности сельхозтоваропроизводителей основными видами сельскохозяйственной техники снижается; лишь 6,4 % находящихся в пользовании сельхозтоваропроизводителей области тракторов имеют возраст до трёх лет; по зерноуборочным комбайнам аналогичная цифра достигает 9,4 %. При этом в наибольшей мере устарел парк техники крупных и средних сельхозпредприятий. Приоритетным условием устойчивого функционирования сельхозтоваропроизводителей, их конкурентоспособности в контексте глобализации, выступает государственная поддержка технического переоснащения приоритетных сегментов аграрной сферы, расширяющееся «присутствие» государства на региональном рынке сельскохозяйственной техники.

7. Одним из значимых итогов формирования и последующей эволюции российского рынка сельскохозяйственной техники является всё более последовательная и выраженная трансформация института рыночного посредничества в конкурентную систему действующих в инновационно-технологической, товарной и финансовой «увязке» с ведущими корпорациями-производителями сельскохозяйственной техники дилеров. Потенциал дилерства как важнейшего института устойчивого обеспечения сельскохозяйственного производства современной высокоэффективной техникой как свидетельствует практика компании «Бизон», одного из лидирующих поставщиков запчастей и сельскохозяйственной техники на Юге России, предопределяется маркетингово мотивированным переходом от собственно торгово-посреднических услуг к максимально приближенному к потенциальному покупателю комплексному сервису (маркетинговое, технико-технологическое и финансово-инвестиционное консультирование, собственно реализация техники и запасных частей, послепродажный сервис, обучение кадров и др.).

8. Реализуя собственные маркетинговые задачи в формате глобализирующегося рынка, дилеры сельскохозяйственной техники выступают важным компонентом инвестпроводящей сети, обретая в ней следующие приоритетные функции: информационную (мониторинг рынка сельскохозяйственной техники, информирование о ситуации на нём как потенциальных покупателей, так и производителей); консультационную (помощь в подборе оптимального варианта инвестирования в соответствие с предполагаемыми производственными задачами, финансовыми возможностями, технико-технологическими параметрами и т.п.); посредническую (обеспечение непосредственной стыковки потенциального покупателя-инвестора не только с производителем сельскохозяйственной техники, но и с финансовым посредником, страховщиком, лизинговой структурой и т.п.); сервисную (содействие в оформлении кредита, подключении к действенным, приемлемым для поку

153 пателя лизинговым схемам и др.); инновационную (привнесение апробированных на мировом рынке технологий стимулирования инвестиционной активности на российские рынки). Реализация указанных функций в ситуации всё возрастающей рыночной конкуренции стимулирует дилерские структуры к собственной инвестиционной активности: в создание сети максимально приближенных к сельхозтоваропроизводителю торгово-выставочных площадок, пунктов технического обслуживания и т.п.

9. Выступая проводниками глобализации (в силу действенности политики продвижения, реализуемой зарубежными производителями и поддерживающими их государствами) и, одновременно, сталкиваясь с реалиями регионального рынка (всё более сегментированного и эволюционирующего в сторону роста «зарубежной» составляющей, однако, в силу многих причин в значительной мере сохраняющего приверженность российской технике) дилерские структуры (в первую очередь многобрендовые компании) способствуют формированию необходимого баланса между сегментом новой техники и техники бывшей в употреблении, между продукцией российских и зарубежных производителей, способствуя, в итоге, развитию самого рынка, а также более эффективному обеспечению аграрной сферы разнообразной (по технико-техническим и ценовым характеристикам) сельскохозяйственной техникой. Это обуславливает целесообразность распространения режима государственного протекционизма (в бюджетно-налоговой, кредитно-финансовой и иных сопряжённых сферах) в отношении дилерских структур (в части их активности по «продвижению» российской техники, а также обеспечению современного высококачественного сервиса).