Снашивание, амортизация и возмещение основных фондов на основе технического прогресса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Марьяненко, Виктор Павлович
- Место защиты
- Ленинград
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Марьяненко, Виктор Павлович
Введение
Глава I. Снашивание и амортизация основных фондов.
§ I. Экономическое содержание материального и морального снашивания основных фондов в ходе их использования
§ 2. Ускорение материального и морального износа основных производственных фондов в условиях научно-технической революции и интенсификации производства.
§ 3. Амортизация основных фондов в условиях технического прогресса.
Глава 2. Амортизация - материальная основа технического перевооружения основных производственных фондов.
§ I. Эффективность частичного возмещения основных фондов в ходе капитального ремонта. ■
§ 2. Повышение степени полезности основных фондов в ходе их модернизации.
§ 3. Возрастание роли амортизации в капитальных вложениях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Снашивание, амортизация и возмещение основных фондов на основе технического прогресса"
ХХУ1 съезд КПСС:, продолжая разработку и конкретизацию экономической политики' Коммунистической партии, и Советского государства, определил главные задачи' дальнейшего развития созданного в нашей стране зрелого социалистического общества. Он отметил ряд коренных принципиальных проблем, решение которых позволит1 значительно повысить эффективность производства и интенсификацию экономики. Партия и. правительство определили' на одиннадцатую пятилетку и 80-е годы в целом широкую, программу экономического и социального развития советских людей. В отчете ЦК КПСС на ХХУ1 съезде подчеркнуто, что "именно в эти годы будет закладываться и создаваться народнохозяйственная структура9 с которой страна вступит в двадцать первый век. Она должна воплощать основные черты и идеалы нового общества, быть в авангарде прогресса, олицетворять собой интеграцию науки и производства, нерушимый союз творческой мысли и творческого труда"
Решение поставленных задач возможно только при постоянном качественном совершенствовании технического уровня производства и сбалансированности как факторов производства, так и звеньев народного хозяйства.
Особое место- для повышения технического уровня производства занимает проблема воспроизводства основных производственных фондов. Последние составляют значительную часть цроизводственного потенциала страны. В условиях развитого социализма и ускорения темпов научно-технического прогресса значительно возрастают масса и сложность элементов основных фондов, повышается их стоимость, ускоряется моральный износ. Все это требует более глубокого изучения и познания сущности процесса воспроизводства основных производственных фондов и закономерностей их движения, в процессе которого протекает кругооборот: и оборот функциональных форм. Несмотря на ряд мер в области экономики', направленных на интенсификацию общественного производства, преобладающими в развитии народного хозяйства остаются до сих пор факторы интенсивного типа.
Быстрые темпы роста производственного парка страны с одной стороны, и низкие темпы швода с другой, приводят к тому, что фон- 1 1 доемкость общественного продукта растет быстрее, чем цроизводи- j тельность труда работников производства. Одной из основных при,- j I чин снижения фондоотдачи, является эксплуатация на цроизводстве j устаревшего оборудования. Поэтому актуальной задачей современно- \ j го этапа развития социалистического производства является интенсификация процесса воспроизводства основных производственных j фондов. \
Проблема воспроизводства основных фондов давно является объектом исследования многих советских ученых-экономистов: А.А.Аракеляна, В.Ю.Будавэя, В. А. Воротило ва, Л.М. Гатовского,
A.A. Довгалевского, В.Г. Захарова, Е.А. Иванова, В. Л. Красовско- , i го, Л.М. Кантора, Ю.В.Кузина, Ю.И. Любимцева, Г.П. Овчинникова, j j
А.С.Павлова, П.М. Павлова, В.К. Сенчагова, Л.С. Тарасовича, 1
Т.О. Хачатурова и других. 1
Такие вопросы как материальное ж моральное снашивание, воспроизводство основных производственных фондов, формы и методы их I обновления широко освещены в экономической литературе. Однако j по некотторым из них еще не сложилось единой точки зрения и они [ требуют дальнейшей разработки.
До настоящего дэемени встречается трактовка, при которой основные фонды отождествляются с их вещественным содержанием оо средствами труда. До сих пор ученые экономисты не пришли к единому мнению по вопросу о амортизационных отчислениях, как дополнительном источнике накоплений основных фондов. Нет единой точки зрения относительно форм обновления основных фондов, а именно, что., считать обновлением. Ускорение научно-технического прогресса на современном этапе оказывает влияние на снашивание и возмещение основных фондов, требует переоценки значения тех или иных форм и методов их возмещения. Этим и обусловлен выбор темы диссертационной работы.
В диссертации сделана попытка рассмотреть процесс воспроизводства основных производственных фондов на различных его стадиях в условиях научно-технического прогресса. Црц этом автор акцентирует внимание на то, что научно-технический прогресс шзы-вая развитие личного фактора производства повышает1 его роль в процессе воспроизводства основных фондов. Возрастает роль количественной и особенно качественной сбалансированности вещественных и личного факторов производства как на стадии производства, где используются основные фонды, так и на стадии воссоздания материально-вещественных элементов основных фондов. Целью диссертации является политико-экономическое исследование процесса воспроизводства основных производственных фондов на каждой из стадий этого процесса в условиях технического- прогресса.
Методологической основой работы являются положения диалектического и исторического материализма и марксистско-ленинской политической экономии. В работе использовались труды классиков марксизма-ленинизма, црограммные документы ЦК КПСС, решения ^ съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства, по экономическим вопросам. При написании диссертации широко ис- ] I газетные статьи советских экономистов, имеющие отношение к теме| диссертационной работы.
Методологической и статистико-информационной базой работы \ являются справочные, методические и инструктивные материалы, дан-\ ные статистических ежегодников ЦСУ СССР.
Научная новизна работы состоит в следующем:]
- научно-обоснованной является хджтшса, имеющегося в литературе взгляда, согласно которому в состав производительных фондов включается и рабочая сила, т.е. отождествляются понятия производительные фонды и производительные силы общества;
- определено влияние полезности рабочей силы, качества труда на процесс протекания материального и морального снашивания основных фондов. В этом проявляется существенная функция живого полезного конкретного труда;
- анализируется противоречивое влияние качества средств труда на протекание их материального и морального снашивания. С одной стороны, повышение качества функционирующих средств труда повышает их надежность, долговечность. О другой стороны, появление производства средств труда более высокого качества, с ношма полезными свойствами приводит к ускорению морального износа функционирующих средств труда;
- обосновывая возможность использования амортизационных отчислений на накопление, автор приводит положение К. Маркса, опубликованное в 48-ом томе сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса, о том, что прибавочный цродукт не всегда выступает в форме прибавочной стоимости. Исходя из этого амортизация, не будучи частью чистого дохода общества в условиях научно-технического прогресса, тем не менее, может выступать как дополнительный источник накоплений; которые закономерности движения авансированного денежного капитала выдают за воспроизводственные фазы кругооборота производственных фондов;
- несколько по новому исследуется процесс обновления основных фондов. Автор показывает, что в этом отношении решающую роль иг-1 рает не стоимость, не удешевление производства средств труда, а потребительная стоимость, включение в производство новых средств труда с дополнительными полезнши свойствами'. Именно в результате этого на единицу полезного эффекта вновь вводимых средств труда, приходится меньшая величина затрат прошлого и живого труда.
Введение же в действие новых средств труда, которые не отличаются по технико-экономаческим параметрам от действующих, црж меньших затратах труда, нельзя считать самой совершенной формой обновления;
- автор исходит из того, что обновление должно основываться на совершенствовании единичной потребительной стоимости, но главным образом, на совершенствовании совокупной потребительной стоимости. Совершенствование на основе технического прогресса системы машин.
В этой связи показывается влияние капитального, ремонта единичного средства труда на эффективность функционирования всей системы машин;
- раскрыта взаимосвязь между возрастающими затратами на капитальные ремонты основных фондов и понижением коэффициента выбытия основных фондов;
- в последние годы, особенно, в целях охраны окр укающей среды, перед модернизацией ставятся большие задачи в совершенствовании оборудования позволяющем снизить вредные для црироды отходы производства;
- отмечено, что. нетолько рост технического строения цроизводства, но и модернизация действующего оборудования создает условия высвобождения из производства работников тяжелого физического труда. В связи с образовавшимся в народном хозяйства дефицитом рабочей силы это важное обстоятельство.
Работа носит теоретический характер. Основные положения диссертации могут быть использованы для дальнейшего исследования проблем интенсификации общественного воспроизводства, влияния научно-технического прогресса на материальный и моральный износы основных фондов, конкретизации вопросов обновления основных фондов и повышения эффективности капитальных вложений. Отдельные разделы работы могут быть рекомендованы к использованию при изучении курса политической экономии социализма в темах: "Факторы социалистического производства", "Кругооборот и оборот производственных фондов предприятий", "Расширенное воспроизводство совокупного/ общественного продукта".
Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались и обсуждались на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ЛФЭИ им.Н.А.Вознесенского, посвященной проблемам развития экономической науки в свете решений ХХУ1 съезда КПСС и итогам научно-исследовательской работы института в 1980 г. /1981 г./, на научно-теоретической конференции аспирантов и научных руководителей ЛФЭИ им.Н.А.Вэзнесенского "Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХШ съезда КПСС" /1981 г./, на Всесоюзной школе молодых ученых-экономистов "Теоретические проблемы эффективности и интенсификации производства" /г.Киев , 10-17 октября 1982 г./, а так же на заседании Совета молодых ученых кафедры политической экономии финансово-учетных факультетов ЛФЭИ им.Н.А.Вознесенского /1984 г./
По теме диссертации опубликовано три работы. !
Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Марьяненко, Виктор Павлович
Основные выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, сводятся к следующему:
I. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификации производства обуславливают сокращение срока оборота стоимости основных производственных фондов.
2. Развития производительных сил предполагает значительное увеличение объемов наличного парка оборудования. Это определяет рост амортизационных отчислений и повышает значение амортизации как материальной основы технического перевооружения основных фондов в процессе их воспроизводства.
3. Количественный рост и качественное совершенствование основных производственных фондов, в условиях научно-технического прогресса, расширяют масштабы общественных резервов повышения эффективности воспроизводства за счет снижения потерь общественного труда при снижении материального и морального износов основных фондов, вызванных низкой степенью их использования.
4. Так как перенесение стоимости основных фондов на продукт осуществляется исключительно в процессе их производительного использования, то сокращение потерь от материального и морального износов достигается за счет увеличения степени нагрузки основных фондов. Последнее предполагает решение следую« задач: во-первых, улучшения использования их по времени, т.е. необходимо сблизить воемя пребывания основных производственных фондов в процессе производства /время производства/ с временем их производительного использования /рабочим периодом/; во-вторых, увеличения использования основных фондов в единицу времени.
5. Рост технического отроения производства, вызванный ускорением научно-технического прогресса, выражается в увеличении фондовооруженности рабочих. В этих условиях резко возрастает значение сбалансированности основных фондов по сложности обслуживания и качественного уровня рабочей силы, приводящей их в действие. Решение проблемы сбалансированности вещественных и личного факторов производства, с учетом их не только количества, но и качества, вызвано требованиями научно-технического прогресса и интенсификации производства, и позволит снизить процент износа на единицу полезности производимой продукции и повысить фондоотдачу.
6. Научно-техническая революция, вызывая появление новых технологических процессов, совершенствование оборудования и т.д., требует установления норм амортизации, с учетом возможностей; реального оборота основных фондов.
7. Научно-технический прогресс и интенсификация производства повышают требования к наличным средствам труда. Однако ограниченные возможности отраслей инвестиционного комплекса не позволяют значительно сократить срок службы оборудования. В этих условиях повышается значение капитального ремонта и модернизации. В то же время, возрастание сложности оборудования, изменение технологии его производства и т.п. требует совершенствования этих форм возмещения.
8. Отвечающий интенсивному типу воспроизводства основных фон
- 129 дов метод обновления должен повышать технический уровень производства и экономическую и социальную эффективность.
Б работе сделана попытка на теоретическом и фактическом материале показать преимущества реконструкции и технического перевооружения в сравнении с другими методами об ношения, возможность и необходимость повышения эффективности капитальных вложений за счет совершенствования воспроизводственной структуры капитальных вложений и структурной политики в области капитальных вложений.
--127 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Б нашем исследовании рассмотрены все фазы кругооборота основных фондов. Они отражают различные стадии их воспроизводства: производительное потребление /снашивание/; обращение и возмещение.
Эти процессы занимают важное место в системе социалистических производственных отношений, связей и зависимостей по горизонтали и вертикали.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Марьяненко, Виктор Павлович, Ленинград
1. Маркс К. Капитал: Критика политическом экономии, т.1.- Маркс К., Энгельс®. Соч. 2-е изд., т.23.
2. Маркс К. Капитал: Кштика политической экономии, т.П.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24.
3. Маркс К. Капитал: Критика, политической экономии, т.Ш.Маркс К., ¿Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, 2.
4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч". 2-е"изд., т.26, ч.П, III.
5. Маркс К. Экономические рукописи 1657-1859 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.46, ч.П.
6. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Маркс К., Энгельс Соч.2-е изд., т. 47.
7. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322-339.
8. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли, собр.соч., т.1, с.67-122.
9. Аграрный вопрос и "критики Маркса".- Полн.собр.соч., т.5, с.95-268.
10. Замечания на второй проект программы Плеханова. -Полн.собр.соч., т.6, с.212-235."
11. Одна из великих побед техники. Полн.собр.соч., т.23, с.93-95.
12. Очередные задачи Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.165-208.
13. Детская болезни "левизны" в коммунизме.- Полн.собр. соч., т.41, с.1-Ю4.
14. Набросок плана, и материалы к работе о книге Р.Люксембург "Накопление капитала".- Ленинский сборник, т.ХХХУШ, Политиздат, 1975, с.86-94.
15. Программа Коммунистической партии Советского Союза. Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976Т 144с.
16. Материалы ХХУ съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1976,- 256с. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981,- 223с. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 года.- М.: Политиздат,
17. Энгельс Ф. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И. Ленин В.И.
18. Конституция /Основной закон/ Союза Советских Социалистических
19. Республик. М.: Политиздат, 1978.- 63 с.
20. Об улучшении планирования организации управления и капитальнымстроительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров ССОР.- Правда, 11 148 , 27 мая 1934 года.
21. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяистве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда, 2В августа , 1983.
22. Законодательство о капитальном строительстве: Сборник в П вып./
23. Отв.ред. В.Я.Исаев. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юрид.лит., 1980, - 752 с.
24. Методические положения по определению экономической эффективностикапитальных елолений на реконструкцию й расширение предприятий.- Свердловск, 1975, 75 с.
25. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.- 719 с.
26. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов.1. М.: Правда, 1980.- 320 с.
27. Законодательство о капитальном строительстве. Вгауск 8. М.:
28. Юридическая литература, 1980.- 2Ь с.
29. Абалкин Л. Перевод экономики на интенсивный путь развития.
30. Вопросы экономики, 1982 , J£ 2, с.3-13.
31. Аипова Л.Ф. Новая техника и вопросы совершенствования структуры пошшения квалификации работников.- Ускорение технического прогресса и повышение производительности труда важнейшее условие успешного выполнения 10-1L пятилетки. - Салават, 1930, -163 с.
32. Акопян Г. Формы расширенного воспроизводства основных Фондов.- Экономические науки, 1979, В 6, с. 62-65.
33. Алексеенко МЛ/1., Балицкая И.О., Горбенко Л.Г. Воспроизводство основных фондов промышленности и эффективность их использования.-"Львов: ШЩА ШКОЛА, 1978, 171с,
34. Андреев С.И. Эффективность Функционирования основных (Тюндов.
35. М.: Экономика, 1980.- 86 с.
36. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социа- ,листического строительства в СССР.- Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1983.
37. Проблемы интенсификации общественного производства.- Политическое самообразование, 1969", $ 9,с • •1. Анчишкин А.1. Алерьяз В.Е.
38. Интенсификация производства. и проблемы использования трудовых ресурсов.- Известия Академии наук ССОР. Сеоия экономическая, 1974, № 2, с.83-92.
39. Аоакелян A.A. Воспроизводство основных Фондов в развитом социалистическом обществе.- Eds вал: Изд-во АН Атэм СССР, 1930.- 62 о.
40. Афанасьев В.Г. Об интенсификации развития социалистическогопроизводства.- М.: Мысль, 1968.- 149 с.1. Ахмеев Г.Н.
41. Баранов A.A. Баранов Д.А. Белова C.B.
42. Интенсификация промышленного производства и рост его эффективности.- Чувашиздат".: Чебоксары, 197ь 167 "с.
43. Интенсивное социалистическое производство,- М.: Мысль, 1978. 349.с
44. Споки амортизации и обновления основных производственных фондов.- М.: Наука, 1977.- 220 с.
45. Фонд возмещения средств труда и динамика I подразделения.- М.: 1977.- 166 с.
46. Большая советская энциклопедия. 3-е изд.- М.: Советская энциклопедия, 1у75, т.21.
47. Ворован Ф.В., Плащинсипй H.A. Проблемы распределения и использования Фонда накопления. Мн".: Вышейша школа, 1981.-' 367 с.
48. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности.- М.: Финансы, 1970,- 191 с.
49. Будавей В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы техническогопрогресса.- М.: Мысль, 1974,- 286 с.1. Бунич П.Г.
50. Основные Фонды социалистической пооммшленности,-М.: Го споли тиздат, i960.- 304 с.
51. Вечканов Г., Павлов и. Перемена труда и эффективность использования -рабочей силы.- Вопросы экономики, 1980, $ 3, с. 62-71,
52. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного воспроизводства в период развитого социализма./Пол ред. А. И. Но тки на/ М.: Наука, 1981, - 365 с.
53. Воротилов В.А., Гайденко Ю.К. Эффективность основных фондов и методы ее экономической оценки.- Л.: Лениздат, 1975.- 151 с.
54. Вотютилов В., Маков Ю. Планирование и анализ использования- основных промышленно-производственных фондов.- Л.: Лениздат, 1966. 123 с.
55. Воспроизводство основных бондов ССОР. /Аракелян A.A., Воротилов
56. В.А., Кантор Л.М. и др.- М. : Мысль, I9YU,- 485 с.
57. Галоненко А.Л. Моральный износ и обновление орудии труда.- М.:мысль, 1980, 155 с.
58. Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма: Очерки политической экономии.-I.: Наука, 1974.- 431 с.
59. Гатовский Л. Экономические стимулы НТП.- Вопросы экономики,1981, £ 2, с.64-75.
60. Глотов В.Б., Ионов В.Я.Эффективность использования основных производственных фондов.- М.: Звание, 1977.- 64 о.
61. Глушнов Н. Хозяйственный механизм и практика планового ценообразования.- Коммунист, 1980, №8, с. 45-59.
62. Горбунов Э.П. Инвестиционные проблемы интенсификации общественного производства. Вопросы экономики, I9B3, № 9, с.14-24.
63. Григорьев Е., Косинттев С., Муравьев А. Учет и анализ в роботизированном производстве.- Плановое хозяйство, 1982, I 4, с.79-83.
64. Гроздов H.a. Амортизация и воспроизводство основных фондов.
65. Вестник статистика, 1950, JS 2, с. 32-42.
66. Гусаков ы.А. Эффективная организация процесса "исследованиепроизводство".- М.: Экономика, 1978,~120с.
67. Довгалевский A.A., Кузин Ю.В., Овчинников Г.П. Обновление осношых.фондов и освоение новой техники.- ){.: Лениздат, 1974.- 160 с.
68. Елизаров Ю. Кругооборот основных производственных Фондов.
69. Экономические наука, 1984, й 4, с.67-73.
70. Жамин В.л., Вгиазарян Г.А. Эффективность квалифицированного труда.- М.: Экономика, 196о.- ¿31 с.
71. Захаров В.Г. Особенности восдроизводства основных Фондов вусловиях научно-технической революции".'- М.: Экономика, 1972.- 199 с.
72. Захаров В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов.- л.: лениздат, 1973.- 206 с.
73. Иванов Е.А. Воспроизводство и использование основных фондов.- М.:1. Эконошка, 1968. 215 с.
74. Иванов Е.А. Основные фонды: воспроизводство и повышение фондоотдач.- М.: Знание, 1978.- 63 с.
75. Ивашкевич В.Б. -Учет и анализ затрат на модернизацию оборудования.- М.: Финансы, 1970.- 55 с.
76. Кайдаяов Д.П. Закон перемены труда и всестороннее развитие личности.- М.: Мысль, 1968.- 319 с.
77. Кантов л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме:
78. Проблемы измерения и анализа.- М. : №сль, 1УШ. --L8Q с.
79. Котляр А. Полная занятость и сбалансированность факторовсоциалистического производства.- Вопросы экономии, 1983, В 7, с.106-107.
80. Красовский В. Интенсификация экономики и проблемы капитальногоремонта.- Плановое хозяйство, 1983, JÀ 7, с. 12-18.
81. Красовский В. Экономический потенциал: резервы и отдача.- Вопросы экономики, 1981, № 2, с.88-98.
82. Красовский В. Экономические проблемы Фондоотдачи.- Вопросы экономики, 1980, is I, с. 106 IIb.
83. Красовский В. Перевооружение производства и эффективность ремонта.- Вопросы экономики, 1981, № 7, с.31-41.
84. Крыканов А.Д. Воспроизводство основных фондов в условиях научнотехнической революции: Авторей. дисс. . канн;, экон. наук.- Л., 1980.- 19 с.
85. Лавров а. Эффективность перевооружения действующих производств- Плановое хозяйство, 1;хзЗ, të I, с.83-86.
86. Лашова H.A. Технический прогресс и проблемы повышения квалификаций рабочих. Социалистическое расширенное воспроизводство.-Ji. : изд-во ЛГУ, 1977, 187-194 с.
87. Лебедев Ю.Г. Модернизация производства и эффективность ремонта.
88. Вопросы экономики, 1983, tè 10, с.70-79.
89. Лебединский И.Л. Основные производственные Фонды промышленности
90. Справочное пособие/. Л.: Лениздат, 1979.- 264 с.
91. Лемпа C.B., иолторыгин В.К. Повышение эффективности использованияпроизводственных фондов. М. : Экономика, 1971.206 с.
92. Ленская O.A., Сидоров В.Н. Эффективность и время производства.- М. :1. Экономика, 19о0, 120 с.1. Любимцев Ю.И.1. Макаров Н.1. Малмыгин И.
93. Цикл воспроизводства и амортизация основных фондов: Вопросы теории и методологии.- М.: Укономика, 1973.- 175 с.
94. Расширешние долгосрочного кредитования капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1969, & 10, с .124-130.
95. Сбалансированность рабочих мест и трудовых ресурсов.- Плановое хозяйство, 1982, № 8, 0.55-62.• Махнова В.И., Черников Д.А. Эффективность использования основныхпроизводственных Фондов.- М.: Машиностроение, 1978.- 120 с.
96. Методы и практика определения эФФективности капитальных вложений.
97. Сборник научной информации. Вшуск 28. М.: Наука, 1977.- 136 с.
98. Митрофанов А.И., Меркин P.M. Методы расчета капитальных вложенийпри перспективном планировании /вопросы нормативного обоснования отраслевых планов капитальных вложений/. М.Экономика, 1966.199 с.1. Михеев Г.
99. Существенная предпосылка рационального использования рабочей силы.- Коммунист, 1982, ß 13, с.56-53."
100. Михеев Г., Маркова Н. Сбалансированность рабочих мест, трудовыхресурсов и капитальных вложений.- Вопросы экономики, 1979, № 10 с.44-55.
101. Мшвилдадзе Г. В. Овчинников Г.П. Ленская С.А. Ожерельев О.И.1. Павлов A.C. Павлова И.II.
102. Проблемы повышения эффективности общественного производства. Тбилиси: Ганатлеба, 1980. 316с.
103. Интенсификация воспроизводства основных Фондов.- Л.: Лениздат," 1976.- 168 с.
104. Производственные Фонды как экономическая категория.- М.: Экономика, 1982 128 с.
105. Фонд возмещения потребленных средств производства»- Социалистическое расширенное воспроизводство.- Л.: изд-во ЛГУ, 1977 , 28-42 е.*
106. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий.-Л.: Изд-во Ленингр.ГУ, 1973.- III с.
107. О закономерностях интенсификации воспроизводства на базе научно-технической революции.-проблемы интенсификации социалистического воспроизводства,- Л'.': изд-во ЛФЭИ, 1979, с.80-88.
108. Павлов П.М. Оборот средств предприятия. М.: Финансы, 1967.120 с.
109. Павлов П.М. Оборот средств, фондоотдача и рентабельность.- *
110. Л.: лепиздат, 1У69.- 21 с.
111. Павлов П.М. Основные направления и последствия интенсификации социалистического производства.- Экономические науки, 1977, №8, с.42-49.
112. Павлов П.М. Снашивание и амортизация основных фондов. М. :
113. Госфиниздат, 1957.- 319 с.
114. Павлов ü.M. Социалистическое производство: сущность, критерии.- М. : Мысль, 1977.- 1S6 с.
115. Павлов П.М. Технический прогресс и обновление основных фондов.- Л.: Лениздат, i960. 5ö с.
116. Паламарчук A.C. Эффективность реконструкции предприятия.- М.:1. Экономика, 1978.- 143 с.
117. Палтерович Д.М. Обновные Фонды: интенсификация использования иобновления.- М. : Знание, 1974.- 64 е.- Новое в }шзни, науке, технике. Сер. "Экономика", № Ю.
118. Палтерович Д.Ы. Особенности развития орудий труда в период НТР.
119. Известия АН" СССР, сер.эконом. 1979, $4, с.16-28.
120. Палтерович Д.М. Программы технического перевооружения производства. Плановое хозяйство, 198I, № 12, с.32-44.1. Палтерович Д.
121. Улучтете использования оборчптования в мапиано-строении.- Вопросы экономики, 1978, № 5, с.45-56.
122. Палтерович Д. Фактическая эффективность новой техники.- Вопросы экономики, 1980, $ 6, с.44-65.
123. Дилипенко Н.п. Формирование квалифицированных рабочих кадров.
124. М.: Экономика, 1982.- 176 с.
125. Планирование и организация воспроизводства основных Фондов в промышленности.- Киев: Наукова думка, 1982.- 365 с.
126. Подпшвэлен^о Г. Финансирование и кредит в капитальном строительстве.- Экономические науки, 1980, $ 7, с.100-108.
127. Полторыгин В.К. Эффективность технического перевооружения социалистического производства: Вопросы теории, методологии и практики.- М.: Мыльс, 1975,- 328 с.
128. Потребительная стоимость в экономике развитого социализма;/Г.М.
129. Веркеев, П.М. Павлов, А.И.Ротштейн и др.- ГЛ.: Мнсль, 1974.- 208с.
130. Потребительная стоимость продуктов труда при социализме.- М.:1. Экономика, 1978.- -247 с.
131. Проблемы воспроизводства производственных фондов в услошж научно-технической революции,- Каев: изд. ВИЦА, шш-ЛА", 1976,- 20? с.
132. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и совершенствования хозяйственного механизма,- М. :■ Мысль, 1982,- 226 с.
133. Развитие социалистического материального производства / Под ред.
134. П.М. Павлова.- Л.: Лениздат, 1978.- 148 с.
135. Ракитский Б. Научно-технический прогресс и преобразования всфере труда.- Коммунист, 1983, fê 5, с.35-46.
136. Рузавина Е.И. Личный фактов в автоматизированном производстве.- М. : йзд-во МГУ, 1974.- 128 с.
137. Румер В., Смышляева Л., Шнейдеров А. О тактической эффективностикапитальных вложении.- Вопросы экономики, 1969, 2, с. 61-70.
138. Интенсификация воспроизводства новой техники.-М. : Мысль, 1980.- 183 с.
139. Проблемы повышения эффективности капитальных шожении и основных ¿зондов сельского хозяйства СиСР.- Л.: Изд-во Ленингр.ГУ, 1976.- 127 с.
140. Остапенко В.В., Миляев В.А. Амортизационный фонд в условиях интенсификации производства.- М. : Финансы, 1975-г 192 с.
141. Эффективно оть и споль зо вания о сновных фондо в.-М.: Экономика, 1974.- 199 с.
142. Фонд возмещения пои социализме.- М.: Мысль, 1978.- 140 с.
143. Производственный потенциал: пути повышения эффективности.- М. : Знание. 1981.- 64 е.- Новое в^изни , науке, технике. Сер. "Экономика", J£ 6.
144. Совершенствование воспроизводственной структуры капиатльных вложений.- Вопросы экономики, 1983, Я 9, с.25-35.
145. Структура капитальных вложений и их фактическая эффективность.- М.: Наука, 1970.- 176 с.
146. Совершенствование системы амортизации.- М.: Финансы, 1971.- 142 с.
147. Социалистическое расширенное воспроизводство. Ученые записи кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Политическая экономия. Выпуск ХУШ.- лениздат, 1977- 200 с.
148. Рыльков П.Г. Семченко А.П.1. Сенчагов В. К.,
149. Сенчагов В. К. Сидорович А. В. Смышляева Л.М.1. Смышляева Л.М.1. Смышляева Л.М.
150. Старицкий В., Каретников В. Реконструкция промышленных предприятий в условиях научно-технической революции.-Коммунист, 1973, № 2, с. 64-75.
151. Статистика.- М.; Госстатиздат, 1956.
152. Строительство материально-технической базы коммунизма: В 2-х томах / Под вед. Л.М.Гатовского, Е.И.Капустина, С.А.Хейнмана,- М.: Экономика, 1982, т.1 -. 288 е.; т.2 280 с.
153. Тарасевич Л.С. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность: Вопросы теории.- Л.: Изд-во Ле-нингр.ГУ, 1974.- 160 с.
154. Улучшение использования основных Фондов и эффективность общественного производства.- Л.: Лениздат, 1930,184 с.
155. Потенциал инвестиционного машиностроения СССР.-М.: Наука, 1981 .- 223 с.
156. Амортизация как источшк расширенного воспроизводства основных фондов.- Финансы СССР, 1970, гё 7, с.36-42.
157. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма,- м.: Наука, 1978. 352 с.
158. Эффективность капитальных вложений.- М.: Экономика, 1979.- 335 с.
159. Производственный аппарат машиностроения и станкостроения.- ЭЮ, 1982, & 1, с. 25-46.
160. Согласование воспроизводства рабочих мест с трудошми ресурсами.- Вопросы экономики, 1982,1. П- у С» •
161. Проблемы регионального баланса трудовых ресурсов.- М.Наука, 1977.- 151 с.
162. Фальцман В. А. Фельдман М.
163. Хачатуров Т.С. Хачатуров Т.С. Хейнман С. А. Черевань В.1. Чураков В. Я.
164. Щегловский В.И. Капитальное строительство в одиннадцатой пятилетке.- М.: Экономика, 1981, 62 с.
165. Экономика социалистической прошшленности.-М.: Еысшая школа,х9Г0 • 494" с.
166. Экономика строительства на новом этапе.- М.: Мысль, 1982.- 352 с.
167. Экономическая энциклопедия. Промышленность и строительство.- М.:
168. Советская энциклопедия, 1964, т.2.
169. Эффективность воспроизводства и использования основных фондов.1. М.: Мысль, 1969.- 244 с.
170. Якимов В.Н. О соответствии рабочей силы уровню развития ихарактеру средств производства.- Известия Академии Наук СССР.- серия экономическая, 1974, № 2, с.ЗЬ-42.
171. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР.- М.:
172. Финансы и статистика. 1981 583 с.
173. Народное хозяйство СССР 1922-1982 : Юбил. стат. ежегодник/ ЦСУ
174. СССР.- М.: Финансы и статистика, 1982.- 624 с.
175. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР.- М.:
176. Финансы и статистика. 1983.- 576 с.