Соотношение закона планомерного развития и закона стоимости в системе развитого социализма тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
- Ученая степень
- кандидата экономических наук
- Автор
- Шапиро, Наталья Александровна
- Место защиты
- Москва
- Год
- 1984
- Шифр ВАК РФ
- 08.00.01
ДиссертацияДиссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидата экономических наук, Шапиро, Наталья Александровна
Введение.
Глава I. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СООТНОШЕНИЕ ЗАКОНА ПЛАНОМЕРНОГО РАЗВИТИЯ И ЗАКОНА СТОИМОСТИ В СИСТЕМЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.
§ I. Развитие процесса обобществления.
§ 2. Степень зрелости планомерного развития.
§ 3. Направление эволюции закона стоимости.
Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФОРМЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ
СОСУЩЕСТВОВАНИЕ ЗАКОНА ПЛАНОМЕРНОГО
РАЗВИТИЯ И ЗАКОНА СТОИМОСТИ В СИСТЕМЕ
РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.
§ I. Сущностные связи между законом планомерного развития и законом стоимости.
§ 2. Форш внешнего движения отношений планового хозяйства в условиях сосуществования закона планомерного развития и закона стоимости.
§ 3. Противоречия между законом планомерности и законом стоимости.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Соотношение закона планомерного развития и закона стоимости в системе развитого социализма"
Актуальность проблематики развитого социализма была подчеркнута на ХХУ1 съезде КПСС и с особой силой выделена на июньском (1983 г,) Пленуме ЦК КПСС. "На магистральном направлении развития общественных наук должна находиться проблематика зрелого социализма. Речь идет о том, чтобы отправляясь от уже добытых истин, двигаться вперед, расширяя наш теоретический горизонт, углубляя представления о важнейших закономерностях экономического, социально-политического и духовного прогресса страны"1.
Важность изучения экономических закономерностей заключается в том, что это дает возможность поставить на научную теоретическую основу решение проблем управления общественным производством, открыть пути повышения эффективности общественного производства, его интенсификации, исключить использование эмпирического, весьма нерационального способа проб и ошибок.
Из ряда актуальных экономических проблем, требующих научного решения, на июньском (1983 г.) Пленуме были выделены такие как разработка принципов научно обоснованного ценообразования, распределения ресурсов, сбалансированности планов, соответствия товарной массы и доходов населения. Ценообразование, распределение ресурсов, сбалансированность планов, соответствие товарной массы доходам населения - это экономические процессы, которые отражают различные стороны общественной формы связи производства и потребления. Поэтому научное решение
1 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г., М. Политиздат, 1983, с. 32. данных проблем не может быть успешным без теоретического выяснения закономерностей связи производства и потребления на этапе развитого социализма.
Конкретно-историческое исследование развитого социализма 9 показывает, что в системе действующих законов есть два закона, регулирующих связь производства и потребления, два идентичных в функциональном отношении закона - закон планомерного развития и закон стоимости.
Определение места каждого из этих законов в системе производственных отношений развитого социализма, а также и их соотношение друг с другом является одним из важных вопросов большой теоретической и методологической задачи - создания системы категорий и законов развитого социализма.
По признанию ведущих советских экономистов проблема соотношения непосредственно общественных и товарно-денежных отношений при социализме является наиболее сложной и наименее разработанной.
Теоретическое объяснение соотношения закона планомерного развития и закона стоимости исходит из того, как понимается характер социалистического производства - планомерный он или товарный. В зависимости от решения этого вопроса объясняется сочетание непосредственно общественных и товарно-денежных отношений.
Так, одни экономисты считают, что все производственные отношения при социализме непосредственно общественные, а товарно-денежные отношения представляют собой лишь форму проявления непосредственно общественных и, следовательно, при т социализме действие закона стоимости отрицается-1. Другие наоборот отрицают при социализме наличие непосредственно общественных отношений; существующие в данных условиях товарно-денежные отношения считают реальными, содержательными. Причем, различны точки зрения на генетическую природу реальных содержательных товарно-денежных отношений при социализме. Так, существует точка зрения, что товарное производство при социализме по причинам происхождения не имеет ничего общего с отношениями товарного производства при капитализме, а связано с особенностями развития социалистической собственности^. Другие считают, что товарное производство - это форма обмена трудовой деятельности, присущая различным общественно-экономическим формациям'. Вне зависимости от объяснения причин существования товарного производства, но понимая социализм как разновидность товарного производства, планомерности отводится лишь роль формы движения отношений производства.
Высказывалась в экономической литературе и такая точка зрения, согласно которой социализм как экономическая система заключает в себе два образующих начала, в одинаковой мере Хессин Н.В. В.И.Ленин о супдаости и основных признаках товарного производства. М., 1968.
Еремин А.И. Цена как форма непосредственно-общественного социалистического производства. В кн.: Экономические основы плановой цены при социализме. Ярославль, 1977. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. М., 1970. о Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М., 1972. объективных, отражающих сущность социалистических производственных отношений - планомерность и стоимость*.
В настоящее время наиболее распространенной точкой зрения о связи непосредственно общественных и товарно-денежных отношений является такая, согласно которой при социализме товарно-денежные отношения представляют собой не нечто отдельное от непосредственно-общественных, а особую форму последних2. "Планомерность, - пишет Л.И.Абалкин, - характеризует систему производственных отношений со стороны способа ведения хозяйства, способа функционирования экономики. Что касается товарно-денежных отношений, то они характеризуют форму экономических отношений. Противопоставление их друг другу - это результат неумения различать два названных аспекта: способ установления и подцеро жания экономических связей и отношений и их форму"0.
Если утверждается, что при социализме все производственные отношения - непосредственно общественные и товарно-денежные отношения служат здесь особой формой проявления непосред Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Л., 1971.
2 Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., 1973.
Пашков А.И. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений.
Вопросы экономики", № 12, 1982. .
Смолдырев Д.А. Роль.стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М., 1980. . Политическая экономия. Учебник для экономических вузов.и факультетов. Гл. ред. А.М.Румянцев. Редактор тома проф. М.И.Вожов. - Политиздат, 1978.
3 Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М., 1973, с. 64. ственно общественных отношении, как пишет А.И.Пашков, или товарно-денежные отношения представляют собой форму экономических отношений, опосредующих движение совокупного общественного продукта, как пишет Л.И.Абалкин, или, как пишет Д.А.Смолды-рев, непосредственно общественный характер производства не может быть реализован вне товарных отношений, то собственно такая трактовка соотношения товарно-денежных и непосредственно общественных отношений не отличается от трактовки Н.В.Хессина, утверждающего, что товарно-денежные формы с новым содержанием есть формы движения непосредственно общественного, планомерно организованного труда*.
Проблемы соотношения непосредственно общественных и товарно-денежных отношений поднимаются в большей или меньшей мере во всех работах, посвященных исследованию товарных отношений при социализме, и работах, посвященных исследованию категорий и законов социализма как системы2. Хессин Н.В. Развитие теории планомерной организации социалистического производства и проблемы ее совершенствования. Вестник Моск. ун-та. Экономика, № I, 1979.
2 Кроме уже указанных работ можно назвать следующие: Алимова Т.Д. Законы товарно-денежных отношений в условиях социалистического обобществления труда. I., 1981; Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. М., 1973; Каганов Е.Д. Социалистическое производство и рынок. М., 1966; Левин А.И. Социалистический внутренний рынок: закономерности и проблемы развития. М., 1973; Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М., 1977; Первушин С.И. Экономические законы в развитом социалистическом обществе. М., 1974; Провоторов Т.Е. Стоимостные категории;и способ производства. Проблемы теории и методологии. М., 1978; Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М», 1966; Кронрод Я.А. Актуальные проблемы методологии политической экономии социализма. "Вопросы экономики", № 8, 1983; Выгодский В., Хелльборн Р. Методология К.Маркса и необходимость товарно-денежных отношений при социализма. "Вопросы экономики", % 5, 1983 и др.
Проблема соотношения непосредственно общественных и товарно-денежных отношений получила определенную разработку в исследованиях, посвященных хозяйственному расчету, который, по мнению рдца экономистов, является категорией, представляющей единое (противоречивое) целое взаимопроникающих друг в друга товарно-денежных отношений и отношений планомерности*. В хозрасчете видится форма разрешения противоречий между непосредственно общественными и товарно-денежными отношениями^.
Однако разработка вопроса соотношения планомерных и товарно-денежных отношений в свете проблем хозяйственного расчета находится в большой зависимости от того, как понимается роль и значение товарно-денежных отношений при социализме.
Наиболее плодотворной, по мнению диссертанта, является трактовка сосуществования непосредственно общественных и товарно-денежных отношений в силу неполной зрелости первых0. Товарно-денежным отношениям отводится подчиненная роль, планомерность же выступает и как особое отношение и как всеобщая Тельнов В.И. Основы экономической теории и практики хозрасчета. Саратов, 1968, с. 118. Радаев В.В. Хозрасчетные отношения: внутренние противоречия и формы их разрешения. Изв. АН СССР. Серия экономическая, 1981, JS 5, с. 32«
3 См. напр. Городецкий Е.С. Разработка теории товарно-денежных отношений-при социализме. Вестник Моск. ун-та.-Экономика, . № I, 1979; Куликов В.В. Товарные отношения в мировом социалистическом хозяйстве. M.f 1972; Черковец В.Н., Социализм . как экономическая система. М., 1982; Товарно-денежные отношения в системе.планомерно организованного социалистического производства. М., 1971; Цаголов H.A. Вопросы теории производственных отношений социализма. М., 1983. форма движения экономических процессов. Закон планомерного развития считается первым, исходным законом социалистического производства. Закон стоимости выполнял роль первого, исходного закона в условиях капиталистического производства.
Выделяя в системе категорий и законов способа производства два системообразующих элемента: форму связи производства и потребления и форму соединения непосредственного производителя со средствами производства, полагается, что социально-экономическая сущность способа производства выражается в форме связи непосредственного производителя со средствами производства. Форма связи производства и потребления, хотя и является первым отношением системы, все же в определенном смысле социально нейтральна, поскольку форма хозяйства зависит от таких общих экономических процессов как состояние развития разделения труда, степень отделения хозяйственных звеньев, рамки и границы кооперации труда, которые сами по себе еще не предопределяют социально-экономической природы способа производства. Различная степень развития перечисленных процессов по сферам в масштабе всего общественного производства создает возможность существования при социализме ограниченной сферы товарного хозяйства наряду с ведущей и определяющей формой -плановым хозяйством^.
Таковы кратко теоретические и методологические предпосылки проводимого в диссертации исследования. Социальная нейтральность формы хозяйства проявляется также в том, что на основе одной формы хозяйства может существовать несколько способов производства. Исторически это подтверждается на примере натурального хозяйства, которое лежит в основе первобытнообщинного, рабовладельческого и фео-, дального способов производства.
В исследовании проблемы соотношения непосредственно общественных и товарно-денежных отношений автор стремился отойти от традиционной, имеющей место в монографической литературе и диссертационных работах, логики рассмотрения данной проблемы. Обычно в работах основное внимание уделяется раскрытию сущности каждого из законов, что находит отражение в структуре работ. В данной работе автор стремился выделить направления, по которым можно было рассматривать соотношение законов как таковое. С этой целью выделяются факторы, формы и противоречия, которые характеризуют соотношение закона планомерного развития и закона стоимости в системе развитого социализма.
Цель работы состоит в том, чтобы, основываясь на достижениях концепции развитого социализма, показать конкретное состояние соотношения закона планомерного развития и закона стоимости в условиях развитого социализма, раскрыть связь этих законов в системе производственных отношений развитого социализма и определить историческую тенденцию изменения данного соотношения.
Проблема, поднимаемая в диссертации, потребовала подойти по ряду вопросов вплотную к границе, соединяющей специфические области политико-экономического и философского анализа, Так, в объяснении степени зрелости закона планомерного развития обращается внимание на связь сущности и явления, формы и содержания, соотношения сущности закона и содержания. В определении направления эволюции закона стоимости разграничивается нисходящая линия эволюции и инволюция (обратное развитие). Рассматривая противоречие между законом планомерного развития и законом стоимости, используются категории диалектического единства, диалектического противоречия, противоположности и т.д. Но указанные философские категории рассматриваются лишь в той мере, в какой это необходимо для решения поставленных задач.
Структура диссертации отражает логику исследования рассматриваемой проблемы.
Полагая социализм непосредственно общественным производством, исследование начинается с характеристики уровня развития материальной основы планомерности - обобществления производства. Уровень развития обобществления производства на этапе развитого социализма характеризуется существованием единого народнохозяйственного комплекса.
В соответствии с уровнем развития обобществления находится интенсивность действия закона планомерного развития и степень необходимости закона стоимости в условиях развитого социализма. Действие закона планомерного развития показывается через изменения содержания данного закона в соответствии с этапами зрелости социализма. Действие закона стоимости при социализме показывается как нисходящая линия в развитии товарного производства, и указываются конкретные пути его эволюции. Этим проблемам посвящена первая глава.
Для любого производственного отношения закономерно выделение его сущностных связей, представленных в наиболее абстрактном виде, и конкретных форм внешнего проявления.
Сущностные связи закона планомерного развития на этапе развитого социализма показывают, что этому закону еще не подчинены все функции формы хозяйства: закон стоимости, утрачивая действие в функции дифференциации товаропроизводителей и в функции регулирования распределения факторов производства, сохраняет свою силу в функции стимулирования производительности труда. В обеспечении связи производства и потребления эта функция не является главной, так как основное значение принадлежит функции распределения факторов производства, которая уже полностью закреплена за законом планомерного развития. В работе показывается, что сущностные связи между законом планомерного развития и законом стоимости представляют собой подчинение закона стоимости закону планомерного развития.
Сущностные связи предопределяют и форму внешнего проявления. В работе, опираясь на соответствующие высказывания К.Маркса, делается попытка доказательства того, что в условиях сосуществования закона планомерного развития с законом стоимости, последний приобретает вид непосредственно общественной, планомерной формы. В этом состоит отличие трактовки форм внешнего проявления отношений социалистического хозяйства от господствующей в экономической литературе точки зрения о товарно-денежной форме проявления непосредственно общественных отношений.
Вопрос о противоречии между законом планомерного развития и законом стоимости рассматривается с позиции критики положения диалектического единства рассматриваемых законов. Таковы основные проблемы второй главы. При рассмотрении сущностных связей между законом планомерного развития и законом стоимости, форм их внешнего проявления и цротиворечия между этими законами ведется сравнительный анализ товарного производства, закона стоимости и отношений неполной планомерности при империализме. Историческая тенденция в изменении соотношения закона планомерного развития и закона стоимости в работе не выделяется отдельным вопросом.
Идею об исторической тенденции в соотношении закона планомерного развития и закона стоимости автор стремился провести через все содержание работы. Основной вывод, который сделан в работе относительно соотношения рассматриваемых законов, заключается в том, что для социализма не может быть раз и навсегда данного оптимального соотношения между законом планомерного развития и законом стоимости. Это соотношение постоянно изменяется с прогрессом социалистического обобществления, с повышением зрелости планомерной организации и в исторической перспективе должно измениться в сторону полного вытеснения закона стоимости законом планомерного развития. Данное заключение не является новым в экономической литературе, но оно еще не получило должного признания в теоретическом обосновании основных направлений совершенствования хозяйственного механизма, в стратегической линии партии, направленной на совершенствование развитого социализма.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Шапиро, Наталья Александровна
Выводы диссертационного исследования могут быть использованы для совершенствования современных взглядов на проблему соотношения непосредственно общественных и товарно-денежных - t . отношений при социализме, а тайже в рамках более широкой работы по созданию системы категорий и законов развитого социализма, ряд выводов имеет значение для выработки теоретически обоснованного подхода к совершенствованию хозяйственного механизма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современный уровень развития производства делает необходимым системное применение не только достижений естественных, но и общественных наук. "Наш опыт показывает, - как отмечает Ю.В.Андропов, - что успехи в социалистическом строительстве приходят тогда, когда политика правящей Коммунистической партии опирается на прочную научную основу. Любая недооценка роли марксистско-ленинской науки, ее творческого развития, узкопрагматическое толкование ее задач, пренебрежение к фундаментальным проблемам теории, засилье конъюнктурщины или схоластическое теоретизирование чреваты серьезными политическими и идеологическими последствиями"*.
Положение о примате производства - основа исторического материализма и важнейший методологический принцип концепции развитого социализма дает основания считать, что исследуя в первую очередь законы непосредственно производства, отражающие связь, производства и потребления, таковыми являются законы планомерного развития и стоимости, можно более четко и полно пред-ствить состояние системы производственных отношений в современных условиях и определить закономерности ее дальнейшего развития. "Видеть общество в реальной динамике со всеми его р возможностями и нуждами. .
Основываясь на достижениях концепции развитого социализма, в работе были проанализированы факторы, формы и противоречия, которые характеризуют как реальное состояние и соотношение
Ю.В.Андропов. Ученье Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. ж. Коммунист, № 3, 1983, с. 21. р закона планомерного развития и закона стоимости и позволяют видеть причины дальнейших изменений в исторической тенденции данного соотношения*
В общетеоретическом плане проблема соотношения закона планомерного развития и закона стоимости должна быть исследована с точки зрения обратных связей меяоду законом планомерного развития и законом стоимости. Вопрос об обратных связях в данном исследовании не поднимался.
Но уже проведенное теоретическое исследование проблемы показывает, что совершенствование использования закона стоимости должно идти в направлении стимулирования производительности труда.
Существенные изменения данного соотношения должны произойти тогда, когда развитие производительных сил под воздействием ИГР достигнет такого уровня, что будет требовать от рабочей силы развития в части ее интеллектуализации, формировать потребности к творческому труду, сознательному отношению к работе, тогда возникнет не только потребность, но и возможность замены существующих в настоящее время форм стимулирования, основанных на материальной возмездности (трудовой эквивалентности) , новыми , социально зрелыми непосредственно общественными мотивами труда, что обеспечит действие закона планомерного развития во всех функциях формы хозяйства.
Проведенное в диссертации исследование представляет собой, по мнению автора, дальнейшую разработку трактовки социализма как непосредственно общественного планомерного производства, степень зрелости которого не обеспечивает еще полное вытеснение им товарного производства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидата экономических наук, Шапиро, Наталья Александровна, Москва
1. К.Маркс. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,,т. 13, с. I-I67.
2. К.Маркс. Критика Готской Программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 9-32.
3. К.Маркс. Капитал, тт. I, П, Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., тт. 23, 907 с.; 24, 645 е.; 25, ч. I, 545 е.; 25, ч. П, 551 с.
4. К.Маркс. Теории прибавочной стоимости, ч. I, П, Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, 476 е.; П, 703 с; Ш, 674 с.
5. К.Маркс Л.Кугельману II июля 1868 г, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 460-462.
6. К.Маркс Ф.Энгельсу 8 января 1868 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 6-8.
7. К.Маркс. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, 559; П, 618 с.
8. К.Маркс, Ф.Энгельс. Святое семейство. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 3-230.
9. К.Маркс, Ф.Энгельс. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 7-544.
10. К.Маркс, Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической Партии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 419-459.,11. ^.Энгельс. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 322-339.
11. Ф.Энгельс. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 18, с. 203-284.
12. Ф.Энгельс. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 185-230.
13. Ф.Энгельс. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 5-342.
14. Ф.Энгельс. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 343-628.
15. Ф.Энгельс. Маркс и Родбертус. Предисловие к первому немецкому изданию "Нищеты философии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 180-194.
16. Ф.Энгельс Р.Мейеру. 19 июля 1893 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 87-90.
17. В.И.Ленин. По поводу так называемого вопроса о рынках. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. I, с. 67-122.
18. В.И.Ленин. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. I, с. 125-346.
19. В.И.Ленин. Экономическое содержание народничества. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. I, с. 347-534.
20. В.И.Ленин. Проект и объяснение программы социал-демократической партии. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 2, с. 81-110.
21. В.И.Ленин. "Перлы" народнического прожектерства. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 2, с. 471-504.
22. В.И.Ленин. Развитие капитализма в России. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 3, с. 1-609.
23. В.И.Ленин. Еще одно уничтожение социализма. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 25, с. 31-54.
24. В.И.Ленин. Карл Маркс. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 26, с. 43-93.
25. В.И.Ленин. Империализм как высшая стадия капитализма. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 27, с. 299-426.
26. В.И.Ленин. Тетради по империализму. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 28, 838 с.
27. В.И.Ленин. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 29, с. 77-218.
28. В.И.Ленин. Седьмая (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б), Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 31, с. 339-453.
29. В.И.Ленин. К пересмотру партийной программы, Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 34, с. 351-381.
30. В.И.Ленин. Очередные задачи Советской власти. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 36, с. 165-208.
31. В.И.Ленин. Речь при закрытии съезда 23 марта 1919 г. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 38, с. 211.
32. В.И.Ленин. Великий почин. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 39, с. 1-29.
33. В.И.Ленин. Проект резолюции "Задачи профессиональных союзов и методы их осуществления". Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 42, с. 9-10.
34. В.И. Ленин. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т.Троцкого. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т. 42, с. 202-226.
35. В.И.Ленин. Еще раз о профсоюзах, о текущем моментеи об ошибках тт. Троцкого и Бухарина. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 42, с. 264-304.
36. В.И.Ленин Г.М.Кржижановскому 16 ноября 1921 г. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т. 54, с. 101.
37. П. ОФИЦИАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
38. Девятая (IX) Всероссийская конференция РКП(б).
39. Москва 22-25 сентября 1920 г. Резолюция конференции. Об очередных задачах партийного строительства. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т.2. М., 1970.
40. Решения ХП съезда РКП(б). КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 2. М., 1970*
41. Резолюция ХУ съезда РКП(б). КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 1У. М., 1973.
42. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., Политиздат, 1976.
43. Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства: постановление сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1965.
44. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М., Политиздат, 1971.
45. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976.
46. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров
47. СССР от 12 июля 1979 года. М., 1979.
48. Брежнев Л.И. Исторический рубеж на пути к коммунизму. Проблемы мира и социализма, 1977, $ 12, с. 3-10.
49. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981.
50. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС.22 ноября 1982 г. М., Политиздат, 1983.
51. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, с. 9-23.
52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14-15 июня 1983 г. М., Политиздат, 1983.1. Ш. МОНОГРАФИИ
53. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М., Мысль, 1981, 351 с.
54. Агафонов А.К. Товарное производство и закон стоимости при социализме. Киев, 1975 , 240 с.
55. Бачурин A.B. Планово-экономические методы управления. М., Экономика, 1977, 414 с.
56. Бачурин A.B. Проблемы планирования народного хозяйства и использование товарно-денежных отношений. Л., 1969.
57. Белоусова А.П. Товарные отношения и закон стоимости при социализме. М., Изд-во Моск. ун-та, 1977, 40 с.
58. Бишаев М.А. Товарное производство и закон стоимости при социализме. М., Знание, 1967, 32 с.
59. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. М., Экономика, 1972, 398 с.
60. Вопросы товарно-денежных отношений при социализме. Под ред. В.И.Бельчука "Труды Моск. ин-та нар. хоз-ва". М., 1967, вып. 52.1.. Вязьмин И. й.В.Сталин о товарном производстве и законе стоимости при социализме. М., 1953, 20 с.
61. Городецкий Е.С. О соотношении непосредственно общественных и товарно-денежных отношений при социализме. (Предпринт доклада). М., 1983, 24 с.
62. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. М., Экономика, 1972, 159 с.
63. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. М., Мысль, 1980, 160 с.
64. Закон стоимости и его роль при социализме. Под ред. Н.А.Цаголова. М., Госпланиздат, 1959, 336 с.
65. Использование принципов материалистической диалектики в политической экономии. М., ИЭ АН СССР, 1977, 144 с.
66. История политической экономии социализма. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1983, 605 с.
67. Каганов Е.Д. Социалистическое производство и рынок. М., Экономика, 1966, 191 с.
68. Катихин О.В. Вещные и невещные формы производственных отношений в развитом социалистическом обществе. М., ИЭ АН СССР, 1975, 16 с.
69. Котликов Я.Ш. Товарно-денежные отношения при социализме. М., Моск. полигр. ин-т, 1969, 27 с.
70. Корниенко В.П. Общественное разделение труда в период перехода к коммунизму. М., Экономиздат, 1963, 262 с.
71. Косицина Ф.П. Отражение сущности в экономических явлениях. М., Мысль, 1979, 143 с.
72. Косолапов Р.И. Социализм: к вопросам теории. М., Мысль, 1979, 598 с.
73. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. М., Наука, 1970, 159 с.
74. Кронрод Я»А., Городецкий Е.С. Эволюция товарно-денежных отношений на этапе зрелого социализма. М., ЙЭ АН СССР, 1979, 121 с.
75. Кузьмин Б.В. НТР и углубление межимпериалистических противоречий. М., Меад. отношения, 1976, 184 с.
76. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма. М., Мысль, 1980, 256.с.
77. Куликов В.В. К вопросу об исходном и основном отношениях социализма. М., Изд-во Моск. ун-та, 1975, 24 с.
78. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений. М., Изд-во Моск. ун-та, 1978, 183 с.
79. Куликов В.В. Товарные отношения в мировом социалистическом хозяйстве. М., Изд-во Моск. ун-та, 1972, 159 с.
80. Курс политической экономии социализма. Под, ред.; Н.А.Цаголова, ч. П. М., Экономика, 1973, 670 с.
81. Левин А.И. Социалистический внутренний рынок: закономерности и проблемы развития. М., Мысль, 1973 , 270 с.
82. Лисичкин Г.С. Марксова теория стоимости и социалистическая экономика. М., Знание, 1971, 46 с.
83. Лопаткин В.Г. Товарные отношения и закон стоимости при социализме. М., Мысль, 1966, 304 с.
84. Макаров С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М., Изд. Моск. ун-та, 1982, 158 с.
85. Малофеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М., Политиздат, 1975, 192 с.
86. Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма. Под ред. Н.А.Цаголова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1968, 267 с.
87. Метод политической экономии социализма. Под ред. В.Н.Черковца, Сергеева A.A. М., Наука, 1980, 374 с.
88. Методологические проблемы исследования экономики развитого социализма. М., Наука, 1976, 247 с.
89. Методологические проблемы экономической науки. Под ред. Кузьминова И.И. М., Мысль, 1967, 381 с.
90. Научно-техническая революция и система экономических отношений развитого социализма. Под ред. Н.А.Цаголова, М., Изд-во Моск. ун-та, 1979, 270 с.
91. Научные основы управления социалистическим производством. М., Экономика, 1972, 263 с.
92. Никитин С.М. Проблемы теории стоимости и их эволюция. М., Мысль, 1970, 198 с.
93. Общественная собственность развитого социалистического общества. М., Наука, 1979, 142 с.
94. О системе категорий и законов политической экономии. Под ред. Н.А.Цаголова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1974, 271 с.
95. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М., Мысль, 1977, 199 с.
96. Политическая экономия социализма научная основа руководства народным хозяйством. Под ред. Й.И.Кузьминова и С.В.Рогачева. М., Мысль, 1975, 256 с.
97. Политическая экономия. Учебник для экономических вузов и факультетов. Гл. ред. А.М.Румянцев. Редактор тома проф. М.И.Волков. Политиздат, 1978, 574 с.
98. Проблемы дальнейшего развития методологии и теории политической экономии и задачи совершенствования подготовки специалистов по политической экономии. М., Изд-во Моск. ун-та,1975, 296 с.
99. Плановая цена. Ее природа и использование при социализме. М-Братислава, 1980, 280 с.
100. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1971, ПО с.
101. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М., Мысль, 1978, 248 с.
102. Покрытан А.К. Производственные отношения и экономичес кие законы социализма. М., Мысль, 1971, 248 с.
103. Планомерность в системе экономических отношений социализма. Учеб. зап. Яросл. пед. ин-та, 1972, вып. 98, 154 с.
104. Полянский Ф.Я. Феодализм и товарное производство. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980, 572 с.
105. Правоторов Г.Б.Стоимостные категории и способ производства. М., Мысль, 1974, 303 с.
106. Проблемы совершенствования планомерной организации и управления социалистическим производством. М., Экономика, 1969, 166 с.
107. Проблемы совершенствования хозяйственного механизмав развитом социалистическом обществе. М., Изд-во Моск. ун-та,1976, 101 с.
108. Проблемы развитого социализма в политической экономии. М., ИЭ АН СССР, 1977, 334 с.
109. Процесс обобществления производства в различных социально-экономических формациях. Под ред. Ю.М.Рачинского и Д.Г.Плахотной. М., Изд-во Моск. ун-та, 1974, 185 с.
110. Радченко В.В. Товарно-денежные отношения и их планомерное использование в социалистическом обществе. Киев, 1977, 61 с.
111. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе. Под ред. Н.А.Цаголова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1981, 270 с.
112. Развитие социалистической общественной собственности. Под ред. Д.Владова, В.Н.Черковца. София Москва, Партиздат -Экономика, 1980, 272 с.
113. Раздорский Г. Товарный характер социалистического производства. М., Экономика, 1967, 191 с.
114. Рогачев C.B. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма: политэкономический аспект. М., Мысль, 1979, 280 с.
115. Рогачев C.B. Основной экономический закон и экономическая стратегия КПСС. М., Мысль, 1982, 79 с.
116. Румянцев А.М. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М., Мысль, 1966, 422 с.
117. Румянцев А.М. Проблемы современной науки об обществе. М., Наука, 1969, 390 с.
118. Скипетров П.А. Обобществление труда и социалистическая собственность. М., Изд-во Моск. ун-та, 1968, 375 с.
119. Смолдырев Д.А. Роль стоимостных форм.в развитии социалистической экономики. М., Мысль, 1980, 312 с.
120. Солодкова C.B. Система производственных отношений социализма. М., Мысль, 1977, 294 с.
121. Стародубровский В.Г. Хозяйственный расчет объединений в условиях развитого социализма. М., Наука, 1981, 199 с.
122. Тельнов В.Н. Основы экономической теории и практики хозрасчета. Саратов, 1968, 118 с.
123. Товарно-денежные отношения в период коммунистического строительства. Ростов н/Дону, 1972, 158 с.
124. Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства. М., Изд-во Моск. ун-та, 1971, 173 с.
125. Товарно-денежные отношения в условиях развитого социализма: тенденции, закономерности. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1979, 216 с.
126. Товарно-денежные отношения в условиях развитого социалистического общества. Киев, Вища школа, 1977, 134 с.
127. Товарно-денежные отношения при социализме. Под ред. А.Д.Смирнова и Е.М.Буха. М. Мысль, 1973 , 350 с.
128. Хвингия О.И. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Тбилиси, 1968, 78 с.
129. Хессин Н.В. В.И.Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М., Изд-во Моск. ун-та, 1968, 191 с.
130. Хессин Н.В.Вопросы теории товара и стоимости в "Капитале" Маркса. М., Изд-во Моск. ун-та, 1964, 172 с.
131. Хозяйственная реформа и развитие экономической теории. М., Изд-во Моск. ун-та, 1970, 342 с.
132. Цаголов H.A. Вопросы методологии и системы политической экономии. М., Изд-во Моск. ун-та, 1982, 480 с.
133. Цаголов Н.А. Вопросы теории производственных отношений социализма. М., Изд-во Моск. ун-та, 1983, 368 с.
134. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы. М., Изд-во Моск. ун-та, 1965, 262 с.
135. Черковец В.Н. Планомерность социалистического производства. М., Экономика, 1965, 212 с.
136. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М., Экономика, 1982, 295 с.
137. Шехет Н.И. Плановая цена в системе экономических категорий социализма. М,, Изд-во Моск. ун-та, 1972, 189 с,- " t
138. Экономические основы плановой цены при социализме. Ярославль, 1977, 130 с.
139. СТАТЬИ В ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
140. Абалкин Л.И. Метод политической экономии социализма -обобщенное выражение ее развития. Экономические науки, 1974, Я I; с. 21-30; В 2, с. 10-18.
141. Абалкин Л.И. Совершенствование социалистических производственных отношений. Вопросы экономики, 1979, № 7, с. 16-25.
142. Агафонов А. Особенности общественной собственности на средства производства на социалистической стадии развития и товарно-денежные отношения. Экономика Советской Украины, 1972, JI 4, с. 17-25.
143. Акопов Р.Ф. Энгельс об общественном производстве и его плановом регулировании при социализме. Плановое хозяйство, 1970, № II, с. 20-26.
144. Аллахвердян Д.А. Товарно-денежные отношения в развитом, социалистическом обществе. Финансы СССР, 1974, В 2, с. 24-36.
145. Андреев Б.Ф. Регулирующая роль закона планомерности. -Вест. Моск. Ун-та. Сер. 7, Экономика, 1976, № X, с. 24-35.
146. Андреев Б.Ф. К вопросу о форме и содержании планомерности при социализме. Вест. Моск. ун-та, Экономика, Сер. 7, 1972, Л 5, с. 12-18.
147. Ахундов А. К вопросу о регуляторе экономики при социализме. Экономические науки, 1972, № 10, с. 23-32.
148. Белкин В., Ивантер В. Товарно-денежная сбалансированность. Вопросы экономики, 1982, .№ 6, с. 89-100.
149. ХО. Белоусов Р. В.И.Ленин о единстве обобществления производства и планомерности. Вопросы экономики, 1978, I 4, с.3-Х2.
150. XX. Белоусов Р. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. Вопросы экономики, 1982, $ 10, с. 3-14.
151. Белоусов Р. К.Маркс и управление общественным производством. Плановое хозяйство, 1983, № 7, с. 69-79.
152. Белоусов Р. Планомерное использование экономических законов. Вопросы экономики, 1974, № 12, с. 13-21.
153. Бессонов С.А. К вопросу о предпосылках и границах экономического планирования в различных социально-экономических условиях. Вест. Моск. ун-та, сер. 7, Экономика, 1972, № 6, с. 52-59.
154. Болдырев В. О характере действия экономических законов.-Экономические науки, 1975, № 8, с. 9-14.
155. Бондаренко й. Хозяйственный маневр и стабильность планов. Плановое хозяйство, 1982, № 2, с. 717.
156. Бузгалин А. Планомерность как генетически всеобщее производственное отношение социализма. Экономические науки, 1983, № 7, с. 10-15.
157. Бузгалин A.B. , Колганов А.И. В.И.Ленин о содержаниии формах планомерной организации общественного производства. -Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экономика, 1980, Ä 2, с. II-I9.
158. Бузгалин A.B. Противоречие отношения планомерности. -Вестн. Моск. ун-та, Сер. 6, Экономика, 1981, № 3, с. 31-39.
159. Бузгалин А., Колганов А. Реальное обобществление производства и проблемы его планомерного регулирования. Экономические науки, 1980, $ 12, с. 9-16.
160. Бутовичева Т. Действие экономических законов при социализме: некоторые методологические вопросы. Экономические науки, 1980, й 5, с. 13-18.
161. Валовой Д. Еще раз к анализу товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1974, № 10, с.14-24.
162. Валовой Д. О планомерном использовании товарно-денежных отношений. Плановое хозяйство, 1974, А 2, с. 98-109.
163. Валовой Д., Лапшина Г. Экономические законы: действие и сознательное использование. Плановое хозяйство, 1975, № 6, ст. 91-100.
164. Велиев Г. О структурных элементах производственных отношений. Экономические науки, 1981, № 3, с. 9-13.
165. Витченко Б.А. Общественное разделение труда как основа товарного производства. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1975, №5, с. 3-И.
166. Владимирский С.П., Кондрашэв В.Г. О планомерной организации производства и товарно-денежных отношениях в социалистической экономике. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1972, J& 2, с. 24-32.
167. Выгодский В» Метод исследования К.Маркса и некоторыеактуальные проблемы политической экономии социализма. Экономические науки, 1983, № 4, с, 3-10.
168. Выгодский В. Экономическая теория К.Маркса и соврембн-ность. Экономические науки, 1979, № 8, с. 10-16.
169. Выгодский В., Хелльборн Р. Методология К.Маркса и необходимость товарно-денежных отношений при социализме. Вопросы экономики, В 5, 1983, с. 15-26.
170. Горбунов Э. Сбалансированность структуры народного хозяйства. Вопросы экономики, 1982, № 4, с. I02-II2.
171. Горланов Г. Методологические аспекты формирования единого народнохозяйственного комплекса. Экономические науки, 1982, №4, с. 26-32.
172. Городецкий Е.С. Общественно необходимые затраты труда, стоимость и цена при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1969, В 6, с. 25-35.
173. Городецкий Е.С. Разработка теории товарно-денежных отношений при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экон., 1979, Ш I, с. 27-40.
174. Городецкий Е.С., Ефремова Е.Я. В.И.Ленин об использовании товарно-денежных отношений в практике строительства социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экон., 1982, & 2, с.3-12.
175. Григорьян Г. Некоторые методологические вопросы товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1973, » II, с. 19-28.
176. Джавадов Г.А. Товарные отношения в системе производственных отношений социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1969, $ I, с. 30-37.
177. Дунаев Э.П. Рост обобществления производства на этапе развитого социализма. Вестн. Моск. ун-та, 1983, $ 2, с.26-30.
178. Ежов А. Совершенствование механизма планового управления ценами. Вопросы экономики, 1982, № I, с. 91-100.
179. Елемесов Р. Некоторые методологические предпосылки анализа производственных отношении социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экон., 1980, В I, с. 15-19.
180. Еремин A.M. Об исходной категории политической экономии социализма. Известия АН СССР. Серия экономическая, 1975, В 4, с. 82-94.
181. Еремин А. Взаимосвязи в системе законов развития экономики. Вопросы экономики, 1972, $7, с. 62-72.
182. Еремин А. К анализу товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1974, № I, с. 38-49.
183. Ефремов В.А. Проблемы определения общественно необходимых затрат труда при социализме. Изв. АН СССР. Сер. экономич.,1982, Ш 5: с. 20-30.
184. Журавлев А.Г., Овсиенко Ю.В., Овчинников В.П., Ясинский Ю.М. О некоторых проблемах неопределенности в управлении общественным производством. Изв. АН СССР. Сер. экономич.,1983, & 2, с. 95-104.
185. Журавлев А.Г., Овчинников В.П., Ясинский Ю.М. О планомерности и пропорциональности в развитии социалистической экономики. Известия АН СССР. Серия экон.,. 1979, № 4, с.110-120.
186. Журавлева Н.Р. О характере связей в системе производственных отношений социализма. Известия АН СССР. Серия экон., 1978, $ 3, с. 77-87.
187. Заостровдев П.Г., Заостровцейа Н.Б., Богомазов Г.Г. К вопросу о ленинском этапе теории товарного производства при социализма. Вопросы истории КПСС, 1968, № 8, с. 73-80.
188. Иванченко В. Единый государственный план. Вопросы экономики, 1982, Л 10, с. 15-24.
189. Игнатовский П. Методологические вопросы развития политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1978, J6 8, с. 9-17.
190. Капустин Е. Экономические учение К.Маркса и актуальные проблемы политической экономии социализма. Вопросы экономики, № 5, 1983, с. 3-14.
191. Капустин Е.й., Сергеев A.A., Куликов В.В. Методологические проблемы исследования развитого социализма в политической экономии. Известия АН СССР. Сер. экон., 1977, Л 3, с.5-16.
192. Кашин В. О механизме использования экономических законов. Экономические науки, 1971, J6 7, с. 38-49.
193. Кащенко А.И. О логической схеме политической экономии коммунистического способа производства. Известия АН СССР. Сер. экон., 1974, Ш I, с. 80-90.
194. Кащенко А.И. О природе закона стоимости и планомерном его использовании в социалистическом обществе. Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Экономика, 1975, № 3, с. 27-34.
195. Кондратов В.Г. Содержание товарных отношений в досоциалистических организациях и при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7. Экономика, 1968, № 6, с. 19-24.
196. Кирюхов Э.П. Вопросы материальной подготовки и становления планомерной организации производства. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1972, 2, с. 15-23.
197. Кляузе В., Колесников В. К вопросу о роли закона стоимости в социалистической экономике. Экономические науки, 1968, № 8, с. 20-23.
198. Козлов Г. Особенности действия и использования закона стоимости при социализме. Плановое хозяйство, 1983, № 8,с. 93-103.
199. Козлов Г. О товарно-денежных отношениях при социализме. -Вопросы экономики, 1967, № 7, с. 26-36.
200. Козлова К.Г. Диалектика процесса перехода от товарной формы производства к непосредственно-общественной. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экономика, 1981, № I, с. 3-13.
201. Колганов А.И. Форма отношения планомерности. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экон., 1981, № 3, с. 40-48.
202. Косицина Ф.О. О методологии анализа товарного производства при социализме. Экономические науки, 1972, $9, с. 32-42.
203. Косицина Ф. К.Маркс о сущности способа производства и вопросы исследования социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1975, № 9, с. 13-22.
204. Косолапов Р. Методологические проблемы развития социализма. Проблемы мира и социализма, 1974, № 9, с. 46-51.
205. Кошанов А. К вопросу о причинах товарного производстваи природа закона стоимости при социализме. Известия АН Каз.ССР. Сер. обществ, наук, 1968, № 5, с. 1-10.
206. Кронрод Я. Актуальные проблемы методологии политической' экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, № 8, с. 14-25.
207. Кронрод Я. Исходное и основное социалистические производственные отношения. Вопросы экономики, 1980, № 3, с.72-81.
208. Кронрод Я. Объективный характер экономических законов и хозяйственная деятельность социалистического общества. -Плановое хозяйство, 1970, №10, с. 61-72.
209. Кулиев Р.И. 0 формах развития социалистических производственных отношений. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, Экон., 1983, Я 2, с. 60-67.
210. Куликов В.В. Единство логического и исторического в политической экономии и разработка системы экономических категорий и законов социализма. Экономические науки, 1979, № 5,с. З-П.
211. Куликов В.В. Экономические этапы развития социализма. -Экономические науки, 1982, № 8, с. 3-10.
212. Куликов В.В. Логика системы категорий политической экономии социализма (история и теория воцроса). Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1978, Я 5, с. 12-21.
213. Куликов В.В. Об исходной категории политической экономии социализма. Известия АН СССР. Сер. экон., 1972, £ 3,с. 103-116.
214. Куликов В.В. Экономические критерии развитого социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6. экон., 1981, № 6, с. 10-21.
215. Лахман И.Л., Овсиенко. О механизме функционирования социалистической экономики. Известия АН СССР,' Серия экон., 1978, Дз 6, с. 19-31.
216. Левитанус И. К вопросу о соотношении плана и рынка. -Плановое хозяйство, 1967, 17, с. 92-94.
217. Лобода И. Товарное производство и стоимость при социализме. Экономические науки, 1968, №7, с. 20-24.
218. Лячин В.И. О ступенях исследования производственных отношений. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1978, № 3, с. 29-38.
219. Маянц Б. К вопросу о целостности социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1983, II 10,с. 14-18.
220. Маневич В. Некоторые аспекты теории стоимости в советской экономической литературе 20-х годов. Экономические науки, 1969, II 6, с. 56-63.
221. Маневич В.Е. Развитие теории товарно-денежных отношений при социализме в советской экономической литературе 30-х годов.-Известия АН СССР. Серия экон., 1973, № 3, с. 110-123.
222. Медведев В. Актуальные методологические проблемы экономической теории социализма. Вопросы экономики, 1983, № 6,с. 3-14.
223. Медведев В. К вопросу о сбалансированности народного хозяйства. Плановое хозяйство, 1983, №9, с. 27-35.
224. Медведев В. Социалистическое хозяйство и закон стоимости. Экономические науки, 1967, №9, с. 12-23.
225. Моисеенко Н. Непосредственно-общественный характер производства и товарно-денежные отношения при социализме. Экономические науки, 1978, }£ 2, с. 3-9.
226. Мокров Г. Основные свойства производственных отношений социализма. Экономические науки, 1981, £ 4, с. 21-27.
227. Московская В. Исследование планомерности как производственного отношения. Экономические науки, 1979, № 10, с.10-15.
228. Николаев Н.З. К проблеме общественного разделения труда при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1968,1. I, с. 30-38.
229. Овакимян Г. Экономические отношения социализма: вопросы структуры. Экономические науки, 1979, I 6, с. 17-18.
230. Ожерельев О.И. Экономический закон: содержание и механизм действия. Известия АН СССР. Сер. экон., 1977, № 3,с. 17-26.
231. Олигин-Нестеров В.И. О формах использования экономических законов в управлении общественным производством. Известия АН СССР. Сер. Экон., 1977, Ш 5, с. 47-58.
232. Осадько М.П. О материальных предпосылках и характере перехода к социализму в современных условиях. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1978, № 3, с. 3-10.
233. Осадько М.П. Товар и деньги как форма разрешения противоречия непосредственно-общественного труда на первой фазе коммунистического общества. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1969, № 5: с. 10-16.
234. Основные черты системы производственных отношений развитого социализма. Экономические науки, 1980, № 8, с. 3-19.
235. Островитянов К. За исторический подход к теории товарного производства при социализме. Вопросы экономики, 1969,1. JI6 I, с. 3-13.
236. Павлова И. Противоречия единого народнохозяйственного комплекса источник его развития. - Экономические науки, 1982, JÊ 6, с. 15-20.
237. Пахомов Ю. Функционирование и развитие производственных отношений зрелого социализма. Экономические науки, 1979, Л I, с. 3-12.
238. Пашков А.И. Общественная собственность и товарно-денежные отношения при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7,
239. Пашков А.й. Социалистические товарно-денежные отношения как особая форма непосредственно общественных отношений. -Вопросы экономики, 1982, Л 12, с. 82-93.
240. Петров Ю.С. К.Маркс и Ф.Энгельс о планомерности коммунистического способа производства. Вест. Моск. ун-та, Сер.7,i
241. Экономика, 1972, гё 6, с. 42-51.
242. Пешехонов В. Развитие объективных основ планового управления экономикой. Экономические науки, 1982, të 12, с. 21-27.
243. Покрытан А.К., Новиков C.B. О некоторых методологических вопросах экономики развитого социализма. Известия АН СССР. Сер. экон., 1977, №6, с. 23-31.
244. Покрытан А. Особенности производственных отношений социализма. Экономические науки, 1979, J6 I, с. 12-20.
245. Попов М.В. О диалектике развития и критериях развитости производственных отношений социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1981, Ш 2, с. 37-42.
246. Правоторов Г.Г. Особенности товара как экономической категории социализма. Известия АН СССР. Сер. экон., 1973,1. J& 5, с. 5-18.
247. Правоторов Г. Товарно-денежные отношения в системе экономических отношений. Экономические науки, 1973, № 7, с. 23-32.
248. ПО. Радаев В. Конечные результаты деятельности предприятия.-Вопросы экономики, 1982, tè I, с. 80-90.
249. I. Радаев В.В. О степени обобществления в развитии общенародной собственности. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1974, № 4, с. 3-14.
250. Радаев B.B. Хозрасчетные отношения: внутренние противоречия и формы их разрешения. Известия АН СССР. Сер. экон., 1981, № 5, с. 30-40.
251. ИЗ. Радченко В. Качественная и количественная характеристика экономических законов. Экономические науки, 1981, $ 5, с. 3-7.114. 1убан А. Экономические законы в развитом социалистическом обществе. Вопросы экономики, 1979, 6, с. 13-21.
252. Румянцев A.M. О предмете политической экономии коммунизма (социализма). Известия АН СССР. Сер. экон., 1980, J6 6, с. 5-20.
253. Румянцев A.M. Обобществление, научно-технический прогресс и объединения. Известия АН СССР. Сер. экон., 1982, В 2, с. 5-15.
254. Саков М. О логическом методе в политической экономии. Вопросы экономики, 1979, № 12, с. 70-81.
255. Седов В. Экономические законы социализма: о характере действия. Экономические науки, 1978, №12, с. 14-19.
256. Седышев Ю.А. Планомерность и товарно-денежные отношения (при социализме). Известия АН СССР. Сер. экон., 1977,4, с. 9-21.
257. Сербии Пал. Извращение современным ревизионизмом соотношения планомерности и товарно-денежных отношений при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1976, № 6, с. 67-74.
258. Сергеев А. Метод и предмет политической экономии социализма. Экономические науки, 1978, № 10, с. 13-22.
259. Сергеев A.A. Объективный характер производственных отношений и сознательная деятельность людей в условиях социализма. Известия АН СССР. Сер. экон., 1975, tè 4, с. 5-18.
260. Сергеев A.A. Структурные ступени производственных отношений социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1968, № I, с. 22-29.
261. Смирнов А., Бух Е., Ягодкина И. Теория товарно-денежных отношений и практика их использования (1959-1974). Экономические науки, 1975, В 5, с. I05-II7.
262. Скипетров П.А., Богданов А.К. Планомерность, закон стоимости и экономическое стимулирование. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1968, № 5, с. 32-41.
263. Соллертинская Е. К вопросу о форме стоимости в социалистической экономике. Экономические науки, 1973, й I,с. 3-14.
264. Солодкова С. Методология системного исследования производственных отношений социализма. Экономические науки, 1981, fê I, с. 23-30.
265. Солодкова C.B. Экономический закон: сущность, содержание, структура и модификация. Известия АН СССР. Сер. экон., 1975, В 5, с. 5-14.
266. Стародубровский В. Сбалансированность и использование экономических законов. Вопросы экономики, 1982, № 3, с.85-95.
267. Струмилин С.Г. Закон стоимости и планирование. -Вопросы экономики, 1959, № 7, с. 123-133.
268. Субоцкий Ю.В. Об обобществлении социалистического производства. Известия АН СССР. Сер. экон., 1980, JS 3, с.5-19.
269. Тавасиев А. Проблемы совершенствования социалистических производственных отношений. Экономические науки, 1982, & 9, с. 16-23.
270. Тронев К.П. Вопросы товарного производства при капитализме и социализме в свете "Экономических рукописей 1857-1859 гг." К.Маркса. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1970, J& 4, с. 34-45.
271. Тронев К.П. Еще раз к вопросу об абстрактном и конкретном в политической экономии. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1975, Л 5, с. 51-56.
272. Тронев К.П. Об историческом месте товарного производства при социализме. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1975, й 3, с. 35-50.
273. Хавина С. О несостоятельности концепции противопоставления плана рынку. Экономические науки, 1969, № 4, с.89-96.
274. Харахашьян Г. О причинах товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1968, Jß I, с. 39-49.
275. Хессин Н.В. Об исторически-генетическом подходе к исследованию системы производственных отношений развитого социализма. Экономические науки, 1975, №6, с. 3-17.
276. Хессин Н.В. Развитие теории планомерной организации социалистического производства и проблемы ее совершенствования.-Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1979, Л I, с. 13-26.
277. Хубиев К.А. О методе построения системы экономических категорий и законов. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1979, В 5, с. 3-12.
278. Цаголов H.A. К.Маркс и актуальные методологические проблемы политической экономии. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1983, № 3, с. 3-15.
279. Цаголов H.A. Методологические проблемы концепции развитого социализма. Вест. Моск. ун-та, Сер. 6, экон., 1982,1. I, с. 3-17.
280. Цаголов H.A. Основные черты экономики зрелого социализма и политико-экономические проблемы его изучения. Экономические науки, 1982, № 12, с. II-20.
281. Целжовская Е.А. О понятии "экономическая форма производства" и его использовании в исследовании производства. -Вест. Ленингр. ун-та, 1979, № II, с. 5-10.
282. Черковец В.Н. Планомерность как категория политической экономии социализма. Известия АН СССР. Сер. экон., 1971, №5, с. 84-97.
283. Черковец В.Н. Товарные отношения при социализме: обусловленность, сфера и механизм действия. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1968, № 4, с. 42-51.
284. Черняк В. Вопросы системного анализа экономических отношений. Экономические науки, 1973, № 10, с. 3-13.
285. Черняк В.К. Структура экономических отношений. -Известия АН СССР. Сер. экон., 1980, № I, с. 18-27.
286. Чухно А. Концепция развитого социализма и ее методологическое значение. Экономические науки, 1981, № 3, с. 3-8.
287. Чухно А. Перерастание социалистических производственных отношений в коммунистические. Вопросы экономики, 1979,2, с. 68-77.
288. Шехет Н.И. Об общественно необходимом рабочем времени. Вопросы экономики, 1973, № I, с. 91-101.
289. Шехет Н.И. Сущность производственных отношений и товарная форма продукта при социализме. Вест. Моск. ун-та, Экономика, 1969, Ш 2, с. 34-39.
290. Шеховцов A.B. Товарная и нетоварная формы проявления социалистических производственных отношений. Вест. Моск. ун-та, Сер. 7, Экономика, 1968, & I, с. 39-45.
291. Широкород Л. Проблема регулятора и социалистической экономики в советской экономической литературе 20-х годов. -Экономические науки, 1972, 11 6, с. 81-89.
292. Ширяева Р.И. Проблемы совершенствования процесса обобществления социалистического производства. Известия АН СССР. Серия экон., 1981, I, с. 9-29.
293. Шлыков 10. Ленинские идеи планомерной организации общественного производства неизменный ориентир для теории и практики. - Экономические науки, 1983, В 3, с. 17-21.
294. Эпштейн Д. К вопросу об особенностях перерастания социалистических производственных отношений в коммунистические. -Экономические науки, 1980, J$ I, с. 18-24.
295. У. ОТДЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ ИЗ КНИГ, СБОРНИКОВ1. "Единство". Философская энциклопедия, т. 2, М., Госуд. науч. изд. "Советская энциклопедия", 1962, с. 104-105.
296. Поликарпов A.M. В.И.Лещн о соотношении сущности и форм проявления экономических процессов. Труды Высш. следств. школы МВД СССР. Волгоград, 1970, вып. 2, с. 217-228.
297. Фейгенберг А.Э. Экономическое содержание рынка в планомерном воспроизводственном процессе. В кн.: Некоторые вопросы дальнейшего совершенствования планирования народного хозяйства, финансов и бухгалтерского учета. М., 1975, с. 39-51.
298. Фирсов Ю.В. О соотношении планомерности и товарно-денежных отношений в социалистическом обществе. В сб.: Развитие экономических отношений и механизм социалистического хозяйствования на современном этапе. Саратов, 1975, вып. 3, с. 76-83.
299. Яновская С.Я. О так называемых "определениях через абстракцию". В сб.: Сборник статей по философии математики. М., Гос. уч.-пед., издательство, 1936, с. 114-135.