Социально-экономические проблемы труда женщин тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат диссертации по теме "Социально-экономические проблемы труда женщин"

БЕЛОРУССИИ ГССУДЛРСТЕГШШП УНИВЕРСИТЕТ

На правах руковпса ГПШГСйАД Наталья 1!аколаввпа

ссш«Алы;з-эгонся1ИЧЕсаага проблемы ТРУДА ЖЕНЯИН (а сельском хозяйства Рсспувлккя Беларусь)

Специальностьг 03.00.01 - политическая тзаопскяя

АВТОРЕОЗРАТ

диссертации па сояскашм учопоп стоп они кандидата акопс:п1Чоеких паук

еписк 1393

Работа выполнена на кафедре экономической теории Белорусского государственного университета.

Научный руководитель: доктор экономических к&ук. профессор

Юк э.н.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

давыдвяко л.н.

кандидат экономических наук, доцент Алявднна З.Н.

Ведущая организация - Белорусская сельскохозяйственная академия.

Защита состоится 1993 г. в Шчао.; на засе-

дании специализированного совета Д056.03.10 в Белорусском государственном университете .по Адресу: 220080, г.Минск. Проспект Ф.скарины. 4; главный корпус, аудитория 206.

с диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета.

Автореферат разослав

года

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат экономических наук, доцент н.м.Дрозд

ОВПЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАВОТК

Актуальность токи исследования., Вполне закономерным япляйтся интерес, который проявляет экономисты к социально-экономическим проблемам труда яешцин. Это объясняется следу-Е'дани причина;«!. Во-первых, высоким уровнем занятости женщин в обцастпеняом производстве (их доля п экономике Республики Беларусь составляет 53«1. Очевидно, что выявление Форм сочетания п:: экономических интересов с интересами других субъектов производства явится источником роста производимых благ и услуг, а таксе будет способствовать реализации личности генцины в качестве профессионального работника. Во-вторых, кзнщина является главным субъектом труда в рамках семы:, где переплетаются производственные процессы 2-х родов материального производства. В связи с этим решение проблемы рационально!! организации семейного хозяйства будет способствовать повысешга качества производства но только средств 'к еизни, по и воспроизводства человека и его личности п широком смысле, т.о. с точки зрения будущих поколения. В-третьих, i..^образования, происходящие а социальной и экономической сферах, ставят вопрос о место и роли различных социально-де-мограФнческих групп (в том числе генцин) в Формирующемся рыночном хозяйстве. Поэтому проблемы, изменения положения аен-цшш в обществе. обеспечения ео Фактического социального равенства. н социальной защищенности, участия в образовании новых экономических структур в качество субъекта тробумт своего теоретического осмысления и практического решения.

Особое значение в исследовании приобретают попроси труда. кеппии, проживающих в сельскоП местности. Это связано с том, что сельское хозяйство и сельский образ гглзни кне-.пт устойчивые особенности Скак природного, так и соцяалыю-эао-ксипчоского характера). которые предопределяют специфику со-цкалых^-экономичсских относепнй, складывающихся по поводу »ключа::::* t труда пенсии во вся совокупность связей аграрного еагстора :,.-.*э?10няг.н.

Степень разработанности проблема. Методологические и теоретические основы исследования общественного труда женщин сили разработаны и представлены в марксизме. Учение о двух родах материального производства - производства средств к жизни и производства самок зизни - явилось базой Формирования самостоятельного направления экономических исследования - труда яенции - с собственным объектом и методологическими подходами. В отечественной литературе представителями данного направления является л.Э.Котляр. Л.II.Кузнецова, н.И. Кунгурова, В.Б.Унхайлвк, А.И.Посадская, Л.С.Рканицина, н.И. Тлтаринова. С.fi.Турчанинова, З.А.Хоткниа, П.Ы.Пишкан, З.и.Шх. В работах этих экономистов наряду с дальнейшим развитием теории и методологии исследования разрабатываются социально-экономические проблемы общественного труда кенщин: изучаются структура занятости ¡сенщин в общественном производства и домашнем хозяйство, содержание й условия профессионального и домашнего труда женрин, их образовательный it профессионально-квалификационный уровень, доходы хгенщин, их экономическое положений и социальный статус ; в семье и общество.

В экономической мысля других Направлений такзе уделяется внимание исследованию проблем полокения кенщин. их труда, причем изучение ведется в направлении выявления и анализа Функциональных связей и взаимозависимостей между отдельными экономическими явлениями.. Так, Да.К.ГэлбреЙт связывал рост потребления с трудом в домашнем хозяйстве, где главным субъектом деятельности является женщина. П.Самуэльсон анализировал связь «езду! низким доходом, который получают работавшие женцпни, и их дискриминационным полокением. Ы.Сридман рассматривал проблемы занятости родителей в сфере профессионального труда в зависимости от патерналистской пол тики, проводимой государством в отношения детей. Таким образом., общие и ряд специальных проблем труда аенщин изучается и разрабатываются экономической наукой.

Вместо с тем проблемы труда аенщин: в сельском хозяйство оказались по существу неразработанными. Отдельные фрагменты

данной темы рассматриваются о работах H.A. Балыковой, З.И. Калугиной» Л.Николаевой, Ii.Г.Панкратовой н ряде статей западных зкономистоь. Однако в «их отсутствует комплексный подход в изучении труда зенщт в сельском хозяйства как особой системы экономических отноааний.

Отмеченные обстоятельства определили выбор теми диссертационного исследования, его цель и задачи.

Поль диссертационной работ» заключается в исследовании социально-экономических отноыений, связанных с особенностями применения труда кенщин в сельском хозяйства.

Реализация поставленной цели потребовала ранения следующих основных задач

- познать методологические основы исследования общественного труда женщин;

- выявить специфику труда аонцин. занятии в сельском хозяйстве, как отрасли, имеющей природные и социально-экономические особенности:

- оценить уровень, структуру и характер занятости гепщин в сельскохозяйственном производстве;

- дать качественную характеристику трудового потенциала сельских еганщин;

- раскрыть сущностный характер конкретных видов труда сельских яотщии п рамках семьи;

- определить направления, стимулирующие занятость и об-лагчашио трудовую нагрузку сельских аенцкк:

- виявить тенденции в развитии труда яонцин в Формиру»-■Чемся ршючпем хозяйстве.

Ядуччая новизна мгссарташтоикоц работы заклинается п следувяем:

- обосновании труда зекщин в сельской хозяйстве как специфической Формы проявления социально-зконсмическия ,о;г-новвния, связанных с участие!. яегщнн в обцсстаездои производства;

- раскрытии особенностей социально-экономических отуоке-иий. которые виразает специфическая Форма - труд гсеккфа в сяльском хозлйстве;

- выявлении'качественной определенности трудового потен. циала сельских еонцин:

\

- определении сущностного характера, конкретных видов труда сельских яонщин в рамках семьи;

- Формулировании тенденция в развитии труда кенщин в сельском хозяйстве при переходе к рыночной экономике. Иетолологической и теоретической базой настоящего исследования является -диалектико-матермалистический' подход к сущности экономических явления и процессов. идеи /классиков кнровой социально-экономической мысли, работы ученых-зконо-и-.'отов по проблемам аграрного труда и труда яеичш:. Поставленные в диссертации аадачл реализуются автором на основе использования исторического и логического методов исследования. диалектики обцего. особенного и единичного, метода г.ос-хоядения от абстрактного к конкретного? и проведения спстон-но-структурного анализа. .

эмпиричоскуа основу работы представляют статистические

С,

данные, содержащиеся в материалах государственной статистики Республики Беларусь, егегодных отчетах сельскохозяйственных предприятий (колхозов и совхозов) республики; результаты социологического исследования, проведенного автором в пяти хозяйствах республики с охватом анкетированием 850 респондентов. При сборе и обработке полученных данных были использованы методы: социологического исследования (анкетирование), статистических исследований (табличный, расчета средних и относительных величин, сравнительного анализа и другие).

В ходе исследования проанализированы отдельные юридические акты, регламентирующие экономические отношения, складывающиеся по поводу использования труда женщин в сельской хозяйстве.

Теоретическая и практическая значимость -работы. Основные выводы и результаты, полученные в ходе исследования, мо-' гут быть использованы:

- для углубления методологических и теоретических подходов к исследованию труда кенщин в агропромышленном комплексе ;

- при разработка спецкурсоз для гшссих п средних специальных учебных заведений по проблемам труда генцип и 150.тодеж! п агропрегшпяенном комплексе;

- п преподавании курса экономической теории по следующим темам: "Чслоезх в . экономической система общества", "Собственность и формы предпринимательской деятельности" ;

- для экспертного аналкза постановлений правительства, а •гакпо при разработке проектов специальных социальных программ, связанных с повышением качества жизни сельского населения.

Апробация работа. Основные положения диссертации были изложены и обсугдены на Республиканской научно-практической конференция "Проблемы повыпепия эффективности труда п условиях совершенствования хозрасчета" (Шшск. 1930 г.). Всесоюзной научной конференции "Человек в системе обцествешшх отношений" (Краснодар, 1991 г.), Региональной научно-практической конференции "Социально-экономические проблекы переноса к рынку" (Ростов-на-Дону, 1991 г.), Международном семинара ' 'Тендерные исследования и сравнительные перспективы" (Москва, 1991 г.). Республиканской научно-практической конференции "Проблемы социальной зацичешгости ген^ины и семьи в современных условиях" (Могилев, 1992 г.).

Еыеод!! и предложения, сформулированные автором по результатам исследования, были .'использованы при разработке городской "Комплексной програ:шы по социальной защита интересов ген^ин. семьи и дет'еЯ" на период 1992-2000 гг.

Результаты научных иссяедовапяй отражены п 5 печатных работах.

Структура ,ч?::ссертяц!н>. Работа состоит из введения, даун глав, эакличенпя, списка используемой литературы.

0СК0ПН02 СОДЕТСИКЕ РЛЕСТУ

Тоерптическоа оемпелениэ стцу.Тмт оконоотчесхого бытия пьпц;п; : "■-^полагает: обобщение :1 разработку методологических

принципов и подходов в исследовании труда »енщин; анализ сущности труда женщин как особой система социально-экономических отношений; выявление и изучение экономических форм, в которых проявляются особые социально-экономические отношения по поводу участия канщии в общественном труде; исследование функциональных связей и зависимостей между экономическими Формами.

Познание сущности труда женщин на основе диалектики единичного, отдельного и общего позволило представить данное экономическое 'явление как часть совокупного общественного труда. Проанализированные в диссертационной работа биосоциальные особенности организма и личности хеиции <ограниченные Физические способности к труду и способность к матерОТ!-ству как специфическая социальная Форма способностей) явились основанием для выделения а системе социально-экономических отношения по участию индивидов в общественной труда особых отношений, связанных о использованием труда кенцип.

В работе рассн*тривается специфика, социально-экономических отношений, представленных категорией "труд женщин". Показано, что они виражаш" особый способ, на основе которого общество включает генщин в воспроизводственный процесс в качества субъектов, выполняющих несколько ролевых Функций.

Существующие психофизиологические особенности, рабочей силы венщин,. выполнение ими репродуктивной функции обусловливают специфику трудовой деятельности кенщин как субъектов общественного производства. Это проявляется в ограниченных способностях аеюцин к выполнению Физических усилий в процессе труда, а такие в неодинаковых реакциях организма на условия того или иного вида труда по сравнению с мужчинами. Женщины такхе ограничены а возможности реалиьовывать себя как личность в профессиональном плане, поскольку труд, связанный с рождением и воспитанием детей, объективно вызывает перерц-' вы в работе. Следовательно, соединение рабочей силы еонцнн со средствами производства в процессе труда предполагает создание особых социально-экономических условий, обеспечив вающих генщнне оптимальное сочетание профессиональной дея-

э

тслыюотл с матарккстэря и друггяш фупхцнягеэ э саньа. Яро-фпссг.01?альная и Еоспронвг.сдс-ГЕСп'ллч даяталыюсть женщин, образуя «детство протаззспологностеХ обусловливает суцестзова-н:та яротзворсчгзя. Сухость его замечается з том, что от.чо-ноняя по участяэ вазгзза а сфера пгвоеродстаэикого произзод-стга получает ивпаакув эхонсккчзсхуэ реализацию вследствие випалягшяя ж;:: труда гго производству »5 воспроизводству человека. В дяссзрт&цкк анализируется ворггн разрешения данного противоречия: профессиональная подготовка, и переподготовка хапцин. особые регнми труда и отдыха для геягдан (гибкие графики работы, сокращенный рабочий день п т.п.), профессиональный уход за детьми и т.д.

Еепщина участвует в общественном производстве как главный субьакт труда э домашнем хозяйстве. В этой сфере Формируются двоякого рода социально-экономические отношения: от-коямшя ксаду обществом и гепщшгоа по поводу воспроизводства ее собственной рабочей силы; - отноиешгя меяду обществом и зенщиной по поводу воспроизводства рабочей силы членов семьи (как непосредственных участников общественного труда, так и будущих поколений людей). Особенность этих отношения определяется тем. 'что трудовые затраты в рамках домапней экономики по являются возмездными, ибо цель их осуществления - удовлетворите потребностей данного экономического целого, семьи, члени которой связаны отношениями родственной (т.о. внеэкономической) зависимости. исходя из этого, специфика способа участия -яешцин п общественном производство через докатим труд такова, что' пх работая сила но получает своей пконоггя'гоской реализации^ через делегата зкзивалант. Проведенная анализ позволяет сделать вывод- о тон, что общество иег.ат лишь косвенным путем влиять на эффективность Фуикцио-нирспаппя труда гонщин в этой сФзре деятельности, а именно: путем передачи репродуктивных видов домаиного труда субъектам о&'.тастпщшого производства. Однако домаиппй труд с его функциям;: станет отраслью общественного труда лись тогда, когда семья пудат гегать такой доход, который позволит ва колг.зопатьел ог ^сстпзкгоеп услугами в пояяем объогсз.

Анализ процесса общестыенного производства в контексте диалектического взаимодействия двух родов материального производства - производства средств к цизхи и производства самой 2изни - позволил рассмотреть труд еопщин, связанный с рогдением и воспитанием детей, как производительный труд, но труд особого рода, особого качества, характеризующийся специфической целью производства, а такка Функционированием специфических производительных сил и экономических отнозь-ний. Еенщина в процессе труда, создавая свой уникальный -объект, вступает в отношения с обществом по поводу воспроизводства человека, его психофизиологической и личностной организации. причем формы этих отношений {оплата дородового и послеродового отпуска, оплата отпуска по уходу и воспитанию ребенка в течение' трех лет н т.д.) закрепляются в юридических актах и нормах. Общество, заинтересованное в воспроизводства Физически и нравственно здоровых поколения, ноаат влиять на выполнение панщиной репродуктивной Функции пряно,, обеспаяивая экономическую реализацию способности к материи- ■ ству через вознаграждение за труд особого рода, а такка косвенным путем через разработку, финансирование и осуществление специальных социальных программ, направленных на развитие социальной инфраструктуры с цель» создания объектов, связанных с воспитанием «развитием личности человека.

Обобщенные в диссертационной работе методологический принципы исследования труда кенщин как такового были положены п основу теоретической разработки узкоспецифнчесчого по-лктивономичаского' направления исследований - труда ханщин в сельском хозяйство. ...... : ' •

На основе анализа специфики сельского хозяйства как отрасли производства и сельского образа зизни в работе раскрыты особенности применения труда кенщин в аграрном секторе экономики. К ним относятся:

1. Занятость женщин неквалифицированным и тяжелым Физическим трудом.

В сельском хозяйстве в отличие от промышленности средства труда перемещаются по отношению к предмету труда - зам-

да. Эта отличительная черта объективно порождает специфику социалыю-окономичасксго характера, связанную с Функционирование:: в сельскохозяйственной производстве принципиально иной системы машин (машин мобильных). требующей более высокой марговооруЕвнности земледельческого труда в сравнении с трудом а промышленности. При существующей уровне развития •проаогодателышх сил энерговооруженность труда в сельском :г^пг. •-.та в 1,5-2 раза нига. чем в промышленности, в 3-4 раза ппяе аналогичных показателей развитых стран.г В связи с этим 70 процентов рабочих мест требуют тяжелого малоквалифицированного ручного труда.3 Эти места в основном занимаются яэнщинамл (70% труаениц в сельском хозяйстве выполняют работы. не требующие высокой квалификации.3 Причиной данного следствия является тот Факт, что развитие средств производства для сельского хозяйства пло и идет без учета специфики рабочей силы женщин. П итоге складывается противоречивая ситуация. когда вакцины, имеющие манькиа возможности для выполнения работ физического.труда (в силу психофизиологических особенностей их рабочей силы) в основном заняты на работах с тяжелыми условиями труда. Аналогичное полоиенна сложилось с реализацией трудового потенциала сельских аенцин в сФаре умственного труда: мужчины преобладают среди руководящих' работников, ягенщтпш заняты исполнительскими Функциями (ях доля среди руководителей в сельском хопяйстза Республики Беларусь достигла только 7.IX)"

Занятость зенцин на неквалифицированных работах, являясь особенностыэ применения труда яапщнн в сельском хозяй-

1Скакун Л.С. Деревенская политэкономия. - Москва: ВО "Лгропромиздат", 1990.. - С.58.

ягыщииц о своей работа. // Экопош'ча и гизнь. - 1991. - н 1!.. - С. 20.

эО численности и условиях труда кенщип. запятых в народном хозяйство республики:. Стат.сб. / Гос.ко::, по статистике п анализу БССР. - Иипск. 1990. - С.б.

"Там ко, С.13.

■ - ■ . ..Л 2.2

стае, приводят к отрицательным последствия:-:. Во-первых. неквалифицированный труд - труд низкооплачиваемый, поэтому сельские сскцш в большинства сваек кмсэт исаксскЕй уровень дохода. Сравнительный анализ показал, что минимальный уровень заработной платы имеют 4.1% нуечия и 9,5% генщнк. Самую вксокую заработную плату в касяд получгзт 5.4% кугчик я только 1.6% кенщин.1 Следовательно, салъскиэ гввздеаы аа.к социально-демографическая группа а Целой отстает от мукчин по уровню получаемого дохода, что Формирует кх зависимое экономическое положение от. глава семьи. Во-вторах, гекцнка, за-г;»тка неквалифицированным трудом, ко получают развития в профессиональном плане-:• Поскольку основная пасса предлагао-богх им работ не требует высокой квалиФцкаикк, то у сельских трувакиц утрачивается стимул к про0ессиокалько5гу росту, это усугубляет неблагоприятные условия для повышения образовательного -уровня каяцин. связанные^ с выполпегаек последними нескольких ролевых Функций (труд ц докаоком и дичком подсобкой: хозяйства, по воспитанию детей).

Проведенный в работе анализ качества трудового потенциала сельских ханшин показал, .что только около половшш сельских тругениц готовы к выполнению квалифицированных работ как Физического, так и умственного труда. Вместе с тем численность аошцаа, кмаизих высвее к среднее специальное образованна, по сравнении с численностью мужчин имеет устойчивую тенденцию к росту. Так,■удельный вес сельских кенщин специалистов в общей численности специалистов отрасли увеличился с 1980 по 1990 годы на пять процентов.

2. Ограниченные возможности для реализации способностей зенщин к труду.

В сельской местности основными сферами прилокения труда являются растениеводство и животноводство. характеризующиеся узким кругом профессий, по которым могут быть использованы

10 численности и условиях труда кенщин, занятых в народном хозяйстве республики: Стат.сб. /. Гос.ком.. по статистике и анализу БССР. - Минск, 1990. - С.16.

работники. Ограниченное-ъ видов труда в сельской хозяйства, удаленность от городов п промышленная центров, отличающихся разнообразием сфер приложения труда, не позволяя? в полной мэра раскрыть и реализовать способности человека к труду. Ого отрицательно отразаотся на положении сельских генцин как профессиональных работников, поскольку они не только неудовлетворены содержанием выполняемого ими труда, но и ограничены в выборе профессий и сфер aro приложения. следствием является отток женской части трудовых ресурсов из села в город. Анализ статистических данных показывает, что в составе мигрантов яоищшш занимают преимущественное место (их удельный вес в миграционном потоке составляет 56,9%). Поэтому для сельского хозяйства Республики Беларусь характерно уменьвение и старение женского населения, находящегося в трудоспособном аозраста. Причем этот процесс идет за счет сокращения числа панщин в самых активных, с точки арония трудоспособности, возрастных группах.

3. Сезонный характер труда аенщин.

Сельскохозяйственное производство характеризуется несовпадением по времени рабочего периода Функционирования труда с периодом производства, где на предмет труда наряду с субъектом производства воздействуют природные Факторы. Такое взаимодействие экономических и естественных Факторов, в конечном итого, определяет сезонный характер производственного процесса э сельском хозяйстве (растениеводческие отрасли).

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что в сельском хозяйстве использование рабочей силы яенщин в большей степени подвержено сезонным колебаниям, чем использование рабочей силы музчин. Причина отого кроется в существенных профессиональных различиях в труде муячин и зенщин. Мугчины. как правило, связаны с профессиями механизированного труда, что обеспечивает им занятость D течение года,а зенщинам, особенно занятым в растениеводстве, приходится "вынузденно" находиться без работы в зимний период.

Сезонность производства порождает социально-экономические последствия негативного характера, которые, в первум

очеродь, касаются сельских кешцин. Так, сазо'-чость в сельском хозяйство, оказывая существенное влияние на занятость канянн в т&чаниа года, усугубляет их экономическое пологе-кио. делая поручаемый работницами доход крайна нестабильной величиной. Кроне того, ограничивается возможность реализации профессиональных способностей коищин, еквущих в сельской иестпости. Результатом таких условий является то, что Панкина лишена визмокностк профессионального роста; имеет низкий уровень дохода в сравнении с мукчиной.

4. Различая в социально-экономическом положении кшщин по сельскохозяйственный предприятиям.

Использование в сельскохозяйственном производства земли с различным плодородием почвы и иастополоааниеи порождает неравные для субъектов производства возможности развития как иатериально-технической базы производства, так и социальной инфраструктуры, этому способствует система закупочных цен. Формирующихся в сельском хозяйства на.основа средних проиэ-ьидствешшх затрат. Такая политика в,области ценообразования, искаяая рентныо отношения, закрепляет дифференциацию мегду хозяйствами, в результате которой цс, ользуюциа в производства худзие по качеству земли иадопог'чают часть прибыли, те ае, кто работает на лучших земля:, имеют дополнительный чистый доход, который остается в их распоряжении. Это отражается на социальчо-ькономических характеристиках воспроизводственного процесса о сельском хозяйстве: вечй-стяеняом и личном Факторах. Проведенные исследования покачивают, что высокий уровень сб.: иеченности сельскохозяйственных предприятий осноп;:'-:.-;;, производственными Фондам»;, 01^>йделяя содерЕание труда работников, приводит к рссту занятости кетцяп ь сельскохозяйственном производства, • в подсобных производствах и промыслах, предприятиях социальной инфраструктуры, которые в этих хозяйствах развиваются интенсивно. Уровень развития социальной инфраструктуры, в спою сччрьдь, предопределяет сэдерааниэ Функций домашнего, труда и труда по воспитанию детей, влиял на напичич ссобо-лн '¿'о промыт у ого субъактоБ гледоэателоко, аенвина. рабо-

таящие в сельскохозяйственных предприятиях с высоким уровнем обеспеченности основными производственными и непроизводственными Фондами, имеют широкие возможности для а^бора сферы сво^П деятельности, а такае для передачи ряда репродуктивных Функций домашнего труда общественному сектору про-иэподстза.

5. Повыиенная трудовая нагрузка сельских зенщия.

Сельское хозяйство о силу сзо2Я природной специфики

(использование земли в качество средсЛв?. и предмета труда) яаяязтся единственной отраслью, где существует возможность пьностн процесс воспроизводства рабочей силы чалопека за • пределы рабочьго дня я общественном производстве. Созданный административной системой механизм распределения и перераспределения произведенного а сельском хозяйства продукта та,коп, что через систему цен п пользу разлития других

-Л ч

отраслей зкономики изымается на только прибавочный продукт, но и часть необходимого. В таких условиях за счет труда в общественном производства но Обеспечивается воспроизводство рабочей силы сельских трукепиков и создание необходимого продукта вынужденно переносится в сферу личного подсобного хозяйства.. Существование личного подсобного хозяйства приводит к увеличению затрат рабочей силы человека как за счет расширения границ рабочего дня. так и за счет более высокой интенсивности труда п подсобном хозяйства., в силу практического отсутствия средств малой механизации.

Негативные последствия, связанные .с функционированием личного подсобного хозяйства, отражаются, в первую очередь, па сельской кенщине, поскольку именно она выступает в качестве главного субьекта труда в этой сфере деятельг»ости. До-полпитальиая трудовая нагрузка, вызванная существованием личного подсобного хозяйств, сокращает СРободлоа время сельских нечщин, содержанием которого является развитие личности «еловэка (в том число как профессионального работника) . _

6. Агропромыгаленная интеграция как. -условие расширения сферы профессиональной деятельности геищии.

Синтез сельскохозяйственного а проккзлеиного производств. расширяя сферу приложения труда кекщик, увеличивает набор видов работ, наиболео адекватных пс$жофизяологичгскгш особенностям венского организма. Это - труд на предприятиях перерабатывающей промывленности и в организациях социальной инфраструктуры, .который требует определенного уровня квали-• Фикдции. Привлечение сельских кеюцин в отрасли агропромып-ленного комплекса позволит резать ■ ряд проблем. Во-первых, расвирение сфер прилокения труда, отличающихся по своему качественному содержанию, расширит возможности реализации личности венщины в профессиональном труде. Для кенцин се, непосредственно ¡занятых в сельскохозяйственном производстве, появится возмогность осуществить перемену труда, что устранит связанную с сезонностью производственного процесса проблему неравномерности применения труда венщин в течение года. Во-вторых, создание в сельской (местности дополнительных рабочих каст за счет развития сфер агропромыаленного комплекса смягчит проблему безработицы, которая в условиях рыночной экономики затронет сельских трузениц. В-тхчтьих, развитие предприятий социальной инфраструктуры, влия. на содергание домашнего труда и труда по воспитанию дате!:, в значительной степени облегчит труд женщин в этих сферах. Следовательно, функционирование и развитие сфер агропромышленного комплекса позитивно отражается на реализации сельской яенщпиой профессиональных и личностных ориентиров, а следовательно, и на качестве выполняемых ей общественных :ий. Вморте с тем приведенный, в диссертации анализ позволяет сделать вывод о том. что в сладившейся системе АПК Республики .Беларусь преобладает аграрный способ ведения производства., а перерабатывающие отрасли не получили должного развития.

Труд в общественном производстве еивуцио в сольской местности кеищины сочетают с выполнением ряда социальных Функция в сфере семьи (труд в домашнем и личном подсобном хозяйства, труд, связанный с воспитанием детей). Анализ со-дйрвлнкя труда а сшшв через призму отраслеъой специфики сельского хозяйства а сельского образа лязни позволил еде-

лать вызод о том, что труд зенщип в рамках сельской семьи имеат следующие особенности:

в сельской семье появляется особый... характерный только для нее вид трудовой нагрузки - груд в личном подсобном хозяйстве, основные работы по ведении которого выполняются женщинами:

на труд сельских женщин в сфера семьи влияет сезонный характер производственного процесса. Это вырэг&ается в изменении (роста или снияенш?) и перераспределении трудовой нагрузки между отдельным!! пилами работ а зависимости от ссзона года;

содерзаниа трудовых процессов в семье определят- ^еудо-влетвормтальное состояние зилищно-бытовых условий и низкий уровонь развития социальной инфраструктуры в сельской местности.

•«I - •

Сложивьиеся социально-экономические условия кизнедея-тельности в сельской местности приводят к тому, что затраты труда в сфере семьи у сельских женщин выие, чем у горожанок в 1.8 раза,' ' . ..

• Анализ социально-экономических, особенностей труда изн-щипц в сельском хозяйстве позволил определить его как специфическую Форму проявления экономических отношений, связанных с участием женщин в общественном производстве.

В диссертационной работа исследуется изменение места и роли сельских аенщин в общественном производства в условиях Формирующегося рыночного хозяйства. На основании проведенного анализа сформулирован ряд тенденций, отрагащих Функционирование труда сзльских кенщин при переходе к рыночной экономика. В их числе;

1. Появление и развитие ¡:овнх Форм занятости сельских зенщин в производстве кал результат становления многообразия форм хозяйствования на земле.

В Республике Беларусь получают развитие такие организэционно-хозяйственниэ структуры рыночного типа как Фермерские хозяйства, сельскохозяйственное; "ассоциацщг. кооперативы, малые предприятия, порогдэю'чиа новчр форма как

сельскохозяйственной, так и несельскохозяйственной занятости, что, в конечном итоге, приводит к большему выбору мест приложения труда, легко адаптируемых к специфическим особо-костям той или иной местности, а таксе к профессиональным и личностным характеристикам трудового потенциала.

2. Появление и рост безработицы среди сельского населения как следствие сокращения спроса на рабочую силу в результате спада сельскохозяйственного производства.

Высвобогдение идет преимущественно женской части трудовых ресурсов по причине более низкого квалификационного уровня рабочей силы кенщин по сравнению с рабочей силой мук- > чин.. Специфическим для аграрного сектора экономики является наличие скрытой безработицы (неполной занятости). которая является следствием неравномерности применения труда в точение года. Поскольку сезонным колебаниям в большей степени подвержен труд сельских вакцин, то именно их будет большинство в категории лиц с неполной занятостью. Высвобоздение сельских аонщин из общественного производства приведет к усугублени» их зависимого положения в сфере семьи, поскольку Функция получения дохода окончательно эакрсготся за мукчнной

3. Углубление противоречия мезду псих, .¡¡■изиологичоскнми особенностями рабочей силы генщин (меньшие возмсхности для выполнения работ Физического труда по сравн-лиа с мукчинами) и содержанием выполняемых ими трудовых операций.

Возникновение новых форм хозяйствования связано с про-бчемой Формирования развитой производственной и' рыночной инфраструктуры, а"такяа с .необходимостью создания материальной базы для ведения мелкотоварного ирз-зводсТВа. В настоящее яе про:», обеспеченность фермерских хозяйсте сельскохозяйственной техникой в з раза меньше потребности в ной.1 Отсутствие адекватной Формирующимся крестьянским хозяйствам материалыто-техиич'эской основы икеот своим оладстаичм тот

»Трансформация сельскохозяйственных предприятий п хозяй-стпошшо структура рыночного типа: Программ? / зкон.пробл. АПК. - Чинок, 1992. - С.17.

Факт. что основная масс? трудовых затрат в этих структурах, откосится а ручному Физическому труду, в таких условиях фзхтивяость ведения производства ставится в грянул зависимость от физической выносливости работников, следовательно, затраты труда последних имеют устойчивую тенденция к росту как за счет распиранья границ рабочего времени, так и за счет увеличения интенсивности использования рабочей силы субъектов труда.

4. Нессответств.че качества трудового, .потенциала сельских женщин трезокшкян рыночной ¡экономики.

Б условиях перехода к рыночной экономика пса более евсткой становится связь характера занятости с качестгом трудового потенциала работника. Изменение требований к профессиональной подготовке и уровня образования крестьянина выражается-в том, что наряду со знанием технологических аспектов, реаамцео значение приобретает знание вопросов предпринимательской деятельности. Кроме того, возрастает значимость аналитических, творческих Функций в труда по сравнении с расходованием Физической сила. У хозяйствущего субьакта объективно возникает гкопокхческяй интерес в привлечении а сохранении таг,ой рабочей силы, которая обладает наиболее эффективными характеристиками: является устойчивой и хорошо адаптируется к быстро пзменямчпмск производственным условиям, ' способна к продуцированию прогрессивных изменений. 3 противном случае будет раззкваться противоречие мезду содор-накием. материально-вещественного Фактора производства и трудовым потенциалом субьекта деятельности. В рыночной экономике Формой проявления данного противоречия является наличие безработицы. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том. что качество трудового потенциала сельских яек-цин Республики Беларусь не соответствует требованиям рыночной экономики. Это усугубляется еще двумя обстоятельствами. Во-перых, в структуре свободного времени сельских сенцин. характеризующегося недостаточной количественной и качественной наполненностью, незначнлалькуа дола занимает' время, идущее на учебу, повышение общеобразовательного и профессяо -

налъно-квалиФикациошюго уровня (20 минут в неделю на одну работающую канщинух). Во-вторых, сельское населенна (в 'первую очередь, яенщяны, пенсионеры, дети) в условиях перехода .к. рыночной экономике окаяется одной из наименее защищенных групп, с точки зрения гарантированного получения социально значимых услуг (в том числе, образования и здравоохранения) .

Следовательно,' сельские труженицы вынуидены соглашаться на некачественную занятость (неквалифицированный Физический труд), или принимать статус безработных.

5. Процесс перехода к рыночным отношениям негативно повлиял на экономическое положение сельских венщин: они стали самой низкооплачиваемой категорией работников сферы материального производства.

Изучение социально-экономического положения венщин Восточной и Западной Европы свидетельствует о том, что для многих стран является традиционной экономическая зависимость венщин« от нукчлны как главы лх>бой организационной формы предпринимательской деятельности (в том числе крестьянского хозяйства). Вмзста с тем в ряде развитых стран (Великобритания, США и др.) приняли специ. чьные социальные программы, направленные на решение проблем занятости живущих в сельсксП местности венщин посредством развития мелкого и среднего бизнеса (именно венского) ь сферах сельскохозяйственного и несельскохозяйственного производства.

Появилось множество консультативных Фирм, готовых поддержать начинающих^ бизнесменов практическим советом, экономическим расчетом, правовой прорасот;-о!: контрактов, иегду тек. организация женщинами собствокого дела связана с трудностями в мобилизации капитала для начала и расширения бизнеса.. которые* названы в большинство случаев сомнениями кредиторов и кредитоспособности венцин (психологический мо-

>0 численности у условиях труда кенщкв занятых б народном хозяйстве раеттублики: Стат сб. / Гос.ком. по статистике и анализу ВССР. - пучок, 1990. - С.36.

мент). Поэтому конщким выступают против традиционных источников Финансирования, за созданий специализированных "зенских" банкоз. Мелкий и средний бизнес будет способствовать развитию в сельской местности сферы переработки сельскохозяйственной продукции н сферы сбслуильання. а следовательно. созданию дополнительных рабочих мест, наиболее адекватных особенностям рабочей силы ненщин. Мелкий бизнес, создавая постоянный источник, дохода, . укрепляет социально-зкономическое•положение женщин. По мнению автора, такой опыт монет бить нспользозан при. Формирован г«!"" системы государственного регулирования труда яеншш в условиях становления ршючноп экономики.

б. Преобразования, происходящие в аграрном секторе экономики, изменяют положение сельских "онщин но только в общественном производстве, но и в сфере семьи, а качестве основной тенденции, отрагающей место женщин п семье, является рост их занятости и интенсивности труда в рамках этого социального института. Взаимосвязь двух родов материального производства позволяет расхрцть причины этого явления. Во-первых, как уга отмечалось» ' имеет место процесс высвобождения сельских трукениц из общественного производства, который сог.роЕоядается ростом их занятости в домашнем м личном подсобном хозяйстве. Во-вторых, неудовлетворительное состояние социальной и производственной инфраструктуры в сельской местности в сочетании с ростом цен на производимые услуги и низким доходом сельской семьи приводит к тому, что сокращается потребление ряда уЬлуг, причем их выполнение берет на себя сельская женщина как главный субъект труда а сфере семьи. В-третьих,1 обострение проблемы профессионального ухода за детьми, связанной с падением социальной защищенности сельского населения, приводит к росту времени, связанному с их воспитанием, а следовательно, в увеличению затрат "гоуда сельских кенщин в рамках семьи.

Оценка данных тенденций позволила автору сделать вывод о том, что в условиях перехода г. рыночной экономика усилится экономическая зависимость сельской геищшш от главы семы?,

что приведет к снижению ей социального статуса. Для нейтрализации негативных последствий в работе предлагается ряд направлений, стимулирующих занятость и облегчающих трудовую нагрузку сельских женщин в профессиональном труде и рамках семьи, которые составят содержание системы государственного регулирования труда яенщин в условиях Формирующейся рыночной экономики.

Основные полоаения диссертационной работы отражены в следующих публикациях;

1. Об эффективности общественного труда женщин, занятых в сельскохозяйственном производстве // Тезисы докл. научно-практической конференции "Проблемы повышения эффективности ■груда в услозиях совершенствования хозрасчета". - шшск,

1990. - 0,1 п.л.

2. Социальная защищенность аенщин при переходе к рннку (в соавторстве с В.А.Дроздовой) // Тезисы докл. научно-практической конференции "Социально-экономические проблемы перехода к рынку". - Ростов-на-Доку, 1991. - 0,1 п.л.

3. Проблемы социальной защищенности зге.чщкн в условиях перехода к рыночной экономике (б 'соавторство с В.А.Дроздовой) // Теэиеы докл. научно-практ1я зской конференции "Чоловек а системе общественных отношенья" - Краснодар,

1991. - 0,1 п.Л.

4. Peculiarities of Femal Labouf in Agriculture // Тезисы доклада Международного семинара ЮНЕСКО 'Тендорш;а исследования: проблемы и сравнительна к.' рспективы:'. - Ыос-ква, 1991. - 0,2 п.л.

5. Социально-экономические проблемы труда кенщин в сельском хозяйстве (Статья принята к публикации в сборнике "Экономические вопросы развития сельского хозяйства Республики Беларусь") - 0,5 п.л.